tiểu luận kinh tế lượng NGHIÊN cứu các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến THU NHẬP BÌNH QUÂN đầu NGƯỜI của các địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM năm 2018

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ o0o - BÀI GIỮA KỲ MÔN: KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP BÌNH QUÂN ĐẦU NGƯỜI CỦA CÁC ĐỊA PHƯƠNG TẠI VIỆT NAM NĂM 2018” Giảng viên hướng dẫn: TS Chu Thị Mai Phương Lớp tín chỉ: KTE309(20192).2 Nhóm thực hiện: Nhóm 17 Hồng Thị Anh Thư 1813310159 Nguyễn Thị Thùy Dung 1811110130 Nguyễn Thị Hằng 1811110192 Nguyễn Thu Trang 1813320071 Nguyễn Trâm Anh 1813310012 Lê Thị Vân 1813310073 Hà Nội, tháng năm 2020 MỤC LỤC Trang DANH MỤC BẢNG BIỂU LỜI MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Thu nhập bình quân đầu người địa phương 1.2 Vốn đầu tư trực tiếp nước vào địa phương 1.3 Tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên 1.4 Số sở y tế/km2 1.5 Các yếu tố khác ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người theo địa phương CHƯƠNG II MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Xây dựng mơ hình 2.2 Mô tả liệu .10 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 12 3.1 Mô tả thống kê tương quan biến 12 3.1.1 Mô tả thống kê .12 3.1.2 Ma trận tương quan biến 13 3.2 Kết ước lượng mơ hình 14 3.3 Kiểm định mơ hình .15 3.3.1 Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy 15 3.3.2 Kiểm định phù hợp mơ hình .16 3.4 Kiểm định khắc phục khuyết tật sai sót mơ hình 16 3.4.1 Kiểm định bỏ sót biến 16 3.4.2 Kiểm định đa cộng tuyến .17 3.4.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 18 3.4.4 Kiểm định tự tương quan .20 3.4.5 Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu 20 3.4.6 Thảo luận .20 KẾT LUẬN 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1: Giải thích biến mơ hình Bảng 2: Số liệu khảo sát thu nhập bình quân đầu người 61 địa phương Việt Nam năm 2018 10 Bảng 3: Mô tả thống kê biến 12 Bảng 4: Tương quan biến .13 Bảng 5: Ước lượng mơ hình phương pháp OLS 14 Bảng 6: Kiểm định bỏ sót biến 16 Bảng 7: Bảng nhân tử phóng đại phương sai .17 Bảng 8: Kiểm định phương sai sai số thay đổi 19 Bảng 9: Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu 20 LỜI MỞ ĐẦU Thu nhập bình quân đầu người tiêu có tính sở phản ánh tăng trưởng kinh tế, quy mơ kinh tế, trình độ phát triển kinh tế địa phương, quốc gia Đây tiêu quan trọng dùng để đánh giá mức sống, phân hóa giàu nghèo, làm sở cho việc hoạch định sách xóa đói, giảm nghèo nhằm nâng cao đời sống cho nhân dân Nhận thức xác sử dụng hợp lý tiêu có ý nghĩa thiết thực việc khảo sát đánh giá tình trạng phát triển bền vững kinh tế Bên cạnh đó, viêc nghiên cứu yếu tố ảnh hướng đến thu nhập bình qn đầu người cơng việc quan trọng nghiên cứu vấn đề kinh tế Để phục vụ cho mục đích nghiên cứu tác động yếu tố lên thu nhập bình quân đầu người, nhóm em lựa chọn đề tài nghiên cứu ảnh hưởng vốn, tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên số sở y tế trung bình đơn vị diện tích lên thu nhập cá nhân 61 tỉnh thành nước Việt Nam năm 2018 thơng qua mơ hình hồi quy để từ đưa số kiến nghị nhằm nâng cao thu nhập cho người dân Nội dung tiểu luận bao gồm: Chương I Cơ sở lý thuyết Chương II Mơ hình nghiên cứu Chương III Kết nghiên cứu Kết luận Tài liệu tham khảo Trong trình thực hiện, cố gắng kiến thức hạn chế nên tiểu luận chúng em khơng thể tránh khỏi thiếu sót Chúng em kính mong góp ý để làm chúng em hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn cô! PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Thu nhập bình quân đầu người địa phương Thu nhập bình quân đầu người tiêu kinh tế - xã hội quan trọng phản ánh “mức thu nhập cấu thu nhập tầng lớp dân cư” Thu nhập bình quân đầu người tính tốn sở khảo sát mức sống dân cư hộ gia đình Tổng cục Thống kê điều tra định kỳ năm/lần Để tính tiêu này, trước hết phải tính thu nhập hộ dân cư Thu nhập hộ dân cư toàn số tiền giá trị vật sau trừ chi phí sản xuất mà hộ dân cư thành viên hộ nhận thời kỳ định, thường năm Thu nhập bình quân đầu người địa phương tổng thu nhập cá nhân chia cho tổng dân số địa phương 1.2 Vốn đầu tư trực tiếp nước vào địa phương Đầu tư trực tiếp nước (tiếng Anh: Foreign Direct Investment, viết tắt FDI) hình thức đầu tư dài hạn cá nhân hay công ty nước vào nước khác cách thiết lập sở sản xuất, kinh doanh Cá nhân hay cơng ty nước ngồi nắm quyền quản lý sở sản xuất kinh doanh Tổ chức Thương mại Thế giới đưa định nghĩa sau FDI: Đầu tư trực tiếp nước (FDI) xảy nhà đầu tư từ nước (nước chủ đầu tư) có tài sản nước khác (nước thu hút đầu tư) với quyền quản lý tài sản Phương diện quản lý thứ để phân biệt FDI với công cụ tài khác Trong phần lớn trường hợp, nhà đầu tư lẫn tài sản mà người quản lý nước sở kinh doanh Trong trường hợp đó, nhà đầu tư thường hay gọi "công ty mẹ" tài sản gọi "công ty con" hay "chi nhánh công ty" Trong lý luận tăng trưởng kinh tế, nhân tố vốn đề cập Khi kinh tế muốn tăng trưởng nhanh hơn, cần nhiều vốn Nếu vốn nước không đủ, kinh tế muốn có vốn từ nước ngồi, có vốn FDI Vì mục đích FDI khai thác điều kiện để đạt chi phí sản xuất thấp, nên xí nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi th mướn nhiều lao động địa phương Trong trình thuê mướn đó, đào tạo kỹ nghề nghiệp, mà nhiều trường hợp mẻ tiến nước phát triển thu hút FDI, xí nghiệp cung cấp Điều tạo đội ngũ lao động có kỹ cho nước thu hút FDI Khơng có lao động thơng thường, mà nhà chun mơn địa phương có hội làm việc bồi dưỡng nghiệp vụ xí nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi Thu nhập phận dân cư địa phương cải thiện đóng góp tích cực vào tăng trưởng kinh tế địa phương 1.3 Tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên Tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên định nghĩa hiệu số tỷ suất sinh thô tỷ suất chết thô Tỷ suất cho biết, bình quân 100 dân số trung bình năm, có người tăng lên năm hậu yếu tố sinh chết Tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên có ưu điểm dễ tính tốn, khơng địi hỏi nhiều số liệu Song có nhược điểm phụ thuộc chặt vào cấu dân số theo độ tuổi, khơng sử dụng trực tiếp để đánh giá mức độ tái sản xuất dân số Do tỷ suất tăng dân số tự nhiên trực tiếp phụ thuộc vào tỷ suất sinh thô tỷ suất chết thô, nên không dùng để đánh giá mức độ sinh kết công tác kế hoạch hóa gia đình Các biến số sinh, chết tăng tự nhiên tượng xã hội, ngẫu nhiên bị tác động nhiều yếu tố (cả yếu tố tác động trực tiếp yếu tố tác động gián tiếp), nên có dao động lên/xuống năm, đặc biệt vào năm mà dân số tiệm cận vừa đạt mức sinh thay Đây tượng phổ biến quan sát nhiều nước giới Vì vậy, việc đánh giá xu hướng mức sinh, mức chết mức tăng tự nhiên dân số phải quan sát thời kỳ dài, năm, nhằm loại trừ tác động mang tính “ngẫu nhiên” Do thu nhập bình qn đầu người địa phương tính tổng thu nhập cá nhân chia cho tổng dân số địa phương, nên dân số có ảnh hưởng trực tiếp đến thu nhập bình quân đầu người Vì vậy, kỳ vọng tỷ lệ tăng dân số tự nhiên tăng thu nhập bình quân giảm 1.4 Số sở y tế/km2 Cơ sở y tế nơi khám chữa bệnh chăm sóc sức khỏe bao gồm bệnh viện, viện điều dưỡng phục hồi chức năng, phòng khám đa khoa khu vực trạm y tế xã, phường, thị trấn  Bệnh viện sở y tế tổ chức tương đối hồn chỉnh với quy mơ như: Có chuyên khoa, phòng mổ, phòng xét nghiệm, phương tiện phục vụ cho việc chẩn đoán bệnh, đội ngũ cán y tế gồm bác sĩ, y sĩ, y tá Bệnh viện có chức chăm sóc sức khỏe nhân dân, khám chữa bệnh nội, ngoại trú; phòng bệnh, giáo dục sức khỏe; nghiên cứu đào tạo cán Bệnh viện bệnh viện đa khoa bệnh viện chuyên khoa  Bệnh viện điều dưỡng phục hồi chức sở y tế có chức tiếp nhận người ốm yếu sau điều trị bệnh cần bồi dưỡng, nghỉ ngơi để tăng thêm sức khoẻ phục hồi chức cho phận thể  Phòng khám đa khoa khu vực sở y tế có chức khám chữa bệnh cho cán bộ, nhân dân sở thuộc tuyến quận, huyện, thị xã cụm xã, phường  Trạm y tế xã, phường, thị trấn sở y tế, tuyến thực hoạt động khám, chữa bệnh, ghi chép chăm sóc sức khỏe phát báo cáo kịp thời bệnh dịch lên tuyến Cơ sở y tế yếu tố xã hội phản ánh chất lượng đời sống địa phương Vì vậy, kỳ vọng số sở y tế/km2 tăng thu nhập bình quân đầu người tăng theo 1.5 Các yếu tố khác ảnh hưởng đến thu nhập bình qn đầu người theo địa phương Ngồi yếu tố nêu trên, nhiều yếu tố kinh tế - xã hội khác ảnh hưởng tới thu nhập bình qn đầu người địa phương, kể đến dân số diện tích Tuy nhiên biến tỉ lệ tăng dân số tự nhiên giải thích thay cho biến dân số, nên chúng em loại bỏ biến dân số khỏi mơ hình Tương tự, chúng em bỏ biến diện tích có biến số sở y tế/km2 giải thích Việc loại bỏ biến làm tăng mức ý nghĩa biến lại Do giới hạn tiểu luận, chúng em muốn tập trung nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố Vốn đầu tư trực tiếp nước vào địa phương, Tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên Số sở y tế/km2 lên Thu nhập bình quân đầu người địa phương Việt Nam CHƯƠNG II MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Xây dựng mơ hình Trong thực tế, để xác định tương quan thu nhập bình quân đầu người địa phương vào yếu tố kinh tế - xã hội, cần phải xét đến yếu tố ngẫu nhiên Để điều tra ảnh hưởng yếu tố đến thu nhập bình quân hàng tháng, nhóm vận dụng sở lý thuyết đề xuất dạng mơ hình tốn sau: Mơ hình hồi quy tổng thể: Mơ hình hồi quy mẫu: Trong đó:  Biến phụ thuộc: ICO  Biến độc lập: Cap, Nag, Med   hệ số chặn hàm hồi quy hệ số hồi quy, đo lường độ lớn chiều hướng ảnh hưởng biến độc lập biến phụ thuộc Bảng 1: Giải thích biến mơ hình STT Kí hiệu biến Nội dung Đơn vị Dấu kì vọng ICO Thu nhập bình quân đầu người hàng tháng Nghìn đồng/tháng Cap Vốn đầu tư trực tiếp nước Triệu USD + Nag Tỉ suất gia tăng dân số tự nhiên Phần trăm - Med Số sở y tế/km2 Số/km2 + Nguồn: Nhóm tác giả từ tống hợp từ liệu 2.2 Mô tả liệu Nguồn liệu nghiên cứu thuộc dạng thông tin thứ cấp, dạng số liệu chéo, thể thông tin yếu tố kinh tế xã hội địa phương Việt Nam năm 2018 Nguồn liệu gồm có số liệu ICO (Thu nhập bình quân đầu người hàng tháng), Cap (Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài), Nag (Tỉ suất gia tăng dân số tự nhiên) Med (Số sở y tế/km2) với 61 quan sát lấy từ số liệu thống kê Tổng cục Thống kê Việt Nam năm 2018 Bảng 2: Số liệu khảo sát thu nhập bình quân đầu người 61 địa phương Việt Nam năm 2018 Tỉnh Dân số ( nghìn người ) Diện tích ( km2 ) Số sở y tế Vĩnh Phúc 1,066.00 1,238.60 162.00 Bắc Ninh Quảng Ninh 1,178.60 1,224.60 822.70 6,102.40 141.00 216.00 Hải Dương 1,785.80 1,656.00 292.00 Hải Phòng 1,980.80 1,527.40 Hưng Yên Thái Bình 1,170.20 1,790.00 Hà Nam Cap Nag 3,874.70 12,572.5 5,976.40 13.40 9.70 251.00 7,449.20 14,464.5 926.00 1,570.50 179.00 308.00 3,597.50 511.30 9.60 4.30 803.70 860.50 129.00 2,118.30 8.00 Nam Định 1,852.60 1,652.80 249.00 921.50 5.20 Ninh Bình 953.10 1,378.10 171.00 1,296.70 10.70 Hà Giang 816.10 7,914.90 212.00 10.00 12.40 Cao Bằng 529.80 6,707.90 231.00 72.00 7.50 Bắc Kạn 319.00 4,859.40 132.00 13.00 9.70 Tuyên Quang 766.90 5,867.30 167.00 159.00 13.40 Lào Cai 684.30 6,383.90 213.00 572.70 18.00 Yên Bái 800.10 6,886.30 214.00 204.10 14.40 Thái Nguyên 1,227.40 3,536.40 213.00 7,260.40 11.50 Lạng Sơn 768.70 8,320.80 265.00 224.40 9.40 Bắc Giang 1,657.60 3,849.70 250.00 3,494.80 12.60 14.40 8.40 8.00 Med 0.13079283 0.17138689 0.03539591 0.17632850 0.16433154 0.19330453 0.196115887 0.14991284 0.15065343 0.12408388 0.02678492 0.03443700 0.02716384 0.02846283 0.03336518 0.03107619 0.06023074 0.03184789 0.06494012 ICO 2,847.00 4,346.00 3,791.00 3,153.00 4,614.00 2,881.00 2,798.00 2,814.00 2,998.00 2,899.00 1,326.00 1,640.00 1,404.00 1,757.00 1,853.00 1,802.00 3,023.00 1,684.00 2,767.00 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Mô tả thống kê tương quan biến 3.1.1 Mô tả thống kê Bảng 3: Mô tả thống kê biến Biến số Cap Nag Med Ico Số quan sát Giá trị 61 61 61 61 trung bình 3604.74 9.75 0.05 2628.16 Độ lệch Giá trị nhỏ Giá trị lớn chuẩn nhất 6211.52 27089 3.41 2.1 18 0.04 0.19 864.7 1222 5360 Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ số liệu Bảng cho thấy: - Mô hình thu thập số liệu vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tỉ suất gia tăng dân số tự nhiên, số sở y tế / km2 thu nhập bình quân đầu người hàng tháng 61 tỉnh thành nước - Biến cap ( vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, đơn vị: triệu USD ) o Giá trị trung bình liệu : 3604.74 o Giá trị nhỏ liệu : o Giá trị lớn liệu : 27089 o Độ lệch chuẩn: 6211.52 Có thể thấy độ chênh lệch lớn nên đánh giá qua giá trị trung bình để đưa mức kết chung Điều thể tầm quan trọng việc xây dựng mơ hình kinh tế lượng - Biến nag ( tỉ suất gia tăng sân số tự nhiên, đơn vị : phần trăm ) o Giá trị trung bình liệu: 9.75 o Giá trị nhỏ liệu: 2.1 o Giá trị lớn liệu : 18 o Độ lệch chuẩn: 3.41 cho thấy mức độ dao động biến xung quanh giá trị trung bình khơng q lớn - Biến med ( số sở y tế / km2 ) o Giá trị trung bình liệu: 0.05 o Giá trị nhỏ liệu: o Giá trị lớn liệu : 0.19 o Độ lệch chuẩn: 0.04 nhỏ - Biến ico ( thu nhập bình quân hàng tháng, đơn vị: nghìn đồng/ tháng ) o Giá trị trung bình liệu: 2628.16 o Giá trị nhỏ liệu: 1222 o Giá trị lớn liệu: 5360 o Độ lệch chuẩn: 864.7 cho thấy độ chênh lệch lớn các biến xung quanh giá trị trung bình 3.1.2 Ma trận tương quan biến Bảng 4: Tương quan biến Cap Nag Med Ico Cap 1.0000 0.0128 0.1620 0.7141 Nag Med ico 1.000 -0.2797 1.000 -0.2420 0.3825 1.000 Nguồn: Nhóm tác giả tự tính tốn từ số liệu Từ bảng rút số nhận xét: - r( cap,ico) = 0.7141, biến FDI tương quan chiều với thu nhập bình quân hàng tháng Trên sở tương quan này, cho dấu hệ số hồi quy dấu Mức độ tương quan hai biến mạnh - r( nag, ico)= -0.2420, biến tỉ suất gia tăng dân số tự nhiên tương quan yếu với thu nhập bình qn hàng tháng Trên sở này, cho dấu hệ số hồi quy trái dấu - r(med,ico)= 0.3825, biến mật độ sở y tế tương quan chiều với thu nhập bình quan hàng tháng Trên sở này, cho dấu hệ số hồi quy dấu Mức độ tương quan yếu - Tương quan biến độc lập yếu - Kỳ vọng dấu hệ số tương quan xác Có thể giải thích tương quan biến sau: - Vốn đầu tư trực tiếp nước nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân hàng tháng Khi FDI tăng lên, đồng nghĩa với việc doanh nghiệp nước ngồi có xu hướng th thêm nhiều lao động nước Nguồn lao động nước làm việc môi trường tiến chuyên nghiệp có mức thu nhập cao - Tỉ suất gia tăng dân số tự nhiên nhân tố tác động tới thu nhập bình quân hàng tháng Khi dân số tăng lên thu nhập bình quân đầu người giảm lượng thu nhập bình qn tính dựa tỷ số tổng thu nhập tổng dân số quốc gia - Mật độ sở y tế nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân hàng tháng Khu vực tập trung nhiều sở y tế làm mức sống người dân tăng lên, người bị bệnh chữa khỏi, lực lượng lao động chăm sóc sức khoẻ tốt dẫn đến suất lao động tăng lên Năng suất lao động tăng kéo theo GDP tăng cao từ thu nhập người lao động cải thiện 3.2 Kết ước lượng mơ hình Chạy mơ hình hồi quy STATA từ nguồn số liệu, thu bảng kết ước lượng sau: Bảng 5: Ước lượng mơ hình phương pháp OLS ico cap nag med _cons Coef Std Err 0.094443 0.011478 -49.8418 21.1607 4178.699 1506.70 2538.065 250.037 T 8.23 -2.36 P>t 0.022 2.77 10.15 Number of obs F(3, 57) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE 61 31.5 0.6238 0.604 544.18 [95% Conf 0.0714586 -92.21556 Interval] 0.117428 -7.468124 0.007 1161.58 7195.819 2037.373 3038.757 Nguồn: Nhóm tác giả tự tổng hợp từ số liệu Dựa vào Bảng 5, ta có mơ hình ước lượng sau:  Ý nghĩa hệ số hồi quy mơ hình:  có nghĩa yếu tố khác 0, giá trị trung bình thu nhập bình quân đầu người hàng tháng 2538.065 (nghìn đồng)  nghĩa yếu tố khác khơng đổi, tỉnh thành có thêm (triệu USD) đầu tư quốc tế thu nhập bình quân đầu người trung bình tăng 0.094443 nghìn đồng/tháng Source SS Model 27983628 Residual 16879704 Total 44863332 Df 57 60 MS 9327876 296135 747722  nghĩa yếu tố khác khơng đổi, địa phương có tỉ lệ tăng dân số tự nhiên tăng phần trăm thu nhập bình quân đầu người giảm 49.8418 nghìn đồng/tháng  nghĩa yếu tố khác không đổi, địa phương xây thêm đơn vị y tế/km2 thu nhập bình quân đầu người tăng 4178.699 nghìn đồng/tháng  Ý nghĩa thơng số liên quan:  Hệ số xác định R2=0.6238 có nghĩa biến độc lập mơ hình (Cap, Nag, Med) giải thích khoảng 62.38% cho biến động thu nhập bình quân đầu người hàng tháng địa phương  Hệ số xác định hiệu chỉnh 0.604 3.3 Kiểm định mơ hình 3.3.1 Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy  Kiểm định hệ số chặn: Xét cặp giả thiết: Từ bảng ta có P-value( = < α = 0.05 Suy bác bỏ Vậy hệ số chặn có ý nghĩa thống kê  Kiểm định hệ số góc:  Kiểm định Xét cặp giả thiết : Từ bảng ta có P-value( = < α = 0.05 Suy bác bỏ Vậy hệ số góc biến cap có ý nghĩa thống kê  Kiểm định Xét cặp giả thuyết : Từ bảng ta có P-value( = 0.022 < α = 0.05 Suy bác bỏ Vậy hệ số góc của biến nag có ý nghĩa thống kê  Kiểm định Xét cặp giả thuyết : Từ bảng ta có P-value = 0.007 < α = 0.05 Suy bác bỏ Vậy hệ số góc biến med có ý nghĩa thống kê 3.3.2 Kiểm định phù hợp mơ hình Xét cặp giả thiết thống kê: Tương đương : Từ bảng kết ước lượng mô hình, ta thu kết : F(3,57) = 31.50 Pvalue = < α = 0.05 Suy bác bỏ  Mơ hình phù hợp Kết luận: Mơ hình xem xét phù hợp 3.4 Kiểm định khắc phục khuyết tật sai sót mơ hình 3.4.1 Kiểm định bỏ sót biến Xét cặp giả thuyết: Sử dụng kiểm định Ramsey’s RESET ta thu kết quả: Bảng 6: Kiểm định bỏ sót biến Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ico Ho: model has no omitted variables F(3, 54) = 2.76 Prob > F = 0.0510 Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ số liệu Dựa vào bảng 6, ta thấy với mức ý nghĩa α=5% ta có p-value = 0.0510 > α = 5%  Không bác bỏ H0 Kết luận: Mơ hình khơng bị bỏ sót biến 3.4.2 Kiểm định đa cộng tuyến Dấu hiệu 1: Từ Bảng kết ước lượng mơ hình phương pháp OLS ta có: R2 = 0.6238; tcap = 8.23; tnag = -2.36; tmed = 2.77 Như vậy, nhận thấy R2 không cao (R2 chi2 = 0,1449 > 0,05 nên không bác bỏ giả thuyết Ho Kết luận: Mơ hình khơng mắc khuyết tật phương sai sai số thay đổi 3.4.4 Kiểm định tự tương quan Do liệu đề liệu chéo, liệu chuỗi thời gian nên mơ hình khơng mắc khuyết tật tự tương quan Kết luận: Mơ hình không mắc khuyết tật tự tương quan 3.4.5 Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu Xét cặp giả thuyết: Để kiểm định phân phối chuẩn nhiễu, ta thực tạo phần dư, sau dùng lệnh sktest phần mềm Stata, ta thu kết quả: Bảng 9: Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu Biến Số quan sát Pr (độ nghiêng) Pr (độ nhọn) Adj chi2(2) Prob > chi2 e (phần dư) 61 0.0990 0.0544 6.03 0.0492 Nguồn: Nhóm tác giả tự tổng hợp từ số liệu Từ bảng ta thấy P-value = 0.0492 < 0.05 Do đó, bác bỏ giả thuyết H0 Như vậy, sai số ngẫu nhiên không tuân theo phân phối chuẩn Kết luận: Mơ hình mắc khuyết tật phương sai sai số thay đổi Tuy nhiên, số quan sát mơ hình n=61 (quan sát) đủ lớn, mẫu có tính đại diện Vì cho nên, phân phối ước lượng phân phối chuẩn Do đó, khuyết tật không ảnh hưởng tới kết ước lượng 3.4.6 Thảo luận Từ việc kiểm định khuyết tật mô hình (kiểm định bỏ sót biến, kiểm định đa cộng tuyến, kiểm định phương sai sai số thay đổi, kiểm định tự tương quan, kiểm định phân phối chuẩn nhiễu) ta thấy mơ hình khơng bị bỏ sót biến, không mắc phải tượng đa cộng tuyến, phương sai sai số thay đổi, tự tương quan Mặc dù phân phối nhiễu không chuẩn khuyết tật lại không ảnh hưởng tới kết ước lượng mẫu có tính đại diện Bên cạnh đó, hệ số xác định R2=62.38% tương đối lớn cho ta thấy biến độc lập tác động tương đối lớn lên biến phụ thuộc, đạt mức tương đối thực tế, thu nhập bình quân đầu người vùng phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác Đây vấn đề kinh tế đem tranh luận sôi năm qua Do vậy, với điều kiện hạn chế số liệu, khả nghiên cứu thời gian thu thập đánh giá nên chúng em tiến hành mở rộng phạm vi nghiên cứu đề tài với biến vi mơ khác Trong mơ hình mà nhóm nghiên cứu xem xét gồm yếu tố vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên, số sở y tế/km2 ta rút ta nhận xét vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi số sở y tế/km2 có mối quan hệ đồng biến với thu nhập bình quân đầu người hàng tháng Còn quan hệ thu nhập bình quân đầu người hàng tháng tỷ suất gia tăng dân số tự nhiên quan hệ nghịch biến Ngoài ra, vốn đầu tư trực tiếp nước tác động mạnh mẽ tới thu nhập bình quân đầu người vùng Những điều phù hợp với lý thuyết kinh tế Qua trình nghiên cứu, chúng em xin đề xuất số giải pháp nhằm gia tăng thu nhập bình quân đầu người địa phương Việt Nam: Một là, quốc gia phát triển Việt Nam, cần có biện pháp sách thu hút nguồn vốn đầu tư nước vào nước tỉnh Bên cạnh cần biết tận dụng nguồn vốn đầu tư nước để sử dụng cách có hiệu nguồn vốn vào phát triển kinh tế xã hội, nâng cao tác động nguồn vốn vào thu nhập bình quân tỉnh, khu vực, hay đất nước Hai là, để nâng cao thu nhập bình quân cho tỉnh hay khu vực trước hết phủ quan lãnh đạo tỉnh khu vực cần ý trọng tâm nâng cao chất lượng số lượng sở y tế khu vực điều kiện sống khác nhằm nâng cao chất lượng người dân khu vực từ tác động mạnh mẽ đến hiệu làm việc người dân thu nhập vùng Ba là, tuyên truyền cho người dân tác động gia tăng dân số đến sống, vấn đề thu nhập an sinh xã hội Từ nên có biện pháp hạn chế tốc độ gia tăng dân số tự nhiên biện pháp kiểm soát dân số hiệu để giữ ổn định thu nhập cho người dân KẾT LUẬN Dựa kiến thức kinh tế nghiên cứu định lượng, nhóm chúng em tiến hành xây dựng, kiểm định, khắc phục khuyết tật mơ hình thể ảnh hưởng yếu tố: Vốn đầu tư nước ngoài, Tỉ lệ tăng dân số tự nhiên, Mật độ sở y tế đến Thu nhập bình quân đầu người tỉnh Việt Nam năm 2018 Qua việc kiểm định hệ số hồi quy độ phù hợp mơ hình, nhóm đánh giá tác động yếu tố đến thu nhập bình quân đồng thời đề xuất giải pháp rút học cho thân trước thức bước vào thị trường lao động Mơ hình ước lượng khơng mắc khuyết tật, song chưa thực cao chứng tỏ nhiều biến khác cần quan tâm nghiên cứu Tuy nhiên kiến thức hạn chế nên nhóm chưa thể tạo mơ hình đầy đủ nhất, mong nhận góp ý bạn để tiểu luận hoàn chỉnh Mong qua nghiên cứu nhóm giúp bạn bạn sinh viên hiểu ứng dụng mơn học kinh tế lượng áp dụng sống TÀI LIỆU THAM KHẢO PGS.TS Nguyễn Quang Dong (2008) Giáo trình Bài giảng Kinh tế lượng NXB Giao thông vận tải Ph.D Lawrence C Hamilton, Statistics with Stata: Version 10, Cengage Learning, 7th edition, 2008 Tổng cục Thống kê Việt Nam (2018) http://www.gso.gov.vn ... LÝ THUYẾT 1.1 Thu nhập bình quân đầu người địa phương Thu nhập bình quân đầu người tiêu kinh tế - xã hội quan trọng phản ánh “mức thu nhập cấu thu nhập tầng lớp dân cư” Thu nhập bình qn đầu người. .. y tế yếu tố xã hội phản ánh chất lượng đời sống địa phương Vì vậy, kỳ vọng số sở y tế/ km2 tăng thu nhập bình quân đầu người tăng theo 1.5 Các yếu tố khác ảnh hưởng đến thu nhập bình qn đầu người. .. vững kinh tế Bên cạnh đó, viêc nghiên cứu yếu tố ảnh hướng đến thu nhập bình qn đầu người cơng việc quan trọng nghiên cứu vấn đề kinh tế Để phục vụ cho mục đích nghiên cứu tác động yếu tố lên thu