tiểu luận kinh tế lượng các yếu tố ảnh hưởng đến chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI của các tỉnh, thành phố việt nam năm 2018

DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM STT Họ tên Mã sinh viên Vũ Thu Trang 1714420103 Phan Thị Huyền 1614410085 Nguyễn Thị Hồng Hạnh 1614410059 Phan Thị Cẩm Tú 1714420104 ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN Vũ Thu Trang Vũ Thu Trang Phan Thị Huyền Nguyễn Thị Hồng Hạnh Phan Thị Cẩm Tú 10 10 10 10 10 Phan Thị Huyền 10 Nguyễn Thị Hồng Hạnh 10 10 Phan Thị Cẩm Tú 10 10 10 Điểm TB 10 10 10 10 10 MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ THUYẾT I Tổng quan số lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI Định nghĩa số PCI Mục đích xây dựng số PCI Đơn vị thực công bố số PCI Ai tham gia đánh giá PCI II Quy trình xây dựng PCI III Các nhân tố ảnh hưởng đến số PCI IV Nghiên cứu trước có liên quan CHƯƠNG II: XÂY DỰNG MƠ HÌNH 10 I Phương pháp luận nghiên cứu 10 II Xây dựng mơ hình lý thuyết 10 Xác định dạng mô hình 10 Mô tả số liệu 11 CHƯƠNG III KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ SUY DIỄN THỐNG KÊ 12 I Mơ hình hồi quy ước lượng 12 Bảng kết quả, giải thích bảng kết 12 Mô hình hồi quy mẫu 13 Giải thích bảng kết 14 II Kiểm định giả thuyết 17 Kết có phù hợp với lí thuyết khơng? 17 Các hệ số hồi quy có ý nghĩa thống kê không? 17 Mơ hình có phù hợp hay khơng? 19 III Khuyến nghị/giải pháp 19 KẾT LUẬN 25 TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 PHỤ LỤC 27 MỞ ĐẦU Việt Nam nước phát triển, ngày thu hút vốn đầu tư nước Để Việt Nam đáp ứng điều kiện đầu tư dự án, trở thành miếng bánh hấp dẫn nhà đầu tư, nhà hoạch định sách nước ta cần trọng vào công cụ để phân tích thơng tin tình hình kinh tế, vấn đề xã hội, từ áp dụng sách giải pháp phù hợp cho môi trường kinh doanh Việt Nam Khảo sát tầm ảnh hưởng khả thi dự án thơng qua mơ hình kinh tế Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) số đánh giá xếp hạng chất lượng điều hành kinh tế quyền cấp tỉnh việc tạo lập mơi trường sách thuận lợi mức độ cho phát triển doanh nghiệp PCI công cụ quan trọng sử dụng phổ biến giới để khảo sát tính hiệu sách quản lí kinh tế thay đổi mơi trường pháp lý Việt Nam Vì vậy, việc xét yếu tố ảnh hưởng tới số PCI cần thiết Đây lý nhóm định chọn đề tài: “ Các yếu tố ảnh hưởng đến số lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI tỉnh, thành phố Việt Nam năm 2018” Mục tiêu nghiên cứu tiểu luận ảnh hưởng nhân tố đến số PCI 63 tỉnh thành phố năm 2018, để từ biết sách hỗ trợ doanh nghiệp phát triển hơn, góp phần vào tăng trưởng kinh tế đất nước Đối tượng nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới số PCI 2018 Mỗi yếu tố lại có mức ảnh hưởng khác đến số PCI thông qua việc ta xem xét cac tham số hồi quy Sau xem xét nghiên cứu liên quan thực tế từ báo cáo thực trạng tinh, nhóm chọn nhân tố:  Gia nhập thị trường  Tiếp cận đất đai  Tính minh bạch  Chi phí thời gian  Chi phí khơng thức  Cạnh tranh bình đẳng  Tính động  Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp Nhóm sử dụng phương pháp bình phương tối thiểu thơng thường OLS để ước lượng tác động số yếu tố đến số lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI năm 2018 với hỗ trợ phần mềm STATA, từ kiểm định mơ hình Số liệu thu thập từ danh mục liệu PCI pcivietnam.org, bao gồm số PCI 63 tỉnh thành phố Việt Nam năm 2018 CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ THUYẾT I Tổng quan số lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI Định nghĩa số PCI Chỉ số PCI tên viết tắt tiếng anh Provincial Competitive Index Chỉ số đo lường đánh giá thực tiễn chất lượng điều hành kinh tế tỉnh, thành phố Việt Nam, qua thúc đẩy phát triển kinh tế khu vực kih tế tư nhân Chỉ số PCI coi “tập hợp tiếng nói” cộng đồng doanh nghiệp dân doanh môi trường kinh doanh tỉnh, thành phố Việt Nam Mục đích xây dựng số PCI Chỉ số PCI khơng nhằm mục đích nghiên cứu khoa học đơn để biểu dương hay phê phán tỉnh thành phố có số PCI cao hay thấp Thay vào đó, số PCI tìm hiểu lý giải số tỉnh, thành vượt lên tỉnh thành khác phát triển kinh tế tư nhân, tạo việc làm tang trưởng kinh tế, từ cung cấp thơng tin hữu ích cho lãnh đạo tỉnh, thành phố để xác định lĩnh vực cách thức để thực cải cách điều hành điểu chỉnh kinh tế cách hiệu Đơn vị thực công bố số PCI Chỉ số PCI Phòng Thương Mại Cơng nghiệp Việt Nam (VCCI) thực với hỗ trợ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) Chỉ số PCI nhóm chun gia ngồi nước VCCI hợp tác thực Ai tham gia đánh giá PCI PCI xây dựng từ cảm nhận đánh giá doanh nghiệp thuộc khu vực kinh tế tư nhân hoạt động địa phương Doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi hay nhà đầu tư khơng thuộc diện tham gia khảo sát PCI II Quy trình xây dựng PCI Quy trình xây dựng PCI gồm bước  Bước 1: Thu thấp liệu để đảm bảo tính khách quan, để liệu thu thập từ hai nguồn Qua điều tra khảo sát hang chục ngàn doanh nghiệp tư nhân hoạt động tỉnh thành nước, doanh nghiệp lựa chọn ngẫu nhiên dảm bảo đại diện xác toàn doanh nghiệp địa bàn tỉnh, thỏa mãn điều kiện: ngành nghề, lĩnh vực hoạt động, loại hình tuổi doanh nghiệp Qua nguồn công bố, Tổng cục thống kê, Bộ kế hoạch đầu tư, Bộ tài nguyên môi trường, Bộ công thương, Bộ lao động thương binh xã hội, Tòa Án nhân dân tối cao trang thơng tin tỉnh thành phố, kết bước cac tiêu như: số ngày đăng kí kinh doanh, tỉ lệ doanh nghiệp cho chất lượng dạy nghề tốt tốt  Bước 2: Xây dựng số thành phần tiêu Sau thu thập chuẩn hóa qua thang điểm 10, theo tỉnh có tiêu tốt nước điểm 10, đạt điểm Chỉ số thành phần 40%x trung bình tiêu “cứng” ( tiêu ngành cơng bố) + 60% * trung bình cộng tiêu “mềm” ( tiêu thu qua khảo sát PCI)  Bước 3: Tính tốn PCI Ở bước số thành phần gắn thêm trọng số Có mức trọng số: cao (15%-20%), trung bình (10%), thấp (5%), thể mức đóng góp tầm quan trọng số phát triện số lượng doanh nghiệp, vốn dầu tư lợi nhuận PCI có trọng số = ( số * trọng số % + số * trọng số % +… +chỉ số 10 * số %) * 100 III Các nhân tố ảnh hưởng đến số PCI Cho tới lần cập nhật phương pháp luận gần 2013, số PCI bao gồm 10 số thành phần, bao quát lĩnh vực điều hành kinh tế tỉnh, thành phố có liên quan tới phát triển doanh nghiệp Cụ thể gồm:  Chi phí gia nhập thị trường Đánh giá khác biệt chi phí gia nhập thị trường doanh nghiệp thành lập tỉnh với Chỉ số thành phần đo lường thời gian doanh nghiệp cần để đăng kí doanh nghiệp, xin cấp đất (số ngày) nhận loại giấy phép, hoàn thành thủ tục cần thiết để tiến hành hoạt động kinh doanh Ngoài ra, số đánh giá hiệu phận Một cửa thực đăng kí doanh nghiệp thơng qua tiêu chí như:cán phận Một cửa thân thiện, nhiệt tình, am hiểu chun mơn, hướng dẫn thủ tục phận Một cửa rõ ràng  Chỉ số tiếp cận đất đai mức đọ ổn định sử dụng đất Chỉ số đánh giá hai góc độ: Ghi nhận khó khăn tìm kiếm mặt sản xuất kinh doanh phù hợp, khó khăn khơng làm doanh nghiệp hội đầu tư mà hạn chế khả tiếp cận nguồn vốn tín dụng khơng vật chấp ngân hang Theo đó, số tính tốn vào tình trạng doanh nghiệp có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay khơng, có đủ mặt để đáp ứng nhu cầu mở rộng hay không, mức giá thực chất địa phương mối tương quan nhu cầu quỹ đất địa phương chất lượng thực thủ tục hành đất đai qua tiêu chí tỷ lệ doanh nghiệp thực thủ tục hành khơng gặp trở ngại Đánh giá sách liên quan đến đất đai có tạo “ ổn định sử dụng đất” , liệu doanh nghiệp có cảm thấy an tâm cac quyền sử dụng đất đai dài hạn khơng? Khi doanh nghiệp yên tâm tính ổn đinh mặt sản xuất, họ tự tin đầu tư lâu dài Theo đó, số đánh giá rủi ro bị thu hồi mặt mức giá đền bù thỏa đáng trường hợp bị thu hồi  Chỉ số tính minh bạch tiếp cận thơng tin Minh bạch yếu tố quan trọng để phân biệt môi trường kinh doanh tạo thuận lợi cho phát triển kinh tế khu vực tư nhân Đánh giá tính minh bạch phải đầy đủ thuộc tính sau: tính sẵn có thơng tin (hay khả doanh nghiệp tiếp cận thơng tin), tính cơng bằng, tính ổn định, tính tiên liệu việc triển khai thực sách quy định tính cởi mở qua đánh giá mức độ phổ biến trang thông tin tỉnh Theo đó, số sử dụng số là: khả tiếp cận tài liệu quy hoạch tài liệu pháp lý dễ hay khó; doanh nghiệp có cần phải nhờ cậy tới mối quan hệ để tiếp cận tài liệu hay không; q trình kinh doanh có phải thương lượng với cán thuế hay khơng; vai trò hiệp hội phản biện tư vấn sách độ mở cổng thơng tin điện tử  Chi phí thời gian để thực quy định nhà nước Đo lường thời gian mà doanh nghiệp phải bỏ thực thủ tục hành chính, mức độ thường xuyên thời gian mà doanh nghiệp phải tạm dừng kih doanh để quan quản lí nhà nước tỉnh thực việc tra, kiểm tra, ví dụ tỷ lệ doanh nghiệp dành 10% quỹ thời gian năm tìm hiểu thực cac quy định nhà nước; số kiểm tra hàng năm, thời giant trung bình thanh, kiểm tra thuế; tiêu chí đánh giá hiệu làm việc cán cơng chức nói chung  Chỉ số chi phí khơng thức Đo lường mức chi phí khơng thức mà doanh nghiệp phải trả trở ngại chi phí gây nên hoạt đọng kinh doanh cua doanh nghiệp Việc trả chi phí khơng thức có đem lại kết hay “dịch vụ” mong đợi không liệu cán nhà nước có sưr dungj quy định pháp luật để trục lợi hay khơng?  Chỉ số cạnh tranh bình đẳng Chỉ số thành phần đánh giá môi trường cạnh tranh doanh nghiệp dân doanh trước ưu đãi dành cho doanh nghiệp nhà nước (DNNN), doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi (FDI), doanh nghiệp thân quen với cán quyền cấp tỉnh thể dạng đặc quyền, ưu đãi cụ thể tiếp cận nguồn lực cho phát triển đất đai tín dụng….và ưu tiên đối xử thực thủ tục hành sách  Chỉ số tính động tiên phong quyền tỉnh Đo lường tính sang tạo, sáng suốt quyền tỉnh q trình thực thi sách trung ương, việc đưa sáng kiến riêng nhằm phát triển khu vực kih tế tư nhân, đồng thời đánh giá khả hỗ trợ áp dụng sách đơi chưa rõ ràng trung ương theo hướng có lợi cho doanh nghiệp, tính hiệu lực thực thi cấp sở, ngành huyện thị với chủ trương lãnh đạo tỉnh  Chỉ số dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp Chỉ số thành phần đánh giá dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp – dịch vụ có vai trò then chốt để doanh nghiệp thành công hoạt động kinh doanh Việc đánh giá dịch vụ phương diện chính: mức độ phổ biến ( doanh nghiệp có sử dụng dịch vụ tỉnh không), mức độ tham gia đơn vị cung cấp tư nhân chất lượng dịch vụ (qua tiêu chí dự kiến có sử dụng lại dịch vụ thời gian tới) nhóm dịch vụ bao gồm: dịch vụ tìm kiếm thơng tin thị trường, dịch vụ tư vấn pháp luật, dịch vụ hỗ trợ tìm kiếm đối tác kinh doanh, dịch vụ xúc tiến thương mại, dịch vụ liên quan cơng nghệ, đào tạo kế tốn tài chính, đào tạo quản trị kinh doanh IV Nghiên cứu trước có liên quan Nghiên cứu Phòng Thương Mại Công Nghiệp Việt Nam quan Phát Triển Kinh tế Hoa Kỳ (USAID) Chỉ số lần cơng bố thí điểm vào 2005 42 tỉnh thành, từ lần thứ 2006 đến nay, tất cac tỉnh thành đưa vào xếp hạng, đồng thời số thành phần tăng thêm Theo thống kê nhóm nghiên cưu PCI, việc tăng điểm số tính minh bạch PCI giúp tăng 13% số doanh nghiệp 1000 dân, 17% đầu tư bình quân đầu người 62 triệu đồng lợi nhuận doanh nghiệp Cải thiện điểm số đào tạo lao động giúp tang 30% số doanh nghiệp 1000 dân, 47% đầu tư bình quân đầu người 58 triệu đồng lợi nhuận doanh nghiệp  - Tương quan biến độc lập với r(tcdd,gntt)= -0.2214 :mức độ tương quan thấp ,tương quan ngược chiều r(tmb,gntt)= 0.1488: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(tmb,tcdd)= 0.1609: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(cptg,gntt)= -0.1282: mức độ tương quan thấp ,tương quan ngược chiều r(cptg,tcdd)= 0.5447: mức độ tương quan trung bình, tương quan chiều r(cptg,tmb)= -0.0600: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(cpktt,gntt)= -0.2266: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(cpktt,tcdd)= 0.5763: mức độ tương quan trung bình, tương quan chiều r(cpktt,tmb)= -0.0473: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(cpktt,cptg)= 0.7131: mức độ tương quan cao, tương quan chiều r(ctbd,gntt)= -0.2822: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(ctbd,tcdd)= 0.4101: mức độ tương quan trung bình, tương quan chiều r(ctbd,tmb)= 0.0623: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(ctbd,cptg)= 0.3440: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(ctbd,cpktt)= 0.4348: mức độ tương quan trung bình, tương quan chiều r(tnd,gntt)= -0.1256: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(tnd,tcdd)= 0.4574: mức độ tương quan trung bình, tương quan chiều r(tnd,tmb)= 0.0813: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(tnd,cptg)= 0.5316: mức độ tương quan trung bình, tương quan chiều r(tnd,cpktt)= 0.4611: mức độ tương quan trung bình, tương quan chiều r(tnd,ctbd)= 0.3190: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(dvhtdn,gntt)= 0.0162: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(dvhtdn,tcdd)= -0.0924: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(dvhtdn,tmb)= -0.1637: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(dvhtdn,cptg)= 0.1022: mức độ tương quan thấp, tương quan chiều r(dvhtdn,cpktt)= -0.0883: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(dvhtdn,ctbd)= -0.0882: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều r(dvhtdn,tnd)= -0.1403: mức độ tương quan thấp, tương quan ngược chiều Kết luận: Nhìn chung tương quan biến độc lập với biến phụ thuộc không cao Tất biến độc lập có hệ số tương quan dương, cho thấy tác động 16 chiều lên biến phụ thuộc Trong biến cptg (chi phí thời gian) có hệ số tương quan với biến phụ thuộc cao Do khơng có hệ số tương quan có độ lớn vượt 0.8 nên dự đốn mơ hình khơng xảy tượng đa cộng tuyến cao.,jkmhn II Kiểm định giả thuyết Kết có phù hợp với lí thuyết không? Dựa vào bảng tương quan biến phụ thuộc biến độc lập với bảng kì vọng ảnh hưởng biến độc lập lên biến độc lập, ta rút nhận xét kết phù hợp với lý thuyết, cụ thể: - Chi phí gia nhập thị trường ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.049 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều - Chỉ số tiếp cận đất đai ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.4192 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều - Chỉ số thể tính minh bạch khả tiếp cận thơng tin ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.2097 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều - Chỉ số cạnh tranh bình đẳng ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.2482 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều - Chỉ số tính động tiên phong ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.4905 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều - Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.3826 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều - Chi phí thời gian ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.5432 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều - Chi phí khơng thức ( dấu kì vọng +), hệ số tương quan 0.5078 > thể mối quаn hệ tương quаn chiều Các hệ số hồi quy có ý nghĩa thống kê không? Tại mức ý nghĩa 5%: Ho: β1 = H1: β1≠ p-value > α (0.080 > 0.05)  Khơng thể bác bỏ H0, GNTT khơng có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% 17 Ho: β2 = H1: β2≠ p-value > α (0.558 > 0.05)  Không thể bác bỏ H0, TCDD khơng có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% Ho: β3 = H1: β3≠ p-value < α (0.004 < 0.05)  Bác bỏ H0, TMB có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% Ho: β4 = H1: β4≠ p-value > α (0.707 > 0.05)  Không thể bác bỏ H0, CPTG ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% Ho: β5 = H1: β5≠ p-value < α (0.005 < 0.05)  Bác bỏ H0, CPKTT có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% Ho: β6 = H1: β6≠ p-value > α (0.908 > 0.05)  Khơng thể bác bỏ H0, CTBD khơng có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% Ho: β7 = H1: β7≠ p-value < α (0.002 < 0.05) 18  Bác bỏ H0, TND có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% Ho: β8 = H1: β8≠ p-value < α (0.000 < 0.05)  Bác bỏ H0, DVHTDN có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% Mơ hình có phù hợp hay không? Ho: β1= β2 =β3=…= β7 =β8=0 H1: β12 + β22 + β32 +…+β72 + β82≠0 Giá trị kiểm định Fs= 13.01 Tìm giá trị tới hạn F công thức display invFtail(8,54,0.05) ta kết 2.11522 Ta có Fs>Fα (13.01>2.11522) Hoặc p-value < α (0.0000