tiểu luận kinh tế lượng các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế ở hy lạp giai đoạn 1980 2017

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ  TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở HY LẠP GIAI ĐOẠN 1980 - 2017 Sinh viên thực hiện: Nhóm 20 Lớp tín chỉ: KTE309.2 Giảng viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Thúy Quỳnh Hà Nội, tháng năm 2019 DANH SÁCH THÀNH VIÊN VÀ PHÂN CƠNG CƠNG VIỆC STT Họ tên Hồng Quỳnh Anh Mã sinh viên 1511110065 Phân cơng Nhóm trưởng Phân cơng công việc, thu thập số liệu cho đề tài, chương chương Vương Thúy Hà 1511110219 Thu thập số liệu cho đề tài, chương 2, tổng hợp tiểu luận Nguyễn Nam Quốc 1713320067 Thu thập số liệu cho đề tài, chương mục 3.2 Nguyễn Thị Hà Nhi 1713310123 Chương mục 3.1 Nguyễn Diệu Thúy 1617720052 Chương 1, Lời mở đầu Nguyễn Quỳnh Anh 1713320007 Chương 1, Kết luận ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN Người Hoàng đánh giá Quỳnh Người đánh giá Anh Hoàng Quỳnh Vương Thúy Hà 10 NguyễnNguyễn Nguyễn Nguyễn Nam Thị Hà Diệu Quỳnh Quốc Nhi Thúy Anh 10 10 7,5 10 10 10 8 8 Anh Vương Thúy 10 Hà Nguyễn Nam 10 10 10 10 10 10 9 10 10 9 10 9,8 9,6 9,6 7,6 Quốc Nguyễn Thị Hà Nhi Nguyễn Diệu Thúy Nguyễn Quỳnh Anh Điểm TB 8,1 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ GDP BÌNH QUÂN ĐẦU NGƯỜI VÀ CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN 1.1 Tăng trưởng kinh tế 1.1.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế 1.1.2 Đo lường tăng trưởng kinh tế 1.1.3 Các nghiên cứu có liên quan đến GDP, GDP bình quân đầu người thực giới 1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế xét đến mơ hình 1.2.1 Dân số 1.2.2 Tỉ lệ lạm phát 1.2.3 Xuất 1.2.4 Tỷ lệ thất nghiệp 1.2.5 Đầu tư trực tiếp nước 10 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ XÂY DỰNG MƠ HÌNH 12 2.1 Phương pháp nghiên cứu 12 2.2 Xây dựng mơ hình lý thuyết 14 2.2.1 Xây dựng mơ hình hồi quy tổng qt 14 2.2.1 Giải thích ý nghĩa biến 15 2.3 Mô tả số liệu 16 2.3.1 Tổng quan số liệu 16 2.3.2 Mô tả thống kê số liệu 16 2.3.3 Bảng ma trận tương quan mối quan hệ biến .19 CHƯƠNG KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ SUY DIỄN THỐNG KÊ TỪ MƠ HÌNH 21 3.1 Mơ hình ước lượng 21 3.1.1 Chạy mơ hình hồi quy 21 3.1.2 Phân tích kết 21 3.2 Kiểm định khuyết tật mơ hình hồi quy 24 3.2.1 Kiểm định biến bị bỏ sót 24 3.2.2 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 25 3.2.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 26 3.2.4 Kiểm định tự tương quan 27 3.2.5 Kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên 27 3.3 Kiểm định giả thuyết 28 3.3.1 Kiểm định hệ số hồi quy 28 3.3.2 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 30 CHƯƠNG GIẢI PHÁP CHO CÁC VẤN ĐỀ CỦA MƠ HÌNH 31 4.1 Tỷ lệ lạm phát 31 4.2 Tỷ lệ thất nghiệp 32 4.3 Chi tiêu Chính phủ: 32 4.4 Tốc độ gia tăng dân số hàng năm 33 4.5 Đầu tư trực tiếp nước 33 KẾT LUẬN 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO 36 PHỤ LỤC 37 LỜI MỞ ĐẦU Kinh tế Hy Lạp kinh tế mạnh, tăng trưởng nhanh nhờ việc thực thi sách ổn định kinh tế năm gần Nền kinh tế Hy Lạp xếp thứ 51 giới (theo bảng xếp hạng World Bank năm 2017) Việc phát triển kinh tế đại Hy Lạp bắt đầu vào cuối kỷ 19 đầu kỷ 20 việc thông qua luật công nghiệp pháp chế xã hội đồng thời với việc đánh thuế bảo hộ Cuộc cách mạng kinh tế Hy Lạp mối quan hệ với Tây Âu hình dung qua so sánh mức sống qua thời kỳ Hy Lạp đạt tỉ lệ tăng trưởng cao từ năm 1950 đến đầu năm 1970 đầu tư nước mở rộng Từ năm 2010, kinh tế Hy Lạp có dấu hiệu khủng hoảng nặng nề Trong suốt 38 năm từ năm 19802017, kinh tế Hy Lạp trải qua q trình phát triển lâu dài có bước ngoặt đột phá Để đạt thành tựu phải kể đến nhiều yếu tố Để hiểu rõ kinh tế Hy Lạp tăng trưởng mạnh đến với yếu tố có tác động xấu gây ảnh hưởng tiêu cực tới tăng trưởng kinh tế, nhóm chúng em định chọn đề tài nghiên cứu "Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Hy Lạp giai đoạn 1980-2017" sử dụng mơ hình kinh tế lượng để từ đề giải pháp khắc phục Dựa vào số liệu thu thập được, sở lý thuyết kết hợp thực tiễn, chúng em sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính phương pháp phân tích hồi quy để đánh giá tác động yếu tố đến tăng trưởng kinh tế Hy Lạp: tốc độ tăng trưởng dân số, tốc độ lạm phát tính theo số giá tiêu dùng CPI, tỷ lệ thất nghiệp lao động tỷ trọng xuất GDP Về cấu trục, tiểu luận chúng em chia làm chương: Chương 1: Cơ sở lý thuyết Chương 2: Xây dựng mơ hình Chương 3: Ước lượng, kiểm định mơ hình suy diễn thống kê Chương 4: Khuyến nghị giải pháp Trong trình làm tiểu luận này, chúng em nhận giúp đỡ tận tình ThS Nguyễn Thúy Quỳnh Chúng em xin chân thành cảm ơn cô truyền tải nhiều kiến thức kinh nghiệm bổ ích cho nhóm Thơng qua nghiên cứu này, chúng em vừa có hội củng cố kiến thức giảng dạy đồng thời biết cách vận dụng kinh tế lượng để phân tích vấn đề sống Do hạn chế thời gian hiểu biết, nghiên cứu nhóm nhiếu thiếu sót, kính mong nhận đánh giá, nhận xét cô bạn Chúng em xin chân thành cảm ơn! CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ GDP BÌNH QUÂN ĐẦU NGƯỜI VÀ CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN 1.1 Tăng trưởng kinh tế 1.1.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế a Khái niệm: Tăng trưởng kinh tế gia tăng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng sản lượng quốc gia (GNP) quy mô sản lượng quốc gia tính bình qn đầu người (PCI) thời gian định Sự tăng trưởng kinh tế phụ thuộc vào hai q trình: tích luỹ tài sản (như vốn, lao động, đất đai) đầu tư tài sản cách có suất Tiết kiệm đầu tư trọng tâm, đầu tư phải hiệu đẩy mạnh tăng trưởng Chính sách phủ, thể chế, ổn định trị kinh tế, đặc điểm địa lý, nguồn tài nguyên thiên nhiên, trình độ y tế giáo dục, tất đóng vai trò định ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế b Cách tính GDP GDP tính tổng khoản tiêu dùng, tổng khoản chi tiêu, tổng giá trị gia tăng kinh tế Về lý thuyết, dù theo cách tính cho kết tính GDP Nhưng nhiều báo cáo thống kê, lại có chênh lệch nhỏ kết theo ba cách tính Đó có sai số thống kê Một cách tổng quát, có phương pháp tính tổng sản phẩm quốc nội (GDP) sau: ➢ Phương pháp chi tiêu hay luồng sản phẩm: GDP=C+I+G+X-M Trong ký hiệu: • C tiêu dùng tất cá nhân (hộ gia đình) kinh tế • I đầu tư nhà kinh doanh vào sở kinh doanh Đây coi tiêu dùng nhà đầu tư • G tổng chi tiêu quyền (tiêu dùng quyền) • X: Các khoản xuất • M: Các khoản nhập ➢ Phương pháp thu nhập chi phí: Ta tính tổng thu nhập từ yếu tố sản xuất hộ gia đình, chi phí hãng kinh doanh theo công thức: GDP = w + i + r + π + Te + D Trong đó: W: chi phí tiền lương, tiền cơng I: chi phí thuê vốn (lãi vay) r: chi phí thuê nhà, thuê đất π: lợi nhuận ➢ Phương pháp sản xuất (phương pháp giá trị gia tăng) Đề đến tay người tiêu dùng cuối cùng, hàng hóa, dịch vụ cần trải qua nhiều công đoạn sản xuất Ở cơng đoạn, nhờ có tham gia yếu tố đầu vào mà giá trị hàng hóa, dịch vụ tăng thêm, gọi giá trị gia tăng (VA) VA chênh lệch giá trị sản lượng đầu (TR: Total Revenues) với giá trị yếu tố đầu vào (TC: Total Costs) sử dụng hết q trình sản xuất đó: VA=TR–TC Tơng giá trị gia tăng tất ngành kinh tế GDP: GDP = ∑ = 1.1.2 Đo lường tăng trưởng kinh tế Để đo lường tăng trưởng kinh tế dùng mức tăng trưởng tuyệt đối, tốc độ tăng trưởng kinh tế tốc độ tăng trưởng bình quân hàng năm giai đoạn Mức tăng trưởng tuyệt đối mức chênh lệch quy mô kinh tế hai kỳ cần so sánh Tốc độ tăng trưởng kinh tế theo GDP tính theo công thức: Tốc độ tăng GDP = ự ă ứ− ự ă ứ − ×100% ự ă ứ − Trong đó: + GDP thực = GDP danh nghĩa (theo giá tại) số giá Vì năm có mức độ lạm phát khác cần chia cho số giá để tính GDP thực + Tốc độ GDP số tương đối % (khơng đơn vị), GDP số tuyệt đối (có đơn vị tính, ví dụ USD) Quy mơ kinh tế thể tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng sản phẩm quốc gia (GNP), tổng bình quân đầu người thu nhập bình quân đầu người Nếu quy mô kinh tế đo GDP (hay GNP) danh nghĩa, có tốc độ tăng trưởng GDP (hoặc GNP) danh nghĩa Còn quy mô kinh tế đo GDP (hay GNP) thực tế, có tốc độ tăng trưởng GDP (hay GNP) thực tế Thông thường, tăng trưởng kinh tế dùng tiêu thực tế tiêu danh nghĩa 1.1.3 Các nghiên cứu có liên quan đến GDP, GDP bình quân đầu người thực giới STT Tác giả Dữ liệu- Phương pháp phântích Arash Kialashaki - Thời gian: 1998 - 2012 - Quốc gia: Mỹ - John R Reisel - Phương pháp: Mơ hình (2014) mạng nơ-ron Các biến tác động đến GDP - Giá dầu - Lượng điện tiêu thụ - Tổng bình phương sai lệch giá trị thực tế với giá trị lý thuyết theo mô hình: RSS = 622825681 - Tổng biến động giá trị biến phụ thuộc hay Tổng bình phương sai lệch giá trị quan sát biến phụ thuộc với giá trị trung bình nó: TSS = 2.3191e+09 - Bậc tự phần giải thích Dfm = - Bậc tự phần dư Dfr = 32 - Hệ số xác định R2 (r-squared) = 0.7314 thể mức độ phù hợp hàm hồi quy mẫu mức trung bình Bên cạnh đó, giá trị 0.7314 thể tỷ lệ phần trăm biến động tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầu người (GDP) giải thích biến độc lập gồm: tốc độ lạm phát tính theo số tiêu dùng CPI (INF), tỷ lệ thất nghiệp lực lượng lao động (UNE), chi tiêu phủ so với tổng sản phẩm quốc nội (EXP), tốc độ tăng trưởng dân số hàng năm (POP) tỷ lệ vốn đầu tư trực tiếp nước so với tổng sản phẩm quốc nội (FDI) Nghĩa biến độc lập INF, UNE, EXP, POP, FDI giải thích 73.14% thay đổi giá trị biến GDP, lại yếu tố khác 3.2 Kiểm định khuyết tật mơ hình hồi quy 3.2.1 Kiểm định biến bị bỏ sót Xét cặp giả thuyết: { H sót biến H01:: Mơ Mơ hình hình khơng bỏ sót bỏ biến 24 Sử dụng câu lệnh ovtest Stata để kiểm định Ramsey’s RESET thu kết sau: Hình: Kiểm định Ramsey Reset Kết luận: Ta thấy P-value = 0.0511 > α=0.05 ta chấp nhận giả thiết H0 hay mơ hình khơng bỏ sót biến tại mức ý nghĩa 5% 3.2.2 Kiểm định tượng đa cộng tuyến Trong mơ hình hồi quy, biến độc lập có tương quan chặt chẽ, mạnh mẽ với có tượng đa cộng tuyến Đó tượng biến độc lập mơ hình phụ thuộc lẫn thể dạng hàm số Nói cách khác, hai biến độc lập có quan hệ mạnh với nhau, hai biến phải biến thực tế mơ hình nghiên cứu lại tách làm biến Hiện tượng đa cộng tuyến vi phạm giả định mơ hình hồi quy tuyến tính cổ điển biến độc lập khơng có mối quan hệ tuyến tính với Dấu hiệu: Xét nhân tử phóng đại phương sai VIF (variance inflation factor) Tiêu chuẩn kiểm định: Nếu VIF > có dấu hiệu đa cộng tuyến, điều = không mong muốn Nếu VIF > 10 chắn có đa cộng tuyến Nếu VIF < 2, mơ hình khơng bị đa cộng tuyến Trong đó: Rj: Hệ số xác định mơ hình hồi quy biến Xj theo biến độc lập lại VIF >10 => Bác bỏ Ho Đa cộng tuyến tồn Tiến hành chạy lệnh estat vif Stata ta kết quả: 25 Hình : Kết nhân tử phóng đại phương sai VIF Từ kết ta thấy VIFPOP, VIFINF, VIFUNE, VIFEXP, VIFFDI nằm khoảng từ đến 10, nên mơ hình có tượng đa cộng tuyến mức thấp Kết luận: Mean VIF = 3.30 < 10, mơ hình khơng tồn tượng đa cộng tuyến 3.2.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi Hậu phương sai sai số thay đổi ước lượng bình phương nhỏ khơng chệch khơng hiệu nữa, với ước lượng phương sai bị chệch, làm hiệu lực kiểm định Điều làm cho mơ hình hiệu Để kiểm định tồn tượng phương sai sai số thay đổi, ta dùng kiểm định Breusch-Pagan-Godfrey Ta có cặp giả thuyết sau: { H0: Mơ hình có phương sai số đồng H1: Mơ hình có phương sai sai số thay đổi Nếu giá trị [Prob>chi2] < 0.05 bác bỏ giả thiết H0 chấp nhận giả thiết H1 Chạy lệnh estat hettest Stata ta thu kết 26 Hình: Kiểm định Breusch-Pagan-Godfrey Kết luận: Từ kết ta thấy [Prob>chi2] > 0.05 chấp nhận giả thiết H0 nghĩa mơ hình có phương sai sai số đồng 3.2.4 Kiểm định tự tương quan Do liệu mơ hình liệu chuỗi thời gian nên không xảy tượng tự tương quan, bỏ qua bước 3.2.5 Kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Trong giả định mơ hình hồi quy tuyến tính có giả định quan trọng ui ~ U(0,σ2 ) Tuy nhiên thực tế có nhiều nhân tố ảnh hưởng đến phân phối ui, làm cho phân phối chuẩn Phân phối không chuẩn khiến cho kiểm định suy diễn thống kê khơng đáng tin cậy Xét cặp giả thuyết: { H0: Sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn H1: Sai số ngẫu nhiên khơng có phân phối chuẩn Tiến hành kiểm định Skewness/Kurtosis tests Stata: 27 Dựa vào kết ta thấy P-value = 0.2506 > α=0.05 đó với mức ý nghĩa 5% nhiễu mơ hình tn theo quy luật phân phối chuẩn Kết luận: Nhiễu mơ hình tn theo quy luật phân phối chuẩn 3.3 Kiểm định giả thuyết 3.3.1 Kiểm định hệ số hồi quy ❖ Kiểm định phương pháp khoảng tin cậy Xét cặp giả thuyết kiểm định với mức ý nghĩa α= 5%: { H: ̂ =0 ̂ H1: ≠0 Từ kết chạy hồi quy phương pháp OLS Stata, ta có khoảng tin cậy hệ số hồi quy với mức ý nghĩa α= 5% sau: Khoảng tin cậy hệ số hồi quy với mức ý nghĩa α= 5% INF UNE [-1014.492 ; -412.407] [-413.0907 ; 375.2128] EXP [ 258.406 ; 1582.622] POP [-13247.73 ; 4172.854] FDI [576.8727 ; 8236.945] cons [-150096.4 ; -9688.422] 28 Với biến độc lập Pop UNE, giá trị thuộc vào khoảng tin cậy nên ta chưa thể bác bỏ giả thiết H0, hai biến Pop Export khơng có giá trị thống kê mức ý nghĩa 5%, tức khơng ảnh hưởng đến biến GDP Với biến lại, giá trị không thuộc vào khoảng tin cậy nên ta bác bỏ giả thiết Ho Ta kết luận chúng có ý nghĩa thống kê mức α = 5% ❖ Kiểm định hệ số hồi quy phương pháp p-value: Phương pháp kiểm định sử dụng P-value: • • Nếu P-value < α=5% => Bác bỏ H0 Nếu P-value > α=5% => Khơng có sở để bác bỏ H0 Từ kết ta có bảng sau: • Biến p-value INF 0.000 UNE 0.923 EXP 0.008 POP 0.297 FDI 0.025 Cons 0.027 Biến INF EXP có hệ số p-value 0.000 0.008 < 0.01, nghĩa biến INF EXP có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 1% • Biến FDI có hệ số p-value = 0.025 < 0.05 , nghĩa biến GDP có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 5% • Biến UNE Pop có hệ số p-value 0.923 0.297 > 0.1, nghĩa biến khơng có ý nghĩa thơng kê 29 Kết luận: Vậy mơ hình, biến UNE POP khơng có ý nghĩa thống kê Ta bác bỏ biến 3.3.2 Kiểm định phù hợp mô hình hồi quy Ta thấy r-squared (R2) 0.7314, nghĩa mơ hình có khả giải thích 73.14% biến phụ thuộc Tính có ý nghĩa mơ hình: Xét cặp giả thuyết sau với mức ý nghĩa α = 5%: H0:β2=β3=β4=β5=β6=0 { H1: β2 + β3 + β4 + β5 + β6 ≠0 Nếu giá trị [Prob > F] nhỏ mức ý nghĩa α = 0.05 bác bỏ H0, chấp nhận H1, tức mơ hình hồi quy phù hợp Ta có giá trị [Prob > F] = 0.0000 < 0.05 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, mơ hình hồi quy phù hợp 30 CHƯƠNG GIẢI PHÁP CHO CÁC VẤN ĐỀ CỦA MƠ HÌNH Theo kết thu trên, mơ hình khơng mắc khuyết tật đa cộng tuyến, khơng tự tương quan, khơng bỏ sót biến, sai số có phân phối chuẩn không bị tượng phương sai sai số thay đổi Sau trình nghiên cứu tác động tỷ lệ lạm phát, tỷ lệ thất nghiệp, mức chi tiêu Chính phủ, tốc độ gia tăng dân số tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngồi đến GDP Hy Lạp, ta thấy yếu tố đóng vai trò vơ quan trọng, giải thích 73.14% thay đổi GDP, 26.86% lại bị ảnh hưởng nhân tố khác không nằm phạm vi mà nhóm tiến hành nghiên cứu Vì vậy, để đảm bảo tốc độ phát triển kinh tế ổn định qua năm, nhóm xin đề xuất số giải pháp sau đây: 4.1 Tỷ lệ lạm phát Lạm phát cao hay thấp gây ảnh hưởng tiêu cực định đến GDP tăng trưởng kinh tế nói riêng tồn kinh tế nói chung Vì phủ cấp quyền cần có biện pháp thích hợp, kịp thời lược việc kiểm soát lạm phát Hy Lạp Khi lạm phát bị đẩy lên mức cao, cần thống cao giải pháp kiềm chế lạm phát, bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô: Thứ nhất, tiếp tục điều hành sách tiền tệ chặt chẽ Thứ hai, tăng cường công tác quản lý giá phù hợp với chế thị trường Thực quản lý nhà nước giá số hàng hóa, dịch vụ độc quyền phù hợp với chế thị trường, kiểm sốt chi phí, áp thuế Thứ ba, tái cấu kinh tế gắn bó chặt chẽ với đổi mơ hình tăng trưởng theo hướng nâng cao hiệu quả, sức cạnh tranh kinh tế Thứ tư, tạo động lực từ áp dụng tiến khoa học kỹ thuật, công nghệ cao để tăng sức cạnh tranh sản phẩm Thứ năm, thúc đẩy phát triển sản xuất nước Thứ sáu, tăng cường công tác phân tích, dự báo tình hình giới, khắc phục 31 triệt để nguyên nhân lạm phát yếu tố tâm lý 4.2 Tỷ lệ thất nghiệp Tỷ lệ thất nghiệp đóng vai trò lớn đến phát triển kinh tế Hy Lạp Vì vậy, vấn đề cấp bách đòi hỏi tập trung giải cách kịp thời: Để giảm thiểu tỉ lệ thất nghiệp, cần phối hợp chặt chẽ, thường xuyên nhiều quan, ban ngành Thiết lập chế phối hợp nhà nước, doanh nghiệp, sở đào người học việc nắm bắt nhu cầu sử dụng, đặt hàng đào tạo cung ứng cho người sử dụng lao động Xây dựng hệ thống tăng cường cung cấp thông tin tỉ lệ lao động theo địa phương, vùng, ngành kết nối thành thông tin tỉ lệ lao động quốc gia; thực giải pháp hữu hiệu để thu hút lao động qua đào tạo từ nơi dư thừa (các thành phố lớn, vùng phát triển) đến làm việc nơi có nhu cầu Xây dựng chế, sách cho vay vốn ưu đãi người tốt nghiệp trình độ Đại học, Cao đẳng có nhu cầu vay vốn khởi nghiệp nhằm tạo hội khuyến khích sinh viên chủ động tự tạo việc làm cho thân người lao động khác qua dự án, ý tưởng sản xuất, kinh doanh Hoàn thiện hệ thống bảo hiểm thất nghiệp: Bảo hiểm thất nghiệp đời góp phần ổn định đời sống hỗ trợ cho người lao động học nghề tìm việc làm, sớm đưa họ trở lại làm việc 4.3 Chi tiêu Chính phủ: Thứ nhất, Chính phủ nên bảo đảm chi tiêu đầu tư chi tiêu trì quản lý cách đắn để làm tăng quy mô sản xuất quốc gia thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Thứ hai, phủ nên tăng mức đầu tư vào giao thông thông tin liên lạc, điều giúp giảm bớt chi phí hoạt động doanh nghiệp tăng khả sinh lời cơng ty Thứ ba, phủ nên khuyến khích giáo dục chăm sóc sức khỏe qua việc tăng cười quỹ đóng góp, bảo đảm nguồn lực quản 32 lý cách đắn sử dụng cho phát triển giáo dục dịch vụ chăm sóc sức khỏe Cuối cùng, phủ nên tăng quỹ cho quan chống hối lộ hay tham nhũng Cục điều tra vi phạm Kinh tế tài (EFCC) Cục chống tham nhũng Độc lập (ICPC) nhằm bắt giữ xử phạt người dùng sai mục đích cố tính chiếm dụng tài sản cộng đồng 4.4 Tốc độ gia tăng dân số hàng năm Trong điều kiện yếu tố khác không đổi, tỷ lệ gia tăng dân số hàng năm tăng lên bình quân tổng sản phẩm đầu người năm giảm ngược lại, tỷ lệ gia tăng dân số hàng năm giảm xuống bình quân tổng sản phẩm đầu người năm tăng Dựa vào số liệu quan sát phân tích ta thấy hệ số tương quan GDP POP Hy Lạp -55.57 % tức có mối quan hệ ngược chiều Khi Hy Lạp giảm dân số kinh tế tăng trưởng, điều cho thấy dân số giảm lực lượng lao động giảm ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế Vì vậy, việc giảm dân số khơng phải biện pháp hợp lý để tăng trưởng kinh tế mà cần có sách dân số phù hợp với kinh tế Chính sách kiểm sốt quy mơ dân số tn theo nguyên tắc mối cặp vợ chồng phép sinh con, trừ trường hợp đặc biệt Chính sách giúp Hy Lạp giảm có tỷ lệ dân số phù hợp với kinh tế 4.5 Đầu tư trực tiếp nước Để đáp ứng mục tiêu tăng trưởng kinh tế bối cảnh hội nhập sâu vào kinh tế giới; đặc biệt để thu hút sử dụng hiệu nguồn vốn FDI thời gian tới, nhóm chúng em cho rằng, Hy Lạp cần phải sớm thực triệt để số biện pháp sau: Thứ nhất, tập trung hoàn thiện hệ thống pháp luật chế sách phù hợp với yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế cam kết, góp phần tạo mơi trường kinh doanh 33 thuận lợi, để thu hút nguồn lực thành phần kinh tế, nước cho đầu tư, phát triển Phát triển đồng quản lý có hiệu loại thị trường (bất động sản, vốn, dịch vụ, lao động, khoa học công nghệ) Thứ hai, tiếp tục cải cách hành theo chế cửa giải thủ tục đầu tư Xử lý kịp thời vướng mắc vấn đề cấp phép điều chỉnh giấy chứng nhận đầu tư Nâng cao trình độ đội ngũ cán công chức nhằm dảm bảo thực theo quy định phân cấp quản lý đầu tư FDI Thứ ba, tập trung nguồn lực để đầu tư nâng cấp hệ thống kết cấu hạ tầng, giao thông, cảng biển… nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu tư trình tiến hành hoạt động đầu tư Hy Lạp Thứ tư, Nhà nước Hy Lạp cần đầu tư phát triển nguồn nhân lực, đáp ứng tốt yêu cầu doanh nghiệp nước Đồng thời, tăng cường hoạt động kiểm tra giám sát doanh nghiệp có vốn FDI nhằm đảm bảo công cho doanh nghiệp nước giữ vững mối quan hệ thân thiện với nước đầu tư Đặc biệt, cần tạo hành lang pháp lý thống nhất, đảm bảo việc quản lý có hiệu thành phần doanh nghiệp 34 KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu đề tài "Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Hy Lạp giai đoạn 1980-2017" cho ta thấy tranh toàn cảnh kinh tế Hy Lạp thông qua tiêu quy mô dân số, tỷ lệ lạm phát, tỉ lệ xuất hàng hóa dịch vụ, tỉ lệ thất nghiệp, tỉ lệ đầu tư trực tiếp nước GDP Hy Lạp Bản báo cáo hoàn thành sở đóng góp thành viên với vốn kiến thức đúc kết từ trình học nghiên cứu môn Kinh tế lượng Đây hội giúp chúng em áp dụng kiến thức dạy để quan sát tìm hiểu mối quan hệ thành phần tượng kinh tế Mơ hình kinh tế giúp rút biện pháp sách hiệu để góp phần làm tăng trưởng kinh tế Hy Lạp Ngoài yếu tố quan sát, nhiều yếu tố khác gây ảnh hưởng lên biến phụ thuộc chưa đưa vào mơ hình Để thu báo cáo có kết xác cần phải xem xét yếu tố Chúng em xin gửi lời cảm ơn đến Ths Nguyễn Thúy Quỳnh trang bị cho chúng em đầy đủ kiến thức kĩ môn Kinh tế lượng tạo điều kiện để bọn em hoàn thành tốt tập giao Do lực thành viên hạn chế vốn kiến thức thiếu sót nên tiểu luận khơng tránh khỏi việc thiếu sót Nhóm em mong nhận đóng góp ý kiến lời phê bình để làm tốt tập sau Nhóm thực xin chân thành cảm ơn cơ! 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO - Giáo trình Kinh tế lượng, NXB Đại học Kinh tế quốc dân, GS TS Nguyễn Quang Dong, TS Nguyễn Thị Minh (2012) - Giáo trình Kinh tế vĩ mơ bản, NXB Khoa học Kỹ thuật, tác giả GS TS Hoàng Xuân Bình (2014) - Nghiên cứu tác động nợ cơng đến tăng trưởng kinh tế nước châu Á - Foreign Direct Investment and Economic Growth: A Time-Series Approach, Atrayee Ghosh Roy (Minnesota State University) Hendrik F Van den Berg (University of Nebraska-Lincoln) - Số liệu từ trang web Ngân hàng giới: https://data.worldbank.org/ - Tài liệu cách sử dụng phần mềm Stata tại: https://www.statalist.org/ 36 PHỤ LỤC Bảng số liệu sử dụng cho nghiên cứu Time 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 GDP 5893.66181 5380.267683 5579.234772 5019.878653 4852.565728 4813.71118 5656.505356 6564.884503 7598.028053 7846.678164 9600.18513 10188.36978 11176.45844 10401.98299 11091.28386 12959.32432 13749.11515 13427.83249 13472.13764 13245.18946 12042.95373 12538.17883 INF 24.67589123 24.50606684 20.99108482 20.17948325 18.45685214 19.31465181 23.01544655 16.3968916 13.52883553 13.65556787 20.43349964 19.45584256 15.87706538 14.41127089 10.87407898 8.934511217 8.194548902 5.536006784 4.766221864 2.636637863 3.15118063 3.37396699 UNE 2.129083927 3.420000076 4.940000057 7.809800148 8.099900246 7.801300049 7.359000206 7.355800152 7.651299953 7.458499908 7.024099827 7.660025689 7.842899799 8.612999916 8.862799644 9.062000275 9.655099869 9.577199936 10.83940029 11.85280037 11.24779987 10.46029471 37 EXP 106.6919052 103.7406535 108.3873424 109.1077152 108.2931898 109.5331619 108.2481002 105.5963102 107.4291065 109.5578375 111.6154551 111.4365514 109.6032483 109.3334619 107.2615967 108.2573138 108.922319 106.8296983 109.6751135 108.8654407 110.9789158 110.5624808 POP 0.982220016 0.896616063 0.61646204 0.581724932 0.498156576 0.388288979 0.330759074 0.334358494 0.363197987 0.52185098 1.057808012 1.200352537 0.763882722 0.588261919 0.500703438 0.467197289 0.440670531 0.493267145 0.554211903 0.383471312 0.409041838 0.519884464 FDI 1.182481048 0.993380506 0.798271759 0.888144876 1.009995314 0.934738698 0.835408645 1.040321979 1.189332278 0.949866217 1.026651139 1.079479843 0.984300467 0.89790318 0.841324904 0.769296149 0.725345058 0.687354356 0.403879043 0.39799151 -0.006301205 0.001468522 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 14110.31339 18477.57841 21955.10409 22551.73574 24801.15781 28827.32636 31997.28201 29710.9703 26917.75898 25916.29353 22242.68193 21874.8195 21760.9798 18167.77372 18116.45962 18885.47598 3.629358946 3.530651885 2.898848959 3.54507354 3.19594393 2.895001475 4.152797447 1.210084518 4.712972862 3.329864062 1.501527961 -0.922168807 -1.311210501 -1.736036796 -0.116666667 0.467211747 9.974599838 9.412099838 10.31070042 9.993800163 9.007699966 8.396499634 7.759699821 9.61590004 12.71310043 17.86470032 24.43930054 27.46619987 26.49139977 24.89710045 3.099999905 2.799999952 110.1232873 111.1008054 108.4822124 108.2764033 110.502221 112.4838347 112.6065774 109.7794731 108.6246877 106.7737911 104.4497786 102.8122854 102.4033723 99.9486194 99.02827731 99.08886732 0.366566462 0.238643175 0.247413543 0.293249074 0.300331801 0.254757582 0.265457837 0.263026401 0.128880433 -0.147951277 -0.540752951 -0.725120807 -0.66611329 -0.658861361 -0.415913028 -0.208458218 0.022230787 0.697028195 0.892831182 0.278453411 1.979103017 0.614657039 1.617501485 0.83714687 0.178275809 0.379464972 0.677055668 1.227963495 1.137746769 0.645151037 1.381946866 1.758502857 (Nguồn: Ngân hàng giới) 38 ... 1.1.2 Đo lường tăng trưởng kinh tế Để đo lường tăng trưởng kinh tế dùng mức tăng trưởng tuyệt đối, tốc độ tăng trưởng kinh tế tốc độ tăng trưởng bình quân hàng năm giai đoạn Mức tăng trưởng tuyệt... rõ kinh tế Hy Lạp tăng trưởng mạnh đến với yếu tố có tác động xấu gây ảnh hưởng tiêu cực tới tăng trưởng kinh tế, nhóm chúng em định chọn đề tài nghiên cứu "Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng. .. trực tiếp nước tính GDP đến GDP Hy Lạp giai đoạn từ 1980 đến năm 2017 1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế xét đến mơ hình 1.2.1 Dân số Dân số tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ tác