tiểu luận kinh tế lượng các nhân tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế của một quốc gia

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ BÀI TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG Nhóm 14 – KTE309(2-1819).5_LT ĐỀ TÀI: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ QUỐC GIA Giảng viên: TS.Chu Thị Mai Phương Nhóm sinh viên thực hiện: Quảng Trung Kiên Bùi Văn Thắng Tạ Quốc Khải Nguyễn Anh Tú Đỗ Quốc Đạt Dương Minh Hằng 1711110353 1711110614 1711110340 1711110752 1711110110 1711110210 Hà Nội, tháng năm 2019 Mục lục Nội dung Trang PHẦN I PHẦN MỞ ĐẦU Kinh tế lượng môn chuyên ngành ngành kinh tế học tìm cách đo lường ước lượng mặt thống kê mối quan hệ biến số kinh tế Từ cung cấp phương pháp phân tích với tác động qua lại mặt lượng mối quan hệ tượng chúng dựa sở số liệu thu thập từ thực tế Các phương pháp, mơ hình kinh tế lượng mơn giúp phân tích dự báo tượng kinh tế Trên giới, Tăng trưởng phát triển kinh tế mục tiêu hàng đầu tất nước giới, thước đo chủ yếu tiến giai đoạn quốc gia Tăng trưởng KT tạo điều kiện nâng cao mức sống đẩy mạnh an ninh quốc gia.Tăng trưởng kinh tế hàm ý tăng tổng sản phẩm quốc nội thực tế (GDP thực tế ) Tổng sản phẩm quốc dân thước đo hoạt động nên KT Để tăng trưởng kinh tế diễn liên tục hiệu quả, có nhiều yếu tố kinh tế ảnh hưởng trực tiếp gián tiếp đến Vì vậy, nhận thấy rõ mối quan hệ tương quan mật thiết ảnh hưởng đến tăng trưởng phát triển kinh tế, chúng em định lựa chọn đề tài: “Các nhân tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế quốc gia” Mục tiêu tiểu luân đánh giá nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế quốc gia ý đưa số ý tưởng cho việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam Chúng em dựa vào lý thuyết kinh tế học xoay quanh tăng trưởng kinh tế Chúng em sử dụng phương pháp mơ hình kinh tế lượng, phương pháp bình phương tối thiểu thông thường OLS (Ordinary Least Square) để hồi quy, ước lượng phân tích mơ hình, đối tượng Để hoàn thành tiểu luận, chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành Ths Chu Thị Mai Phương– giảng viên mơn Kinh tế lượng ln nhiệt tình hướng dẫn, cung cấp kiến thức chuyên môn, định hướng cho nhóm cách triển khai cấu trúc nghiên cứu khoa học Trong trình làm tiểu luận chạy mơ hình, chúng em nhận thấy phát sinh nhiều khuyết tật mắc phải khó khăn để tìm cách khắc phục Đồng thời, trình tìm hiểu, thời gian nghiên cứu vấn đề chưa nhiều kiến thức hạn hẹp thiếu kinh nghiệm nên tiểu luận khơng tránh khỏi thiếu sót Chúng em mong nhận thêm đóng góp ý kiến để tiểu luận hoàn thiện PHẦN II CƠ SỞ LÝ THUYẾT: Lý thuyết kinh tế:  Các khái niệm: Theo nhà kinh tế học đại quy mô kinh tế thể tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng sản phẩm quốc gia (GNP), tổng sản phẩm bình quân đầu người thu nhập bình quân đầu người (Per Capita Income, PCI) Tổng sản phẩm quốc nội (Gross Domestic Products, GDP) hay tổng sản phẩm nước giá trị tính tiền tất sản phẩm dịch vụ cuối sản xuất, tạo phạm vi kinh tế thời gian định (thường năm tài chính) Tổng sản phẩm quốc gia (Gross National Products, GNP) giá trị tính tiền tất sản phẩm dịch vụ cuối tạo công dân nước thời gian định (thường năm) Tổng sản phẩm quốc dân tổng sản phẩm quốc nội cộng với thu nhập ròng Tổng sản phẩm bình quân đầu người tổng sản phẩm quốc nội chia cho dân số Tổng thu nhập bình quân đầu người tổng sản phẩm quốc gia chia cho dân số Tăng trưởng kinh tế gia tăng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng sản lượng quốc gia (GNP) quy mô sản lượng quốc gia tính bình qn đầu người (PCI) thời gian định1  Phương pháp tính: Để đo lường tăng trưởng kinh tế dùng mức tăng trưởng tuyệt đối, tốc độ tăng trưởng kinh tế tốc độ tăng trưởng bình quân hàng năm giai đoạn Mức tăng trưởng tuyệt đối mức chênh lệch quy mô kinh tế hai kỳ cần so sánh Theo Wikipedia Tốc độ tăng trưởng kinh tế tính cách lấy chênh lệch quy mơ kinh tế kỳ so với quy mô kinh tế kỳ trước chia cho quy mô kinh tế kỳ trước Tốc độ tăng trưởng kinh tế thể đơn vị % Biểu diễn toán học, có cơng thức: y = dY/Y × 100(%), Trong đó: • Y quy mô kinh tế • y tốc độ tăng trưởng Nếu quy mô kinh tế đo GDP (hay GNP) danh nghĩa, có tốc độ tăng trưởng GDP (hoặc GNP) danh nghĩa Còn quy mơ kinh tế đo GDP (hay GNP) thực tế, có tốc độ tăng trưởng GDP (hay GNP) thực tế Thông thường, tăng trưởng kinh tế dùng tiêu thực tế tiêu danh nghĩa  Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế: Các nhà kinh tế học cổ điển tân cổ điển sử dụng nhiều mơ hình để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế • • • • Mơ hình David Ricardo (1772-1823) với luận điểm đất đai sản xuất nông nghiệp (R, Resources) nguồn gốc tăng trưởng kinh tế Mơ hình hai khu vực tăng trưởng kinh tế dựa vào tăng trưởng hai khu vực nông nghiệp công nghiệp trọng yếu tố lao động (L labor), yếu tố tăng suất đầu tư khoa học kỹ thuật tác động lên hai khu vực kinh tế Tiêu biểu cho mơ hình hai khu vực mơ hình Lewis, Tân cổ điển Harry T Oshima Mơ hình Harrod-Domar nguồn gốc tăng trưởng kinh tế lượng vốn (yếu tố K, capital) đưa vào sản xuất tăng lên Mơ hình Robert Solow (1956) với luận điểm việc tăng vốn sản xuất ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế ngắn hạn mà không ảnh hưởng dài hạn, tăng trưởng đạt trạng thái dừng Một kinh tế có mức tiết kiệm cao có mức sản lượng cao không ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế dài hạn (tăng trưởng kinh tế không (0)) • • • Mơ hình Kaldor tăng trưởng kinh tế phụ thuộc phát triển kỹ thuật trình độ cơng nghệ Mơ hình Sung Sang Park nguồn gốc tăng trưởng tăng cường vốn đầu tư quốc gia cho đầu tư người Mơ hình Tân cổ điển nguồn gốc tăng trưởng tùy thuộc vào cách thức kết hợp hai yếu tố đầu vào vốn(K) lao động (L) Tổng hợp lý thuyết trên, học giả kinh tế đại rút cách cụ thể yếu tố ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế Xuất phát nghiên cứu bắt đầu hàm sản xuất tổng quát: Y=F(Xi) Trong đó: Y giá trị đầu (phụ thuộc vào tổng cầu kinh tế) Xi giá trị biến số đầu vào (liên quan trực tiếp đến tổng cung) Từ ta xét cụ thể hai nhóm nhân tố tác động: – Các nhân tố tác động trực tiếp đến tổng cung Nói đến yếu tố tổng cung tác động đến tăng trưởng kinh tế nói đến yếu tố nguồn lực chủ yếu, là: Vốn (K), Lao động (L), Tài nguyên, đất đai (R), Công nghệ kỹ thuật (T) + Vốn (K) Đứng góc độ vĩ mơ, vốn sản xuất có liên quan trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế đặt khía cạnh vốn vật chất dạng tiền (giá trị), tồn tư liệu vật chất tích luỹ lại kinh tế bao gồm: Vốn cố định (nhà máy, công xưởng, trụ sở quan, trang thiết bị văn phòng, máy móc thiết bị, phương tiện vận tải, sở hạ tầng) vốn lưu động (tồn kho tất loại hàng hóa) Mặt khác, để trì gia tăng mức vốn sản xuất phải có khoản chi phí gọi vốn đầu tư sản xuất Vốn đầu tư sản xuất chia thành vốn đầu tư vào tài sản cố định vốn đầu tư vào tài sản lưu động + Lao động (L) Lao động nguồn lực sản xuất khơng thể thiếu hoạt động kinh tế Lao động nguồn lực sản xuất khơng thể thiếu hoạt động kinh tế Việc nâng cao vốn nhân lực làm cho việc tổ chức lao động, việc ứng dụng cơng nghệ có hiệu quả, làm cho suất lao động tăng từ tăng hiệu sản xuất Hiện tăng trưởng kinh tế nước phát triển đóng góp nhiều quy mô, số lượng lao động, yếu tố vốn nhân lực có vị trí chưa cao trình độ chất lượng lao động nước thấp + Tài nguyên, đất đai (R) Tài nguyên, đất đai yếu tố sản xuất cổ điển Đất đai yếu tố quan trọng sản xuất nông nghiệp yếu tố thiếu việc thực bố trí sở kinh tế Các nguồn tài nguyên dồi phong phú khai thác tạo điều kiện tăng sản lượng đầu cách nhanh chóng, với nước phát triển + Công nghệ kỹ thuật (T) Yếu tố công nghệ kỹ thuật cần hiểu đầy đủ theo hai dạng: Thứ nhất, thành tựu kiến thức, tức nắm bắt kiến thức khoa học, nghiên cứu đưa nguyên lý, thử nghiệm cải tiến sản phẩm, quy trình cơng nghệ hay thiết bị kỹ thuật Thứ hai, áp dụng phổ biến kết nghiên cứu, thử nghiệm vào thực tế nhằm nâng cao trình độ phát triển chung sản xuất Trong suốt lịch sử loài người, tăng trưởng kinh tế rõ ràng không việc đơn tăng thêm lao động tư bản, ngược lại, q trình khơng ngừng thay đổi cơng nghệ sản xuất Công nghệ sản xuất cho phép lượng lao động tư tạo sản lượng cao hơn, nghĩa trình sản xuất hiệu Cơng nghệ phát triển ngày nhanh chóng ngày công nghệ thông tin, công nghệ sinh học, cơng nghệ vật liệu mới…có bước tiến vũ bão góp phần gia tăng hiệu sản xuất – Các nhân tố tác động đến tổng cầu Các yếu tố: khả chi tiêu, sức mua lực toán (tổng cầu AD) yế tố liên quan trực tiếp đến đầu kinh tế Kinh tế học vĩ mô cho trấy có yếu tố trực tiếp cấu thành tổng cầu, bao gồm: + Chi cho tiêu dùng cá nhân (C): bao gồm khoản chi cố định, chi thường xuyên khoản chi tiêu khác dự kiến phát sinh + Chi tiêu Chính phủ (G): Bao gồm khoản mục chi mua hàng hoá dịch vụ Chính phủ + Chi cho đầu tư (I): Là khoản chi tiêu cho nhu cầu đầu tư doanh nghiệp đơn vị kinh tế, bao gồm đầu tư vốn cố định đầu tư vốn lưu động + Chi qua hoạt động xuất nhập (NX=X-M): Thực tế, giá trị hàng hoá xuất khoản cho yếu tố nguồn lực nước, giá trị nhập giá trị loại hàng hóa sử dụng nước lại bỏ khoản chi phí cho yếu tố yếu tố nguồn lực nước Như biết, tăng trưởng đo tiêu tổng sản phẩm quốc nội (GDP) GDP=C+I+G+NX Do đó, thay đổi nhân tố làm cho GDP thay đổi, thay đổi thể biến động tăng trưởng kinh tế Từ nhân tố ta rút nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế + Về phía cung: Y= F(K,L,R,T) + Về phía cầu: Y= F(C,I,G,NX) Các nghiên cứu thực nghiệm: Solow (1956) Romer (1986) quan tâm đến yếu tố định tăng trưởng kinh tế Solow (1956) người tiên phong mơ hình tăng trưởng tân cổ điển (cũng gọi mơ hình tăng trưởng Solow-Swan) Một phân tích thực tế mơ hình Solow-Swan tăng trưởng kinh tế dường đưa giả thuyết ích lợi sản xuất không bị gián đoạn kết nối suất cho yếu tố đầu vào vốn lao động, tạo ổn định trạng thái ổn định nên kinh tế Tuy nhiên, tăng trưởng ổn định phụ thuộc vào tiến công nghệ tăng trưởng dân số, hai biến ngoại sinh mơ hình khơng thực tế không tồn tiến công nghệ, tăng trưởng suất bình quân đầu người mơ hình (Ghura & Hadjimichael, 1996) Ngồi ra, Ghura Hadjimichael (1996) đoán giả định quan trọng tăng trưởng tân cổ điển giai đoạn đầu quốc gia với công nghệ tương đương phải hội tụ đến giai đoạn thống trạng thái ổn định, nghiên cứu không thường xuyên tiếp xúc với giả định hội tụ khơng hạn chế Bởi khơng phù hợp lý thuyết tân cổ điển, dựa ngoại sinh tiến công nghệ, Romer (1986) phát triển lý thuyết tăng trưởng kinh tế nội sinh, nỗ lực tạo kết nối dài hạn tăng trưởng sách cơng Các mơ hình tăng trưởng nội sinh nhấn mạnh phát triển kỹ thuật kết mức độ đầu cơ, phạm vi tích lũy vốn tích lũy người tài ngun Có số mơ hình tăng trưởng kinh tế đề xuất khác sau Romeriên (1986) mơ hình nội sinh, bao gồm giả thuyết lời nguyền tài nguyên, khơng có đồng tồn diện mơ hình tăng trưởng khác biệt yếu tố định thực tăng trưởng kinh tế quốc gia Điều quốc gia có tổ chức máy khác biến số xác định tăng trưởng kinh tế quốc gia không hiệu xác định tang trưởng kinh tế quốc gia khác Như có số yếu tố, bao gồm tích lũy tài sản cố định (Gross Captital Formation), vốn nhân lực, lạm phát, lãi suất, FDI sử dụng mơ hình xác định yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế  Đầu tư trực tiếp nước Lo et al (2013) thừa nhận phần FDI yếu tố định quan trọng tăng trưởng kinh tế Các tác giả cho FDI dẫn xuất mơ hình lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển đó, mặt lý thuyết, FDI tăng cường tăng trưởng thông qua vận chuyển đầu tư bên ngồi, cơng nghệ tiên tiến cải thiện quản trị tổ chức nước sở Nhờ có khả lan tỏa, FDI phải tạo ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng, bao gồm việc tăng cường môi trường kinh tế quốc gia sở (Lo et al., 2013) Li Ng (2013) Babatunde (2011) thừa nhận vai trò FDI yếu tố định quan trọng tăng trưởng kinh tế Trong nghiên cứu mở cửa thương mại, FDI tăng trưởng nước châu Phi cận Sahara, Babatunde (2011) nhận FDI có ý nghĩa tích cực có ý nghĩa thống kê việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế quốc gia chọn Hiện tại, FDI dường yếu tố định tăng trưởng kinh tế đáng kể số tạp chí, Nsiah et al (2016), thay vào đó, thấy tác động FDI kinh tế châu Phi cận Sahara tích cực, khơng có ý nghĩa thống kê Lý cho điều nàylà dòng vốn FDI vào Sub Sahara Châu Phi chủ yếu tập trung vào khai thác xuất ngun liệu thơ, tiến tới lợi ích không đáng kể cho kinh tế quốc gia (Nsiah et al., 2016) Tương tự vậy, Leshoro (2014) nhận mối liên hệ tiêu cực hoàn toàn FDI GDP phương pháp mơ hình tự trị véc tơ mình, để khám phá tác động dòng vốn nước ngồi tiết kiệm tăng trưởng kinh tế Nam Phi Do đó, bất chấp hiểu biết dấu hiệu gia tăng ảnh hưởng FDI đến tăng trưởng kinh tế quốc gia sở tại, đánh giá cho thấy khơng có ảnh hưởng mang tính định ảnh hưởng FDI GDP Điều vì; nghiên cứu bổ sung tiết lộ ảnh hương tiêu cực khơng có mối tương quan FDI tăng trưởng kinh tế số quốc gia sở  Tích lũy tài sản cố định gộp (Gross Capital Formation) Tích lũy tài sản cố định trở thành yếu tố kinh tế vĩ mô đáng ý yếu tố áp dụng việc xác định tăng trưởng kinh tế quốc gia có mặt nghiên cứu (Adeleke, 2014; Akram, Manzoor, Hassan, Farhan, & Alam, 2011; Freckleton, Wright, & Craigwell, 2012; Havi, Enu, Osei-Gyimah, Attah-Obeng, & Opoku, 2013; Javed, Nawaz, & Gondal, 2014) Eregha (2015) nhấn mạnh tầm quan trọng tích lũy tài sản cố định yếu tố định tăng trưởng kinh tế nghiên cứu ơng dòng vốn FDI, biến động đầu tư nội địa vào Tây Phi Áp dụng mơ hình liệu bảng Ủy ban Kinh tế Các quốc gia Tây Phi (ECOWAS), Eregha nhận tốc độ tăng trưởng thực đáng kể ảnh hưởng tích cực đến gia tăng đầu tư nước (tích lũy tài sản cố định gộp) khu vực ECOWAS Tương ứng, Adekele (2014) khẳng định tầm quan trọng tích lũy tài sản cố định gộp yếu tố định tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu ông mối quan hệ tăng trưởng FDI Châu Phi Áp dụng mơ hình liệu bảng điều khiển 31 quốc gia châu Phi cận Sahara, Adekele nhận thấy tích lũy tài sản cố định gộp có ý nghĩa tích cực gắn liền với tăng trưởng kinh tế ba kỹ thuật thống kê sử dụng mơ hình liệu bảng Tương tự, Javed et al (2014) nghiên cứu tác động biến động biến số kinh tế vĩ mô đến tăng trưởng kinh tế, thấy tích lũy tài sản cố định gộp có ảnh hưởng tích cực với GDP, với hệ số có ý nghĩa thống kê 0.084115  Vốn nhân lực (Human captital) Vốn nhân lực việc xác định tăng trưởng kinh tế quốc gia có vai trò đáng ý, tồn khác biệt loại vốn nhân lực áp dụng yếu tố định tăng trưởng (Adeleke, 2014; Alemu & Lee, 2015; Ali, Ali, & Amin, 2013; Dao, 2012; Guga, Alikaj, & Zeneli, 2015; Sethy & Sahoo, 2015; Tchereni & Sekhampu, 2013; Thuku, Paul, & Almadi, 2013; Wako, 2012) Alemu Lee (2015) lưu ý lý thuyết nội sinh xem xét vốn người yếu tố định tăng trưởng kinh tế Các tác giả cho rằng, trước nửa cuối thập niên 1990, hiệu suất nguồn nhân lực có mối quan hệvới giáo dục, số học giả nhận tầm quan trọng 10 PHẦN VII PHỤ LỤC Bảng số liệu Quốc Gia gGDP 1.77 4.8226 2.5126 3.6 10 2.5583 0.6612 75 0.1479 14.104 6.0610 9.8550 1.7263 5.0015 1.2546 11 3.6923 12 1.1496 13 14 Kgrow FDIrat Interes PopuGro th e Inflat t wth 3.6434 8.6900 1.5543 11.681 -0.20705 3.4516 1.3188 3.5608 3.6735 2 3.48541 6.2235 0.9624 7.7578 07 40.283 1.03271 3.4790 2.3091 5.3220 -3 0.438332 2.1486 4.3138 1.4399 3.2631 9 1.49157 0.7034 0.3874 2.1757 15 18 5.004 0.781542 1.4787 5.8881 0.5586 0.6455 72 1.24821 4.1492 6.9390 15.883 8.1616 1.9199 2.2932 1.4687 3.2551 5.6687 13.242 21.927 2.3625 4.5084 8.3343 2.9359 18.105 3.2833 0.7109 16 1.5063 1.0045 6.4547 10.884 1.9614 3.1702 11.903 1.7345 1.29813 1.15719 0.089903 0.443929 2.15938 -1.08764 1.86486 22 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 4.2240 6.8363 4.3268 15.084 7.1425 8.7539 2.8557 0.8631 63 1.7667 10.198 7.2976 7.5101 4.7283 11.786 3.5153 3.1482 8.7940 21.674 0.0875 3.9347 1.3114 8.1539 2.7151 8.5607 1.6193 4.2898 7 7.6360 12.314 2.9159 1.7087 1 1.9792 -0.01 0.4150 9.6024 66 0.5039 56 1.8375 3.9568 1.9248 2.8828 11.096 3.5625 9.1088 2.5576 4.2420 6.4102 1.2414 6.8662 3.2286 3.8921 1.8633 3.6105 1.5095 2.2416 0.7723 19 7.8467 0.4625 06 0.6203 2.6322 1.9705 23.495 2.1850 4.9638 2.7183 7.7059 5.9236 0.8283 74 2.0784 5.7975 3.9093 2.5961 2.4913 7.5375 9.3497 6.2313 0.0226 58 1.6344 2.4799 1.0321 2.0466 11.247 0.7739 03 1.2738 8.2594 6.5054 3.6038 3.3660 15.305 22.722 11.615 6.2316 0.887563 -0.56839 2.96198 1.638 1.08359 0.859925 0.506312 0.943783 1.08146 2.53977 -0.40734 0.732778 0.105278 0.507053 1.20412 2.20814 0.485352 4.12842 23 2.8885 10.257 0.6317 0.9561 83 4.6233 2.1780 4.3871 24.390 1.7761 3.2387 26.914 3.1145 6.6914 3.3356 2.9880 10.981 0.4170 35 3.7566 6.3253 0.2036 11.011 0.5073 03 2.9086 4.3570 3.2742 44 0.7397 77 4.1741 3.0580 4.2246 2.0802 5.0066 6.6500 5.2100 9.3775 12.398 18.555 5.6579 1.1377 1.9852 8.6290 9.1991 4.3178 2.8199 45 8.8005 3.8979 0.1136 73 0.6881 18 0.3747 19 27.106 4.1541 1.0132 3.8401 3.4468 4.2 5.3571 3.3414 8.6 10.851 5.2625 33.487 1.9511 0.7913 62 4.2025 0.4072 28 3.2629 1.3359 0.6570 1.6928 0.5769 44 3.7804 1.7588 1.8320 3.0162 6.8493 3.3537 3.6931 5.4431 0.2368 0.9378 84 0.9589 07 6.9332 1.7453 5.7712 8.0682 0.6004 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 46 47 48 49 50 51 52 3.2395 7.9438 11.665 7.5299 9.0514 13.238 7.9191 11.158 6.6469 10.479 31.445 9.4416 3.3184 10.728 5.6732 -0.26226 2.57907 0.41356 0.479814 0.046954 0.416877 -0.66611 2.07715 1.73395 -0.26938 1.1125 1.22205 0.731001 1.91954 0.917504 0.359825 -0.13269 1.47268 2.63612 0.62815 24 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 4.0240 13.121 4 7.6119 10.971 1.8582 8.9129 4 1.9690 6.5518 3.1217 13.276 1 3.5375 4.2302 4.2967 12.194 5.7 6.0067 7.0433 8.1142 0.7569 66 3.7448 2.8043 67 4.8 65 68 69 70 7.8852 6.3516 5.9889 3.6085 2.5491 113.30 15.188 22.789 7.1434 1.7450 6.8 30.064 42.103 22.827 4.5930 6.5391 38 8.4152 5.7265 2.9420 5.3240 1.25226 2.9992 1.7584 4.5786 -0.94174 5.8990 2.4018 12.822 1.0274 2.7361 20.883 2.4674 33.564 1.7217 5.4147 1.0598 17.209 10.371 4.537 7.0776 4.9408 1.2505 2.3171 3.2928 0.8230 16 0.198692 3.2681 2.3550 4.2822 1.4804 4.4233 6.3745 7.7979 0.181061 2.7625 3.4880 0.1519 94 7.4488 6.2581 9.4849 4.1129 9.3522 3.9697 3.6128 1.0398 34.410 9.8893 3.1412 1.0039 1.3734 10.575 1.5270 2.00611 6.01644 1.3335 -0.85983 2.35698 2.92294 1.73958 2.90103 1.99675 1.36625 -0.06097 1.89161 2.32424 1.2003 25 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 1.4234 3.5449 4.7854 3.6296 1.9751 4.7748 4.8608 2.3760 6.1453 3.3184 0.8931 87 3.4108 0.7386 01 7.6245 1.3324 8.6881 0.4390 10.673 0.1823 71 36.838 9.9692 1.2485 4.2164 12.810 5.0806 1.4700 6.0609 8.9368 13.197 1.6168 0.2531 86 0.5586 54 7.4416 0.5358 08 0.6567 86 16.224 1.3647 2.2085 2.0168 3.6267 5.7434 1.9382 8.3927 1.4464 0.3298 06 4.0530 2.8047 2.5656 3.1574 0.4995 57 0.7502 78 1.7433 1.0675 3.9261 7.5000 3.0505 3.4529 4.5002 0.359828 1.51034 5.5467 1.14134 3.401 1.1054 0.4716 04 1.9873 5.0834 19.135 5.2412 10.434 4.9714 0.084561 2.0741 4.4418 0.2177 1.12774 0.8283 1.3342 1.32483 1.63282 -0.07485 -0.53919 -0.37458 2.5008 Kiểm định mơ hình a Kiểm định biến bị bỏ sót mơ hình (dạng mơ hình) Trong việc chọn biến đưa vào mơ hình, nhiều biến thích hợp bị bỏ sót dẫn đến việc ước lượng khơng xác Để kiểm định biến giải thích bị bỏ sót, sử dụng kiểm định Ramsey RESET với giả thuyết: H0: Không có biến bị bỏ sót 26 H1: Mơ hình bỏ sót biến Kết kiểm định thu từ phần mềm STATA: F(3,75) = 2.23 Prob > F = 0.0915 Như vậy, mức ý nghĩa � = 5%, với p-value = 0.0915 > α, ta chấp nhận giả thuyết H0, tức khơng có biến bị bỏ sót b Kiểm định Đa cộng tuyến Đa cộng tuyến tượng biến độc lập có tương quan mạnh với Nếu xảy đa cộng tuyến hồn hảo vi phạm giả thiết để sử dụng phương pháp bình qn tối thiểu thơng thường OLS Trong trường hợp đa cộng tuyến khơng hồn hảo, khơng vi phạm giả định mơ hình OLS khiến cho phương sai ước lượng lớn dấu ước lượng sai Dựa vào phương pháp nhân tử phóng đại phương sai VIF, STATA cho kết sau: Variable PopuGrowth Interest Kgrowth Inflat FDIrate Mean VIF VIF 1/VIF 1.15 0.872348 1.12 0.892143 1.06 0.945011 1.04 0.964351 1.02 0.976965 1.08 Nguồn: Tính tốn tổng hợp với hỗ trợ phần mềm STATA Từ bảng số liệu VIF phía ta nhận thấy khơng xảy tượng đa cộng tuyến c Kiểm định Phương sai sai số thay đổi Khi nghiên cứu mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển, giả thiết mà mơ hình cần đáp ứng phương sai yếu tố ngẫu nhiên không đổi Tuy nhiên, chất vấn đề kinh tế q trình tích lũy kinh nghiệm người, phương sai ngẫu nhiên thay đổi Khi đó, ước lượng thu ước lượng khơng chệch, tốt sai số sai số nhỏ 27 Để kiểm định mơ hình có xảy khuyết tật phương sai sai số thay đổi hay khơng, nhóm sử dụng kiểm định Breusch-Pagan Giả thuyết: H0: Phương sai sai số không đổi H1: Phương sai sai số thay đổi Phần mềm STATA cho kết sau: chi2(1) = 1.06 Prob > chi2 = 0.3043 Nhận thấy p-value = 0.3043, lớn mức ý nghĩa 5% Vi ta chấp nhận giả thuyết H0, tức ko có tượng phương sai sai số thay đổi d Kiểm định tự tương quan (dữ liệu chéo không cần kiểm định tự tương quan) e Kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Khi sai số ngẫu nhiên ui không tuân theo phân phối chuẩn, kiểm định T-student Fisher khơng đáng tin cậy Để kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên, nhóm nghiên cứu sử dụng kiểm định Jacque – Bera, với mức ý nghĩa 5% H0: Sai số ngẫu nhiên phân phối chuẩn H1: Sai số ngẫu nhiên không phân phối chuẩn Kết kiểm định cho bảng: Biến e Số Pr Pr(Kurtosis Adj Prob>chi quan (Skewness ) chi2(2) sát ) 84 0.1460 0.6033 2.46 0.2924 Nguồn: Tính tốn tổng hợp với hỗ trợ phần mềm STATA Xét thấy: p-value = 0.2924 > 0.05 => chấp nhận giả thuyết H0 Như vậy, sai số ngẫu nhiên tuân theo phân phối chuẩn f Kiểm định giả thuyết nghiên cứu Mơ hình có ý nghĩa hệ số mơ hình không đồng thời không Giả thuyết kiểm định: H0 : =0 H1: tồn hệ số khác 28 Kết kiểm định với mức ý nghĩa � = 5% p-value = 0.0000 < α = > Bác bỏ giả thuyết H0 Như vậy, mơ hình hồi quy có ý nghĩa thống kê với giả thuyết Kiểm định hệ số hồi quy biến: Giả thuyết kiểm định: H0: �m = H1: m khác Sử dụng giá trị p-value bảng phụ lục để kiểm định hệ số �m (m thuộc [2;6]), nhận thấy (với mức ý nghĩa 5%) P – value2 < 0.05 P – value3 > 0.05 P – value4 < 0.05 P – value5 > 0.05 P – value6 > 0.05 Như vậy, hệ số hồi quy 0, khác tương đương với biến Kgrowth, PopuGrowth có ý nghĩa lại biến FDIrate, Interest, Inflat khơng có ý nghĩa Kiểm định mơ hình a Kiểm định biến bị bỏ sót mơ hình (dạng mơ hình) Trong việc chọn biến đưa vào mơ hình, nhiều biến thích hợp bị bỏ sót dẫn đến việc ước lượng khơng xác Để kiểm định biến giải thích bị bỏ sót, sử dụng kiểm định Ramsey RESET với giả thuyết: H0: Khơng có biến bị bỏ sót H1: Mơ hình bỏ sót biến Kết kiểm định thu từ phần mềm STATA: F(3, 78) = 2.68 Prob > F = 0.0524 Như vậy, mức ý nghĩa � = 5%, với p-value = 0.0524 > α, ta chấp nhận giả thuyết H0, tức khơng có biến bị bỏ sót b Kiểm định Đa cộng tuyến 29 Đa cộng tuyến tượng biến độc lập có tương quan mạnh với Nếu xảy đa cộng tuyến hồn hảo vi phạm giả thiết để sử dụng phương pháp bình qn tối thiểu thơng thường OLS Trong trường hợp đa cộng tuyến khơng hồn hảo, khơng vi phạm giả định mơ hình OLS khiến cho phương sai ước lượng lớn dấu ước lượng sai Dựa vào phương pháp nhân tử phóng đại phương sai VIF, STATA cho kết sau: Variable Kgrowth PopuGrowth Mean VIF VIF 1/VIF 1.02 0.982696 1.02 0.982696 1.02 Nguồn: Tính tốn tổng hợp với hỗ trợ phần mềm STATA Từ bảng số liệu VIF phía ta nhận thấy không xảy tượng đa cộng tuyến c Kiểm định Phương sai sai số thay đổi Để kiểm định mơ hình có xảy khuyết tật phương sai sai số thay đổi hay khơng, nhóm sử dụng kiểm định Breusch-Pagan Giả thuyết: H0: Phương sai sai số không đổi H1: Phương sai sai số thay đổi Phần mềm STATA cho kết sau: chi2(1) = 2.40 Prob > chi2 = 0.1217 Nhận thấy p-value = 0.1217, lớn mức ý nghĩa 5% Vi ta chấp nhận giả thuyết H0, tức ko có tượng phương sai sai số thay đổi d Kiểm định tự tương quan (dữ liệu chéo không cần kiểm định tự tương quan) e Kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Để kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên, nhóm nghiên cứu sử dụng kiểm định Jacque – Bera, với mức ý nghĩa 5% H0: Sai số ngẫu nhiên phân phối chuẩn H1: Sai số ngẫu nhiên không phân phối chuẩn Kết kiểm định cho bảng: Variable rid Obs 84 Pr(Skewness) 0.2498 Pr(Kurtosis) adj 0.4786 chi2(2) 1.88 Prob>chi2 0.3904 Nguồn: Tính tốn tổng hợp với hỗ trợ phần mềm STATA Xét thấy: p-value = 0.3904 > 0.05 => chấp nhận giả thuyết H0 Như vậy, sai số ngẫu nhiên tuân theo phân phối chuẩn f Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 30 Mơ hình có ý nghĩa hệ số mơ hình không đồng thời không Giả thuyết kiểm định: H0: = H1: tồn hệ số khác Kết kiểm định với mức ý nghĩa � = 5% p-value = 0.0000 < α = > Bác bỏ giả thuyết H0 Như vậy, mơ hình hồi quy có ý nghĩa thống kê với giả thuyết Kiểm định hệ số hồi quy biến: Giả thuyết kiểm định: H0: �m = H1: �m ≠ Sử dụng giá trị p-value bảng phụ lục để kiểm định hệ số �m (m={2;4}), nhận thấy (với mức ý nghĩa 5%) P – value2 < 0.05 P – value4 < 0.05 Vậy biến Kgrowth, PopuGrowth có ý nghĩa Các lệnh kết STATA a, Mơ hình - Lệnh su su gGDP Kgrowth FDIrate PopuGrowth Inflat Interest Variable Obs gGDP Kgrowth FDIrate PopuGrowt h Inflat Interest - Mean Std Dev Min Max 3.44485 2.57146 10.2574 84 -2.51262 113.300 84 5.98969 16.2865 -30.0641 4.34741 5.72654 34.4107 84 -4.50843 1.18747 6.01643 84 1.08821 -1.08764 4.00572 5.71632 40.2829 84 -3.29286 7.28395 6.35905 0.41703 33.5643 84 Lệnh corr corr gGDP Kgrowth FDIrate PopuGrowth Inflat Interest (obs=84) 31 Kgrowt FDIrat PopuGr h e ~h gGDP gGDP 0.383 Kgrowth 0.221 FDIrate 0.1459 PopuGrow 0.368 th 0.1315 0.011 0.0257 0.041 0.0915 Inflat Interest - 0.036 0.027 0.034 Inflat Intere st 0.164 0.126 0.291 Ước lượng mơ hình reg gGDP Kgrowth FDIrate PopuGrowth Inflat Interest Source SS Model Residu al 157.825 391.008 Total gGDP Kgrowth FDIrate df 548.833 Coef 0.0477 04 0.0717 05 MS Number of obs F(5, 78) 31.5650 Prob > F R78 5.01293 squared Adj Rsquared 6.61245 Root 83 MSE = = = 84 6.3 0.000 0.287 0.241 = 2.239 = = Std [95% Interva Err t P>t Conf l] 0.0155 0.00 0.0168 0.0786 23 3.07 01 07 0.0434 1.65 0.10 - 0.1581 19 0.0147 44 32 PopuGro wth Inflat Interest _cons - 0.7764 04 0.0097 0.0443 2.3647 52 0.2215 84 3.5 0.00 0.0437 -0.22 0.82 -1.08 0.28 5.07 0.0409 16 0.4667 97 0.3352 65 0.0969 0.1258 1.4354 1.2175 43 0.0773 96 0.0370 95 3.2940 74 Kiểm định biến bị bỏ sót mơ hình estat ovtest Ramsey RESET test using powers of the fitted values of gGDP Ho: model has no omitted variables - F(3, 75) = 2.23 Prob > F = 0.0915 Kiểm định Đa cộng tuyến vif Variable VIF 1/VIF PopuGrowth 1.15 Interest 1.12 Kgrowth 1.06 Inflat 1.04 FDIrate 1.02 Mean VIF 1.08 - Kiểm định phương sai sai số thay đổi 0.872348 0.892143 0.945011 0.964351 0.976965 estat hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of gGDP chi2(1) = 1.06 33 Prob > chi2 = 0.3043 - Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu predict e, res sktest e Skewness/Kurtosis tests for Normality joint -Variable e Obs 84 Pr(Skewness) 0.146 Pr(Kurtosis) 0.6033 Adj chi2(2) 2.46 Prob>chi2 0.2924 b, Mơ hình - Lệnh su su gGDP Kgrowth PopuGrowth Variable gGDP Kgrowth PopuGrowth - Obs Mean Std Dev Min Max 84 3.444854 2.571469 -2.51262 10.25749 84 5.98969 16.2865 -30.0641 113.3005 84 1.08821 1.187474 -1.08764 6.016439 Lệnh corr corr gGDP Kgrowth PopuGrowth (obs=84) gGD Kgrow PopuGr P th ~h gGDP 0.38 Kgrowth 32 PopuGro 0.36 0.131 wth 86 - Ước lượng mơ hình reg gGDP Kgrowth PopuGrowth Source SS df MS Numb = 84 34 Model Residu al Total 137.144 411.689 er of obs F(2, 81) 68.5723 Prob > F 5.08258 81 R-squared 548.833 Adj R-squared 6.61245 Root 83 MSE gGDP Kgrowth PopuGrowt h _cons - Coef 0.05377 0.70122 2.35966 = 13.49 = 0.249 0.231 2.254 = = = [95% Std Err t P>t Conf Interval] 0.01532 0.02328 0.08427 3.51 0.001 0.21021 0.28295 1.11948 3.34 0.001 0.34020 3.03657 6.94 1.68276 Kiểm định biến bị bỏ sót mơ hình estat ovtest Ramsey RESET test using powers of the fitted values of gGDP Ho: model has no omitted variables - F(3, 78) = 2.68 Prob > F = 0.0524 Kiểm định đa cộng tuyến vif Variable Kgrowth PopuGrowth Mean VIF VIF 1/VIF 1.02 1.02 1.02 0.982696 0.982696 35 - Kiểm định phương sai sai số thay đổi estat hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of gGDP chi2(1) = 2.40 Prob > chi2 = 0.1217 - Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu predict rid, residuals sktest rid Variable rid Skewness/Kurtosis tests for Normality joint -Obs Pr(Skewness) Pr(Kurtosis) adj 84 0.2498 0.4786 chi2(2) 1.88 Prob>chi2 0.3904 36 ... triển kinh tế, chúng em định lựa chọn đề tài: Các nhân tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế quốc gia Mục tiêu tiểu luân đánh giá nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế quốc gia ý đưa... lệ gia tăng dân số tăng 1% tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng 0.7012% vào giai đoạn kinh thế giới tăng trưởng ổn định tỷ lệ gia tăng dân số tăng lên tức người dân chi tiêu nhiều tác động đến tốc độ. .. tiêu danh nghĩa  Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế: Các nhà kinh tế học cổ điển tân cổ điển sử dụng nhiều mơ hình để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế • • • • Mơ hình