Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong bộ luật hình sự việt nam năm 2015

26 151 1
Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong bộ luật hình sự việt nam năm 2015

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGÔ THỊ KHÁNH LINH QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã ngành: 8380101.03 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trịnh Tiến Việt HÀ NỘI – 2019 Cơng trình đƣợc hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trịnh Tiến Việt Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn đƣợc bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi ., ngày tháng năm 200… Có thể tìm hiểu luận văn tại: Trung tâm tƣ liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội MỤC LỤC Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC BIỂU ĐỒ vi MỞ ĐẦU CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ 10 1.1 Khái niệm, ý nghĩa đặc điểm định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt Nam 10 1.1.1 Khái niệm đặc điểm người 18 tuổi phạm tội 10 1.1.2 Khái niệm ý nghĩa định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt Nam 13 1.1.3 Đặc điểm định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt Nam 15 1.2 Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình số quốc gia giới 25 1.3.1 Bộ luật hình Liên bang Nga 25 1.3.2 Bộ luật hình Cộng hoà nhân dân Trung Hoa 30 1.3.3 Bộ luật hình Thuỵ Điển 35 CHƢƠNG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 40 2.1 Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam qua thời kỳ 40 2.1.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1985 40 2.1.2 Giai đoạn từ năm 1985 đến năm 1999 45 2.2 Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 53 2.2.1 Phạm vi áp dụng 53 2.2.2 Nguyên tắc định hình phạt 54 2.2.3 Quyết định hình phạt cụ thể 60 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG, KIẾN NGHỊ TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 73 3.1 Thực tiễn định hình phạt người 18 tuổi phạm tội 73 3.1.1 Những kết đạt 73 3.1.2 Hạn chế nguyên nhân 79 3.2 Giải pháp hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 định hình phạt người 18 tuổi phạm tội 87 3.2.1 Nhận xét 87 3.2.2 Nội dung 89 3.3 Giải pháp bảo đảm áp dụng việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội 94 3.3.1 Nâng cao lực, chất lượng đội ngũ cán thực xét xử vụ án có bị cáo người 18 tuổi phạm tội 94 3.3.2 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật hình địa phương nước người 18 tuổi phạm tội 97 3.3.3 Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra, kiểm sát vụ án người 18 tuổi phạm tội việc định hình phạt 99 3.3.4 Tăng cường tham gia tổ chức hành nghề luật sư, tổ chức trợ giúp pháp lý 101 3.3.5 Xây dựng môi trường thuận lợi để định hình phạt khơng tước tự do, hạn chế hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 103 KẾT LUẬN 104 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 107 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm trở lại tình hình tội phạm diễn phức tạp với nhiều loại tội phạm nghiêm trọng, chúng sử dụng phương thức tinh vi, tiểu xảo nhằm che mắt lực lượng chức Điều đáng nói là, số lượng tội phạm người 18 tuổi phạm tội chiếm tỷ lệ tương đối nhiều, chủ yếu đối tượng phạm tội danh trộm cắp tài sản, cố ý gây thương tích Đây hồi chng cảnh báo đến quan tiến hành tố tụng làm nhiệm vụ điều tra, truy tố, xét xử nói riêng tồn xã hội nói chung Trên thực tiễn, việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội có vai trò, ý nghĩa vơ quan trọng Khi Tồ án đưa hình phạt cho bị cáo vụ án cần trải qua giai đoạn điều tra, dựa tình tiết vụ án, tính chất, mức độ hành vi, đặc điểm nhân thân mang tính định đến việc Tòa án đưa loại hình phạt mức hình phạt dành cho người 18 tuổi phạm tội Do vậy, việc đưa định hình phạt đắn, xác tiền đề đảm bảo tính cơng bằng, nghiêm minh, giáo dục pháp luật, nữa, có tác dụng tạo niềm tin cho nhân dân vào sách pháp luật Nhà nước Thực tế cho thấy, vài năm trở lại có nhiều án, định hình phạt người 18 tuổi phạm tội có điểm chưa thống nhất, chưa đúng, tạo sóng phẫn nộ dư luận xã hội, đặc biệt với vụ án có người 18 tuổi phạm tội giết người, thảm sát gia đình, v.v… Điều để lại tiềm thức người dân Việt Nam nỗi khiếp sợ hệ trẻ nay, mầm non tương lai đất nước sẵn sàng giết người không ghê tay Các đối tượng chủ yếu khoảng từ 16 đến 18 tuổi, với khả nhận thức cao người từ đủ 14 đến 16 tuổi, có phát triển hơn, bồng bột, “hung hăng” Những tội mà đối tượng phạm phải đa dạng với nhiều hình thức, với nhiều cách thức phạm tội khác Hiện nay, quy định pháp luật ngày cần hồn thiện chỉnh sửa để phù hợp với tình hình đất nước thay đổi ngày Các định hình phạt chưa mang tính dự đốn cao, xuất số bất cập lại khơng có quy định để điều chỉnh khiến hiệu định hình phạt người 18 tuổi phạm tội bị giảm sút, ảnh hưởng đến quyền người 18 tuổi phạm tội, đối tượng dễ bị tổn thương nên sách hình bảo vệ họ với hai tư cách chủ thể tội phạm đối tượng tác động tội phạm Chính sách hình nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam dựa vào việc bảo vệ chăm sóc trẻ em, có quy định riêng người 18 tuổi phạm tội Trong thực tiễn hoạt động, quan tiến hành tố tụng dựa cứ, nguyên tắc quy định pháp luật hành Bên cạnh kết đạt được, quy định Bộ luật hình người 18 tuổi phạm tội chưa quan áp dụng pháp luật nhận thức cách đầy đủ tồn diện Chính vậy, việc áp dụng quy định pháp luật xảy trường hợp như: định hình phạt nặng hay nhẹ; áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình khơng đúng; hay đánh giá chưa tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi; v.v… Thêm vào đó, quy định Bộ luật hình gặp phải số hạn chế khiến việc áp dụng pháp luật gặp nhiều khó khăn, trực tiếp làm giảm hiệu phòng chống tội phạm Vì vậy, quy định người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 cần nghiên cứu chuyên sâu, việc tiếp tục hoàn thiện quy định đưa giải pháp bảo đảm áp dụng nhằm nâng cao hiệu định hình phạt người 18 tuổi phạm tội vơ cấp thiết Vì vậy, đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ “Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015” đảm bảo đầy đủ tính lý luận, khoa học thực tiễn Tình hình nghiên cứu Trong thời gian vừa qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu đề tài cách trực tiếp gián tiếp, từ giáo trình đến tài liệu tham khảo, luận án tiến sĩ, thạc sĩ, đến ý kiến học giả tiếng tạp chí pháp luật Trong phạm vi viết này, tác giả nghiên cứu ba loại chủ đạo sau: Thứ nhất, loại giáo trình, sách chuyên khảo bao gồm loại sách như: 1) GS TSKH Lê Văn Cảm, “Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung)”, Nhà xuất Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2001; 2) PGS TS Trịnh Quốc Toản, “Chương XVIII – Những đặc thù trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội”, Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nhà xuất Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2001, tái năm 2003, 2007 (GS.TSKH Lê Cảm chủ biên); 3) GS TS Nguyễn Ngọc Hoà (chủ biên), “Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần chung”, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội, 2019; 4) TS Lê Văn Đệ, “Định tội danh định hình phạt luật hình Việt Nam”, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội, 2005; 5) ThS Trịnh Đình Thể, Áp dụng sách hình người chưa thành niên phạm tội, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội, 2006; v.v… Thứ hai, dựa góc độ khoa học, đề tài luận văn thạc sĩ, tiến sĩ xem xét nội dung vấn đề tương quan với nội dung định hình phạt, nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội ví dụ như: 1) Nguyễn Sơn, “Các hình phạt luật hình Việt Nam”, Luận văn tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước pháp luật, Hà Nội, 2002; 2) Đinh Hoài Phương, “Hình phạt cảnh cáo luật hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ đại học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2010; 3) Đào Thị Nga, Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ đại học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 1997; 4) Nguyễn Thanh Vũ, Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội theo luật hình Việt nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk), Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2015; v.v… Thứ ba, viết, đề tài dựa quan điểm cá nhân, để đưa nhận định riêng hình phạt định hình phạt người 18 tuổi phạm tội như: 1) Đinh Văn Quế, “Một số điểm Bộ luật hình năm 1999 hình phạt định hình phạt”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 3/2000; 2) Chu Thị Trang Vân, “Tìm hiểu việc định tội định hình phạt từ phương diện hoạt động áp dụng pháp luật Hình Tồ án”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, chuyên san Luật học, số 3/2003; 3) Trịnh Quốc Toản, “Phạt tiền với tính chất hình phạt bổ sung luật hình nước ta kiến nghị hồn thiện”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, chuyên san Luật học, số 01/2006; 4) Trịnh Tiến Việt, “Về trường hợp miễn trách nhiệm hình cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, số 2/2006, v.v… Các cơng trình nghiên cứu đưa vấn đề mang tính lý luận thực tiễn liên quan đến hình phạt định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Tuy nhiên, tài liệu tham khảo phù hợp với tình hình nước ta giai đoạn hai mươi năm trước, số liệu, ý kiến, quan điểm khơng phù hợp với tình hình đất nước ta Được biết từ Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, cơng trình nghiên cứu chưa đưa vấn đề lý luận chung định hình phạt người 18 tuổi phạm tội giải pháp hồn thiện Bộ luật hình để nâng cao hiệu định hình phạt tình hình người 18 tuổi phạm tội ngày gia tăng Cùng với so sánh, đối chiếu giai đoạn lịch sử Việt Nam có gia tăng số lượng mức độ phạm tội, tham chiếu với Bộ luật hình số nước giới để tiếp tục kiến nghị hoàn thiện quy định liên quan đến người 18 tuổi phạm tội Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn thực tiễn áp dụng định hình phạt người 18 tuổi phạm tội giai đoạn 2014 – 2018 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn thực góc độ khoa học luật hình thuộc chuyên ngành luật hình tố tụng hình (Mã số: 8380101.03) Phạm vi nội dung nghiên cứu bao gồm thực tiễn áp dụng định hình phạt người 18 tuổi phạm tội, phân tích quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015, Bộ luật hình Liên bang Nga, Bộ luật hình nước Cộng hồ nhân dân Trung Hoa Bộ luật hình Cộng hồ Liên bang Đức Phạm vi thời gian nghiên cứu giai đoạn năm từ năm 2014 - 2018 Cơ sở phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 4.1 Cơ sở phƣơng pháp luận Cơ sở phương pháp luận việc nghiên cứu đề tài hệ thống quan điểm chủ nghĩa Mác – Lê nin tư tưởng Hồ Chí Minh hình phạt cải tạo người; quan điểm định hướng xã hội chủ nghĩa Đảng Cộng sản Việt Nam pháp luật nói chung, sách hình nói riêng, đặc biệt quan điểm, tư tưởng cải tạo, giáo dục tội phạm, xu hướng phòng ngừa tội phạm người 18 tuổi, định hình phạt đối tượng 4.2 Các phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu Chương, cụ thể sau: - Chương sử dụng phương pháp lý luận, phân tích khái niệm người 18 tuổi phạm tội; định hình phạt người 18 tuổi phạm tội; so sánh đối chiếu định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 với Bộ luật hình Liên bang Nga, Bộ luật hình Cộng hồ nhân dân Trung Hoa Bộ luật hình Thụy Điển - Chương sử dụng phương pháp liệt kê, trích dẫn, phân tích Bộ luật hình Việt Nam qua thời kỳ; phương pháp liệt kê, phân tích quy định định hình phạt người 18 tuổi phạm tội - Chương sử dụng phương pháp thống kê, phân tích số liệu, vụ án, bị cáo liên quan đến thực tiễn xét xử vụ án có người 18 tuổi phạm tội; phương pháp lý luận thực tiễn để kiến nghị tiếp tục hoàn thiện quy định, đưa giải pháp bảo đảm áp dụng việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 5.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn làm sâu sắc lý luận định hình phạt người 18 tuổi phạm tội, phân tích quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 vấn đề này, có liên hệ, đánh gia với Bộ luật hình Việt Nam năm trước đây, đồng thời phân tích thực tiễn thi hành định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Trên sở đó, đề xuất nội dung hồn thiện quy định Bộ luật hình sự, từ đề giải pháp bảo đảm áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 định hình phạt người 18 tuổi phạm tội 5.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Thông qua luận văn, học viên muốn làm rõ vấn đề chung liên quan đến định hình phạt người 18 tuổi phạm tội, nguyên tắc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội; nghiên cứu, so sánh Bộ luật hình Việt Nam số quốc gia giới; thực tiễn thi hành giải pháp hoàn thiện pháp luật Trên sở vấn đề trên, luận văn đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật giải pháp bảo đảm áp dụng khía cạnh lập pháp việc áp dụng thực tiễn Bên cạnh đó, luận văn làm tài liệu tham khảo lý luận cần thiết cho nhà khoa học – luật gia, cán thực tiễn, sinh viên, học viên cao học, nghiên cứu sinh chuyên ngành luật hình tố tụng hình sự, phục vụ cho công tác lập pháp hoạt động thực tiễn áp dụng liên quan đến việc áp dụng hình phạt định hình phạt người 18 tuổi phạm tội, góp phần nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm công tác giáo dục, cải tạo người 18 tuổi phạm tội Việt Nam Tính đóng góp luận văn 6.1 Tính Luận văn cơng trình khoa học cấp độ luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu đề tài định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 sửa đổi năm 2017 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2018, đó, luận văn có điểm sau đây: - Làm sâu sắc lý luận định hình phạt người 18 tuổi phạm tội - Phân tích quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 định hình phạt người 18 tuổi phạm tội - Nghiên cứu thực tiễn định hình phạt người 18 tuổi phạm tội giai đoạn năm từ 2014 – 2018 - Phân tích tồn tại, hạn chế, nguyên nhân tồn hạn chế định hình phạt người 18 tuổi phạm tội, từ đưa kiến nghị sửa đổi, bổ sung hồn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 đề giải pháp bảo đảm áp việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội 6.2 Những đóng góp luận văn 1.1 Khái niệm, ý nghĩa đặc điểm định hình phạt ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm đặc điểm người 18 tuổi phạm tội Về mặt lý luận thực tế đời sống nay, người 18 tuổi coi người chưa phát triển toàn diện mặt thể chất, tinh thần, khả nhận thức việc cách đầy đủ, suy nghĩ, hành vi mang tính bộc phát, bốc đồng Vì vậy, khái niệm người 18 tuổi ghi nhận văn kiện quốc tế văn luật nước 1.1.2 Khái niệm ý nghĩa định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt Nam Từ lý luận khái niệm người 18 tuổi phạm tội, rút đặc điểm độ tuổi, lực trách nhiệm hình sự, hành vi nguy hiểm cho xã hội, tính trái pháp luật, hành vi có lỗi người 18 tuổi phạm tội sau: Thứ – độ tuổi, đối tượng phạm tội 18 tuổi Thứ hai – lực trách nhiệm hình sự, ta thấy người 18 tuổi người chưa có lực hành vi dân đầy đủ Họ bị hạn chế số quyền cơng dân ví dụ bầu cử, ủy quyền vay vốn, vấn đề đóng góp cho xã hội Những hạn chế quyền điều kiện họ phạm tội chịu trách nhiệm hình với tội nghiêm trọng Họ phải chịu trách nhiệm hình với tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội Thứ ba – hành vi nguy hiểm cho xã hội, tùy vào mức độ nguy hiểm cho xã hội từ định xử lý hành vi Thứ tư – tính trái pháp luật, hành vi trái pháp luật mà người 18 tuổi gây chắn hành vi bị cấm, Thứ năm – tính có lỗi, phạm tội tức phải thực hành vi có lỗi (cố ý vô ý) 1.1.3 Đặc điểm định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt Nam Sau phân tích đặc điểm người 18 tuổi, tác giả sâu tìm hiểu khái niệm, ý nghĩa đặc điểm định hình phạt người 18 tuổi phạm tội dựa tài liệu tham khảo văn pháp luật, giáo trình, quan điểm ý kiến học giả tiếng nước, để đưa khái niệm chung định hình phạt người 18 tuổi phạm tội vấn đề liên quan 1.2 Quyết định hình phạt ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình số quốc gia giới 1.2.1 Bộ luật hình Liên bang Nga Bộ luật hình Liên bang Nga ban hành năm 1996 sửa đổi năm 2012, việc sửa đổi Bộ luật hình nhằm đổi hồn thiện quy định pháp luật để phù hợp với tình hình kinh tế - trị, xã hội qua năm Bộ luật hình Liên bang Nga có nhiều nét tương đồng với Bộ luật hình Việt Nam ví dụ quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nguyên tắc xử lý định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Cụ thể sau: a) Độ tuổi chịu trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội b) Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội c) Các hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội d) Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội 1.2.2 Bộ luật hình Cộng hồ nhân dân Trung Hoa Bộ luật hình Cộng hòa nhân dân Trung Hoa ban hành năm 1979 sửa đổi, bổ sung năm 2011, bản, qua nhiều sửa đổi để phù hợp với tình hình kinh tế - trị, xã hội mình, điều luật chỉnh sửa cho phù hợp Bộ luật hình Việt Nam Bộ luật hình Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có nét tương đồng vị trí địa lý số phong tục tập quán Cụ thể sau: a) Độ tuổi chịu trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội b) Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội c) Các hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội d) Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Tóm lại, Bộ luật hình Cộng hồ nhân dân Trung Hoa có điểm giống khác song 11, Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 thức có hiệu lực từ ngày 01/07/2016 Chương XII với 18 Điều khoản quy định người 18 tuổi phạm tội Trong phạm vi Chương này, tác giả chủ yếu tìm hiểu sâu quy định người 18 tuổi phạm tội nói chung vấn đề định hình phạt nói riêng 2.2.1 Phạm vi áp dụng Chương XII quy định người 18 tuổi phạm tội có Mục với 18 Điều, đó, phạm vi áp dụng quy định nằm Điều 90 Mục Chương XII Điều 90 quy định rằng: “Áp dụng Bộ luật hình người 18 tuổi phạm tội Người từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi phạm tội phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Chương này; theo quy định khác Phần thứ Bộ luật không trái với quy định Chương này” Theo đó, người 18 tuổi phạm tội phải xét xử theo quy định Chương XII, theo quy định khác phần thứ Bộ luật quy định khơng trái với quy định Chương XII Điều đồng nghĩa với việc Chương XII ưu tiên hàng đầu việc áp dụng Bộ luật hình để xét xử người 18 11 tuổi phạm tội Thêm vào đó, Điều rằng: Người từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi phải chịu trách nhiệm hình phải chấp hành hình phạt theo quy định Chương này, người 14 tuổi khơng phải chịu trách nhiệm hình loại tội phạm Trong phần thứ Bộ luật có quy định, Điều 12 quy định người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình Tội giết người, Tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khoẻ người khác tội khác quy định khoản Điều 12 Như vậy, phạm vi áp dụng Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 người 18 tuổi phạm tội quy định rõ ràng đầy đủ Điều mở đầu Chương 2.2.2 Nguyên tắc định hình phạt a) Các định hình phạt  Căn vào quy định Bộ luật hình  Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội  Căn vào nhân thân ngƣời phạm tội  Căn vào tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình b) Các nguyên tắc xử lý Việc định hình phạt phải tn thủ nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội định hình phạt quy định Điều 91 Bộ luật Hình sau: 2.2.3 Quyết định hình phạt cụ thể a) Quyết định hình phạt trƣờng hợp chuẩn bị phạm tội b) Quyết định hình phạt trƣờng hợp phạm tội chƣa đạt c) Tổng hợp hình phạt trƣờng hợp phạm nhiều tội d) Tổng hợp hình phạt nhiều án e) Quyết định hình phạt trƣờng hợp đồng phạm CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG, KIẾN NGHỊ TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 12 Để định hình phạt mang lại hiệu cao cơng tác hồn thiện hệ thống pháp luật vô quan trọng cần thiết Chương III, tác giả tập trung vào tình hình thực tiễn định hình phạt người 18 tuổi phạm tội xảy địa bàn nước; kết đạt bên cạnh tồn tại, hạn chế cần khắc phục; phương hướng để hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu áp dụng định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Với giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm khắc phục tồn hạn chế gặp phải định hình phạt có tác dụng phòng ngừa tội phạm, giúp hệ trẻ Việt Nam đẩy lùi tệ nạn, làm người có ích cho xã hội 3.1 Thực tiễn định hình phạt ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội 3.1.1 Những kết đạt Trên địa bàn nước, tình hình tội phạm người 18 tuổi phạm tội diễn ngày phổ biến Theo thống kê Cục Cảnh sát hình Bộ Cơng an thì, ba năm từ 2016 đến 2018 toàn quốc phát 13.794 vụ với 20.367 đối tượng người 18 tuổi phạm tội Trong tội danh mà người 18 tuổi phạm tội, thống kê số tội danh sau: Giết người 183 vụ với 293 đối tượng; Cướp tài sản 475 vụ với 830 đối tượng; Cưỡng đoạt tài sản 88 vụ với 111 đối tượng; Cố ý gây thương tích 2017 vụ với 3797 đối tượng; Trộm cắp tài sản 5565 vụ với 7611 đối tượng; Cướp giật tài sản 505 vụ với 627 đối tượng[35] Thông qua số liệu trên, đối tượng người 18 tuổi phạm tội ngày manh động, dễ kích động thực hành vị phạm tội 3000 2500 2000 Từ 14 đế n 16 tuổi Từ 16 tuổi đế n 18 tuổi 1500 1000 500 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Biểu đồ 3.1 Phân loại tội phạm theo độ tuổi địa bàn nước giai đoạn năm (2014-2018) (Nguồn:Vụ Tổng hợp Tòa án nhân dân Tối cao) 13 Từ biểu đồ thấy, độ tuổi chủ yếu phạm tội từ 16 tuổi đến 18 tuổi, tội phạm từ 14 tuổi đến 16 tuổi nhiều Nguyên nhân chủ yếu thể chất tâm - sinh lý đối tượng phạm tội Những đặc điểm tâm – sinh lý người có độ tuổi từ 16 đến 18 thường có nhạy cảm hơn, dễ bị kích động, xúi giục Thêm vào đó, độ tuổi có nhận thức hành vi gây hậu nghiêm trọng dù hay nhiều xã hội Biểu đồ thể rằng, giai đoạn năm, Toà án thụ lý giải vụ án có bị cáo người 18 tuổi phạm tội chủ yếu từ đủ 16 đến 18 tuổi Qua năm, số lượng người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi giảm mạnh từ 2700 bị cáo năm 2014 xuống 1500 bị cáo Đó kết đáng ghi nhận tình hình người từ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội giảm mạnh vậy, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi có chiều hướng giảm, với số lượng người phạm tội tương đối khoảng 70 người[44] Mặc dù vậy, số vụ án có người 18 tuổi phạm tội có chiều hướng giảm vài năm trở lại Theo thống kê năm ngành Toà án, số lượng vụ án bị cáo giai đoạn năm gần thể biểu đồ sau: 5000 4000 Số vụ án đƣợc thụ lý giải 3000 2000 1000 Số bị cáo bị xét xử Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Biểu đồ 3.2 Số vụ án bị cáo Toà án thụ lý giải địa bàn nước giai đoạn năm (2014 – 2018) (Nguồn:Vụ Tổng hợp Tòa án nhân dân Tối cao) 3.1.2 Hạn chế nguyên nhân a) Hạn chế  Về mặt lập pháp  Về mặt thực tiễn Bảng 3.1 Các loại hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội 14 địa bàn nước giai đoạn năm (2014 – 2018) Cải tạo không Tù có thời giam giữ hạn 2014 13 11 287 2972 2015 6 201 2422 2016 195 2041 2017 10 212 1495 2018 10 259 1823 Việc định hình phạt sai xem xét tình tiết vụ án chưa kỹ, nhận Hình phạt Năm Cảnh cáo Phạt tiền định từ quan điều tra, truy tố, xét xử vụ án nhiều lỗ hổng Từ thực tiễn đó, hình phạt tù chiếm đa phần so với loại hình phạt lại Những tình tiết vụ án nhiều thiếu sót, việc phạm tội chưa rõ ràng khiến việc nhận định vụ án có sai sót Bên cạnh là, phần đội ngũ Tồ án làm việc chưa cơng tâm, xét xử sai người sai tội, chưa nhìn thẳng vào tình hình thực tế vụ án để xét xử, đơi lơi kéo, xúi giục người khác mà xét xử vụ án tăng tình tiết nghiêm trọng khiến án oan nhiều b) Nguyên nhân Những tồn tại, hạn chế thực tiễn áp dụng định hình phạt người 18 tuổi phạm tội xuất phát từ nhiều nguyên nhân, cụ thể là: Thứ nhất, lực, nghiệp vụ cán bộ, công chức ngành Toà án chưa trang bị kiến thức người 18 tuổi phạm tội cách đầy đủ tồn diện Thứ hai, cơng tác tun truyền phổ biến giáo dục pháp luật người 18 tuổi phạm tội địa bàn nước chưa quan tâm mức Bảng 3.2 Hình phạt tù người 18 tuổi phạm tội địa bàn nước giai đoạn năm (2014-2018) Nội dung Tù từ năm trở xuống Tù từ năm đến năm Tù từ năm đến 15 năm Tù từ Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 2197 1867 1607 1175 1378 595 421 346 259 338 161 112 80 56 96 19 22 11 15 15 năm đến 18 năm (Nguồn:Vụ Tổng hợp Tòa án nhân dân Tối cao) Thứ năm, tổ chức hành nghề luật sư, trợ giúp pháp lý chưa phát huy vị trí việc bảo vệ quyền lợi trẻ em vụ án xét xử, tham gia tổ chức hành nghề luật sư, trợ giúp pháp lý chưa nhiều Vài năm trước, tổ chức hành nghề luật chưa phát triển, người dân không quan tâm nhiều đến pháp luật quy định liên quan đến người 18 tuổi phạm tội 3.2 Kiến nghị tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 định hình phạt ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội 3.2.1 Nhận xét chung Từ bất cập, hạn chế, tồn định hình phạt người 18 tuổi phạm tội nêu trên, chúng tơi cho cần thiết phải hồn thiện quy định pháp luật định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Để đảm bảo tính qn việc hồn thiện quy định pháp luật phải diễn cách có hệ thống bản, chỉnh sửa nội dung hình thức 3.2.2 Nội dung hồn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 Từ nhận xét kiến nghị nêu điểm 3.2.1, đề xuất sửa đổi, bổ sung sau: Một là, kiến nghị nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội “… Chương XII Những quy định người 18 tuổi phạm tội Điều 91 Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội … Việc truy cứu trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội trường hợp cần thiết phải vào đặc điểm nhân thân họ, tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội yêu cầu việc phòng ngừa tội phạm Cơ quan thi hành pháp luật có nghĩa vụ bảo vệ thông tin cá nhân, quyền trợ giúp pháp lý người 18 tuổi phạm tội trình xử lý 16 … Tòa án hạn chế áp dụng hình phạt tù có thời hạn, ưu tiên sử dụng hình phạt khác người 18 tuổi phạm tội áp dụng hình phạt tù xét thấy hình phạt biện pháp giáo dục khác khơng có tác dụng răn đe, phòng ngừa Hai là, sửa đổi, bổ sung định hình phạt người 18 tuổi phạm tội “… Ba là, bổ sung loại hình phạt để áp dụng với người 18 tuổi phạm tội “… 3.3 Giải pháp bảo đảm áp dụng việc định hình phạt ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội 3.3.1 Nâng cao lực, chất lượng đội ngũ cán thực xét xử vụ án có bị cáo người 18 tuổi phạm tội Công tác nâng cao lực, chất lượng đội ngũ cán ngành Tòa án vụ án có bị cáo người 18 tuổi Việc tuyển dụng cán bộ, công chức phải thực thông qua thi tuyển, cán tuyển dụng làm thư ký Tòa án – nguồn cán để bổ nhiệm thẩm phán cho Tòa án cấp – phải có cử nhân luật hệ quy Đội ngũ cán lãnh đạo Tòa án cấp phải thường xun kiện tồn, bổ sung, đảm bảo cho cơng tác đạo, điều hành việc thực nhiệm vụ quan Tòa án Chính việc đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ, thẩm phán đổi tăng cường, với hình thức đào tạo, bồi dưỡng phong phú, tồn diện, kết hợp đào tạo nước với đào tạo nước ngoài, đào tạo tập trung với tự đào tạo đơn vị để tạo nguồn nhân lực có chất lượng cho tòa án cấp Bảo đảm cán quy hoạch, bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo ngạch thẩm phán, công chức cao phải đào tạo, bồi dưỡng kiến thức bổ sung, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ cương vị Cùng với việc đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ, việc bồi dưỡng kiến thức xã hội, khả sử dụng kỹ thuật tiên tiến kỹ thực công tác dân vận cho đội ngũ cán bộ, thẩm phán nhằm thực tốt nhiệm vụ xét xử trọng Đặc biệt, việc thành lập Học viện 17 Tòa án sở Trường Cán Tòa án bước đột phá nghiệp đào tạo hệ thống tòa án nhân dân, tạo điều kiện thuận lợi cho tòa án chủ động công tác đào tạo, bồi dưỡng, cập nhật kiến thức chuyên sâu theo lĩnh vực cho đội ngũ cán có chức danh tư pháp; mở triển vọng đào tạo nguồn cán bộ, thẩm phán có chất lượng cao cho tòa án cấp tương lai Bên cạnh đó, nhận thức thân cán bộ, thẩm phán việc học tập để nâng cao kiến thức phục vụ cơng việc có chuyển biến tích cực, nên trình độ chun mơn, trình độ lý luận trị đội ngũ cán bộ, thẩm phán tòa án cấp khơng ngừng nâng cao Tính đến ngày 31-7-2017, đội ngũ cán bộ, cơng chức, viên chức làm việc tòa án nhân dân cấp có giáo sư, phó giáo sư (chiếm tỷ lệ 0,01%), 30 tiến sĩ (chiếm tỷ lệ 0,2%), 1.478 thạc sĩ (chiếm tỷ lệ 10%), 12.612 người có trình độ đại học (chiếm tỷ lệ 85,25%), 687 người có trình độ đại học (chiếm tỷ lệ 4,64%) Về trình độ lý luận trị, tòa án nhân dân có 2.458 người có trình độ cử nhân cao cấp lý luận trị (chiếm tỷ lệ 16,6%), 4.167 người có trình độ trung cấp lý luận trị (chiếm tỷ lệ 28,16 %) So với thời điểm tháng 6-2005 (trước thực cải cách tư pháp), tăng 28 tiến sĩ (93,3%), 1.445 thạc sĩ (97,8 %), 10.485 người có trình độ đại học (83,1%) 1.942 cán đào tạo hệ cử nhân cao cấp lý luận trị[8] 3.3.2 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật hình địa phương nước người 18 tuổi phạm tội Người 18 tuổi chưa toàn thể xã hội nhìn nhận cách chưa đầy đủ, đắn tồn diện Họ chưa có quyền cơng dân cách trọn vẹn quyền lợi ích giống người 18 tuổi, họ bị hạn chế có quy định riêng để điều chỉnh Để tồn xã hội có cách nhìn đầy đủ, tồn diện người 18 tuổi cơng tác tun truyền phổ biến giáo dục pháp luật địa phương cần quan tâm, tăng cường Nhận thức xã hội ngày cần phải đổi thông qua trang thông tin, báo đài, internet,…về hành vi phạm tội người 18 tuổi Các chuyên gia tâm lý xã hội học nên tăng cường chuyên đề tâm lý người 18 tuổi trường học địa phương nước; chí bố trí xếp lớp học ngoại khoá để người 18 tuổi tiếp xúc 18 với xã hội, thường xuyên tổ chức lớp kỹ sống cho trẻ em, để chúng học cách ứng phó, khả nhạy bén với tình xã hội Còn phía xã hội, người đầy đủ lực hành vi dân cần quan tâm đến hành động ảnh hưởng đến tâm lý trẻ, môi trường sống trẻ cần bảo vệ biện pháp cách ly người 18 tuổi phạm tội khỏi môi trường khơng lành mạnh; tun truyền vận động gia đình em chuyển đến nơi mới, để em tiếp xúc với bạn bè mới, hàng xóm với tư cách đạo đức tốt khiến cho trẻ em thay đổi Nhưng biện pháp cần thực sớm, trẻ em có khả nhận thức từ sớm, mơi trường khơng lành mạnh sâu vào tiềm thức trẻ em, từ dẫn đến phản xạ có điều kiện, hình thành thói quen khơng tốt từ bé Vì vậy, cơng tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật phường xã vô quan trọng, giúp người 18 tuổi tiếp cận đến pháp luật không dễ dàng bị lôi kéo, rủ rê vào đường tội lỗi 3.3.3 Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra, kiểm sát vụ án người 18 tuổi phạm tội việc định hình phạt Các vụ án người 18 tuổi phạm tội cần phải xem xét cách kỹ lưỡng, đòi hỏi quan phải xem xét đến yếu tố, tình tiết vụ án để đưa định hình phạt Chính vậy, việc giám sát, kiểm tra vụ án cần mang tính cơng bằng, quy định pháp luật, giáo dục răn đe cao Những hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn người làm tố tụng để bao che, giảm mức hình phạt tội đặc biệt nghiêm trọng phải bị khiển trách, cảnh cáo 3.3.4 Tăng cường tham gia tổ chức hành nghề luật sư, tổ chức trợ giúp pháp lý Hiện với Luật trợ giúp pháp lý năm 2017, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước có tổ chức tham gia trợ giúp pháp lý Đó là, cáctổ chức hành nghề luật sư (cơng ty luật, văn phòng luật sư), tổ chức tư vấn pháp luật thuộc tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội nghề nghiệp đăng ký tham gia trợ giúp pháp lý với Sở Tư pháp nơi cấp Giấy đăng ký hoạt động Tính đến hết năm 2017, tồn quốc có 336 tổ chức đăng ký tham gia TGPL (284 tổ chức hành nghề luật sư, 52 Trung tâm tư vấn pháp luật)[36] 19 3.3.5 Xây dựng môi trường thuận lợi để định hình phạt khơng tước tự do, hạn chế hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội Việc tham gia vào việc áp dụng hình phạt cần có mơi trường phù hợp với quy định liên quan đến không tước tự do, hạn chế áp dụng hình phạt tù có thời hạn Cần mở rộng nguồn Luật hình trình áp dụng Bộ Luật hình sự, muốn mở rộng nguồn ban ngành liên quan cần Thông tư, Nghị định để mở rộng hình phạt khơng tước tự hạn chế áp dụng hình phạt tù Cần thiết phải văn pháp luật có liên quan để tìm biện pháp giáo dục thay hình phạt tù, hình phạt phải đảm bảo tính răn đe cao, tính nghiêm khắc giáo dục mạnh mẽ Các hình phạt phải đảm bảo tính cơng bằng, tương xứng với mát tinh thần, tài sản người bị hại, từ khơng tạo nên sóng xúc nhân dân; vừa phải đảm bảo tính cơng khai, minh bạch, cơng vừa phải mang tính giáo dục, nhân đạo KẾT LUẬN Tóm lại, qua nghiên cứu đề tài “Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội theo Bộ luật hình Việt Nam năm 2015” làm luận văn thạc sĩ luật học, rút kết luận chung sau đây: Vấn đề định hình phạt người 18 tuổi phạm tội đặt khía cạnh đặc biệt hoạt động định hình phạt phương tiện nghiên cứu lý luận, pháp luật thực định thực tiễn áp dụng pháp luật hình đối tượng áp dụng người 18 tuổi phạm tội Do vậy, định hình phạt người 18 tuổi phạm tội giúp trình đấu tranh, phòng ngừa tội phạm giáo dục, cải tạo đối tượng giúp họ trở thành người có ích cho xã hội Ngược lại, định hình phạt khơng xác hiệu pháp lý cơng đấu tranh phòng, ngừa tội phạm giảm nhiều, tính chất giáo dục, răn đe đối tượng người 18 tuổi phạm tội khác khơng Nguy họ quay lại đường phạm tội điều xảy ra, chí phạm nhiều tội nguy hiểm nhiều so với tội cũ Việc sửa đổi, bổ sung, ngày hoàn thiện pháp luật để đáp ứng nhu cầu ngày cao nước ta nguyên tắc, định hình phạt, 20 tổng hợp hình phạt, loại hình phạt hình phạt tù người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 nhiều hạn chế đòi hỏi phải kịp thời sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện để nâng cao chất lượng, hiệu định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Những ý kiến hoàn thiện cần lắng nghe, trao đổi kinh nghiệm, dựa vào thực tiễn xét xử Tòa án khắp địa bàn nước để đưa vào dự thảo Bộ luật hình tới Bộ luật Hình Việt Nam năm 2015 có Chương XII quy định riêng người 18 tuổi phạm tội Với Mục, 18 Điều quy định đối tượng áp dụng; nguyên tắc xử lý; biện pháp tư pháp khiển trách, hoà giải cộng đồng, giáo dục xã, phường, thị trấn hay giáo dục trường giáo dưỡng; loại hình phạt; định hình phạt, tổng hợp hình phạt, miễn giảm hình phạt, xố án tích Tuy nhiên, Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 đến Bộ luật sửa đổi năm 2009 Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 chỉnh sửa số điều để hồn thiện pháp luật nhằm mang tính thời đại, phù hợp với điều kiện thực tế nước ta nay, đảm bảo sách hình mà nhà làm luật xây dựng nên Nhìn chung địa bàn nước, định hình phạt xét xử vụ án cố ý gây thương tích, trộm cắp tài sản với hình thức ngày tinh vi, tiểu xảo để qua mắt lực lượng Cơng an Hình phạt sử dụng nhiều cải tạo khơng giam giữ phạt tù có thời hạn, với số lượng phạt tù từ năm trở xuống năm 2014 với 2197 bị cáo năm 2018 số lượng giảm xuống 1378 bị cáo, giảm xuống trông thấy hiệu việc phòng ngừa tội phạm hạn chế hình phạt tù điều chỉnh cho phù hợp Thực tiễn cho thấy việc hình phạt tù phổ biến với số tồn hạn chế định cần tiếp tục chỉnh sửa, sửa đổi, bổ sung vào Bộ luật hình Việt Nam vào giai đoạn Vì vậy, định hình phạt người 18 tuổi phạm tội không đòi hỏi đưa biện pháp xử lý tương ứng hành vi phạm tội mà phải thể sách nhân đạo, khoan hồng mang lại hiệu cao việc giáo dục, cải tạo người 18 tuổi phạm tội Để đáp ứng u cầu đó, việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội cần tiến hành sở nguyên tắc, vừa chặt chẽ, vừa mang tính riêng biệt 21 Trên sở đó, luận văn nguyên nhân yêu cầu đặt phải có hệ thống quy định pháp luật hoàn chỉnh để điều chỉnh vô cần thiết, đề xuất kiến nghị sửa đổi bổ sung quy định định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình bao gồm hồn thiện nguyên tắc xử lý, biện pháp tư pháp, định hình phạt để đảm bảo hồn chỉnh hệ thống Đồng thời, luận văn tác giả có nêu lên vài giải pháp hồn thiện nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định thực tiễn định hình phạt người 18 tuổi phạm tội để thực tốt sách Nhà nước ta coi trẻ em, người 18 tuổi đối tượng cần bảo vệ, chăm sóc, quan tâm đặc biệt hai trường hợp chủ thể phạm tội đối tượng tác động tội phạm 22 ... người 18 tuổi phạm tội; định hình phạt người 18 tuổi phạm tội; so sánh đối chiếu định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 với Bộ luật hình Liên bang Nga, Bộ luật hình. .. luận định hình phạt người 18 tuổi phạm tội - Phân tích quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 định hình phạt người 18 tuổi phạm tội - Nghiên cứu thực tiễn định hình phạt người 18 tuổi phạm tội. .. điểm người 18 tuổi phạm tội 10 1.1.2 Khái niệm ý nghĩa định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt Nam 13 1.1.3 Đặc điểm định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt

Ngày đăng: 14/05/2020, 23:34

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan