Vì vậy, các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 cần được nghiên cứu chuyên sâu, việc tiếp tục hoàn thiện các quy định này và đưa ra các g
Trang 1ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trịnh Tiến Việt
HÀ NỘI – 2019
Trang 2Công trình đƣợc hoàn thành tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội
Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trịnh Tiến Việt
Vào hồi giờ , ngày tháng năm 200…
Có thể tìm hiểu luận văn tại:
Trung tâm tƣ liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội
Trang 3MỤC LỤC Trang phụ bìa
LỜI CAM ĐOAN i
DANH MỤC BẢNG v
DANH MỤC BIỂU ĐỒ vi
MỞ ĐẦU 1
CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ 10
1.1 Khái niệm, ý nghĩa và đặc điểm quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam 10
1.1.1 Khái niệm và đặc điểm người dưới 18 tuổi phạm tội 10
1.1.2 Khái niệm và ý nghĩa quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam 13
1.1.3 Đặc điểm quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam 15
1.2 Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Bộ luật hình sự một số quốc gia trên thế giới 25
1.3.1 Bộ luật hình sự Liên bang Nga 25
1.3.2 Bộ luật hình sự Cộng hoà nhân dân Trung Hoa 30
1.3.3 Bộ luật hình sự Thuỵ Điển 35
CHƯƠNG 2 QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 40
2.1 Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo pháp luật hình sự Việt Nam qua các thời kỳ 40
2.1.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1985 40
2.1.2 Giai đoạn từ năm 1985 đến năm 1999 45
2.2 Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 53
2.2.1 Phạm vi áp dụng 53
2.2.2 Nguyên tắc quyết định hình phạt 54
Trang 42.2.3 Quyết định hình phạt cụ thể 60
CHƯƠNG 3 THỰC TIỄN ÁP DỤNG, KIẾN NGHỊ TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 73
3.1 Thực tiễn quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 73
3.1.1 Những kết quả đạt được 73
3.1.2 Hạn chế và nguyên nhân 79
3.2 Giải pháp hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 87
3.2.1 Nhận xét 87
3.2.2 Nội dung 89
3.3 Giải pháp bảo đảm áp dụng đúng việc quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 94
3.3.1 Nâng cao năng lực, chất lượng của đội ngũ cán bộ thực hiện xét xử các vụ án có bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội 94
3.3.2 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật hình sự tại các địa phương trên cả nước về người dưới 18 tuổi phạm tội 97
3.3.3 Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra, kiểm sát các vụ án người dưới 18 tuổi phạm tội và việc quyết định hình phạt 99
3.3.4 Tăng cường sự tham gia của các tổ chức hành nghề luật sư, các tổ chức trợ giúp pháp lý 101
3.3.5 Xây dựng môi trường thuận lợi để quyết định các hình phạt không tước tự do, hạn chế hình phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 103
KẾT LUẬN 104
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 107
Trang 51
MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết của đề tài
Trong những năm trở lại đây tình hình tội phạm diễn ra phức tạp với nhiều loại tội phạm nghiêm trọng, chúng sử dụng các phương thức rất tinh vi, tiểu xảo nhằm che mắt lực lượng chức năng Điều đáng nói ở đây đó là, số lượng tội phạm là người dưới
18 tuổi phạm tội chiếm tỷ lệ tương đối nhiều, chủ yếu các đối tượng này phạm các tội danh trộm cắp tài sản, cố ý gây thương tích Đây là một hồi chuông cảnh báo đến các
cơ quan tiến hành tố tụng làm nhiệm vụ điều tra, truy tố, xét xử nói riêng và toàn xã hội nói chung
Trên thực tiễn, việc quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội có vai trò, ý nghĩa vô cùng quan trọng Khi Toà án đưa ra hình phạt cho các bị cáo trong từng vụ án cần trải qua các giai đoạn như điều tra, dựa trên các tình tiết vụ án, tính chất, mức độ của hành vi, đặc điểm nhân thân sẽ mang tính quyết định đến việc Tòa
án đưa ra loại hình phạt và mức hình phạt dành cho người dưới 18 tuổi phạm tội Do vậy, việc đưa ra quyết định hình phạt đúng đắn, chính xác sẽ là tiền đề đảm bảo tính công bằng, nghiêm minh, giáo dục của pháp luật, hơn nữa, nó cũng có tác dụng tạo niềm tin cho nhân dân vào chính sách pháp luật của Nhà nước
Thực tế cho thấy, trong vài năm trở lại đây có nhiều bản án, quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội có những điểm chưa thống nhất, chưa đúng, tạo làn sóng phẫn nộ trong dư luận xã hội, đặc biệt là với các vụ án có người dưới 18 tuổi phạm tội giết người, thảm sát cả gia đình, v.v… Điều này sẽ để lại trong tiềm thức của mỗi người dân Việt Nam nỗi khiếp sợ về thế hệ trẻ hiện nay, những mầm non tương lai của đất nước sẵn sàng giết người không ghê tay Các đối tượng này chủ yếu trong khoảng từ 16 đến 18 tuổi, với khả năng nhận thức cao hơn người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi, cũng có sự phát triển hơn, sự bồng bột, và “hung hăng” hơn Những tội mà các đối tượng này phạm phải cũng rất đa dạng với nhiều hình thức, với nhiều cách thức phạm tội khác nhau
Hiện nay, các quy định của pháp luật mỗi ngày đều cần hoàn thiện chỉnh sửa để phù hợp với tình hình đất nước thay đổi mỗi ngày Các quyết định hình phạt còn chưa mang tính dự đoán cao, xuất hiện một số bất cập lại không có quy định để điều chỉnh
Trang 62
sẽ khiến hiệu quả quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội bị giảm sút, ảnh hưởng đến quyền của người dưới 18 tuổi phạm tội, vì đây là đối tượng dễ bị tổn thương nên chính sách hình sự bảo vệ họ với cả hai tư cách hoặc là chủ thể của tội phạm hoặc là đối tượng tác động của tội phạm
Chính sách hình sự của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam đều dựa vào việc bảo vệ và chăm sóc trẻ em, có những quy định riêng về người dưới 18 tuổi phạm tội Trong thực tiễn hoạt động, các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ dựa trên các căn cứ, nguyên tắc và quy định của pháp luật hiện hành Bên cạnh những kết quả đạt được, những quy định của Bộ luật hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội chưa được các cơ quan áp dụng pháp luật nhận thức một cách đầy đủ và toàn diện Chính vì vậy, việc áp dụng các quy định của pháp luật còn xảy ra những trường hợp như: quyết định hình phạt quá nặng hay quá nhẹ; áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự không đúng; hay đánh giá chưa đúng các căn cứ về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; v.v… Thêm vào đó, các quy định của Bộ luật hình sự còn gặp phải một số hạn chế khiến việc áp dụng pháp luật gặp nhiều khó khăn, trực tiếp làm giảm hiệu quả phòng chống tội phạm Vì vậy, các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 cần được nghiên cứu chuyên sâu, việc tiếp tục hoàn thiện các quy định này và đưa ra các giải pháp bảo đảm áp dụng đúng nhằm nâng cao hiệu quả của quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội vô cùng cấp thiết
Vì vậy, đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ “Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015” đảm bảo đầy đủ tính lý luận, khoa học và thực tiễn
2 Tình hình nghiên cứu
Trong thời gian vừa qua, có rất nhiều công trình nghiên cứu về đề tài này một cách trực tiếp hoặc gián tiếp, từ các giáo trình đến các tài liệu tham khảo, các luận án tiến sĩ, thạc sĩ, đến các ý kiến của những học giả nổi tiếng trên các tạp chí pháp luật Trong phạm vi bài viết này, tác giả nghiên cứu ba loại chủ đạo như sau:
Thứ nhất, các loại giáo trình, sách chuyên khảo bao gồm những loại sách như: 1)
GS TSKH Lê Văn Cảm, “Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung)”, Nhà
Trang 73
xuất bản Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2001; 2) PGS TS Trịnh Quốc Toản, “Chương XVIII – Những đặc thù về trách nhiệm hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội”, Trong sách: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), Nhà xuất bản Đại
học Quốc gia, Hà Nội, 2001, tái bản năm 2003, 2007 (GS.TSKH Lê Cảm chủ biên);
3) GS TS Nguyễn Ngọc Hoà (chủ biên), “Giáo trình Luật hình sự Việt Nam Phần chung”, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội, 2019; 4) TS Lê Văn Đệ, “Định tội danh và quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam”, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội, 2005; 5) ThS Trịnh Đình Thể, Áp dụng chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội, Nhà xuất bản Tư pháp, Hà Nội, 2006; v.v…
Thứ hai, dựa trên góc độ khoa học, các đề tài luận văn thạc sĩ, tiến sĩ xem xét
các nội dung vấn đề trong tương quan với các nội dung như quyết định hình phạt, các
nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội ví dụ như: 1) Nguyễn Sơn, “Các hình phạt chính trong luật hình sự Việt Nam”, Luận văn tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước và pháp luật, Hà Nội, 2002; 2) Đinh Hoài Phương, “Hình phạt cảnh cáo trong luật hình
sự Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ đại học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2010; 3) Đào Thị Nga, Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ đại học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 1997; 4) Nguyễn Thanh Vũ, Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội theo luật hình sự Việt nam (Trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk), Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa
Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2015; v.v…
Thứ ba, các bài viết, đề tài này dựa trên các quan điểm cá nhân, để đưa ra những
nhận định riêng về hình phạt và quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi
phạm tội như: 1) Đinh Văn Quế, “Một số điểm mới của Bộ luật hình sự năm 1999 về hình phạt và quyết định hình phạt”, Tạp chí Toà án nhân dân, số 3/2000; 2) Chu Thị Trang Vân, “Tìm hiểu việc định tội và quyết định hình phạt từ phương diện là những hoạt động áp dụng pháp luật Hình sự cơ bản của Toà án”, Tạp chí Khoa học của Đại học Quốc gia Hà Nội, chuyên san Luật học, số 3/2003; 3) Trịnh Quốc Toản, “Phạt tiền với tính chất là hình phạt bổ sung trong luật hình sự nước ta và những kiến nghị hoàn thiện”, Tạp chí Khoa học của Đại học Quốc gia Hà Nội, chuyên san Luật học,
số 01/2006; 4) Trịnh Tiến Việt, “Về trường hợp miễn trách nhiệm hình sự cho người
Trang 83 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
3.1 Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của luận văn là thực tiễn áp dụng quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong giai đoạn 2014 – 2018
Phạm vi thời gian nghiên cứu trong giai đoạn 5 năm từ năm 2014 - 2018
4 Cơ sở phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu
4.1 Cơ sở phương pháp luận
Cơ sở phương pháp luận của việc nghiên cứu đề tài là hệ thống các quan điểm
Trang 94.2 Các phương pháp nghiên cứu
Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu trong từng Chương, cụ thể như sau:
- Chương 1 sử dụng các phương pháp lý luận, phân tích về khái niệm người dưới 18 tuổi phạm tội; quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội; so sánh đối chiếu giữa quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong
Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 với các Bộ luật hình sự của Liên bang Nga, Bộ luật hình sự của Cộng hoà nhân dân Trung Hoa và Bộ luật hình sự Thụy Điển
- Chương 2 sử dụng các phương pháp liệt kê, trích dẫn, phân tích Bộ luật hình
sự Việt Nam qua các thời kỳ; phương pháp liệt kê, phân tích các quy định về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
- Chương 3 sử dụng các phương pháp thống kê, phân tích các số liệu, vụ án, bị cáo liên quan đến thực tiễn xét xử các vụ án có người dưới 18 tuổi phạm tội; phương pháp lý luận thực tiễn để kiến nghị tiếp tục hoàn thiện các quy định, đưa ra giải pháp bảo đảm áp dụng đúng việc quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
5 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
5.1 Mục đích nghiên cứu
Mục đích nghiên cứu của luận văn là làm sâu sắc hơn lý luận về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, phân tích quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về vấn đề này, có sự liên hệ, đánh gia với các Bộ luật hình sự Việt Nam những năm trước đây, đồng thời phân tích thực tiễn thi hành quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội Trên cơ sở đó, đề xuất nội dung hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự, từ đó đề ra giải pháp bảo đảm áp dụng đúng quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về quyết định hình phạt đối với người dưới
18 tuổi phạm tội
5.2 Nhiệm vụ nghiên cứu
Trang 106
Thông qua luận văn, học viên muốn làm rõ những vấn đề chung nhất liên quan đến quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, nguyên tắc quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội; nghiên cứu, so sánh trong Bộ luật hình
sự Việt Nam và một số quốc gia trên thế giới; thực tiễn thi hành và các giải pháp hoàn thiện pháp luật Trên cơ sở những vấn đề trên, luận văn đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật và những giải pháp bảo đảm áp dụng ở khía cạnh lập pháp và việc áp dụng trong thực tiễn
Bên cạnh đó, luận văn có thể làm tài liệu tham khảo lý luận cần thiết cho các nhà khoa học – luật gia, cán bộ thực tiễn, các sinh viên, học viên cao học, các nghiên cứu sinh chuyên ngành luật hình sự và tố tụng hình sự, cũng như phục vụ cho công tác lập pháp và hoạt động thực tiễn áp dụng liên quan đến việc áp dụng hình phạt và quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, góp phần nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm cũng như công tác giáo dục, cải tạo người dưới 18 tuổi phạm tội ở Việt Nam hiện nay
6 Tính mới và những đóng góp của luận văn
6.1 Tính mới
Luận văn là công trình khoa học ở cấp độ luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu
về đề tài quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Bộ luật hình
sự Việt Nam năm 2015 sửa đổi năm 2017 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2018,
do đó, luận văn có những điểm mới sau đây:
- Làm sâu sắc hơn lý luận về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
- Phân tích quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
- Nghiên cứu thực tiễn quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong giai đoạn 5 năm từ 2014 – 2018
- Phân tích tồn tại, hạn chế, nguyên nhân của những tồn tại hạn chế của quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, từ đó đưa ra kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề ra giải pháp bảo đảm
áp đúng việc quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
6.2 Những đóng góp của luận văn
Trang 117
- Về mặt lý luận: Luận văn góp phần hoàn thiện các quy định tại Chương XII
của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, đồng thời có thể sử dụng làm tài liệu cho việc nghiên cứu khoa học luật hình sự
- Về mặt thực tiễn: Những kiến nghị, giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quyết
định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, từ đó đề ra giải pháp bảo đảm áp dụng đúng quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
7 Kết cấu của luận văn
Ngoài Phần mở đầu, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của
luận văn gồm ba chương:
Chương 1: Một số vấn đề lý luận về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Luật hình sự Việt Nam
Chương 2: Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo pháp luật hình sự Việt Nam
Chương 3: Thực tiễn áp dụng, kiến nghị tiếp tục hoàn thiện Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và các giải pháp bảo đảm áp dụng
CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT
ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI
TRONG LUẬT HÌNH SỰ
Người dưới 18 tuổi là nhóm đối tượng có đặc điểm tâm – sinh lý tương đối khác biệt so với người trên 18 tuổi, vì vậy việc nghiên cứu các vấn đề lý luận, pháp luật thực định và thực tiễn xã hội trong việc quyết định hình phạt đối với đối tượng này càng trở nên quan trọng hơn Theo đó, những vấn đề lý luận cần được làm rõ ở chương này bao gồm: khái niệm, ý nghĩa và các đặc điểm của quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội; có sự so sánh, tham chiếu với pháp luật với một
số quốc gia trên thế giới sẽ làm chúng ta có cái nhìn bao quát và toàn diện hơn về vấn
đề này
Trang 128
1.1 Khái niệm, ý nghĩa và đặc điểm quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam
1.1.1 Khái niệm và đặc điểm người dưới 18 tuổi phạm tội
Về mặt lý luận và thực tế đời sống hiện nay, người dưới 18 tuổi được coi là những người chưa phát triển toàn diện về mặt thể chất, tinh thần, cũng như khả năng nhận thức sự việc một cách đầy đủ, suy nghĩ, hành vi còn mang tính bộc phát, bốc đồng.Vì vậy, khái niệm người dưới 18 tuổi được ghi nhận trong các văn kiện quốc tế
và các văn bản luật trong nước
1.1.2 Khái niệm và ý nghĩa quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam
Từ những lý luận về khái niệm người dưới 18 tuổi phạm tội, có thể rút ra những đặc điểm chính về độ tuổi, năng lực trách nhiệm hình sự, về hành vi nguy hiểm cho
xã hội, tính trái pháp luật, và hành vi có lỗi của người dưới 18 tuổi phạm tội như sau:
Thứ nhất – về độ tuổi, là những đối tượng phạm tội dưới 18 tuổi
Thứ hai – về năng lực trách nhiệm hình sự, ta có thể thấy người dưới 18 tuổi đều là
những người chưa có năng lực hành vi dân sự đầy đủ Họ bị hạn chế một số quyền của công dân ví dụ như bầu cử, ủy quyền vay vốn, các vấn đề đóng góp cho xã hội Những hạn chế về các quyền cũng sẽ là điều kiện nếu họ phạm tội sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự với những tội ít nghiêm trọng Họ chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự với các tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội
Thứ ba – về hành vi nguy hiểm cho xã hội, tùy vào mức độ nguy hiểm cho xã
hội từ đó mới ra quyết định xử lý hành vi đó
Thứ tư – tính trái pháp luật, những hành vi trái pháp luật mà người dưới 18 tuổi
Sau khi phân tích đặc điểm người dưới 18 tuổi, tác giả đi sâu tìm hiểu khái niệm,
ý nghĩa và đặc điểm quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội dựa
Trang 139
trên những tài liệu tham khảo là các văn bản pháp luật, giáo trình, quan điểm ý kiến của các học giả nổi tiếng trong và ngoài nước, để đưa ra khái niệm chung nhất về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và các vấn đề liên quan
1.2 Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong Bộ luật hình sự một số quốc gia trên thế giới
1.2.1 Bộ luật hình sự Liên bang Nga
Bộ luật hình sự Liên bang Nga được ban hành năm 1996 sửa đổi năm 2012, việc sửa đổi Bộ luật hình sự nhằm đổi mới hoàn thiện quy định của pháp luật để phù hợp với tình hình kinh tế - chính trị, xã hội qua các năm Bộ luật hình sự Liên bang Nga có nhiều nét tương đồng với Bộ luật hình sự Việt Nam ví dụ như quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nguyên tắc xử lý và quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội Cụ thể như sau:
a) Độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
b) Nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội
c) Các hình phạt áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
d) Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
1.2.2 Bộ luật hình sự Cộng hoà nhân dân Trung Hoa
Bộ luật hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa được ban hành năm 1979 sửa đổi, bổ sung năm 2011, về cơ bản, qua nhiều sửa đổi để phù hợp với tình hình kinh tế
- chính trị, xã hội của mình, các điều luật cũng được chỉnh sửa sao cho phù hợp Bộ luật hình sự Việt Nam và Bộ luật hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa cũng có những nét tương đồng do vị trí địa lý cũng như một số phong tục tập quán Cụ thể như sau:
a) Độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
b) Nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội
c) Các hình phạt áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
d) Quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
Tóm lại, Bộ luật hình sự Cộng hoà nhân dân Trung Hoa cũng có những điểm giống và khác nhau so với Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015
1.2.3 Bộ luật hình sự Thuỵ Điển