1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Giá trị tiên lượng tử vong bệnh nhân phẫu thuật tim mở bệnh van hai lá theo thang điểm Euroscore II

8 97 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 179,54 KB

Nội dung

Mục tiêu nghiên cứu của bài viết nhằm nhận xét giá trị tiên lượng tử vong ở bệnh nhân (BN) phẫu thuật tim mở bệnh van hai lá (VHL) theo thang điểm EuroSCORE II. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu tiến cứu, mô tả trên 185 BN được phẫu thuật bệnh VHL đơn thuần hoặc có kết hợp với phẫu thuật khác từ tháng 7 - 2015 đến 7 - 2016 tại Trung tâm Tim mạch, Bệnh viện E.

Trang 1

GIÁ TRỊ TIÊN LƯỢNG TỬ VONG BỆNH NHÂN PHẪU THUẬT TIM MỞ BỆNH VAN HAI LÁ THEO THANG ĐIỂM EUROSCORE II

Phạm Thái Dũng*; Nguyễn Ngọc Thạch**

TÓM TẮT

Mục tiêu: nhận xét giá trị tiên lượng tử vong ở bệnh nhân (BN) phẫu thuật tim mở bệnh van hai lá (VHL) theo thang điểm EuroSCORE II Đối tượng và phương pháp: nghiên cứu tiến cứu,

mô tả trên 185 BN được phẫu thuật bệnh VHL đơn thuần hoặc có kết hợp với phẫu thuật khác

từ tháng 7 - 2015 đến 7 - 2016 tại Trung tâm Tim mạch, Bệnh viện E BN sau khi có kết quả khám lâm sàng và xét nghiệm được tính điểm theo EuroSCORE cộng điểm và EuroSCORE

logistic Kết quả: tỷ lệ tử vong gặp ở nhóm mức độ nặng cao nhiều nhất (4,6% và 3,3% lần lượt

đối với EuroSCORE cộng điểm và logistic), nhưng có sự khác biệt giữa nhóm mức độ nặng trung bình của hai bảng điểm Tỷ lệ tử vong của nghiên cứu đều thấp hơn so với tỷ lệ tử vong ước tính ở cả hai bảng điểm EuroSCORE cộng điểm và EuroSCORE logistic Bảng điểm EuroSCORE cộng điểm ở ngưỡng điểm 5,4 có khả năng dự báo tỷ lệ tử vong sau phẫu thuật tim mở bệnh VHL mức khá tốt (0,7 - 0,8) với diện tích dưới đường cong ROC 0,7; độ nhạy 0,833 và độ đặc hiệu 0,25 Bảng điểm EuroSCORE logistic ở ngưỡng điểm 4,4 có khả năng dự báo tỷ lệ tử vong tốt hơn với độ nhạy 0,85; độ đặc hiệu 0,207 và tỷ lệ tử vong chuẩn hóa 0,98

Kết luận: EuroSCORE II có giá trị tốt trong tiên lượng tử vong sau phẫu thuật tim mở bệnh VHL,

có sự khác nhau giữa tỷ lệ tử vong chuẩn hoá giữa EuroSCORE cộng điểm và EuroSCORE logistic ở nhóm mức độ nặng trung bình và cao

* Từ khóa: Bệnh van hai lá; Điểm EuroSCORE; Tiên lượng tử vong

Mortal Prognosis Value in Open Heart Surgery for Mitral Valve Disease Patients on ON EuroSCORE II

Summary

Objectives: To comment mortal prognosis value in open heart surgery for mitral valve disease patients on EuroSCORE II Subjects and methods: Prospective and descriptive study

was performed on 185 cases with mitral valve surgeries or other combined surgeries from July 2015

to July 2016 at the Heart Center of E Hospital Patients after clinical and paraclinical examination

would be calculated on additive EuroSCORE and logistic EuroSCORE Results: Mortality rates

in the group of high severity were the highest (4.6% and 3.3% for additive EuroSCORE and logistic EuroSCORE, respectively), but there was the significant difference in the moderate severe groups between additive EuroSCORE and logistic EuroSCORE Observed mortality rates were lower than predicted mortality rates on additive EuroSCORE and logistic EuroSCORE

* Bệnh viện Quân y 103

** Viện Bỏng Lê Hữu Trác

Người phản hồi (Corresponding): Phạm Thái Dũng (dzungdoctor@gmail.com)

Ngày nhận bài: 29/11/2016; Ngày phản biện đánh giá bài báo: 11/02/2017

Ngày bài báo được đăng: 27/02/2017

Trang 2

Additive EuroSCORE at 5.4 point threshold had the mortality rate forecast ability after

open heart surgeries for mitral valve disease at the good level (0.7 - 0.8) with area under

curve ROC 0.7; the sensitivity 0.833; the specificity 0.25 Logistic EuroSCORE at 4.4 point

threshold had the mortality rate forecast ability at higher level with the sensitivity 0.85; the

specificity 0.207; and standard mortality rate 0.98 Conclusion: EuroSCORE II had good value

in the mortal prognosis after open heart surgeries for mitral valve disease There were the

standard mortality rates between additive euroscore and logistic score at the high and mean

severity groups

* Key words: Mitral valve disease; Pognosis; EuroSCORE II

ĐẶT VẤN ĐỀ

Bệnh VHL là một bệnh khá phổ biến ở

nước ta, chiếm khoảng 40,3% các bệnh

ở giai đoạn muộn [1] Ngoài ra, BN VHL

có kèm theo bệnh lý mạch vành và các

bệnh khác đi kèm nên tiên lượng thường

nặng Từ nhu cầu thực tế cần có mô hình

phân loại mức độ nặng theo các yếu tố

nguy cơ phẫu thuật tim mở để giúp bác sỹ

có dự đoán đầy đủ cũng như tiên lượng

cuộc phẫu thuật, bảng điểm EuroSCORE

II (European System for Cardiac Operative

Risk Evaluation II) là một bảng điểm cho

phép tính toán nguy cơ, rủi ro tử vong sau

phẫu thuật tim Bảng điểm này được

xác nhận với kết quả tốt ở trong và ngoài

châu Âu [5] Tại Việt Nam, hiện chưa có

nhiều thông báo sử dụng bảng điểm

EuroSCORE II trong tiên lượng tử vong

BN phẫu thuật tim mở bệnh VHL Chúng

tôi tiến hành nghiên cứu này với mục tiêu:

Nhận xét giá trị tiên lượng tử vong ở BN

phẫu thuật tim mở bệnh VHL theo thang

điểm EuroSCORE II

ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP

NGHIÊN CỨU

1 Đối tượng nghiên cứu

185 BN phẫu thuật bệnh VHL đơn thuần hoặc có kết hợp với phẫu thuật khác từ tháng 7 - 2015 đến 7 - 2016 tại Trung tâm Tim mạch, Bệnh viện E

* Tiêu chuẩn lựa chọn BN:

- Tuổi > 18

- BN phẫu thuật VHL có sử dụng tuần hoàn ngoài cơ thể

* Tiêu chuẩn loại trừ:

- BN < 18 tuổi

- BN có biến chứng trong quá trình phẫu thuật

2 Phương pháp nghiên cứu.

Nghiên cứu tiến cứu, mô tả và phân tích

* Giai đoạn trước mổ:

BN sau khi khám lâm sàng và có kết quả cận lâm sàng sẽ được tính điểm EuroSCORE II Chia EuroSCORE II thành hai loại: EuroSCORE cộng điểm (addictive EuroSCORE hay standard EuroSCORE)

và EuroSCORE logistic (EuroSCORE tính theo phương trình hồi quy) EuroSCORE cộng điểm được chia các mức độ: thấp

0 - 2 điểm; trung bình 3 - 5 điểm; cao

≥ 6 điểm

Trang 3

Bảng 1: Bảng điểm EuroSCORE cộng điểm

Yếu tố liên quan đến BN

1

Tuổi

Yếu tố liên quan đến tim mạch

11

Suy chức năng thất trái

Yếu tố liên quan đến phẫu thuật

- EuroSCORE logistic ước lượng được tỷ lệ tử vong theo phương trình:

Tỷ lệ tử vong = e (βo + ΣβiXi)/1 + e (βo + ΣβiXi)

Trong đó: e logarit tự nhiên = 2,718281828…; βo: hằng số của phương trình hồi quy logistic = -4.789594; βi: hệ số của biến số Xi trong phương trình hồi quy logistic;

Xi = 1 nếu có hiện diện yếu tố nguy cơ; Xi = 0 nếu không có yếu tố nguy cơ Với yếu tố tuổi: Xi = 1 nếu tuổi BN < 60; Xi tăng dần từng điểm theo từng tuổi tiếp theo Nếu tuổi

≤ 59, Xi = 1; 60 tuổi: Xi = 2; 61 tuổi: Xi = 3 và cứ thế tăng dần

- EuroSCORE logistic được chia làm 3 mức độ: thấp 0,17 - 0,8; trung bình 0,81 - 1,22; cao ≥ 1,23

Trang 4

Bảng 2: Bảng điểm EuroSCORE logistic

Yếu tố liên quan đến BN

Yếu tố liên quan đến tim mạch

Yếu tố liên quan đến phẫu thuật

* Giai đoạn trong mổ:

Tất cả BN được gây mê theo phác đồ

và do bác sỹ của Trung tâm Tim mạch,

Bệnh viện E thực hiện Ghi nhận thông số

của BN trong mổ gồm: phương pháp

phẫu thuật, thời gian phẫu thuật, thời gian

thực hiện tuần hoàn ngoài cơ thể, thời

gian cặp động mạch chủ

* Giai đoạn sau mổ:

BN được chuyển về phòng hồi sức

sau khi phẫu thuật kết thúc và tình trạng

huyết động cho phép BN tiếp tục thở

máy với các thông số duy trì như trên

phòng mổ và điều chỉnh lại sau khi có kết

quả khí máu Các thông số của BN được ghi nhận sau mổ gồm:

- Tỷ lệ tử vong quan sát (Observed mortality) sau mổ gồm tỷ lệ tử vong chung cho cả nhóm và cho từng nhóm mức độ

nặng

- Tỷ lệ tử vong dự báo (Predicted mortality) theo EuroSCORE II chung cho

cả nhóm và cho từng nhóm mức độ nặng

- Tỷ lệ tử vong chuẩn hóa (tỷ lệ nghiên cứu/ước tính) (O/E)

- Tỷ số tiên lượng quá mức, tiên lượng dưới mức (tỷ lệ ước tính/nghiên cứu)

Trang 5

- Diện tích dưới đường cong (ROC)

của EuroSCORE cộng điểm và EuroSCORE

logistic, độ nhạy và độ đặc hiệu của hệ

thống EuroSCORE II

- Xác định điểm cut off: gọi là điểm J:

J = max (độ nhạy + độ đặc hiệu - 1)

- Xác định đường cong ROC (receiver

operating characteristic): là một đồ thị,

có một trục là độ nhạy, trục còn lại là độ đặc hiệu ROC là tập hợp các điểm nối giao của độ nhạy (trục tung) và độ đặc hiệu (trục hoành) Diện tích được giới hạn bằng đường cong ROC và trục hoành gọi là diện tích dưới đường cong AUC (area under curve) Đánh giá giá trị của AUC như sau:

Bảng 3:

* Xử lý số liệu:

Các kết quả thu thập nhập bằng phần mềm Epidata 3.1 và phân tích theo phương pháp thống kê y học bằng phần mềm Stata 12.0, khác biệt có ý nghĩa thống kê với

p < 0,05

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN

Bảng 4: Tỷ lệ tử vong theo nghiên cứu và ước tính của EuroSCORE cộng điểm

Theo nghiên cứu

Tỷ lệ tử vong

Tỷ lệ tử vong theo nghiên cứu tăng khi điểm EuroSCORE cộng điểm tăng

Bảng 5: Tỷ lệ tử vong theo nghiên cứu và ước tính của EuroSCORE logistic

Theo nghiên cứu

Tỷ lệ tử vong

Tỷ lệ tử vong theo ước tính của EuroSCORE logistic cao hơn theo nghiên cứu, khác biệt có ý nghĩa thống kê chỉ ở nhóm mức độ nặng trung bình (p < 0,05) Trong nghiên cứu của chúng tôi, tỷ lệ tử vong nghiên cứu chung 3,2%; thấp hơn tỷ lệ tử vong ước tính chung (4,7%) Nashef (2012) [4] nghiên cứu 22.381 BN tại 154 bệnh viện

Trang 6

ở 43 quốc gia đã thông báo tỷ lệ tử vong nghiên cứu 3,9%, tỷ lệ tử vong ước tính 4,6% Moscarelli (2015) [3] nghiên cứu trên 1.609 BN phẫu thuật VHL với tỷ lệ tử vong nghiên cứu 1,74%, tỷ lệ tử vong ước tính theo EuroSCORE cộng điểm 3,2% và theo EuroSCORE logistic 5,5% So với nghiên cứu của Moscarelli (2015) [3], tỷ lệ tử vong trong nghiên cứu của chúng tôi cao hơn, vì tác giả nghiên cứu chủ yếu ở BN VHL đơn thuần và điểm EuroSCORE II tương đối thấp (trung bình 5,5)

Bảng 6: Tỷ lệ tử vong chuẩn hóa của EuroSCORE cộng điểm

Tỷ lệ tử vong

Bảng 7: Tỷ lệ tử vong chuẩn hóa của EuroSCORE logistic

Tỷ lệ tử vong

Tỷ lệ tử vong chuẩn hóa của Euroscore logistic ở nhóm chung là 0,68 Có sự khác nhau giữa tỷ lệ tử vong chuẩn hoá giữa EuroSCORE cộng điểm và EuroSCORE logistic ở hai nhóm mức độ trung bình và cao lần lượt là 0,5; 0,84 và 0,55; 0,98, nhưng EuroSCORE logistic có giá trị dự đoán tốt hơn EuroSCORE cộng điểm Nghiên cứu của Roques (1999) [6] trên 19.030 BN ở 128 trung tâm của 8 quốc gia châu Âu, tỷ lệ tử vong nghiên cứu/ước tính là 3,9%/4,6% Nghiên cứu của Nashef (2012) [4] cho thấy kết quả tỷ lệ tử vong nghiên cứu 3,9%; tỷ lệ tử vong ước tính theo EuroSCORE cộng điểm 5,8% và theo EuroSCORE logistic 7,57% Kết quả của chúng tôi cũng phù hợp với nghiên cứu của Roques (1999) [6] và Nashef (2012) [4]

Bảng 8: Giá trị độ nhạy và độ đặc hiệu cao nhất

Tại điểm cut-off là 5,4, EuroSCORE cộng điểm có độ nhạy và độ đặc hiệu cao nhất Tại điểm cut-off là 4,4, EuroSCORE logistic có độ nhạy và độ đặc hiệu cao nhất

Trang 7

Biểu đồ 1: Đường biểu diễn đường cong ROC

Diện tích dưới đường cong của EuroSCORE cộng điểm và EuroSCORE logistic lần lượt là 0,7 và 0,72, có giá trị dự đoán ở mức độ khá tốt So sánh giữa EuroSCORE logistic và EuroSCORE cộng điểm thấy EuroSCORE logistic có khả năng tiên lượng tỷ

lệ tử vong chính xác hơn EuroSCORE cộng điểm do AUC lớn hơn Kết quả này cũng phù hợp với nhận xét của Roques (1999) [6] và Nashef (2012) [4]

KẾT LUẬN

Qua nghiên cứu 185 BN được phẫu

thuật tim mở bệnh VHL tại Trung tâm Tim

mạch, Bệnh viện E từ tháng 7 - 2015 đến

7 - 2016, chúng tôi rút ra một số kết luận:

- EuroSCORE cộng điểm và EuroSCORE

logistic đều có thể sử dụng thuận tiện để

tiên lượng tỷ lệ tử vong sau phẫu thuật

tim mở bệnh VHL

- EuroSCORE logistic có giá trị dự đoán tốt hơn EuroSCORE cộng điểm ở nhóm nguy cơ trung bình và cao

- Tỷ lệ tử vong gặp ở nhóm nguy cơ cao nhiều nhất (4,6% và 5,7% đối với EuroSCORE cộng điểm và logistic)

- Tỷ lệ tử vong của nghiên cứu đều thấp hơn so với tỷ lệ tử vong ước tính ở

cả hai bảng điểm EuroSCORE cộng điểm

và EuroSCORE logistic

Trang 8

- Bảng điểm EuroSCORE cộng điểm

ở ngưỡng 5,4 có khả năng dự báo tỷ lệ

tử vong sau phẫu thuật tim mở bệnh

VHL mức khá tốt (0,7 - 0,8) với AUC 0,7;

độ nhạy 0,833 và độ đặc hiệu 0,25

- Bảng điểm EuroSCORE logistic ở

ngưỡng 4,4 có khả năng dự báo tỷ lệ tử

vong tốt hơn với AUC 0,72: độ nhạy 0,85;

độ đặc hiệu 0,207

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Phạm Gia Khải Khuyến cáo 2008 của

Hội Tim mạch học Việt Nam về chẩn đoán và

điều trị các bệnh van tim 2008

2 Janikowski K et al EuroSCORE II does

not show better accuracy nor predictive

power in comparison to original EuroSCORE:

a single-centre study Kardiol Pol 2016, 74 (5), pp.469-475

3 Moscarelli M et al Accuracy of

EuroSCORE II in patients undergoing minimally invasive mitral valve surgery Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015,

21 (6), pp.748-753

4 Nashef S.A et al EuroSCORE II Eur J

Cardiothorac Surg 2012, 41 (4), pp.734-744

5 Nashef S.A et al EuroSCORE II and the art and science of risk modelling Eur J

Cardiothorac Surg 2013, 43 (4), pp.695-696

6 Roques F et al Risk factors and outcome

in European cardiac surgery: analysis of the EuroSCORE multinational database of 19030 patients Eur J Cardiothorac Surg 1999, 15 (6), pp.816-822

Ngày đăng: 23/01/2020, 17:59

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w