Bài viết so sánh biến chứng STT ở BN RPRF với BN không suy thận tiến triển nhanh (non-RPRF), so sánh kết quả tổn thương mô bệnh học ở 2 nhóm này.
Y Học TP Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 23 * Số * 2019 Nghiên cứu Y học SO SÁNH KẾT QUẢ SINH THIẾT THẬN Ở NHÓM BỆNH NHÂN KHƠNG SUY THẬN VỚI NHĨM BỆNH NHÂN SUY THẬN TIẾN TRIỂN NHANH Trần Thị Bích Hương*, Nguyễn Sơn Lâm*, Nguyễn Cẩm Tuyết**, Nguyễn Ngọc Lan Anh*, Lê Thanh Toàn***, Trần Hiệp Đức Thắng**** TÓM TẮT Đặt vấn đề: Sinh thiết thận (STT) giữ vai trò quan trọng chẩn đốn xác ngun nhân để hướng dẫn điều trị tiên lượng hồi phục chức thận bệnh nhân (BN) suy thận tiến triển nhanh (RPRF) Mục tiêu: (1) So sánh biến chứng STT BN RPRF với BN không suy thận tiến triển nhanh (non-RPRF); (2) So sánh kết tổn thương mô bệnh học nhóm Đối tượng phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu tiền cứu, mô tả, thực từ tháng 1/2014 đến tháng 12/2018, khoa Thận, bệnh viện Chợ Rẫy BN STT hướng dẫn siêu âm sử dụng kim sinh thiết số 16G Tất BN theo dõi đánh giá biến chứng trình nằm viện lần STT Kết quả: Trong 346 BN STT, có 119 BN RPRF 227 BN non-RPRF Tuổi trung vị 29 (22-39,3) với nữ chiếm 58.4%, tỉ lệ nữ:nam 1,4:1 Chỉ định sinh thiết thận suy thận tiến triển nhanh nhóm RPRF (100%) hội chứng thận hư (53,3%) nhóm non-RPRF Ngồi suy thận, nhóm RPRF có 32/119 (26,9%) BN dùng kháng đơng 56/119 (47%) BN chạy thận nhân tạo (CTNT) Trong BN nhóm Non-RPRF 5(2,2%) BN dùng kháng đơng, không BN chạy TNT thời điểm STT Biến chứng STT nhóm RPRF cao nhóm non-RPRF (19/118 (16,1%) BN 6/226 (2.7 %) BN, p