Quan hệ thương mại Việt Nam - Nhật Bản.DOC

Quan hệ thương mại Việt Nam - Nhật Bản.

mở đầu

1 Sự cần thiết của đề tài

Việt Nam và Nhật Bản thiết lập quan hệ ngoại giao vào ngày 21/03/1973 Trong 30 năm qua, quan hệ kinh tế giữa hai nớc không ngừng pháttriển trong đó quan hệ thơng mại ngày càng đợc tăng cờng mạnh mẽ Đặc biệttừ khi Liên Xô và Đông Âu tan rã, Nhật Bản đã trở thành bạn hàng lớn nhất củaViệt Nam, có vai trò quan trọng đối với quá trình phát triển kinh tế của ViệtNam.

Quá trình phát triển thơng mại giữa hai nớc có thể chia làm ba giaiđoạn ; 1973 - 1986, 1987 - 1992, 1993 cho đến nay với hai bớc ngoặt quyếtđịnh vào năm 1987 và 1992 Trớc năm 1987, quan hệ thơng mại giữa hai nớcvẫn đợc duy trì nhng nói chung không ổn định và còn ở mức độ thấp Tronggiai đoạn này, buôn bán giữa hai nớc gia tăng từ năm 1973 đến năm 1978, sauđó giảm đi trong những năm 1979 - 1982 Sau đó đến năm 1986, quan hệ thơngmại giữa Việt Nam và Nhật Bản phát triển trở lại Từ năm 1987, Việt Nam bớcvào một giai đoạn mới với công cuộc đổi mới chuyển hớng sang nền kinh tế thịtrờng và thực hiện chính sách mở cửa Đây là bớc ngoặt lớn của Việt Namtrong phát triển kinh tế cả đối nội cũng nh cả đối ngoại Quan hệ thơng mạigiữa Việt Nam và Nhật Bản cũng bớc vào một giai đoạn mới với hai đặc trng làsự tăng lên vững chắc về khối lợng buôn bán và sự quan tâm ngày càng cao củacác nhà kinh doanh và các công ty Nhật Bản đối với thị trờng Việt Nam Năm1992 là năm đầu tiên giá trị buôn bán giữa hai nớc đạt trên 1 tỷ USD Từ năm1992 cho dến nay- những năm đầu tiên của thế kỷ thứ 21, quan hệ thơng mạigiữa hai nớc liên tục có sự phát triển khả quan mặc dù có sự suy giảm trong hainăm 1998 - 1999 do ảnh hởng của cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ ở châu á.Nguyên nhân cơ bản nhất, quan trọng nhất thúc đẩy quan hệ thơng mại giữa hainớc phát triển ngày càng mạnh mẽ là hoàn cảnh môi trờng quốc tế và khu vựcthuân lợi; công cuộc đổi mới của Việt Nam với các chính sách kinh tế đốingoại năng động, phù hợp với xu thế phát triển thời đại và lợi ích của cả haibên Nhật Bản - Việt Nam Đơng nhiên, đó mới chỉ là những nguyên nhân cótính khách quan bên ngoài đối với Nhật Bản Điều cần lu ý là về phía chủ quanNhật Bản: sự chuyển hớng chiến lợc trong chính sách đối ngoại nói chung vàchính sách kinh tế đối ngoại nói riêng của Nhật Bản đối với các nớc ASEAN

nói chung và Việt Nam nói riêng kết hợp với các sự kiện chính trị quan trọngkhác nh Mỹ huỷ bỏ chính sách cấm vận thơng mại chống Việt Nam ( tháng 2/1994), Mỹ tuyên bố bình thờng quan hệ với Việt Nam( tháng 7/ 1995) và ViệtNam gia nhập ASEAN( tháng 7 / 1995)

Tuy nhiên , quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản trong những nămqua còn nhiều hạn chế nh tỷ trọng xuất nhập khẩu trong tổng kim ngạch xuấtnhập khẩu giữa hai nớc là cha hợp lý dẫn đến Việt Nam luôn xuất siêu, cơ cấuxuất nhập khẩu hàng hoá giữa hai nớc còn nhiều bất cập Vì vậy nhiều vấn đềđặt ra cần đợc nghiên cứu nh : tại sao kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sangNhật Bản đã tăng lên một cách nhanh chóng nhng tỷ trọng của nó trong tổngkim ngạch xuất khẩu của Việt Nam lại tăng giảm thất thờng? Quan hệ thơngmại Việt Nam - Nhật Bản đã tơng xứng với tiềm năng vốn có của hai nớc haycha? Việt nam cần phải làm gì để thúc đẩy và nâng cao hiệu quả của quan hệthơng mại Việt Nam - Nhật Bản.

Mặc dù cho đến nay trong quan hệ thơng mại Việt - Nhật vẫn còn khókhăn, song trong xu thế hội nhập và toàn cầu hoá thơng mại, gần đây Nhật Bảncũng đã có một số động thái tích cực, đó là liên minh tự do thơng mại với mộtsố quốc gia nh Singapo, Canađa, Chilê và Mêhicô và Nhật cũng đang nỗ lựcxúc tiến việc thành lập khối mậu dịch tự do với ASEAN, nhằm mở rộng hơnnữa vai trò cờng quốc kinh tế ở khu vực châu á Đây là một thay đổi lớn trongchính sách thơng mại của Nhật Bản vì cho đến tận cuối những năm 1990, NhậtBản vẫn cứng rắn không tham gia một thoả thuận thơng mại song phơng nàomà chủ yếu chỉ dựa vào các tổ chức đa phơng nh Tổ chức thơng mại thế giới(WTO) Chính vì thế, hy vọng rằng trớc những yêu cầu mới của bối cảnh toàncầu hoá và khu vực hoá các hoạt động kinh tế, sự thay đổi chính sách thơngmại quốc tế của Nhật Bản cùng với sự kiện kỷ niệm trọng thể 30 năm ngàychính thức thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Nhật Bản trong năm 2003,trong tơng lai gần hai nớc sẽ ký kết hiệp định về thơng mại song phơng, khi đóquan hệ thơng mại Việt - Nhật càng có điều kiện phát triển mạnh hơn nữa Đ-ơng nhiên để đạt đợc sự phát triển nh vậy, về phía Việt Nam đòi hỏi chúng taphải nỗ lực thực hiện có hiệu quả cao nhất các giải pháp cơ bản về phát triểnngoại thơng Việt Nam nói chung và thơng mại Việt - Nhật nói riêng.

2 Tình hình nghiên cứu

ở Việt Nam từ trớc đến nay các công trình của một số các tác giả nghiêncứu liên quan đến quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản là :

- Đỗ Đức Định, “ Quan hệ kinh tế Việt Nam - Nhật Bản đang phát triển”,Nhà xuất bản Khoa học xã hội, Hà Nội, 1996.

- Trần Anh Phơng, chơng 4: “ Quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bảntrong những năm 1990 “ trong cuốn sách: Quan hệ kinh tế Việt Nam-Nhật Bản trong những năm 1990 và triển vọng ( Vũ Văn Hà chủ biên ),Nhà xuất bản Khoa học xã hội, Hà Nội, 2000.

- Ngô Xuân Bình - Hồ Việt Hạnh , Chơng 2 - mục 2.4 “ Quan hệ kinh tếNhật - Việt năm 2001” trong cuốn sách “ Nhật Bản năm đầu thế kỷ XXI” , Nhà xuất bản Khoa học xã hội, Hà Nội, 2002

- Nguyễn Duy Dũng , “ Năm 2002: quan hệ kinh tế Việt Nam - Nhật Bảntiếp tục phát triển ổn định ”, Tạp chí Nghiên cứu Nhật Bản và Đông Bắcá , số 1(43) 2- 2003.

- Nguyễn Xuân Thiên, “ 20 năm quan hệ thơng mại Việt Nam – NhậtBản ” , Tạp chí Con số và Sự kiện số 1/1995 v.v

Các công trình trên đây đã nghiên cứu về quan hệ thơng mại Việt Nam Nhật Bản trong thời gian một số năm của thế kỷ 20 Các công trình nói trên đãnghiên cứu thực trạng quan hệ thơng mại Việt - Nhật , thuân lợi và khó khăn vàcó đa ra những giải pháp để giải quyết những khó khăn, bất cập đó tuy nhiêncác công trình nói trên mới chỉ đáp ứng những yêu cầu của thực tiễn trongkhoảng thời gian mà các tác giả nghiên cứu mà khoảng thời gian đó đã qua,mặt khác vấn đề mà các tác giả nghiên cứu chỉ là một nội dung trong côngtrình mà các tác giả nghiên cứu hoặc nêú có tách riêng thì mới chỉ dừng ở mộtbài báo, một chơng sách nên tính khái quát là rất cao, không đi sâu nghiêncứu một cách sâu sắc, vì thế không thể giải quyết đợc một cách căn bản các vấnđề đặt ra trong quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản Cho nên tác giả luậnvăn nghiên cứu vấn đề này ở một phạm vi nghiên cứu rộng hơn và sâu sắc hơncủa một luận văn cao học Hớng tiếp cận của luận văn là nghiên cứu trực tiếpthực trạng quan hệ thơng mại Việt- Nhật trong giai đoạn hiện nay, phát hiệnnhững vấn đề mới nảy sinh, đề xuất những giải pháp thúc đẩy quan hệ thơngmại Việt Nam - Nhật Bản phát triển hơn nữa phù hợp với những lợi ích kinh tế,chính trị của Việt Nam và Nhật Bản Nhng luận văn không tách rời, cô lập quanhệ thơng mại Việt Nam- Nhật Bản mà đặt trong quan hệ tác động qua lại với

-các vấn đề kinh tế chính trị khác nh đầu t, ODA, hoạt động chính trị và ngoạigiao

3 Mục đích nghiên cứu

Nhằm thúc đẩy và nâng cao hiệu quả quan hệ thơng mại Việt Nam- NhậtBản, góp phần phát triển quan hệ thơng mại giữa hai nớc ngày càng sâu sắchơn.

4 Đối tợng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tợng nghiên cứu : Nghiên cứu quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật

Bản với hoạt động xuất khẩu của Việt Nam sang Nhật Bản và nhập khẩucủa Việt Nam từ Nhật Bản.

- Phạm vi nghiên cứu : Quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản có từ

thế kỷ XVI - XVII nhng luận văn tập trung phân tích quan hệ thơng mạiViệt Nam - Nhật Bản từ năm 1976 đến nay.

5 Phơng pháp nghiên cứu

Ngoài các phơng pháp cơ bản đợc sử dụng rộng rãi trong việc nghiên cứunh duy vật biện chứng, duy vật lịch sử, trừu tợng hoá khoa học, luận văn còn sửdụng phơng pháp thống kê, phơng pháp phân tích và trờng hợp đặc biệt sử dụngphơng pháp phân tích so sánh, kết hợp giữa lý luận và thực tiễn để làm sáng tỏvấn đề nghiên cứu.

6 Đóng góp mới của luận văn

- Phân tích những cơ sở lý luận và thực tiễn của quan hệ thơng mại ViệtNam - Nhật Bản.

- Làm rõ những đặc điểm nổi bật của quan hệ thơng mại Việt Nam - NhậtBản, xu hớng vận động và phát triển.

- Đề xuất những giải pháp đối với Việt Nam để thúc đẩy và nâng cao hiệuquả quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản.

7 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu và kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văngồm 3 chơng:

Chơng 1 : Cơ sở lý luận và thực tiễn của quan hệ thơng mại Việt Nam Nhật Bản

-Chơng 2 : Thực trạng quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản

Chơng 3 : Những giải pháp nhằm tăng cờng và nâng cao hiệu quả quan

hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản

Tại sao các nớc cần phải giao dịch buôn bán với nhau? Tại sao Việt Nam(hay bất cứ một quốc gia nào khác) không bằng lòng với hàng hoá và dịch vụsản xuất tại nớc mình?

Trong cuốn “sự giàu có của các quốc gia” xuất bản năm 1776, AdamSmith đã nghi ngờ về chủ nghĩa trọng thơng vì cho sự phồn vinh của một nớcphụ thuộc vào châu báu mà nớc đó tích luỹ đợc Thay vào đó, ông cho rằng sựgiàu có thực sự của một nớc là tổng số hàng hoá và dịch vụ có sẵn ở nớc đó.Ông cho rằng những quốc gia khác nhau có thể sản xuất những loại hàng hoákhác nhau có hiệu quả hơn những thứ khác.

Adam Smith cho rằng nếu thơng mại không bị hạn chế thì lợi ích của ơng mại quốc tế thu đợc do sự thực hiện nguyên tắc phân công Ông phê phánsự phi lý của những hạn chế của lý tởng trọng thơng và chứng minh rằng mậudịch sẽ giúp ích cả hai bên tăng gia sản - hiểu theo ý lợi tức thực sự qua việcthực thi một nguyên tắc cơ bản : nguyên tắc phân công.

th-Theo cuốn “The Wealth of Nations - Sự giàu có của một quốc gia”Adam Smith cho rằng : phơng ngôn của mọi ngời chủ gia đình khôn ngoan làkhông bao giờ tự sản xuất những gì mà nếu đi mua sẽ đợc rẻ hơn Ngời thợmay không khi nào hì hục đóng đôi giày mà thờng đi mua ở ngời thợ giày Vàngời thợ giày cũng không cần loay hoay cắt may, mà nhờ anh thợ may may hộ.Ngời nông dân không tự làm lấy hai thứ trên, mà nhờ vào các tay thợ khéo.Mọi ngời dân đều có lợi khi chăm chỉ làm công việc của mình có lợi thế hơnláng giềng, và dùng một phần số sản phẩm của mình hay tiền bán đợc số sảnphẩm ấy để đi mua mọi thứ cần dùng khác.

Những gì trong sinh hoạt cá nhân đợc coi là khôn ngoan ít khi nào lại làmột điều rồ dại đối với quốc gia Nếu một nớc ngoài có thể cung cấp một loạihàng rẻ hơn là khi ta tự sản xuất, thì tốt hơn hết nên đi mua loại hàng ấy, dànhthì giờ chuyên chú vào một hoạt động khác mà ta có lợi hơn, để bán lấy tiềntiêu dùng.

Theo Adam Smith, nếu quốc gia chuyên môn hoá vào những ngành sảnxuất mà họ có lợi thế tuyệt đối thì cho phép họ sản xuất sản phẩm với chi phívà hiệu quả hơn các quốc gia khác.

Nhờ sự chuyên môn hoá, các nớc có thế gia tăng hiệu quả do :

1) Ngời lao động sẽ lành nghề hơn do họ lặp lại cùng một thao tác nhiềulần.

2) Ngời lao động không phải mất thời gian chuyển từ việc sản xuất sảnphẩm này sang sản xuất sản phẩm khác.

3) Do làm một công việc lâu dài, ngời lao động sẽ nẩy sinh các sáng kiến,đề xuất các phơng pháp làm việc tốt hơn.

Tuy nhiên, một nớc chuyên môn hoá vào những sản phẩm nào? Mặc dù Adam Smith cho rằng thị trờng chính là nơi quyết định, nhng ông vẫn nghĩ rằng lợi thế của một nớc có thể là lợi thế tự nhiên hay do nỗ lực của nớc đó Lợi thế tự nhiên liên quan đến các điều kiện khí hậu và tự nhiên.

Điều kiện tự nhiên có thể đóng vai trò quyết định trong việc sản xuất có hiệuquả rất nhiều sản phẩm nh càfê, chè, cao su, dừa , các loại khoáng sản.

Lợi thế do nỗ lực là lợi thế có đợc do sự phát triển của kỹ thuật và sự lành nghề Ngày nay, ngời ta thờng buôn bán, trao đổi các loại hàng hoá đã đợc sảnxuất công phu hơn là các nông phẩm hay tài nguyên thiên nhiên nguyên khaihoặc sơ chế.

Quy trình sản xuất những loại hàng hoá này phần lớn phụ thuộc vào ”lợithế do nỗ lực” thờng do kỹ thuật chế biến, là khả năng sản xuất các loại sảnphẩm khác nhau, khác biệt với các thứ khác Ví dụ, Đan Mạch sản xuất đĩa bạckhông phải vì nớc này có nguồn mỏ bạc dồi dào mà do họ có thể sản xuất đợcnhững đĩa bạc thật đặc biệt Lợi thế về kỹ thuật chế biến là khả năng chế tạocác sản phẩm đồng nhất có hiệu quả hơn Ví dụ, Nhật Bản là nớc phải nhập sắtvà than, là hai thành phần quan trọng và cần thiết cho quá trình sản xuất thép.Nhng nhờ có đợc quy trình sản xuất thép tiên tiến nên tiết kiệm đợc nguyên

liệu và lao động đã làm cho các nhà sản xuất thép Nhật Bản rất thành côngtrong cạnh tranh trên thị trờng.

Lợi thế tuyệt đối đề cập tới số lợng của một loại sản phẩm có thể đợc sảnxuất ra, sử dụng cùng một nguồn lực ở hai nớc khác nhau Một nớc đợc coi làcó lợi thế tuyệt đối so với nớc kia trong việc sản xuất hàng hoá A khi cùng mộtnguồn lực có thể sản xuất đợc nhiều sản phẩm A ở nớc thứ nhất hơn là nớc thứhai.

Giả sử Việt Nam có lợi thế tuyệt đối so với Hàn Quốc trong một loạihàng hoá, trong khi Hàn Quốc lại có lợi thế tuyệt đối so với Việt Nam một loạihàng hóa khác Đó là trờng hợp lợi thế tuyệt đối tơng hỗ Mỗi nớc đều có lợithế tuyệt đối trong sản xuất một loại sản phẩm Trong trờng hợp nh thế, tổngsản phẩm của cả hai nớc có thể tăng lên (so với nền kinh tế tự cung tự cấp) nếumỗi nớc chuyên môn hoá sản xuất loại sản phẩm mà nớc đó có lợi thế tuyệtđối.

Ví dụ sau đây đa ra tình huống giả định về sản lợng gạo và vải vóc đềutăng lên khi mỗi nớc sản xuất nhiều hơn số hàng hoá mà nớc đó có lợi thế tuyệtđối Kết quả là sẽ có nhiều lúa gạo và vải vóc cùng một chi phí về nguồn lực.

Bảng 1: L ợng lúa g ạo và vải vóc có thể đ ợc sản xuất với một đơn vị nguồnlực ở Việt Nam và Hàn Quốc.

đơn vị nguồn lực từ việc sản xuất vải sang việc sản xuất gạo (Việt Nam) và từviệc sản xuất lúa gạo sang sản xuất vải (Hàn Quốc) Sản lợng trên thế giới tăng5 tạ lúa và 4m2 vải, trên toàn thế giới sẽ có lợi ích do chuyên môn hoá Trongtrờng hợp này có nhiều sự chuyển đổi nguồn lực sang sản xuất lúa ở Việt Namvà càng có nhiều sự chuyển đổi nguồn lực sang sản xuất vải ở Hàn Quốc thì lợiích càng lớn.

Những lợi ích này của việc chuyên môn hoá sẽ khiến những lợi ích củangoại thơng trở thành hiện thực Việt Nam sẽ sản xuất nhiều lúa gạo và HànQuốc thì sản xuất nhiều vải hơn so với trớc khi hai nớc này còn ở tình trạng tựcung tự cấp Nh vậy, Việt Nam sẽ phải sản xuất nhiều lúa gạo và ít vải hơn sovới nhu cầu ngời tiêu dùng ở Việt Nam và Hàn Quốc sẽ sản xuất nhiều vải và ítlúa gạo hơn so với nhu cầu của ngời tiêu dùng ở Hàn Quốc Nếu ngời tiêu dùngở cả hai nớc có vải và lúa gạo theo một tỷ lệ mong muốn thì Hàn Quốc cầnphải xuất khẩu vải sang Việt Nam và nhập lúa gạo từ Việt Nam.

1.1.2 Lý thuyết lợi thế so sánh

Lợi ích thơng mại vẫn diễn ra ở những nớc có lợi ích tuyệt đối về tất cảcác sản phẩm vì các nớc này cần phải hy sinh sản lợng kém hiệu quả để sảnxuất ra sản lợng có hiệu quả hơn Hay nói cách khác những lợi ích do chuyênmôn hoá và ngoại thơng mang lại phụ thuộc vào lợi thế so sánh chứ không phảilợi thế tuyệt đối.

Khi mỗi nớc có lợi thế tuyệt đối so với nớc khác về một loại hàng hoá,lợi ích của ngoại thơng là rõ ràng Nhng điều gì sẽ xẩy ra nếu một nớc có thểsản xuất có hiệu quả hơn nớc kia trong hầu hết các mặt hàng? Hoặc những nớckhông có lợi thế tuyệt đối nào cả, thì chỗ đứng của họ trong phân công laođộng quốc tế là ở đâu? hoạt động thơng mại diễn ra nh thế nào với những nớcnày?

Trên thực tế đó là một câu hỏi mà David Ricardo từ hơn 170 năm trớc vàchính ông đã trả lời câu hỏi đó trong các tác phẩm với tiếng của mình “Nhữngnguyên lý của kinh tế chính trị, 1817” trong tác phẩm này, David Ricardo đã đ-a ra một lý thuyết tổng quát chính xác hơn về cơ chế xuất hiện lợi ích trong th-ơng mại quốc tế Theo David Ricardo, cơ chế xuất hiện lợi ích trong thơng mạiquốc tế là :

- Mỗi nớc đều có lợi khi tham gia vào phân công lao động quốc tế bởi vìngoại thơng cho phép mở rộng khả năng tiêu dùng của một nớc : do chỉchuyên môn hoá vào sản xuất một số sản phẩm nhất định và xuất khẩuhàng hoá của mình để đổi lấy hàng hoá nhập khẩu từ nớc khác.

- Những nớc có lợi thế tuyệt đối hoàn toàn hơn nớc khác hoặc bị kém lợithế tuyệt đối hơn các nớc khác trong việc sản xuất mọi sản phẩm, thì vẫncó lợi thế khi tham gia vào phân công lao động quốc tế bởi vì mỗi nớc cómột lợi thế so sánh nhất định về một số mặt hàng và kém lợi thế so sánhvề một số mặt hàng khác Ví dụ sau đây minh hoạ về lợi thế so sánh giữahai nớc Việt Nam và Hàn Quốc :

Bảng 3: Năng lực sản xuất trong tr ờng h ợp lợi thế t ơng đối

Các giả thiết

Đơn vị nguồn lực có sẵn

Đơn vị nguồn lực để sản xuất 1 tấn lúa gạoĐơn vị nguồn lực để sản xuất 1 kiện vảiSử dụng một nửa tài nguyên cho mỗi loại sản phẩm khi không có ngoại thơng Vải

Lúa gạo Sản xuất

Không có ngoại thơngViệt Nam

Tổng cộng

Có ngoại thơng (Việt Nam sản xuất lợng

Việt Nam

Hàn Quốc

5050Lúa gạo

24,9

vải cần thiết còn lại)Tăng sản xuất lúa gạoViệt Nam

Hàn Quốc

Tổng cộng

Dù Việt Nam có lợi thế tuyệt đối cả hai loại sản phẩm, nhng Việt Namlại có lợi thế tơng đối trong việc sản xuất lúa gạo Cũng một nguồn lực, ViệtNam có thể sản xuất lúa gạo gấp hai lần so với Hàn Quốc, còn về sản xuất vảithì Việt Nam lại chỉ có gấp hơn một lần.

Cho dù Hàn Quốc bất lợi về sản xuất cả hai loại sản phẩm nhng HànQuốc vẫn có lợi thế tơng đối về vải Do sản xuất lúa gạo của Hàn Quốc chỉbằng 50% so với Việt Nam, còn sản xuất vải chỉ bằng 75% so với Việt Nam

Chúng ta giả thiết mỗi quốc gia đang có 100 đơn vị nguồn lực Nếu mỗinớc dùng một nửa đơn vị nguồn lực cho việc sản xuất mỗi sản phẩm thì ViệtNam có thể sản xuất đợc 12,5 kiện vải (50/4) và 16,6 tấn lúa gạo (50/3), cònHàn Quốc đợc 10 kiện vải (50/5) và 8,3 tấn gạo (50/6).

Nếu không có ngoại thơng, sản lợng lúa gạo tổng cộng là 24,9 tấn (ViệtNam 16,6 tấn; Hàn Quốc 8,3 tấn) và 22,5 kiện vải (Việt Nam 12,5 kiện; HànQuốc 10 kiện)

Nhờ mở cửa buôn bán mà sản lợng lúa gạo và vải hay tổng cộng cả hailoại sản phẩm có thể tăng thêm.

Nếu ta tăng sản xuất vải, mà không thay đổi sản xuất lúa gạo nh trớc khita trao đổi, thì Việt Nam có thể sản xuất tất cả 24,9 tấn lúa gạo bằng cách sửdụng 74,7 đơn vị nguồn lực (74,7/3) với 25,3 đơn vị nguồn lực còn lại, ViệtNam có thể sử dụng để sản xuất 6,3 kiện vải (25,3/4) Hàn Quốc trong trờnghợp này sử dụng toàn bộ nguồn lực của mình để sản xuất 20 kiện vải Sản lợnglúa gạo tổng cộng là 24,9 tấn, nhng sản lợng vải tăng lên từ 22,5 kiện lên 26,3kiện.

Nếu ta tăng sản xuất lúa gạo tại Việt Nam, và vẫn giữ nguyên sản lợngvải nh trớc khi có buôn bán giữa hai nớc, Hàn Quốc có thể sử dụng toàn bộnguồn lực của mình để sản xuất 20 kiện vải, Việt Nam có thể sản xuất 2,5 kiệnvải còn lại với 10 đơn vị nguồn lực (10/4); 90 đơn vị nguồn lực còn lại Việt

Nam có thể sản xuất 30 tấn lúa gạo (90/3) không cần phải hy sinh lợng vải cósẵn trớc khi có ngoại thơng, lợng lúa gạo vẫn tăng lên từ 24,9 tấn lên 30 tấn.

Xét cho kỹ thì lý luận của David Ricardo chỉ là mở rộng nguyên tắcphân công Một cách khái quát, cho cả quốc gia cũng nh cá nhân, chuyên mônhoá phải dựa theo khả năng.

Chúng ta thấy lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo đã đi xa hơnquan điểm của Adam Smith về căn bản của mậu dịch quốc tế, khắc phục đợcnhững hạn chế của lý thuyết thơng mại dựa trên lợi thế tuyệt đối của AdamSmith

1.1.3 Lý thuyết về giá trị quốc tế, mối tơng quan của cầu

Lý thuyết của David Ricardo mới chỉ đề cập đến yếu tố cung, cha chú ýtới yếu tố cầu Để bổ sung cho khiếm khuyết này, J.Stuart Mill đã bàn đến vấnđề giá trị quốc tế hay tỷ lệ trao đổi giữa các sản phẩm Ông là một trong nhữngnhà kinh tế học của thế kỷ XIX ủng hộ lợi ích của ngoại thơng J.Stuart Millcho rằng “sự mở rộng của ngoại thơng đôi khi là một kiểu cách mạng côngnghiệp ở một nớc mà các nguồn lực của nó trớc đó cha đợc phát triển".

Thay vì so sánh phí tổn nhân công của quốc gia khi sản xuất ra một sảnphẩm ngang nhau, ông lại so sánh các sản phẩm sản xuất ra của hai quốc giakhi sử dụng đầu vào nhân công ngang nhau.

Lý thuyết của S.Mill dựa trên năng xuất tơng đối của nhân công chứkhông phải phí tổn của nhân công nh D.Ricardo Cấu trúc của S.Mill nh sau:

Bảng 4: Đầu vào và đầu ra hai sản phẩm ở hai quốc gia

Đầu vào

nhân công (số ngày)

Bồ Đào NhaAnh

Chúng ta thấy, cùng một nguồn lực (đầu vào) là nhân công, Bồ Đào Nhacó lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất cả hai thứ hàng, nhng có lợi thế tơng đốihơn về rợu (100/50=2/1 so với 75/60=5/4) Ngợc lại, Anh lại có lợi thế tơngđối hơn về vải (60/75=4/5 so với 50/100=1/2).

Một cách tổng quát, có thể phát triển nguyên tắc lợi thế tơng đối nh sau:

Nếu với cùng một điều kiện đầu vào, ngời ta có thể sản xuất đợc a1 vàb1 lợng hàng A và B ở quốc gia I, và a2 và b2 ở quốc gia II thì quốc gia I sẽ xuấtkhẩu A để nhập B nếu a1/b1>a2/b2, nghĩa là so với quốc gia II, tơng đối quốc giaI có khả năng sản xuất A nhiều hơn B (hoặc có thể a1/a2>b1/b2) và ngợc lại b2/b1>a2/a1 thì quốc gia II sẽ xuất khẩu sản phẩm B và nhập khẩu sản phẩm A.

1.1.4 Quan điểm của Các Mác về ngoại thơng

Trong học thuyết của mình, Các Mác cha trình bày một cách hệ thốngcác quan điểm về lý luận ngoại thơng Tuy nhiên trong học thuyết kinh tế củaCácMác, nhất là trong bộ “ T bản ” trong khi phân tích về nền kinh tế hàng hoát bản chủ nghĩa, quan điểm của Các Mác về ngoại thơng đợc hình thành Lýluận về ngoại thơng của Các Mác có thể nói đợc tập trung ở những điểm sauđây:

Thứ nhất nguyên tắc chi phí ngoại thơng là bình đẳng, cùng có lợi Sựphân tích của ông về ngoại thơng là dựa trên quy luật giá trị, Các Mác cho rằngchi phí về lao động là cơ chế cho trao đổi, buôn bán hàng hoá giữa các nớc,theo đó hạ thấp đợc chi phí lao động thì hoạt động ngoại thơng tất yếu là có lợi.Điều có nghĩa là chi phí lao động là nguồn lực quan trọng nhất, là cơ sở quantrọng nhất để phân tích lợi ích của ngoại thơng Trong mậu dịch quốc tế,nguyên tắc trao đổi hàng hoá phải tuân theo nguyên tắc ngang giá Ông đã phêphán gay gắt quan điểm sai lầm, thô thiển của chủ nghĩa trọng thơng cho rằng“Trọng thơng mại sở dĩ là một bên có lợi là vì đã làm thiệt hại bên kia”

Thứ hai, sự hình thành và phát triển của ngoại thơng là tất yếu kháchquan của phơng thức sản xuất t bản chủ nghĩa Nền kinh tế thị trờng t bản chủnghĩa là một nền kinh tế hàng hoá luôn đòi hỏi thị trờng ngày càng mở rộng,không chỉ là thị trờng tiêu thụ sản phẩm mà còn là thị trờng cung cấp nguyênliệu cho sản xuất Và điều quan trọng hơn hết, ngoại thơng xuất hiện là một tấtyếu do sự chi phối của quy luật giá trị thặng d tối đa.

1.2 Những yếu tố chi phối quan hệ thơng mại Việt Nam Nhật Bản

-1.2.1 Xu hớng chung của quan hệ thơng mại quốc tế

* Xu h ớng toàn cầu hoá kinh tế

Xu hớng toàn cầu hoá kinh tế diễn ra mạnh mẽ, đặc biệt là từ đầu nhữngnăm 1990 đến nay đã có tác động rất lớn đến quan hệ kinh tế giữa Việt Nam vàNhật Bản Bớc vào thập kỷ 90, xu hớng hoà bình hợp tác và phát triển đã trởthành chủ đề chính của thời đại Hình thức chủ yếu của cạnh tranh quốc tế đãchuyển từ chạy đua vũ trang thời kỳ chiến tranh lạnh sang cạnh tranh kinh tế.Có thể nói rằng, kể từ sau chiến tranh thế giới hai, dới sự tác động của quốc tếhoá sản xuất và cách mạng khoa học kỹ thuật không ngừng phát triển, tính tuỳthuộc lẫn nhau và bổ sung cho nhau của nền kinh tế các nớc vốn đã khá pháttriển lại càng gia tăng mạnh mẽ trong xu thế của quá trình toàn cầu hoá kinh tếhiện nay Và chính quá trình toàn cầu hoá và sự phụ thuộc lẫn nhau giữa cácnền kinh tế ngày càng chặt chẽ đã làm cho các hoạt động hợp tác và cạnh tranhgiữa các quốc gia cũng nh giữa các công ty trên thế giới ngày càng phức tạp vàđa dạng Đặc biệt là xu hớng tự do hoá thơng mại và đầu t của các quốc gia vàcác công ty trong khu vực ngày càng mang tính quy định và bổ sung cho nhaunh một chính thể thống nhất Không phải ngẫu nhiên mà ngời ta thờng chorằng các trung tâm kinh tế buôn bán của thế giới nh Mỹ, Nhật Bản và EU đangdẫn dắt quá trình tự do hoá và toàn cầu hoá hiện nay, đặc biệt trong việc chiphối Quỹ tiền tệ quốc tế( IMF), Ngân hàng thế giới (WB), tổ chức thơng mạithế giới (WTO)

Thứ nhất, có thể nói xu thế toàn cầu hoá các hoạt động kinh tế đối ngoạicủa các nớc nhằm thích ứng với một môi trờng kinh tế quốc tế mới và đangthay đổi Dù biện minh dới hình thức nào và thay đổi hoạt động theo cách thứcgì thì mục tiêu cuối cùng của các quốc gia cũng nh các nhà kinh doanh cũng làlợi nhuận, thị phần, và những ảnh hởng quốc tế ngày càng sâu rộng của mình.Để đạt đợc những mục đích cần thiết này, các quốc gia phải bắt kịp, thích ứng,và thậm chí phải đón đầu đợc với cả những triển vọng phát triển mới của nềnkinh tế thế giới.

Thứ hai, trong quá trình toàn cầu hoá, tiến bộ công nghệ nói chung, đặcbiệt là sự bùng nổ của cuộc cách mạng tin học trong những năm gần đây đãđẩy nhanh quá trình chuyển đổi từ nền kinh tế công nghiệp sang nền kinh tế tinhọc trong nhiều quốc gia trên thế giới Đây là nhân tố nổi bật giúp cho việc

điều hành một cách dễ dàng các hoạt động kinh tế phân tán ở nhiều nơi khácnhau trên thế giới bằng sử dụng rộng rãi các thiết bị tin học, nhờ đó các quốcgia phát triển và các nhà kinh doanh không những có thể mở rộng các hoạtđộng kinh tế về quy mô ra nớc ngoài mà còn có thể tăng cờng các hoạt động vềchiều sâu, đổi mới về phơng thức tổ chức và quản lý Theo sự phát triển củamạng lới thông tin hiện đại, sự trao đổi và thông tin lẫn nhau giữa các quốc giangày càng trở nên rõ ràng và thuận tiện Chính vì thế, hoạt động thơng mại vàđầu t không những đã có thể phát triển rộng khắp đến những khu vực và cácnền kinh tế trên khắp thế giới mà còn có thể tiến sâu hơn vào những vùng sâu,vùng xa và những nơi hẻo lánh mà trớc đây không thể có điều kiện vơn tới đợc.Thứ ba, dới tác động của toàn cầu hoá và cách mạng tin học, các quátrình liên kết khu vực và toàn cầu cũng đang diễn ra mạnh mẽ đòi hỏi các quốcgia phải sử dụng tối u các nguồn lực để hội nhập có hiệu quả vào quá trình hợptác và phân công lao động quốc tế Các tiến trình này sẽ làm nảy sinh nhu cầukết hợp chặt chẽ giữa các chính sách thơng mại với đầu t và viện trợ, đẩy mạnhtự do hoá thơng mại bằng cách dỡ bỏ các hàng rào thuế quan và phi thuế quangiữa các quốc gia Các nớc phát triển có điều kiện thực hiện các chiến lợc đầut và thơng mại mà trớc đó luôn bị các hàng rào bảo hộ phong toả thông quaviệc đặt các chi nhánh ở nớc ngoài và cho phép các chi nhánh đó thực hiện đầut trực tiếp và mở rộng buôn bán sang các nớc thứ ba.

Vâỵ thực chất của toàn cầu hoá kinh tế là gì và những đặc trng cơ bảncủa quá trình này là nh thế nào? thực chất của toàn cầu hoá về kinh tế: “ là sựtự do hoá kinh tế và hội nhập kinh tế và hội nhập quốc tế, mà trớc hết là về th-ơng mại đầu t, và dịch vụ v v Tự do hoá kinh tế cũng có các mức độ khácnhau, từ giảm thuế quan đến xoá bỏ thuế quan; từ tự do hoá thơng mại đến tựdo hoá về hàng hoá và dịch vụ, từ tự do hoá về kinh tế trong quan hệ đôi bênđến nhiều bên, trong quan hệ khu vực đến toàn cầu Hội nhập kinh tế cũng vậy,cũng có những thứ bậc cao thấp khác nhau, song các quốc gia dù muốn haykhông dần dần đều phải hội nhập vào các tổ chức kinh tế khu vực và toàn cầu,cần phải có chiến lợc và có chính sách để thích ứng với quá trình toàn cầuhoá”1

1 Võ Đại Lợc - Toàn cầu hoá Những tác động và đối sách của Việt Nam, Kinh tế Châu á - Thái Bình Dơng, số 1(22), 3-1999, trang 3

Cùng với sự phát triển không ngừng của toàn cầu hoá, sự dựa vào nhau,tác động và ảnh lẫn nhau của kinh tế các nớc ngày càng sâu sắc, trách nhiệmcủa chính phủ các nớc đối với sự phát triển kinh tế toàn cầu ngày càng lớn, cácnớc phát triển trên cơ sở tinh thần cùng gánh chịu trách nhiệm và sự rủi ro (nếucó) để tiến hành hợp tác, phối hợp quốc tế rộng rãi và hiệu quả thiết thực Cùngvới xu thế này các nớc đang phát triển cần phải áp dụng các chính sách có hiệuquả trong việc tham gia vào quá trình toàn cầu hoá Nói cách khác, cần tiếnhành sự hợp tác và phát triển sao cho có thể thu đợc lợi ích tối đa và thiệt hại ởmức thấp nhất.

Một trong những mốc đánh dấu tiến trình toàn cầu hoá kinh tế tăng nhanhlà sự luân chuyển nhanh chóng tiền vốn với quy mô ngày càng lớn Nguồn vốnvới quy mô lớn với tốc độ luân chuyển nhanh đã trở thành một lĩnh vực mạohiểm và sôi động nhất của kinh tế thế giới hiện nay “Theo số liệu thống kê,mỗi ngày mức giao dịch ngoại hối trên phạm vi toàn cầu đạt 1500 tỷ đô la Mỹ(USD), nếu tính theo 250 ngày làm việc thì một năm mức giao dịch ngoại hốitoàn cầu đạt tớí 375.000 tỉ USD, trong đó, 98% chủ yếu dùng để mua bán cótính chất đầu t với nhiều hình thức”.2

Toàn cầu hoá kinh tế đòi hỏi nguồn vốn (một yếu tố quan trọng của sảnxuất ) cũng phải đợc toàn cầu hoá Lu động vốn còn là biện pháp hữu hiệunhằm vợt qua hàng rào thuế quan để chiếm lĩnh thị trờng các nớc Tính đếncuối năm 1996, tổng giá trị vốn lu động trong thị trờng cổ phiếu thế giới là20.200 tỉ USD, trong đó tổng giá trị của 70 thị trờng cổ phiếu mới thành lập đãchiếm gần 1600 tỉ USD (khoảng 11% tổng số vốn) Nhờ có biện pháp áp dụngcao trong nghiệp vụ tiền tệ mà tốc độ lu chuyển vốn toàn cầu đã đợc đẩy mạnhhơn bao giờ hết Từ năm 1980 đến nay, trong khi tốc độ tăng bình quân hàngnăm của mậu dịch thế giới là 5,5 - 6% thì lợng lu thông tiền vốn đã tăng bìnhquân lên 20%/năm Hiện nay, kim ngạch trao đổi ngoại tệ hàng ngày lên tới1200 - 1300 tỉ USD Những con số đã chứng tỏ sức sống của toàn cầu hoá kinhtế, mặt khác cũng phản ánh kinh tế đang mở rộng theo cơ cấu tiền tệ tăng lên.Chính vì thế những rủi ro liên quan đến tiền tệ cũng ngày càng gia tăng đòi hỏicông tác quản lý và giám sát thị trờng ngày càng phải chặt chẽ

2 Toàn cầu hoá kinh tế và đối sách của các nớc đang phát triển, Tạp chí tri thức thế giới, số 16,1999

3 Bùng nổ nguồn vốn đầu t, Báo Đầu t, số 513, ngày 17-1-2000

Một trong những lực lợng chủ yếu thúc đẩy sự phân công quốc tế và quátrình toàn cầu hoá là các công ty xuyên quốc gia thực hiện phơng châm lấy thếgiới làm nhà máy và lấy các nớc làm phân xởng của mình nhằm thông quaphân công quốc tế để lợi dụng u thế về kỹ thuật, tiền vốn, sức lao động và thịtrờng của các nớc, thúc đẩy quốc tế hoá sản xuất nhanh chóng Tổng giá trị sảnxuất của những công ty xuyên quốc gia chiếm tới 40% GDP của thế giới, tổngkim ngạch mậu dịch chiếm 50% giá trị mậu dịch của thế giới và tổng vốn đầut trực tiếp ra nớc ngoài chiếm tới 90% đầu t trực tiếp của thế giới Hơn nữa, đầut trực tiếp ra nớc ngoài của các công ty xuyên quốc gia chủ yếu là đầu t qua lạilẫn nhau Theo số liệu thống kê, 82% đầu t trực tiếp ra nớc ngoài của các côngty ở 29 nớc thành viên thuộc tổ chức phát triển và hợp tác kinh tế là đầu t lẫnnhau giữa các nớc Năm 1999, tổng vốn đầu t nớc ngoài trên toàn thế giới đãlên tới 648 tỉ USD, tăng 34,6% so với năm 1998 và gấp rỡi so với 1997 Trongđó, các công ty xuyên quốc gia là đầu t ra nớc ngoài lớn nhất, đã rót vào cácnền kinh tế khoảng 441 tỉ USD và các nớc dang phát triển 165 tỉ USD.3 Đánhgiá về tình hình kinh tế trên thế giới năm 1999, phần đông các nhà phân tíchkinh tế cho rằng, các công ty xuyên quốc gia hiện chiếm một lợng nguồn vốnđầu t vào các nớc đang phát triển, đặc biệt là các nớc Châu á

Điều này cho thấy, các nớc đang và sẽ phụ thuộc nhiều vào các công tyxuyên quốc gia.

Sự phụ thuộc này vừa mang tính tích cực vừa mang tính tiêu cực, bởi vì nóvừa hỗ trợ các nớc đang phát triển, vừa buộc các nớc đi theo hớng do các côngty xuyên quốc gia đa ra Theo phân loại của ngân hàng thế giới, trong số 25quốc gia và vùng kinh tế có môi trờng đầu t hấp dẫn nhất trong năm 1999 thìcó tới 10 quốc gia và vùng lãnh thổ các nớc phát triển và đang phát triển châuá nh Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, ấn độ, Thái Lan, Hồng Kông,Singapo, Philippin, Đài Loan và Malaixia.

Sau cuộc khủng hoảng tài chính và tiền tệ, nhiều nền kinh tế châu á đã lấylại niềm tin của các nhà đầu t trong đó, Nhật Bản là một trờng hợp điển hình.Trong quý III năm1999, Nhật Bản đã thu hút hơn 10 tỉ USD đầu t nớc ngoài.Đây đợc coi là một mức vốn đầu t cao nhất trong một quý kể từ sau chiến tranhthế giới thứ hai Đối với các nớc ASEAN sau khi giảm xuống mức thấp khoảng17 tỉ USD vào năm 1998, năm 1999, tổng số vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài vào

các nớc ASEAN đã tăng lên đáng kể Theo dự báo của công ty t vấn quốc tế(PERG) PERG dự tính, từ nay đến năm 2005, khu vực Đông Bắc á và ASEANcần khoảng 1500 tỉ USD đầu t cho phát triển cơ sở hạ tầng PERG ớc tính, kếhoạch của các nớc ASEAN về hệ thống đờng xuyên á, hệ thống viễn thôngchung cần từ 200 tỉ đến 500 tỉ USD vốn đầu t Và để thực hiện “tầm nhìn2020” đa các nớc ASEAN trở thành các nớc công nghiệp hoá và phát triểnđồng đều, Hiệp hội các nớc này cần khoảng 1000 tỉ USD vốn đầu t, chủ yếu từcác nguồn vốn bên ngoài.

Trong quá trình toàn cầu hoá kinh tế, tốc độ tăng trởng của mậu dịch thếgiới cũng vợt ra xa tốc độ tăng trởng kinh tế Theo các số liệu thống kê, trongnhiều năm nay, tốc độ tăng trởng mậu dịch thế giới thờng cao hơn tốc độ tăngtrởng kinh tế 1 đến 1,5 lần

Đây là kết quả của sự phân công lao động quốc tế không ngừng sâu sắcvà cũng là một trong những tiêu chí quan trọng của toàn cầu hoá.

Toàn cầu hoá cũng thúc đẩy quá trình hợp tác trong lĩnh vực kinh tế khôngngừng phát triển Sự hợp tác này đợc mở rộng từ lĩnh vực mậu dịch hàng hoáhữu hình và lĩnh vực mậu dịch dịch vụ vô hình Đầu t quốc tế và thị trờng tiềntệ quốc tế cũng phát triển với tốc độ ngày càng cao đòi hỏi phải có các văn bảnquy định, giám sát và điều hoà Việc chuyển nhợng và bảo vệ bản quyền trithức tiếp tục phát triển, việc di chuyển sức lao động trên phạm vi thế giới đã đ-ợc đa vào nghị trình hợp tác toàn cầu Có thể nói rằng các khâu trong hoạt độngkinh tế đối ngoại của các nớc, thậm chí việc định ra chính sách kinh tế trong n-ớc của mỗi nớc nh bảo vệ môi trờng, dân số, chính sách tiền tệ đều đã trởthành những chủ đề hợp tác kinh tế toàn cầu đòi hỏi phải có các văn bản quyđịnh và điều phối Chính vì thế, quá trình toàn cầu hoá kinh tế đã lan đến mọiquốc gia trên thế giới, từ các nớc phát triển đến các nớc đang phát triển Và chỉcó thể đi theo xu hớng lịch sử này, các nớc mới có thể giành chiến thắng trongcuộc cạnh tranh quốc tế gay gắt hiện nay.

Đối với nớc ta, quá trình toàn cầu hoá và hội nhập kinh tế quốc tế cũng cótác động hai mặt, cả tích cực lẫn tiêu cực.

Về khía cạnh tích cực, với thế mạnh về con ngời, vị trí địa lý chiến lợc,tài nguyên đa dạng, nếu chúng ta thực hiện thành công quá trình hội nhập quốctế thì chắc chắn chúng ta sẽ phát huy đợc các lợi thế so sánh của đất nớc, thu

hút đợc vốn đầu t của nớc ngoài, tiếp cận đợc với khoa học và công nghệ tiêntiến để có thể đối mới công nghệ, nâng cao đợc năng lực cạnh tranh trên trờngquốc tế, góp phần mở rộng thị trờng trong nớc, tạo điều kiện cho sự khai thônggiao lu các nguồn lực trong nớc với các nớc trên thế giới và trong khu vực Về khía cạnh tiêu cực, có thể nhiều hay ít phụ thuộc vào các chính sách,đặc biệt là các chính sách kinh tế đối ngoại của nớc ta có phù hợp hay khôngphù hợp Một số khía cạnh tiêu cực của hội nhập kinh tế quốc tế mà một sốngời Việt Nam lo ngại có thể kể ra nh: thứ nhất, do tham gia vào các tổ chứcquốc tế, nớc ta phải giảm dần các thuế quan và bỏ các hàng rào phi thuế quan.Điều này sẽ làm cho hàng hoá và dịch vụ nớc ngoài ồ ạt đổ vào, bóp chết cáchoạt động sản xuất kinh doanh trong nớc Thứ hai, do hội nhập kinh tế quốc tếmà chấn động tiêu cực trong hệ thống kinh tế toàn cầu (ví dụ nh tiền tệ, tàichính, giá cả nguyên vật liệu ) cũng sẽ ảnh hởng đến nớc ta Thứ ba, tham giavào các qúa trình toàn cầu hoá không chỉ có các lực lợng kinh tế tiến bộ màcòn có cả các thế lực phản động

Tuy nhiên những tác động tiêu cực này có thể từ nhỏ đến lớn đến đâu,điều đó cũng còn phụ thuộc vào các chính sách hội nhập của chúng ta Nếuchúng ta có các chính sách hội nhập kinh tế đúng đắn và thích hợp, thì tác hạicủa những mặt tiêu cực sẽ bị hạn chế và ngợc lại.

Hiện nay, với một xuất phát điểm của nền kinh tế nớc ta còn thấp, cònmột bộ phận kinh tế cha thật sự thoát khỏi sản xuất hàng hoá nhỏ, các yếu tốđồng bộ của một nền kinh tế thị trờng cha phát triển đầy đủ, thị trờng bất độngsản, thị trờng tài chính, thị trờng lao động cha hoàn thiện.

Để chuẩn bị đầy đủ hành trang cho cuộc hội nhập kinh tế quốc tế có hiệuquả, chúng ta cần đẩy mạnh hơn nữa công cuộc cải cách hành chính tơng đốitoàn diện để đáp ứng các yêu cầu toàn cầu hoá và hội nhập, đặc biệt là nângcao hiệu quả sức cạnh tranh của hàng hoá sản xuất trong nớc Trong đó, cómột số lĩnh vực đặc biệt cần đợc chú trọng trong quá trình cải cách nh: cải cáchhệ thống thuế, chính sách thơng mại, đầu t, các thủ tục thuế quan, tự do hoálĩnh vực dịch vụ, tài chính, bảo hiểm, hàng không, viễn thông, sở hữu trí tuệ Nếu không kịp thời cải cách và nâng cao năng lực cạnh tranh trên quy mô nềnkinh tế nói chung, cũng nh sản phẩm của từng doanh nghiệp nói riêng, của từngngành, hàng, dịch vụ thì nớc ta không những không mở rộng đợc thị trờng mà

còn có thể dẫn đến nguy cơ bị thu hẹp thị trờng (kể cả trong nớc và nớc ngoài).Trong bối cảnh năng động của tình hình kinh tế quốc tế hiện nay, dới sự chiphối của môi trờng tự do buôn bán, tự do đầu t, nớc ta có thể sẽ biến thành thịtrờng tiêu thụ hàng hoá cho các hãng, các công ty và quốc gia bên ngoài Hơnthế nữa, nếu hàng sản xuất ra vừa đắt, vừa chất lợng thấp, không tiêu thụ đợc,đầu t không đem lại hiệu quả mong muốn, lao động không có việc làm thìhậu quả xã hội sẽ rất nặng nề, thậm chí khó tránh khỏi khủng hoảng.

*Xu h ớng khu v ực hoá đ ợc đẩy mạnh

Một xu hớng kinh tế lớn trong nền kinh tế thế giới từ sau chiến tranh thếgiới thứ hai, đó là sự trỗi dậy và phát triển mạnh mẽ sự hợp tác và liên kết kinhtế khu vực Khái niệm khu vực hoá về mặt kinh tế đại thể đợc hiểu là một nhómnớc liên hợp với nhau trên cơ sở bình đẳng cùng có lợi, các bên tự nguyện hạnchế một phần quyền lợi kinh tế của mình, thậm chí nhợng bộ một phần chủquyền theo nguyên tắc đối đẳng; xây dựng cơ cấu chấp hành tơng ứng theo quyđịnh nghiêm ngặt, cùng nhau quy định điều kiện lu thông tự do của các yếu tốsản xuất hoặc toàn bộ các yếu tố sản xuất nh hàng hoá, vốn, lao động, dịch vụgiữa các nớc thành viên, từ đó làm cho nguồn vốn của các nhóm nớc này khôngchịu sự hạn chế của các nớc thành viên và đợc sự u tiên, sắp xếp lại trongkhông gian kinh tế chung của một nhóm nớc, khiến cho các nớc thành viên cóthể thực hiện đợc sự bổ sung kinh tế cho nhau, để đạt đợc mục đích cùng phồnvinh

Khu vực hoá về kinh tế có thể đợc thực hiện qua các tổ chức có tính khuvực Căn cứ vào các mức độ liên kết khác nhau, ngời ta có thể chia các tổ chứckinh tế khu vực thành 6 loại bao gồm: khu thuế quan u đãi, khu mậu dịch tự do,đồng minh thuế quan, thị trờng chung, liên minh kinh tế, khu vực hoá toàn bộ.Cùng với quá trình toàn cầu hoá, quá trình khu vực hoá diễn ra đặc biệt mạnhmẽ trong thời đại ngày nay Hiện nay, trên thế giới, có rất nhiều tổ chức kinh tếkhu vực, điển hình có thể kể ra nh: Khu mậu dịch tự do Bắc Mỹ (NAFTA);Diễn đàn hợp tác kinh tế châu á - Thái Bình Dơng (APEC); Liên minh châuâu (EU); Hiệp hội các nớc Đông Nam á (ASEAN)

Mục tiêu của toàn cầu hoá kinh tế là lu thông tự do hàng và yếu tố sảnxuất trên phạm vi toàn cầu Nhng trong tơng lai gần, mục tiêu này cha thể thựchiện đợc Chính vì vậy, việc từng nhóm nớc liên kết với nhau, cùng nhau đa ra

những u huệ cao hơn những u huệ quốc tế hiện hành, loại bỏ các hàng cao ngăncách lu thông hàng hoá và các yếu tố sản xuất giữa các nớc, tạo điều kiện choviệc lu thông tự do một vài loại hoặc toàn bộ các yếu tố sản xuất giữa các nớclà một khâu quan trọng đặt nền móng cho quá trình toàn cầu hoá về kinh tế Từđó có thể khẳng định rằng, khu vực hoá và hợp tác kinh tế toàn cầu không mâuthuẫn với nhau, thúc đẩy lẫn nhau, bổ trợ cho nhau Khu vực hoá chỉ nẩy sinhtrong bối cảnh toàn cầu hoá kinh tế đã phát triển đến một mức độ nhất định nh-ng trình độ hợp tác của khu vực lại cao hơn so với toàn cầu hoá kinh tế Khuvực hoá phát triển rộng rãi trên toàn thế giới sẽ lại giúp cho hợp tác kinh tế toàncầu phát triển ngày càng sâu sắc hơn Vì thế nên, quan hệ thơng mại Việt Nam- Nhật Bản ngày càng phát triển mạnh mẽ hơn khi hiện nay Việt Nam và NhậtBản đều là thành viên chính thức của Diễn đàn hợp tác kinh tế châu á - TháiBình Dơng (APEC) Tính đến thời điểm năm 1999, APEC là một tổ chức hợptác kinh tế khu vực có quy mô lớn nhất thế giới với : dân số 2.165,5 triệu ngời(chiếm khoảng 42,5% dân số toàn thế giới ); tổng sản phẩm quốc dân (GDP)15.526,23 tỷ USD (chiếm khoảng 55,8% GDP của toàn thế giới) và kim ngạchxuất khẩu 2.255,6 tỷ USD (chiếm khoảng 43,8% tổng kim ngạch xuất khẩu củathế giới ) Với mục tiêu là tự do hoá đầu t và mậu dịch với nguyên tắc hiệp th-ơng nhất trí tự nguyện, cân bằng lợi ích, không phân biệt đối xử và nhất trí chorằng cần tăng cờng hợp tác trong lĩnh vực tiền tệ quốc tế và khu vực để ngănngừa rủi ro và bảo vệ sự ổn định của thị trờng Chính vì thế, mô hình hợp táckinh tế châu á về kinh tế - kỹ thuật của APEC đã và đang cuốn hút sự chú ýcủa toàn thế giới Thế kỷ 21 chắc chắn sẽ là thế kỷ phát triển đầy năng độngcủa khu vực châu á - Thái Bình Dơng và APEC là tổ chức hạt nhân.

Cùng với APEC, tổ chức kinh tế khu vực thứ hai có vai trò quan trọng vàảnh hởng trực tiếp đến các quan hệ đối ngoại của Việt Nam và Nhật Bản làASEAN ASEAN đợc thành lập vào ngày 8 tháng 8 năm 1967 chỉ có 5 nớcthành viên Đông Nam á, hiện nay đã phát triển và mở rộng ra toàn bộ các nớcĐông Nam á bao gồm 10 nớc, trong đó có Việt Nam Ngay trong ngày đầutiên thành lập, ASEAN đã long trọng tuyên bố mục tiêu hàng đầu của Hiệp hộilà “ thúc đẩy sự tăng trởng kinh tế, tiến bộ xã hội và phát triển văn hoá trongkhu vực thông qua các nỗ lực chung trên tinh thần bình đẳng, hợp tác nhằmtăng cờng cơ sở vật chất cho một cộng đồng các nớc Đông Nam á hoà bình và

thịnh vợng” Kể từ ngày đó đến nay, các nớc ASEAN luôn coi hợp tác kinh tếlà một trong những nội dung chủ yếu trong hoạt động của mình Hiện nay, sựhợp tác kinh tế trong ASEAN đợc đẩy mạnh trên những lĩnh vực chủ yếu nh:thơng mại, công nghiệp, vận tải, thông tin, du lịch, tài chính - ngân hàng, nông- lâm - ng nghiệp, năng lợng và khai thác khoáng sản Những sự hợp tác này đ-ợc thực hiện trên nguyên tắc chung là bình đẳng và cùng có lợi.

Thơng mại là lĩnh vực hợp tác quan trọng của ASEAN đợc thực hiện theohớng chủ yếu là khuyến khích và tăng cờng buôn bán trong nội bộ các thànhviên và phối hợp hành động trong các vấn đề thơng mại quốc tế Các nhómchuyên gia của ASEAN đã đợc thành lập để nghiên cứu, đánh giá tác động củathơng mại quốc tế nh sự phá giá, việc áp dụng thuế quan đối với các mặthàng xuất khẩu của ASEAN, tránh cho các nớc trong Hiệp hội những rủi ro,thiệt hại không đáng có trong quan hệ buôn bán với các nớc và các khu vựckhác trên thế giới.

Là một nớc thành viên của ASEAN, các quan hệ kinh tế của Việt Nam vớiNhật Bản, do đó, vừa tuân theo những nguyên tắc chung trong hợp tác kinh tếcủa Hiệp hội với các nớc và các khu vực khác, vừa nằm trong bối cảnh chungvà chịu sự chi phối của các chính sách kinh tế đối ngoại của Nhật Bản và các n-ớc trong khu vực này.

1.2.2 Những yếu tố tơng đồng và khác biệt chi phối mối quan hệ thơngmại Việt Nam - Nhật Bản

* Xét về phía Nhật Bản

Điều kiện tự nhiên : Ngời Nhật Bản thờng gọi nớc mình là “Nipơn hayNippon” tức là “Xứ sở của mặt trời mọc”, “Đất nớc mặt trời mọc” (Nhật=mặttrời, Bản=gốc) Tên nớc bắt đầu từ một truyền thuyết đầy trữ tình về anh em -vợ chồng Izanagi và Izanami Tên Nhật Bản đợc Marco Polo (nhà du lịch ngờiItalia thế kỷ XIII) phiên âm là Cipango (xipango) Do ngời Nhật Bản đọc chệchâm Quảng Đông “Nhật Bản quốc” thành “Cipenquốc” nên chuyển sang tiếngAnh và Đức là Japan và tiếng Pháp là Japon Song truyền thuyết vẫn là truyềnthuyết, một thực tế là trớc đây nhiều triệu năm, những vụ nổ núi lửa cực kỳ ghêgớm đã nâng khỏi mặt biển một dãy quần đảo hình cánh cung hẹp ôm lấy lụcđịa châu á Phần quần đảo Nhật Bản nằm trên biển Thái Bình Dơng, phía đông

lục địa châu á Tôkyô là một thủ đô với dân số gần 8 triệu ngời (1997), là mộttrong những thành phố đông dân nhất thế giới.

Tổng diện tích của nớc Nhật Bản là 377.800 km2, gấp 1,5 lần diện tíchAnh Quốc, bằng 1/9 diện tích ấn Độ, 1/25 diện tích nớc Mỹ, chiếm cha đầy0,3% diện tích toàn thế giới và lớn hơn diện tích Việt Nam (329.465 km2)chừng 15% Dân số Nhật Bản theo thống kê năm 1996 là 125,9 triệu dân,chiếm gần 3% dân số toàn thế giới, đứng vào hàng thứ 6 trên thế giới (gần gấp2 lần dân số Việt Nam và dân số ở các nớc lớn ở Tây Âu nh Anh, Pháp, TâyĐức, Italia )

Phần lớn đại đa số dân c (khoảng 90%) đều sống ở đồng bằng, chiếm 1/4diện tích cả nớc, nên mật độ dân số còn cao hơn bất cứ nơi nào trên thế giới.Trong đó, 49% dân số sống tập trung ở ba thành phố Tôkyô, Osaka, Nagoya vàcác thành phố xung quanh đó Đơng nhiên diện tích đất trồng hạn hẹp tức tỉ lệlao động so với đất đai cao, đã buộc ngời dân Nhật Bản, ngay từ thời tiền sử, đãphải dốc sức vào việc cải tạo đất đai Nhờ đó, tính cần cù của ngời dân NhậtBản ngày càng đợc hình thành và củng cố Mặt khác, đất chật, nên sự tiếp xúcgiữa ngời với ngời càng thờng xuyên hơn, khiến cho việc phát triển mạng lớigiao lu có hiệu quả là điều đơng nhiên Điều đó đã góp phần đáng kể vào khảnăng đạt đến sự nhất trí ý kiến của nhân dân, cũng nh việc phổ biến công nghệnhanh chóng trong nông nghiệp.

Về căn bản, khí hậu của Nhật Bản mang tính chất khí hậu Đại Tây Dơng,song do quần đảo của Nhật Bản chạy dài từ Bắc xuống Nam nên khí hậu rấtkhác nhau giữa hai miền Bắc, Nam và chia làm 4 mùa rõ rệt (tơng tự nh đặcđiểm khí hậu ở Việt Nam) , đã và đang tạo điều kiện thuận lợi cho cá và thựcvật phát triển phong phú, đa dạng.

Rừng núi chiếm tới 2/3 diện tích nớc Nhật, các thềm núi thờng có độ dốccao và đợc bao bọc bởi cây cối um tùm Các đảo Nhật Bản là một phần của dãynúi chạy dài từ Đông Nam á đến Alaska Điều này đã tạo cho một nớc Nhật cóbờ biển dài (gồm 30000 km) nhiều đá và nhiều bến cảng nhỏ thuận lợi cho giaothông trên mặt biển Nó cũng tạo ra rất nhiều vùng núi có thung lũng, các consông chảy xiết và hồ nớc trong Sông ngòi của Nhật Bản có ý nghĩa rất quantrọng về thuỷ điện và thuỷ lợi

- Đặc điểm về kinh tế, chính trị, xã hội:

Nhật Bản là nớc công nghiệp hàng đầu thế giới, kết quả của quá trìnhcông nghiệp hoá; sau cải cách Minh Trị từ năm 1868, ở Nhật Bản đã diễn racuộc cách mạng công nghiệp với nội dung chủ yếu là chuyển nền sản xuấtcông nghiệp từ lao động thủ công lên máy móc đại cơ khí.

Khi bắt đầu cách mạng công nghiệp ở Nhật Bản kinh tế nông nghiệp vẫnlà chủ yếu, khoảng 75 - 80% dân c nằm trong khu vực nông nghiệp và phần lớnthu nhập quốc dân là bắt nguồn từ khu vực này Công trờng thủ công đã xuấthiện, nhng trình độ chuyên môn hoá vẫn còn thấp Phần lớn công trờng thủcông phân tán, thủ công nghiệp gia đình vẫn là phổ biến Mặc dù cho đến đầuthế kỷ thứ XX, Nhật Bản còn kém nớc Mỹ, Đức, Anh, Pháp về mặt chỉ tiêutuyệt đối, nhng cách mạng công nghiệp từ sau cải cách Minh Trị đã phát triểnnhanh chóng, nhất là trong những năm cuối thế kỷ thứ XIX đầu thế kỷ thứ XX.Nhật Bản đã biết tiếp thu nhanh chóng kỹ thuật từ bên ngoài để đẩy nhanh nhịpđộ phát triển của ngành công nghiệp Nhịp độ phát triển công nghiệp trungbình hàng năm từ 1878 đến 1931 tăng khoảng 6% Trong thời kỳ chiến tranhthế giới thứ nhất tổng giá trị sản phẩm công nghiệp tăng hai lần, trong đó giá trịsản phẩm ngành luyện kim, cơ khí, chế tạo, hoá chất gấp 3 lần Số lợng côngnhân tăng 1,6 lần Số xí nghiệp có trên 10 công nhân tăng từ 15800 lên 22400.Đến năm 1918, công nghiệp chiếm 80% tổng giá trị sản lợng kinh tế quốc dân.Đồng thời quá trình tích tụ và tập trung t bản tiếp tục diễn ra nhanh chóng.Nhật Bản vơn lên bằng các cờng quốc kinh tế trên thế giới Mặc dù chịu hậuquả nặng nề bởi các cuộc khủng hoảng kinh tế 1920-1921, 1929-1933, songquá trình công nghiệp hoá vẫn đợc đẩy mạnh Năm 1942 công nghiệp nặngchiếm 72% tổng giá trị sản lợng công nghiệp Khoảng hơn 20 năm từ sau chiếntranh thế giới thứ hai (1951-1973), nền kinh tế Nhật Bản phát triển với mộtnhịp độ nhanh chóng Nhiều nhà kinh tế thế giới coi đây là giai đoạn phát triển“thần kỳ” của nền kinh tế Nhật Bản Từ một nớc bị chiến tranh tàn phá nghiêmtrọng, Nhật Bản đã trở thành cờng quốc kinh tế thế giới, thứ hai (sau Mỹ) Từnăm 1950 đến 1960, tốc độ tăng tổng sản phẩm trong nớc trung bình hàng nămcủa Nhật Bản là 8,5%, trong khi đó tốc độ tăng trởng của Anh là 2,4%, Mỹ là2,9%, Pháp 4,6%; từ 1960 - 1969 Nhật: 10,8% , Anh 2,7%, Mỹ 4,8%, CHLBĐức 5,2% So với năm 1950, đến 1973 giá trị tổng sản phẩm trong nớc hàngnăm tăng 20 lần, từ 20 tỉ USD lên 402 tỉ USD, vợt Anh, Pháp, CHLB Đức Tốc

độ phát triển trung bình hàng năm thời kỳ 19501960 :15,9%; 1960 1969 :13,5%; giá trị tổng sản lợng công nghiệp tăng từ 4,1 tỉ USD năm 1950lên 56,4 tỉ USD năm 1969 Mặc dù từ sau năm 1973, nền kinh tế Nhật đứng tr-ớc những vấn đề gay gắt đó là cuộc khủng hoảng kinh tế 1973-1975 chấm dứtthời kỳ phát triển nhanh và tơng đối ổn định của nền kinh tế Nhật Bản, tôc độtăng tổng sản phẩm kinh tế quốc dân hàng năm thời kỳ 1974-1985 chỉ còn3,8% Những khó khăn nh vậy đối với nền kinh tế Nhật Bản từ những năm 70buộc chính phủ và giới kinh doanh Nhật phải tìm ra và thực hiện sự thay đổichiến lợc kinh tế thích hợp trong đó có đổi mới chiến lợc kinh tế đối ngoại Sựthay đổi này đã khắc phục những hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế, tạo rasự tăng trởng kinh tế cao vào cuối thập kỷ 80 của thế kỷ 20, tốc độ tăng trởngkinh tế bình quân là 6,5%/năm Nhng từ năm 1991 đến những năm đầu của thếkỷ 21, nền kinh tế Nhật Bản đang ở trong cuộc khoảng kinh tế sâu sắc, tốc độtăng trởng kinh tế giảm sút, thâm hụt ngân sách tăng.

-Nhật Bản là một quốc gia có tiềm lực về vốn và khoa học kỹ thuật

Vị trí của Nhật Bản trong nền kinh tế thế giới đã thay đổi do kết quả của sựtăng trởng sản xuất và xuất khẩu trong những năm 60 Năm 1968, tổng sảnphẩm quốc dân của Nhật tính bằng đô la Mỹ đứng vào hàng thứ ba trên thếgiới, chỉ sau Mỹ và Liên Xô Nh vậy nớc Nhật đã trở thành một cờng quốc vềmặt tổng sản phẩm quốc dân.

Bảng 5 : Tổng sản phẩm quốc dân của một số n ớc trên thế giới

(Đơn vị : tỉ đô la Mỹ)

Nguồn : cuốn thống kê hàng năm của liên hiệp quốc.

Từ năm 1965 trở đi, Nhật Bản không còn phải giải quyết số tiền thiếu hụt trongthanh toán quốc tế bằng những chính sách tiết kiệm chi tiêu, cắt giảm nhữngyêu cầu trong nớc và kìm hãm phát triển kinh doanh Tình hình tốt đẹp này sởdĩ đã đạt đợc tất nhiên là do sự phát triển kinh tế trong nớc, nhng đồng thờicũng là kết quả của sức cạnh tranh của Nhật Bản trên trờng quốc tế, do tỷ giáhối đoái đồng yên tiếp tục ở mức thấp 300 yên/đô la nh quy định từ năm 1949.Vì những lý do này, Nhật Bản đã tích luỹ đợc khá nhiều vàng và ngoại tệ và từđịa vị một nớc mắc nợ nớc ngoài chuyển thành một nớc có tiền cho vay kể từnăm 1967 trở đi Địa vị của Nhật Bản đã thay đổi hoàn toàn từ cuối những năm60.

Sự biến đổi này khuyến khích Nhật Bản đầu t vốn ra nớc ngoài mà tổnggiá trị đã lên tới gần 1 tỉ đô la cho đến năm 1965 Từ năm 1965 cho đến năm1970, số tiền đầu t ra nớc ngoài đã tăng lên 3,6 tỉ đô la và còn tiếp tục tăngmạnh hơn nữa khi mở đầu thập kỷ 70: 40% số vốn đầu t nhằm vào khai thác tàinguyên, nhất là ngành khai khoáng; 22% vào thị trờng sức lao động để nắmnhững ngành dệt, thiết bị điện, kim khí và 38% vào thơng mại và tài chính (sốliệu năm 1970) Việc phân tích theo khu vực cho thấy 25% số vốn đầu t đợc đavào Bắc Mỹ và 22% vào Đông Nam á, 18% vào Châu âu, 16% vào Trung vàNam Mỹ và 9% vào Trung Đông Đặc biệt trong tổng số vốn đầu t của các nớcphát triển (thông qua uỷ ban viện trợ phát triển ) vào các nớc đang phát triểncha quá 1,3 tỉ đô la từ năm 1958 đến năm 1970, Nhật Bản đã chiếm tới 870triệu đô la Tuy nhiên, đầu t trực tiếp của Nhật ra nớc ngoài trong suốt cả thậpkỷ 90 tăng giảm không ổn định Năm 1991, đầu t ra nớc ngoài đạt 5.086,2 tỉyên, năm 1995:4.956,58 tỉ yên, năm 2000 đầu t ra nớc ngoài giảm mạnh, chỉđạt 5.369,0 tỉ yên, bớc sang năm 2001 đầu t ra nớc ngoài tiếp tục giảm 27% Sựsuy giảm của nguồn vốn đầu t ra nớc ngoài của các doanh nghiệp Nhật Bản gắnliền với sự yếu kém của nền kinh tế nội địa cùng với xu hớng giảm sút kinhdoanh trong nền kinh tế thế giới nói chung Tuy đầu t trực tiếp ra nớc ngoài củaNhật giảm sút song mức đầu t vào một số quốc gia vẫn tăng, điều này cũng chothấy những xu hớng trái ngợc nhau.

Đầu t vào Bắc Mỹ của Nhật Bản vào năm 1999 đạt 2762,9 tỉ yên, chiếm33,4% tổng đầu t của Nhật ra nớc ngoài trong năm Trong nguồn vốn đầu t đổvào thị trờng Bắc Mỹ, chủ yếu dành cho cho lĩnh vực điện tử và chế biến thực

phẩm Năm 2000 và 2001 mức đầu t vào Bắc Mỹ giảm mạnh Năm 2000 tổngmức đầu t vào Bắc Mỹ chỉ đạt 1356,2 tỉ yên, tức giảm 50% và chiếm khoảng25,3% tổng đầu t của Nhật ra nớc ngoài Riêng mức đầu t vào Mỹ cũng chỉ đạtgần 2/3 đổ vào lĩnh vực phi chế tạo và ngân hàng bảo hiểm Đầu t vào châu âucủa Nhật Bản sau khi gia tăng mạnh vào năm 1999, đạt 2878,2 tỷ yên, chiếmkhoảng 38,7% và đã có mức giảm nhẹ vào năm sau với mức 2697,4 tỷ yên,chiếm khoảng 80,2% Qua đây ta thấy, mặc dù năm 2000 đầu t của Nhật ra nớcngoài giảm mạnh, nhng đầu t vào EU chỉ giảm đôi chút đã làm cho phần đầu tvào EU trong tổng vốn đầu t của Nhật ra nớc ngoài tăng lên cao Đầu t củaNhật vào châu á sau cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ 1997 vẫn cha vợt rakhỏi chiều hớng giảm sút.

Bảng 6: t ổng FDI của Nhật vào châu á

Nguồn: Janpan in Figuces 2002.

Mức giảm của FDI vào Châu á năm 1999 là do giảm phần đầu t vào lĩnhvực phi sản xuất Còn đầu t vào lĩnh vực sản xuất có phần tăng lên tuy khôngnhiều từ 473,2 tỷ yên năm 1998 lên 498,2 tỷ yên năm 1999 Năm 2000 tuytổng mức đầu t vào Châu á giảm, song do sự giảm sút mạnh của FDI Nhật ranớc ngoài, đặc biệt là giảm vốn vào Mỹ và Bắc Mỹ, do vậy tỉ lệ % FDI Nhậtvào châu á vẫn tăng Năm 2001, đầu t của Nhật vào Trung Quốc, Thái Lan,Việt Nam lại tăng lên Đối với Trung Quốc trong tài khoá 2001-2002 tăng 32%so với năm trớc và đạt hơn 995 triệu đô la chủ yếu xuất phát từ việc lợi dụngchi phí thấp ở thị trờng Trung Quốc để sản xuất hàng hoá rồi bán sang nớc thứba, cũng nh nhập trở lại Nhật Bản Đối với Thái Lan vốn đầu t lại tăng lên 14%trong năm 2001 Nhiều nhà đầu t hàng đầu của Nhật Bản cam kết mở các dự ánhoạt động đầu t của mình ở nớc này Lĩnh vực xây dựng, năng lợng và pháttriển cơ sở hạ tầng đợc tập trung chú ý hơn cả Lý do cơ bản khiến các nhà đầu

t của Nhật quan tâm và gia tăng vốn vào Thái Lan là lý do lao động rẻ, do cókhả năng đáp ứng nhu cầu của việc lắp ráp thành phẩm cũng nh sản xuất cácsản phẩm hoặc cấu thành sản phẩm để xuất khẩu sang thị trờng hay sang khuvực nớc thứ ba khác Đối với Việt Nam, năm 2001 FDI Nhật vào Việt Namtăng 39 dự án với tổng vốn đang ký 158,5 triệu USD, trong đó vốn đã thực hiệnđạt trên 78,42 triệu USD Với mức này, Nhật Bản đã trở thành quốc gia có vốnthực hiện nhiều nhất trong các đối tác đầu t vào Việt Nam Nh vậy, sau hơnmột thập kỷ đầu t tại Việt Nam, Nhật Bản đã có 332 dự án còn hiệu lực vớitổng số vốn đăng ký trên 4,06 tỉ USD, trong đó đã thực hiện đợc 3,03 tỷ USDđứng vị trí số 1 trong các nớc đầu t tại Việt Nam Cùng với các lĩnh vực nh dệt,may, sản phẩm kim loại, đồ điện tử, gần đây, các nhà doanh nghiệp Nhật Bảnbắt đầu tập trung mở rộng đầu t sang lĩnh vực công nghệ thông tin (có tới 55%số công ty) Cũng theo báo cáo của JETRO các công ty của Nhật tại Việt Namcó hoạt động xuất khẩu khá sôi nổi., tính ra có tới 76% công ty có sản phẩmxuất khẩu, trong đó có công ty xuất khẩu 100% sản phẩm chiếm tới 50% Tuynhiên mức nội địa hoá Việt Nam cha cao, số công ty có tỷ lệ nội địa hoá trên51% chỉ chiếm 21% trong khi tỷ lệ này ở ASEAN là 68%

Sự gia tăng nguồn vốn đầu t của Nhật vào Việt Nam không chỉ góp phầnvào nâng cao trình độ công nghệ, tạo việc làm và thu nhập mà còn tạo ra độnglực thúc đẩy quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản.

Trong tơng lai, việc gia tăng vốn đầu t vào khu vực Đông Nam á, nhất làTrung Quốc và ASEAN là một trong những hớng u tiên của các doanh nghiệpNhật Bản.

Về nguồn vốn viện trợ phát triển chính thức (ODA): trong khu vực các ớc đang phát triển, thì châu á trớc hết là Đông và Đông Nam á vẫn đợc NhậtBản chú ý hơn cả (chiếm hơn 50% đầu t của Nhật vào các nớc đang pháttriển ) Hiện nay, Nhật Bản đang là một trong những quốc gia cung cấp hàngđầu lợng ODA cho thế giới những năm qua Việc cung cấp ODA của Nhật đợcthực hiện theo những nguyên tắc cụ thể đợc ghi trong hiến chơng ODA Cácnguyên tắc cơ bản là:

n-1- ODA đợc cấp nhằm vào việc phát triển và bảo vệ môi trờng.

2- ODA không đợc phục vụ mục đích quân sự, hay làm trầm trọng các xungđột quốc tế.

3- Nhằm giải trừ quân bị, cấm phát triển, sản xuất và buôn bán vũ khí.

4- Thúc đẩy dân chủ hoá và phát triển kinh tế thị trờng, bảo vệ tự do và nhânquyền ở các quốc gia nhận ODA.

Với nguyên tắc trên, trong những thập kỷ qua cùng với sự phát triển củakinh tế, khối lợng ODA của Nhật không ngừng gia tăng Năm 1999, Nhật cungcấp ODA với tổng lợng 15,39 tỷ USD, trở thành quốc gia cung cấp ODA lớnnhất Sự gia tăng này có ý nghĩa lớn đối với các nớc nhận nguồn vốn ODA vàđồng thời nó cũng góp phần nâng cao vị thế và làm thay đổi phần nào hình ảnhcủa Nhật Bản Sự suy giảm của kinh tế, hỗ trợ các chơng trình kinh tế đã ngàycàng làm gia tăng số nợ của nhà nớc Đây cũng là áp lực lớn buộc nhà cầmquyền Nhật Bản phải thanh toán điều chỉnh lợng ODA để cải thiện tình hình tàichính của chính phủ Tuy vậy, mức ODA cam kết cho Việt Nam trên cơ sởđồng yên vẫn còn tăng 8%, với mục đích nhằm hỗ trợ Việt Nam xây dựng cáccơ sở hạ tầng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội nh: sân bay Tân Sơn Nhất, cầuBãi Cháy, cầu Thanh Trì, nhà máy nhiệt điện OMôn tổng số ODA trong năm2001 gần 700 triệu USD.

Trong bài phát biểu của Thủ tớng Nhật Bản hồi giữa năm 2001, NhậtBản đã cam kết thúc đẩy viện trợ cho Việt Nam, về cơ cấu viện trợ cho ViệtNam, nguồn vốn ODA đã có sự chú ý hơn đến phát triển cơ sở hạ tầng phầnmềm nh đào tạo con ngời và xây dựng các cơ chế thúc đẩy việc dịch chuyểnsang nền kinh tế thị trờng, giáo dục và chữa bệnh, môi trờng, bên cạnh nângcấp cơ sở hạ tầng kinh tế nh điện lực, vận tải, phát triển nông nghiệp nông thôn.- Nhật Bản là một nớc có tiềm lực khoa học kỹ thuật tiên tiến hàng đầuthế giới Sau chiến tranh, giữa Nhật Bản và các nớc công nghiệp phát triển Âu -Mỹ tồn tại một khoảng cách rất lớn về trình độ khoa học và công nghệ Trongnhững năm đó, Nhật Bản đã tích cực nhập công nghệ từ các nớc này để cải tiếnnhằm lấp dần đi khoảng cách đó Trên thực tế, Nhật Bản đã thành công trongviệc thực hiện chiến lợc nhập khẩu công nghệ này Tuy vậy cùng với thời gianvà cùng với trình độ công nghệ của Nhật đã đợc nâng cao đòi hỏi phải có sựsáng tạo và khoảng cách công nghệ giữa Nhật Bản và các nớc địch thủ Âu - Mỹđợc thu hẹp dần Điều quan trọng hơn nữa là việc chỉ vay mợn kỹ thuật và côngnghệ nớc ngoài, dù Nhật Bản có tài hoàn thiện những kỹ thuật và công nghệ đóthì Nhật Bản cũng chỉ là ngời đuổi bắt trình độ công nghệ cao của thế giới, chứ

không thể giúp gì cho Nhật Bản vợt lên trở thành một siêu cờng khoa học côngnghệ

Do đó từ những năm 70 của thế kỷ XX, Nhật bản không còn chỉ có thểdựa vào công nghệ nhập khẩu đợc nữa mà họ phải chuyển sang dựa vào sứcmình là chính, tức là phải tự đầu t nghiên cứu và phát triển (R&D) của riêngmình Chi phí cho nghiên cứu khoa học, chế tạo và thử nghiệm từ những năm70 đã vợt Pháp, Anh, CHLB Đức, đứng thứ hai trong thế giới t bản, sau Mỹ H-ớng phát triển khoa học kỹ thuật của Nhật Bản tập trung vào những lĩnh vựcnh điện tử hoá nền kinh tế và cơ sở hạ tầng, tự động hoá, năng luợng mới, côngnghệ sinh học.

Đẩy mạnh hoạt động ngoại thơng, mở rộng thị trờng Nhật Bản

Nền kinh tế Nhật Bản sau chiến tranh không thể hoạt động bình thờng ợc nếu thiếu mậu dịch đối ngoại Là một nớc nghèo nguyên liệu, Nhật Bản phảinhập hầu hết các loại nguyên , nhiên liệu từ bên ngoài Trong những năm 70,Nhật Bản phải nhập 82% đồng, 60% trì, 57% kẽm, 100% nhôm, 91% quặngsắt, 92% than cốc, 100% dầu hoả, 100% uzanium tính bấp bênh hay dễ tổnthơng của nền kinh tế Nhật lại càng nghiêm trọng hơn do việc nhập nguyên,nhiên liệu của Nhật tập trung vào một số vùng chủ yếu nh Trung Cận Đông,một khu vực cung cấp cho Nhật Bản 76% tổng nhu cầu dầu mỏ, đó là ĐôngNam á cung cấp cho Nhật Bản 16,5% nhu cầu dầu mỏ, 30% đồng , 35% bôxít,12% kền, 37% gỗ, 100% thiếc và cao su thiên nhiên, Do vậy bất cứ một biếnđộng nào xẩy ra ở nhũng khu vực này đều dễ khiến cho nền kinh tế Nhật Bảnphải lên cơn sốt Vì vậy, Nhật Bản luôn ý thức lấy việc đẩy mạnh xuất khẩu,lấy thu bù chi làm động lực phát triển kinh tế.

đ-Nhờ vậy, giá trị xuất khẩu của Nhật đã tăng 20 lần trong vòng 20 năm(1953-1970) Từ những năm 60, cán cân thơng mại giữa các bên ngày càng cólợi cho Nhật Từ 1965, Mỹ thờng xuyên bị nhập siêu với Nhật từ 10 - 12 tỉ đô lamỗi năm, xuất siêu của Nhật sang Tây Âu năm 1970: 1 tỉ đô la, 1983: 10 tỉ đôla Trong khi tăng cờng xuất siêu sang thị trờng Mỹ và Tây Âu, Nhật luôn luôntìm mọi cách bảo vệ thị trờng trong nớc, ngăn chặn hàng nớc ngoài tràn vàoNhật Vì vậy, Mỹ và Tây Âu buộc Nhật phải nới rộng hàng rào thuế quan, hạnchế nhập khẩu hàng Nhật Các cuộc chiến tranh kinh tế ở những mức độ khácnhau thờng xuyên diễn ra giữa các nớc này Ngoài ra, sự xuất hiện các nớc

công nghiệp hoá mới (NIEs) ở châu á cũng đang là nhân tố cạnh tranh gay gắtvới Nhật Bản trên thị trờng khu vực này và thị trờng thế giới Vì vậy từ cuốinhững năm 80, Nhật Bản một mặt tiếp tục có thái độ tự kiềm chế trong xuấtkhẩu, mặt khác tiến hành mở rộng cửa thị trờng nớc mình nh hạ thấp các hàngrào thuế quan, đơn giản hoá các hàng rào phi thuế quan, tăng hạn ngạch hàngnhập khẩu, khuyến khích các cơ quan thu mua và tiêu dùng hàng nhập khẩu Vì vậy, kim ngạch nhập khẩu từ các bạn hàng lớn của Nhật nh Mỹ, EU, Đôngvà Đông Nam á đều tăng mạnh, nhng đáng chú ý nhất vẫn là nhập khẩu từ cácNIEs, châu á và ASEAN Ví dụ, nhập khẩu của Hàn Quốc vào Nhật Bản nămtài chính 1987 tăng 53% so với năm trớc, của Thái Lan tăng 43%, Singapo tăng48%, Hồng Kông tăng 58%.

* Xét về phía Việt Nam

- Việt Nam đang thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá để trở thànhmột nớc công nghiệp song nông nghiệp vẫn là một lợi thế của Việt Nam tronggiai đoạn hiện nay khi hội nhập với kinh tế khu vực và thế giới Nông nghiệp(nông - lâm - ng nghiệp) chiếm 23% cơ cấu GDP (năm 2002) các mặt hàngxuất khẩu chủ lực hiện nay vẫn thuộc về nông nghiệp nh gạo, cà phê, cao su,chè, hạt tiêu, thuỷ sản chiếm 23,9% tổng kim ngạch xuất khẩu 16,706 tỷUSD trong năm 2002 Tuy nhiên:

- Nhân lực là một nguồn lực quan trọng của Việt Nam trong quá trìnhcông nghiệp hoá, hiện đại hoá.Việt Nam có quy mô dân số vào loại lớn xếp thứ12 trên thế giới Năm 1999, dân số Việt Nam là 76,327919 triệu ngời, trong đó50,8% là nữ Đó là một tiềm năng cực kỳ to lớn về nguồn nhân lực để phát triểnđất nớc Đặc biệt, tháp dân số Việt Nam hiện nay vào loại trẻ, số trẻ em từ 16tuổi trở xuống chỉ chiếm tới 40% tổng dân số; lực lợng lao động trẻ ở nhómtuổi 16 - 35 chiếm 65,2% lực lợng lao động; có trình độ văn hoá tơng đối cao.Đi đôi với phát triển các dịch vụ khám, chữa bệnh và chăm sóc sức khoẻ,phòng chống các bệnh xã hội nên thể lực nguồn nhân lực ngày càng đợc cảithiện, tuổi thọ ngày càng tăng Trình độ học vấn và dân trí của nguồn nhân lựccao nhờ phát triển mạnh nền giáo dục quốc dân đợc coi là quốc sách hàng đầu.Năm 1999, tỷ lệ dân số biết chữ đạt 91%, riêng trong lực lợng lao động là 97%.Đó là chìa khoá quan trọng để tiếp thu khoa học kỹ thuật và công nghệ mới chotăng trởng kinh tế và phát triển đất nớc Bên cạnh đó, xu hớng trí thức hoá

nguồn nhân lực ngày càng rõ nét và trở thành yếu tố quan trọng của lực lợngsản xuất trực tiếp Lực lợng này đợc đào tạo chính quy tơng đối lớn so với cácnớc có thu nhập thấp nh Việt Nam (ấn Độ, Mianma, Lào, Campuchia ) Tínhđến đầu năm 1999, cả nớc có 930.000 cán bộ có trình độ đại học, cao đẳng,120.000 cán bộ có trình độ trên đại học, 17000 cán bộ có học hàm học vị.Ngoài ra còn có khoảng 10 vạn trí thức Việt kiều đang sinh sống ở nớc ngoài.Họ là nhân tài của đất nớc, là lực lợng xung kích trong cuộc cách mạng khoahọc - kỹ thuật, công nghệ và quản lý, có khả năng tiếp thu, làm chủ và thíchnghi với công nghệ nhập từ nớc ngoài, kể cả công nghệ cao Tiềm lực và nănglực nguồn nhân lực nớc ta từng bớc đợc giải phóng nhờ kết quả thực hiện côngcuộc đổi mới và mở cửa với quan điểm tự do hoá trong lao động, phát triểnmạnh mẽ thị trờng sức lao động, đã tạo ra động lực mới cho mọi ngời phát triểnnghề nghiệp, tài năng, sức sáng tạo và nâng cao tính năng động xã hội của laođộng Bên cạnh đó thì lực lợng lao động Việt Nam còn có những hạn chế nhấtđịnh về thể lực, đào tạo, thu nhập thấp song thuận lợi vẫn là căn bản.

- Việt Nam là một quốc gia phong phú về tài nguyên nh tài nguyên đất,tài nguyên khoáng sản dầu khí, than, quặng sắt cromit, bôxit, đồng, chì, kẽm,thiếc, đất hiếm, vật liệu xây dựng và khoáng chất công nghiệp trữ lợng vừa, nhỏcho đến lớn, là động lực quan trọng phát triển kinh tế, thực hiện công nghiệphoá, hiện đại hoá, đẩy mạnh xuất khẩu Tài nguyên nớc dồi dào đáp ứng yêucầu cho đời sống và sản xuất, tài nguyên rừng phong phú có nhiều đặc sản quýnh quế, hồi, nhựa thông, cánh kiến, dợc liệu và động vật quý hiếm song trữ l-ợng hiện nay giảm do khai thác và bị chặt phá Việt Nam có vùng đặc quyềnkinh tế biển khoảng 1 triệu km2; nguồn lợi hải sản phong phú, có thể cho phépkhai thác 1,5 - 2 triệu tấn cá tôm hàng năm Trong lòng biển có nhiều tàinguyên quý Việt Nam có 3.260 km bờ biển, 100.000 ha đầm phá và vịnh,200.000 km bãi biển ngập mặn, hơn 100 cửa sông, vị trí địa lý gần đờng hànghải quốc tế, thuận tiện cho việc giao lu với các hải cảng lớn trên thế giới Tàinguyên biển là yếu tố quan trọng và cơ bản cho phát triển kinh tế biển, khaithác hải sản, dầu khí, hình thành các cảng biển lớn, phát triển công nghiệp dịchvụ, xây dựng các khu công nghiệp, khu kinh tế mở Về khí hậu, Việt Namnằm trong vùng khí hậu nhiệt đới, gió mùa, có nền nhiệt cao, độ ẩm dồi dào,nhng do lãnh thổ kéo dài trên nhiều vĩ tuyến và địa hình đa dạng nên độ phân

dị khí hậu lớn giữa các vùng Sự đa dạng khí hậu và đất đai là cơ sở để chuyểnđổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi một cách đa dạng, có tác dụng bổ sung cho nhautrong phát triển nông nghiệp và dịch vụ để đạt hiệu quả cao.

1.2.3 Những yếu tố truyền thống văn hoá, chính trị

* Xét về phía Nhật Bản :

- Lịch sử văn hoá của Nhật Bản là lịch sử giao lu lâu dài của Nhật Bảnvới các nớc của lục địa châu á, đặc biệt là Trung Quốc Tuy vậy, đáng lu ý lànhững yếu tố tiếp thu thờng đợc ngời Nhật Bản sửa đổi nh chữ viết Một trongnhững điều kiện địa lý có ảnh hởng quan trọng đến sự hình thành và phát triểnvăn hoá Nhật Bản là nớc Nhật nằm cách rời đại lục Trung Hoa bởi một eo biểnkhá rộng (700 km) và có nhiều sóng lớn Khoảng cách từ Kyushu đến TriềuTiên, nớc ở gần Nhật nhất cũng vào khoảng 180 km, tức rộng hơn gấp 3 lầnkhoảng cách giữa Anh và Pháp Ngày xa, khi kỹ thuật đóng tàu và ngành hànghải còn đang thô sơ thì sự giao thông giữa Nhật và đại lục lại càng có nhiều ýnghĩa trong việc hình thành và phát triển văn hoá Nhật Bởi vậy, mặc dù NhậtBản trong quá khứ đã là một nớc trong vùng văn minh Đông á khởi nguồn từBắc Trung Quốc, song ảnh hởng của Trung Quốc đối với Nhật Bản không trựctiếp và mang tầm sâu rộng nh ở Việt Nam hoặc Triều Tiên, hai nớc ở kế cận,liền sông liền núi với Trung Quốc khổng lồ, biểu hiện nh không có chế độ khoacử, chữ viết có nguồn gốc từ chữ Hán song đợc cải tiến dễ đọc và thông dụng Nói chung, chẳng nền văn hoá của dân tộc nào là không có những nét độcđáo, riêng biệt của mình, song trong trờng hợp của Nhật Bản, những nét đặc tr-ng trong văn hoá của họ mang sắc thái khá rõ ràng và đồng nhất, có thể kiểmchứng qua lịch sử hay quan sát trong những sinh hoạt hiện tại Những nét đặctrng chính đó có thể tóm tắt nh sau: tính hiếu kỳ và nhạy cảm đối với văn hoánớc ngoài, suy nghĩ và làm việc tập thể, suy nghĩ và làm việc có mục tiêu nhấtđịnh, tôn trọng thứ bậc và địa vị, óc thẩm mỹ

- Đối với con ngời Nhật Bản là mức độ thuần nhất rất cao của họ nếu khôngkể thiểu số ngời Ainu, hiện còn khoảng 18.000 ngời sống ở vùng cực bắc đảoHokkaido và Sakhalin thì tất cả ngời Nhật đều thuộc về cùng một chủng tộc(Mongoloid) và chỉ nói một thứ ngôn ngữ riêng ở Nhật Bản có nhiều loại tôngiáo khác nhau, từ tôn giáo thực hành nh đạo Thần (Shinto) đến các tôn giáo

dân gian truyền thống nh đạo Phật và đạo Thiên Chúa, song ảnh hởng của cáctôn giáo này đến đời sống hàng ngày rất nhỏ Một đặc điểm khác của văn hoáxã hội Nhật Bản là sự cùng tồn tại song song của các yếu tố truyền thống vàhiện đại Các lý tởng của ngời Nhật bị ảnh hởng đáng kể của các giáo lý Khổnggiáo trong thời kỳ Tokugaoa (1603-1867), đến nỗi ngay cả ngày nay những lợiích của nhóm vẫn còn đợc coi trọng hơn những lợi ích cá nhân Lòng trungthành với gia đình mở rộng, với công ty và với đất nớc, tất cả đều bắt nguồn từt tởng Khổng giáo Chính những giáo lý đạo Khổng cũng đã khuyến khích ngờiNhật tiết kiệm hơn là tiêu dùng và nhờ đó đã góp phần đáng kể vào mức tiếtkiệm cao của ngời Nhật Bản so với các dân tộc khác Các lý tởng phơng Tâysau Phục Hng Minh Trị đợc du nhập vào Nhật Bản song cũng là bổ sung cho lýtởng truyền thống, sự cùng tồn tại của các yếu tố truyền thống và phơng Tâycũng có thể thấy trong lối sống nh kiến trúc xây dựng, thực phẩm, văn hoánghệ thuật, khoa học và công nghệ.

- Cùng với Phục Hng Minh Trị, vào năm 1863, Nhật Bản đã trở thành chế độquân chủ lập hiến, chính phủ đã chuyển từ tay các tớng quân (Shogun) sangcho hoàng đế Minh Trị Hiến pháp đã đợc ban hành vào năm 1889 và một nghịviện đã đợc thành lập vào năm 1890 Nhu cầu của nhân dân đòi phải có một hệthống dân chủ hơn đã tăng lên, và cuộc tuyển cử đầu tiên đã xảy ra vào năm1925 Nhng chế độ phổ thông đầu phiếu chỉ giành cho nam giới và Hoàng đếvẫn nắm quyền Vào những năm 30, ảnh hởng của giới quân sự trong chính phủđã tăng lên, và điều này đã gây ra trớc hết là sự kiện Trung Quốc, rồi cuộcchiến tranh Thái Bình Dơng và cuối cùng là sự sụp đổ hoàn toàn của nớc này.Sau khi Nhật Bản thất bại, các lực lợng chiếm đóng đã tiến hành phi quân sựhoá và dân chủ hoá Nhật Bản đợc hiện trong nội dung Hiến pháp an ninh vàhợp tác lẫn nhau Năm 1952, thời kỳ chiếm đóng đã chấm dứt Theo hiệp địnhnày, Nhật Bản đồng ý để quân đội Mỹ đợc đồn trú ở Nhật Bản và đổi lại đợcMỹ bảo vệ về quân sự Do đó, chi phí quân sự của Nhật Bản đã thấp hơn đángkể so với các nớc tiên tiến khác và điều đó đã tạo điều kiện cho tăng trởng kinhtế Tuy vậy, nhân dân Mỹ lại phải trả những khoản thuế nặng nề để trang trảicho sự bảo vệ này Nền kinh tế Mỹ bị suy thoái tơng đối và bất mãn lan rộng.Do đó, chính phủ Mỹ đã ép Nhật Bản phải tăng chi phí quốc phòng của mình.

Mặc dù Hoàng đế là ngời đứng đầu quốc gia, song quyền lực thực tế lạido các chính khách và quan chức thực hiện vì thực chất Nhật Bản là một nềndân chủ nghị viện với cơ quan quyền lực nhà nớc cao nhất và cơ quan lập phápduy nhất là Quốc hội, đợc tổ chức theo hình thức lỡng viện gồm có Thợng việnvà Hạ viện Đờng lối của chính phủ Nhật Bản luôn cổ vũ cho sự hợp tác với Mỹvà dành sự u tiên chủ yếu cho tăng trởng kinh tế trong nớc đã là một động lựcthúc đẩy nền kinh tế Nhật Bản có sự tăng trởng kinh tế ngoạn mục cùng vớinhững đặc điểm văn hoá khác biệt của Nhật Bản nh lòng trung thành, cần cù,tiết kiệm, ý thức tổ chức kỷ luật đã đa Nhật Bản vợt qua những khó khăn về tàinguyên trở thành một nớc có GDP đứng thứ hai thế giới sau Mỹ vào cuốinhững năm 60 Tuy vậy, trong những năm gần đây, nhiều vấn đề đã nổi lên cótác động tiêu cực đến nền kinh tế Nhật Bản nh tốc độ tăng trởng kinh tế giảmsút, nền kinh tế bong bóng đổ vỡ mâu thuẫn buôn bán giữa Nhật Bản và cácbạn hàng chủ chốt khác, buộc Nhật Bản phải quốc tế hoá nền kinh tế của mìnhvà các vấn đề xã hội khác nh dân số ngày càng già đi, phúc lợi xã hội, ô nhiễmmôi trờng buộc Nhật Bản phải có những cải cách về kinh tế lẫn chính trị đểNhật Bản tiếp tục tiến lên.

* Xét về phía Việt Nam :

Ngời Việt Nam là con ngời Tổ quốc luận,Tổ quốc lớn hơn tất cả Từ xa xa,do bùng nổ dân số, ngời Việt Nam phải tạo nên đồng bằng bằng mồ hôi nớcmắt của mình để tiến hành nông nghiệp lúa nớc Ngời Việt Nam phải đào sôngdẫn nớc, đắp đê phòng úng, phòng lụt, lúc đầu cho những vùng đất hẹp rồi saucho cả đồng bằng Kiến trúc lớn nhất, phi thờng nhất phản ánh tâm thức ViệtNam là hệ thống đê điều kênh rạch Chính mối quan tâm thờng trực suốt mấyngàn năm cho đến hôm nay để bảo vệ đồng bằng chống lũ lụt và chống hạn hánđã tạo nên tinh thần yêu nớc đặc biệt của dân tộc, không phân biệt giai cấp,tầng lớp Tinh thần yêu nớc đó còn đợc hình thành dần dần qua các cuộc khởinghĩa chống ngoại xâm, khẳng định chủ quyền của dân tộc Vì vậy, văn hoáViệt Nam đã có sự giao lu với các nền văn hoá khác để làm phong phú hơn chobản sắc văn hoá của mình Trớc hết, đó là sự tiếp thu văn hoá Trung Quốc( ngôn ngữ, chữ viết, tôn giáo, ) tơng tự nh văn hoá Nhật Bản song ngời ViệtNam chỉ tiếp thu cái phần cần thiết của văn hoá Trung Quốc để bảo vệ chủquyền dân tộc mà thôi, chứ không phải là bắt chớc một cách nô lệ, dù cho nhìn

bên ngoài khó lòng không bảo là không máy móc Sự tiếp thu này biểu lộ trongcách tổ chức chính quyền cai trị thần tuý bằng con đờng dân sự , không có sựcan thiệp của tôn giáo Một chế độ thi cử để làm quan nhằm đào tạo nhữngcông chức am hiểu cách cai trị, một văn tự làm nền tảng cho sự cai trị là chữHán, một chế độ quân chủ cha truyền con nối, cùng với thái độ đối với HoàngĐế Trung Quốc “ Kính nhi viễn chi ” Chỉ có làm nh vậy mới có đủ điều kiệnhuy động toàn dân chống xâm lợc từ phơng Bắc Chính biện pháp “ tiếp thu vănhoá để giữ vững độc lập ” là văn hoá Việt Nam Tơng tự nh vậy, các tôn giáokhi du nhập vào Việt Nam nh Phật giáo, Nho giáo đều đợc tiếp thu dới hệquy chiếu của tinh thần yêu nớc.

Một đặc trng cơ bản nữa của văn hoá Việt Nam đó là gia đình, làng xãViệt nam Nói đến gia đình Việt Nam thì phải nói đến làng xã, họ hàng, thântộc, việc thờ cúng tổ tiên, chế độ hiếu hỉ Tất cả làm thành một tổng thể khiếncho gia đình Việt Nam rất khác gia đình của một xã hội khác

Đặc điểm của nền sản xuất nông nghiệp lúa nớc đã sinh ra văn hoá ViệtNam và nền văn hoá Việt Nam lại chi phối trở lại nền sản xuất Việt Nam đặcbiệt là các ngành nghề truyền thống thủ công nghiệp Việt Nam, tay nghề củangời Việt Nam Ngời Việt Nam có đôi bàn tay vàng Chỉ căn cứ vào những tàiliệu chắc chắn, vào thế kỷ IX, làng Vạn Phúc ( Hà Đông, nay thuộc Hà Tây) đãcó nghề dệt lụa và gấm Đời Trần, thế kỷ XII - XIV đã chuyên sản xuất nón MãLôi Đời Lý - Trần có làng Đê Cầu ( Hà Bắc ) và làng Đông Mai (Hải Hng)chuyên luyện đồng thau và đúc tợng, đỉnh, chuông, mâm, đồ thờ, làng BátTràng ( Gia Lâm ) có nghề làm gốm men ngọc nổi tiếng Lụa, là, the, đũi pháttriển ở Hà Đông trớc đây tinh xảo không kém Trung Quốc Nghề làm giấy pháttriển ở Nghĩa Đô Kinh đô Thăng Long từ thời Hậu Lê đã nổi tiếng với 36 phốphờng, với những phờng chuyên về thủ công nh phờng Yên Thái chuyên làmgiấy dó, phờng Nghi Tàm, Thuỵ Chơng dệt vải lụa Vào thế kỷ XVI - XVII,sản lợng tơ tằm mỗi năm xuất cảng ở đàng ngoài hàng nghìn tạ, đờng mía, đ-ờng phèn nổi tiếng ở đất Quảng Nghề khai mỏ phát triển, Quảng Nam đợcxem là xứ sở của vàng, giao lu buôn bán nớc ngoài đợc phát triển, trong đó cácchuyến tầu buôn của Nhật đã cập bến thơng cảng ở Việt Nam Trong Phủ biêntạp lục của Lê Quý Đôn nói : “ Thơng cảng Hội An hàng hoá rất nhiều, dùhàng trăm tầu lớn chuyên chở cùng một lúc cũng không hết đợc ”

Con ngời Việt Nam, Văn hoá Việt Nam là tinh thần yêu nớc, tinh thầndân tộc Truyền thống yêu nớc và giữ nớc gắn liền với sự đùm bọc, quan tâmlẫn nhau Song văn hoá Việt Nam vẫn hội nhập với văn hoá khu vực và thế giớikhi những thành tựu mới của kỹ thuật, điện thoại, vô tuyến đến những bản xaxôi nhất, con ngời đợc tiếp xúc với cả nớc và cả thế giới Lới điện, lới giaothông đang nối liền một ngời với thế giới thì tình trạng một nền văn hoá duynhất khó duy trì đợc Tiếp xúc có nghĩa là có thoả hiệp từ hai phía Do đó sớmhay muộn, văn hoá Việt Nam cũng sẽ mang những sắc thái có tính chất củakhu vực Đông Nam á và có tính chất thế giới Trong hoàn cảnh mới, giao luấy, chắc chắn văn hoá Việt Nam có dịp phát huy ra ngoài nớc, đồng thời có dịptiếp thu những yếu tố mới Đặc biệt trong hoạt động kinh tế đối ngoại thì yếu tốvăn hoá hết sức quan trọng, chi phối hiệu quả kinh doanh Tuy nhiên mọi tiếpxúc đều sẽ không làm thay đổi bản sắc văn hoá Việt Nam, với mục đích khôngbao giờ thay đổi đó là quyền lợi vật chất và tinh thần không ngừng nâng caocủa ngời lao động Khi có mục đích rõ ràng, một nhân dân yêu văn hoá, có biệttài về văn hoá, thông minh phi thờng và yêu nớc hết mực nh nhân dân ViệtNam, không có khó khăn nào có thể cản trở bớc tiến cuả họ.

Chơng 2

Thực trạng quan hệ thơng mại Việt Nam - Nhật Bản.

2.1 Tác động của chính sách đối với quan hệ thơng mạiviệt nam - nhật bản

2.1.1 Sự điều chỉnh chính sách kinh tế đối ngoại hớng về châu á của nhậtbản

* Những nhân tố quy định sự đổi mới chiến l ợc kinh tế đối ngoại của NhậtBản:

Thời kỳ sau chiến tranh lạnh, cục diện thế giới đã có nhiều thay đổi: từchỗ đối đầu về quân sự chuyển sang cạnh tranh kinh tế là chính; vị trí của địa -chính trị đã bị địa - kinh tế thay thế mà tiêu chí của nó là việc hình thành cộngđồng châu Âu (EU), khu mậu dịch tự do Bắc Mỹ (NAFTA), và vòng cung hợptác kinh tế châu á - Thái Bình Dơng (APEC), trong đó Nhật Bản, Trung Quốcvà Mỹ là những nớc đóng vai trò quan trọng Trớc mắt, trong ba nớc này, xét vềsức mạnh tổng hợp cũng nh ảnh hởng toàn cầu thì Mỹ là nớc trội hơn cả Vềmột phơng diện nào đó, có thể nói sau khi chiến tranh lạnh chấm dứt, Mỹ đãtrở thành siêu cờng duy nhất hiện nay Tuy nhiên, sau nhiều năm cạnh tranhgiành sức mạnh và ảnh hởng với Liên Xô, thực lực của Mỹ, đặc biệt về kinh tếđã bị suy giảm đi rất nhiều Tuy các thế lực tài phiệt ở Mỹ đã dần dần nhìn thấytầm quan trọng của khu vực châu á - Thái Bình Dơng với tốc độ phát triển kinhtế nhanh chóng của nó, song do lực bất tòng tâm, Mỹ vẫn không thể mở rộnghơn ảnh hởng của mình ở khu vực này Trong khi đó, bối cảnh quốc tế và khuvực sau chiến tranh lạnh đã cho Nhật Bản một cơ hội to lớn để có thể trở thànhmột cờng quốc về kinh tế và chính trị ở khu vực này ý tởng từ bỏ châu Âu đểquay về với châu á đã ngày càng trở nên rõ nét trong các nhà lãnh đạo cũngnh giới kinh doanh Nhật Bản Chính vì thế, Nhật Bản đã tranh thủ mọi cơ hộiđể tăng cờng ảnh hởng của mình trong khu vực.

Thực ra, ý tởng về hợp tác kinh tế châu á - Thái Bình Dơng của NhậtBản đã có mầm mống từ đầu những năm 1960, dới những tên gọi khác nhaunh: “vòng cung kinh tế Đông á”, “vòng cung kinh tế châu á- Thái Bình D-ơng”.v.v… Song phải đến đầu những năm 1990, ý t Song phải đến đầu những năm 1990, ý tởng này mới thực sự trở

thành t tởng chủ đạo trong chính sách đối ngoại của Nhật Bản, và Nhật Bản đãngày càng tập trung sự chú ý của mình vào khu vực này Đặc biệt là ý tởng vềviệc thiết lập “ một hành lang phát triển châu á ” ngày càng thể hiện rõ trongchính sách đối ngoại của Nhật Bản Đây là một khái niệm mới đợc đề cập đếnsau chiến tranh lạnh, song thực chất là đợc triển khai từ các ý tởng trớc đây vềmục tiêu thiết lập một “khu vực thịnh vợng chung Đại Đông á” của Nhật Bản.Nội dung của khái niệm này là thiết lập các mối liên kết kinh tế chặt chẽ giữacác nớc có nền kinh tế tăng trởng cao trong khu vực nh Nhật Bản, NIEs, Đôngá, ASEAN và Trung Quốc với các nền kinh tế phát triển chậm hơn, bao gồmbán đảo Đông Dơng, Nam và Tây á Tuy nhiên, điểm mới cơ bản của “Hànhlang phát triển châu á” không phải do tác động chủ quan về ý thức chính trị,chính sách đối ngoại… Song phải đến đầu những năm 1990, ý t để xác định vị trí của một siêu cờng hoặc vài ba siêu c-ờng thống trị khu vực Thay vào đó, sự liên kết kinh tế, khả năng phát triển vàcác tác động khách quan về thơng mại, đầu t, chuyển giao kỹ thuật, công nghệlà động lực chính chi phối của hành lang này Vậy, “Hành lang phát triển châuá” đợc thiết lập từ cơ sở nào? và trong “Hành lang phát triển châu á” vai tròcủa Nhật Bản nh thế nào?

Thứ nhất, xét về động lực tăng trởng, khu vực Đông và Đông Nam á lànơi đang diễn ra những biến động quan trọng, hay còn đợc mệnh danh là nơiđang diễn ra các cuộc cách mạng sôi động về kinh tế Trong đó, hầu hết cácnền kinh tế năng động đang thực hiện thị trờng hoá kể cả những nớc trớc đâythực hiện cơ chế chỉ huy nh Trung Quốc, Việt Nam và Myanma.

Thứ hai, nơi đây đang diễn ra cuộc cách mạng về vốn và thông qua đó, ời ta thực hiện các biện pháp kết hợp để huy động tối đa các nguồn vốn trongnớc và nớc ngoài, thực hiện chế độ tài chính chặt chẽ Điều này đã làm thay đổimột cách mạnh mẽ tình hình tài chính khu vực, cơn sốt lạm phát đợc kiềm chế,cán cân thanh toán đợc cải thiện Nhiều nớc công nghiệp mới và ASEAN trớcđây, còn là nơi thâm hụt ngân sách nặng nề, thì bớc vào những năm 1990 đã trởthành những nớc không chỉ đủ mà còn có vốn d thừa để đầu t sang các nớcchậm phát triển khác trong khu vực.

ng-Thứ ba, cách đây không lâu, công nghiệp dịch vụ, đặc biệt là ngành dulịch trong khu vực cha phát triển Song trong những năm 1990, công nghiệpdịch vụ nói chung, ngành du lịch nói riêng ở các nớc trong khu vực đã trở thành

ngành quan trọng, chiếm trung bình từ 25% đến 35% GDP Cuộc cách mạng vềviễn thông đang diễn ra mạnh mẽ cũng đợc tập trung nhiều vào các ngành dịchvụ thanh toán và du lịch, và hiện đợc coi là một ngành công nghiệp quan trọngtrong các nớc công nghiệp phát triển châu á.

Thứ t, cuộc cách mạng khoa học công nghệ đã làm thay đổi một cách cănbản các nền kinh tế lạc hậu và phụ thuộc của châu á, chuyển một số nền kinhtế ở Đông Bắc á và Đông Nam á từ chỗ phụ thuộc vào các kỹ thuật du nhập từphơng Tây chuyển sang nghiên cứu thích ứng và phát triển các kỹ thuật côngnghệ thích ứng từ thị trờng trong nớc Các NIEs, Đông á cũng đã trở thành khuvực xuất khẩu các nguồn kỹ thuật công nghệ chủ yếu sang các nớc chậm pháttriển trong khu vực.

Thứ năm, gắn với quá trình chuyển đổi cơ cấu và tự do hoá thơng mại, khuvực châu á hiện nay đang tiến hành cuộc cách mạng thơng mại, tăng khả năngxuất khẩu cả hàng hoá lẫn dịch vụ với số lợng ngày càng tăng và chất lợngngày càng cao sang các thị trờng thế giới.

Nếu nh vào năm 1980, Đông và Đông Nam á chỉ chiếm 20,6 % giá trị ơng mại thế giới thì đến năm 1990 đã tăng lên 31,4% và năm 2000 chiếm vàokhoảng 46% tổng giá trị trơng mại thế giới Điều này cho thấy trong tơng laigần, châu á sẽ là khu vực chiếm gần một nửa tổng giá trị thơng mại thế giới.

th-Từ năm cuộc cách mạng trên đây, khu vực châu á đã tạo lên những độnglực hấp dẫn mới Điều này không chỉ củng cố tốc độ tăng trởng kinh tế ổn định,mà còn làm điều kiện quan trọng để tăng khả năng liên kết và khu vực hoá nềnkinh tế giữa các quốc gia đang phát triển châu á, tạo ra các vành đai tăng trởngvề thơng mại, giao thông và viễn thông giữa Nhật Bản và châu á, Trung Quốcvới châu á, giữa châu á với hiệp hội hợp tác khu vực Nam á (SAARC)… Song phải đến đầu những năm 1990, ý t

Thông qua các vành đai tăng trởng này, trong tơng lai không xa, châu á sẽhình thành mối liên kết kinh tế mang tính chất bao trùm khu vực Trong lĩnhvực thơng mại, thông qua các mối liên kết này, hệ thống thơng mại tự do, hệthống sở hữu trí tuệ, hệ thống chuyển giao kỹ thuật quốc tế, tự do hoá cácluồng đầu t trực tiếp nớc ngoài cũng nh các luồng viện trợ phát triển sẽ ngàycàng đẩy mạnh Trong lĩnh vực giao thông, ở châu á sẽ hình thành một hệthống khu vực đờng cao tốc, đờng sắt, đờng biển và đờng hàng không nối liềncác nớc trong khu vực Trong lĩnh vực viễn thông, thông qua các biện pháp