Pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng tòa án thực tiễn tại tỉnh long an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN – THỰC TIỄN TẠI TỈNH LONG AN Ngành: LUẬT KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN – THỰC TIỄN TẠI TỈNH LONG AN Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: NGUYỄN THỊ BÍCH PHƯỢNG Sinh viên thực hiện: PHAN NGỌC MINH THANH MSSV: 1511271283 Tp Hồ Chí Minh - 2018 Lớp: 15DLK10 LỜI CẢM ƠN Trên thực tế khơng có thành công mà không gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp người khác Trong suốt thời gian từ bắt đầu học tập giảng đường Đại học Công nghệ TP.HCM đến nay, em nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ quý thầy cơ, gia đình bạn bè Với lòng biết ơn sâu sắc nhất, em xin gửi đến quý thầy cô Trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt thầy cô khoa Luật trường tạo điều kiện cho em hoàn thành khóa luận Và em xin chân thành cám ơn Nguyễn Thị Bích Phượng nhiệt tình hướng dẫn em hồn thành tốt khóa luận Cơ với tri thức tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho chúng em suốt thời gian học tập trường, tận tâm hướng dẫn chúng em qua buổi nói chuyện, thảo luận đề tài mà chúng em viết Nếu khơng có lời hướng dẫn, dạy bảo em nghĩ khóa luận em khó hồn thiện Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn cô Sau cùng, em xin kính chúc Nguyễn Thị Bích Phượng, q thầy cô khoa Luật thật dồi sức khỏe, niềm tin để tiếp tục thực sứ mệnh cao đẹp truyền đạt kiến thức cho hệ mai sau Em xin chân thành cảm ơn Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) Phan Ngọc Minh Thanh LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: PHAN NGỌC MINH THANH, MSSV: 1511271283 Tôi xin cam đoan số liệu, thông tin sử dụng Khoá luận tốt nghiệp thu thập từ nguồn tài liệu khoa học chuyên ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khố luận KHƠNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu khác Nếu sai sót tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm theo qui định nhà trường pháp luật Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) Phan Ngọc Minh Thanh DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Tên đầy đủ STT Tên viết tắt Kinh doanh thương mại KDTM Bộ luật Tố tụng dân Bộ luật TTDS Luật thương mại LTM Nghị định – Chính phủ NĐ-CP Luật Doanh nghiệp LDN Thông tư TT Thụ lý sơ thẩm TLST Kinh doanh thương mại sơ thẩm KDTM-ST Tòa án nhân dân TAND 10 Tòa án nhân dân tối cao TANDTC 11 Chỉ thị - Chánh án CT-CA 12 Nghị Hội đồng Thẩm phán NQ-HĐTP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN – THỰC TIỄN TẠI TỈNH LONG AN MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài .2 Phạm vi, đối tƣợng nghiên cứu đề tài .2 Phƣơng pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG CON ĐƢỜNG TÒA ÁN .5 1.1 Tổng quan phƣơng thức giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 1.1.2 Đặc điểm phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 1.2 Đánh giá chung phƣơng thức giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại đƣờng Tòa án 1.2.1 Ưu điểm 1.2.2 Nhược điểm 1.3 Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án .10 1.3.1 Thẩm quyền theo vụ việc 10 1.3.2 Thẩm quyền theo cấp 12 1.3.3 Thẩm quyền theo lãnh thổ 15 1.3.4 Thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn 16 1.4 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 18 1.4.1 Khởi kiện thụ lý vụ án 18 1.4.2 Hòa giải Tòa án 22 1.4.3 Xét xử sơ thẩm 23 1.4.4 Xét xử phúc thẩm 24 1.4.5 Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm 25 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 30 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại tòa án 30 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Long An 36 2.2.1 Tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Long An .36 2.2.2 Khó khăn q trình giải tranh chấp kinh doanh, thươngmại Tòa án nhân dân tỉnh Long An .38 2.3 Một số giải pháp kiến nghị góp phần nâng cao chất lƣợng giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 42 KẾT LUẬN 49 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .51 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ngày đất nước đánh giá phát triển phải kèm với kinh tế tăng trưởng cao Các hoạt động kinh tế ln đóng vai trò quan trọng phát triển đất nước xã hội, kinh tế phát triển đất nước lớn mạnh, xã hội không ngừng giàu đẹp Từ ngàn xưa kinh tế nước ta xác định nông nghiệp chủ yếu, thể qua việc nước ta nước đứng thứ hai giới xuất lúa gạo Tuy nhiên tính chất xã hội tăng trưởng không ngừng giới bên cạnh ngành kinh tế truyền thống trồng trọt, chăn nuôi kinh doanh, thương mại khơng ngừng phát triển để đóng vai trò cốt yếu kinh tế đất nước đặc biệt nước ta không ngừng hội nhập với kinh tế giới thông qua việc nước ta gia nhập tổ chức thương mại giới (WTO) Từ việc nước ta gia nhập WTO, hàng loạt quan hệ kinh doanh, thương mại hình thành Tuy nhiên tính chất đa dạng phức tạp quan hệ kinh doanh, thương mại mà nhiều loại tranh chấp kinh doanh, thương mại bắt đầu phát sinh với số lượng lớn Vì việc giải tranh chấp phát sinh yêu cầu cần thiết để nhằm bảo đảm cho môi trường kinh doanh lành mạnh chủ thể kinh doanh với Hiện có nhiều phương thức để giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thương lượng, hòa giải, trọng tài,… giải đường Tòa án lựa chọn phương thức phổ biến để bảo vệ quyền lợi ích chủ thể quan hệ tranh chấp Trên thực tế tranh chấp kinh doanh, thương mại Việt Nam hầu hết lựa chọn giải đường Tòa án, lẽ bên tham gia vào hoạt động kinh doanh, thương mại giao kết hợp đồng thương mại thường nêu quy định lựa chọn trọng tài điều khoản hợp đồng nên tranh chấp xảy không áp dụng thủ tục này, lý khiến việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án trở thành phương thức giải hiệu Hơn Tòa án xem quan tư pháp đại diện cho Nhà nước, hoạt động xét xử Tòa án mang tính chất cơng minh bao gồm nhiều cấp xét xử Mai Ca (2018), “Tỷ lệ doanh nghiệp sử dụng trọng tài thương mại để giải tranh chấp thấp”, Tạp chí điện tử Tài – Cơ quan thơng tin Bộ Tài Chính, Nguồn: http://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phapluat/ty-le-doanh-nghiep-su-dung-trong-tai-thuong-mai-de-giai-quyet-tranh-chap-thap-142853.html, download ngày 20/11/2018 sơ thẩm, phúc thẩm nhằm đảm bảo tốt lợi ích cho đương lựa chọn giải tố tụng Tòa án Tuy nhiên ngồi ưu điểm việc giải tranh chấp thông qua đường Tòa án xuất khơng nhược điểm phương thức khiến doanh nghiệp băn khoăn lựa chọn giải thủ tục phức tạp, rườm rà, thời gian gỉai kéo dài, việc bảo mật thông tin không đảm bảo Do việc nghiên cứu vai trò Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại góc độ lý luận thực tiễn để có nhìn tồn diện chế giải loại tranh chấp Tòa án cần thiết nhằm tìm hạn chế vướng mắc quy định pháp luật thực tiễn thi hành, từ đề xuất giải pháp hồn thiện pháp luật nhằm nâng cao chất lượng công tác giải vụ án kinh tế nhanh chóng hiệu quả, đảm bảo mội trường kinh doanh lành mạnh, ổn định phát triển bền vững Đó lý tác giả lựa chọn đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án – Thực tiễn tỉnh Long An” để làm đề tài cho khóa luận tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục tiêu đề tài nghiên cứu cách tổng quát vấn đề lý luận nội dung tố tụng Tòa án, nêu lên thực trạng áp dụng pháp luật trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Từ đề xuất giải pháp giúp nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhằm hồn thiện pháp luật tố tụng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phát sinh Mục tiêu cụ thể sau: - Đánh giá thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam - So sánh thủ tục tố tụng Tòa án với số thủ tục tố tụng khác, quy định BLTTDS 2015 so với BLTTDS 2004, tìm hiểu nguyên nhân giải pháp nhằm hoàn thiện, nâng cao chất lượng giải án kinh doanh, thương mại Tòa án Phạm vi, đối tƣợng nghiên cứu đề tài - Phạm vi nghiên cứu đề tài: Đối với lĩnh vực kinh doanh thương mại tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực rộng, cần phải quan sát từ nhiều khía cạnh, nhiều nguồn Để đạt mục đích nghiên cứu này, khóa * Vấn đề khó khăn thứ nhất, việc triệu tập tống đạt văn tố tụng cho đương Cụ thể án số 07/2017/KDTM-ST ngày 20/9/2017, bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn thành viên Tự Phát dù triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt khiến cho vụ án khơng thể tiến hành hòa giải Thêm vào Tòa án Tân An tiến hành tống đạt hợp lệ văn giấy triệu tập bị đơn, thông báo thụ lý vụ án, định đưa vụ án xét xử chí niêm yết cơng khai phiên tòa bị đơn Cơng ty Tự Phát cố tình vắng mặt, khơng chịu hợp tác với Tòa án Tân An, để sau lại tiếp tục kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Long An với lý không chấp nhận phán sơ thẩm Tòa án Tân An * Vấn đề khó khăn thứ hai, việc Tòa án xác minh thu thập chứng Đối với tranh chấp kinh doanh, thương mại thường quan hệ kinh doanh với thời gian lâu vụ án bên nguyên đơn Cơng ty cho th tài Cơng ty Tự phát giao kết hợp đồng cho thuê tài từ năm 2008 đến năm 2016 Cơng ty cho th tài làm đơn khởi kiện Trong quãng thời gian từ năm 2008-2016, hai bên nhiều lần tranh chấp không thương lượng chí Cơng ty Tự Phát để tài sản thuê tự ý bán tài sản thuê cho người thứ ba Do việc xác minh chứng quãng thời gian khó khăn việc xảy lâu, kéo dài xuyên suốt khoảng thời gian dài, cần phải nhiều thời gian để xác minh thu thập chứng từ Thêm vào việc Công ty Tự Phát bán tài sản thuê cho người thứ ba mà khơng có đồng ý Cơng ty cho th tài đưa đến phát sinh quyền nghĩa vụ bên thứ ba người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mà Tòa án khơng xác minh rõ dễ dẫn đến bỏ sót đương vụ án gây quyền lợi họ * Vấn đề khó khăn thứ ba, sức phải thụ lý giải số lượng lớn án tranh chấp kinh doanh, thương mại xảy địa bàn tỉnh Long An Theo thống kê từ Hội nghị triển khai thí điểm hòa giải, đối thoại Tòa án TAND tỉnh Long An tổ chức, trích lời ơng Lê Văn Lợi – Chánh án TAND tỉnh Long An trung bình Thẩm phán giải gần 10 vụ/tháng14 14 Quang Trung (2018), “TAND tỉnh Long An tổ chức hội nghị triển khai thí điểm hòa giải, đối thoại Tòa án”, Báo Cơng Lý – Cơ quan TAND tối cao, Nguồn: http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/tieu- 39 Tuy nhiên tranh chấp kinh doanh, thương mại đa dạng phức tạp vấn đề chuyên môn nghiệp vụ Thẩm phán chưa nâng cao Trong trình giải quyết, Thẩm phán số tồn chưa nghiên cứu kỹ hồ sơ nên không thu thập đầy đủ chứng cứ, áp dụng pháp luật khơng xác, bị động lúng túng q trình giải đặc biệt tranh chấp kinh doanh, thương mại khó phải cần nhiều thời gian trình độ cao để xem xét giải * Vấn đề khó khăn thứ tư phối hợp Tòa án với quan Nhà nước có thẩm quyền khác lỏng lẻo Cụ thể vụ án tài sản cho thuê cần phải định giá, thẩm định chỗ quan thẩm định hay Ủy ban nhân dân thường chậm trả lời kết làm ảnh hưởng đến tiến độ giải án thiếu phối hợp với quan Tòa án Vì lẽ cần phải có phối hợp chặt chẽ quan Nhà nước có thẩm quyền với quan tố tụng Tòa án để khơng nhằm mang hiệu cho việc giải án mà nhằm nâng cao niềm tin lòng người dân * Vấn đề khó khăn thứ năm số lượng biên chế, Thẩm phán chưa đáp ứng yêu cầu hoạt động Tòa án nhân dân tỉnh Long An Theo ông Lê Văn Lợi, Chánh án TAND tỉnh Long An cho biết: “Số lượng thụ lý giải vụ việc dân sự, hành địa bàn tỉnh Long An có chiều hướng gia tăng, năm sau ln cao năm trước, đặc biệt năm 2018 Biên chế TAND hai cấp tỉnh Long An từ năm 2013 đến khơng thay đổi, thiếu 21 biên chế Tính bình qn Thẩm phán giải khoảng 10 vụ/tháng, có nơi Thẩm phán giải gần 20 vụ/tháng.”15 Thêm vào giai đoạn thực Nghị Bộ Chính trị tinh giản biên chế cấu lại đội ngũ cán bộ, cơng chức, viên chức nên tồn quan hệ thống trị từ đến năm 2021 phải thực tinh giản tối thiểu 10% đội ngũ cán có Do đó, thẩm quyền mở rộng số lượng loại vụ việc tăng Tòa án khơng tăng biên chế diem/tand-tinh-long-an-to-chuc-hoi-nghi-trien-khai-thi-diem-ve-hoa-giai-doi-thoai-tai-toa-an-275114.html, download ngày 15/1/2019 15 PV (2018), “Tòa án nhân dân tỉnh Long An tổ chức hội nghị triển khai thí điểm hòa giải, đối thoại Tòa án”, Cổng thơng tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao, Nguồn: https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/chi-tiet-tin?dDocName=TAND051675, download ngày 1/12/2018 40 * Vấn đề khó khăn cuối nằm trình độ Thẩm phán chưa đảm bảo Thẩm phán người đóng vai trò quan trọng nhằm giải vụ án, nhiên qua công tác xét xử phần lớn vụ án bị kháng cáo, kháng nghị phải xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Thẩm phán xác định không đúng, không đầy đủ, xác định sai tư cách, bỏ sót người tham gia tố tụng vụ án hay vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng có tài sản bảo đảm bất động sản việc công nhận thỏa thuận đương vụ việc mà đương thỏa thuận với việc xử lý tài sản bất động sản hay xảy sai sót Hiện có nhiều vụ án, tài sản bên thỏa thuận xử lý để thực nghĩa vụ tài sản chung nhiều chủ sở hữu, người sử dụng tài sản khối tài sản có tài sản người thứ ba tài sản chuyển nhượng (một phần toàn bộ) cho người thứ ba, Tòa án vào thỏa thuận bên giấy chứng nhận quyền sở hữu, sử dụng tài sản để công nhận thỏa thuận bên việc xử lý tài sản Từ phán thiếu xác Thẩm phán, nên dẫn đến việc công nhận xử lý tài sản không với thực tế (thừa, thiếu tài sản làm cho thi hành án được), ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp người thứ ba Điều phản ánh việc trình độ chun mơn Thẩm phán Tòa án chưa đảm bảo khiến cho việc giải án sai trở nên nhiều Tuy phải đứng trước nhiều khó khăn đơn vị Tòa án nhân dân tỉnh Long An thực tốt yêu cầu cải cách tư pháp, trọng đến việc nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử loại án, có giải pháp tăng cường tranh tụng phiên tòa Việc thi hành án hình đảm bảo quy định pháp luật; Đối với án dân sự, nhân gia đình, kinh doanh thương mại lao động, đơn vị quan tâm khắc phục có hiệu tình trạng án q hạn luật định việc tạm đình vụ án khơng có pháp luật; tăng cường phối hợp với quan hữu quan đẩy nhanh tiến độ giải vụ án; cơng tác hòa giải tiếp tục trọng thực có hiệu với tỷ lệ hòa giải thành cơng nhận thỏa thuận đương đạt cao, góp phần giải vụ án cách toàn diện, triệt để Cùng với đó, cơng tác tiếp cơng dân, giải đơn khiếu nại đơn vị Tòa án hai cấp tỉnh tiếp tục trì thực nghiêm túc, có bố 41 trí nơi tiếp cơng dân, phân công cán phụ trách tiếp dân thường xuyên trụ sở Việc xử lý đơn khiếu nại, tố cáo kịp thời, quy định pháp luật Công tác tổ chức kiểm tra án, định án, giám sát phiên tòa xét xử kiểm tra công vụ triển khai thực nghiêm túc.16 2.3 Một số giải pháp kiến nghị góp phần nâng cao chất lƣợng giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Để giải phần khó khăn giúp nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, tác giả xin đề xuất số giải pháp thân tìm hiểu đúc kết sau:  Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng để nâng cao hiệu việc áp dụng thực tế + Đối với khâu thủ tục tố tụng Tòa án cần phải tăng thêm tính linh hoạt khâu thủ tục, lược bỏ thủ tục rườm rà, không cần thiết ví dụ trường hợp tranh chấp hợp đồng tín dụng với điều khoản rõ ràng, cụ thể Tòa án trực tiếp áp dụng thủ tục rút gọn từ khâu tiếp nhận đơn mà không cần phải qua bước xác minh, thu thập chứng cứ, gây nhiều thời gian mà giải vụ án pháp luật, đảm bảo quyền lợi cho đương giảm bớt lượng án tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án17 + Cần phải có quy định rõ ràng trình tự khâu cấp, tống đạt thơng báo văn tố tụng đến cho đương sự, nêu rõ thời hạn tống đạt, thời hạn trả lời, niêm yết, chế tài việc người có quyền tống đạt lại không tống đạt cho đương sự, đồng thời phổ biến cho người thực việc cấp, tống đạt để tránh sai sót, gây ảnh hưởng đến quyền lợi đương + Bộ luật Tố tụng dân 2015 chưa có quy định rõ ràng biện pháp bảo đảm cho có mặt đương trình tham gia tố tụng xem thiếu sót, em xin đề xuất phải quy định thêm chế tài cho đương 16 Trung Thành (2018), “TAND hai cấp tỉnh Long An Thực tốt yêu cầu cải cách tư pháp”, Báo mới.com, Nguồn: https://baomoi.com/tand-hai-cap-tinh-long-an-thuc-hien-tot-cac-yeu-cau-ve-cai-cach-tuphap/c/27550159.epi, download ngày 30/11/2018 17 Trịnh Hữu Bình (2017), Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo thủ tục rút gọn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Trà Vinh – Khoa Luật 42 tình cố tình vắng mặt khơng tham gia phiên hòa giải, hay xét xử Tòa mà khơng có lý đáng, việc làm tăng ý thức cho người chưa xem trọng pháp luật + Do có nhiều vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại xảy kéo dài nhiều năm gây nên khó khăn vấn đề xác định thời hiệu khởi kiện nên tác giả xin đề xuất cần có văn quy định rõ ràng cụ thể mốc thời gian thay đồi áp dụng thời hiệu để khơng người khởi kiện mà để Thấm phán khơng bị nhầm lẫn q trình giải vụ án + Đối với thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại cần phải tăng thêm để nhằm giúp cho Tòa án có thêm thời gian để chuẩn bị, xem xét hồ sơ, hòa giải, xem xét đưa vụ án xét xử nâng cao chất lượng giải vụ án tránh Việc thời hạn chuẩn bị ngắn khiến cho Tòa án phải gấp rút khâu xem xét hồ sơ dễ dẫn đến chưa nghiên cứu hồ sơ chứng gây nên khiếu nại, kháng nghị chí oan sai Việc nâng thêm thời hạn chuẩn bị xét xử yếu tố quan trọng để giúp cho khơng Tòa án nhân dân tỉnh Long An nói riêng mà tất Tòa án lãnh thổ Việt Nam có chuẩn bị tốt mang lại hiệu cao trình giải án tranh chấp kinh doanh, thương mại + Cần phải tăng cường công tác bảo đảm áp dụng thống pháp luật Đây giải pháp đặc biệt quan trọng mà thời gian qua lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao tập trung đạo thực với nhiều đổi mới, tập trung vào việc xây dựng Nghị quyết, thông tư hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, ban hành Tập giải đáp vướng mắc nghiệp vụ  Các biện pháp hỗ trợ cho công tác xét xử nâng cao hiệu việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại + Về chồng chéo thẩm quyền xét xử Tòa cần phải có văn quy định, hướng dẫn chuyên sâu, thống quan tố tụng Tòa án kèm với nâng cao chuyên môn cán tiếp nhận đơn người khởi kiện để tránh trường hợp đơn bị nộp nhầm nơi lại gây thời gian, ảnh hưởng đến công sức tiền bạc + Chú trọng tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật 43 người dân thông qua phương tiện thơng tin đại chúng nhiều hình thức phong phú, đa dạng phát hành tạp chí tìm hiểu, hỏi đáp pháp luật miễn phí cho người dân đến Tòa án, tư vấn trình tự thủ tục miễn phí thành lập đội tư vấn hỗ trợ pháp luật cho người dân muốn tìm hiểu phương thức giải Tòa án, có biện pháp đối phó với trường hợp đương khơng hợp tác, không chấp hành theo yêu cầu triệu tập Tòa án phạt tiền, cảnh cáo áp giải Tất nhằm nâng cao ý thức tinh thần pháp luật cho người dân ý thức tôn trọng chấp hành theo trình tự thủ tục giải Tòa án + Đối với tranh chấp kinh doanh, thương mại kéo dài qua nhiều năm việc xác minh thu thập chứng khó khăn ngồi việc đương người có nghĩa vụ phải giao nộp chứng Tòa án cần hỗ trợ thu thập chứng với quan giám định xác minh chứng nhằm đảm bảo tốt cho trình thu thập chứng để giải vụ án + Một biện pháp quan trọng để nâng cao chất lượng công tác xét xử giải tình trạng q tải cho tòa án thông qua chế thành lập quan phi phủ chun hòa giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, việc thành lập quan chuyên trách chuyên hòa giải nhằm giúp cho đương lựa chọn giải hòa giải trước khởi kiện đến Tòa án, Cùng với việc tuyên truyền cho người dân hiểu rõ lợi ích việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại trọng tài thương mại, khuyến khích doanh nghiệp nên áp dụng điều khoản trọng tài hợp đồng kinh doanh, thương mại để bên đương hiểu lợi ích lớn việc giải tranh chấp giảm thiểu xung đột, dung hòa lợi ích hợp pháp cho bên cho xã hội, hàn gắn mối quan hệ kinh doanh khơng kết “thắng – thua” đưa Tòa Thêm vào quan Tòa án khơng ngừng hỗ trợ cho trung tâm trọng tài việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thơng qua việc Tòa án công nhận phán trọng tài đảm bảo cho việc thi hành phán trọng tài18 + Tăng cường phối hợp Tòa án quan tư pháp liên quan khác việc xác minh, thu thập chứng nhằm tạo điều kiện tốt cho 18 Vũ Thị Huệ (2010), “ Hỗ trợ Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại trọng tài”, Luận văn thạc sĩ – Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 44 trình giải vụ án Đây xem giải pháp cần thiết đặt nhằm đảm bảo thống nhận thức áp dụng pháp luật; khẩn trương thu thập, bổ sung tài liệu, chứng cứ, hoàn thiện hồ sơ để nhanh chóng đưa vụ án xét xử; phát kịp thời khắc phục điểm chưa rõ ràng + Cần phải đảm bảo số lượng biên chế, Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cần phải rà sốt lại số lượng biên chế, đội ngũ Thẩm phán Tòa án nhân dân, để điều chỉnh phù hợp Tòa án theo nhu cầu cơng việc; nghiên cứu, đề xuất quan có thẩm quyền bổ sung cấu, số lượng Thẩm phán trung cấp, Thẩm phán sơ cấp cho Tòa án nhân dân cấp huyện để bảo đảm thực nhiệm vụ giao Thêm vào việc đổi hồn thiện hệ thống chế độ, sách cán bộ, Thẩm phán Tòa án nhân dân cần thiết Chế độ sách, tiền lương vấn đề bảo đảm tính độc lập đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án q trình họ thực chức trách Chế độ tiền lương sách đãi ngộ cần bảo đảm cho cán bộ, Thẩm phán lo mưu sinh, để họ gia đình sống đầy đủ đồng lương, không bị phụ thuộc vào tác động vật chất từ phía cá nhân, tổ chức liên quan đến thực thi công vụ họ Chế độ tiền lương cán bộ, Thẩm phán Tòa án nước ta quan tâm so với yêu cầu, nhiệm vụ nhiều bất cập, chưa tính tốn đầy đủ tới đặc thù hoạt động Tòa án + Tăng cường cơng tác đào tạo Thẩm phán Tòa án nhân dân việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, trọng nâng cao lực trình độ Thẩm phán Với số lượng án tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày gia tăng tính chất vụ án ngày phức tạp việc Thẩm phán tự trau dồi kiến thức việc đào tạo kèm với buổi tập huấn, tổ chức hội thảo chuyên đề pháp luật kinh doanh, thương mại theo quý năm cần thiết Ngoài phải tổ chức bồi dưỡng thêm kiến thức pháp luật kinh doanh thương mại quốc tế, ngoại ngữ, tin học cho Thẩm phán lĩnh vực cụ thể Hiện thực tế xét xử phản ánh chân thực trình độ chun mơn khả giải án Thẩm phán nhiều yếu kém, nhiều thẩm phán thụ lý giải vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại lại khơng có kiến thức hoạt động kinh doanh, thương mại liên quan đến lĩnh vực 45 tín dụng, ngân hàng, bảo hiểm, vận tải,… Điều phản ánh thực tế công tác tổ chức tập huấn nhiều khiếm khuyết nên việc tổ chức buổi tập huấn, hội thảo chuyên sâu lĩnh vực cụ thể cho Thẩm phán cần thiết cách để nhằm nâng cao chất lượng xét xử, giải án tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án19 Đáng ý TANDTC ban hành Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP ngày 28/10/2015 Hội đồng Thẩm phán TANDTC quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ Chỉ thị số 04/2016/CT-CA ngày 30/5/2016 Chánh án TANDTC tăng cường công tác phát triển công bố áp dụng án lệ xét xử; khai trương Trang tin điện tử án lệ; mở hộp thư điện tử để tiếp nhận vướng mắc thực tiễn xét xử TAND phản ánh Ngoài Nhà nước cần hướng dẫn quan Tòa án áp dụng phổ biến tập án lệ giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nhằm tạo điều kiên cho Thẩm phán có điều kiện nghiên cứu chuyên sây lĩnh vực Đây yêu cầu quan trọng cần thiết nhằm làm tài liệu cho Tòa án cấp vận dụng xét xử vụ án có tính chất nội dung tương tự nhau, đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật xét xử nhanh chóng, tránh để việc giải án kinh doanh, thương mại gặp nhiều lúng túng khắc phục tình trạng vận dụng luật sai, xét xử sai Điều nêu Bộ luật TTDS 2015 quy định: Khi xét xử, thẩm phán, hội thẩm nhân dân nghiên cứu, vận dụng án lệ để giải vụ việc có nội dung tương tự Quy định đặc biệt quan trọng tranh chấp kinh doanh, thương mại tranh chấp nội công ty20 + Cuối Tòa án cần phải bảo đảm nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân sự: Hiện nay, mơ hình tố tụng dân Việt Nam xét hỏi kết hợp với yếu tố hợp lý tố tụng tranh tụng, nhằm làm cho tố tụng dân bảo đảm tính dân chủ, bình đ ng, cơng khai, minh bạch Tuy nhiên, thủ tục tố tụng dân sự, nguyên tắc tranh tụng cần thể từ thụ lý đến kết thúc việc xét xử; để trì nội dung hợp lý mơ hình tố tụng dân sự, cần xác định rõ trách nhiệm chứng minh thuộc bên tham gia tố tụng, tòa án có nghĩa 19 Hải Đăng (2012), “Hội thảo “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại” Tp HCM”, Học viện Tòa án,Nguồn:http://hvta.toaan.gov.vn/portal/page/portal/hvta/27676680/27677579?p_page_id=27677579&pers_ id=32241635&folder_id=&item_id=70804829&p_details=1, download ngày 2/12/2018 20 Quốc Việt (2018),” Hoạt động xét xử tiến hành có hiệu lực hiệu cao”, Nguồn: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/hoat-dong-xet-xu-duoc-tien-hanh-co-hieu-luc-va-hieu-qua-cao, download ngày 3/12/2018 46 vụ thu thập chứng xét hỏi cần thiết; trình tố tụng chứng cơng khai21 Thêm vào Nhà nước cần bổ sung, điều chỉnh kịp thời Luật văn quy phạm pháp luật khơng phù hợp, sớm ban hành quy định văn hướng dẫn thực đặc biệt vấn đề xác định thời hiệu khởi kiện để người làm công tác pháp luật mà đặc biệt Thẩm phán không bị lúng túng, vướng mắc làm ảnh hưởng đến tiến độ chất lượng giải vụ án 21 Lê Minh Toàn (2015), “Giải pháp hạn chế án sai thương mại, kinh doanh?”, Nguồn: https://tinnhanhchungkhoan.vn/phap-luat/giai-phap-nao-han-che-an-sai-ve-thuong-mai-kinh-doanh117967.html, download ngày 5/12/2018 47 KẾT CHƢƠNG Trước thực tiễn việc giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Long An nói riêng Tòa án lãnh thổ Việt Nam nói chung thơng qua số vụ án cụ thể phần cho thấy khó khăn, vướng mắc, bất cập quy định pháp luật tố tụng dân nói chung giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng, dẫn đến có nhiều cách hiểu vận dụng, áp dụng pháp luật khác làm cho chất lượng công tác xét xử Tòa án hiệu quả, khơng làm tăng gánh nặng cho cơng tác xét xử Tòa án Khi nghiên cứu nội dung thủ tục tố tụng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án ngồi việc nghiên cứu khó khăn, vướng mắc pháp luật tố tụng theo quy định hành phải đồng thời xem xét thực trạng áp dụng quy định để từ tìm ngun nhân giải pháp cho khiếm khuyết Việc cần thiết phải hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng Tòa án nhằm nâng cao hiệu giải quyết, nâng cao trình độ chun mơn Thẩm phán, giải tồn đọng vấn đề pháp luật công tác giải án kinh doanh, thương mại Đây vấn đề giải thời mà phải cần có thời gian để sửa đổi hoàn thiện để tạo nên lợi ích tốt cho hệ thống pháp luật tố tụng Tòa án 48 KẾT LUẬN Trong bối cảnh đất nước phát triển tồn diện kinh tế, trị, xã hội hoạt động kinh doanh, thương mại không ngừng phát triển đóng góp đáng kể vào nghiệp phát triển chung đất nước Sự phát triển thành phần kinh tế, hình thành hàng loạt doanh nghiệp tham gia chủ thể khác tạo nên môi trường kinh doanh hấp dẫn không phần cạnh tranh gay gắt Các tranh chấp kinh doanh, thương mại từ mà phát sinh với số lượng ngày gia tăng với đa dạng phức tạp nhằm đảm bảo môi trường kinh doanh ổn định, lành mạnh phát triển Do vấn đề giải tranh chấp kinh doanh, thương mại cần thiết có ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo công cho thành phần kinh tế tự cạnh tranh sở luật pháp tạo niềm tin, yên tâm cho người nước đầu tư vào Việt Nam22 Có nhiều phương thức để giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thương lượng, hòa giải, trọng tài, Tuy nhiên phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thủ tục tố tụng Tòa án lại lựa chọn nhiều với ưu điểm bật so với phương thức lại Mặc dù phổ biến doanh nghiệp lựa chọn giải Tòa án hiểu rõ thủ tục tố tụng Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án trình phức tạp kể từ nguyên đơn có đơn khởi kiện u cầu Tòa án thực thủ tục tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong q trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án chịu chi phối nhiều yếu tố dẫn đến nhiều sai sót việc định hay xét xử, điều tạo tâm lý không tin cậy vào quan Nhà nước người dân Hơn yếu tố thủ tục rườm rà nhiều thời gian để giải nguyên nhân gây khó khăn cho cơng tác giải Tòa án Để vượt qua khó khăn việc cần thiết phải có văn hướng dẫn chuyên sâu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nhằm làm cho cơng tác xét xử quan Tòa án giúp cho Thẩm phán khơng bị 22 Hồng Tố Nguyên (2013), Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Việt Nam nay, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 49 lúng túng trình giải kèm với việc sớm hòan thiện văn luật văn hướng dẫn thi hành nhằm đảm bảo điều kiện tốt cho công tác xét xử Việc hoàn thiện khung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án yêu cầu cần thiết đặc biệt hồn cảnh đất nước ta khơng ngừng hội nhập với kinh tế giới Ngoài việc giảm tải số lượng án giải Tòa án vấn đề cấp bách thông qua việc tuyên truyền cho người dân lợi ích phương thức giải tranh chấp hòa giải, tài thương mại Nhà nước cần phải trọng nâng cao chất lượng đào tạo cán bộ, Thẩm phán, khuyến khích Tòa án sử dụng tập án lệ công tác giải án nhằm đảm bảo việc áp dụng pháp luật xét xử có hệ thống, an toàn, khách quan Cuối Nhà nước cần phải khơng ngừng lắng nghe khơng ngừng hồn thiện xây dựng pháp luật phù hợp với thực tiễn áp dụng có tương lai khó khăn, bất cập trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại khắc phục, góp phần vào nghiệp phát triển kinh tế đất nước, thực dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Mặc dù cố gắng tập trung nghiên cứu nội dung có liên quan đến đề tài đồng thời nêu phân tích việc áp dụng pháp luật thực trạng áp dụng pháp luật Tóa án, vận dụng vụ án cụ thể có thật Tòa án nhân dân tỉnh Long An để từ khái quát khó khăn q trình giải án kinh doanh, thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án hiểu biết có hạn nên khóa luận khơng tránh khỏi sai sót Do em hy vọng ý kiến đóng góp nhỏ nhoi từ khóa luận phần giúp hồn thiện công tác giải án tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nói chung Tòa án nhân dân tỉnh Long An nói riêng, qua hướng tới nâng cao chất lượng giải án kinh doanh, thương mại Tòa án, đáp ứng yêu cầu phát triển chung xã hội Cuối em mong nhận đóng góp quý báu quý thầy cô Em xin chân thành cảm ơn 50 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Văn pháp luật Quốc hội (2005), Bộ Luật Dân Sự 2005, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM Quốc hội (2004), Bộ Luật Tố tụng dân 2004, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TPHCM Quốc hội (2011), Bộ Luật tố tụng dân 2004 sửa đổi bổ sung 2011, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM Quốc hội (2015), Bộ luật dân 2015, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng dân 2015, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM Quốc hội (2005), Luật thương mại 2005, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM Quốc hội (2014), Luật doanh nghiệp 2014, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM Quốc hội (2010), Luật trọng tài thương mại 2010, Nhà xuất Chính trị quốc gia Sự thật, TP.HCM 10 Quốc hội (2015), Nghị 103/2015/QH13 việc thi hành Bộ luật tố tụng dân 2015 11 Chính phủ (2015), Nghị định 78/2015/NĐ-CP ngày 14/9/2015 đăng ký doanh nghiệp,  Sách, giáo trình, luận văn 12 Đinh Thị Trang (2013), Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt nam nay, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội – khoa Luật 13 Lê Hồng Phước (2012), Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại TAND theo quy định BLTTDS 2004, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội – Khoa Luật 14 Nguyễn Thị Hiên (2014), Thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học quốc 51 gia Hà Nội – Khoa Luật 15 ThS Thái Chí Bình (2018), Tranh chấp kinh doanh, thương mại việc xác định thẩm quyền Tòa án tranh chấp kinh doanh, thương mại, Tạp chí Khoa học, Tòa án nhân dân thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang 16 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Trường Đại học Luật TP.HCM (2016), Giáo trình quy định chung luật dân sự, Nhà xuất trị quốc gia Sự thật, TP.HCM 18 Võ Ngọc Thông (2017), Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn thạc sỹ Luật kinh tế, Học viện khoa học xã hội - Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam 19 Vũ Quốc Hùng (2005), Giải tranh chấp thương mại Tòa án theo tinh thần cải cách tư pháp Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội – Khoa Luật 20 Vũ Thị Huệ (2010), Hỗ trợ Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Trọng tài, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội – Khoa Luật  Websites 21 Mai Ca (2018), “Tỷ lệ doanh nghiệp sử dụng trọng tài thương mại để giải tranh chấp thấp”, Tạp chí điện tử Tài – Cơ quan thơng tin Bộ Tài Chính, Nguồn: http://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/ty-le-doanh-nghiep-su-dungtrong-tai-thuong-mai-de-giai-quyet-tranh-chap-thap-142853.html, download ngày 20/11/2018 22 Hà Thanh (2016), “Một số nội dung tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp tỉnh cấp huyện”, Trang thơng tin điện tử Tổng hợp Ban Nội Trung ương, Nguồn:http://noichinh.vn/ho-so-tu-lieu/201605/mot-so-noi-dung-ve-cac-toachuyen-trach-cua-toa-an-nhan-dan-cap-tinh-va-cap-huyen-300659/, download ngày 13/11/2018 23 Hải Quan (2015), “ Dài cổchờ tòa thụ lý đơn kiện”, Nguồn: https://baomoi.com/daico-cho-toa-thu-ly-don-kien/c/17638398.epi, download ngày: 14/11/2018 24 PV (2018), “Tòa án nhân dân tỉnh Long An tổ chức hội nghị triển khai thí điểm hòa giải, đối thoại Tòa án”, Cổng thơng tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao, Nguồn:https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/chi-tiet 52 tin?dDocName=TAND051675, download ngày 1/12/2018 25 Hải Đăng (2012), “Hội thảo “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại” Tp.HCM”,HọcviệnTòấn,Nguồn:http://hvta.toaan.gov.vn/portal/page/portal/hvta/27 676680/27677579?p_page_id=27677579&pers_id=32241635&folder_id=&item_id =70804829&p_details=1, download ngày 2/12/2018 26 Quốc Việt (2018),” Hoạt động xét xử tiến hành có hiệu lực hiệu cao”, Nguồn: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/hoat-dong-xet-xu-duoc-tien-hanh-cohieu-luc-va-hieu-qua-cao, download ngày 3/12/2018 27 Lê Minh Toàn (2015), “Giải pháp hạn chế án sai thương mại, kinh doanh?”, Nguồn: https://tinnhanhchungkhoan.vn/phap-luat/giai-phap-nao-han-che-an-sai-vethuong-mai-kinh-doanh-117967.html, download ngày 05/12/2018  Tài liệu khác 28 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội (2017), Báo cáo Kết công tác tháng đầu năm nhiệm vụ tháng cuối năm 2017 hai cấp Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kỳ họp thứ IV Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội khóa XV (13/6/2017), báo cáo 29 Tòa án nhân dân tỉnh Long An, Thống kê thụ lý giải án kinh doanh, thương mại sơ thẩm Tòa án Tân An qua năm 2015, 2016, 2017 30 Tòa án nhân dân thành phố Tân An, Bản án sơ thẩm số 07/2017/KDTM-ST ngày 20/9/2017 tranh chấp hợp đồng thuê tài Cơng ty Cho th tài Trách nhiệm hữu hạn thành viên Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư phát triển Việt Nam với Công ty Trách nhiệm hữu hạn thành viên Tự Phát 53 ... CHUNG VỀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG CON ĐƢỜNG TÒA ÁN 1.1 Tổng quan phƣơng thức giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh,. .. Tổng quan phƣơng thức giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án ... tụng Tòa án, nêu lên thực trạng áp dụng pháp luật trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Từ đề xuất giải pháp giúp nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhằm