Vật chứng trong luật Tố tụng hình sự Việt Nam

Luận văn nghiên cứu cơ sở lý luận của vật chứng trong luật Tố tụng hình sự Việt Nam, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và những điểm mới, sửa đổi, bổ sung của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về vật chứng; đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng trong các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 trên địa bàn cả nước (bao gồm kết quả đạt được và hạn chế); làm rõ nguyên nhân khách quan và chủ quan của những hạn chế, đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng.Luận văn nghiên cứu cơ sở lý luận của vật chứng trong luật Tố tụng hình sự Việt Nam, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và những điểm mới, sửa đổi, bổ sung của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về vật chứng; đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng trong các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 trên địa bàn cả nước (bao gồm kết quả đạt được và hạn chế); làm rõ nguyên nhân khách quan và chủ quan của những hạn chế, đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng.Luận văn nghiên cứu cơ sở lý luận của vật chứng trong luật Tố tụng hình sự Việt Nam, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và những điểm mới, sửa đổi, bổ sung của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về vật chứng; đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng trong các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 trên địa bàn cả nước (bao gồm kết quả đạt được và hạn chế); làm rõ nguyên nhân khách quan và chủ quan của những hạn chế, đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng.Luận văn nghiên cứu cơ sở lý luận của vật chứng trong luật Tố tụng hình sự Việt Nam, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và những điểm mới, sửa đổi, bổ sung của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về vật chứng; đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng trong các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 trên địa bàn cả nước (bao gồm kết quả đạt được và hạn chế); làm rõ nguyên nhân khách quan và chủ quan của những hạn chế, đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng.Luận văn nghiên cứu cơ sở lý luận của vật chứng trong luật Tố tụng hình sự Việt Nam, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và những điểm mới, sửa đổi, bổ sung của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về vật chứng; đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng trong các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 trên địa bàn cả nước (bao gồm kết quả đạt được và hạn chế); làm rõ nguyên nhân khách quan và chủ quan của những hạn chế, đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng các quy định của luật Tố tụng hình sự Việt Nam về vật chứng.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRỊNH MINH HÀ VẬT CHỨNG TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRỊNH MINH HÀ VẬT CHỨNG TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN VĂN HUYÊN HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2018 Người cam đoan Trịnh Minh Hà DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Viết đầy đủ BLHS 1999 Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm BLTTHS 2009 Bộ luật Tố tụng hình BLTTHS 1988 Bộ luật Tố tụng hình năm 1988 BLTTHS 2003 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 BLTTHS 2015 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 CQĐT Cơ quan điều tra CQTHA Cơ quan thi hành án CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng NTHTT Người tiến hành tố tụng TAND Tòa án nhân dân TTHS Tố tụng hình VKS Viện kiểm sát VAHS Vụ án hình MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang 109 DANH MỤC CÁC BẢNG MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Chứng dùng để chứng minh tội phạm, người phạm tội xác định tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án hình (VAHS) Chứng xác định nhiều hình thức khác nhau, đó, vật chứng nguồn chứng có ý nghĩa quan trọng Chế định vật chứng tố tụng hình (TTHS) lần nhắc đến Cơng văn số 98-NCPL ngày 02/3/1974 Tòa án nhân dân tối cao gửi Tòa án địa phương, vật chứng hiểu vật mà kẻ phạm tội dùng để thực hành vi phạm tội Sau đó, chế định vật chứng quy định cụ thể Bộ luật Tố tụng hình năm 1988 (BLTTHS 1988), sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 (BLTTHS 2003) gần Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 (BLTTHS 2015) (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018) BLTTHS 2003 có quy định tương đối đầy đủ hợp lý thu thập, bảo quản xử lý vật chứng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhận thức áp dụng pháp luật vật chứng khởi tố, điều tra, truy tố xét xử sơ thẩm VAHS Tuy nhiên, qua theo dõi, đánh giá hoạt động áp dụng quy định luật TTHS vật chứng cho thấy, bên cạnh kết đạt có hạn chế, bất cập phương diện lý luận thực tiễn, gây ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng giải VAHS Các báo cáo tổng kết hàng năm ngành Tòa án, Viện kiểm sát (VKS); thơng báo rút kinh nghiệm, kiến nghị VKS giải VAHS phản ánh, đề cập đến vướng mắc pháp luật vi phạm hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng Thực tế, có khơng trường hợp quan tiến hành tố tụng (CQTHTT), người tiến hành tố tụng (NTHTT) không thực quy định luật TTHS vật chứng, gây ảnh hưởng đến trình điều tra, xử lý tội phạm người phạm tội, dẫn đến việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung CQTHTT, chí oan, sai, bỏ lọt tội phạm, án bị hủy, sửa, v.v Bên cạnh đó, BLTTHS 2015 có quy định sửa đổi, bổ sung chế định vật chứng, đặt yêu cầu cần nhận thức áp dụng cách đắn đầy đủ Chế định vật chứng luật TTHS số tác giả quan tâm nghiên cứu, nhiên dừng lại việc nghiên cứu vật chứng với tư cách nguồn chứng nghiên cứu khía cạnh nhỏ lẻ vật chứng, giai đoạn tố tụng khái quát vấn đề vật chứng dừng lại phạm vi BLTTHS 2003 chưa đề cập quy định BLTTHS 2015 vật chứng Do đó, việc nghiên cứu, đánh giá cách toàn diện quy định BLTTHS 2003, phân tích điểm mới, sửa đổi bổ sung BLTTHS 2015 vật chứng, nghiên cứu làm rõ thực tiễn áp dụng quy định pháp luật TTHS vật chứng trình giải vụ án, đồng thời, hạn chế, vướng mắc, nguyên nhân đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng quy định luật TTHS vật chứng việc làm cần thiết Chính vậy, việc nghiên cứu đề tài “Vật chứng luật Tố tụng hình Việt Nam” có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn tình hình Tình hình nghiên cứu đề tài Chế định vật chứng có vai trò quan trọng luật TTHS Nghiên cứu vật chứng TTHS đề tài không mới, có nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu vấn đề này, kể đến số cơng trình như: - Nhóm cơng trình giáo trình sách chun khảo, kể đến cơng trình sau: + Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí chủ biên, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2013; + Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, năm 2012; + “Chế định chứng Luật Tố tụng hình Việt Nam” (NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2005, tái năm 2009) TS Trần Quang Tiệp; + “Chứng chứng minh vụ án hình sự” (NXB Tư pháp, Hà Nội, 2006) TS Đỗ Văn Đương; + “Chứng Luật Tố tụng hình Việt Nam” (NXB Tư pháp, Hà Nội, 2005) ThS Nguyễn Văn Cừ; v.v - Nhóm cơng trình luận văn thạc sỹ có liên quan đến vấn đề chứng vật chứng TTHS kể đến như: + “Chiến thuật truy tìm vật chứng hoạt động điều tra vụ án hình Cơ quan điều tra Cơng an Thành phố Hồ Chí Minh” - Luận văn thạc sỹ tác giả Nguyễn Văn Tuấn, bảo vệ năm 2001; + “Hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng điều tra vụ án hình theo chức lực lượng Cảnh sát nhân dân Cơng an tỉnh Thanh Hóa - Thực trạng giải pháp” - Luận văn thạc sỹ tác giả Hoàng Trung Thực, bảo vệ năm 2005; + “Hoàn thiện quy định vật chứng tố tụng hình sự” – Luận văn thạc sỹ Chung Thị Bích Phượng, bảo vệ năm 2013; - Dưới góc độ viết khoa học đăng tạp chí chun ngành kể đến như: 1) “Một số vấn đề lý luận phương pháp thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng vụ án hình sự” (Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 5/2007); 2) “Về chứng chứng minh tố tụng hình sự” (Tạp chí Kiểm sát, số 9, 10/2008) TS Trần Quang Tiệp; 3) “Xử lý vật chứng tố tụng hình sự” (Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 8/2008) tác giả Lê Văn Sua; 4) “Cần sửa đổi điều 76 Bộ luật Tố tụng hình hướng dẫn thực việc xử lý vật chứng cho thống nhất” (Tạp chí Kiểm sát, số 9/2009) 5) “Quy định Bộ luật Tố tụng hình xử lý vật chứng vướng mắc thực tiễn áp dụng” (Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 9/2010) ThS Nguyễn Văn Trượng; 6) “Hoàn thiện quy định vật chứng theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam” (Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 17/2012) ThS Thái Chí Bình; 7) “Thực trạng quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 vật chứng” (Tạp chí Luật học số 6/2013) PGS.TS Hồng Minh Sơn; v.v Các cơng trình nghiên cứu phân tích nội dung liên quan đến chế định vật chứng phản ánh chân thực thực tiễn thi hành quy định BLTTHS 2003 vật chứng Tuy nhiên, công trình nghiên cứu dừng lại việc nghiên cứu vật chứng với tư cách nguồn chứng nghiên cứu khía cạnh nhỏ lẻ vật chứng, giai đoạn tố tụng khái quát vấn đề vật chứng dừng lại phạm vi BLTTHS 2003 chưa đề cập quy định BLTTHS 2015 vật chứng Qua tổng quan tình hình nghiên cứu, tác giả nhận thấy đề tài luận văn “Vật chứng luật Tố tụng hình Việt Nam” có nội dung vừa tổng kết lý luận thực tiễn thi hành quy định vật chứng theo BLTTHS 2003 đồng thời nghiên cứu quy định sửa đổi, bổ sung vật chứng BLTTHS 2015 cấp thiết, khơng trùng lặp với cơng trình, viết cơng bố Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn đề giải pháp hoàn quy định pháp luật TTHS vật chứng nâng cao chất lượng áp dụng quy 10 cần phát huy trí tuệ tập thể đơn vị để có biện pháp giải tối ưu, với quy định pháp luật Ngồi ra, để nâng cao chất lượng cơng tác điều tra, truy tố, xét xử VAHS, hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung thiếu vật chứng quan trọng, đồng thời bảo đảm phối hợp CQTHTT việc thu thập, bảo quản xử lý vật chứng, CQTHTT cần tiếp tục ban hành văn bản, quy chế phối hợp với giải vụ án trọng điểm, phức tạp Thứ hai, tăng cường mối quan hệ phối hợp CQĐT với Kho bạc Nhà nước quan chuyên trách khác việc bảo quản vật chứng tiền, vàng, bạc, kim khí quý, đá quý, đồ cổ, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ vũ khí qn dụng thơng qua việc ban hành quy chế, hướng dẫn chi tiết thủ tục gửi, giữ vật chứng Thứ ba, cần tăng cường mối quan hệ phối hợp cấp cấp quan tư pháp Theo đó, quan cấp phải nghiêm túc chấp hành chế độ báo cáo, thỉnh thị quan cấp theo quy chế thông tin báo cáo hành Đồng thời, quan cấp cần quản lý có biện pháp hỗ trợ quan cấp khắc phục khó khăn, vướng mắc Tăng cường cơng tác quản lý án, đặc biệt công tác kiểm tra, hướng dẫn nghiệp vụ quan cấp với quan cấp dưới, vụ án trọng điểm, phức tạp Ngoài ra, cần phối hợp hiệu CQĐT, VKS với quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra; lực lượng Công an xã, phường, thị trấn Đây quan thực số hoạt động điều tra ban đầu thực hoạt động thu thập vật chứng, có tiến hành hoạt động liên quan đến việc giải vụ án có hoạt động thu giữ đồ vật, tài liệu sử dụng làm vật chứng vụ án chưa đào tạo, tập huấn nhiều hoạt động Do vậy, cần có phối 106 hợp tốt với CQĐT, VKS để lực lượng thực quy định pháp luật, tránh sai sót trình tự, thủ tục thu thập vật chứng thu thập tài liệu, đồ vật có khả thành vật chứng vụ án sau 3.2.2.3 Bảo đảm sở vật chất, kỹ thuật cho hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng Nghị số 08-NQ/TW Nghị số 49-NQ/TW nhận định sở vật chất điều kiện làm việc quan tư pháp chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, cấp huyện nhiều nơi trụ sở chật chội, phương tiện làm việc vừa thiếu lại vừa lạc hậu đặt nhiệm vụ: Tăng cường đầu tư sở vật chất bảo đảm cho quan tư pháp có đủ điều kiện để hồn thành nhiệm vụ, có chế độ sách hợp lý cán tư pháp Tăng cường đầu tư sở vật chất, kinh phí, phương tiện làm việc, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, bước đại hóa quan tư pháp [3] Từng bước xây dựng trụ sở làm việc quan tư pháp khang trang, đại, đầy đủ tiện nghi Ưu tiên trang bị phương tiện phục vụ công tác điều tra, đấu tranh phòng, chống tội phạm, cơng tác xét xử, công tác giám định tư pháp Tăng cường áp dụng công nghệ thông tin vào hoạt động quan tư pháp [5] Như vậy, sở vật chất có ý nghĩa to lớn hoạt động giải VAHS nói chung hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng nói riêng Bên cạnh đó, tình hình tội phạm có xu hướng diễn biến phức tạp, tội phạm lĩnh vực cơng nghệ cao, tài chính, kế tốn, chứng khốn; v.v Bởi vậy, để đảm bảo cho việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử VAHS nhanh chóng, kịp thời, pháp luật việc tăng cường đầu tư sở vật chất, trang thiết bị cho CQTHTT giải pháp quan trọng Về giải pháp này, Nhà nước cần có sách đầu tư, xây dựng sở vật chất 107 cho trụ sở làm việc CQTHTT, đặc biệt trụ sở Tòa án cấp nhằm đảm bảo trang trọng, uy nghiêm phục vụ công tác xét xử Đối với VKS, cần trang bị thêm xe ô tô công cho VKS địa phương để phục vụ cho công tác xét xử lưu động, kiểm sát khám nghiệm trường, tử thi, v.v hoạt động gắn liền với việc kiểm sát thu thập, bảo quản xử lý vật chứng Hiện nay, điều kiện vật chất, kỹ thuật, phương tiện trang bị cho CQTHTT thiếu yếu, chưa đáp ứng nhu cầu, vậy, cần quan tâm đầu tư trang thiết bị làm việc cho CQTHTT, đặc biệt trang thiết bị thực tốt công tác thu thập, bảo quản vật chứng góp phần giải pháp luật VAHS Cần đặc biệt quan tâm đầu tư xây dựng đầy đủ có chất lượng, đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật kho vật chứng CQĐT CQTHA để bảo quản tốt loại vật chứng 108 Kết luận Chương Trong Chương III, Luận văn nghiên cứu yêu cầu giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng quy định pháp luật TTHS vật chứng thời gian tới Theo đó, việc nâng cao chất lượng áp dụng quy định pháp luật TTHS vật chứng nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp; khắc phục cách triệt để hạn chế hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng đáp ứng yêu cầu hội nhập, phù hợp với xu hướng chung tiến bộ, dân chủ, công bằng, văn minh Luận văn đề số giải pháp lý luận thực tiễn nhằm nâng cao chất lượng áp dụng quy định pháp luật TTHS vật chứng thời gian tới Trong đó, giải pháp hoàn thiện pháp luật cách hoàn thiện triển khai thi hành quy định BLTTHS 2015 vật chứng Bên cạnh có giải pháp khác như: Kiện toàn nhân quan tư pháp, tăng cường mối quan hệ phối hợp quan tư pháp bảo đảm sở vật chất, kỹ thuật cho hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng Đây giải pháp giải hạn chế, vướng mắc hoạt động áp dụng quy định pháp luật TTHS vật chứng thời gian tới 109 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu vật chứng luật TTHS, Luận văn thu kết sau đây: Thứ nhất, Luận văn làm sáng tỏ sở lý luận vật chứng luật TTHS, xây dựng khái niệm mang tính khoa học vật chứng, đặc điểm, phân loại ý nghĩa vật chứng Thứ hai, Luận văn nghiên cứu làm rõ quy định BLTTHS 2003 vật chứng, điểm bất cập, thiếu sót quy định khái niệm vật chứng; chủ thể thu thập vật chứng; nguyên tắc, chủ thể, biện pháp trách nhiệm bảo quản vật chứng; chủ thể biện pháp xử lý vật chứng Bên cạnh đó, Luận văn phân tích điểm mới, sửa đổi, bổ sung vật chứng BLTTHS 2015 sở so sánh, đối chiếu với BLTTHS 2003 Thứ ba, Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật TTHS vật chứng giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố xét xử sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 phạm vi nước, ưu điểm hạn chế hoạt động Luận văn phân tích rõ vi phạm, thiếu sót NTHTT, người có thẩm quyền bất cập áp dụng quy định BLTTHS 2003 vật chứng Đối với hạn chế, Luận văn có ví dụ minh họa cụ thể, đồng thời nguyên nhân khách quan chủ quan hạn chế đó, làm sở tìm giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng quy định luật TTHS vật chứng Thứ tư, sở kết nghiên cứu, Luận văn đề xuất nhóm giải pháp nhằm góp phần nâng cao chất lượng áp dụng quy định luật TTHS vật chứng Những giải pháp dựa sở kết nghiên cứu, khảo sát thực tiễn, nghiên cứu lý luận, có tính khả thi, áp dụng hoạt động thực tiễn 110 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Thái Chí Bình, Hồn thiện quy định vật chứng theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, nguồn http://tks.edu.vn/ Trần Duy Bình, Thực tiễn hoạt động thu thập, xử lý vật chứng số kiến nghị hồn thiện, nguồn http://tks.edu.vn/ Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Tư pháp (2006), Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, tr 175, 627, NXB Từ điển Bách khoa & NXB Tư pháp Bộ Tư pháp (2007), Thông tư 06/2007/TT-BTP ngày 05/7/2007 hướng dẫn thực số thủ tục hành hoạt động thi hành án dân Lê Cảm (2004) “Một số vấn đề lý luận chung giai đoạn tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát (2) Nguyễn Ngọc Chí (2013), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 10 Chính phủ (2002), Nghị định số 18/2002/NĐ-CP ngày 18/02/2002 ban hành Quy chế quản lý kho vật chứng 11 Chính phủ (2012), Nghị định số 26/2012/NĐ-CP ngày 05/4/2012 quy định trình tự, thủ tục, thẩm quyền kinh phí phục vụ tiếp nhận, thu gom, phân 111 loại, bảo quản, lý, tiêu hủy vũ khí, vật liệu nổ cơng cụ hỗ trợ 12 Chính phủ (2017), Nghị định số 127/2017/NĐ-CP ngày 16/11/2017 quy định chi tiết việc niêm phong, mở niêm phong vật chứng 13 Nguyễn Văn Cừ (2005), Chứng Luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Tư pháp 14 Nguyễn Văn Cường (2010), “Bàn khái niệm vật chứng tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (2) 15 Nguyễn Mạnh Hà (2005), "Bảo quản xử lý vật chứng theo quy định Bộ luật tố tụng hình 2003", Tạp chí Tòa án nhân dân, (2) 16 Trần Thị Huyền, Vật chứng thực tiễn chứng minh vụ án hình số kiến nghị hồn thiện pháp luật tố tụng hình vật chứng, nguồn http://tks.edu.vn/ 17 Nguyễn Ngọc Kiện (2007), “Bàn hoạt động kiểm sát việc thu thập, bảo quản, đánh giá chuyển giao vật chứng”, Tạp chí Kiểm sát, (7) 18 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19 Quốc hội (2009), Bộ luật Hình sự, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 20 Quốc hội (2013), Hiến pháp, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 21 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 22 Đặng Văn Quý (2010), “Bàn quy định xử lý vật chứng tố tụng hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (2); 23 Trần Quang Tiệp (2004), “Quá trình chứng minh theo quy định BLTTHS 2003”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (7) 24 Trần Quang Tiệp (2011), Chế định Chứng Luật tố tụng hình Việt nam, tr.51, NXB Chính trị quốc gia 25 TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh (2013), Bản án số 52/2013/HSST ngày 23/6/2013, Trà Vinh 26 TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (2014), Bản án HSST số 112 42/2014/HSST ngày 20/6/2014, Quảng Bình 27 TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (2013), Bản án số 45/2013/HSST ngày 06/3/2013, Bình Phước 28 TAND huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (2014), Bản án số 17/2014/HSST ngày 06/01/2014, Thừa Thiên Huế 29 TAND tối cao (1974), Cơng văn số 98-NCPL ngày 02/3/1974 gửi Tòa án địa phương, Hà Nội 30 TAND tối cao (2002), Công văn số 81/2002/ ngày 10/6/2002 giải đáp vấn đề nghiệp vụ, Hà Nội 31 TAND Tối cao - VKS nhân dân tối cao - Bộ Tài - Bộ Công an (1998), Thông tư số 06/1998/TTLT/TANDTC-VKSNDTC-BTC-BCA ngày 24/10/1998 Hướng dẫn số vấn đề bảo quản xử lý tài sản vật chứng, tài sản bị kê biên trình ĐT, TT, XX VAHS, Hà Nội 32 Tổng cục Thi hành án dân (2012), Tổng kết, đánh giá 10 năm thực số kiến nghị sửa đổi, bổ sung Nghị định số 18/2002/NĐ-CP ngày 18/02/2002 Chính phủ quản lý kho vật chứng, Hà Nội 33 Tổng cục Thi hành án dân (2016), Báo cáo kết công tác thi hành án dân sự, hành năm 2016 phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm, giải pháp chủ yếu năm 2017 số 354/BC-BTP ngày 12/12/2016, Hà Nội 34 Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, tr 167, NXB Cơng an nhân dân 35 Trường Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa Luật (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần chung, tr 181, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 36 Nguyễn Văn Trượng (2005), "Quy định Bộ luật Hình Bộ luật Tố tụng hình việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu thực tiễn áp dụng”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (12) 37 Nguyễn Văn Trượng (2009), “Cần sửa đổi Điều 76 BLTTHS 2003 hướng dẫn thực việc xử lý vật chứng cho thống nhất”, Tạp chí Kiểm 113 sát, (9) 38 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh (2017), Thơng báo rút kinh nghiệm số 31/TB-VC3-V1 ngày 26/9/2017, thành phố Hồ Chí Minh 39 Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang (2014), Kiến nghị CQĐT khắc phục vi phạm số 855 ngày 24/8/2014, Kiên Giang 40 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sình Hồ, tỉnh Lai Châu (2014), Kiến nghị CQĐT khắc phục vi phạm hoạt động điều tra số 656 ngày 27/6/2014, Lai Châu 41 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Nam (2013); Kiến nghị CQĐT khắc phục vi phạm số 1438 ngày 13/11/2013, Quảng Nam 42 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng (2016), Thông báo rút kinh nghiệm số 2190/TB-VKS-P7 ngày 04/8/2016, Đà Nẵng 43 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên (2016), Thông báo rút kinh nghiệm số 538/TB-VKS-P2 ngày 12/4/2016, Điện Biên 44 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định (2016), Thông báo rút kinh nghiệm số 762/TB-VKS-P2 ngày 24/8/2016, Nam Định 45 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên (2013), Thông báo rút kinh nghiệm số 803/TB-VKS-P2 ngày 04/9/2013, Phú Yên 46 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh (2014), Thông báo rút kinh nghiệm số 3509/TB-VKS-P3 ngày 25/11/2014, Quảng Ninh 47 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Thông báo rút kinh nghiệm số 914/TB-VKS-P3 ngày 20/7/2013, Vĩnh Long 48 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Báo cáo chuyên đề "Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án hình nhằm hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng", Hà Nội 49 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013), Quy hoạch phát triển nhân lực 114 ngành Kiểm sát nhân dân giai đoạn 2011 - 2020 ban hành kèm theo Quyết định số 90/QĐ-VKSTC-V9 ngày 12/3/2013 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 50 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013, 2014, 2015, 2016, 2017), Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, Hà Nội 51 Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ Cơng an – Bộ Quốc phòng (2005), TTLT số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP ngày 07/9/2005 quan hệ phối hợp CQĐT VKS việc thực số quy định BLTTHS 2003, Hà Nội 52 Viện Ngôn ngữ học (2010), Từ điển tiếng Việt, tr 1415, NXB Từ điển Bách khoa 53 Trịnh Tiến Việt (2006), "Về chứng nguồn chứng quy định Điều 64 Bộ luật tố tụng hình năm 2003", Nghề luật, (2), tr 23-25 II TÀI LIỆU KHÁC 54 https://luattoanquoc.com/diem-moi-ve-bao-quan-vat-chung-theo-bltths- 2015/ 55 https://baonghean.vn/cuc-thi-hanh-an-dan-su-lo-lang-ve-an-toan-trongbao-quan-vat-chung-la-chat-no-155647.html 56 https://baomoi.com/bao-quan-hang-chuc-kg-phao-no-trong-phong-lamviec/c/18929303.epi 57 https://anninhthudo.vn/phap-luat/thu-kho-co-quan-thi-hanh-an-mang-camdien-thoai-vertu/765398.antd 58 http://congan.com.vn/vu-an/can-tho-dieu-tra-can-bo-thi-hanh-an-trom-vatchung-cua-nhieu-vu-an_22633.html 59 http://tinmoi.vn/vu-an-giet-nguoi-hiep-dam-kinh-hoang-o-mien-tay.html 115 PHỤ LỤC Bảng Thống kê số VAHS giai đoạn khởi tố, điều tra từ năm 2013 đến năm 2017 địa bàn nước Số cũ 2012 Năm CQĐT Thụ lý Đề nghị truy tố Đình Vụ Bị can Vụ Bị can Vụ Bị can (Trong số bị can khơng có tội) Tạm đình Vụ Bị can 2013 2014 2015 2016 2017 chuyển sang 16.281 78.701 80.236 73.038 71.812 71.445 26.325 125.461 122.462 109.175 102.538 101.642 67.930 66.601 62.901 62.029 59.212 122.070 119.820 111.362 103.814 98.603 1.647 2.069 1.763 2.176 2.121 Tổng 391.513 587.603 318.673 555.669 9.776 2.054 2.283 2.045 3.321 2.163 11.866 (38) (53) (79) (35) (28) (233) 9.891 3.035 11.434 2.468 11.807 2.461 10.865 1.933 11.568 1.737 55.565 11.634 (Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2013, 2014, 2015, 2016 2017) 116 Bảng Thống kê số VAHS giai đoạn truy tố từ năm 2013 đến năm 2017 địa bàn nước Số cũ 2012 Năm VKS thụ lý Truy tố Đình Vụ Bị can Vụ Bị can Vụ Bị can (Trong số bị can chuyển sang 1.272 2.873 2013 2014 2015 2016 2017 67.930 66.826 63.126 61.254 59.437 319.845 111.737 103.814 62.585 60.736 110.785 102.629 380 647 98.978 58.947 98.259 634 559.667 316.148 552.277 2.555 122.070 120.195 67.836 66.044 121.566 119.038 443 451 869 807 591 1.801 896 4.964 (8) (8) (13) (14) (9) (52) 57 104 61 87 148 213 88 132 36 60 390 596 1.351 1.050 999 914 757 5.071 tội) Tạm đình Vụ Bị can Tổng Trả hồ sơ cho CQĐT để điều Vụ tra bổ sung (Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2013, 2014, 2015, 2016 2017) 117 Bảng Thống kê số VAHS giai đoạn xét xử, sơ thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 địa bàn nước Số cũ 2012 Năm Tòa án thụ lý Đã xét xử Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo (Trong số bị cáo khơng có tội) Đình Tạm đình Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo chuyển sang 8.936 17.695 2013 2014 2015 2016 2017 Tổng 67.836 66.044 62.585 60.736 59.617 325.754 121.566 66.169 119.038 64.319 110.785 59.696 102.629 60.496 99.215 570.928 57.879 308.559 117.709 116.282 105.849 101.602 95.141 536.583 (16) (18) (27) (10) (9) (80) 317 454 70 144 296 472 81 137 319 485 160 242 333 617 236 359 285 466 201 310 1.550 1.738 1.812 2.578 2,039 1.728 9.895 2.494 748 1.192 Trả hồ sơ cho VKS để điều Vụ tra bổ sung (Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2013, 2014, 2015, 2016 2017) Bảng Thống kê chi tiết số VAHS xét xử phúc thẩm từ năm 2013 đến năm 2017 địa bàn nước 118 Tổng số án xét Số án có KC, KN Kết giải cấp phúc thẩm (Số BC) XXPT xử KC Nă KN m Vụ BC Vụ BC Vụ BC Hủy Y (*) 201 201 201 201 201 66.169 64.319 59.696 60.494 117.70 16.66 116.28 16.63 2 105.84 15.01 101.60 14.63 13.48 25.308 919 25.557 953 23.682 22.444 57.879 95.141 19.940 Tổn 308.55 536.58 76.43 116.93 g 1.56 1.63 1.09 1.89 1.47 2.15 1.01 1.92 5.44 9.18 8 337 389 383 402 392 13.70 14.06 12.55 12.79 11.15 Cải Giả Tăn treo m g HP HP 6.719 3.130 6.799 2.649 6.387 2.995 7.134 1.954 5.029 2.633 1.80 64.26 32.06 13.36 1.68 2.15 2.00 1.09 1.36 Sửa án Treo , P, DS gia THH c m P (**) 734 402 96 68 308 654 72 107 443 661 102 54 296 713 166 50 141 64 577 343 404 685 2.18 3.11 5 (Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác Ngành kiểm sát nhân dân; Chuyên đề án hình hủy, sửa Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2013, 2014, 2015, 2016 2017) 119 ND Sửa 8.30 (*): Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, có vi phạm vật chứng; sai tội danh, bỏ lọt tội phạm; v.v BPT (**): Sai sót vật chứng; khơng tun thời hạn thi hành án; không giao người hưởng án treo cho quan, tổ chức nơi người làm việc địa phương người cư trú giám sát, giáo dục; tính sai thời hạn tạm giữ, tạm giam; v.v 120 ...ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRỊNH MINH HÀ VẬT CHỨNG TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa... luật Hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm BLTTHS 2009 Bộ luật Tố tụng hình BLTTHS 1988 Bộ luật Tố tụng hình năm 1988 BLTTHS 2003 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 BLTTHS 2015 Bộ luật Tố tụng hình năm... chứng vụ án hình sự (Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 5/2007); 2) “Về chứng chứng minh tố tụng hình sự (Tạp chí Kiểm sát, số 9, 10/2008) TS Trần Quang Tiệp; 3) “Xử lý vật chứng tố tụng hình sự