THỰC TIỄN cải CÁCH tư PHÁP ở VIỆT NAM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT KHOA LUẬT NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN Đề tài: THỰC TIỄN CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM VỤ VIỆC HIỆP SĨ ĐƯỜNG PHỐ Giảng viên: ThS Lưu Đức Quang Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2019 MỤC LỤC PHẦN THỰC TIỄN CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM 1.1 Một số khái quát việc cải cách tư pháp 1.2 Sự cần thiết việc cải cách tư pháp 1.3 Quá trình cải cách tư pháp theo quy định pháp luật 1.3.1 Theo Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 1.3.2 Theo Hiến pháp 2013 TIỂU KẾT CHƯƠNG CHƯƠNG PHÂN TÍCH CÁC VỤ VIỆC LIÊN QUAN ĐẾN CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM 10 2.1 Đại án “Bầu Kiên” – Nguyễn Đức Kiên ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu 10 2.2 Phiên tòa xét xử Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh đồng phạm 16 TIỂU KẾT CHƯƠNG 25 LỜI KẾT 26 TÀI LIỆU THAM KHẢO 27 PHẦN THỰC TIỄN CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM LỜI MỞ ĐẦU Tư pháp nhánh quyền lực quan trọng hệ thống tổ chức quyền lực nhà nước, giữ vị trí quan trọng thắng lợi cách mạng Việt Nam, công cụ đảm bảo trật tự, công xã hội, bảo vệ quyền người Tư pháp xem phận trọng tâm cần phải cải cách để hoạt động có hiệu lực, hiệu nhằm bảo đảm quyền tự công dân Công tác cải cách tư pháp tác động đến đời sống xã hội, đời sống trị-pháp lý đất nước Nhà nước Việt Nam với công cải cách tư pháp lấy Tòa án làm trọng tâm – thực khắc phục, sửa đổi, bổ sung công tác tố tụng, tăng cường tính minh bạch, cơng khai, cơng Bên cạnh đó, việc thực nhiệm vụ cải cách tư pháp đặt nhiều vấn đề cần tiếp tục giải Đẩy mạnh cải cách tư pháp, Tòa án cần làm tốt nhiệm vụ bảo vệ công lý, xứng đáng chỗ dựa tin cậy nhân dân xã hội Bước vào thời kỳ đổi mới, trước phát triển kinh tế thị trường, đảm bảo quyền tự do, dân chủ công dân, đòi hỏi máy tư pháp phải cải cách cách triệt để đồng Nhận thức vấn đề này, Đảng ta coi trọng vấn đề cải cách tư pháp, văn kiện đại hội Đảng, ln trọng đến quan tư pháp Tòa án Bài viết xin đưa thành tựu đạt thời gian vừa qua, đồng thời xem xét mặt hạn chế, bất cập vướng phải để đưa giải pháp nhằm hoàn thiện vấn đề cải cách tư pháp Việt Nam Vì thế, nhóm xin chọn đề tài “Thực tiễn cải cách tư pháp Việt Nam” để phân tích tìm hiểu rõ vấn đề Ngồi lời mở đầu lời kết, bố cục viết chia làm 02 chương chính: Chương Lý luận chung cải cách tư pháp Việt Nam Chương Phân tích vụ việc liên quan đến cải cách tư pháp Việt Nam Trong trình thực viết khơng khó tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Do đó, nhóm mong nhận ý kiến đóng góp bổ ích thầy để nhóm khắc phục học hỏi thêm Nhóm em xin chân thành cảm ơn! CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM 1.1 Một số khái quát việc cải cách tư pháp Nhà nước xác định việc nghiên cứu để tiếp tục đổi hoạt động tư pháp yêu cầu thiết thực nhằm xây dựng tư pháp sạch, độc lập, hoạt động có hiệu quả, tạo mối quan hệ tin cậy, hợp tác tăng cường giám sát công chúng hoạt động tư pháp; tạo điều kiện cần thiết để công chức tư pháp yên tâm thực tốt công vụ… Cải cách tư pháp khơng có ý nghĩa quan tư pháp mà nội dung có quan hệ chặt chẽ với hoạt động quan lập pháp, hành pháp Khi nói đến “tư pháp” nói đến cơng lý, đến việc phân xử phán xét tranh chấp theo quy định pháp luật lẽ công Về chất, “Tư pháp lĩnh vực quyền lực nhà nước, thực thơng qua hoạt động phân xử phán xét tính đắn, tính hợp pháp hành vi, định pháp luật có tranh chấp quyền lợi ích chủ thể pháp luật” Hiểu theo khía cạnh khác tư pháp trình hoạt động quan gồm quan điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án quan bổ trợ tư pháp như: tổ chức luật sư, quan giám định tư pháp, quan công chứng, quan hộ tịch Bản chất tư pháp hay hoạt động tư pháp bắt nguồn từ quyền lực đặc biệt quyền tư pháp Trong đó, quyền tư pháp nội dung quyền lực nhà nước, định danh quyền lực nhà nước phân chia thành ba quyền độc lập với nhau, hỗ trợ cho kiểm sốt lẫn nhau, quyền lập pháp, quyền hành pháp quyền tư pháp Ở Việt Nam, theo nhiều nhà nghiên cứu, quyền tư pháp là: “Quyền xét xử vụ án hình sự, dân sự, nhân gia đình, kinh tế, lao động, Hành chính” ; “Xét xử hành vi vi phạm hiến pháp, vi phạm pháp luật từ phía cơng dân quan nhà nước; bảo vệ pháp luật, công lý, tự cơng dân trật tự an tồn xã hội” ; “Phân Nguyễn Đăng Dung, “Thể chế Tư pháp Nhà nước pháp quyền”, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2005, tr.11 Nguyễn Văn Đặng (2017), “Tìm hiểu thuật ngữ "cải cách tư pháp" Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII Đảng”, http://tuyengiaohungyen.vn/bai-viet/tim-hieu-thuat-ngu-cai-cach-tu-phap-trong-vankien-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-xii-cua-dang.aspx Viện khoa học pháp lý, “Từ điển luật học”, NXBTừ điển Bách khoa, 2006, tr 657 GS VS Nguyễn Duy Quý PGS.TS Nguyễn Tất Viễn, “Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam dân, dân, dân: Lý luận thực tiễn”, NXB Chính trị quốc gia, 2008, tr.60 xử phán xét tính đắn, tính hợp pháp Hành vi, định pháp luật có tranh chấp quyền lợi ích chủ thể pháp luật” Từ khái niệm hiểu: “Cải cách tư pháp việc tiến hành cải cách lĩnh vực tư pháp nhằm xây dựng hệ thống tư pháp sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân” Cụ thể hóa, cải cách tư pháp đồng nghĩa với việc cải cách tổ chức phương thức hoạt động quan tư pháp bao gồm tòa án, viện kiểm sát, quan điều tra, quan thi hành án, quan, tổ chức bổ trợ tư pháp công chứng, giám định tư pháp, hộ tịch, quốc tịch, lý lịch tư pháp, luật sư, tư vấn pháp luật Theo nguyên tắc, cải cách tư pháp phải đặt lãnh đạo chặt chẽ Đảng, giám sát quan dân cử nhân dân, bảo đảm ổn định trị, chất Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân, nhân dân, quyền lực nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp kiểm sốt quan nhà nước thực quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp Đối tượng cải cách tư pháp, theo nghĩa hẹp: “Là toàn hệ thống hoạt động thực tiễn đội ngũ tòa án, đội ngũ thẩm phán quy định pháp luật có liên quan”; theo nghĩa rộng: “Là tồn hệ thống tòa án, quan bảo vệ pháp luật, quan bổ trợ tư pháp quy định pháp luật có liên quan” Cải cách tư pháp Việt Nam xuất phát từ yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, từ mục tiêu xây dựng xã hội “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” Phương hướng nội dung cải cách tư pháp Việt Nam là: tiến hành cải cách tư pháp khẩn trương, đồng bộ; hoàn thiện sách, pháp luật hình dân Như phân tích trên, đối tượng cải cách tư pháp rộng, bao gồm hoạt động nhiều chủ thể, nhiều lĩnh vực Tuy nhiên, chủ thể trọng tâm thực quyền Nguyễn Đăng Dung, “Thể chế Tư pháp Nhà nước pháp quyền”, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005, tr.11 Trần Đức Lương (2007), “Đẩy mạnh cải cách tư pháp đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Xay-dung-nha-nuoc-phap-quyen/2007/1655/Daymanh-cai-cach-tu-phap-dap-ung-yeu-cau-xay-dung.aspx, ngày truy cập 24/04/2019 Nguyễn Văn Đặng (2017),“Tìm hiểu thuật ngữ “cải cách tư pháp” văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII Đảng” lấy từ http://tuyengiaohungyen.vn/bai-viet/tim-hieu-thuat-ngu-cai-cach-tu-phaptrong-van-kien-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-xii-cua-dang.aspx, ngày truy cập 24/04/2019 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 tư pháp Tòa án, đó, phân tích “Thực tiễn cải cách tư pháp”, nhóm tác giả tập trung phân tích vào q trình cải cách quan Tòa án để làm bật tính chất cải cách tư pháp 1.2 Sự cần thiết việc cải cách tư pháp Theo Điều Hiến pháp 2013 xác định: “Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước độc lập, có chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, hải đảo, vùng biển vùng trời” Một nước độc lập, có chủ quyền, thống tồn vẹn lãnh thổ đòi hỏi phải có hệ thống thiết chế trị pháp lý để khẳng định độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ phù hợp với thơng lệ quốc tế Những văn pháp luật hoạt động khác để khẳng định nội dung ln đòi hỏi phải xây dựng tảng pháp lý vững vàng Theo Khoản Điều Hiến pháp 2013 xác định: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân” Nói đến Nhà nước pháp quyền nói đến Nhà nước lấy pháp luật làm tảng để quản lý xã hội, hệ thống pháp luật Nhà nước phải ln ln hồn thiện để bảo đảm tăng cường pháp chế, quản lý xã hội pháp luật Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân Nhà nước kiểu mới, Nhà nước mà việc tơn trọng giá trị nhân văn người phải song hành với đề cao ý thức, tôn trọng pháp luật Theo Khoản Điều 102 Hiến pháp năm 2013 quy định “Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp” Đây nội dung ghi nhận Hiến pháp “thực quyền tư pháp” Chúng ta biết, quan Tư pháp công cụ quan trọng Đảng Nhà nước việc bảo vệ Nhà nước, bảo vệ quyền làm chủ Nhân dân Hoạt động Tòa án hệ thống quan Tư pháp Nghị số 49-NQ/TW xác định rõ “hoạt động Tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao” Có thể nói từ thực Nghị số 08-NQ/TW đến Nghị số 49-NQ/TW nay, vị trí, vai trò Tòa án nhân dân (TAND) khẳng định rõ nét Cùng với phát triển quan Tư pháp, hoạt động xét xử Tòa án ln coi trọng để góp phần hồn thiện thể chế pháp luật, bảo vệ quyền người, quyền công dân Làm điều xây dựng Tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh góp phần bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ Nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa mục tiêu cải cách tư pháp theo Nghị 49-NQ/TW 1.3 Quá trình cải cách tư pháp theo quy định pháp luật 1.3.1 Theo Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bên cạnh thành tựu đạt trình hoạt động cải cách tư pháp Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị “về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” hướng dẫn bất cập, hạn chế tồn Kèm theo diễn biến ngày phức tạp hậu ngày nghiêm trọng tình hình phạm tội Các đại án bùng nổ ngày nhiều tất lĩnh vực từ hình sự, dân sự, hành đến vấn đề lao động hay nhân gia đình Trước tình hình này, đòi hỏi quan tư pháp phải phấn đấu nâng cao lực xuyên suốt trình cách tư pháp, để trở thành chỗ dựa nhân dân trình bảo vệ cơng lý đấu tranh với loại tội phạm Để trình cải cách tư pháp diễn không bị gián đoạn, sau Báo cáo tổng kết Nghị 08 nêu trên, Bộ Chính trị đồng thời cho đời Nghị số 49-NQ-TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Nghị 49-NQ/TW hệ thống quan tư pháp TAND thực quyền xét xử; Viện kiểm sát thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp; Cơ quan điều tra thực nhiệm vụ điều tra tố tụng hình quan thi hành án Bên cạnh đó, Nghị xác định nhiệm vụ hồn thiện chế định bổ trợ tư pháp hoạt động quan trọng công tác tư pháp hoàn thiện chế định bổ trợ tư pháp khâu quan trọng công tác cải cách tư pháp Kết cải cách tư pháp hệ thống Tòa án nhân dân 10 2016, “Sự cần thiết cải cách tư pháp”, http://baoninhthuan.com.vn/video/81461p1c155/su-can-thiet-cai-cachtu-phap.htm, ngày truy cập: 25/04/2019 10 Báo cáo tổng kết năm thực Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp ngày 12/3/2014 Trong trình cải cách tư pháp, TAND xác định có vị trí trung tâm hoạt động tư pháp, quan thực quyền tư pháp, cần phải xác định cách kỹ lưỡng thẩm quyền chức quan Để gia tăng thẩm quyền cho Tòa án, q trình cải cách tư pháp thực số việc sau: Bỏ thẩm quyền xét xử sơ chung thẩm để đảm bảo thực nguyên tắc cấp xét xử; tăng thẩm quyền xét xử sơ thẩm cho TAND cấp huyện; tăng cường nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa; mở rộng thẩm quyền xét xử tòa án khiếu kiện hành chính, đổi thủ tục giải khiếu kiện hành tòa án Tổ chức máy tư pháp ngày trọng: Quy định bổ nhiệm thẩm phán theo ngạch sơ cấp, trung cấp thay cho việc bổ nhiệm theo cấp hành chính; áp dụng sách tiền lương phụ cấp nghề, phụ cấp thâm niên cho chức danh tư pháp tòa án; thực lộ trình đổi tổ chức hệ thống tòa án quân theo hướng giảm bớt đầu mối tòa quân khu vực quân, binh chủng; tổ chức, hoạt động TAND bước hoàn thiện, chất lượng xét xử nâng lên, hạn chế việc xét xử oan, sai TAND tối cao tập trung nhiều cho công tác tổng kết thực tiễn xét xử hướng dẫn áp dụng thống pháp luật; công tác giải đơn, thư khiếu nại, kiến nghị giám đốc thẩm, tái thẩm có tiến Giao Chánh án TAND tối cao thực nhiệm vụ đào tạo, bồi dưỡng chức danh tư pháp ngành Tòa án; công tác đào tạo, bồi dưỡng quan tâm, tăng cường; xây dựng sở vật chất cho Trường đào tạo cán Tòa án (chuẩn bị nâng cấp thành Học viện Tòa án) khang trang Việc tăng thẩm quyền xét xử sơ thẩm cho TAND cấp huyện giúp giải tình trạng tồn đọng án TAND cấp tỉnh Tòa phúc thẩm TAND tối cao Đã đạo xây dựng phương án tổ chức hệ thống TAND theo thẩm quyền xét xử, không phụ thuộc vào đơn vị hành (Nghị số 49-NQ/TW) tổ chức tòa án gồm cấp (Kết luận số 79-KL/TW ngày 28-7-2010) Việc tổ chức TAND sơ thẩm khu vực nhiều ý kiến khác nên Bộ Chính trị giao Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương tiếp tục nghiên cứu làm rõ thêm số vấn đề (Thông báo số 122-TB/TW ngày 25-2-2013) Ban Chỉ đạo tổ chức nghiên cứu có báo cáo riêng vấn đề Bộ Chính trị yêu cầu (Báo cáo số 32-BC/CCTP, ngày 30-12-2013) Q trình cải cách số hạn chế sau: Việc xác định tòa án có vị trí trung tâm, xét xử hoạt động trọng tâm chưa nghiên cứu xác định đầy đủ, chưa có chế đảm bảo vai trò trung tâm tòa án; tranh tụng phiên tòa coi khâu đột phá cải cách tư pháp chưa nghiên cứu xây dựng quy trình, chế cụ thể; nhận thức cán tư pháp tranh tụng chưa đầy đủ, tồn diện; việc tranh tụng hình thức, hiệu chưa cao Vai trò, trách nhiệm Hội thẩm nhân dân mối quan hệ Hội thẩm nhân dân với Thẩm phán trình xét xử vụ án chưa quy định cụ thể; hoạt động Hội thẩm nhân dân mang tính hình thức, có xu hướng chuyên nghiệp hóa đội ngũ Hội thẩm nhân dân 1.3.2 Theo Hiến pháp 2013 Hiến pháp 2013 tạo tảng pháp lý vững cho việc đẩy mạnh cải cách tư pháp theo chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Là đạo luật đất nước chuyển sang giai đoạn phát triển mới, Hiến pháp năm 2013 phản ánh cách biện chứng bước tiến nhận thức lý luận kết thực tiễn trình cải cách máy nhà nước, dân chủ hóa đời sống trị - pháp lý nói chung, cơng cải cách tư pháp đầy khó khăn, thách thức nói riêng suốt năm qua nước ta Cùng với việc hiến định nguyên tắc tổ chức thực quyền lực nhà nước với đủ ba yếu tố phân công, phối hợp kiểm soát quan lập pháp, hành pháp, tư pháp, Hiến pháp năm 2013 xác định Quốc hội quan thực quyền lập pháp, Chính phủ quan thực quyền hành pháp TAND quan thực quyền tư pháp Đồng thời, lần Hiến pháp năm 2013 khẳng định sứ mệnh cao quý, riêng có tòa án - quan xét xử, thực quyền tư pháp, “bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân” Trong Hiến pháp năm 2013, hệ thống tổ chức TAND (TAND) có thay đổi theo tinh thần cải cách tư pháp với quy định gồm TAND Tối cao tòa án 11 khác luật định Như vậy, theo quy định hệ thống tòa án tổ chức theo 11 Khoản 2, Điều 102 Hiến pháp 2013 cấp xét xử khơng phụ thuộc vào địa giới hành theo quy định Hiến pháp năm 1992, góp phần bảo đảm cho tính khả thi ngun tắc tòa án xét xử độc lập tuân theo pháp luật Luật Tổ chức TAND (sửa đổi) trình Quốc hội xem xét, cho ý kiến kỳ họp thứ bảy đề xuất quy định tổ chức tòa án theo cấp, cụ thể là: TAND sơ thẩm khu vực (là cấp xét xử sơ thẩm hầu hết loại vụ án thuộc thẩm quyền TAND), TAND cấp tỉnh (là cấp xét xử phúc thẩm chủ yếu, xét xử sơ thẩm số loại vụ án thuộc trường hợp mà TAND sơ thẩm khu vực khơng có thẩm quyền xét xử sơ thẩm), TAND cấp cao (là cấp xét xử phúc thẩm có thẩm quyền xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm), TAND Tối cao (là cấp xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm cao chủ yếu tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng pháp luật) Việc đặt yêu cầu tổ chức tòa án theo thẩm quyền xét xử, khơng phụ thuộc vào đơn vị hành chủ trương đắn để bảo đảm nguyên tắc độc lập hoạt động xét xử tòa án Độc lập xét xử yêu cầu cao thuộc quyền tư pháp nhà nước pháp quyền Khi hình thành định giải vụ việc người có thẩm quyền xét xử dựa vào tình tiết khách quan vụ việc sở pháp lý tư để định mà khơng bị chi phối 12 yếu tố bên khác Thời gian qua, TAND Tối cao triển khai thí điểm việc đổi mới, tăng cường hoà giải, đối thoại giải vụ án dân hành Hải Phòng Việc thí điểm tổ chức Trung tâm hòa giải, đối thoại Hải Phòng với kết đạt vai trò, ý nghĩa quan trọng mà việc hòa giải, đối thoại thành mang lại, nay, TAND Tối cao tiếp tục triển khai mở rộng thí điểm mơ hình 16 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; xây dựng Đề án “Đổi mới, tăng cường hòa giải đối thoại trình giải vụ án dân sự, hành chính” trình cấp có thẩm quyền xem xét để nhân rộng mơ hình tồn quốc, đồng thời xây dựng dự thảo Luật Hòa giải, đối thoại ngồi tố tụng Tòa án để làm sở pháp lý cho việc triển khai 13 thực Nghị số 03/2017/NQ-HĐTP TAND Tối cao ngày 16/3/2017 12 Thành Vinh (2014), “Tòa án nhân dân - Vai trò trung tâm cải cách tư pháp”, http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Chinh-tri/694370/toa-an-nhan-dan -vai-tro-trung-tam-cua-cai-cach-tu-phap , ngày truy cập 25/04/2019 13 (2019), “Toà án nhân dân đẩy mạnh cải cách tư pháp nhân dân để phục vụ nhân dân”, http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/toa-an-nhan-dan-day-manh-cai-cach-tu-phap-vi-nhan-dan-va-dephuc-vu-nhan-dan-285930.html, ngày truy cập 25/04/2019 ...MỤC LỤC PHẦN THỰC TIỄN CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM 1.1 Một số khái quát việc cải cách tư pháp 1.2... lược cải cách tư pháp đến năm 2020 tư pháp Tòa án, đó, phân tích Thực tiễn cải cách tư pháp , nhóm tác giả tập trung phân tích vào q trình cải cách quan Tòa án để làm bật tính chất cải cách tư pháp. .. Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp ngày 12/3/2014 6 Trong trình cải cách tư pháp, TAND xác định có vị trí trung tâm hoạt động tư pháp, quan thực quyền tư pháp,