Luận án tiến sĩ: Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam.

Luận án tiến sĩ: Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam.Luận án tiến sĩ: Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam.Luận án tiến sĩ: Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam.Luận án tiến sĩ: Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam.

HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH LÊ TUẤN PHONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT HÀ NỘI - 2017 HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH LÊ TUẤN PHONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Mã số: 62 38 01 01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN TẤT VIỄN HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, có hỗ trợ đồng nghiệp Các số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lê Tuấn Phong MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 1.3 Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ 2.1 Khái niệm pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực 7 22 28 hành quyền công tố 2.2 Đặc điểm, nội dung, vai trò pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố 2.3 Yêu cầu cải cách tư pháp, tiêu chí đánh giá mức độ hồn thiện điều kiện bảo đảm hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố 2.4 Pháp luật Kiểm sát viên thực hành quyền công tố số nước giới giá trị tham khảo Việt Nam Chương 3: Q TRÌNH HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN 34 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ Ở VIỆT NAM 3.1 Pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố từ 1945 đến trước ban hành Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 3.2 Pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố từ ban hành Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 đến 2015 thực tiễn áp dụng Chương 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP 4.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố 4.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố KẾT LUẬN DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 41 48 58 75 75 85 115 115 123 147 151 152 DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình CNXH : Chủ nghĩa xã hội CQĐT : Cơ quan điều tra VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngay từ thành lập, Nhà nước Việt Nam dân chủ Cộng hoà ý tới cán làm nhiệm vụ công tố Các vấn đề pháp lý chức danh điều chỉnh văn pháp luật quyền dân chủ nhân dân Nếu năm đầu tiên, chế định công tố Công tố viên gắn liền với tổ chức hoạt động Tịa án đời Viện kiểm sát nhân dân năm 1960 đánh dấu thay đổi lớn chế định Vị trí, vai trò Kiểm sát viên hệ thống quan Viện kiểm sát máy Nhà nước khẳng định Hiến pháp năm 1959, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 1960 nhiều văn hướng dẫn thi hành Cùng với trình phát triển hệ thống quan tư pháp, pháp luật Kiểm sát viên bước hoàn thiện, tạo sở pháp lý vững để tiếp tục xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Tuy nhiên, trình thực nhiệm vụ Kiểm sát viên cho thấy, quy định pháp luật chưa bảo đảm cho Kiểm sát viên chủ động thực hiệu chức năng, nhiệm vụ Trong trình thực hành quyền cơng tố cịn có trường hợp bỏ lọt tội phạm; việc phê chuẩn định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn có trường hợp cịn chưa xác; cịn số trường hợp đình điều tra bị can, đình vụ án bị can không phạm tội, đội ngũ Kiểm sát viên thiếu số lượng, yếu trình độ lực nghiệp vụ Thực trạng nhiều nguyên nhân, có nguyên nhân sở pháp lý chức danh Kiểm sát viên, có bảo đảm pháp lý cho việc thực hành quyền công tố chức danh chưa hoàn thiện, quyền pháp lý Kiểm sát viên chưa phát huy, chưa đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp lĩnh vực hoạt động công tố Nghị số 48/NQ-TW, ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 xác định phương hướng nhiệm vụ xây dựng, hoàn thiện pháp luật, có nhiệm vụ “Hồn thiện pháp luật tổ chức hoạt động Viện kiểm sát theo hướng bảo đảm thực tốt chức công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp” Tiếp đó, Nghị số 49/NQ-TW ngày tháng năm 2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đặt nhiệm vụ: Phân định rõ thẩm quyền quản lý hành với trách nhiệm, quyền hạn tư pháp hoạt động tố tụng tư pháp theo hướng tăng thẩm quyền trách nhiệm cho Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán để họ chủ động thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập chịu trách nhiệm trước pháp luật [10] Trong bối cảnh thực Chiến lược cải cách tư pháp, hoàn thiện quy định pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) nhiệm vụ quan trọng vừa mang tính cấp thiết, vừa mang tính lâu dài, cần phải tiến hành sở chủ trương, quan điểm, phương hướng cải cách tư pháp quy định Hiến pháp năm 2013, bảo đảm hiệu lực, hiệu hoạt động kiểm sát viên thực hành quyền cơng tố, góp phần thực mục tiêu cải cách tư pháp Với lý nêu trên, nghiên cứu sinh chọn đề tài: “Hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam” làm luận án tiến sĩ luật học, chuyên ngành Lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở làm rõ vấn đề lý luận hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố, đánh giá thực trạng pháp luật, Luận án đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận án thực nhiệm vụ nghiên cứu sau: - Tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước liên quan đến pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền cơng tố; từ đó, nêu vấn đề luận án cần tiếp tục nghiên cứu - Xây dựng sở lý luận hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố gắn với yêu cầu cải cách tư pháp; Xây dựng khái niệm pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố; Nghiên cứu pháp luật Kiểm sát viên/Công tố viên thực hành quyền công tố số nước, rút giá trị tham khảo vận dụng Việt Nam - Khái quát hình thành phát triển pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố Việt Nam; Đánh giá thực trạng pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố, điểm hạn chế bất cập nguyên nhân - Nêu quan điểm giải pháp hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu Luận án nghiên cứu lý luận thực tiễn việc hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố gắn với yêu cầu cải cách tư pháp; tập trung vào đối tượng quy định pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận án tập trung nghiên cứu quy định pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố phạm vi toàn quốc Thời gian nghiên cứu từ có Nghị số 08/NQ-TW, ngày 02-01-2002 Bộ Chính trị “Về số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới” đến năm 2015 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận án 4.1 Cơ sở lý luận luận án Luận án nghiên cứu dựa quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, lý luận hoàn thiện pháp luật, quan điểm đạo Đảng ta hoàn thiện pháp luật lĩnh vực tổ chức hoạt động Viện kiểm sát nhân dân 4.2 Phương pháp nghiên cứu luận án Phương pháp luận sử dụng nghiên cứu Luận án phép vật biện chứng vật lịch sử Trong nguyên lý mối liên hệ phổ biến tượng trình xã hội sử dụng để nghiên cứu, phân tích mối liên hệ hữu thiết chế tư pháp thể chế pháp lý cho hoạt động Viện kiểm sát Kiểm sát viên Nguyên lý phát triển sử dụng để nghiên cứu, phân tích thay đổi kinh tế -xã hội, trình hội nhập quốc tế tồn cầu hóa dẫn đến thay đổi theo chiều hướng tích cực cách thức tổ chức hoạt động tư pháp, có Viện kiểm sát Một số quy luật phép biện chứng vật quy luật lượng-chất, hay cặp phạm trù chung riêng, khả thực, sử sử dụng để nghiên cứu, phân tích yếu tố tác động, điều kiện đảm bảo thực pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố Các phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng Luận án là: - Phương pháp hệ thống áp dụng chương để phân loại nghiên cứu nội dung tài liệu nghiên cứu pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam, hệ thống hóa theo cấu trúc logic khoa học qua giúp tác giả có nhận thức cách biện chứng, tổng thể, khái quát hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố Việt Nam số nước giới - Phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng chương 2, chương chương luận án Phân tích khái niệm Kiểm sát viên, pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố; đặc điểm, nội dung điều chỉnh, vai trò; yêu cầu cải cách tư pháp, tiêu chí đánh giá mức độ hồn thiện pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân; điều kiện bảo đảm; phân tích nguyên nhân thực trạng pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền cơng tố; phân tích quan điểm giải pháp hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam - Phương pháp so sánh áp dụng để nghiên cứu kinh nghiệm nước ngồi, qua rút học lựa chọn hạt nhân hợp lý, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh để áp dụng Việt Nam - Trong chương 3, bên cạnh việc sử dụng phương pháp phân tích tác giả cịn sử dụng phương pháp thống kê, phương pháp tổng hợp số liệu để chứng minh cho luận giải nêu phần đánh giá thực trạng pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam Đóng góp luận án Luận án cơng trình khoa học nghiên cứu cách hệ thống, toàn diện quy định pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố theo yêu cầu tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam Những đóng góp Luận án thể cụ thể sau: - Trên sở nghiên cứu kế thừa tài liệu có Việt Nam nước giới, xây dựng khái niệm pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố; khái quát nội dung, đặc điểm, vai trò pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố; Xây dựng tiêu chí đánh giá mức độ hồn thiện điều kiện bảo đảm hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố pháp luật theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam - Đánh giá khái quát hình thành phát triển pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố Việt Nam từ năm 1945 đến trước năm 2002 thực tiễn áp dụng pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố từ 2002 - 2015 - Nêu quan điểm giải pháp hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên VKSND thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam năm tới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tài liệu tiếng Việt Ban Chấp hành Trung ương Đảng (2016), Báo cáo Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI Văn kiện Đại hội XII Đảng, Hà Nội Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp (2004), Báo cáo sơ kết hai năm triển khai thực Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị, Hà Nội Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương (2012), Sổ tay công tác cải cách tư pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Ban Nội Trung ương (2015), Tổng kết số vấn đề lý luận-thực tiễn 30 năm đổi (1986-2016) tư pháp - nội chính, phịng chống tham nhũng, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Dương Thanh Biểu (2007), Tranh luận phiên tòa sơ thẩm, Nxb Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Hịa Bình (2013), "Tiếp tục đổi tổ chức hoạt động ngành kiểm sát nhân dân đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ tình hình mới", trang www.tapchicongsan.org.vn, [truy cập ngày 21/3/2016] Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ-TW Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, Hà Nội 10 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 11 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 22/6/2005 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 12 Bộ Tư pháp - Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Tư pháp - Nxb Từ điển bách khoa, tr.443 13 Bộ Tư pháp (2013), Báo cáo góp ý kiến Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, Hà Nội 14 Bộ Tư pháp Việt Nam UNDP, Nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp năm quốc gia - Trung Quốc, In-đô-nê-xi-a, Nhật Bản, Hàn Quốc Nga, Hà Nội 15 Lê Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 16 Lê Văn Cảm (Chủ nhiệm) (2009), Nâng cao hiệu hệ thống tư pháp hình phục vụ Chiến lược cải cách tư pháp, Đề tài khoa học đặc biệt cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, Mã số QG.07.37, Hà Nội 17 Lê Lan Chi (2006), "Một số ý kiến hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc xét xử vụ án hình nhìn từ yêu cầu chuyển đổi Viện kiểm sát thành Viện công tố", Tạp chí Nhà nước pháp luật, (3) 18 Lý Văn Chính (2004), Quyền cơng tố tố tụng hình tranh tụng việc vận dụng điều kiện Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội 19 Chủ tịch Chính phủ lâm thời Việt Nam dân chủ cộng hòa (1945), "Sắc lệnh số 47 ngày 10/10/1945" trang https://thuvienphapluat.vn, [truy cập ngày 12/04/2017] 20 Chương trình Phát triển Liên hợp quốc, Việt Nam (2010), Báo cáo nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Vivienne Bath, Đại học Tổng hợp Sydney, Sarah Biddulph, Đại học Tổng hợp Melbourne 21 Chương trình phát triển Liên hợp quốc, Việt Nam (2010), Báo cáo nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Liên bang Nga, William E Buttler, Trường Đại học tổng hợp quốc gia Pennsylvania 22 Chương trình phát triển Liên hợp quốc, Việt Nam (2010), Báo cáo nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Nhật Bản, Luke Nottage, Đại học Tổng hợp Sydney, Kent Anderson, Đại học Quốc gia Úc, Makoto Ibusuki, Đại học Tổng hợp Seijo, David Johnson, Đại học tổng hợp Hawai'i 23 Chương trình phát triển Liên hợp quốc, Việt Nam (2010), Báo cáo nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Hàn Quốc, ByungSun Cho, Trường Cao đẳng luật, Đại học Tổng hợp Chongju, Hàn Quốc, Tom Ginsburg, Trường Luật, Đại học tổng hợp Chicago 24 Chương trình phát triển Liên hợp quốc, Việt Nam (2010), Báo cáo nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Indonesia, Simon Butt, Đại học Sydney 25 Ngô Huy Cương (2006), Dân chủ pháp luật dân chủ, Nxb Tư pháp, Hà Nội 26 Bùi Mạnh Cường (2012), Gắn công tố với hoạt động điều tra tố tụng hình theo tinh thần Nghị Đại hội Đảng lần thứ X - số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội 27 Cao Việt Cường (2013), Một số vấn đề lý luận thực tiễn thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội), Luận văn Thạc sỹ Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 28 Đào Thịnh Cường (2009), Năng lực áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 29 Nguyễn Công Cường (2016), Thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Luận văn Thạc sĩ Luật Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 30 David W Neubauer; Stephen S Meinhold (2012), Judicial Process: Law, Courts, and Politics in the United States (Thủ tục tư pháp: Pháp luật, Tòa án, Chính trị Hoa Kỳ), Nxb Wadsworth Publishing 31 Nguyễn Đăng Dung (2004), Tính nhân Hiến pháp tính quan nhà nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội 32 Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên) cộng (2014), Viện kiểm sát Nhà nước pháp quyền, Nxb Tư pháp, Hà Nội 33 Bùi Chí Dũng (2008), Năng lực tranh tụng Kiểm sát viên thực hành quyền cơng tố phiên tồ xét xử án hình tỉnh An Giang, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 34 Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 35 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Hội nghị lần thư tư Ban Chấp hành trung ương khoá IX, Hà Nội 36 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị Quốc gia 37 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Văn phòng Trung ương Đảng, Hà Nội 38 Phạm Thị Đào (2011), Viện kiểm sát nhân dân điều kiện cải cách tư pháp nay, Luận văn Thạc sỹ Luật, Hà Nội 39 Trần Văn Độ (1999), "Một số vấn đề quyền công tố Viện kiểm sát", Kỷ yếu đề tài cấp Bộ: Những vấn đề lý luận quyền công tố thực tiễn hoạt động công tố Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Hà Nội 40 Trần Mạnh Đông (2009), Tăng thẩm quyền cho Kiểm sát viên trình tiến hành tố tụng hình yêu cầu tất yếu tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 41 Trần Ngọc Đường (2011), Quyền người, quyền công dân nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Trần Ngọc Đường (2013), “Tất quyền lực nhà nước thuộc Nhân dân thể xuyên suốt, quán toàn nội dung Hiến pháp sửa đổi", trang http://www.nhandan.com.vn, [truy cập ngày 20/2/2017] 43 Nguyễn Duy Giảng (2013), “Những vướng mắc, bất cập quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam Viện kiểm sát, người tiến hành tố tụng thuộc Viện kiểm sát số kiến nghị hồn thiện”, Tạp chí Kiểm sát, (6) 44 Nguyễn Duy Giảng (2015), Các chủ thể tiến hành tố tụng Luật Tố tụng hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 45 Giu-ba E.P (2008), Các xu hướng đương đại phát triển nguyên tắc độc lập Thẩm phán, Học viện Nhà nước pháp luật Xa-ra-tốp 46 Lương Thúy Hà (2013), Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố Viện kiểm sát Nhân dân cấp huyện cải cách tư pháp nước ta, Luận văn Thạc sỹ Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 47 Nguyễn Xuân Hà cộng (2007), "Giới thiệu Viện kiểm sát nhân dân Viện công tố số nước giới", Tạp chí Kiểm sát, (14), tr.3- 27, 36 48 Phạm Hồng Hải (2002), "Quan niệm quan tư pháp hoạt động tư pháp", Kiểm sát, (8), tr.19 49 Phạm Hồng Hải (2003), Mơ hình lý luận Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 50 Phạm Hồng Hải (2006), “Đổi mơ hình tổ chức hoạt động hệ thống quan thực chức thực hành quyền công tố đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (3) 51 Hà Thị Hằng (2013), Mơ hình tổ chức Viện kiểm sát nhân dân theo khu vực đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật, Hà Nội 52 Vũ Đức Hạnh (2012), Nguyên tắc thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng hình sự, Luận văn Thạc sỹ Luật, Đại học Quốc gia, Hà Nội, Hà Nội 53 Hoàng Thị Hoa (2009), Tổ chức hoạt động Viện kiểm sát nhân dân tiến trình cải cách tư pháp,Luận văn Thạc sỹ, Hà Nội 54 Lê Thị Tuyết Hoa (2005), Quyền công tố Việt Nam, Luận án Tiến sĩ luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nước pháp luật, Hà Nội 55 Trần Quỳnh Hoa (2014), Nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm Kiểm sát viên hoạt động tố tụng người chưa thành niên, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 56 Học viện Cán kiểm sát Quốc gia Trung Quốc (2002), Giáo trình cơng tác kiểm sát, Trường Cao đẳng kiểm sát, Hà Nội biên dịch hiệu đính, Nxb Pháp luật Bắc Kinh, Trung Quốc 57 Học viện Cán kiểm sát Quốc gia Trung Quốc (2002), Giáo trình chế độ cơng tố, tập I, Trường Cao đẳng kiểm sát, Hà Nội biên dịch hiệu đính, Nxb Pháp luật, Bắc Kinh, Trung Quốc 58 Học viện Cán kiểm sát Quốc gia Trung Quốc (2002), Giáo trình chế độ công tố, tập II, Trường Cao đẳng kiểm sát, Hà Nội biên dịch hiệu đính, Nxb Pháp luật, Bắc Kinh, Trung Quốc 59 Hội đồng lý luận Trung ương (2015), Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, kinh nghiệm Việt Nam, kinh nghiệm Trung quốc, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 60 Ngũ Quang Hồng (2011), Nghiên cứu so sánh điều tra luật tố tụng hình Trung Quốc Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 61 Văn Thị Bích Huệ (2009), Cơ sở lý luận thực tiễn thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án hình theo yêu cầu cải cách tư pháp Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện tỉnh Lạng Sơn, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 62 Phạm Mạnh Hùng (2009), Đổi tổ chức hoạt động Cơ quan điều tra thuộc Viện kiểm sát việc thực thẩm quyền điều tra Viện kiểm sát nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài khoa học cấp bộ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 63 Phạm Mạnh Hùng (2013), “Về nguyên tắc bảo đảm kiểm soát quan việc thực quyền lập pháp, hành pháp tư pháp tổ chức hoạt động máy Nhà nước nước ta”, Tạp chí Kiểm sát, (06) 64 T Hương (2010), "Trung Quốc: Quy định Viện kiểm sát Bộ Công an", Báo Bảo vệ pháp luật, (81), tr.15 65 Nguyễn Thị Lan Hương (2012), Một số vấn đề lý luận thực tiễn thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử phúc thẩm vụ án hình Viện kiểm sát Nhân dân, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 66 Nguyễn Ngọc Khánh (Chủ biên) (2008), Tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra theo yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài khoa học cấp bộ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 67 Kha-zi-nô-va V.M (2016), "Kiểm sát viên tố tụng hình sự”, Thư viện khoa học điện tử Lênin, trang http://cyberleninka.ru/ [truy cập ngày 20/8/2016] 68 Phạm Thị Bích Liên (2012), Chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Việt Trì xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 69 Nguyễn Thùy Linh (2012), Một số vấn đề lý luận thực tiễn kiểm sốt xét xử vụ án hình Viện kiếm sát nhân dân, Luận văn Thạc sỹ luật, Hà Nội 70 Lê Xuân Lộc (2012), Năng lực thực hành quyền công tố Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện tỉnh phú thọ xét xử vụ án hình sự, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 71 Phạm Văn Lợi (Chủ biên) (2005), Bình luận Khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội 72 Mai Văn Lư (2009), "Cần tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra tăng thẩm quyền cho Điều tra viên, Kiểm sát viên tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp", Kiểm sát, (5), tr.13 73 Uông Chu Lưu (Chủ nhiệm) (2005), Cải cách quan tư pháp, hoàn thiện hệ thống thủ tục tư pháp, nâng cao hiệu hiệu lực xét xử Toà án nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân, Đề tài khoa học cấp Nhà nước mã số KX04.06, Hà Nội 74 Mai Văn Minh (2016), "Quy định pháp luật thẩm quyền điều tra quan điều tra Viện kiểm sát quân Trung ương", Tạp chí Kiểm sát, (9), tr.25-28 75 Vũ Mộc (2009), ‘‘Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, tăng cường trách nhiệm Viện kiểm sát hoạt động điều tra, thực chế gắn công tố với hoạt động điều tra”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (10) 76 Vũ Mộc (Chủ biên) (2010), Công tác điều tra Viện kiểm sát nhân dân Thực trạng phương hướng đổi mới, Đề tài khoa học cấp bộ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 77 Mai Thị Nam (2008), Chất lượng tranh tụng phiên xét xử sơ thẩm hình Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 78 Nguyễn Trọng Nghĩa (2010), Người tiến hành tố tụng Viện kiểm sát Nhân dân vụ án hình sự, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 79 Lưu Trọng Nguyên, Trần Mai Lâm (2013), “Phân định thẩm quyền hành với trách nhiệm, quyền hạn tố tụng Viện trưởng, Phó Viện trưởng, Kiểm sát viên việc tăng quyền hạn, trách nhiệm tố tụng cho Kiểm sát viên”, Tạp chí Kiểm sát, (01) 80 Vũ Đức Ninh (2013), Thẩm quyền Viện kiểm sát giai đoạn truy tố, Luận văn Thạc sỹ Luật, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 81 Nguyễn Hải Phong (2010), Bảo đảm tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, thực chế công tố gắn với hoạt động điều tra - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài khoa học cấp Nhà nước - nhánh nghiên cứu IX, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 82 Nguyễn Hải Phong (Chủ biên) cộng (2014), Một số vấn đề trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra theo yêu cầu cải cách tư pháp, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 83 Nguyễn Thái Phúc (1999), "Một số vấn đề quyền công tố Viện kiểm sát", Kỷ yếu đề tài cấp Bộ: Những vấn đề lý luận quyền công tố thực tiễn hoạt động công tố Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Hà Nội 84 Lê Tuấn Phương (2009), Áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 85 Phạm Thị Phương (2013), Năng lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện, tỉnh Ninh Bình, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Chính trị Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 86 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1960), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 87 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1960), Tờ trình Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 88 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1993), "Pháp lệnh Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân", trang http://thuvienphapluat.vn, [truy cập ngày 20/5/2016] 89 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2001), Nghị số 51/2001/QH10 ngày 25/12/2001 việc sửa đổi, bổ sung số điều Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, Hà Nội 90 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; Pháp lệnh Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân từ năm 1945 đến nay, Hà Nội 91 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; Pháp lệnh Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 92 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 93 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1946, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội 94 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1959, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội 95 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội 96 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (sửa đổi, bổ sung 2001), Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 97 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 98 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 99 Nguyễn Duy Quý, Nguyễn Tất Viễn (Đồng chủ biên) (2010), Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân, nhân dân - Lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 100 Richard S Shiner, Về mơ hình tổ chức Viện kiểm sát bối cảnh cải cách tư pháp Việt Nam 101 Đỗ Tiến Sâm (Chủ biên) (2003), Cải cách thể chế trị Trung Quốc, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 102 Nguyễn Tiến Sơn (2012), Mối quan hệ quan điều tra Viện kiểm sát tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 103 Trịnh Duy Tâm (2005), Áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra Viện kiểm sát nhân dân Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 104 Lại Văn Thái (2013), Chức Công tố Viện kiểm sát, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 105 Trần Hậu Thành (2005), Cơ sở lý luận thực tiễn xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân, Nxb Lý luận trị, Hà Nội 106 Lê Hữu Thể (1997), “Về vị trí Viện kiểm sát nhân dân cải cách máy Nhà nước nước ta nay”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (8) 107 Lê Hữu Thể (Chủ biên) (2008), Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra, Nxb Tư pháp, Hà Nội 108 Lê Hữu Thể (Chủ nhiệm) (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài đề tài cấp nhà nước, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội, 109 Lê Hữu Thể (Chủ nhiệm) (2011), Cơ sở lý luận thực tiễn việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài mã số ĐTĐL.2009G/13, Hà Nội 110 Thông tin khoa học kiểm sát (2010), "Mơ hình tố tụng hình Việt nam qua thời kỳ", Viện Khoa học kiểm sát, (5+6) 111 Thông xã Việt Nam (dịch) (2014), Hội nghị Trung ương khóa XVIII Đảng Cộng sản Trung Quốc - Y pháp trị quốc vai trò lãnh đạo Đảng, Hà Nội 112 Vũ Công Thuận (2009), Nâng cao chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố ngành kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 113 Nguyễn Thị Thủy (2014), Mơ hình tố tụng hình Việt Nam vấn đề áp dụng tố tụng tranh tụng, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 114 Trường Cao đẳng kiểm sát Hà Nội (1996), Giáo trình Công tác kiểm sát tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 115 Hoàng Tùng (2008), Chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án hình Kiểm sát viên địa bàn tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 116 Nguyễn Thế Tùng (2011), Hoạt động tranh tụng Kiểm sát viên Viện kiểm sát qn phiên tịa hình đáp ứng u cầu cải cách tư pháp Việt Nam nay, Luận án thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 117 Vương Hồng Tường (2010), Đẩy nhanh xây dựng chế độ tư pháp xã hội chủ nghĩa công bằng, hiệu quả, uy tín, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao Trung Quốc 118 Đào Trí Úc (2013), “Nguyên tắc tập trung thống nghành kiểm sát nhân dân trước yêu cầu cải cách tư pháp nay”, Tạp chí Kiểm sát, (01) 119 Đào Trí Úc, Vũ Cơng Giao (Đồng chủ biên) (2014), Cải cách tư pháp tư pháp liêm chính, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 120 UNDP Bộ Tư pháp Việt Nam (2009), Đổi cấu tổ chức quan kiểm sát tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam (kinh nghiệm quốc tế thực tiễn nước), Nxb Tư pháp, Hà Nội 121 Ủy ban Tư pháp Quốc hội (2012), Tài liệu hội thảo Mơ hình tố tụng hình sự, Thừa Thiên Huế 122 Văn phịng Báo chí Quốc vụ viện Trung quốc (2005), Xây dựng trị dân chủ Trung Quốc, Thông xã Việt Nam dịch, Hà Nội 123 Văn phịng Quốc vụ viện Cộng hồ Nhân dân Trung Hoa (2005), Sách trắng: Xây dựng trị dân chủ Trung quốc, Thông xã Việt Nam (dịch), Nxb Thông xã Việt Nam, Hà Nội 124 Nguyễn Tất Viễn (2009), Suy nghĩ quan công tố Việt Nam cải cách tư pháp, Viện Nhà nước pháp luật, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 125 Nguyễn Tất Viễn (2014), "Đổi mơ hình tổ chức máy hoạt động hệ thống tư pháp Việt Nam nay", Kỷ yếu Hội thảo lý luận lần thứ 10 Đảng Cộng sản Việt Nam Đảng cộng sản Trung quốc, Hội đồng lý luận Trung ương, Đà Lạt 126 Nguyễn Tất Viễn (2016), Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp Luật hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 127 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2000), Sổ tay Kiểm sát viên hình Trung Quốc, tập II, Hà Nội 128 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2002), “Những vấn đề lý luận quyền công tố thực hành quyền công tố Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Thông tin khoa học pháp lý, (1), tr.10 129 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2007), "Luật tố tụng hình Cộng hịa liên bang Đức", Thơng tin Khoa học Kiểm sát, (5+6), tr.138 130 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2007), "Số chuyên đề Luật tố tụng hình Cộng hịa liên bang Đức", Thơng tin Khoa học Kiểm sát, (5+6), tr.138 131 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008), Chuyên đề Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử vụ án hình sự, Hội nghị tập huấn công tác kiểm sát, Hà Nội 132 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008), Quyết định số 07/2008/QĐ-VKSTC ngày 02/01/2008 ban hành Quy chế thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra vụ án hình sự, Hà Nội 133 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008), “Viện kiểm sát/công tố số nước giới”, Thông tin Khoa học kiểm sát, (1, 2) 134 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Chuyên đề sơ kết công tác kiểm sát việc giải Cơ quan điều tra tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố, Hà Nội 135 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Những vấn đề lý luận thực tiễn đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, đề tài cấp Nhà nước, Hà Nội 136 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), Đề án Phụ lục Đề án mơ hình tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 137 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), "Mơ hình tố tụng hình số nước giới", Thông tin Khoa học kiểm sát (1, 2) 138 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2012), Báo cáo tổng kết việc thi hành Hiến pháp năm 1992 ngành Kiểm sát nhân dân số 09/BC-VKSTC ngày 20/01/2012, Hà Nội 139 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân, Hà Nội 140 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013), “Nghiên cứu luật tổ chức quan công tố/Viện kiểm sát số nước giới”, Thông tin Khoa học kiểm sát (3, 4) 141 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2014), Báo cáo số 02/BC-VKSTC ngày 09/01/2014 Tổng kết thực tiễn thi hành Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, Pháp lệnh Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 (sửa đổi năm 2011), Pháp lệnh tổ chức Viện kiểm sát quân năm 2002, Hà Nội 142 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2014), Báo cáo số 11/BC-VKSTC ngày 19/01/2015 Tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 143 Viện kiểm sát Liên bang Đức (1993), Luật tổ chức, Liên bang Đức 144 Viện kiểm sát Liên bang Nga (1993), Luật tổ chức, Liên bang Nga 145 Viện kiểm sát nhân dân nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (1995), Luật tổ chức, Trung Hoa 146 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Tổng kết số vấn đề lý luận thực tiễn công tác Viện Kiểm sát nhân dân qua 55 năm tổ chức hoạt động, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 147 Viện Từ điển học Bách khoa thư Việt Nam (2015), Từ điển Bách khoa toàn thư, Nxb Từ điển bách khoa Hà Nội, tr.563 148 Lại Hợp Việt (2014), "Bàn mơ hình Viện kiểm sát chế định Kiểm sát viên Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi)", Tạp chí Kiểm sát, (10), tr.18-21 149 Lại Hợp Việt (2014), "Bàn ngạch Kiểm sát viên điều kiện tiêu chuẩn bổ nhiệm Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân", Tạp chí Kiểm sát, (11), tr.16-19 150 Lại Hợp Việt (2014), “Tăng thẩm quyền mở rộng đối tượng điều tra cho quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân”, Tạp chí Kiểm sát, (22), tr.8-11 151 Nguyễn Hồng Vinh (2013), “Hoàn thiện pháp luật hành để “tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra” đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Kiểm sát, (01) 152 Hoàng Hải Yến (2013), Nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm Kiểm sát viên tố tụng hình sự, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội * Tài liệu tiếng Nga 153 И.М Чепурнова (1994), Конституционные основы правосудия в Российской Федерации: автореферат Kанд юрид наук Ростов-наДону 154 Проф С.А.Пашин; Проф.доктор юр наук Т.Г Морщакова; Проф доктор юридических наук В.И (2011) Миронов, Концепция судебной реформы в России (тезисы), OMCK 155 Прокурор в уголовном судопроизводстве, http://cyberleninka.ru/ article/n/prokuror-v-ugolovnom-protsesse#ixzz4e7sMFT00, date] 156 Дмитрий Антонович, Безвершенко Государство и право Опубликовано в Молодой учёный №1 (48) январь 2013 157 Алексеева Судоргина Ирина; Судебная власть в правовом государстве; автореферата по ВАК 12.00.01, доктор юридических наук, Москва, 1992 год ... CƠ SỞ LÝ LUẬN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ 2.1 KHÁI NIỆM PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG... TRÌNH HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN 34 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ Ở VIỆT NAM 3.1 Pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố từ 1945... điểm hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố 4.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố KẾT LUẬN DANH