1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG của NGƯỜI CAO TUỔI THÀNH PHỐ hà nội năm 2018 và một số yếu tố LIÊN QUAN

81 149 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 81
Dung lượng 662,61 KB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI NGUYỄN THỊ NHƯ NGỌC chÊt lợng sống ngời cao tuổi thành phố hà nội năm 2018 số yếu tố liên quan KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP BÁC SỸ Y KHOA KHĨA 2013 – 2019 Hà Nội – 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI NGUYỄN THỊ NHƯ NGỌC chÊt lỵng cc sèng cđa ngời cao tuổi thành phố hà nội năm 2018 mét sè yÕu tè liªn quan Ngành đạo tạo : Bác sỹ Y học Dự phòng Mã ngành : 52720103 KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP BÁC SỸ Y KHOA KHĨA 2013 – 2019 Người hướng dẫn khoa học: ThS NGUYỄN HỮU THẮNG Hà Nội - 2019 LỜI CẢM ƠN Em xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu, phòng Quản lý Đào tạo đại học, thầy cô trường Đại học Y Hà Nội, đặc biệt thầy Viện Đào tạo Y học Dự Phòng Y tế Công cộng, thầy cô môn Tổ chức Quản lý Y tế tận tình bảo, giúp đỡ em năm học vừa qua Vốn kiến thức q trình học khơng tảng để em thực khóa luận mà hành trang q báu cho q trình cơng tác sau thân Với lòng kính trọng biết ơn sâu sắc, em xin bày tỏ lời cảm ơn tới Ths.Bs.Nguyễn Hữu Thắng, giảng viên môn Tổ chức Quản lý Y tế, người hướng dẫn, dành nhiều thời gian tận tình hỗ trợ, bảo em trình học tập thực khóa luận Em xin gửi lời cảm ơn đến cán y tế phường xã, bác trưởng thôn, tổ trưởng tổ dân phố, chủ tịch hội người cao tuổi quận Đống Đa, Nam Từ Liêm, Long Biên huyện Đơng Anh, Thanh Trì, Thoanh Oai tận tình giúp đỡ tạo điều kiện cho nhóm điều tra viên q trình lấy số liệu phục vụ cho khóa luận Cuối xin chân thành cảm ơn bạn bè bên cạnh chia sẻ, góp ý giúp đỡ em suốt trình học tập, đặc biệt gia đình dành yêu thương, tạo điều kiện để em yên tâm học tập thực khóa luận tốt nghiệp đại học Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 19 tháng 05 năm 2019 Sinh viên Nguyễn Thị Như Ngọc LỜI CAM ĐOAN Kính gửi:  Phòng Quản lý đào tạo Đại học Trường Đại học Y Hà Nội  Viện Đào tạo Y học dự phòng Y tế cơng cộng  Hội đờng chấm khóa luận tốt nghiệp Em Nguyễn Thị Như Ngọc, sinh viên Trường Đại học Y Hà Nội niên khóa 2013- 2019 chuyên ngành Bác sĩ Y học dự phòng Em xin cam đoan khóa luận em trực tiếp thực hiện dưới hướng dẫn Ths.Bs Nguyễn Hữu Thắng Các số liệu thông tin nghiên cứu hồn tồn xác, trung thực khách quan, được chấp thuận cơ sở nghiên cứu Em xin hoàn toàn chịu trách nhiệm cam kết Tác giả khóa luận Nguyễn Thị Như Ngọc DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ASEAN CASP CLCS CSSK ĐTNC ĐTV KCB NCT OPQOL THA THCS THPT TPHCM : : : : : : : : : : : : : WHO : WHOQOL : Association of Southeast Asian Nations Control Autonomy Seft-realization and Pleasure Chất lượng sống Chăm sóc sức khỏe Đối tượng nghiên cứu Điều tra viên Khám chữa bệnh Người cao tuổi Older People's Quality of Life Tăng huyết áp Trung học sở Trung học phổ thơng Thành phố Hờ Chí Minh World Health Organization (Tổ chức y tế giới) The World Health Oranization Quality of Life MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG I – TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan người cao tuổi 1.1.1 Một số khái niệm người cao tuổi .3 1.1.2 Một số đặc điểm người cao tuổi 1.2 Chất lượng sống 1.2.1 Một số khái niệm chất lượng sống 1.2.2 Các yếu tố liên quan đến chất lượng sống 10 1.2.3 Đánh giá chất lượng sống 12 1.3 Nghiên cứu chất lượng sống người cao tuổi 15 1.3.1 Trên giới 15 1.3.2 Tại Việt Nam .17 1.4 Địa điểm nghiên cứu 18 CHƯƠNG II – ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng nghiên cứu: 20 2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn .20 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ 20 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 20 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 20 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 20 2.3 Phương pháp nghiên cứu 20 2.3.1 Thiết kế nghiên cứu .20 2.3.2 Cỡ mẫu 20 2.3.2 Phương pháp chọn mẫu .21 2.4 Công cụ phương pháp thu thập số liệu 22 2.4.1 Công cụ thu thập số liệu .22 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 23 2.5 Biến số số 23 2.6 Cách đánh giá CLCS theo công cụ WHOQOL-OLD 24 2.7 Quản lý phân tích số liệu .24 2.8 Sai số 25 2.8.1 Các loại sai số gặp 25 2.8.2 Khống chế sai số 25 2.9 Vấn đề đạo đức nghiên cứu .25 CHƯƠNG III – KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26 3.1 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu 26 3.2 Điểm chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 31 3.3 Một số yếu tố liên quan với chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 35 CHƯƠNG IV – BÀN LUẬN .38 4.1 Mô tả thực trạng chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 38 4.1.1 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu 38 4.1.2 Chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 39 4.2 Một số yếu tố liên quan đến chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 43 4.3 Hạn chế nghiên cứu 46 KẾT LUẬN 47 KHUYẾN NGHỊ 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Đặc điểm cá nhân người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 26 Bảng 3.2 Đặc điểm tình trạng kinh tế người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 28 Bảng 3.3 Tỷ lệ mắc bệnh mạn tính kèm theo người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 29 Bảng 3.4 Đặc điểm người chăm sóc người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 30 Bảng 3.5 Điểm chất lượng sống khía cạnh Giác quan 31 Bảng 3.6 Điểm chất lượng sống khía cạnh Tự chủ 31 Bảng 3.7 Điểm chất lượng sống khía cạnh Hoạt động xã hội 32 Bảng 3.8 Điểm chất lượng sống khía cạnh Hoạt động khứ, tại, tương lai 32 Bảng 3.9 Điểm chất lượng sống khía cạnh Cái chết 33 Bảng 3.10 Điểm chất lượng sống khía cạnh Tình thương .33 Bảng 3.11 Điểm chất lượng sống chung 34 Bảng 3.12 Phân bố điểm chất lượng sống đặc điểm cá nhân người cao tuổi 35 Bảng 3.13 Phân bố điểm chất lượng sống đặc điểm kinh tế người cao tuổi 36 Bảng 3.14 Phân bố điểm chất lượng sống tình trạng sức khỏe người cao tuổi 37 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đờ 3.1 Phân loại tình trạng sức khỏe người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 .29 Biểu đờ 3.2 Nhóm bệnh mạn tính kèm theo hay gặp người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 30 Biểu đồ 3.3 Xếp loại chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 34 ĐẶT VẤN ĐỀ Già hóa dân số xu kỷ XXI [1] Khơng nằm ngồi xu đó, tuổi thọ người dân Việt Nam ngày cao tỷ lệ dân số già tăng nhanh [2] Báo cáo tổng quan ngành y tế năm 2016 nhận định Việt Nam nước có tốc độ già hóa nhanh giới Chỉ số già hóa dân số Việt Nam tăng gấp 2,8 lần giai đoạn 1979 - 2015, từ 17 lên đến 47, cao nhiều so với nhiều nước khu vực [3] Q trình già hố q nhanh dẫn đến khơng có nhiều thời gian chuẩn bị để ứng phó với thách thức mà mang đến Một vấn đề cần trọng xã hội phát triển chất lượng sống (CLCS) người cao tuổi (NCT) CLCS khái niệm đa chiều, mang tính chủ quan cao theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), CLCS “sự hiểu biết cá nhân vị trí xã hội họ bối cảnh văn hóa, hệ thống giá trị mối quan hệ với mục tiêu, kỳ vọng, chuẩn mực mối quan tâm họ” [4] Một số nghiên cứu khía cạnh quan trọng ảnh hưởng tới CLCS sức khỏe thể chất, sức khỏe tâm thần, điều kiện kinh tế, môi trường tôn giáo [5],[6] Cụ thể NCT Việt Nam, CLCS cao người có trình độ học vấn cao hơn, có điều kiện kinh tế xã hội tốt hơn, chủ hộ gia đình khơng có ốm đau bệnh tật tháng qua [7],[8],[9],[10] CLCS có đặc điểm khác vùng kinh tế, xã hội, văn hóa khác Thủ đô Hà Nội trung tâm văn hóa, kinh tế, trị Việt Nam với phát triển kinh tế hàng đầu, dân cư đông đúc, nhiều hộ gia đình Việt Nam có cấu trúc từ đến hệ sinh sống Gánh nặng từ vấn đề già hóa dân số nhanh chóng gây áp lực nặng nề lên phát triển chung thủ đô đặc biệt vấn đề đảm bảo CLCS cho NCT Năm 2016, kết từ nghiên cứu Vũ Toàn Thịnh phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội cho thấy điểm trung bình CLCS NCT tất khía cạnh mức trung bình so với thang điểm 100; thấp khía cạnh thể chất (nam-52,94; nữ-53,69) [11] Những năm gần đây, chất lượng sống NCT thủ đô cải thiện với 10 11 12 13 14 15 16 2.6-Bệnh mắt (đục thủy tinh thể, tăng nhãn áp, Pterygium, vv) 2.7-Hen suyễn / Bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính (COPD) 2.8-Bệnh tiêu hóa 2.9-Ung thư 2.10-Đau nửa đầu/Nhức đầu 2.11-Đột quỵ 2.12-Rối loạn mỡ máu 2.13-Lỗng xương 2.14-Khí phế thũng / viêm phế quản 2.15-Khác (Ghi rõ): Trong tháng trở lại đây, bác thấy sức khỏe bác 1-Rất khơng tốt 2-Khơng tốt 3-Bình thường 4-Tốt 5-Rất tốt Hiện tại, bác sống ai? (câu hỏi nhiều lựa chọn) 1-Một 2-Vợ / chờng 3-Con trai/con gái 4-Cháu trai/gái 5-Những người họ hàng 6-Bố/mẹ khác 7-Khác (Ghi rõ): Ai chủ hộ gia đình bác 1-Bản thân 2-Vợ / chờng 3-Con trai/con gái 4-Cháu trai/gái 5-Những người họ hàng 6-Bố/mẹ khác 7-Khác (Ghi rõ): Ai người chăm sóc bác chính? 1-Tự chăm sóc 2-Vợ / chờng 3-Con trai/con gái 4-Cháu trai/gái 5-Những người họ hàng 6-Bố/mẹ khác 7-Khác (Ghi rõ): Bác có bao nhiều người con? 1-Khơng ->Chuyển 2-Nếu có cụ thể bao nhiều:………………… sang câu I.15 Bác sống nơi ………………….(năm} rời? Nơi gia đình bác thuộc 1-Nông thôn 2-Đô thị / cận đô thị Phần 2:Thang đo môi trường sống dành cho người cao tuổi Theo thang điểm từ 0-Hồn tồn khơng đến 4-Rất đúng, vui lòng khoanh vào số tương ứng với mức đánh giá bác ý kiến sau: Câu hỏi 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 Khu vực tơi thích hợp cho việc bộ, bao gồm người sử dụng xe lăn phương tiện hỗ trợ di chuyển khác Khu vực có mơi trường sinh hoạt thích hợp cho tất người, bao gồm người khuyết tât, khiếm thính, khiếm thị, khó khăn việc di chuyển Những phương tiện di chuyển công cộng ( tàu hỏa, xe bus) dễ dàng tiếp cận cho tất người, bao gồm người khuyết tật, khiếm thị, khiếm thính, khó khăn việc di chuyển Các điểm dừng phương tiện công cộng không xa với nhà Tơi Chi phí nhà (hay th nhà) khu vực phù hợp Tôi cảm thấy tôn trọng tham gia hoạt động xã hội nơi Tôi tham gia vào hoạt động tình nguyện lần tháng trước Tơi có hội việc làm trả lương Tơi tham gia vào hoạt động xã hội lần tuần trước 0-Hồn tồn khơng 1Không 2Vừa phải 3-Đúng 4-Rất 4 4 4 4 Tơi đưa ý kiến đóng góp 2.10 vấn đề quan trọng trị, kinh tế, xã hội nơi sinh sống Sự cung cấp thông tin 2.11 vấn đề sức khỏe dịch vụ sức khỏe có sẵn nơi Tơi sống Tơi có người chăm sóc riêng sức khỏe người giúp việc 2.12 nhà thông qua sử dụng dịch vụ công lập hay tư nhân Tơi có đủ thu nhập để chi trả nhu cầu 2.13 vòng 12 tháng vừa qua mà khơng cần có trợ cấptừ ng̀ncơng lập hay tư nhân Khu vực sinh hoạtcông cộng 2.14 cho người cao tuổi đủ sẵn có nơi tơi sinh sống Ngôi nhà Tôi phù hợp 2.15 thiết kế phù hợp cho người cao tuổi nhà Tơi tham gia vào nhóm thể 2.16 dục thể thao vào khoảng thời gian rảnh Tôi tham gia vào buổi sinh hoạt/lớp học/đào tạo 2.17 (chuyên không chuyên) năm vừa qua Tơi truy cập internet 2.18 nhà Tơi cảm thấy an tồn khu 2.19 vực nơi sinh sống Tôi tham gia vào lớp huấn luyện xử trí nhanh để ứng 2.20 phó với vấn đề người cao tuổitrong năm qua 4 4 4 4 4 Phần 3: Thang đo hoạt động dành cho người cao tuổi Theo thang điểm từ 1-Rất khơng đến 4-Rất đúng, vui lòng khoanh vào số tương ứng với mức độ đánh giá Tôi ý kiến sau Câu hỏi 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 Tơi tự làm tất cơng việc sống ngày Tơi cố gắng tự chăm sóc thân trước nhờ người khác giúp đỡ Tôi làm việc theo khả thân Mỗi ngày ,tơi cố gắng làm nhiều cơng việc gia đình Tơi tự suy nghĩ định khả (cuộc sống độc lập) Tơi phụ giúp gia đình số cơng việc Tơi tự quản lí cơng việc gia đình theo cách đặt riêng Tơi Tơi thích tham gia hoạt động thời gian rảnh để làm giảm bớt cô đơn Tôi thường tham gia hoạt động công cộng hoạt động phát triển cộng đờng Tơi tích cực tham gia hoạt động câu lạc dành cho người cao tuổi câu lạc khác mà thành viên Tôi coi người tư vấn, chuyên gia người hiểu biết nơi Tôi tham gia hoạt động truyền thống nghi lễ cộng đờng Tơi làm việc giống tình nguyện viên Tơi truyền tải kiến thức, hiểu biết kỹ cho người khác Tơi thích làm việc cho xã hội mà khơng cần trả phí Hồn Đúng tồn Hơi Rất khơng phần 4 4 4 4 4 4 4 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.28 3.29 3.30 3.31 3.32 3.33 3.34 3.35 Tơi qun góp tiền hay nhu yếu phẩm cho cộng đờng Tơi thường nhìn thứ theo mặt tích cực Tôi tin vào tôn giáo Tôi chấp nhận vấn đề mà giải (chấp nhận lỗi lầm thân) Tôi làm công việc tốt hành động tốt Tôi cố gắng khơng bị phụ thuộc vào điều Tơi có tiền tài sản đủ để đáp ứng chi phí sống sau Tơi tiết kiệm tiền để sử dụng cho tuổi già Tôi chuẩn bị để bảo đảm mặt tài cho tang lễ Tơi hỗ trợ tài cho gia đình tơi Tơi tránh ăn thức ăn ngọt, béo mặn Tôi cố gắng chọn thực phẩm tốt cho sức khỏe Tôi thường xuyên ăn cá, rau trái Tơi ln cố gắng cho thể vận động Tơi thường xun tập thể dục lần tuần Tơi học cách sử dụng công nghệ thông tin thiết bị hỗ trợ thời đại cơng nghệ Tơi thích làm điều tìm kiếm trải nghiệm Tơi tìm kiếm thơng tin để chăm sóc sức khỏe Tôi lên kế hoạch trước thực hoạt động nào(đặc biệt kế hoạch lớn) Tơi tăng cường gắn kết gia đình để trì gắn bó già 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3.36 Tơi dạy lòng hiếu thảo cho nghĩa vụ chăm sóc cha mẹ già Phần 4: Thang đo chất lượng sống Theo thang điểm từ 0-Hồn tồn khơng đến 4-Rất đúng, vui lòng khoanh vào số tương ứng với mức độ đánh giá bác ý kiến sau (tính cho tuần trở lại đây) No 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.1 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 Câu hỏi Sự suy giảm giác quan có ảnh hưởng đến sống ngày Mất khả cảm giác (các giác quan) ảnh hưởng đến tham gia hoạt động Tự định Cảm thấy kiểm sốt tương lai (về mặt tài chính) Mọi người xung quanh tơitơn trọng quyền tự Tôilo lắng cách tơisẽ chết Lo ngại việc khơng thể kiểm sốt chết đến với Sợ chết Sợ đau trước chết Có vấn đề chức cảm giác (các giác quan) ảnh hưởng đến khả tương tác Có khả làm việc mà tơiu thích Hài lòng với hội có Nhận cơng nhận xứng đáng trongcuộc sống Có đủ cơng việc để làm ngày Hài lòng với tơi đạt sống Khơng Một chút Hiếm gặp Thường thấy Thường xuyên 4 4 4 4 4 4 4 Hài lòng với cách mà tơisử dụng 4.16 thời gian 4.17 Hài lòng với mức độ vận dộng Hài lòng với hội tham gia 4.18 vào cộng đồng Hạnh phúc với điều bác 4.19 mong đợi tương lai Đánh giá chức cảm giác (các 4.2 giác quan) Cảm nhận tình bạn bè, thân 4.21 thiện sống Trải nghiệm tình yêu 4.22 sống (tình yêu thương gia đình,) 4.23 Có hội để u 4.24 Có hội yêu 4 4 4 0 1 2 3 4 Phần 5: Góp ý Xin ơng bà vui lòng nêu đề xuất nhằm phát triển môi trường thân thiện với người cao tuổi cộng đồng ông bà? Trả lời: Phụ lục 2: Đo tính giá trị công cụ Reliability Statistics Cronbach's Alpha 842 Item-Total Statistics N of Items 24 Scale Scale Mean Variance if Corrected if Item Item Item-Total Deleted Deleted Correlation Q1 affect daily life 92.90 138.634 324 Q2 loss of sensory 92.62 135.375 453 Q3 freedom 92.26 140.091 408 Q4 feel in control 93.05 136.010 359 Q5 respectful of your freedom 92.22 141.027 445 Q6 the way you will die 92.52 136.406 423 Q7 afraid of death 92.36 137.220 430 Q8 scared of dying 92.40 136.420 408 Q9 fear pain 92.78 137.405 329 Q10 problems 92.77 136.127 440 Q11 things you’d like 92.57 139.010 369 Q12 satisfied with opportunities 92.63 139.406 351 Q13 recognition you deserve 92.51 139.334 406 Q14 have enough 92.25 140.281 402 Q15 what you’ve achieved 92.61 136.246 484 Q16 the way you use your time 92.49 135.900 534 Q17 level of activity 92.50 134.878 558 Q18 opportunity to participate 92.91 137.380 360 Q19 things to look forward 92.48 138.445 416 Q20 sensory functioning 92.63 142.039 216 Q21 companionship in life 92.28 141.026 366 Q22 love in your life 92.19 139.981 423 Q23 love 92.74 135.190 370 Q24 be loved 92.71 136.287 333 Cronbach' s Alpha if Item Deleted 839 834 836 838 836 835 835 836 839 835 837 838 836 837 833 832 831 838 836 843 838 836 838 840 Phụ lục 3: Biến số nghiên cứu Các biến số đặc điểm cá nhân Tên biến Tuổi Giới tính Tơn giáo Học vấn Tình trạng nhân Thu nhập từ công việc Nợ nần Định nghĩa Tính theo năm dương lịch đến thời điểm điều tra Đối tượng nam hay nữ Tín ngưỡng tơn giáo đối tượng nghiên cứu Trình độ học vấn cao đối tượng nghiên cứu Tình trạng nhân thời điểm nghiên cứu Đối tượng có thu nhập từ công việc thời điểm nghiên cứu không Đối tượng có nợ nần thời điểm nghiên cứu Bệnh mạn tính mà chưa có khả chi trả không Tại thời điểm nghiên cứu đối tượng mắc bệnh kèm theo Sức khỏe tự bệnh kèm theo Mức độ sức khỏe đối tượng tháng đánh giá qua: khơng tốt, khơng tốt, bình thường, tốt, Người sống tốt Những người sống đối tượng thời điểm nghiên cứu Chủ hộ gia đình Chủ hộ gia đình đối tượng Người chăm sóc Người chịu trách nhiệm chăm sóc cho đối Số người Khu vực sống tượng sống hàng ngày đối tượng Số người ruột đối tượng Khu vực đối tượng sống thuộc khu vực nông thôn hay đô thị/cận đô thị Phân loại Rời rạc Nhị phân Danh mục Thứ hạng Danh mục Nhị phân Nhị phân Danh mục Thứ hạng Danh mục Danh mục Danh mục Rời rạc Danh mục Mục tiêu 1: Chất lượng sống NCT thành phố Hà Nội STT Q1 Q2 Q10 Q20 Tên biến Sự suy giảm giác quan có ảnh hưởng đến sống ngày Mất chức giác quan ảnh hưởng đến tham gia hoạt động Có vấn đề chức cảm giác (các giác quan) ảnh hưởng đến khả tương tác Đánh giá chung chức giác quan Điểm trung bình CLCS khía cạnh Giác quan Q3 Q4 Q5 Q11 Tự định Cảm thấy kiểm sốt tương lai (về mặt tài chính) Được người xung quanh tơn trọng quyền tự Có khả làm việc u thích Điểm trung bình CLCS khía cạnh Tự chủ Hài lòng với hội đạt tương lai Nhận cơng nhận xứng đáng Q16 sống Hài lòng với đạt Q17 sống Hạnh phúc với điều mong đợi Q18 tương lai Điểm trung bình CLCS khía cạnh Hoạt động q khứ, tương lai Q12 Có đủ cơng việc để làm ngày Q14 Q13 Hài lòng với cách sử dụng thời gian Q15 Hài lòng với mức độ vận động Hài lòng với hội tham gia vào cộng đồng Q19 Định nghĩa Likert 5: 1- Không 2- Một chút 3- Hiếm thấy 4- Thường thấy 5- Thường xuyên Phân loại Thứ hạng Q1+Q2+Q10+Q20 Likert 5: 1- Không 2- Một chút 3- Hiếm thấy 4- Thường thấy 5- Thường xuyên Q3+Q4+Q5+Q11 Thứ hạng Likert 5: 1- Không 2- Một chút 3- Hiếm thấy 4- Thường thấy 5- Thường xuyên Thứ hạng Q14+Q16+Q17+Q18 Likert 5: 1- Không 2- Một chút 3- Hiếm thấy 4- Thường thấy 5- Thường xuyên Liên tục Liên tục Liên tục Thứ hạng STT Tên biến Điểm trung bình CLCS khía cạnh Hoạt động xã hội Q6 Lo lắng cách chết Lo ngại việc khơng thể kiểm sốt Q7 chết Q8 Sợ chết Q9 Sợ đau trước chết Điểm trung bình CLCS khía cạnh Cái chết Q23 Cảm nhận tình bạn bè, thân thiện sống Trải nghiệm tình yêu sống (tình u thương gia đình) Có hội để u thương Q24 Có hội yêu thương Q21 Q22 Tỷ lệ NCT đạt CLCS theo mức độ Q12+Q13+Q15+Q19 Likert 5: 1- Không 2- Một chút 3- Hiếm thấy 4- Thường thấy 5- Thường xuyên Q6+Q7+Q7+Q9 Likert 5: 1- Không 2- Một chút 3- Hiếm thấy 4- Thường thấy 5- Thường xuyên Phân loại Liên tục Thứ hạng Liên tục Thứ hạng Q21+Q22+Q23+Q24 Q1+Q2+… +Q23+Q24 24 Liên tục Số NCT đạt CLCS theo mức độ Tổng số NCT Liên tục Điểm trung bình CLCS khía cạnh Tình thương Điểm trung bình CLCS chung Định nghĩa Liên tục Mục tiêu 2: Một số yếu tố liên quan Tên biến Điểm CLCS theo nhóm Định nghĩa Tổng điểm CLCS theo nhóm tuổi tuổi Điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo nhóm tuổi Tổng điểm CLCS theo giới tính giới tính Điểm CLCS theo tơn Tổng số NCT theo giới tính Tổng điểm CLCS theo tôn giáo giáo Điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo tơn giáo Tổng điểm CLCS theo nhóm trình độ học vấn trình độ học vấn Điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo nhóm trình độ học vấn Tổng điểm CLCS theo nhóm tình trạng nhân tình trạng nhân Điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo nhóm tình trạng nhân Tổng điểm CLCS theo nhóm thu nhập thu nhập Điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo nhóm thu nhập Tổng điểm CLCS theo nhóm nợ nần nợ nần Điểm CLCS theo mức độ sức khỏe tự đánh giá Tổng số NCT theo nhóm nợ nần Tổng điểm CLCS theo nhóm sức khỏe tự đánh giá Điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo nhóm sức khỏe tự đánh giá Tổng điểm CLCS theo nhóm người sống người sống Điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo nhóm người sống Tổng điểm CLCS theo nhóm chủ hộ gia đình chủ hộ gia đình Tổng số NCT theo nhóm chủ hộ gia đình Tổng điểm CLCS theo nhóm người chăm sóc Điểm CLCS theo nhóm người chăm sóc Điểm CLCS theo nhóm Điểm CLCS theo khu vực sống Tổng số NCT theo nhóm người chăm sóc Tổng điểm CLCS theo nhóm Tổng số NCT theo nhóm Tổng điểm CLCS theo khu vực sống Tổng số NCT theo khu vực sống Phụ lục 4: Mối liên quan đến khía cạnh chất lượng sống đặc điểm người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 Đặc điểm Giác quan Tự chủ Hoạt động xã hội Hoạt động khứ, tương lai 76,4±19,2 75,3±20,7 77,3±18,7 74,8±17,9 61,1±24,6 60,8±19,8 0,00 0,00 76,6±19,0 74,6±20,3 74,9±20,7 73,9±19,8 0,62 0,74 74,8±20,7 73,0±20,4 78,2±17,5 77,8±18,2 0,27 0,03 72,7±27,5 75,9±18,1 76,2±19,3 75,8±19,0 73,9±21,1 68,6±22,7 0,78 0,01 66,7±26,9 66,0±24,7 76,5±20,0 75,0±19,4 0,04 0,01 70,7±21,0 67,6±21,0 78,2±19,0 77,6±18,6 Cái chết Tình thương 79,2±24, 75,0±24, 74,5±29, 0,16 74,6±23, 85,0±15, 73,6±24, 0,00 78,9±25, 76,7±23, 0,09 79,9±20, 76,5±22, 0,12 77,9±23, 76,7±27, 0,69 77,3±21, 79,9±22, 0,16 73,8±27, 78,6±23, 75,1±26, 0,42 66,4±35, 79,5±20, 74,3±22, 0,05 66,7±33, 78,7±23, 0,08 65,1±29, 79,1±20, 0,00 77,1±25, 77,9±24, 76,6±22, 78,7±21, Tuổi 60-69 tuổi 73.9±19.5 70-79 tuổi 66.3±22.6 ≥ 80 tuổi 57.7±24.3 p Giới 0,00 Nam 72.1±21.4 Nữ 69.4±21.2 p Tôn giáo 0,11 Không tôn giáo 70.43±20 Có tơn giáo 70.9±22.4 p 0,62 Tình trạng nhân Độc thân 66.8±24.9 Có vợ/ chờng 72.4±20.6 Góa/ Ly dị/ Ly 64.9±22.1 thân p 0,00 Người sống Sống 60,0±26,3 Sống người 71,5±20,5 khác p 0,00 Trình độ học vấn Dưới THCS 67,7±23,2 THCS trở lên 62,0±20,1 77,5±16, 69,6±21, 53,1±18, 0,00 76,2±19, 71,7±19, 0,00 73,6±19, 73,7±18, 0,94 75±20,2 75,7±17, 66,6±22, 0,00 69,2±22, 74,1±18, 0,12 65,9±18, 77,7±18, Đặc điểm p Con Giác quan Tự chủ Hoạt động xã hội 0,06 0,00 0,00 Hoạt động khứ, tương lai 0,00 68,2±29,6 72,0±21,4 75,9±19,4 74,3±19,9 0,50 0,57 72,0±19,5 69,8±20,8 79,8±19,7 79,2±17,9 0,00 0,00 66,2±22,9 66,2±21,5 78,5±18,0 76,7±18,9 0,00 0,00 75,9±19,9 74,1±20,2 67,9±20,1 76,4±16,1 0,04 0,86 76,6±19,7 76,0±18,5 74,9±20,2 72,9±21,0 0,43 0,22 71,4±21,7 72,0±20,8 76,9±18,3 74,5±19,6 76,8±21,3 75,5±20,1 0,07 0,34 76,3±19,0 74,1±20,8 75,4±20,3 74,3±19,8 Khơng có 63,4±28,9 Có 70,9±20,9 p Khu vực sống Nông thôn 0,31 69,8±19,5 Đô thị / Cận đô 71,4±23,2 thị p 0,11 Thu nhập từ cơng việc Khơng 67,6±23,7 Có 71,5±20,5 p Nợ nần 0,20 Khơng 70,8±21,3 Có 65,1±21,1 p Chủ hộ gia đình 0,19 73,8±21, 73,7±19, 0,91 71,2±17, 76,5±21, 0,00 61,9±18, 77,3±17, 0,00 74,0±19, 66,8±18, 0,05 77,9±16, 70,5±20, Người khác 69,8±21,8 p 0,39 0,00 Tình trạng sức khỏe tự đánh giá 66,9±20, Khơng tốt 57,0±21,2 74,7±17, Bình thường 71,2±18,5 77,6±20, Tốt 81,2±20,4 p 0,00 0,00 Bệnh mạn tính kèm theo 78,8±19,2 76,2±17, Khơng mắc 72,9±19, Có mắc 68,0±21,3 Bản thân 71,6±20,6 Cái chết Tình thương 0,83 0,24 70,5±32, 78,0±24, 0,52 61,9±34, 78,6±20, 0,04 78,2±23, 77,0±26, 0,84 70,6±21, 86,3±19, 0,00 77,9±23, 77,5±24, 0,96 79,5±21, 77,5±21, 0,53 78,1±24, 67,6±32, 0,20 78,7±21, 60,8±27, 0,00 79,0±24, 76,6±24, 0,19 76,6±22, 78,9±20, 0,33 71,7±27, 77,2±23, 83,7±22, 0,00 71,2±23, 78,4±21, 82,9±19, 0,00 80,6±22, 76,7±25, 81,3±20, 76,9±22, Đặc điểm Giác quan p 0,00 Người chăm sóc Tự chăm sóc 72,1±20,8 Người khác 66,9±22,1 p 0,02 Tự chủ Hoạt động xã hội 0,17 0,89 Hoạt động khứ, tương lai 0,99 78,3±18,4 75,0±20,4 69,4±22,0 72,4±19,0 0,00 0,06 75,6±18, 69,1±20, 0,00 Cái chết Tình thương 0,08 0,09 80,4±21, 71,2±29, 0,00 77,1±23, 79,9±18, 0,85 ... yếu tố liên quan nhằm mục tiêu: Mô tả thực trạng chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 Mô tả số yếu tố liên quan đến chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018. .. 26 3.2 Điểm chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 31 3.3 Một số yếu tố liên quan với chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 35... trạng chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 38 4.1.1 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu 38 4.1.2 Chất lượng sống người cao tuổi thành phố Hà Nội năm 2018 39

Ngày đăng: 24/08/2019, 08:35

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
34. P. R. Colussi, F. N. Hugo, F. W. Muniz, et al. (2017), "Oral Health-Related Quality of Life and Associated Factors in Brazilian Adolescents", Braz Dent J, 28(1), 113-120 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Oral Health-RelatedQuality of Life and Associated Factors in Brazilian Adolescents
Tác giả: P. R. Colussi, F. N. Hugo, F. W. Muniz, et al
Năm: 2017
35. M. Power, A. Harper and M. Bullinger (1999), "The World Health Organization WHOQOL-100: tests of the universality of Quality of Life in 15 different cultural groups worldwide", Health Psychol, 18(5), 495-505 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The World Health OrganizationWHOQOL-100: tests of the universality of Quality of Life in 15 differentcultural groups worldwide
Tác giả: M. Power, A. Harper and M. Bullinger
Năm: 1999
36. P. Due (1989), "Quality of life, health and social contacts in elderly people unable to go out-of-doors", Ugeskr Laeger, 151(44), 2879-82 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quality of life, health and social contacts in elderly peopleunable to go out-of-doors
Tác giả: P. Due
Năm: 1989
37. Knesebeck O.V.D., Wahrendorf M. and Hyde M (2007), "Socio-economic position and quality of life among older people in 10 European countries: results of the SHARE study.", Ageing Soc, 27, 269–284 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Socio-economicposition and quality of life among older people in 10 European countries: resultsof the SHARE study
Tác giả: Knesebeck O.V.D., Wahrendorf M. and Hyde M
Năm: 2007
38. Siegrist J. and Wahrendorf M., "Participation in socially productive activities and quality of life in early old age: findings from SHARE", J Eur Soc Policy, 19(4), 317–326 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Participation in socially productive activities andquality of life in early old age: findings from SHARE
39. Wu T.-Y., Chie W.-C., Liu J.-P., et al. (2015), "Association of quality of life with laboratory measurements and lifestyle factors in community dwelling older people in Taiwan", Aging Ment Health, 19(6), 548–559 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Association of quality of life withlaboratory measurements and lifestyle factors in community dwelling olderpeople in Taiwan
Tác giả: Wu T.-Y., Chie W.-C., Liu J.-P., et al
Năm: 2015
40. T. Van Nguyen, H. Van Nguyen, T. Duc Nguyen, et al. (2017), "Difference in quality of life and associated factors among the elderly in rural Vietnam", J Prev Med Hyg, 58(1), E63-E71 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Difference inquality of life and associated factors among the elderly in rural Vietnam
Tác giả: T. Van Nguyen, H. Van Nguyen, T. Duc Nguyen, et al
Năm: 2017
41. A. L. Lau, K. McKenna, C. C. Chan, et al. (2003), "Defining quality of life for Chinese elderly stroke survivors", Disabil Rehabil, 25(13), 699-711 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Defining quality of lifefor Chinese elderly stroke survivors
Tác giả: A. L. Lau, K. McKenna, C. C. Chan, et al
Năm: 2003
42. Centers for Disease Control and Prevention (2000), Measuring healthy days:Population assessment of health-related quality of life, Atlanta, Georgia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Measuring healthy days:"Population assessment of health-related quality of life
Tác giả: Centers for Disease Control and Prevention
Năm: 2000
44. I. Conrad, H. Matschinger, S. Riedel-Heller, et al. (2014), "The psychometric properties of the German version of the WHOQOL-OLD in the German population aged 60 and older", Health Qual Life Outcomes, 12, 105 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The psychometricproperties of the German version of the WHOQOL-OLD in the Germanpopulation aged 60 and older
Tác giả: I. Conrad, H. Matschinger, S. Riedel-Heller, et al
Năm: 2014
45. M. Power, K. Quinn, S. Schmidt, et al. (2005), "Development of the WHOQOL-old module", Qual Life Res, 14(10), 2197-214 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Development of theWHOQOL-old module
Tác giả: M. Power, K. Quinn, S. Schmidt, et al
Năm: 2005
46. N. Bilgili and F. Arpaci (2014), "Quality of life of older adults in Turkey", Arch Gerontol Geriatr, 59(2), 415-21 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quality of life of older adults in Turkey
Tác giả: N. Bilgili and F. Arpaci
Năm: 2014
47. A. Leplege, C. Perret-Guillaume, E. Ecosse, et al. (2013), "A new instrument to measure quality of life in older people: The French version of the WHOQOL-OLD", Rev Med Interne, 34(2), 78-84 Sách, tạp chí
Tiêu đề: A new instrumentto measure quality of life in older people: The French version of theWHOQOL-OLD
Tác giả: A. Leplege, C. Perret-Guillaume, E. Ecosse, et al
Năm: 2013
48. Ana Luisa González-Celis and Juana Gómez-Benito (2013), "Quality of life in the elderly: Psychometric properties of the WHOQOL-OLD module in Mexico", HEALTH, 5(12A), 110-116 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quality of lifein the elderly: Psychometric properties of the WHOQOL-OLD module inMexico
Tác giả: Ana Luisa González-Celis and Juana Gómez-Benito
Năm: 2013
49. S. M. Paschoal, W. J. Filho and J. Litvoc (2007), "Development of elderly quality of life index - EQOLI: theoretical-conceptual framework, chosen methodology, and relevant items generation", Clinics (Sao Paulo), 62(3), 279-88 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Development of elderly qualityof life index - EQOLI: theoretical-conceptual framework, chosen methodology, andrelevant items generation
Tác giả: S. M. Paschoal, W. J. Filho and J. Litvoc
Năm: 2007
50. F. F. Caballero, M. Miret, M. Power, et al. (2013), "Validation of an instrument to evaluate quality of life in the aging population: WHOQOL- AGE", Health Qual Life Outcomes, 11, 177 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Validation of aninstrument to evaluate quality of life in the aging population: WHOQOL-AGE
Tác giả: F. F. Caballero, M. Miret, M. Power, et al
Năm: 2013
51. M. Hyde, R. D. Wiggins, P. Higgs, et al. (2003), "A measure of quality of life in early old age: the theory, development and properties of a needs satisfaction model (CASP-19)", Aging Ment Health, 7(3), 186-94 Sách, tạp chí
Tiêu đề: A measure of quality of lifein early old age: the theory, development and properties of a needssatisfaction model (CASP-19)
Tác giả: M. Hyde, R. D. Wiggins, P. Higgs, et al
Năm: 2003
52. A. Bowling (2009), "The Psychometric Properties of the Older People's Quality of Life Questionnaire, Compared with the CASP-19 and the WHOQOL-OLD", Curr Gerontol Geriatr Res, 2009, 298950 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Psychometric Properties of the Older People'sQuality of Life Questionnaire, Compared with the CASP-19 and theWHOQOL-OLD
Tác giả: A. Bowling
Năm: 2009
54. Huỳnh Ngọc Vân Anh (2017), Trầm cảm và các yêu tố liên quan của người cao tuổi tại thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, Hội nghị khoa học kỹ thuật lần 34 đại học y dược 2017 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trầm cảm và các yêu tố liên quan của ngườicao tuổi tại thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Tác giả: Huỳnh Ngọc Vân Anh
Năm: 2017
55. M. Tajvar, M. Arab and A. Montazeri (2008), "Determinants of health-related quality of life in elderly in Tehran, Iran", BMC Public Health, 8, 323 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Determinants of health-relatedquality of life in elderly in Tehran, Iran
Tác giả: M. Tajvar, M. Arab and A. Montazeri
Năm: 2008

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w