Bài tập học kì tố tụng dân sự

MỤC LỤC A. MỞ ĐẦU 1 B. NỘI DUNG 1 I. Một số vấn đề lý luận về chứng cứ, nguồn chứng cứ trong tố tụng dân sự 1 1. Khái niệm, đặc điểm, phân loại, ý nghĩa của chứng cứ 1 2. Khái niệm, ý nghĩa của nguồn chứng cứ 3 II. Nội dung các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 về chứng cứ, nguồn chứng cứ 4 1. Các quy định về chứng cứ 4 2. Các quy định về nguồn chứng cứ 4 III. Một số điểm mới về chế định chứng cứ trong Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 6 1. Về nguồn chứng cứ xác định chứng cứ 6 2. Về giao nộp chứng cứ 6 3. Về thu thập chứng cứ 7 4. Về đánh giá chứng cứ 8 C. KẾT LUẬN 8 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9 A. MỞ ĐẦU Chứng cứ là một nội dung trung tâm và quan trọng của tố tụng dân sự. Nếu không có chứng cứ sẽ không thể có căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án để đưa ra bản án, quyết định đúng đắn. Có thể nói mọi hoạt động trong quá trình chứng minh đều xoay quanh vấn đề chứng cứ, mọi giai đoạn của tố tụng dân sự mở ra, kết thúc và kết quả đều phụ thuộc phần lớn vào chứng cứ. Dựa vào chứng cứ mà các đương sự có cơ sở xác đáng chứng minh bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, các cơ quan tiến hành tố tụng có đủ hay không đủ điều kiện để xác minh tình tiết của vụ việc dân sự đúng, đủ, chính xác để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân và bảo vệ pháp luật. Từ tầm quan trọng của vấn đề chứng cứ trong tố tụng dân sự em xin chọn đề bài số 4: “Chứng cứ trong tố tụng dân sự” làm bài tập học kỳ của mình. Do kiến thức còn hạn chế nên bài làm không tránh khỏi những thiếu sót, em mong nhận được sự góp ý từ phía thầy, cô để bài làm hoàn thiện hơn. Em xin chân thành cảm ơn

A MỞ ĐẦU 1

B NỘI DUNG 1

I Một số vấn đề lý luận về chứng cứ, nguồn chứng cứ trong tố tụng dân sự 1

1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại, ý nghĩa của chứng cứ 1

2 Khái niệm, ý nghĩa của nguồn chứng cứ 3

II Nội dung các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 về chứng cứ, nguồn chứng cứ 4

1 Các quy định về chứng cứ 4

2 Các quy định về nguồn chứng cứ 4

III Một số điểm mới về chế định chứng cứ trong Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 6

1 Về nguồn chứng cứ xác định chứng cứ 6

2 Về giao nộp chứng cứ 6

3 Về thu thập chứng cứ 7

4 Về đánh giá chứng cứ 8

C KẾT LUẬN 8

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9

A MỞ ĐẦU

Chứng cứ là một nội dung trung tâm và quan trọng của tố tụng dân sự Nếu không có chứng cứ sẽ không thể có căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án để đưa ra bản án, quyết định đúng đắn Có thể nói mọi hoạt động trong quá trình chứng minh đều xoay quanh vấn đề chứng cứ, mọi giai đoạn của

tố tụng dân sự mở ra, kết thúc và kết quả đều phụ thuộc phần lớn vào chứng cứ Dựa vào chứng cứ mà các đương sự có cơ sở xác đáng chứng minh bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, các cơ quan tiến hành tố tụng có đủ hay không đủ điều kiện để xác minh tình tiết của vụ việc dân sự đúng, đủ, chính xác để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân và bảo vệ pháp luật Từ tầm quan trọng

của vấn đề chứng cứ trong tố tụng dân sự em xin chọn đề bài số 4: “Chứng cứ

trong tố tụng dân sự” làm bài tập học kỳ của mình Do kiến thức còn hạn chế

nên bài làm không tránh khỏi những thiếu sót, em mong nhận được sự góp ý từ phía thầy, cô để bài làm hoàn thiện hơn Em xin chân thành cảm ơn!

B NỘI DUNG

I Một số vấn đề lý luận về chứng cứ, nguồn chứng cứ trong tố tụng dân sự

1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại, ý nghĩa của chứng cứ

1.1 Khái niệm

Có nhiều định nghĩa về chứng cứ của một số nước trên thế giới: Trong Bộ

luật Tố tụng dân sự của Liên bang Nga có quy định: “Chứng cứ trong tố tụng

dân sự là những sự thật khách quan và theo đó mà Tòa án có cơ sở để giải quyết

vụ án dân sự”; hay Bộ luật Tố tụng dân sự Nhật Bản định nghĩa: “Chứng cứ là một tư liệu thông qua đó một tình tiết được Tòa án công nhận và một tư liệu, cơ

sở thông qua đó Tòa án được thuyết phục là một tình tiết nhất định tồn tại hay không” Về nội hàm của khái niệm của một số nước trên tựu chung là khẳng

định chứng cứ là sự thật khách quan

Trong pháp luật tố tụng dân sự của Việt Nam, khái niệm chứng cứ được

quy định tại Điều 93 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 như sau: “Chứng cứ trong vụ

việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu

thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp.” Vậy ta có thể

hiểu chung: chứng cứ là những gì có thật được thu thập theo đúng quy định của

Bộ luật Tố tụng dân sự dùng làm căn cứ để giải quyết đúng đắn vụ án

1.2 Đặc điểm của chứng cứ

 Tính khách quan của chứng cứ

Chứng cứ trước hết là những gì có thật tồn tại khách quan không phụ thuộc vào ý thức chủ quan của con người Đương sự và các cơ quan tiến hành tố tụng không được tạo ra chứng cứ, vì nếu vậy tính khách quan sẽ không còn, do

đó không thể coi là chứng cứ Con người tìm kiếm, phát hiện và thu thập chứng

cứ để từ đó nghiên cứ, đánh giá để sử dụng nó

 Tính liên quan của chứng cứ

Tính liên quan, theo Từ điển tiếng Việt, Nxb Giáo dục, 1998: “Tính liên

quan là sự liên hệ, dính dáng nhau ở một hay một số tính chất.”

Vậy có thể hiểu, tính liên quan trong vụ việc dân sự là các tình tiết, sự kiện có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp tới vụ việc dân sự mà Tòa án đang giải quyết Chứng cứ là những sự kiện, tình tiết, tài liệu tồn tại khách quan và có liên quan đến vụ việc mà Tòa án cần giải quyết Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam quy định cụ thể các loại nguồn của chứng cứ, tuy nhiên Tòa án phải chọn lọc và đánh giá những gì có thật liên quan đến vụ việc mà thôi Tính liên quan của chứng cứ có thể là trực tiếp hoặc gián tiếp Mối quan hệ trực tiếp là mối quan hệ dựa vào đó có thể xác định được ngay những tình tiết, theo quy định của Bộ luật

Tố tụng dân sự xem đây là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh Còn mối liên hệ gián tiếp là cần phải qua khâu trung gian mới tìm ra được tình tiết, sự kiện Tuy nhiên, cho dù là trực tiếp hay gián tiếp thì cũng phải có mối quan hệ nội tại, có mối quan hệ nhân quả Từ việc đánh giá rõ tình tiết liên quan, Tòa án

có thể xác định đúng chứng cứ cần sử dụng để giải quyết vụ việc dân sự mà không để xảy ra trường hợp thừa hoặc thiếu chứng cứ

 Tính hợp pháp của chứng cứ

Các tình tiết, sự kiện phải được thu thập, bảo quản, xem xét, đánh giá, nghiên cứu theo thủ tục luật định, có như vậy mới bảo đảm giá trị của chứng cứ Trước hết chứng cứ phải được pháp luật thừa nhận, các tình tiết chỉ được coi là chứng cứ khi mà pháp luật dân sự quy định nó là một trong các loại nguồn của

chứng cứ Vật chứng phải luôn là vật gốc có tính đặc định, liên quan đến vụ việc dân sự thì mới có giá trị pháp lý, nếu sao chép, tái hiện lại vật chứng thì không được coi là vật chứng Vì vậy, Tòa án không chỉ thu thập đúng trình tự mà còn phải bảo quản, giữ gìn, đánh giá chứng cứ một cách đầy đủ, toàn diện để đảm bảo đúng đắn tính hợp pháp của chứng cứ Tính hợp pháp của chứng cứ được xác định cụ thể:

- Phải là một trong các nguồn hợp pháp mà Bộ luật Tố tụng dân sự quy định

- Phải từ phương tiện chứng minh hợp pháp mà Bộ luật Tố tụng dân sự quy định

- Phải được giao nộp trong một thời hạn hợp pháp

- Phải được công bố, công khai theo quy định của bô luật Tố tụng dân sự

- Phải được thu thập, cung cấp đúng pháp luật tố tụng dân sự

1.3 Phân loại chứng cứ

Trên thực tế, chứng cứ được phân thành các loại sau:

- Dựa vào nguồn thu nhận chứng cứ: chứng cứ được phân thành chứng cứ theo người và chứng cứ theo vật

- Căn cứ vào hình thức tạo thành chứng cứ: gồm chứng cứ gốc và chứng cứ thuật lại

- Căn cứ vào mối liên hệ giữa chứng cứ và những sự kiện cần chứng minh: được chia thành chứng cứ trực tiếp và chứng cứ gián tiếp

1.4 Ý nghĩa của chứng cứ

Chứng cứ với tư cách là linh hồn của tố tụng và là nền tảng cơ bản để giải quyết vụ việc dân sự Vì vậy chứng cứ có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với việc giải quyết các vụ việc dân sự Chứng cứ là cơ sở duy nhất và cũng là phương tiện duy nhất để chứng minh các sự kiện, tình tiết của vụ việc dân sự Chứng cứ là phương tiện của người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình Chứng cứ giúp Tòa án tái hiện lại đúng các tình tiết và sự thật của vụ án, xác định được quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự Chứng

cứ là hoạt động mấu chốt của vấn đề chứng minh trong tố tụng dân sự

2 Khái niệm, ý nghĩa của nguồn chứng cứ

Nguồn chứng cứ trong tố tụng dân sự là nguồn được thu thập, cung cấp theo trình tự của Bộ luật Tố tụng dân sự và được liệt kê tại Điều 94 Bộ luật này Tòa án chỉ thu thập chứng cứ qua các nguồn chứng cứ do pháp luật quy định Bất kì loại chứng cứ nào cũng nằm trong một loại nguồn chứng cứ nhất định

II Nội dung các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 về chứng cứ, nguồn chứng cứ

1 Các quy định về chứng cứ

Điều 93 – BLTTDS quy định:

“Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ

và hợp pháp.”

Chứng cứ là những gì có thật liên quan đến hành vi phạm tội, người phạm tội và các tình tiết khác của vụ án Lý luận chứng cứ gọi đó là tính liên quan, chỉ những gì có thật liên quan đến vụ án được cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án dùng làm căn cứ để xác định sự thật khách quan của vụ án mới được coi là chứng cứ Chứng cứ là thông tin của vụ án được xác định bằng những nguồn nhất định Lý luận chứng cứ gọi đó là nguồn chứng cứ

2 Các quy định về nguồn chứng cứ

Điều 94 – BLTTDS 2015 quy định:

“Chứng cứ được thu thập từ các nguồn sau đây:

1 Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử.

2 Vật chứng.

3 Lời khai của đương sự.

4 Lời khai của người làm chứng.

5 Kết luận giám định.

6 Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ.

7 Kết quả định giá tài sản, thẩm định giá tài sản.

8 Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập.

9 Văn bản công chứng, chứng thực.

10 Các nguồn khác mà pháp luật có quy định.”

Theo điều này thì nguồn chứng cứ được quy định trong 9 nguồn chính Ngoài 9 nguồn chứng cứ này, Tòa án không sử dụng thêm bất cứ nguồn nào khác

để thu thập làm chứng cứ cho việc giải quyết vụ việc dân sự Tại khoản 10 –

Điều 94 – BLTTDS 2015 quy định: “Các nguồn khác mà pháp luật có quy

định” cần được hiểu đây là một quy định dự phòng của pháp luật chứ không

phải là một quy định mở để Tòa án áp dụng trong quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án Do vậy, cho đến khi pháp luật có quy định thêm một nguồn chứng cứ nào đó thì Tòa án chỉ được phép thu thập chứng cứ theo quy định từ khoản 1 đến khoản 9 điều này

Tuy nhiên, không phải bất cứ tài liệu, dữ kiện nào cũng được thu thập từ các nguồn chứng cứ cũng đều được xem là chứng cứ và được sử dụng vào việc giải quyết vụ án, mà các tài liệu, dữ kiện này phải đảm bảo được các thuộc tính

cơ bản của chứng cứ, đồng thời phải phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng dân sự về xác định chứng cứ Ví dụ: biên bản ghi lời khai của đương sự là một nguồn chứng cứ nhưng có những trường hợp toàn bộ lời khai đều là gian dối, bịa đặt thì lời khai đó không được coi là chứng cứ của vụ án

Điều 95 – BLTTDS 2015 đã quy định cụ thể về điều kiện xác định chứng

cứ trong các nguồn chứng cứ như sau: “1 Tài liệu đọc được nội dung được coi

là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận.

2 Tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản trình bày của người có tài liệu đó về xuất xứ của tài liệu nếu họ tự thu âm, thu hình hoặc văn bản có xác nhận của người đã cung cấp cho người xuất trình về xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó.

3 Thông điệp dữ liệu điện tử được thể hiện dưới hình thức trao đổi dữ liệu điện tử, chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax và các hình thức tương tự khác theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử.

4 Vật chứng là chứng cứ phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc.

5 Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh theo quy định tại khoản 2 Điều này hoặc khai bằng lời tại phiên tòa.

6 Kết luận giám định được coi là chứng cứ nếu việc giám định đó được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

7 Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ được coi là chứng cứ nếu việc thẩm định được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

8 Kết quả định giá tài sản, kết quả thẩm định giá tài sản được coi là chứng cứ nếu việc định giá, thẩm định giá được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

9 Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập tại chỗ được coi là chứng cứ nếu việc lập văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định…”

III Một số điểm mới về chế định chứng cứ trong Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

1 Về nguồn chứng cứ xác định chứng cứ

Trên cơ sở kế thừa BLTTDS 2004, Điều 94 BLTTDS 2015 quy định 10

nguồn của chứng cứ, trong đó bổ sung thêm các nguồn: Dữ liệu điện tử; văn bản ghi nhận sự kiện pháp lý do người có chức năng lập; văn bản công chứng, chứng thực Tương ứng Điều 95 BLTTDS 2015 quy định cách xác định tài liệu trên là chứng cứ Thứ nhất: Thông điệp dữ liệu điện tử được thể hiện dưới hình thức trao đổi dữ liệu điện tử, chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax và các hình thức tương tự khác theo quy định của pháp luật về giao dịch điện

tử Thứ 2: Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập tại chỗ được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định Ví dụ như vi bằng của Thừa phát lại, được xem là chứng cứ vì Quốc hội cho thành lập tổ chức Thừa phát lại, cho nên khi Thừa phát lại lập vi bằng để xác lập một sự kiện pháp

lý nào, hành vi pháp lý nào thì hành vi pháp lý đó cũng là 1 văn bản, một tài liệu

về chứng cứ của vụ án Thứ ba: Đối với văn bản có công chứng, chứng thực là chứng cứ của vụ án, nếu việc công chứng, chứng thực được thực hiện theo đúng thủ tục do pháp luật quy định

2 Về giao nộp chứng cứ

Xuất phát từ mô hình tố tụng xét hỏi kết hợp với tranh tụng, trong đó có yêu cầu đảm bảo giải quyết vụ án đúng sự thật khách quan, đúng bản chất Do vậy, đặt ra việc giao nộp chứng cứ phải đầy đủ, chặt chẽ Điều 96BLTTDS 2015 quy định đương sự có nghĩa vụ giao nộp chứng cứ cho Tòa án, quy trình giao nộp chứng cứ phải lập biên bản Thời hạn giao nộp chứng cứ cũng được BLTTDS 2015 quy định chặt chẽ hơn: phải giao nộp chứng cứ ở trong giai đoạn chuẩn bị xét xử Trách nhiệm của thẩm phán không phải chứng cứ đương sự cung cấp đến đâu giải quyết đến đấy, như quy định của BLTTDS 2004 Điều 96 BLTTDS 2015 quy định đương sự có nghĩa vụ giao nộp tài liệu chứng cứ, còn thẩm phán có trách nhiệm xem xét, nếu thấy tài liệu chứng cứ mà đương sự giao

nộp chưa đủ thì thẩm phán phải có trách nhiệm yêu cầu đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ Nếu đã yêu cầu mà đương sự không cung cấp tài liệu chứng cứ thì thuộc trách nhiệm của đương sự BLTTDS 2015 quy định rõ đối với trường hợp mà tòa án đã yêu cầu đương sự cung cấp tài liệu chứng cứ, nhưng đương sự chưa cung cấp Sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, đương sự muốn cung cấp tài liệu chứng cứ này thì phải nói rõ lý do vì sao trước đây không cung cấp được Tòa chỉ chấp nhận khi nào có lý do chính đáng, để tránh trường hợp nhằm kéo dài vụ án, gây khó khăn cho việc giải quyết Còn đối với những chứng cứ nào mà tòa án chưa yêu cầu đương sự cung cấp thì BLTTDS 2015 quy định đương sự có quyền giao nộp tại phiên tòa cũng như trong các giai đoạn tố tụng khác Một điểm mới nữa đảm bảo các chứng cứ được công khai để thực hiện việc tranh tụng, thì trong trong trường hợp đương sự giao nộp tài liệu chứng cứ, thì đương sự phải giao bản sao cho các đương sự khác Liên quan đến quy định này, tại Điều 208, 210 BLTTDS 2015 quy định trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án phải mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ

và hòa giải Một trong các nội dung của phiên họp để kiểm tra việc các đương sự

có gửi tài liệu, chứng cứ cho nhau hay không Tránh trường hợp tuy luật quy định nghĩa vụ, nhưng đương sự không thực hiện thì tại phiên họp đương sự được tiếp cận các tài liệu chứng cứ để chuẩn bị cho việc tranh tụng

3 Về thu thập chứng cứ

Thu thập chứng cứ trước đây BLTTDS 2004 chưa quy định rõ cơ quan, tổ chức, cá nhân thu thập tài liệu chứng cứ bằng các biện pháp nào Điều 97 BLTTDS 2015 quy định cá nhân, cơ quan, tố chức có quyền thu thập các tài liệu, chứng cứ Hoạt động thu thập tài liệu, chứng cứ có thể được tiến hành trước khi khởi kiện để đảm bảo chuẩn bị cho việc khởi kiện Các biện pháp các tổ chức, cá nhân thu thập tài liệu, chứng cứ: thu thập các tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được; các vật chứng; đề xuất đưa ra những người làm chứng và xác lập lời khai của những người làm chứng; yêu cầu UBND địa phương xác nhận chữ ký của người làm chứng cũng như có quyền yêu cầu các cơ quan, tổ chức, cá nhân giữ các tài liệu cho sao chép các tài liệu đó; Đương sự có quyền yêu cầu tòa án thu thập tài liệu chứng cứ trong trường hợp đương sự không thu thập được; có quyền yêu cầu tòa án định giá, thẩm định tại chỗ Để xác lập quyền này làm cơ sở có điều kiện thực hiện tranh tụng Đồng thời xuất phát từ mô hình tố tụng xét hỏi kết hợp với tranh tụng, cho nên vai trò của người tiến hành tố tụng không chỉ giới hạn ở việc chỉ giải quyết trong phạm vi chứng cứ do đương sự cung cấp Mà trách nhiệm của người tiến hành tố tụng đặc biệt là của thẩm phán, trong quá trình giải quyết vụ án phải thu thập đầy đủ các tài liệu chứng cứ cần thiết cho việc giải quyết vụ án được khách quan toàn diện, thông qua các biện pháp như:

lấy lời khai đương sự, lấy lời khai người làm chứng, đối chất, thẩm định tại chỗ, giám định, định giá tài sản Bộ luật TTDS 2015 cũng quy định rất cụ thể, trường hợp nào lấy lời khai, trường hợp nào đối chất ví dụ thẩm phán chỉ tiến hành lấy lời khai khi nào đương sự đã trình bày mà có điểm chưa rõ Quy định nghĩa vụ của thẩm phán trong 3 ngày làm việc kể từ khi thu thập tài liệu, chứng

cứ, phải thông báo về tài liệu, chứng cứ đó cho đương sự Điều 97 thể hiện được

2 yêu cầu: yêu cầu thứ nhất trong tranh tụng là đương sự có quyền thu thập chứng cứ để cung cấp cho Tòa án; yêu cầu thứ hai là xác định trách nhiệm vai trò của Tòa án, của thẩm phán trong việc thu thập tài liệu chứng cứ theo luật định

4 Về đánh giá chứng cứ

Điều 108 BLTTDS 2015 tiếp tục kế thừa quy định của BLTTDS 2004, khẳng định Tòa án là chủ thể có nghĩa vụ đánh giá chứng cứ Nhưng thay từ

“Khẳng định giá trị pháp lý của chứng cứ” bằng từ “Khẳng định tính hợp pháp, tính liên quan, giá trị chứng minh của từng chứng cứ” cho rõ ràng hơn

Ngoài ra, về chứng cứ và chứng minh BLTTDS 2015 còn sửa đổi, bổ sung nhiều quy định khác như: trình tự, thủ tục, quyền và nghĩa vụ của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trong việc thực hiện những biện pháp thu thập chứng cứ nhằm bảo đảm việc thu thập chứng cứ được nhanh chóng, thuận lợi hơn, khắc phục những vướng mắc trong thực tiễn; sửa đổi, bổ sung quy định

về trưng cầu giám định, định giá tài sản, thẩm định giá tài sản để phù hợp với Luật giám định tư pháp, Luật giá đồng thời khắc phục khó khăn, vướng mắc hiện hành về thẩm định giá, định giá tài sản

(Theo “Những điểm mới về chứng minh và chứng cứ trong Bộ luật tố tụng dân

sự 2015” - Đặng Huy Cường – VKSND TP Cẩm Phả)

C KẾT LUẬN

Chứng cứ là một chế định lớn trong Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam và ngày càng được hoàn thiện hơn với những quy định cụ thể, phù hợp với tình hình mới, khắc phục căn bản những vướng mắc, bất cập trong các quy định của pháp luật hiện hành Tuy nhiên, cần thiết phải hoàn thiện hơn nữa những quy định mới này trong Bộ luật qua những hướng dẫn bằng các văn bản dưới luật

nhằm nâng cao hơn nữa vai trò quan trọng của chứng cứ, góp phần giải quyết một cách đúng đắn vụ việc dân sự

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Nxb Lao động

2 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004

3 Từ điển tiếng Việt, Nxb Giáo dục, 1998

4 http://luanvan.net.vn/luan-van/luan-van-chung-cu-va-van-de-chung-minh-trong-bo-luat-to-tung-dan-su-56363/

5 https://123doc.org//document/3016110-tieu-luan-phan-tich-chung-minh-chung-cu-trong-to-tung-dan-su.htm

6 http://www.vksquangninh.gov.vn/index.php/Xay-dung-nganh/nhung-diem-moi-ve-chung-minh-va-chung-cu-trong-bo-luat-to-tung-dan-su-2015.html