Khóa luận một số vấn đề lý luận về hợp đồng dân sự

Trang 1

Lời nói đầu

Ngăy 15 thâng 4 năm 1992, Quốc hội nước cộng hoă xê hội chủ nghĩa Việt nam đê thông qua ban hănh Hiến phâp nước cộng hoă xê hội chủ nghĩa

Việt Nam (Hiến phâp 1992), để thay thế Hiến phâp 1980 Hiến phâp 1992 thể

hiện một sự thay đổi toăn diện về chế độ kinh tế — xê hội của nước ta, thể hiện sự đổi mới về đường lối phât triển của Đảng vă Nhă nước Trong đó chính sâch

kinh tế - được xâc định lă phât triển nín kinh tế hăng hoâ nhiều thănh phần

theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhă nước theo định hướñg xê:hội chủ nghĩa,thừa nhận nhiều hình thức sở hữu mới như sỏ hữu tư rhđh;tt;bản đồng thời Hiến phâp 1992 cũng mở rộng hơn quyền của câc cẩynhần, công dđn trong lĩnh vực kinh tế, dđn sự , dưới sự quản lý củâ Ñhă nước

Thể chế hoâ câc qui định của Hiến piâp»1992, Quốc hội Cộng hoă xê hội chủ nghĩa Việt Nam khoâ IX, ngăy 28 thâng I0 năm 1995 đê thông qua Bộ

luật dđn sự vă Bộ luật có hiệu lực từ ngầy 0ItHâng 07 năm 1996 Đđy lă một

bước tiến lớn của phâp lưật nước tazÏ]ă ềơ.sở phâp lý quan trọng nhằm thúc đẩy

giao lưu dđn sự , tạo môifểường thừận lợi cho phât triển kinh tế — xê hội trong

giai đoạn phât triển mới

Một trong Rhững quai hệ mă Phâp luật dđn sự chú trọng điều chỉnh đó

lă hợp động đđn sỳ › đẩy cũng lă vấn đề trọng tđm của phâp luật dđn sự câc nước KHâc trín thế giới Bởi vì hợp đồng dđn sự thể hiện rõ nĩt nhất câc đặc tấtng ỉơ bản của phâp luật dđn sự Trong bộ luật dđn sự Việt nam, câc quy

định Về¿hợp đồng dđn sự chiếm gần 1/2 tổng số điều (838 điều) của Bộ luật,

bao gồm những quy định chung về hợp đồngvă những quy định riíng về từng

loại hợp đồng cụ thể Việc nghiín cứu về lý luận vă thực tiễn về hợp đồng dđn

sự có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong quâ trình đưa Bộ luật dđn sự văo đời sống xê hội, thúc đẩy câc giao lưu dđn sự từ đó góp phần hoăn thiện hơn

Trang 2

Chế định hợp đồng dđn sự trong Bộ luật dđn sự gồm hai phần :

Phần chung bao gồm câc qui định, câc nguyín tắc chung trong quâ trình

xâc lập, thực hiín, chấm dứt hợp đồng dđn sự Phần riíng bao gồm câc quy

định cụ thể cho từng loại hợp đồng tuỳ thuộc tính chất riíng của mỗi loại Như vậy, hợp đồng dđn sự lă một vấn đề rất rộng vă phức tạp Do đó trong phạm vi khoâ luận năy chúng tôi chỉ giới hạn trong việc xem xĩt một số vấn đề lý luận thuộc phần chung chế định hợp đồng dđn sự

Phương phâp tiếp cận của khoâ luận lă xuất phât từ lý luận vă phương

phâp luận của khoa học lý luận chung Nhă nước vă Phâp luật ,,khoầ»học luật

dđn sự mă cơ sở lă phĩp duy vật biện chứng vă duy vat lichast\cuaytriĩt hoc Mâc -Línin

Phương phâp nghiín cứu đề tăi năy lă®iíu-ra vấn đề lý luận, phđn tích

vă so sânh với phâp luật của một số nước khâc»ă thực tiến›âp dụng, từ đó tổng hợp vă rút ra những nhận xết, kết luận @ầnềự lín ñhững đề xuất giải quyết

nhằm góp phần lăm hoăn thiện câc qữy*dịnh cửa Bộ luật dđn sự về hợp đồng

Do giới hạn về khả nănG, cũng như giới hạn của khô luận, nín chúng

tơi chỉ đề cập trong khoảluận năy một số vấn đề sau :

Chương I :( Khâi quât chung về hợp đồng dđn sự

1.1 Kướỹc sử:quấttrình hình thănh vă phât triển phâp luật dđn sự về hợp

đồng ởðViệbÑam

1:2 Khâi niệm vă bản chất phâp lý của hơp đồng dđn sự

1: 3: Một số vấn đề khâc biệt giữa hợp đồng dđn sự vă hợp đồng kinh tế Chương II : Một số nội dung cơ bản của hợp đồng dđn sự

2 1 Giao kết hợp đồng dđn sự 2.2 Thực hiện hợp đồng dđn sự

Trang 3

Chương III: Một số kiến nghị vă kết luận

3.1 Một số nhận xĩt vă kiến nghị về câc qui định của hợp đồng dđn sự

trong luật dđn sự

3 2 Kết luận

Trang 4

CHƯƠNG 1: KHÂT QUÂT CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG DĐN SỰ

1.1 Lược sử quâ trình hình thănh vă phât triển phâp luật dđn sự về

hợp đồng ở Việt Nam

Nhă nước vă phâp luật lă hai hiện tượng xê hội phức tạp vă đa dạng, hai

hiện tượng năy có cùng bản chất vă gắn bó hết sức mật thiết với#nhat Những

nguyín nhđn để hình thănh Nhă nước cũng lă những nguyệfhhần dẫn đến sự

ra đời của phâp luật Phâp luật ra đời vă lă công cụ của Nhă hước đểthực hiện quyền lực của mình Nhă nước ban hănh phâp lữật, đảm,bảo cho phâp luật

được thực hiện, vă vì vậy phâp luật luôn luôếấ phân:ânhiđiều kiện kinh tế — xê

hội phản ânh lợi ích của Nhă nước đóa Bâỉ Hồ đê›từng nói “Nhă nước nao, phâp luật ấy” Từ đó cho thấy việc tìm hiểt›phấp luật không tâch rời khỏi điều kiện kinh tế — xê hội, lăsơ sở của sừ tôn tại vă phât triển của Nhă nước, cũng

như sự tìm hiểu chính bảhíthđn Ñhầnước đó

Thời đại Hùng Vườnề,- ìAn Dương Vương với sự phât triển rực rỡ của

nín văn minh Sông Hồng đẩềxuất hiện một hình thâi Nhă nước sơ khai Trong

thời kỳ năy'qa n#hiín Ỉứu khảo cổ học cho thấy nền kinh tế cũng đê có bước phât triển nRất'địnf' ngoăi sản xuất nông nghiệp, câc ngănh nghề thủ công phât

tfiĩn phong phú như: nghề dệt, nghề gốm, nghề mộc, chế tâc đâ, luyện kim

cho nínìcâc hoạt động tổ chức sản xuất vă trao đổi hăng hoâ bước đầu gia tăng Tuy nhiín, với sự khởi đầu như vậy cho thấy phâp luật trong thời kỳ năy chưa có gì nhiều có lẽ chủ yếu luật tục Riíng trong lĩnh vực dđn sự, tăi liệu có rất ít

để nghiín cứu, chủ yếu dựa văo Tống sử vă tư liệu khảo cổ học để suy đoân Tổ

Trang 5

thuộc sở hữu của công xê, người dđn chỉ có quyền chiếm hữu, sử dụng, vấn đề tư hữu ruộng đất chưa có vă đđy chính lă đặc trưng cơ bản của công xê nông thôn trong giai đoạn năy C Mâc đê khẳng định, đặc trưng cơ bản của hình thâi sản xuất Chđu  lă công xê nông thôn trong đó quyín sở hữu ruộng đất thuộc về công xê Trong thư gửi Ăng ghen, C.Mâc viết ; “Việc không có chế độ tư

hữu ruộng đất lă chìa khóa tìm hiểu toăn bộ phương Đông” Nhă nước có một

số quy định mang tính chất bắt buộc chung, nhưng vấn đề giao lưu dđn sự thì

không có tăi liệu năo đề cập Với một hình thâi Nhă nước sơ khai tập hợp từ

những bộ lạc, tổ chức còn hết sức đơn giản hơn nữa câc hình tlấi kinh tế của bộ lạc mang nặng hình thâi kinh tế tự cung tự cấp lă chủ yếu, điều nầy có thể

cho thấy kỳ năy quan hệ trao đổi giao lưu dđn sự chưa thật Phât triển Nhưng

quan hệ trao đổi có lẽ được điều chỉnh chủ yếu)bẵnỉ câc tậptục, thói quen đê

có trong câc bộ lạc trước đđy mă thôi

Trong gần 1000 năm đô hộ, chíđh qùyển phong kiến phương Bắc tìm mọi câch đồng hóa dđn tộc ta Nhă nước lúỉ,bấY giờ tổ chức theo thể chế hănh

chính của Trung Quốc, phâp.luật TruủngìQưốc cũng được du nhập vă âp đặt văo Việt Nam Đất đai thuộếetuyền Sở hữu tối cao của câc Hoăng đế Trung Hoa, ruộng đất do chính quyền ›đổhộ trực tiếp quản lý Lúc năy chế độ sở hữu ruộng đất, được âp đặt văo Đu,cơ Với hai hình thức sở hữu tư nhđn vă sở hữu Nhă nước Tuy nhiền qtyền lợi sở hữu tư nhđn rất hạn hẹp vă bị hạn chế về quyền năng §3u khi đăn ấp khởi nghĩa Hai Bă Trưng, Mê Viện đê thi hănh chính sâch

phâp Ihật Nhề Hân có lợi cho nền thống trị đô hộ, theo lời Mê Viện tđu với vua

Hân lầ Quang Vũ thì :” Luật Việt khâc luật Hân 10 điều” Tuy nhiín trong thời kỳ năy phâp luật được âp dụng lă phâp luật nhă Hân song có chiếu cố đến tục lệ của người Việt Sang đến thời nhă Đường, câc chính sâch của chế độ phong kiến Trung Quốc được âp dụng rộng rêi hơn như câc chế độ kinh tế

khâc, tăi chính, thuế khóa, tiền tệ Chính sâch thuế: Tô, dung, điệu hay lưỡng

Trang 6

dđn sự như hợp đồng, thừa kế không có tăi liệu năo đề cập Điều chỉnh quan

hệ năy có lẽ thực hiện chủ yếu bằng phong tục, tập quân; câc quy định về dđn sự chủ yếu điều chỉnh câc quan hệ sở hữu ruộng đất, mang tính chất củng cố quyền sở hữu ruộng đất của chính quyín đô hộ vă quan lại người Hân Hiệu lực của những quy định năy mang tính chất âp đặt, tức lă duy trì hiệu lực bằng lực

lượng của chính quyền đô hộ

Sau chiến thắng Bạch Đằng 938, mở đầu thời kỳ độc lập tự chủ của Nhă nước từ thế kỷ thứ X đến thế kỷ thứ XIX Bắt đầu bằng sự hình thănh vă củng cố chính quyín độc lập tự chủ từ họ Khúc đến Ngô - Đinh- Tiền Lí Thời kỳ năy, lĩnh vực hình sự thể hiện hình bằng phạh hă khắc Nhựng.lĩhh Vực đđn sự

ít thấy có tăi liệu đề cập, trong đó vấn đề sở hữu ruộng đất lă một.vấn đề được quan tđm nhất Chế độ sở hữu Nhă nước với riộng;đất được Xâc lập trín danh

nghĩa sở hữu công xê về ruộng đất Yếu tố tư4rữu Về rữộn#›đất có thể xuất hiện

từ trong thời kỳ Bắc thuộc nhưng chiến®ột ở lệ đhỏ hẹp khơng phổ biến

Trong giao lưu dđn sự đê có bước phấttriển mi Yếu tố để khẳng định vă liín

quan đến điều năy lă việc Nhă ñướòiiến hănh đúc tiền “Thâi bình thông bâo”

năm 968 Lí Hoăn đúcìuểh “Thiín phúc” văo năm 984 Việc Nhă nước đúc

tiín ngoăi ý nghĩa kiẩẩg đạSôu chiến thắng Bạch Đằng 938, mở đầu thời kỳ độc lập tự chủ cửđ Nhă ñướỉ,từ thế kỷ thứ X đến thế kỷ thứ XIX Bắt đầu bằng

sự hình thăđh;vă ỉửng ©ố chính quyền độc lập tự chủ từ họ Khúc đến Ngô -

Đinh- điển bí, Thời Kỳ năy, lĩnh vực hình sự thể hiện hình bằng phạh hă khâc

Trang 7

cầu giao lưu hăng hoâ mở rộng, kinh tế phât triển đòi hỏi phải có tiền lăm vật ngang giâ chung trong quan hệ trao đổi hăng hoâ Sự xuđt hiện tiền tệ đê thúc

đẩy sự phât triển giao lưu dđn sự, điều năy chứng minh rằng giao lưu dđn sự trong thời kỳ năy có bước phât triển về cả lượng vă về chất Tuy nhiín hiện nay

chúng ta không còn tăi liệu ghi nhận điều năy, nhưng phâp luật cũng chỉ phản ânh tồn tại khâch quan của giao lưu dđn sự đang diễn ra mă thôi Tập quân vẫn được coi lă công cụ chủ yếu để điều chính quan hệ dđn sự vă hôn nhđn gia

đình

Từ thế kỷ XI đến thế kỷ thứ XV lă thời kỳ phât triển rực rỡ: ñữỒi kỳ Lý -

Trần- Hồ Cùng với việc củng cố chế độ vă phât triển Nhăsnước phonề kiến

Trung ương tập quyền, chính sâch xê hội vă hoạt động ifP›phâp @ủa›Nhă nước

cũng phât triển Thời kỳ Lý —- Trần, xê hội phổng kiến cñng c6 bước phât triển

nhất định về kinh tế — văn hóa góp phần ổn định.cuộc Sốn8,của nhđn dđn Phâp

luật thời kỳ năy cũng có phâp luật thănh đê Đó lầ»bộ›hình thư của triều Lý vă

triều Trần Hai bộ hình thư đều bị 8hầy Tống ướp mất, nhưng nội dung còn

được thể hiện trong sử sâch Với một nín kinh tế —- nông nghiệp lúa nước, vấn

dĩ ruộng đất lă vấn dĩ\tong yĩustrong chinh sâch phâp luật của Nhă nước phong kiến Dưới triểU đại\Lýă~ Tần ruộng đất vẫn thuộc sở hữu Nhă nước

Chế độ tư hữu ruộng đất đê)phất triển, song quyền định đọat tối cao vẫn thuộc Nhă nước Nhă Vùa.vớiychính sâch phong cấp đất đai vă những hộ nông dđn

cho thđn Vương, quý tộc, cung phi nín đê hình thănh những điền trang thâi ấp

rộng lớn, đồ đó chế độ sở hữu tư nhđn về ruộng đất thời kỳ năy phât triển Vì có sởBữu tư nhđn về ruộng đất nín quan hệ trao đổi, mua bân, cầm cố đất dai phât triển vă do đất đai lă tăi sản có giâ trị, cơ sở cho sự tồn tại của xê hội nông nghiệp nín mọi quan hệ liín quan đến đất đai được phâp luật quan tđm ghi

nhận Vì thế trong câc đạo cụ của nhă vua có những đạo dụ quy định về mua

bân đất đai, điều luật cổ mă ngăy nay còn thấy ghi lại trong sử sâch về mua

Trang 8

năm 1142 về việc chuộc ruộng : “Phăm điển mại (bân đợ, có thời hạn chuộc) ruộng đất đê căy cấy, trong hạn 20 năm cho chuộc Phăm đoạn mại (bân đứt)

ruộng hoang hay ruộng đê cấy cầy, đê có văn tự, thì Sau chiến thắng Bạch Đằng 938, mở đầu thời kỳ độc lập tự chủ của Nhă nước từ thế kỷ thứ X đến thế

kỷ thứ XIX Bắt đầu bằng sự hình thănh vă củng cố chính quyền độc lập tự chủ

từ họ Khúc đến Ngô - Đinh- Tiền Lí Thời kỳ năy, lĩnh vực hình sự thể hiện

hình bằng phạh hă khắc Nhưng lĩnh vực dđn sự ít thấy có tăi liệu đề cập, trong

đó vấn đề sở hữu ruộng đất lă một vấn đề được quan tđm nhất Chế độ sở hữu

Nhă nước với ruộng đất được xâc lập trín danh nghĩa sở hữu công Xẩyề ruộng

đất Yếu tố tư hữu về ruộng đất có thể xuất hiện từ trongthời kỳ Bắc \huộc

nhưng chiếm một tỷ lệ nhỏ hẹp không phổ biến Trongf8ïaö,.lưu dđù sự đê có

bước phât triển mới Yếu tố để khẳng định vầăliín.quanìđến điều năy lă việc

Nhă nước tiến hănh đúc tiền “Thâi bình thôngbâo”.năẰ 968 Lí Hoăn đúc tiền

»

“Thiín phúc” văo năm 984 Việc Nhă nướể*đúcđiểh nềoăi ý nghĩa khẳng đ Sau

chiến thắng Bạch Dang 938, mở đầuđhồi.kỳ độỉ lập tự chủ của Nhă nước từ thế kỷ thứ X đến thế kỷ thứ XIX Bất dầu bằng sự hình thănh vă củng cố chính quyền độc lập tự chủ từỈho'\Khức 'đến Ngô - Đinh- Tiín Lí Thời kỳ năy, lĩnh vực hình sự thể hiện th bằngzìphạh hă khắc Nhưng lĩnh vực dđn sự ít thấy có

tăi liệu đề cập, trông đó vấtđể sở hữu ruộng đất lă một vấn đề được quan tđm nhất Chế đổ\sở ñữu Nhă nước với ruộng đất được xâc lập trín danh nghĩa sở hữu cộng Xê›Về rộng dất Yếu tố tư hữu về ruộng đất có thể xuất hiện từ trong thời hỳ Bâ€'thuộc nhưng chiếm một tỷ lệ nhỏ hẹp không phổ biến Trong giao

lưu đầnh sự đê có bước phât triển mới Yếu tố để khẳng định vă liín quan đến

điều năy lă việc Nhă nước tiến hănh đúc tiín “Thâi bình thông bâo” năm 968 ¡nh thiết chế quyền lực nó cũng phản ânh nhu cầu giao lưu hăng hoâ mở rộng,

kinh tế phât triển đòi hỏi phải có tiền lăm vật ngang giâ chung trong quan hệ

trao đổi hăng hoâ Sự xuđt hiện tiền tệ đê thúc đẩy sự phât triển giao lưu dđn

Trang 9

triển về cả lượng vă về chất Tuy nhiín hiện nay chúng ta không còn tăi liệu ghi nhận điều năy, nhưng phâp luật cũng chỉ phản ânh tồn tại khâch quan của giao lưu dđn sự đang diễn ra mă thôi Tập quân vẫn được coi lă công cụ chủ

yếu để điều chính quan hệ dđn sự vă hôn nhđn gia đình

Từ thế kỷ XI đến thế kỷ thứ XV lă thời kỳ phât triển rực rỡ: thời kỳ Lý — Trần- Hồ Cùng với việc củng cố chế độ vă phât triển Nhă nước phong kiến Trung ương tập quyền, chính sâch xê hội vă hoạt động lập phâp của Nhă nước

cũng phât triển Thời kỳ Lý — Trần, xê hội phong kiến cũng có bước phât triển

nhất định về kinh tế — văn hóa góp phần ổn định cuộc sống của nhđn dđn Phâp

luật thời kỳ năy cũng có phâp luật thănh văn Đó lă bộ hình thư Của thiều Lý vă

triều Trần Hai bộ hình thư đều bị nhă Tống cướp mấế”“hhừng ợ›dung còn

được thể hiện trong sử sâch Với một nín kinlftế —nôngìnghiệp lúa nước, vấn

dĩ ruộng đất lă vấn đề trọng yếu trong chínhạsấch PhâB, luật của Nhă nước

phong kiến Dưới triều đại Lý - Trần rưộRg đất Vẫn thuộc sở hữu Nhă nước Chế độ tư hữu ruộng đất đê phât triểñ, Song quyền định đọat tối cao vẫn thuộc Nhă nước Nhă vua với chính sâch3ăphong cấp đất đai vă những hộ nông dđn

cho thđn vương, quý tộề› cùng Phï:nín đê hình thănh những điền trang thâi ấp

rộng lớn, do đó chế đổ”§ở Rữùtư nhđn về ruộng đất thời kỳ năy phât triển Vì có sở hữu tư nhđñt về rưộng đất nín quan hệ trao đổi, mua bân, cầm cố đất dai phât triển văo đầt đai đă tăi sản có giâ trị, cơ sở cho sự tồn tại của xê hội nông

nghiệp$nínmọi quan hệ liín quan đến đất đai được phâp luật quan tđm ghi nhận)Vì thế trong câc đạo cụ của nhă vua có những đạo dụ quy định về mua

bân đất đêi, điều luật cổ mă ngăy nay còn thấy ghi lại trong sử sâch về mua

bân ruộng đất được ban hănh dưới triều vua Lý Anh Tông (1138-1175) văo năm 1142 về việc chuộc ruộng : “Phăm điển mại (bân đợ, có thời hạn chuộc)

Trang 10

được ghi trong sâch Đại Việt ký vă Khđm định Việt sử thông giâm cương

mục)

Năm 1135 Lý Trần Tông xuống chiếu: “Những người bân ruộng ao

không được bội tiền nín mă chuộc lại, lăm trâi thì phải tội” Ngoăi ra Lý Anh

Tông cũng xuống chiều quy định rõ về việc cảm do như sau: “Ruộng đất đê căy cấy đem cầm đợ thì được phĩp chuộc lại trong thời hạn 20 năm, quâ thời hạn năy thì không được phĩp chuộc nữa, người nhận ruộng đem cầm trở thănh

người chủ ruộng đó” Những quy định năy thể hiện những giao lưu dđn sự liín

quan đến ruộng đất được ghi nhận cụ thể vă cho thấy trong lĩnh.vực hợp đồng

dđn sự phâp luật cũng đê có những quy định thănh văn Đóală Dước tiếnirong

lĩnh vực phâp luật về hợp đồng dđn sự

Đến đời nhă Trần câc giao lưu dđn sự đối với ruộng đất cầng phât triển hơn Ruộng đất tư hữu trở thănh đối tượng trơng âc Qua8.hệ chuyển nhượng, cầm đợ, việc mua ruộng cúng cho nhă chừ8ăthể đñiệù rð chế độ tư hữu ruộng đất

phât triển trong thời kỳ năy Năm 1292›nhă Trần ban hănh đạo dụ quy định :”

Cho phĩp lúc đói kĩm bân con lậm ô tỳ, bố mẹ có thể chuộc lại con”, “Ruộng

đất đê bân đứt (đoạn mậi).Rhônỉ được đòi chuộc lại” Để ổn định giao lưu dđn

sự, phâp luật thời kỳ ấầ%›qty định ?õ hình thức, thủ tục của hợp đồng mua bân ruộng đất, đạo dụ năm 1237, thâng 12 đời Trần Thâi Tông (Trần Cảnh) bắt buộc: “Phănlăm chúc thư văn khế, nếu lă giấy tờ về ruộng đất, vay mượn, thì ngudi dam ehting in tay 6 ba dòng trước, người bân in tay ở bốn dòng sau” Cũng›chính đưới triều Trần Thâi Tông, Nhă nước phong kiến đê thực hiện một

việc Riếm ỉó về mặt năy lă tự đứng ra đem ruộng công (quan điền) bân cho dđn

Trang 11

sử dụng trâch nhiệm hình sự bảo vệ quan hệ dđn sự lă nĩt đặc trưng, điển hình của phâp luật phong kiến Việt Nam vă phâp luật phong kiến Trung Quốc

Câc quan hệ khâc như vay mượn, cầm cố cũng được phâp luật thời Lý —

Trần quy định cụ thể về hình thức vă nội dung Đặc biệt vấn đề thời hạn, được

ghi nhận cụ thể Chiếu chỉ 1237 quy định hạn cầm ruộng lă 20 năm, quâ 20 năm người cầm ruộng không có quyền lấy lại, việc cầm ruộng phải lăm văn khế Quan hệ vay nợ quy định rõ “Nếu con nợ không trả được nợ sẽ bắt giam

cho đến khi có tiền chuộc, nếu không có tiền chuộc, thì phải lăm nô tỳ để trả

nợ”

Năm 1400 nhă Hồ cướp ngôi nhă Trần, triều Hồ đêathực hiện nhiều

chính sâch cải tạo tâo bạo về kinh tế vă chính trị, với ếñĩnh sâch “Hạn điền” văo năm 1397 vă “Hạn nô” 1401 được ban harth dashan chĩ thĩ luc quy tộc nhă

Trần Đđy lă chính sâch lăm tiền đề để nhă Lís%óa'bỏ ỉhếđộ điền trang thâi ấp

của giai cấp địa chủ phong kiến quý tộc

Có thể nói từ thế kỷ thứ XI đến thế kỷ XV Xê hội Việt Nam đê có bước

phât triển nhất định, chính quyển Ñhầ nước phong kiến trung ương tập quyền

được củng cố vă phât triển Vữn8;châc, tạo điều kiện ổn định vă phât triển kinh

tế Trong hoăn cảnh đố ầuah hệ›giaồ lưu kinh tế có cơ sở để được Nhă nước lưu tđm vă có những ăn bản phâp luật, thănh văn quy định, mặc dù chỉ chú trọng nhiều đến qứăn thề: có liín quan đến ruộng đất Với một nước nông nghiệp thì rudng,dat Tatu liĩuysan xuất chủ yếu lă nín tảng của chế độ kinh tế, vì vậy chế

độ sở:hữu PuUộng đất chính lă cơ sở để tìm hiểu vấn đề cơ bản của luật dđn sự, để danh øiâ chiều hướng phât triển chung của phâp luật dđn sự, cũng như sự phât triển của chế độ hợp đồng Với sự hình thănh vă phât triển sở hữu tư nhđn

về ruộng đất đê thúc đẩy việc ban hănh câc quy phạm phâp luật thănh văn

trong quan hệ giao lưu hăng hóa Tuy nhiín, chế độ sở hữu Nhă nước về đất đai

vẫn lă chủ yếu vă luôn giữ địa vị thống trị so với câc hình thức sở hữu khâc về

Trang 12

phong kiến phương Đông Đđy lă yếu tố có vai trò quan trọng trong việc tâc

động đến chế độ hợp đồng dđn sự

Cùng với lễ đăng quang Hoăng đế của Lí Lợi (năm 1428) lă việc ban

hănh câc chính sâch dđn sự - kinh tế Trong triều đại nhă Lí, chính sâch dđn sự

— kinh tế có nhiều điểm tiến bộ, trong đó có việc ban hănh chế độ lộc điển tại

chiếu chỉ năm 1477 Lộc điển lă một thứ lương bổng đặc biệt được cấp bằng

ruộng đất cho câc quan lại theo phẩm hăm nhưng chỉ cấp ruộng đất, chứ không cấp câc hộ nông dđn sống trín ruộng đất ấy Vì vậy chế độ nông nô, nô tỳ bị tan rê, người dđn căy cấy trín ruộng đất đó vẫn lă thđn dđn tự do của chế độ

phong kiến Chế độ quđn điền lă chính sâch lớn thứ hai về ruộng đất,ì\được quy

định trong đạo dụ năm 1477 thời Lí Lợi vă được hoăấ ®hỉnh văo thời Hồng

Đức (vua Lí Thânh Tông)

Với câc chính sâch “Trọng nông, khuyến nông”, thống nhất tiền tệ vă

câc đơn vị đo lường chính, quan hệ giaøffừu dẫn bự ỉó bước phât triển cả bể

rộng vă chiều sđu Họat động lập phấp*eủă,nhă.Lí được đẩy mạnh vă thể hiện

trín nhiều lĩnh vực xê hội Nhữïg thănh tưu lập phâp phải kể đến lăm Luật thư

gồm 6 quyển do Nguyễh Tiêi sðan:thảo (1400-1442).Quốc triều luật lệnh gồm

6 quyển do Phan PHÑ?biểu $ban (1440-1442); Hồng Đức Thiện chính thư (1470-1497) Đắc biệt(tiítbbiểu lă: Bộ Quốc triều hình luật (còn gọi lă bộ luật Hồng Đức) ®đồi\14834Bộ luật Hông Đức lă thănh tựu có giâ trị đặc biệt quan trọng ‡fongìlieh sử,phâp luật Việt Nam, lă đỉnh cao trong thănh tựu lập phâp

phonb.Kiến:

Bộ luật Hồng Đức gồm 722 điều chia thănh 6 quyển Điểm đâng lưu ý

trong luật Hồng Đức lă vấn đề dđn sự, kinh tế, hôn nhđn gia đình đê có một vị trí quan trọng trong bộ luật Câc quy định về : Hộ, hôn, điền sản đều ghi nhận

trong quyển ba đê phản ânh khâ chính xâc phong tục tập quân của người Việt

Nam trong giao lưu dđn sự Quan điểm thể hiện trong bộ luật Hồng Đức rất

Trang 13

phâp luật nhă Minh, nhă Đường, bộ luật Hồng Đức cho phĩp con câi có quyền

tăi sản riíng mặc dù vẫn đang chung sống cùng cha mẹ Thể hiện mối quan hệ

bình đẳng giữa vợ chồng về tăi sản, đđy thực sự lă điều khó hình dung trong

câc triĩu đại phong kiến mă nho giâo vốn lă tư tưởng chính thống trị Quốc Câc quan hệ trong lĩnh vực hợp đồng được quy định đầy đủ vă chỉ tiết hơn phâp luật của triều đại trước Cùng với việc ghi nhận câc nguyín tắc cơ bản của giao lưu

dđn cư thì những điều kiện bảo đảm hiệu lực của khế ước (hợp đồng) cũng đê

được thể hiện trong câc quy định của phâp luật, đặc biệt vi phạm nguyín tắc ưng thuận (hă tỳ)

Điều 187 luật Hông Đức quy định: “Trong câc chợ ởakinh tăn) thôn quí những mua bân không theo đúng cđn, thước, thăng,đđấu chính thức mă sửa

đổi sai theo ý riíng để mua bân thì bị phạt fồi đồ.hay tội Biểm (giâng hạ)”

Theo điều 190 Bộ luật Hồng Đức đoạn cuốia*Ñgườì dừng thăng, đấu, cđn,

thước để mua bân lấy lời riíng thì tội cũnØ*hhữm$ tội trộm” Quan hệ hợp đồng chỉ được coi lă hợp phâp khi những tf3ïh gia thực Sự bình đẳng tự nguyện, điều

355 bộ luật Hồng Đức “Người ăo Xe hiếp mua ruộng đất của người, thì phải

giâng hạ hai bậc, nhưngìehồ lấy\Jai tiền” Điều năy cũng thể hiện một điểm tiến

bộ trong dđn sự lă sựđ&Bôi bhựỉ tình trạng ban đầu cho câc bín khi hợp đồng

bị vô hiệu Hay tÍong điều 638 bộ luật Hồng Đức quy định “Những người có

chức quyền ®ă nhiễu sâch vay mượn của cải đồ vật của dđn trong hạt thì khĩp văo tộiuônề.phâp (lạm dụng phâp luật) phải hoăn lại vật cho chủ, nếu đem của cải đồ, vạt ỉửa mình cho dđn vay mượn để lấy lời nhiều thì cũng phải tội như vậy, Rlững của cải đồ vật phải tịch thu sung công”

Ngoăi ra tính hợp phâp trong quan hệ hợp đồng cũng còn thể hiện ở

những quy định có nội dung bảo vệ lợi ích chung của Nhă nước như việc bân

ruộng đất, nô tỳ, voi, ngựa cho người nước ngoăi bị khĩp văo tội chĩm (điều

Trang 14

Trong quan hệ cho vay luật cũng quy định mức lêi suất nhất định đảm

bảo công bằng trong giao lưu dđn sự, điều 587 bộ luật Hồng Đức, dự liệu: cho

dù vay trong bao nhiíu năm chủ nô cũng không được tính quâ một gốc, một lêi (Tuế nguyệt tuy đa, bất quâ nhất bản, nhất tức), hình thức hợp đồng phải bằng văn tự, tiền lêi được tính 15 đồng lêi trín một quan mỗi thâng Điều kiện của hình thức hợp đồng được quy định rõ Trong trường hợp không đảm bảo về

hình thức, thủ tục của hợp đồng có thể bị vô hiệu

Điều 336 bộ luật Hồng Đức: “Mua bân tăi sản lă ruộng đất phải lập thănh văn khế thănh hai bản giống nhau, có xê trưởng, quan.trưởhg chứng

kiến”

Luật Hồng Đức có quy định cụ thể những giao địÍh \ẻ rưộng dất như:

bân đứt (đoạn mại) bân đợ - có thời hạn chưộc Điều 384 bộ luật Hồng Đức quy định thời hạn chuộc ruộng lă 30 năm; quâs30 năm:khộông chuộc thì khong được chuộc nữa

Vấn đề trâch nhiệm trong câc trừờng hợp vĩ phạm hợp đồng cũng được

quy định chặt chẽ trong đó có trâch hhiệm hình sự Điều 588 bộ luật Hồng Đức quy định : “Mắc nợ quẩyhqh thìiphải tội trượng, cố ý không trả bị biếm hai tư vă trả gấp đôi”, hay điểu 579 bộ lhật Hồng Đức: “người thuí súc vật để chăn nuôi mă đânh mất thì phải phạt 80 trượng vă đền tiền theo giâ súc vật bị mất”

Nguyín tâc@Bình đẳng $ă công bằng được thể hiện trong quan hệ thuí mướn

ruộng,đất buật nhă Lí chú ý bảo vệ quyền lợi cả người chủ ruộng vă cả tâ điển (người thuí mướn) Ví dụ quy định bớt tò suất khi bị mất mùa hoặc thời tiết xấu

Nhìn chung trong bộ luật Hồng Đức, chế định hợp đồng dđn sự được quy định tương đối đầy đủ, bao quât được câc hợp đồng chủ yếu như mua bân, cầm cố, vay nợ, thuí mướn, bảo lênh Đê xử lý câc vấn đề liín quan đến hiệu lực phâp lý của hợp đồng Có thể nói phâp luật về HĐDS trong luật Hồng Đức đê

Trang 15

luật nói chung, câc yíu cầu cơ bản về phương diện phâp lý của giao dịch dđn

sự được phản ânh có nhiều nĩt tương đồng với câc quy định của luật dđn sự

hiện đại Tập hợp hệ thống câc quy định trong phâp luật thời Lí cho thấy chế

định HĐDS được quy định chỉ tiết, cụ thể lăm cơ sở cho sự ổn định vă mở rộng

giao lưu dđn sự

Cuối thế kỷ XV sang đầu thế kỷ XVI, xê hội Việt Nam có sự mất ổn định vă đi văo cuộc nội chiến phđn biệt Thời kỳ năy đất nước bị phđn chia lăm

hai miền: Đăng trong- Đăng ngoăi, lấy sông Gianh lăm giới tuyến

Năm 1527 Mạc Đăng Dung phế truất nhă Lí lập ra Triệu Mặc (1527-

2592) Triều Mạc tồn tại trong một thời gian ngắn, nhưng nhìn về sốc ddyphap

luật đê ban hănh bộ Thiín Chính Thư Trong đó vấn đế 8ïaô,lưu dần sự lại có những điểm tiến bộ so với luật Hồng Đức Mậu Đăng Dững Ího đúc tiền mới

Cải câch đặc biệt của Mạc Đăng Dung trong lĩnh vực đần sự lă điều chỉnh quan hệ dđn sự bằng biện phâp dđn sự Nội dụđ#ehủđết:của câc quy định phâp luật da phan anh dugc tinh chat binh dang “ngang gid“ trong giao luu dan su thong

qua việc quy định những hình phạt tiền nhiều hơn lă câc biện phâp hình sự vă

đó chính lă điểm tiến bộìtrong phâp,luật về HDDS

Từ những năm/#Ô:cửa thế kỷ XVI, khi vua Lí chúa Trinh nắm quyền ở đăng ngoăi, thì pRâp luật dần sự không có gì tiến triển Thời kỳ năy chủ yếu âp dụng luật lệđtiều bí, Vấn đề hương ước lăng xê nổi lín vă rất phât triển Trong xê hội.vừa tồntá *®Phĩp nước” vừa tồn tại “Lệ lăng” không thể dẹp được Theo đânh giâ của.C Mâc về vấn đề năy thì “Đđy lă con đẻ của nền phâp luật thiếu hoăn)chính”, những quy tắc cộng đồng năy được xuất hiện để duy trì trật tự chung của cộng đồng đó

Ở Đăng trong chúa Nguyễn cũng vẫn sử dụng phâp luật của nhă Lí Sau

Trang 16

bị kìm hêm bằng nhiều chính sâch phâp luật lạc hậu trong đó có đạo dụ 1834

ra lệnh cấm họp chợ ở nhiều nơi Quan hệ buôn bân thông thương với nước ngoăi bị bóp nghẹt bởi chính sâch “Bế quan tỏa cảng” Có thể đânh giâ chung cho thời kỳ năy lă phâp luật dđn sự kĩm phât triển do ảnh hưởng của chính sâch kinh tế lạc hậu Trong thời kỳ năy sản phẩm lập phâp cao nhất lă bộ

“Hoăng Việt luật lệ” do chính Gia Long phí chuẩn văo năm 1815 còn được gọi

lă luật Gia Long Trong đó vấn dĩ HĐDS được quy định rất hạn chế Tuy nhiín

có một số vấn đề cơ bản về hợp đồng được ghi nhận ở một số điều luật cụ thể; Ví dụ như quy định về điều kiện vô hiệu của khế ước tại điều 871ưật'Gia Long về “Đạo mại điển sản” Tức lă những trường hợp lừa dối trong'quần hệ mua

bân dẫn đến hậu qua sự ưng thuận của đương sự khônế òn siâ tr†ỉ Luật Gia Long quy định một số trường hợp miễn thi hăih khế ước mă phâp luật hiện nay

cho đó lă trường hợp bất khả khâng tại điều 166 cho rằng$ Trường hợp bị mất,

bị hỏa hoạn, bị cướp, đạo tặc hoặc câc sứ€yvật 1 ehết vì bệnh có chứng cớ rõ răng, thì không bị tội Vấn đề thời hấn ềủa\khếước cũng được quy dịnh cụ thể:

“Điển mại không ghi rõ thời hạrÍ chùộc, thì được chuộc lại trong 30 năm” Tựu chung lại tăn bộ đuấ-trình phât triển của phâp luật dđn sự nói

chung vă hợp đồng dấn §ự hói tiín đều chịu sự chi phối của điều kiện kinh tế — xê hội; điều kiện chíñh trl.của câc triều đại phong kiến đương thời Sự phât triển của HĐDS trâi qua một quâ trình tất yếu, ban đầu lă những phong tục, tập quân, thớt qửền trong quan hệ trao đổi, dần dần xê hội phât triển, Tựu

chunỉ,lăi tồần Bộ quâ trình phât triển của phâp luật dđn sự nói chung vă hợp

đồng'dđần %ự nói riíng đều chịu sự chi phối của điều kiện kinh tế - xê hội; điều

kiện chính trị của câc triều đại phong kiến đương thời trong giao lưu dđn sự

bước đầu hình thănh trong quy định phâp luật thănh văn từ câc triều đại Lý —

Trần Dưới triều đại nhă Lí phâp luật dđn sự đê thực sự được quan tđm, ghi nhận trong hệ thống phâp luật chung vă đê có một vị trí độc lập trong bộ luật

Trang 17

Thời kỳ tiếp theo trong lịch sử dđn tộc lă thời kỳ Phâp thuộc Với tư tưởng phâp luật của một chế độ xê hội phât triển, chính quyền đô hộ lúc bấy giờ quan tđm xđy dựng phâp luật điều chỉnh lĩnh vực dđn sự Trong thời kỳ năy

có ba bộ luật dđn sự được ban hănh âp dụng cho ba kỳ trín lênh thổ Việt Nam

Bộ luật dđn sự giản yếu 1883 mă nội dung lă sự rút tỉa những nguyín tắc đại

cương của Bộ luật dđn sự Phâp vă được âp dụng cho xứ thuộc địa Nam kỳ Bộ

dđn luật Bắc Kỳ năm 1931 âp dụng cho xứ bảo hộ Bắc Kỳ vă Bộ Hoăng Việt

Trung Kỳ Bộ luật 1936 âp dụng cho xứ Trung kỳ Nhìn chung trong thời kỳ

năy, lần đầu tiín trong lịch sử phâp luật Việt Nam có câc bộ luật dấn Sự độc lập để điều chỉnh câc quan hệ xê hội trong lĩnh vực dđn sự Chếsdịnh HĐDS›được

ghi nhận một câch hoăn thiện trín nguyín tắc của luật dấñsự.hiện đăi Mặc dù được xđy dựng trín nguyín tắc của Bộ luật dẩu sự›Phâp 1804 nhưng đê có sự

sửa đổi cho phù hợp với điều kiện kinh tế — xêshộïở ViệtđNam, đặc biệt lă câc

yếu tố phong tục tập quân, thuần phong nấữtục đủan8ười Việt Nam

Sau khi đất nước giănh được độ€ălậb, ngăy 10/10/1945 Hồ Chủ Tịch đê

ký sắc lệnh số 90/SL về„việc tạm thời.sử dụng luật lệ hiện hănh ở Việt Nam

cho đến khi ban hănh luật mới, Nsăy 22/5/1950 Hồ Chủ Tịch ký sắc lệnh 97/SL đê níu ra nhữn§ guyínitắc tơ bản cho việc xđy dựng vă âp dụng phâp

luật dđn sự ở Việt Nanií Tỳ;đố đến nay Nhă nước đê ban hănh rất nhiều văn bản phâp qu§:để điều chỉnh quan hệ dđn sự, chế định hợp đồng dđn sự đê được đúc kếexđydừng thănh phâp lệnh hợp đồng dđn sự năm 1991 Ngoăi ra còn rất nhiềtvần Bản phâp luật khâc điều chỉnh quan hệ hợp đồng dđn sự chuyín biệt như Phâp lệnh nhă ở Qua một quâ trình soạn thảo lđu dăi cho đến ngăy 9/11/1995 Nhă nước đê công bố ban hănh Bộ luật dđn sự (viết tắt lă : BLDS),

việc ban hănh BLDS đê đânh dấu một bước phât triển mới về phâp luật dđn sự, đê phâp điển hóa toăn bộ câc quy định trước đđy trong lĩnh vực dđn sự đưa văo

Trang 18

lý chung trong phần giao dịch dđn sự, thì phần thứ ba của bộ luật: “Nghĩa vụ dđn sự vă hợp đồng dđn sự”, đê được quy định chỉ tiết, cụ thể từ điều 285 điều

633 BLDS

Nhìn lại quâ trình hình thănh vă phât triển của phâp luật dđn sự nói

chung vă chế định HĐDS nói riíng chúng ta thấy rằng chế định HĐDS đê có

một truyền thống vă quâ trình phât triển lđu dăi Tuy rằng tư liệu lịch sử về

phâp luật nói chung vă phâp luật dđn sự nói riíng trong thời kỳ đầu dựng nước,

thời kỳ 1000 năm bắc thuộc, thời kỳ Lý — Trần - Hồ không có nhiều nhưng có

thể thấy rằng, trước đó câc quan hệ giao lưu chủ yếu được điều chỉnlìbằng tập

quân đê tồn tại lđu đời Nhưng quy định phâp luật thănh văn đê hình thănh

nhưng còn rất hạn chế Khi bắt đầu thời kỳ xđy dựng Ñhầnướỉ Phong kiến

trung ương tập quyền, nền kinh tế ổn địnn vắ\cóznhữngìbướỉ phât triển nhất

định đòi hỏi có những quy phạm phâp luật cwathể chặt chế về hình thức, thủ

tục, thời hạn cho những giao dịch về ruộfØ?đất.®Đầy lă cơ sở khâch quan tạo ra

một bước phât triển nhất định của pÑâPluật thănh văn trong lĩnh vực giao lưu

dđn sự

Thời kỳ nhă Lí trong lĩnh vực lập phâp vấn đề giao lưu dđn sự vă câc quan hệ dđn sự khâc/đêăcớìămột vị trí riíng trong bộ luật Hồng Đức; Tuy chỉ chiếm một phần Khiím (ốn hưng lại thể hiện những tư tưởng phâp luật tiến bộ, có nhiều giấ\ưi tă ngầy nay vẫn còn gđy nhiều bất ngờ cho giới nghiín cứu khoa học phap lý› Bởi vì cùng một niín đại lịch sử, phâp luật của Trung Quốe›.(đời'nhă Đường, nhă Minh) đê không có được những tư tưởng tiến bộ tốt đệp năy

Những quy định về giao lưu dđn sự chỉ thực sự phât triển từ khi Nhă

nước độc lập Trước thời điểm ban hănh BLDS những quy định về hợp đồng

dđn sự còn tản mât trong câc văn bản phâp luật Sự ra đời của BLDS lă thănh

tựu lập phâp to lớn trong lịch sử lập phâp, khẳng định sự hoăn thiện của phâp

Trang 19

câc nguyín tắc cơ bản, câc khâi niệm, đặc điểm, yíu cầu của câc chế định

hợp đồng dđn sự được phâp điển hóa một câch khoa học vă có hệ thống trong

BLDS

1.2 Khâi niệm vă bản chất phâp lý của hợp đồng dđn sự

Trong đòi sống xê hội, con người muốn tồn tại được họ phải có những

mối quan hệ qua lại với nhau Mối quan hệ năy được thể hiện nhiều góc cạnh

về tinh thần , về xê hội hoặc về vật chất

Chính những mối quan hệ qua lại năy khẳng định sự tồn tại của xê hội loăi người Con người cần có những cơ sở vật chất để phục vụ nhu cẩù câ nhđn Nhưng mỗi câ nhđn lại không thể tự đâp ứng nhu cầu phongzphứ:củăybảh, thđn nín cần phải có sự trao đổi qua lại Trong xê hội cũng từ trong)giăo lưu dđn sự việc chuyển giao tăi sản cùng quyền sở hữổùtăissản giữa câc chủ thể có vai trò quan trọng trong việc đâp ứng nhu cầu củaanhău iíề›chuyển giao tăi sản chỉ được thực hiện khi có sự ưng thuận cử&ỉâc Bín nếu không sẽ không thể tồn

tại mối quan hệ trao đổi

Trong quan hệ trao đổi nếu cấe bín băy tỏ ý chí của mình vă cùng thống nhất ý chí để đạt đượcìmt€ đíeh nhất định thì gọi lă hợp đồng Khi câc bín phải chuyển giao tăi sẩă phải lăm hột việc nhằm đâp ứng nhu cầu của nhau trong sinh hoạt Hđy sản xuất.thì đê hình thănh nín quan hệ hợp đồng dđn sự Tại điều 394`BDDS có qui dinh: “ Hợp đồng dđn sự lă sự thoả thuận giữa câc

bín vềwi€€ câc lập)thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dđn sự”

TŠm lại hợp đồng dđn sự lă một loại quan hệ phâp luật dđn sự được xđy dựng trín ỉơ sở thống nhất ý chí của câc bín tham gia nhằm thoả mên nhu cầu sinh hoạt, tiíu dùng.Trín cơ sở sự thoả thuận năy câc bín đê thiết lập quyền vă

nghĩa vụ tương ứng răng buộc lẫn nhau

Trang 20

Ngay trong phâp lệnh dđn sự năm 1991 vă Bộ luật dđn sự năm 1995 đều ghi nhận hợp đồng dđn sự lă sự thoả thuận của câc bín tham gia nhằm xâc lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền vă nghĩa vụ của câc bín

Như vậy sự thoả thuận lă nền tảng để hình thănh quan hệ hợp đồng Điều

năy có nghĩa rằng sự thể hiện ý chí của câc bín trong hợp đồng lă rất quan trọng Việc giao kết hợp đồng phải dựa trín ý chí thực của câc chủ thể không

thể tồn tại sự âp đặt hay ĩp buộc thể hiện ý chí Ý chí của mỗi bín được xđy

dựng trín cơ sở nhu cầu, nguyện vọng của chủ thể Đđy lă tiền đề khâch quan

hình thănh quan hệ trao đổi Sau khi hình thănh ý chí chủ quan thì phẩi biểu lộ

ý chí dưới những hình thức cụ thể như ngôn ngữ hay hănh đốñB› Qua Su biểu lộ

khâch quan năy câc bín nhận thức được mong muốn yếu cầu›của nhau trín cơ

sở đó sẽ thiết lập hợp đồng

Tự nguyện trong thoả thuận giao kết hớPđồng lă đột trong những điều kiện đảm bảo cho hợp đồng dđn sự có hiếu lặc (@Điểù, 31 BLDS) Sự thoả thuận

thống nhất ý chí giữa câc chủ thể lă tiể đề hình thănh hợp đồng vă yếu tố có

ảnh hưởng đến hiệu lực của hợp đồnð›

Sự quy định của phâp luật về:hợp đồng cần được xem xĩt khi tìm hiểu bản chất phâp lý của Rợp)đồổng :

Như trín đê nói Viíẻ hình thănh hợp đồng tức lă đê xâc lập quyền va

nghĩa vụ răđ#ăbƯỉ câc `bín tham gia cho dù nó được giao kết dưới hình thức

năo điểỉhônb nữa `Điều năy có ý nghĩa rằng: “Mọi cam kết thoả thuận hợp

phâp ỉó hiệu lực bắt buộc thực hiện đối với câc bín” Đđy lă nguyín tắc chung được ủy định tại điều 7 BLDS vă cũng lă bản chất phâp lý của hợp đồng

Trong trường hợp xảy ra tranh chấp, toă ân nhđn dđn hoặc cơ quan có

thẩm quyền sẽ căn cứ văo câc điều khoản cụ thể để xâc định quyền vă nghĩa vụ

tương ứng cho mỗi bín Cần lưu ý rằng câc quy phạm phâp luật chỉ mang tính định hướng vă có tính chỉ dẫn, câc bín tham gia giao kết phải thực hiện, thoả

Trang 21

đồng dđn sự , câc bín ngoăi việc tự do,tự nguyện cam kết thoả thuận thì tính tự

chịu trâch nhiệm từ việc cam kết năy cũng lă một đặc trưng

Tuy nhiín cần thấy rằng phâp luật dđn sự tôn trọng câc quyền tự do cam

kết, thoả thuận nhưng tất cả phải trong khuôn khổ phâp luật không được xđm phạm tới lợi ích Nhă nước, công cộng, quyền vă lợi ích hợp phâp của người khâc Thông qua câc quy định của phâp luật , nhă nước công nhận quyền tự do cam kết, thoả thuận của câc chủ thể nhưng trong những trường hợp nhất định

vẫn có sự hạn chế Ví dụ điều 473 BLDS qui định: “ Lêi suất vay do câc bín

thoả thuận nhưng không được vượt qúa 50% lêi suất cao nhất của Ñgđn hăng

Nhă nước qui định đối với loại cho vay tương ứng” Ngoăi›r4.tr0ng hhững trường hợp phâp luật không qui định, câc bín có thể xâếTập quyểh Vă nghĩa vụ dđn sự nhưng không được trâi với những nguyển tâc.cơ bẩn được qui định trong Bộ luật dđn sự Việc qui định năy của phâp lưật đê tạô;ra$một hănh lang phâp

lý rộng rêi để người dđn thực hiện theo klấfồn kfổ hấp luật

Phâp luật lă cơng cụ phâp lý ơđ4šNhă nước để điều tiết câc quan hệ theo

hướng phât triển phù hợp lợi ícH chùng.của cộng đồng Hợp đồng lă hình thức

phâp lý của quan hệ traö:đổi trong tinh vuc dan su

Như vậy bản cfñấtphâp lý cửa hợp đồng dđn sự lă việc tự do, tự nguyện cam kết thoả thuận của(câe`bín phù hợp với qui định của phâp luật Nếu thỏa mên day đủííâc điều kiện đó thì cam kết năy có hiệu lực bắt buộc không những đối vớncâc)bín tham gia mă bín thứ ba vă cơ quan Nhă nước cũng phải tôn trọn9'cam Rết đó Nếu như họ không tự nguyện thực hiện đúng câc điều khoản đê cantkết sẽ bị cuỡng chế thực hiện theo qui định của phâp luật

1.3 Một số vấn đề khâc biệt giữa hợp đông dđn sự vă hợp đồng kinh tế Sự khâc biệt giữa hợp đồng dđn sự vă hợp đồng kinh tế lă câc vấn đề

được câc nhă nghiín cứu vă xđy dựng luật quan tđm vă băn luận Hiện nay Nhă

Trang 22

lĩnh vực kinh tế Việc phđn định năy vẫn đang có ý nghĩa thực tiễn trong xđy dựng phâp luật kinh tế nhằm điều chỉnh câc quan hệ kinh doanh trong một nền kinh tế thị trường đang bắt đầu sôi động trín đất nước ta Xĩt về hệ thống luật

thực định đang điều chỉnh câc quan hệ kinh tế, thì thuật ngữ năy đang sử dụng

ở nước ta gọi lă luật kinh tế, vă việc tồn tại, phât triển của ngănh luật kinh tế có nguyín nhđn lịch sử của nó

Trong một khoảng thời gian dăi nền kinh tế nước ta được quản lý theo cơ chế kế hoạch hóa tập trung mang nặng tính vật chất, trong đó quan hệ hăng —

tiền trì trệ kĩm phât triển Trong nín kinh tế kế hoạch hóa tập trun#, Sỳ trao đổi

Trang 23

nín kinh tế thị trường tuđn thue câc quy luật riíng, đó lă quy luật giâ trị, quy luật cung cầu, quy luật cạnh tranh Vì vậy, việc chuyển sang nín kinh tế thi trường đồi hỏi phải xóa bỏ cơ chế tập trung quan liíu, bao cấp Hệ thống phâp luật kinh tế trước đđy lă hậu quả tất yếu của cơ chế cũ phải được thay thế bởi một hệ thống phâp luật kinh tế mới phù hợp với nền kinh tế thị trường hiện

nay

Sự phđn chia giữa hai ngănh luật hiện đang được xem xĩt thông qua

nhiều yếu tố trong đó có yếu tố về sự khâc nhau giữa hợp đồng kinh tế vă hợp

đồng dđn sự Việc xem xĩt sự khâc nhau năy không tâch khỏi điều Kiện kinh tế xê hội hiện nay của nước ta, chúng ta đang xđy dựng nền kinh.tếthï'rường có định hướng XHCN, do đó quyền tự do kinh doanh được nhận lă hguyín tâc

Hiến định Điều chắc chắn rằng, nguyín tắc tậ›doztự ngùyíñ) bình đẳng, tính độc lập, tự chịu trâch nhiệm về tăi sản sẽ đượœscó\lă ñguýín tắc cơ bản trong

quan hệ hợp đồng Cũng chính nguyín tắế đó căng»với nguyín tắc tự định đọat

trong việc giải quyết tranh chấp đê đñhỉ*bhối toần bộ quan hệ trao đổi trong nín kinh tế Điều năy dường,như xóa mờ danh giới đê được xâc định trong cơ chế kế hoạch hóa giữa hợp đồng dần sự vă hợp đồng kinh tế Tuyín nhiín ở một phương diện năo đó uất phât'từ nền kinh tế thị trường ở nước ta vă xĩt thực chất của hai quaÑ hệ tíao đổi trong lĩnh vực dđn sự vă lĩnh vực kinh doanh, chúng ta vêểăthấyy/ð yếu tố chi phối sự khâc biệt giữa hai quan hệ năy Điều năy được Xềmtừ thính nguyín tắc cơ bản trong giao kết hợp đồng như đê nói ở phần trín Tự dỡ giao kết hợp đồng thể hiện ở tự do tìm kiếm, lựa chọn đối tâc, tu do%xac lập những điều khoản của hợp đồng, tự do cam kết miễn lă không trâi phâp luật vă đạo đức xê hội Đđy lă quyền tuyệt đối của chủ thể trong luật dđn sự, quyền năy được phản ânh rất rõ trong BLDS (điều 7, 395) Nhưng đối với chủ thể của luật kinh tế không phải bao giờ cũng đạt được sự tự do như vậy

Trang 24

câc cơ quan quản lý có thẩm quyền Chẳng han hợp đồng xđy dựng — kinh doanh chuyển giao (B.OT) ký kết giữa cơ quan quản lý Nhă nước Việt Nam với nhă đầu tư nước ngoăi cũng phải có những điều kiện nhất định do phâp luật quy định về chủ thể, quyền sử dụng đất Sự thỏa thuận trong quan hệ kinh tế xĩt về bản chất cũng không hoăn toăn giống sự thỏa thuận trong dđn sự vă có sự điều tiết của Nhă nước trong một số nước Tất nhiín sự can thiệp của cơ quan Nhă nước có thẩm quyền như vậy không lăm mất đi tính tự nguyện thoa thuận trong quan hệ kinh tế

Một vấn đề khâc như vấn đề sự bình đẳng giữa câc chủ thể tRọng quan

hệ hợp đồng không thể xem xĩt yếu tố quyết định chi phốiasự bình, đẳng đó

chính lă quyền sở hữu của chủ thể đối với đối tượng traØ đối: Lế tấtìnhiín chủ sở hữu mới có quyền bân những gì mình có Ñhưxvậy quyín Sở hữu với ba nội

dung chiếm hữu, sử dụng, định đoạt được thểshiệh rấtrõệtrong sở hữu của câ nhđn lă chủ thể chủ yếu của luật dđn sứSŠIrâi laitrong quan hệ kinh tế, có những chủ thể mă quyền năng đối với tầi sản khó Xâc định được rõ răng, bởi tăi sản đó không phải của chính nó mầềdö.chủ thể khâc giao cho quản lý sử dụng

(chẳng hạn như doanh Rghiệp Ñhầ.nưốc) Trín cơ sở những quy định của luật

thực định đó lă phâpđđệhh hợpìđồng kinh tế năm 1989 vă chế định hợp đồng dđn sự quy địnhftrong BLĐS cho thấy sự phđn biệt hợp đồng kinh tế - hop

đồng dđn sự ®òn ỉó thể đựa trín một số tiíu chí sau: Đó lă chủ thể, đại diện của

chủ thể:khi`giăo Rết hợp đồng, hình thức hợp đồng, mục đích hợp đồng

Ttướỉ hết xĩt về vấn vấn đề đại diện theo phâp luật Trong BLDS (điều 150)%qùy định phạm vi rất rộng người đại diện theo phâp luật của chủ thể hợp

đồng dđn sự, chứ không chỉ giới hạn ở người được quy định trong phâp lệnh

Trang 25

chế định ủy quyền không được âp dụng khi ký kết hợp đồng kinh tế bằng tăi

liệu giao dịch hoặc khi ký kết những loại hợp đồng kinh tế mă phâp luật quy

định phải đăng ký (điều 7 nghị định 17/HĐBT ngăy 16/1/1990)

Những sự khâc nhau giữa HĐDS vă HĐKT xĩt về mặt phâp lý chủ yếu dựa văo yếu tố chủ thể trong quan hệ hợp đồng Theo câc điều 2,42,43 phâp lệnh HĐKT thì hợp đồng kinh tế được ký kết giữa phâp nhđn với phâp nhđn, phâp nhđn với câ nhđn, có đăng ký kinh doanh; quan hệ hợp đồng kinh tế cũng

có thể được xâc lập giữa những người lăm công tâc khoa học - kỹ thuật, hộ

kinh tế gia đình, hộ nông dđn câ thể, câc tổ chức, câ nhđn nước,n8OẦ) tại Việt

Nam với phâp nhđn Việt Nam Điều đó cho thấy trong HĐKE.ffnhất một bín

chủ thể bắt buộc phải có tư câch phâp nhđn Quan hệ kiffftế vă qừarbhệ dđn sự đều lă quan hệ mang yếu tố tăi sản, do đó clfú thể.của hó phải lă tổ chức vă

người có tăi sản riíng thuộc quyền sở hữucửa› mình hoặc có quyền quản lý

nghiệp vụ đối với tăi sản do Nhă nước giâØăDo(đó diều 2 phâp lệnh HĐKT vă

điều 4 phâp lệnh HĐDS đều thống đhất.dùy định nếu một tổ chức muốn tham

gia ký kết HĐKT, HĐDS thì tổ chức đó phải lă phâp nhđn Nhưng phâp luật

nước ta hiện có quy địầh.Vvề phâp nhđn chưa thống nhất Tại điều 1 Nghị định

số 17/HĐBT ngăy 16/17/1990 quy định chi tiết thi hănh phâp lệnh HĐKT quy định: phâp nhđn lă một (Ổ cRức có đủ điều kiện sau đđy:

a Dude,thanhlapymot câch hợp phâp

b, C6itầi sản riíng vă chịu trâch nhiệm một câch độc lập bằng tăi sản đó c:\Cớ quyền quyết định một câch độc lập về câc hoạt động sản xuất kinh doanh eủa mình

d Có quyền tự mình tham gia câc quan hệ phâp luật

Tại điều 94 BLDS quy định: Một tổ chức được công nhận lă phâp nhđn khi có đủ câ điều kiện sau:

Trang 26

2 Có cơ cấu tổ chức chặt chẽ

3 Có tăi sản độc lập với câ nhđn, tổ chức khâc vă tự chịu trâch nhiệm

bằng tăi sản của mình

4 Nhđn danh mình tham gia câc quan hệ phâp luật một câch độc lập

Qua hai khâi niệm về phâp nhđn níu trín thì khâi niệm về phâp nhđn

trong BLDS quy định bao quât vă đầy đủ hơn so với khâi niệm phâp nhđn trong

nghị định 17/HĐBT Nghị định 17HDBT quy định “Có quyền quyết định một

câch độc lập câc hoạt động sản xuất kinh doanh của mình” dẫn đến một thực tế hiện có thuật ngữ “Phâp nhđn kinh tế” Do đó xuất hiện câch-Hiểh; Có loại

phâp nhđn dđn sự vă có loại phâp nhđn kinh tế riíng Điều năy›scần cóynôỈnhận

thức thống nhất, khoa học Do sự phđn công lao động xê "hội, Nhă nước thănh

lập câc cơ quan, đơn vị, tổ chức vă giao cho Ểhúng một ỉhứí năng, nhiệm vụ

riíng, mỗi tổ chức, đơn vị, cơ quan chỉ được phĩp hoạt động vă chủ động thực

hiện chức năng nhiệm vụ của mình trongfBhạmĩvi Nha nước quy định Vì vậy, việc quy định điều kiện một tổ chứế tRở thănh, phấp nhđn cần được ghi nhận

một câch thống nhất, tức lă chi €6 Quy dinh chung về phâp nhđn cho mọi lĩnh

vực hoạt động xê hội, trắnh tình'trạng tùy tiện quy định, có thể dẫn đến câc quy

định mới về phâp nhậñ ?a đời ñhư: phâp nhđn hănh chính, phâp nhđn xê hội Trong quan hệ dđn sự hủ thể HĐDS rất rộng nó không đòi sự tham gia của

phâp nhđn cRo nền HĐĐS được hiểu lă sự thỏa thuận giữa câ nhđn hoặc câc

chủ thể.khắc hhằm lăm phât sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dđn sự (ahử hội.dưng điều 130 BLDS) Trong hợp đồng kinh tế, câ nhđn tham gia quan

hệ hợp đồng phải lă người có giấy phĩp kinh doanh, nhưng câ nhđn kinh doanh

tuy lă chủ thể hợp đồng kinh tế, nhưng phâp luật chỉ coi lă hợp đồng kinh tế khi hợp đồng có ít nhất một bín chủ thể lă phâp nhđn Đối với hợp đồng dđn sự, việc câ nhđn trơ thănh chủ thể của hợp đồng hay không lại phụ thuộc văo

Trang 27

hợp đồng kinh tế trong Nghịd định số 17/HĐBT cho thấy chưa thực sự có sự bình đẳng về chủ thể vă tính đa dạng của câc quan hệ kinh tế trong nín kinh tế thị trường Hiến phâp 1992 (điều 22) vă câc văn bản phâp luật khâc (luật doanh

nghiệp tư nhđn, luật khuyến khích đầu tư trong nước) đều ghi nhận quyền bình

đẳng trước phâp luật giữa câc cơ sở sản xuất kinh doanh thuộc mọi thănh phần kinh tế Nhưng theo phâp luật hợp đồng kinh tế câc chủ thể trong quan hệ kinh doanh (mặc dù hợp phâp không bị vô hiệu) giữa câc doanh nghiệp tư nhđn với

nhau hoặc với câ nhđn kinh doanh hoặc giữa câ nhđn kinh doanh với nhau không được xem lă hợp đồng kinh tế Trong khi đó cũng quan hệ Kinh doanh

như vậy nếu câc chủ thể tham gia lă phâp nhđn thì lại đượescoi lă hợpăđồng kinh tế Với phâp luật hiện hănh, vấn đề quy định chủ đfể›fong tăn hệ kinh doanh còn rất hạn chế, điều năy cho thấy nó Íhưazphản ânh được sự đa dạng

của câc quan hệ kinh doanh đang tồn tại tronganễn kỉnh tế thị trường Sự hạn

chế, thiếu tính thống nhất đó chưa đâp wt đước yítbcầu điều chỉnh quan hệ kinh tế trong nền kinh tế thi trudng,@htta bhảmânh được bản chất của quan hệ

hăng hoâ -tiín tệ đang có xu hướng lấn.ât quan hệ giao lưu dđn sự (thương mại hóa quan hệ dđn sự)

Bín cạnh yếu tố Íhủ thể`hì muc đích của việc xâc lập quan hệ hợp đồng được xem lă côntcứ để phần biệt giữa hợp đồng kinh tế —- hợp đồng dan sự Trước khi cđ@\BDS thì vấn đề năy được quy định rõ trong phâp lệnh hợp đồng kinh tếyvă Phâp lệnh hợp đồng kinh tế níu khâi niệm hợp đồng kinh tế “Hợp đồng`kihh †ếlă Sự thỏa thuận bằng văn bản, tăi liệu giao dịch giữa câc bín ký kết Về iệ€ thực hiện công việc sản xuất, trao đổi hăng hoâ, dịch vụ nghiín cứu, ứng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật vă câc thỏa thuận khâc có mục đích kinh doanh với sự quy định rõ răng về quyền vă nghĩa vụ của mỗi bín để xđy dựng vă thực hiện kế hoạch của mình” “”, Qua khâi niệm trín đê xâc định rõ mục

Trang 28

viẹc thực hiện một, một số hoặc tất cả câc công đọan của quâ trình đầu tư từ sản xuất đến tiíu thụ hoặc thực hiện dịch vụ trín thị trường nhằm mục đích

sinh lời Như vậy, quan hệ hợp đồng được xâc định lă hợp đồng kinh tế phải đạt

đến mục đích cuối cùng của nó lă lợi nhuận Tại điều 1 phâp lệnh hợp đồng dđn sự níu khâi niệm về hợp đồng dđn sự “Hợp đồng dđn sự lă sự thỏa thuận giữa câc bín về sự xâc lập, thay đổi, hoặc chấm dứt quyền vă nghĩa vụ của câc

bín trong mua bân, thuí, vay, mượn, tặng cho tăi sản, lăm hoặc không lăm một việc, dịch vụ hoặc câc thỏa thuận khâc mă trong đó một hoặc câc bín nhằm

đâp ứng nhu cầu sinh hoạt, tiíu dùng” Như vậy, khi mục đích-¿ñêămột bín hoặc của câc bín tham gia giao kết hợp đồng đều nhằm đâpzứng nhưìcầusinh hoạt, tiíu dùng” thì hợp đồng do đó được xâc định lă Hợp đồng dđn sự Hiện

nay mục đích của giao dịch dđn sự nói chung, Rợp,đồng đần sự nói riíng không được quy định cụ thể lă nhằm đâp ứng nhu cầu sinh Roa@tiíu dùng như phâp

lệnh hợp đồng dđn sự, mă được quy định€hunế ở mực đích của giao dịch dđn

sự “Lă lợi ích hợp phâp mă câc bín ơhg tnuốn đạt được khi xâc lập giao dịch

đó” (điều 132 BLDS) Như vậy thì sự phđn biệt giữa hợp đồng kinh tế vă hợp đồng dđn sự trín tiíu chí mục đích:của sự thỏa thuận sẽ trở nín khó khăn hơn

Khi phâp lệnh hợp đỏếể)kinh tế.đafg có hiệu lực, để xâc định một quan hệ trao

đổi có phải lă hợp đồnế kihh tế hay không thì bín cạnh yếu tố chủ thể, hình thức của giấò.dịch,.ta vẫn phải xâc định mục đích “kinh doanh” hay không phải “kinh doạnh”`của câc chủ thể tham gia quan hệ đó Nhưng chính cơ sở

phâp lý eđnthiết về vấn đề năy lại chưa được quy định rõ răng trong khâi niệm

hợp đồng kinh tế Tại điều 1 phâp lệnh hợp đồng kinh tế níu trín quy định mục địch “kinh doanh” trong quan hệ, nhưng chưa chỉ rõ mục đích kinh doanh đó đòi hỏi cho cả hai bín hay chỉ một bín trong quan hệ hợp đồng Trong Thông tư hướng dẫn số 11/TT-PL ngăy 25/5/1992 của trọng tăi kinh tế Nhă nước tại

Trang 29

mục đích sinh hoạt tiíu dùng, thuí lao động thì hợp đồng đó được coi lă hợp đồng kinh tế” Trong thực tế câc cơ quan tăi phân chưa tìm ra một loại hợp đồng năo mă không có mục đích kinh doanh, cũng không có mục đích tiíu

dùng, sinh hoạt, thuí lao động Như vậy thì quy định trín có ý nghĩa gì Điều

năy buộc chúng ta phải đi đến nhận thức: Đê lă hợp đồng kinh tế thì câc bín

tham gia quan hệ hợp đồng đều nhằm mục đích kinh doanh, đều nhằm văo lợi

nhuận, còn nếu một bín có mục đích kinh doanh, đều nhằm văo lợi nhuận, còn nếu một bín có mục đích kinh doanh, bín kia lại lă mục đích sinh hoạt, tiíu

dùng, thì hợp đồng đó lă hợp đồng dđn sự

Vấn đề hình thức của hợp đồng cũng có thể được xemdă:tiíu chí đểyphđn

biệt giữa hợp đồng dđn sự vă hợp đồng kinh tế Trong BĐS; tại điều 400 quy

định về hình thức hợp đồng dđn sự gồm có: Hợp,đồng mìiệnð), hợp đồng bằng

văn bản vă hợp đồng bằng văn bản có chứn nhận củàCống chứng Nhă nước,

chứng thực, đăng ký hoặc xin phĩp Ni®vậy/hình thức hợp đồng dđn sự đa

dang đơn giản, linh hoạt phù hop voi ban chat giao luu dan su, vGi hau qua tac động của hợp đồng trong đời sống xê hội Đối với hình thức của hợp đồng kinh

tế thì buộc phải thực hiện bằng›văn bản hoặc tăi liệu giao dịch (điều I

PLHĐKT) Điều năy@€6¿n8hfală: Đê lă hợp đồng kinh tế thì phải được thực hiện bằng hình tRức văñ bẩn, trín văn bản có đóng dấu, chữ ký của đại diện hợp phâp cửẩycắc bín Hợp đồng kinh tế được ký kết bằng tăi liệu giao dịch có

thể hiểu lầtậÐ hợp›văn bản giao dịch, thể hiện câc điều khoản chủ yếu của hợp

Trang 30

toăn phâp lý cho câc chủ thể trong quan hệ hợp đồng Sự đổ bể của hợp đồng kinh tế có thể ảnh hưởng đến hăng lọat câc chủ thể trong quan hệ kinh tế Câc

chủ thể tham gia quan hệ kinh tế với mục đích kinh doanh, mă trong kinh

doanh thì mục tiíu hăng đầu lă lợi nhuận Sự hối thúc của câc lợi ích đê thúc đẩy câc chủ thể văo cuộc chạy đua tìm kiếm lợi nhuận với mọi phương câch vă

thủ đoạn, có thể điều đó lăm cho câc hoạt động kinh doanh vốn năng động thì lại căng phức tạp hơn trong nền kinh tế thị trường Trong câc nguyín nhđn dẫn đến phâ sản, không có ít vụ do thủ đoạn lừa gạt, gian trâ trong ký hợp đồng, có

tâc động tiíu cực đến sự phât triển của nín kinh tế Điều đó cho„tfấy)tính chất

nghiím trọng của câc vi phạm hợp đồng kinh tế với hợp đồng;dđn sự ỉũn8›khâc nhau Sự ảnh hưởng, vị trí, vai trò của hai loại hợp đồng'ầy tron8 xê hội cũng khâc nhau Chính điều năy chi phối sự hình thÔnh câc thiết chẽ tổ chức, thủ tục

để ngăn chặn vi phạm phâp luật hợp đồng trong›hai lĩnh vức kinh doanh vă dđn

sự, cũng như hình thức tổ chức, vă thủ tuếðiải đuyết tranh chấp trong hai quan hệ kinh doanh, quan hệ dđn sự cũng KBâc nhau, Thủ tục giải quyết tranh chấp trong quan hệ kinh doanh đòi hội phải nhanh chóng, rút gọn vì thời gian trong

kinh doanh lă lợi nhuạnỉ Vă tấtcê›mọi vấn đề xoay quanh quan hệ hợp đồng

kinh doanh đều bị chế Phối\bởùlợi nhuận, vì vậy trong nền kinh tế thị trường,

với sự phât triển #uạnh fñẽ Šủa câc quan hệ ngang (quan hệ trao đổi, hợp đồng

kinh tế được trả lật,9¡â ttị đích thực của nó bởi nguyín tắc “Tự do khế ước” Nhìn'chunð hiện nay sự phđn định giữa hợp đồng dđn sự vă hợp đồng

kinh tế vđn đanỉ dựa trín câc tiíu chí đê được trình băy trín, tuy nhiín trín

thực tế»xấỉ định gianh giới giữa hai loại hợp đồng năy vẫn còn nhiều vấn đề tranh chấp vă còn nhiều ý kiến tranh cêi xung quanh câc tiíu chí đang được sử

dụng để phđn biệt, vấn đề năy chỉ được giải quyết một câch triệt để khi chúng

Trang 31

chỉnh quan hệ trao đổi tăi sản lă quan hệ ngang trong xê hội Mă trong nền kinh tế thị trường lại tạo ra một loại quan hệ kinh tế thuần nhất đó lă quan hệ

hăng hóa - tiín tệ vă điều năy đê xâc định bản chất của quan hệ hợp đồng kinh

tế lă “tự do khế ước” Đđy chính lă điểm chung giữa hợp đồng kinh tế vă hợp

đồng dđn sự Tuy nhiín sự thống nhất ở đđy không có nghĩa lă đồng nhất giữa

hai loại quan hệ năy Dựa trín cơ sở mục đích của quan hệ về mặt hình thức cho phĩp chúng ta xâc định được phạm vi đối tượng điều chỉnh của hai ngănh luật cũng như sự phđn định ranh giới giữa hợp đồng kinh tế vă hợp đồng dđn

Trang 32

CHƯƠNG II

MỘT SỐ NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA HỢP ĐỒNG DĐN SỰ

2.1 Giao kết hợp đồng dđn sự

Giao kết HĐDS lă giai đoạn thiết lập mối liín hệ phâp lý giữa câc chủ

thể trong quan hệ trao đổi mă hình thức phâp lý được biểu hiện lăHÐÐS Theo

khâi niệm HĐDS được quy định trong BLDS thì: “HĐDS lăSữthỏa thuận giữa

câc bín về việc xâc lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyíñ, ñglfa vụ đần sự” °,

Như vậy việc giao kết HĐDS nhằm đạt được: “Sựfhỏa thhận” giữa câc bín để thiết lập quan hệ hợp đồng Xĩt bản chất hợổ đồn, thìyvấn đề lợi ích cần đạt

được lă động lực nội tại thúc đẩy câc bín thiết lậb,đuan hệ Chính điều năy

cũng lă nhđn tố quyết định chi phối sự`hÌïhh thănh những nguyín tắc cơ bản

trong HĐDS lă tự do, tựqnguyện, bì8h đẳng Những nguyín tắc mang tính tư

tưởng chỉ đạo hoạt động biao.kếtHĐÐBS được ghi nhận tại điều 395 BLDS: - “Tự do giao Kết đợp đồng nhưng khơng được trâi phâp luật, đạo đức, xê

hội

- Ty Aguyĩn*binh dang, thiĩn chi, hợp tâc, trung thực, ngay thẳng”

Điều luật trín đânh dấu bước phât triển hoăn thiện của phâp luật dđn sự

về:hợÐ:đồng ở nước ta Đó lă việc khẳng định quyền tự do hợp đồng của chủ

thĩ Nhin lại văn bản phâp luật hợp đồng trước khi có BLDS mă tập trung nhất lă phâp lệnh HĐDS ngăy 7/5/1991, điều 2 có quy định: “HĐDS được giao kết

theo nguyín tắc tự nguyện, bình đẳng nhưng không được trâci phâp luật vă dao

Trang 33

An?

tất yếu của hợp đồng Khi nói hợp đồng lă “Sự thỏa thuận giữa câc bín” có nghĩa lă câc bín có quyền tự do thỏa thuận Quyền tự do hợp đồng đê thể hiện

một phần quan trọng trong quyền tự chủ để tạo ra một phạm vi tự do hoạt động của mỗi người Trong phạm vi năy mỗi người đều có thể xâc lập, thực hiện câc

quan hệ theo ý muốn vă mục đích của mình Trong phạm vi quyền tự do hợp đồng thì chỉ quết định của câ nhđn mới có hiệu lực Nhă nước không can thiệp

vă bất cứ ai cũng không có quyền ĩp buộc họ giao kết hợp đồng Cơ sở khâch

quan bảo đảm cho quyền tự do giao kết hợp đồng, người tham gia giao kết hợp

đồng phải có quyền sở hữu với đối tượng trao đổi khi nói quyến tự do hợp

đồng lă sự ghi nhận cơ sở phâp lý cho phĩp mỗi người có khả nặng ìthưỉ, hiện

quyền năy, thì để triển khai khả năng phâp luật cho phĩẾ đó tron® tực tế phải

phụ thuộc văo điều kiện vật chất của mỗi ngườïy Không cồ¡tăi $an thi không thể tự do giao kết hợp đồng vă quyền tự do giaøskết:hợP›đồng kia chỉ lă sự ghi nhận về hình thức, mă trong đó nội dung đật chất quyết định sự tồn tại của hình thức chưa được đảm bảo Quyền tự dÕ ợp'đồn,chỉ thực sự có ý nghĩa vă được

bao dam một câch triệt để, sđu Sắc nhất khi Hiến phâp 1992 của nước

CHXHCN VN đê cho phĩp mởyông phạm vi khâch thể của quyền sở hữu câc nhđn đối với tăi sản Ñ8oăhtăïsản?sinh hoạt tiíu dùng phâp luật cho phĩp câ nhđn được sở hữù tư liệu Sản xuất, vốn, của cải để dănh (điều 58 Hiến phâp 1992) Mă lếtư nhiín muốn sản xuất kinh doanh phải có vốn, tư liệu sản xuất, trong khi Sản xuất›kinh doanh lại lă con đường gia tăng tăi sản câ nhđn một câch mảnh Ynếvă nhanh chóng nhất Đó chính lă tiền đề vật chất bảo đảm cho mỗi ề0h nbười tự do giao kết hợp đồng Trong đó chủ thể được tự do lựa chọn giao kết hợp đồng với bất cứ ai vă hợp đồng răng buộc họ ở mức độ năo Có ý nghĩa lă họ được tự do thỏa thuận nội dung của hợp đồng, về quyền, nghĩa vụ của câc bín, về biện phâp bảo đảm thực hiện hợp đồng phù hợp với điều kiện, mục đích của mình Nhưng quyền tự do nói trín phải nằm trong một nội dung

Trang 34

thống nhất của một nguyín tắc lă: “Tự do giao kết hợp đồng nhưng không được trâi phâp luật vă đạo đức xê hội” Nguyín tắc năy đê phản ânh được quyền lợi

tuyệt đối của chủ thể khi giao kết hợp đồng, nhưng quyền lợi dó bị răng buộc

bởi quy định của phâp luật vă đạo đức xê hội Sự tồn tại đa lợi ích trong xê hội vă xu hướng lấn ât của chúng đòi hỏi phâp luật phải tạo ra được một giới hạn

phât triển hợp lý cho câc lơi ích đó, tạo ra được sự hăi hòa cho câc lợi ích đang

cùng tồn tại trong một mối liín hệ chung Sự đấu tranh vă thống nhất giữa câc

lợi ích chính lă động lực cho sự phât triển kinh tế — xê hội Điều năy đòi hỏi tạo ra phạm vi giới hạn cho quyền tự do giao kết hợp cùng phù hợp với yểu cầu của

xê hội, với đòi hỏi của phâp luật Việc giao kết hợp đồng vi phạm điểu cấm của

phâp luật, vi phạm câc quy định mang tính bắt buộc cfữhg›có Riệù lực tuyệt

đối buộc mỗi người phải tuđn theo sẽ dẫn đếh.sựsphủ định Đủa phâp luật đối với câc hoạt động giao kết đó Sự thỏa thuận,của âc Bện$ẽ không có hiệu lực thực tế Điều năy cũng được âp dụng trof8ătrường›hộp giao kết hợp đồng trâi với đạo đức xê hội Thông thường đê có, sự thống nhất giữa phâp luật với đạo

đức xê hội Tuy nhiín câc văn bắn phâp luật ở dạng tĩnh trong khi câc quan hệ

xê hội ở dạng biến độn8;.Ðộ vậy nguyín tắc giao kết hợp đồng không trâi với

đạo đức xê hội lă cầnffliết thầu khâc phục tình trạng xảy ra vi phạm mă chưa có phâp luật điềưtchỉnh Khi đố phải căn cứ văo chuẩn mực đạo đức xê hội để

danh gid mĩfhanhvi cĩvi phạm hay không Thực tiễn chưa có một khâi niệm năo lý«giải đạò đứ€,xê hội lă gì? Tuy nhiín có thể hiểu đạo đức xê hội lă thuần

phonỉ.nmỹ tụe, lầ sự chuẩn mực của sự lănh mạnh chđn chính trong quan hệ xê hội, lă biấ trị nhđn bản tồn tại trong quy tắc sống mă mỗi dđn tộc, quốc gia đều

tôn trọng thực hiện Mặt khâc, cũng cho thấy những dđn tộc khâc nhau có những phong tục tập quân vă những quan niệm sống vă đạo đức có thể không

đồng nhất Những người có thẩm quyền phân xĩt phải nhìn nhận, đânh giâ vấn

Trang 35

lịch sử Nó được phản ânh thông qua lăng kính chủ quan của tầng lớp, giai cấp khâc nhau ở những thời đại khâc nhau Nhưng tất yếu đối với mỗi dđn tộc, đất nước, hay cả nhđn loại vẫn tồn tại một giâ trị đạo đức chung, mă lịch sử tồn tại

phât triển của nhđn loại đạt được Đó lă căn cứ để đânh giâ sự phù hợp giữa

hoạt động của con người với chuẩn mực đạo đức xê hội

Nguyín tắc : “ Tự nguyện ,bình đẳng,thiện chí hợp tâc ,trung thực ,ngay thẳng.” Đđy lă nguyín tắc được xâc định trín cơ sở bản chất phâp lý của hợp đồng Bảo đảm nguyín tắc khi giao kết hợp đồng cũng lă bảo đảm hiệu lực hợp

đồng trín thực tế Điều 131 BLDS quy định về câc điều kiện cần.thiết để một

giao dịch dđn sự có hiệu lực, trong đó phản ânh rõ nội dung›của Nguyĩn tắc trín qua khoản 3 của điều năy: “người tham gia giĐƯỉđịch hoần toăn tự

nguyện” Như vậy một HĐDS được hình thănlftrín:cơ sở Š.chf của chủ thể vă ý

chí đó hoăn toăn tự nguyện, về nguyín tắc bất cứ một ví phạm năo về sự tự

nguyện cũng có thể dẫn đến hậu quả giaØ°dichĩsẽ bị Ỉô hiệu Trong giao dịch câc chủ thể hoăn toăn được tự do lựa€ñồn quyết định tham gia hay không tham

gia giao dịch, mă không„bị chi phối can thiếp bởi bất kỳ một tâc động khâch quan năo Ở đđy chỉ có quyĩt dinh eủa chính chủ thể mới có hiệu lực Không ai

có quyền ĩp buộc họ Phẩt s†ao kết hợp đồng trâi với ý chí, nguyện vọng của câ nhđn Hay nói câch khâc chìcó lợi ích mă câ nhđn mong muốn đạt được mới lă

động lực tấtỈtÏệP› thú đẩy họ gia kết hợp đồng Vi phạm nguyín tắc tự nguyíftrôg luật đđn sự nước ta xâc định do có thể bị nhầm lẫn, bị lừa dối, đe dọa, Đuộc phải giao kết hợp đồng; hoặc trong trường hợp người có năng lực hănh dđn sự nhưng lại giao kết hợp đồng đúng văo thời điểm mất năng lực hănh vi Trong cổ luật nước ta cũng xâc định những trường hợp vi phạm nguyín tắc tự nguyện dẫn đến khế ước bị hủy bỏ gọi lă sự “Hă tỳ” Khi giao kết hợp đồng vi phạm văo những trường hợp trín có thể dẫn đến việc tòa ân xĩt lại hợp đồng vă tuyín bố hợp đồng bị vô hiệu Tuy nhiín trong trường hợp bị

Trang 36

ý chí thực của chủ thể với những cam kết đạt được trong hợp đồng Trín thực tế việc đânh giâ sự phù hợp về ý chí, đânh giâ sự tự nguyện hay không tự nguyện

của chủ thể rất phức tạp, không tâch khỏi vấn đề lợi ích đặt ra ở mỗi bín cần

phải đạt được Cũng như điều kiện, hoăn cảnh thực tế , khi câc bín giao kết hợp

đồng Như vậy một trong những điều kiện quyết định hiệu lực của hợp đồng lă

hợp đồng phải được giao kết trín cơ sở ý chí tự nguyện của chủ thể

Nguyín tắc giao kết hợp đồng lă phải bình đẳng cũng lă nguín tắc cơ

bản của luật dđn sự Sự bình đẳng phâp lý giữa câc chủ thể trong quan hệ trao đổi, không ngoăi yếu tố có tính chất quyết định chi phối; đó lă quyền sở hữu của chủ sở hữu với tăi sản của mình, qua nội dung chiếm hữu, Sử đụng) định đoạt Với tư câch lă chủ sở hữu của tăi sản thì giữa đÖ»phải Bình đẳng vì:

4?

“Dùng vật ngang giâ đổi lấy vật ngang giâ” Trong.quanhệ trao đổi tình chất

ngang giâ bởi quy luật giâ trị chi phối đê quyếpđinh từăcâềh bình đẳng của chủ thể Nó không phụ thuộc văo bất cứ một /fếu tố “bíù ngoăi năo về địa vị xê hội, giới tính đẳng cấp, trình độ mă chíấfầnôi tại nối quan hệ trao đổi đòi hỏi sự

bình đẳng giữa câc chủ thể tron# hợp đồng vă bình đẳng trước phâp luật của câ

nhđn, của câc thănh phần.Kinh tế khâc nhau (điều 22 Hiến phâp 1992), đê tạo ra địa vị phâp lý bìnfẾ8ônề,trồng %ê hội của mỗi chủ thể Đó lă sự bảo đảm phâp lý cho mỗif$â nhận tong giao kết hợp đồng Nội dung của nguyín tắc bình đẳng trồng #iab kết hợp đồng thể hiện: Khi thỏa thuận câc bín được bình

đẳng đưa tầ»câc điều kiện, những nội dung phù hợp lợi ích của mình để đạt được mục ðích đặt ra Sự hưởng quyền vă thực hiện ngiê vụ tương ứng trong

phạnỈi mă câc bín thỏa thuận Bình đẳng trong giao kết hợp đồng có ý nghĩa bảo đảm quyền lợi hợp phâp của mỗi bín, bảo đảm sự công bằng trong giao

lưu dđn sự

Nguyín tâc thiện chí, hợp tâc trong giao kết hợp đồng không ngoăi mục đích đảm bảo được bản chất phâp lý của hợp đồng lă sự “thỏa thuận” giữa câc

Trang 37

được “thỏa thuận” Sự giao lưu ý chí đi đến thống nhất đòi hỏi thâi độ thiện chí, hợp tâc từ cả hai phía Sự thiếu thiện chí, hợp tâc của một phía có thể lăm cho hợp đồng không được giao kết, hoặc việc giao kết vi phạm câc yếu tố tự

nguyện, bình đẳng trong hợp đồng Nguyín tắc năy cũng không ngoăi mục

đích thiết lập quan hệ hợp đồng để thỏa mên những nhu cầu vật chất tinh thần cuả mỗi câ nhđn Như vậy sự tồn tại của yếu tố lợi ích mă câc bín nhằm văo đê răng buộc câc bín phải thiện chí, hợp tâc trong quan hệ Đồng thời cũng buộc câc bín phải biết tôn trọng ý chí của nhau trong quâ trình thương lượng, biết

thừa nhận lợi ích của nhau một câch công bằng hợp lý Nguyín-fắcìthiện chí hợp tâc có ý nghĩa trong việc nhanh chóng thiết lập quan híshợp;đồhg Vði nội

dung công bằng, hợp lý hơn vă xĩt đến cùng nó cũng lš Bậu quả tấyếu trong đâp ứng thỏa mên nhu cầu của con người

Một nguyín tắc cuối cùng đòi hỏi trongsgiaò kết.hớp đồng câc bín phải

trung thực vă ngay thẳng.Việc thực hiệnf8guyến tâc năy nhằm mục đích bảo

đảm hiệu lực của hợp đồng đê giaØ Kết \Hạw¿quả của sự không trung thực, không ngay thẳng lă sự gian dối, la lọc Rhiï`giao kết hợp đồng lăm thiệt hại

quyền lợi của một bín Irông Quan hệ hợp đồng mỗi bín đều nhằm đạt được

một lợi ích nhất địnẾ tă đệu mofg muỗn đạt được một hiệu quả cao nhất

Nguyín tắc trungậthực đồ nềay thẳng nhằm ngăn chặn tình trạng câc bín tham

gia lợi dụng Sơ hồ; sự ýếu thế của bín kia, để đạt được lợi ích quâ cao so với công sức mình bỏ ra

Những.ngùyín tắc cơ bản trong giao kết hợp đồng dđn sự được ghi nhận

tron#SBL,S nhằm tạo ra sự an toăn phâp lý cho câc bín tham gia giao kết hợp

đồng, hướng dẫn xử sự của chủ thể trong quâ trình giao kết, bảo đảm thiết lập

quan hệ hợp đồng hợp phâp Trín cơ sở nguyín tắc năy toăn bộ hoạt động giao

kết hợp đồng phải tuđn thủ triệt để nội dung đòi hỏi của nguyín tắc

Trang 38

bín thể hiện ý chí của mình bằng lời đề nghị bín kia giao kết hợp đồng Trong lời để nghị phải thể hiện được nội dung chủ yếu cuả hợp đồng Bởi vì thông qua lời đề nghị, người được đề nghị phải hình dung được những điều kiện do bín để nghị đưa ra vă cđn nhắc có thể chấp nhận hay từ chối đề nghị đó Về nguyín tắc khi đưa ra đề nghị, bín đề nghị sẽ bi răng buộc bởi lời để nghị của mình.Trâch nhiệm răng buộc người đề nghị phải tham gia ký kết hợp đồng khi người được đề nghị chấp nhận đề nghị đúng với điều kiện mă bín đề nghị đưa ra Trường hợp đưa ra đề nghị, bín đề nghị có thể ấn định một thời gian trả lời

vă khi đưa ra thời hạn trả lời bín đề nghị bị răng buộc trong thòi hận đó Trâch

nhiệm răng buộc không cho phĩp được mời lă người thứ ba<giao kết'hợp›đồng

với cùng một nội dung đề nghị đó, vă nếu người đượcđề:nghị hấp nhận dĩ

nghị trong thời hạn trả lời thì phải giao kết hợổtđồng Tuỳnhiễn trong nội dung

điều 396 BLDS chưa thể hiện rõ trâch nhiệmecua.ngừời4@í nghị trước lời dĩ

nghị của mình, cũng như việc vi phạm khổđg ký kết lợp đồng khi bín được đề nghị đồng ý giao kết hợp đồng có tfể*lăm chò quy dịnh trở thănh hình thức

Việc đưa ra đề nghị mới chỉ lă đột Bín.thể hiện ý chí của mình, để xâc lập hợp

đồng phải có sự thống hhất ý 6hí của câc bín Do đó phải có hoạt động tiếp theo lă việc chấp nhậấế đề nỉhi phâ†bảo đảm chấp nhận tòan bộ nội dung (điều khoản) do bín để¿nghi ẩưa ša Việc thay đổi một điều khoản năo đó trong nội dung đề ngiấy hợặc.có4thím một điều khoản mới kỉm theo, sẽ thay đổi tính chất cửa lờhđề nghị Lúc năy sự trả lời chấp nhận đó lại trở thănh lời đề nghị mới đưa) raôđối với bín đề nghị Việc trả lời chấp nhận đề nghị chỉ có hiệu lực khi được thực hiện trong thời hạn chờ trả lời Trín thực tế đối với trường hợp đề

nghị được trao đổi phải thông qua trung gian hoặc thông qua câc phương tiện

Trang 39

định thời gian trả lời Việc trả lời chấp nhận đề nghị có hiệu lực khi thực hiện trong thời hạn trả lời, tức lă chứng tỏ hợp đồng được giao kết Nhưng nếu đê hết thời hạn trả lời, thì việc trả lời chấp nhận đề nghị trở thănh đề nghị mới của

bín chậm trả lời Do đó, bín đề nghị có quyền xem xĩt để trả lời chấp nhận hay từ chối đề nghị mới Vấn đề thời hạn trả lời đề nghị giao kết hợp đồng dđn

sự' có ý nghĩa phâp luật quan trọng, bởi vì nó quyết định có hay không có hợp

đồng dđn sự Trong khoản 3 điều 367 BLDS đưa ra trường hợp trả lời để nghị

thông qua bưu điện vă xâc nhận ngăy gửi đi theo dấu bưu điện vă thời điểm trả

lời Quy định năy có mđu thuẫn với khoản 1 điều 397 BLDS vă do đốìtrín thực

tế xảy ra trường hợp năy sẽ không có căn cứ để giải quyết Nếu đúng gă cuối cùng của thời hạn trả lời lă ngăy gửi đi theo dấu bưu điện *ă luật thừa nhận đó

lă thời điểm trả lời, có nghĩa lă bín được đề níhi trả lời đúng thời hạn Nhưng

trín thực tế thư trả lời có thể đến chậm văi basngăy so vớitthời hạn đê ấn định

Trong trường hợp năy có buộc bín đề nØRị phải 6hitbtrâch nhiệm về đề nghị

của mình vă phải ký hợp đồng hay khôầg vă như Vậy sẽ mđu thuẫn với cả điều

396 BLDS Vấn đề năy cần có sự hừớng dẫn để âp dụng thống nhất chung trín

thực tế

Để bảo đảm côØ8)băng tìong)giao lưu dđn sự, đồng thời bảo vệ quyền lợi

của bín đề nghị frín cớ sở nguyín tắc tự nguyện BLDS có quy định về điều kiện thay đổiavă út đề@nghị giao kết hợp đồng dđn sự (điều 398 BLDS) theo nguyĩmtae hùng: Khi bín được đề nghị chưa nhận được đề nghị trong đề nghị có nệu rõ điều Kiện thay đổi, rút đề nghị Thực tiễn giao lưu dđn sự cũng không ít trường Rợp có sự thay đổi hoặc rút đề nghị giao kết hợp đồng như điều 399 BLDS Trín cơ sở quy định thời điểm giao kết hợp đồng dđn sự tại điều 403 BLDS có ý nghĩa đề xâc nhận việc chấp nhận đề nghị va hợp đồng được giao kết Về nguyín tắc hợp đồng được giao kết văo thời điểm bín đề nghị nhận được trả lời chấp nhận đề nghị hoặc khi câc bín thỏa thuận xong nội dung chủ

Trang 40

yếu của hợp đồng Ở đđy luật cũng dự liệu trường hợp chấp nhận đề nghị bằng sự im lặng khi đê hết thời hạn hợp đồng nếu câc bín có thỏa thuận Điều năy

cho thấy trong mọi trường hợp, sự tự nguyện của câc bín luôn được phâp luật

tôn trọng vă bảo đảm thực hiện Trong BLDS thời điểm giao kết hợp đồng dđn

sự được xâc định theo yếu tố hình thức của hợp đồng: Hợp đồng miệng, hợp

đồng văn bản hay hợp đồng phải có chứng thực của cơ quan nhă nước có thẩm

quyền, chứng nhận, đăng ký, xin phĩp Điều năy cũng phản ânh sự đa dạng,

phong phú về hình thức của hợp đồng vì sự cần thiết phải xâc định được thời

điểm giao kết hợp đồng theo hình thức đó Quy định năy trong BEDSÌeũng thể

hiện nĩt phong tục tập quân khi khế ước hợp đồng, nó được ết:hợp hầi hồa với nguyín tắc phâp lý hiện đại Với hợp đồng miệng thời điểm biao kết được xâc định lă thời điểm câc bín thỏa thuận xong nội đững chủ,yếuù của hợp đồng

Quy định năy hoăn toăn phù hợp với tập quâế uă;bân) tfăo đổi thông thường

diễn ra hăng ngăy trong đời sống (khoảñ 3ìđiệu 403°BLDS) Hợp đồng bằng

văn bản thì thời điểm giao kết lă thời điểm bín Sau cùng ký văo văn bản (khoản 4 điều 403) Quy định năy chỉ ra một:thời điểm giao kết hợp đồng một câch đích xâc của hình thức năy Đốivới:hợp đồng phải có chứng nhận chứng thực,

đăng ký hoặc cho phếp, thời điểm giao kết lă thời điểm chứng nhận, đăng ký

hoặc cho phĩp (khoản 5\diĩw403 BLDS)

Thời fđiểm lăo Kết hợp đồng không chỉ có ý nghĩa thực tiễn mă điều

quan tẾồn# lă giâ tỈị phâp lý khi xâc định thời điểm Nó lă cơ sở để xâc định