Đang tải... (xem toàn văn)
Cuốn sách Bình luận khoa học một số vấn đề của pháp luật tố tụng dân sự và thực tiễn áp dụng được biên soạn dựa trên sự tập hợp, hệ thống những bài nghiên cứu, trao đổi của tác giả TS. Lê Thu Hà hiện đang công tác tại Học viện Tư pháp về những vấn đề phát sinh khi áp dụng luật tố tụng dân sự vào quá trình giải quyết vụ việc dân sự. Sách gồm 2 phần, sau đây là phần 2.
Chưđng III Binh luận vả phân tich sô điểm mái tô tụng dân Nguvẻn tấc tranh tụng có thổ quy định thành điều luật (như Bộ luật tơ" tụng dân nưóc Cộng hồ nhân dán Trung Hoa), hay quy định thành nhiều điếu luật (như Bộ luật tố tụng dân nước Cộng hoà Pháp VỚI bốn điểu, từ Điểu 14 đến Điều 17) Nội dung cổ bán nguyên tắc tranh tụng nghĩa vụ cung cấp chứng (Dự thảo Bộ luật tỏ* tụng dân gọi nghĩa vụ giao nộp chứng cử) quyền tranh luận cơng khai phiên tồ Ngun tấc tranh tụng có ý nghĩa quan trọng nhận thức Tồ án ngưòi tham gia tố tụng vể địa vị pháp lý họ tô tụng Độc biệt, quy định nguyên tắc tranh tụng làm cho đương hiểu rõ nghĩa vụ tô tụng mình, đê họ cần hiểu ràng khởi kiện Tồ án, có nghĩa họ đă tham gia vào q trình tranh tụng, trưóc hết họ phải tranh luận với Còn Tồ án, sở chứng bên cung cấp chứng mà Toà án thu thập đưỢc, đ a r a q u y ế t đ ịn h t r o n g n h í ìn g b ả n n , q u y ế t định Với nội dung theo chúng tôi, quy định nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân sự, không thiết phải thay đổi mơ hình tơ' tụng Nghĩa 207 Binh luận khoa học sò vàn đề pháp luật tơ tụng dân thực tiễn áp dụng ('húnịĩ ta chi nơn tiỏp cận ngun tac' tranh tụníĩ han chát vỏn có cùa nó, sổ nhủng quy tlịnh vế tranh tụng cua pháị) luật tô tụng hành, tỉe (•:\n b íin , n liử n g nfỉUỜi t h a m g ia tô t ụ iig h iê u d ú n g tranh tụng (!ã tồn bán chất trình tỏ tụng dãn chủ (tã ciùdc quy clịiih phẩn trouịí hộ tliỏìig |)háp luật hành Việc nghiên cứu Ị> h ;ÍỊ) luật cua tớc can thiết, nhùng tiòp thu phái có lựa chọn, phái tạo nhùng quy dịnh mìg tính Việt Nam, phù hỢp với diều kiện kinh lố xà hội, tfình dộ nhận thức người Việt Vói quan điếm khơng thê hồn tồn đồng ý voi cái' nhà soạn tháo Dự tháo Bộ luật tô' tụng dân cu:i Việt Xnm dã khòng quy định tranh tụng 1?» ngun tấc tơ tụng Lý nhà soạn tháo đưa không nên coi tranh tụng nguyôn tắc tô’ tụng dân sự, coi nguyên tăc tranh tụng thi sõ tư tưỏng đạo xun s’t q trình tơ lụntí tù thụ lý, xác minh, thu thập chứng xót xứ, tranh luận Toà án; mà tỏ tụng dân trình tụ tơ tụng chi phát sinh từ có đơn khỏi kiện đương Bới khơng quy định thành nguyên tác chung mà tranh tụng phiên tồ 208 Chương III Bình luận phản tich sô điểm tô tụng dân cụ hoá thủ tục xét hoi tranh luận tồ"’ Có xem lập luận khơng xác đáng, chưa thuyết phục cho việc không quy định tranh tụng nguyên tắc tô tụng Bộ luật tố tụng dân thông qua không quy định nguyên tác tranh tụng Chúng tơi mong mVi quan có thẩm quyền cần xem xét dẻ có thê đưa nguyên tác tranh tụng vào Bộ luật tò tụng dán lần sủa đổi, bố sung gần C ổn q u y đ ịn h v ổ q u y n n g h ĩa v ụ c h ú n g m in h củ a đương thủ tục tra n h ỉu ậ n p h iê n to , , Theo phân tích ỏ trên, hệ thống luật thực định có quy định vê tranh tụng tố tụng, thực tẻ lại diễn không theo Điều có nguyên nhân từ nhận thức quan tiến hành tơ' tụng nói chung Báo cáo Hội thảo xảv dựng Dự thảo Bộ luật lô tụng dãn VỚI chuyên gia Nhật Bàn 209 Bình luận khoa học s ố vấn dề pháp luật tố tụng dân s ự thực tiễn áp dụng Toà án nói riêng việc hiểu áp dụng pháp luật Nhưng mật khác, nguyên nhẻn quan trọng quy định pháp luật chung chung, uí dụ, phần quy định nghĩa vụ cung cấp chứng đương sự, đáy chír.h nội dung tranh tụng; ngưỢc lai, nhiều quy định lại cụ thể, làm cho Thẩm phan khơng làm khác được, ví dụ, quy định vê thủ tuc xét hỏi Làm tốt phần xét hỏi, thủ tuc tranh luận khơng để tranh luận Quv định vê tranh tụng nói đặc điể.n chung đặc trưng luật tô" tụng hầu hết quốc gia giới Pháp luật tô' tụng dân Việt Nam có quy định tranh tụng phân tích C hỉ có điểu cách thiết kê xáy dựng điều luật vê tranh tụng thê náo cho hợp lý K h i quy định tranh tụng, điều cần thiết cần làm rõ quyền nghĩa vụ bén đương vụ kiện P h ầ n phiên tồ, quy định công việc cho H ội đồng xét xử, chủ yếu có vai trò phần thủ tục, tồn nội dung phiên phần tranh lu ận đương 210 Chương III Binh luận phàn tích số điểm tố tụng dân Vi du íiộ luật (lân aựvà thương tơ tụng nỏm 1972 cún chê (tộ Việt Nam cộng hoà dưih t h ih T ỏ n g th ô iỊỊỊ N ịiu \ ễ n V n T h iệ u P h ắ n thừ nảm qu\ (lịnh vé thám cửu, Tiết vé nguvên tấc tỏng quát có quy định: Diều thứ 5.5 Dê phán quyết, Chánh án không thê cỏn cử vào tài liệu thu thập riêng, ngoái phưdng sách dẫn chửng pháp thấm cửu luật định Diều thứ 56 Người viện dẫn kiện thuận Uỉi cho m ình, th ì có trách nhiệm dẫn chứng Dổi phương muôn phủ nhận tin lực kiện đưỢc chử ng minh, p h ả i xuất trình cớ tương ph n Điéu thứ 57 Đương viện dần luật lệ ngoại quốc, phong tục tập quán, có trách vụ dẫn chứng vé hữu thực nội dung cùa luật lệ, phong tục hay tập qn Diéu thử 58 Nếu khơng có đủ cớ theo luật chủ trưitng mình, đương bị hác khước khoản không chứng minh đươc 211 Bỉnh luận khoa h ọc s ố vấn đề pháp luật tố tụng dân s ự thực tiễn áp dụng Điểu thứ 59 Sự kiện vật chất chửng minh phương sách Về phiên chương thứ tư Bộ luật quy định việc đương trước Toà án; Điều thử 50 Đương đich thán x u ấ t đ in h , n h lu ậ t sư, tôn thuộc, ti thuộc, vỢ, chồng, a n h chị em, đ ổ n g thừa ké đ n g hội viên th a y m ặ t cho m inh Ngoại trừ luật sư, đại diện khác phải có uỷ quyền đặc biệt Lý đốn khơng thể chấp nhận, đương khơng xuất đình mà khơng thay mặt hợp lệ Điều thứ 51 Trước khỉ mở tranh luận, tồ kiểm sốt cước đương sự, đại diện, có, hợp lệ văn thư uỷ quyền Tiếp điều luật liên quan đến thực nguvên tắc tổng quát thẩm cứu nêu ỏ trên, đương phải tự bảo vệ lợi ích chứng cứ, lý lẽ tranh luận 212 Chương III Binh luận phản tích số điểm tô tụng dàn với đương bên Tại Chưđng thứ tám vê phiên tồ, nội dung phiên tồ việc "đương hay đại diện trinh bày miệng N đoán lý lẽ minh Tuy nhiên, xét thấy đương thiếu bỉnh tĩnh đê bàn cải đứng đắn không đủ khả để biện, tồ có quyền buộc đương nạp lý đoán viết" (Điéu thứ 202)"' Với quy định phần phiên tồ mơ tà chủ yếu vói việc tranh tụng bên đương Hầu như, Toà án chì giủ vai trò làm nhừng còng việc vê thù tục, mà không can thiệp vào tranh tụng đương Bộ luật tố tụng dán nước Cộng hoà Pháp, quy định nghĩa vụ cung cấp chứng đương sự, phần phiên quy định: Diều 440: Chủ toọ điều khiển phiên nhường lời cho háo cáo viên trường hỢp m ô t háo cáo cẩn đươc trình bày Bộ lu ậ t d â n thư ng tô’ tụ n g n ã m 1972 213 Binh luận khoa học s ố vấn đề pháp luật tố tụng dân vá thực tiễn áp dụng Nguyên đơn, bị đơn trinh bàv yêu cầu minh Khi xét thấy việc đả rõ, chù íoạ phiên tồ cho ngừng lời biện trực tiếp thòng qua luật sư Điều 441: Ngay trường hợp bắt buộc phải có đại diện đương sự, đương có thể, với trỢ giúp cùa người đại diện, tự trinh bày ý kiên háo vệ quyền lợi cho Tồ án ngắt lời họ vi say sưa thiếu kinh nghiệm họ không thê trinh bày lý lẽ minh đủ mạch lạc sáng sủa đè xem xét Điều 442: Chủ toạ phiên tồ thẩm phán có thề u cầu bén đương gidi thich điểm cần thiết vé mặt pháp /ý việc xét tháy cần thiết, yéu cầu nói rõ thêm điểm chưa rõ Các quy định cho thấy, giữ vai '"Dự thảo Bộ luật tổ tụng dân nước Cộng hồ Pháp, Nxb Chính trị quốc gia 1998 214 Chương III Bình luận phản tích số điểm tố tụng dàn trò điều hành phiên tồ Còn bén tham gia vào q trình tranh luận đương Với cách thức này, Bộ luật tố tụng dàn Nhật Bản quy định thủ tục phiên tranh luận bàng lòi, bắt đầu phần khai mạc mở đầu việc giới thiệu vụ việc (sô vụ việc, tên vụ việc tuỳ theo trưòng hợp, tên bên) Việc giói thiệu Thẩm phán chủ tọa phiên tiến hành Tuy nhiên, thực tê nhiều trường hỢp Thư ký cán án làm thay Thẩm phán chủ toạ Tiếp theo phần khai mạc lòi trình bày đơn kiện nguyên đơn Các vấn đề trình bày đơn kiện trở thành tư liệu đế xét xủ sau đơn kiện trình bày Đế thắng kiện, nguyên đơn phải thuyết phục Thẩm phán quyền mà họ đòi tồn thực tế Nói cách khác, nguyên đơn phải thuyết phục Thẩm phán tình tiết cụ thể (được gọi tình tiết chính) tồn thực tê theo yêu cầu pháp luật nội dung Bị đơn phải trả lòi yêu cầu nguyên đơn Thơng thường lập luận bị đơn bác bỏ vụ kiện, không chấp nhận VTỊ kiện, châ'p nhận tình tiết 21Õ Bỉnh luận khoa học số vấn đế pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng yêu cầu (thú nhận), từ chơì, trình bày việc khơng biết, trình bày bào chừa đưa chứng Với quy định này, lòi trình bày ngun đơn trả lòi bị đơn nội dung trung tâm phiên Đáy thể đặc trưng Iiliàt tranh tụng Bộ luật tô' tụng dán Đ ài Loan củng quy định vé phiên tồ sau: - Hai bên có quyền đưa nhủng ý kiến vổ nội dung vụ án pháp luật áp dụng liên quan đến vụ án chứng •Khơng bên xuất trình văn bân hoậc ý kiến văn thav thê cho việc trình bày miệng • Quyền Thẩm phán chủ toạ phiên tồ việc điều khiển q trình trình bày hai bên Tóm lại, theo chúng tơi, luật tò*tụng cùa nưỏc đểu quy định rõ nội dung tranh tụng vụ án dân Trong đó, Lu ật tơ tụng Việt Nam thể phần nội dung tranh tụng ơapanese laws (Luật Nhật Bản), tập II 1997-1998, Nxb Thanh niên 216 Chương IV Binh luận tinh thực tê mặt Người khới kiện phải chịu chi pht va phi tổn việc thơng báo tìm người 1’ắnịỉ mật Trong thông báo phải nêu rõ họ, lèn, đặc điếm nhận dạng, nơi cư trú, lám Ltệc cuối ciin người vắng mật, thời gian hãt đ ấ u v ẳ n g m ặ t, v v đ ê b ấ t c ứ a i b iế t l ề người củng co thẻ cung cấp tin cho Tòa án Thơng báo niêm yết trụ sớ ưỷ ban nhân dán nơỉ người vắng mặt cư trú, làm việc cuối Thòi hạn thơng báo sáu tháng Hết thòi hạn thòng báo mà khơng có tin tức người tích, cãn cử vàò thòi hạn khơng có tin tức u cầu ngưòi lién quan Tòa án bàn án xác định người mả't tích hoăc ngưòi chết Bộ luật dân năm 199Õ quy định thủ tục xác định người tích, ngưòi đả chết: sau thụ lý yêu cầu xác định ngưòi chết, Tòa án phải làm thủ tục thơng báo tìm ngưòi khơng có tin tức hệ thống thơng tin đại chúng Diểm chung quy định thù tục xác định ngưòi chết sau thụ lý, Tòa án làm 43Õ Bính ln khoa hoc mơt sô' vấn đề pháp luật tô tụng dân vá thực tiễn áp dụng • • • thú tục thỏiiịí báo tìm người khơng có tin tửc trẽn hệ thống thông tin đại chúng C hi dã hết thời hạii thơng bão nià khơng có tin tức cùa ngưòi cân cử vào thòi hạn khơng có tin tức sở yêu cẲu cun người liên quan, Tòa án bán án xác dịnh ngưòi tích người chết Th ủ tục xác định ngũòi mát tích ngiírii chốt giơng nhau, ngoại trừ điếm khác biệt thòi hạn vắng mặt đế xác định nguời rlìết có thòi gian lâu thòi gian vắng mặt người bị xác dịnh người tích Tình hình trò nên khác hẳn sau Bộ luật tỏ tụng dân dược ban hành có hiệu lực Theo quy dịtih cua Bộ luật tô' tụng dân sự, thủ tục xác định ngưòi tích thủ tục xác định ngi chết có diểm khác biệt Trong thủ tục xác định người tích, sau thụ lý yêu cầu, thòi hạn hai mươi ngà\, Tòa án phái tiến hành thủ tục thòng báo tìm kiếm người bị u cầu tích Thòi hạn thơng báo bốn thánịị Nếu hết thời hạn mà khơng có tin tức ngưòi bị u cầu xác định mâ"t tích, Tòa án dịnh tuyên bố người mât tích Nhưng thủ tục xác định người đà chết Bộ luật tố tụng dân không quy định thủ tục thông báo 136 Chương IV Binh luận tinh thực tê tìni kiếm người bị xác định dã chết Theo quy dịnỉi Điếu 336 Eĩộ luật tò tụng dân sau thụ lý thòi hạn ba mươi ngáy Tòa án phải quyêt dịnh mỏ phiên họp giái quyêt yêu cầu Tại phiên họp giai đơn yèu cau, vào chứng liên quan đcn việc khòng có tin tửc cũnfí thòi gian khơng có lin tức người đo người có u cầu xuất trình, ('án cử quy định pháp luật Tòa án quyêt định giái việc dân sự, dó sẻ chấp nhận khơng chấp nhận u cầu dê tun bơ' khơng có đủ tuyên bôT người chết Chúng cho ràng quy định mói thư tục xác định người chết phù hỢp Xuất phát từ đê xác định người chết quy định Bộ luật dân thông thường, ngưòi bị xác định chết phái liên quan đến kiện định, có định Tòa án xáo định ngưòi tích có hiệu lực pháp luật thòi hạn ba năm mà khơng có tin tửc người đó, liên quan clên thám họa thiên tai, lũ lụt mà sau nõni năm kè từ ngày xay kiện mà không nhận dưỢc Ún tức cùa Iiguời dó Việc đặt ihơiig bíiơ lini Iigiíòi bị u cầu xác 437 Binh luận khoa học số vấn để pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng định chết thực không cần thiết lý luận thực tiễn Hơn nữa, việc xác định ngưòi chết Tòa án có ý nghĩa xác định mặt pháp lý, mà việc xác định mặt sinh lý tự nhiên Nếu người bị xác định chết trở trưòng hợp có u cầu, Tòa án tiến hành thủ tục hủy bỏ định tuyên bố ngưòi chết Do vậy, việc khơng quy định thủ tục tìm kiếm ngưòi bị u cầu tun bơ' chết cần phải coi điếm thủ tục tun bố ngưòi đâ chết Bộ luật tơ* tụng dân so với thủ tục tô' tụng dân sự• trưóc có Bộ• luật • Việc Tòa án nhân dân thành phô H tiến hành thủ tục thơng báo tim kiếm ngưòi bị xác định chết bối cảnh thụ lý giải yêu cầu tuyên bố ngưòi chết Bộ luật tố tụng dân có hiệu lực pháp luật không phù hợp với quy định thủ tục tố tụng dân hành 438 Mục LỤC Lời g ỉó i thiệu Chuơng / Q TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LUẬT TỐ TỤNG DÂN s ự VIỆTNAM • • • • ' I Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1960 Về tổ chức án Về thủ tục tố tụng 15 II Giai đoan từ năm 19 đến năm 19 19 Về tổ chức án 19 Về thủ tục tố tụng 24 III Giai đoan ỉừ năm 1989 đến năm 2005 31 Về tổ chức án 31 Về thủ tục tố tụng 32 IV Giai đoạn từ năm 2005 đến 35 439 Chương II NHỮNG NỘI DUNG VÀ ĐIỂM m i c b ả n CỦA B ộ LUẬT TỐ TỤNG DÀN I 38 Những nội dung B ộ luật tô tụng dân Phạm vi điếu chỉnh 38 38 Các nguyên tắc thủ tục tố tụng dân Thẩm quyền Toà án 40 41 Cơ quan tiến hành tỏ' tụng, người tiến hành tố tụng, việc thay đổi người tiến hành tỏ' tụng vá thành phán giải quyẻt vụ việc dân 440 44 Vế người tham gia tố tụng 45 Chứng minh chứng tố tụng dân 45 Các biện pháp khẩn cấp tạm thời 46 Án phí, lệ phí chi phí tố tụng khác 46 Cấp, tống dạt thòng báo vân tố tụng 47 10 Thòi hạn tố tụng 4S 11 Thủ tục giải vụ án dân 49 12 Thủ tục giải việc dân 57 13 Thủ tục còng nhận cho thi hành Việt Nam àn, định dãn Tòa án nưỏc ngối; định Trọng tái nước ngồi 14 Thủ lục thi hành án 60 60 15 Xử lý hành VI cản trở hoạt độngtố tụng dán sự; khiếu nại, tố cáo tố tụng dân 61 16 Giải vụ việc dân sư có yếu tơ’ nước vả tương trợ tư pháp tố tụng dân 62 II Những đièm mòi thủ tục tô tụng dàn 63 NhCmg vụ việc dàn thuộc thẩm quyền giải Tòa án Vấn đề chứng chứng minh 64 70 Quy định vẽ thời hiệu khởi kiện thời hiệu yêu cấu 71 Thủ tục khỏi kiện vá thụ lý 74 Thủ tục chuẩn bi xét xử 77 Thủ tục xét xử 79 441 Thủ tục giải việc dân 79 C h n g UI BÌNH LUẬN VÀ PHÀN TÍCH MỘT số MỚI TRONG TỐ TỤNG DÂN ĐIỂM 81 I vể chứng chứng minh 81 Nghĩa vụ cung cấp chứng đưđng 81 Trách nhiệm thu thập chứng Tòa án 83 II Về biện pháp khẩn cấp tạm thời 115 Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân Những điểm vé biện pháp khẩn cấp tạm thời 115 119 III Về nhiệm vụ, quyến hạn Viện kiểm sát nhàn dân 139 Nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dàn theo Pháp lệnh thủ tuc giải vụ án dãn 139 Nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát nhán dân tố tụng dân theQ Luật ỉổ chúc Viện kiểm sát 442 143 Nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát nhản dàn tố tụng dân theo Bộ luậi tỏ' tụng dân 146 IV Khái niệm “Vụ• án dân s ự9 ’ vả “Việc dân s ự» ’ « • 152 V Về người tiến hành tố tụng 165 VI xử lý hành vỉ càn trở hoạt động tố tụng dàn 174 Xử ly cãc hành vi càn trở hoạt động tố tụng dân người tham gia tô' tụng 175 Đôi với người tiến hành tố tụng 185 VII Một sô vãn đề tranh tụng 187 Những quy đmh pháp luật tranh tụng tố tụng dân 187 Hướng hoán thiện pháp luật trona lĩnh vực tranh tụng tố tụng dân 203 VIII Giải thẩm Toà án đối vổi dịnh quan, tổ chức khác 227 IX Khởi kiện vả thụ lý vụ án dân 237 Khởi kiện vu án 237 Thụ lý vụ án 243 X Vế quyền phàn tô 258 443 Theo quy định Pháp lệnh thủ tục giải quyẽì vụ án dân 258 Theo quy định Bộ luật tố tụng dân 265 XI Hoà giải Bộ luật tố tụng dân 280 Sự cấn thiét phải tiến hành thủ tục hoà giải tố tụng dân 280 Phạm vi hoà giải 285 Nguyên tắc hoà giải 289 Thủ tục hoà giải trước mở phién sơ thẩm 292 Thủ tục hoà giải phièn toả sơ thẩm 295 Vấn đề hoà giải ỏ cấp phúc thẩm 296 XII Thủ tục giải việc dãn 298 Thủ tục yêu cầu thụ lý yèu cấu giải việc dân 299 Chuẩn bị xét đơn yèu cầu 300 Phièn họp giải 302 Phúc thẩm định giải việc dân 307 Một số bát cập thủ tục giải quyét việc dân 444 308 XIII Thủ tục giải vụ việc hôn nhàn gia đinh theo quy định B ộ luật tô tụng dân s ự XIV Thủ tục thuận tình ly hõn 324 340 Chương IV BỈNH LUẬN CÁC TÌNH H U ốN G THựC T Ế 365 I Không c ô n g nhận quan hệ hôn nhản vụ án dân việc dân 365 II Ai c ó thẻ’ làm ngưòỉ đại diện cho chị M? 380 III Tạm đình hay đinh giải vụ n ? 390 IV Bàn trả lại đđn khởi kiện tô tụng dân s ự 399 V Giải trường hợp thay đổi địa vị tô tụng phiên toả sơ thẩm VI Thế lả vượt phạm vi yèu cẩu ban dầu 407 420 VII Có thủ tục thơng báo tím người v ắ n g mặt thủ tục x c định người ch ết Toà án hay khỏng? 428 445 GHI CHÉP BỔ SUNG 446 GHI CHÉP BỔ SUNG 447 t U i.i c h i Q NHÀ XUẤT BẢN T PHÁP li.tn U ii.'n t h i M i H.I f )((;h lU M iv n ( j p ĩ h u ‘ t k i ' ■ C h i.'b m r.i\ ÍU íO > í» 'J V (14 f O '*>■ '" íix n iís i^ ] lU H.I N»»> O i i i h » i«» V * ' ' > ^ 1 '^ 'M ế O J l*P O i 7^0 K n u il U -i '-MỉiMí.irt fi.i H m h ‘ ỉ.* \ t » i h.tnh '^»»2 I I I D S -' Ị í x í a t í i i n l i ».fiinti n \H p < « riM | p»v (U \11 K t'U '.in V \ft> > k U - II-I '■ '-i'M i-l h i ỉ p ' n \ H i p i r o Ị j.‘o> ( ' h ị u t r e h nhieiii \ i i a t h;iti N ( ỉl YKN Đ K (ỈIAO lỉien t:ip TA n u V I IMI Bion t u p m> I h u ũ t ĐA\(i VIMl Ụl ANÍi '1‘r m h b \ NGI YI-N m YHN III \ \ H S ứ a h n in l ỉ A N B lf:N l I' In 0 C ithỏ 14.3x20,5cm lai cỏn g ty In v Van h o phá'ii K c hoach xii.1t bảni sõ.ì: 742 -2 0 /C X B /1 -l3 /N X B lP đ c Cuc Xual bán xác uhíiii (lanc kỹ I)gà'y '^ / ^ y 2006 In xong, nộp lưu chiếu tháng 11 nam 2(K)6 ... Từ Pháp lệnh thủ tục giai vụ án dân năm 1989 với 88 diều, Bộ luật tố tụng dân năm 20 04 phát triển thành 118 diêu Râ't nhiều 22 9 Binh luận khoa học số vấn dể pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp. .. Tòa án góp phần giáo dục cơng dân trung thành với Tố quốc, C'hâ*p hành nghiêm chỉnh pháp luật, tơn trọng quy tác 22 7 Bình luận khoa học sô ván đề pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng sống xã... Nhật Bàn 20 9 Bình luận khoa học s ố vấn dề pháp luật tố tụng dân s ự thực tiễn áp dụng Tồ án nói riêng việc hiểu áp dụng pháp luật Nhưng mật khác, nguyên nhẻn quan trọng quy định pháp luật chung