Cấu trúc không gian ven đô các thành phố vùng bắc trung bộ theo hướng đô thị sinh thái, áp dụng cho thành phố vinh

175 147 1
Cấu trúc không gian ven đô các thành phố vùng bắc trung bộ theo hướng đô thị sinh thái, áp dụng cho thành phố vinh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG PHẠM HỒNG SƠN CẤU TRÚC KHÔNG GIAN VEN ĐÔ CÁC THÀNH PHỐ VÙNG BẮC TRUNG BỘ THEO HƯỚNG ĐÔ THỊ SINH THÁI, ÁP DỤNG CHO THÀNH PHỐ VINH CHUYÊN NGÀNH: QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ MÃ SỐ: 9580105 LUẬN ÁN TIẾN SỸ Hà Nội - Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG PHẠM HỒNG SƠN CẤU TRÚC KHÔNG GIAN VEN ĐÔ CÁC THÀNH PHỐ VÙNG BẮC TRUNG BỘ THEO HƯỚNG ĐÔ THỊ SINH THÁI, ÁP DỤNG CHO THÀNH PHỐ VINH CHUYÊN NGÀNH: QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ MÃ SỐ: 9580105 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Nguyễn Văn Đỉnh PGS.TS Nguyễn Thị Thanh Mai Hà Nội - Năm 2019 LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Quý thầy cô khoa Đào tạo Sau đại học, khoa Kiến trúc Quy hoạch trường Đại học Xây dựng Hà Nội, thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy, đóng góp ý kiến quý báu qua kỳ seminar, q trình hồn chỉnh luận án Tôi chân thành cảm ơn quý lãnh đạo, thầy cơ, đồng nghiệp trường Đại học Vinh, gia đình bạn bè giúp đỡ tận tình, tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình học tập hồn thành luận án Đặc biệt, tơi xin chân thành cảm ơn Thầy giáo hướng dẫn hết lòng giúp đỡ tận tình hướng dẫn tơi thực luận án Tôi vô biết ơn chuyên gia nhiều lĩnh vực liên quan đến công trình nghiên cứu này, cho tơi có hội trao đổi vấn văn thể ý kiến, tư tưởng vô quý giá luận án Mặc dù có nhiều cố gắng trình thực hiện, song chắn luận án khơng tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận góp ý, dẫn quý thầy cô bạn đồng nghiệp Xin chân thành cảm ơn! i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu luận án trung thực, khách quan chưa đề cập đến luận án khác Hà Nội, tháng 03 năm 2019 Tác giả luận án ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Mục lục ii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt v Danh mục hình vẽ, bảng biểu vi MỞ ĐẦU 1 Lý lựa chọn đề tài Mục đích nội dung nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Cơ sở khoa học Phương pháp nghiên cứu Đóng góp NỘI DUNG CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CẤU TRÚC KHÔNG GIAN VEN ĐÔ CÁC THÀNH PHỐ VÙNG BẮC TRUNG BỘ THEO HƯỚNG ĐÔ THỊ SINH THÁI 1.1 Một số khái niệm liên quan đến đề tài 1.2 Tổng quan cấu trúc không gian ven đô, đô thị sinh thái 1.2.1 Tổng quan lý thuyết không gian ven đô 1.2.2 Tổng quan lý thuyết đô thị sinh thái 12 1.2.3 Tổng quan thực tiễn cấu trúc không gian ven đô TP sinh thái 16 1.3 Thực trạng không gian ven đô thành phố vùng Bắc Trung Bộ 26 1.3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên thành phố vùng Bắc Trung Bộ 26 1.3.2 Thực trạng trình phát triển khơng gian ven TP Thanh Hóa 29 1.3.3 Thực trạng q trình phát triển khơng gian ven đô thành phố Vinh 33 1.3.4 Thực trạng q trình phát triển khơng gian ven thành phố Hà Tĩnh 39 1.4 Một số luận điểm, luận án liên quan đến đề tài 42 1.4.1 Một số luận điểm nhà khoa học Việt Nam 42 1.4.2 Một số đề tài, luận án liên quan đến đề tài nghiên cứu 43 iii 1.5 Một số vấn đề tồn hướng nghiên cứu 45 1.5.1 Một số vấn đề tồn cấu trúc không gian ven đô 45 1.5.2 Hướng nghiên cứu luận án 47 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ KHOA HỌC CẤU TRÚC KHÔNG GIAN VEN ĐÔ CÁC THÀNH PHỐ VÙNG BẮC TRUNG BỘ THEO HƯỚNG ĐÔ THỊ SINH THÁI 49 2.1 Cơ sở pháp lý 49 2.1.1 Hệ thống văn pháp luật 49 2.1.2 Định hướng quy hoạch chung thành phố Bắc Trung Bộ 49 2.1.3 Quy hoạch thành phố theo hướng đô thị sinh thái 50 2.2 Cơ sở lý thuyết 51 2.2.1 Cơ sở tiếp cận vùng ven đô đô thị sinh thái 51 2.2.2 Tác động vùng ven q trình mở rộng đô thị 53 2.2.3 Cơ sở tính liên kết hệ sinh thái tự nhiên thị 55 2.2.4 Tác động trình phát triển đô thị đến hệ sinh thái tự nhiên 56 2.2.5 Cơ sở cân sinh thái cấu trúc không gian đô thị 58 2.2.6 Cơ sở giảm nhiệt cho đô thị 59 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến CTKG ven đô thành phố vùng BTB 62 2.3.1 Đặc điểm không gian ven thành phố Thanh Hóa 62 2.3.2 Đặc điểm không gian ven đô thành phố Vinh 65 2.3.3 Đặc điểm không gian ven đô thành phố Hà Tĩnh 71 2.3.4 Tác động trình mở rộng thị hóa 73 2.3.5 Tác động biến đổi khí hậu 76 2.4 Đặc điểm cấu trúc không gian ven đô thành phố vùng BTB tác động đến hướng phát triển đô thị sinh thái 78 2.4.1 Đặc điểm hình thái khơng gian ven đô 78 2.4.2 Đặc điểm cấu trúc “tế bào sinh thái” không gian làng xã 80 2.4.3 Tác động vùng ven đô đến đô thị phát triển theo hướng sinh thái 82 2.4.4 Đặc điểm kết nối sinh thái xu hướng dịch chuyển đô thị 85 iv 2.5 Bài học kinh nghiệm trình phát triển KGVĐ theo hướng ĐTST 89 CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT CẤU TRÚC KHÔNG GIAN VEN ĐÔ CÁC THÀNH PHỐ VÙNG BẮC TRUNG BỘ THEO HƯỚNG ĐÔ THỊ SINH THÁI, ÁP DỤNG CHO THÀNH PHỐ VINH 91 3.1 Quan điểm, nguyên tắc 91 3.1.1 Quan điểm 91 3.1.2 Nguyên tắc 92 3.2 Đề xuất mơ hình cấu trúc không gian ven đô thành phố vùng Bắc Trung Bộ theo hướng đô thị sinh thái 97 3.2.1 Mơ hình cấu trúc không gian tổng quát 97 3.2.2 Cấu trúc không gian đô theo trục Bắc - Nam 99 3.2.3 Cấu trúc khơng gian ven phía Đơng Tây 101 3.2.4 Phát triển khơng gian ven theo mơ hình “tế bào sinh thái” 102 3.2.5 Phục hồi, tăng cường liên kết sinh thái theo hướng Đông - Tây 106 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu không gian ven đô thành phố BTB theo hướng đô thị sinh thái 110 3.3.1 Giải pháp kết nối hạ tầng 110 3.3.2 Phát triển nguồn nội lực khai thác hiệu tài nguyên vùng ven đô 112 3.3.3 Giải pháp cấu trúc không gian phù hợp với điều kiện khí hậu giảm nhiệt thị 114 3.4 Áp dụng cấu trúc không gian ven đô thành phố Vinh theo hướng đô thị sinh thái 117 3.4.1 Tổng hợp đặc điểm không gian sinh thái vùng ven đô 117 3.4.2 Đánh giá tác động vùng ven đô trình mở rộng 120 3.4.3 Định hướng phát triển không gian 122 3.4.4 Giải pháp cấu trúc không gian ven đô theo hướng đô thị sinh thái 125 3.4.5 Đánh giá hiệu cấu trúc không gian ven đô theo hướng ĐTST 129 3.5 Bàn luận kết nghiên cứu 133 KẾT LUẬN 141 v DANH MỤC CÁC BÀI BÁO CÔNG BỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI LUẬN ÁN TRÊN CÁC TẠP CHÍ KHOA HỌC CHUYÊN NGÀNH 143 TÀI LIỆU THAM KHẢO 143 Tiếng Việt 143 Tiếng Anh 147 PHỤ LỤC PL1 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT BTB Bắc Trung Bộ BĐKH Biến đổi khí hậu CTKG Cấu trúc không gian CX Cây xanh ĐDSH Đa dạng sinh học ĐTST Đô thị sinh thái HST .Hệ Sinh thái HTX Hợp tác xã HST ĐT Hệ sinh thái đô thị KCN Khu công nghiệp KKT Khu kinh tế KG Không gian NBD Nước biển dâng ST Sinh thái STĐT Sinh thái đô thị TNMT Tài nguyên môi trường TT Trung tâm TP Thành phố QH Quy hoạch QHXD Quy hoạch xây dựng UBND Ủy ban nhân dân PTBV Phát triển bền vững PTĐT BV Phát triển đô thị bền vững vii DANH MỤC HÌNH VẼ Chương 1: Hình 1.1: Chuỗi thức ăn hệ sinh thái[19] Hình 1.2: Cấu trúc khơng gian thị trình phát triển[81] Hình 1.3: Khái niệm thuật ngữ không gian sinh thái vùng ven đơ[76] Hình 1.4: a) Phạm vi hành Bắc Kinh; b) Q trình mở rộng vùng ven đô từ năm 1982 đến năm 2008[72] Hình 1.5: Ranh giới vùng ven TP vùng BTB 11 Hình 1.6: Những khu nhà ổ chuột trước TP Curitiba (nguồn: IPPUC) 16 Hình 1.7: Phát triển khơng gian ĐT sinh thái Curitiba (nguồn: IPPUC) 17 Hình 1.8: Cấu trúc quy hoạch khơng gian tuyến tính gắn kết vùng ven 17 Hình 1.9: Cấu trúc không gian TP Freiburg, Đức[95] 19 Hình 1.10: Dự án khu thị Sino-singapore Tianjin[96] 20 Hình 1.11: Cấu trúc “tế bào sinh thái”[96] 21 Hình 1.12: Cấu trúc khơng gian thị Singapore[51] 23 Hình 1.13: Quá trình phát triển Seoul[82],[83] 24 Hình 1.14: Quá trình phát triển TP Hà Nội chuyển đổi vùng ven đô 25 Hình 1.15: QH phát triển khơng gian Đà Nẵng đến năm 2030 tầm nhìn 2050 26 Hình 1.16: Vị trí Bắc Trung Bộ 27 Hình 1.17: Bản đồ quy hoạch chung TP Thanh Hóa năm 1999 30 Hình 1.18: Bản đồ hành năm 2012 30 Hình 1.19: Vùng ven thành phố Thanh Hóa theo địa giới hành 31 Hình 1.20: Vùng ven hạ lưu sông Mã sinh thái ven biển phía Đơng 32 Hình 1.21: Q trình phát triển TP Vinh trước năm 1974[49] 33 Hình 1.22: Quá trình phát triển TP Vinh sau năm 1974 35 Hình 1.23: Định hướng mở rộng thị Vinh đến năm 2030 tầm nhìn 2050[45] 35 Hình 1.24: Quá trình mở rộng không gian TP Vinh từ năm 1930 đến 36 Hình 1.25: Khơng gian ven bên thành phố Vinh (phạm vi 105km2) 37 Hình 1.26: Phân vùng khơng gian ven TP Vinh (phạm vi 250km2) 38 147 [47] Kịch biến đổi khí hậu, nước biển dâng cho Việt Nam (2012), Bộ Tài nguyên Môi trường, Nhà xuất tài nguyên môi trường đồ Việt Nam Tiếng Anh [48] Abercrombie, p (1933), Town and Country Planning (First Edition), Home University Library, London, Thornton Butterworth [49] A.I Che-Ani, P Shahmohamadi, A Sairi, M.F.I Mohd-Nor, M.F.M Zain, M Surat (2009), Mitigating the Urban Heat Island Effect: Some Points without Altering Existing City Planning, European Journal of Scientific Research [50] André Loeckx (2004), Urban Trialogues: Visions, Projects, Co-productions, United Nations Human Settlements Programme and Post Graduate Centre Human Settlements [51] Barrett, John, Anthony Scott, and Steve Lindfield (2001), An ecological footprint of Liverpool: developing sustainable scenarios, Stockholm Environment Institute, York [52] Chin Hoong Chor (1998), Urban Transport Planning in Singapore, Planning Singapore: From Plan to Implementation [53] Danilo Palazzo and Frederick Steiner (2011), Urban ecological design : a process for regenerative places, Island Press [54] E.A Hathway, S Sharples (2012), The interaction of rivers and urban form in mitigating the Urban Heat Island effect: A UK case study, Building and Environment 58 (2012) 14-22 [55] Frederick R Adler and Colby J Tanner (2013), Urban ecosystems : ecological principles for the built environment, Cambridge University Press, New York [56] Galen Newman and Jesse Saginor (2016), Priorities for Advancing the Concept of New Ruralism, Sustainability [57] G.Tyler Miller,Jr and Scott E Spoolman (2012), Living in the environment, Books/Cole, Cengage learning [58] Hall, P (1992), Urban & Regional Planning, New York, NY: Routledge [59] Hathway, EA and Sharples, S (2012), The interaction of rivers and urban form in mitigating the urban heat island effect: a UK case study, Building and 148 Environment 58 [60] Holly Foster, Briony Towers, Joshua Whittaker, John Handmer, Tom Lowe (2013), Peri-urban Melbourne in 2021: changes and implications for the Victorian emergency management sector, Australian Journal of Emergency Management Volume 28, No [61] Ian douglas (2006), Peri-urban Ecosystems and Societies : Transitional Zones and Contrasting Values, The Peri-urban Interface: Approaches to Sustainable Natural and Human Resource Use (2006) P 18-30 [62] Jauregui E (1990), Influence of a large urban park on temperature and convective precipitation in a tropical city, Energy Build 1990;15e16:457e63 [63] Jonas Rabinovitch (1992), Curitiba: towards sustainable urban development, Enviroment and Urbanization, Vo.4, No.2, October 1992 [64] Joss, S (ed.) (2012), Tomorrow’s City Today: Eco-City Indicators, Standards & Frameworks, Bellagio Conference Report London: University of Westminster [65] Joyotee Smith and Sara J Scherr (2002), Forest Carbon and Local Livelihoods: Assessment of Opportunities and Policy Recommendations, CIFOR Occasional Paper No 37 [66] K Makita, E.M Fèvre, C Waiswa, M.D.C Bronsvoort, M.C Eisler, and S.C Welburn (2010), Population-dynamics focussed rapid rural mapping and characterisation of the peri-urban interface of Kampala, Uganda, Land use policy, 2010 July ; 27(3): 888–897 [67] Lyla Menhta, Timothy Karpouzoglou (2015), Limits of policy and planning in peri-urban waterscapes: The case of Ghaziabad, Delhi, India, Habitat International 48 (2015) 159-168 [68] Michael Buxton, Darryl Low Choy (2007), Change in Peri-urban Australia: Implications for Land Use Policies, SOAC.fbe.unsw.edu.au [69] Nirmal Kishnani (2016), Xanh hóa Châu Á: Những nguyên tắc bật cho Kiến trúc bền vững, Nhà xuất tri thức [70] Olga Christopoulou, Serafeim Polyzos and Dionissios Minetos (2007), Periurban and urban forests inGreece: obstacle or advantage to urban development?, Management of Environmental Quality: An International Journal Vol 18 No 4, 149 2007 pp 382-395 [71] Pascal Papillon and Rodolphe Dodier (2011), Periurban forests shifting from recreation to wellness, Journal of Alpine Research [72] Peter D Moore (2006), Wetlands, Chelsea House [73] Pengjun Zhao (2013), Too complex to be managed? New trends in periurbanisation and its planning in Beijing, Cities 30 (2013) 68–76 [74] P Shahmohamadi, A I Che-Ani, A Ramly, K N A Maulud1 and M F I Mohd-Nor (2010), Reducing urban heat island effects: A systematic review to achieve energy consumption balance, International Journal of Physical Sciences [75] Priyadarsini Rajagopalan, Kee Chuan Lim, Elmira Jamei (2014), Urban heat island and wind flow characteristics of a tropical city, Solar Energy 107 [76] Register, R (2006), Ecocities Rebuilding Cities in Balance with Nature, New Society Publishers [77] Richard T T Forman (2014), Urban Ecology, Cambridge University Press, New York [78] SaburoMurakawa, Takeshi Sekine, Ken-ichi Narita, DaisakuNishina (1990), Study of the Effects of a River on the Thermal Environment in an Urban Area, Energy and Buildings, 15 - 16 (1990/91) 993 – 1001 [79] Simon Joss (2015), Sustainable Cities, Governing for Urban Innovation, Palgrave London [80] Simon Joss, Daniel Tomozeiu and Robert Cowley (2011), Eco-Cities – A Global Survey 2011, University of Westminster International Eco-Cities Initiative [81] Steven Clarke (2014), Agricultural Urbanism: Lessons from the Cultural Landscape of Messinia, Athens Journal of Tourism [82] Sugie Lee (2005), Metropolitan Growth Patterns’ Impact on Intra-Regional Spatial Differentiation and Inner-Ring Suburban Decline: Insights for Smart Growth, In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the College of Architecture Georgia Institute of Technology [83] Shin Ye-Kyeong (2013), Axes of urban growth: urbanization and railway stations in Seoul, 1900–1945, Planning Perspectives [84] Sun-Kee Hong, In-Ju Song, Jianguo Wu (2007), Fengshui theory in urban 150 landscape planning, Urban Ecosyst [85] Sugie Lee (2005), Metropolitan Growth Patterns’ Impact on Intra-Regional Spatial Differentiation and Inner-Ring Suburban Decline: Insights for Smart Growth, A Dissertation Presented to The Academic Faculty Georgia Institute of Technology [86] Tan, S B (2013), Long-term land use planning in Singapore Case study, Lee Kuan Yew School of Public Policy, National University of Singapore, Singapore [87] Tania Ford (1999), Understanding Population Growth in the Peri-Urban Region, International Journal of population geography [88] Tetsuo Morita1, Yoshihide Nakagawa, Akinori Morimoto, Masateru Maruyama and Yoshimi Hosokawa (2012), Changes and Issues in Green Space Planning in the Tokyo Metropolitan Area: Focusing on the "Capital Region Plan", International Journal of Geomate [89] William J Mitsch & James G Gosselink (2007), Wetlands, J Wiley & Sons, Inc [90] World Bank, “Eco2 Cities Ecological Cities as Economic Cities”, worldbank.org/eco2 [91] Youngkook Kim, Jean-Michel Guldmann (2015), Land-use regression panel models of NO2 concentrations in Seoul, Korea, Atmospheric Environment 107 [92] Petrić Jasna (2004), Sustainability of the city and it’s ecological footprint, Spatium, str 48-52 [93] Zhifeng Yang (2013), Eco-cities: A Planing Guide, CRC Press Taylor & Francis Group [94] http://www.ecocitybuilders.org/ [95] http://ecopolis.com.au/ [96] http://www.ecotippingpoints.org/ [97] http://www.tianjineco-city.com PL1 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1.1 Thống kê đơn vị hành TP Thanh Hóa TT Đơn vị hành Diện Dân số tích (nghìn (km2) người) TT Đơn vị hành Diện Dân số tích (nghìn (km2) người) Phường Tân Sơn 0.78 11.114 20 P Quảng Thắng 3.55 5.927 P Trường Thi 0.86 11.926 21 Xã Đông Hưng 4.36 3.723 P Hàm Rồng 4.18 5.953 22 Xã Đông Lĩnh 8.83 9.026 P Anh Hoạch 2.55 5.055 23 Xã Đông Tân 4.51 7.401 P Ba Đình 0.70 12.383 24 Xã Đơng Vinh 4.38 3.347 P Điện Biên 0.64 10.986 25 Xã Hoằng Anh 3.49 4.100 P Đông Thọ 3.65 13.904 26 Xã Hoằng Đại 4.67 4.092 P Đông Cương 6.80 16.800 27 Xã Hoằng Long 2.29 2.571 P Đông Hải 6,96 1.610 28 Xã Hoằng Lý 2.90 3.063 10 P Tào Xuyên 2.76 6.520 29 Xã Hoằng Quang 6.28 6.098 11 P Đông Hương 3.37 17.000 30 Xã Quảng Cát 6.90 5.004 12 P Đông Sơn 0.84 13.578 31 Xã Quảng Đông 6.60 5.089 13 P Đông Vệ 4.78 16107 32 Xã Quảng Phú 6.60 7.054 14 P Lam Sơn 0.86 12.676 33 Xã Quảng Tâm 3.70 9.619 15 P Nam Ngạn 1.58 8.475 34 Xã Quảng Thịnh 5.60 7.918 16 P Ngọc Trạo 0.54 11.183 35 Xã Thiệu Dương 5.66 9.604 17 P Phú Sơn 1.93 8.453 36 Xã Thiệu Khánh 5.38 9.557 18 P Quảng Hưng 5.73 7.236 37 Xã Thiệu Vân 3.70 5.861 19 P Quảng Thành 8.49 20.000 Nguồn: Tổng hợp từ UBND TP Thanh Hóa PL2 PHỤ LỤC 1.2 Thực trạng sử dụng đất TP Thanh Hóa Loại đất TT 2000 2005 2006 TỔNG DIỆN TÍCH ĐẤT TỰ NHIÊN 5789,81 5789,81 5789,81 A Diện tích sử dụng 5587,28 5698,27 5698,27 Đất nông nghiệp 3014,55 2607,06 2406,1 1.1 Đất sản xuất NN 2664,89 2209,00 2014,96 - Cây hàng năm 2637,84 2186,11 1992,07 - Cây lâu năm 27,05 22,89 22,89 1.2 Đất lâm nghiệp 218,17 229,00 229,00 1.3 Đất nuôi trồng thuỷ sản 131,49 92,26 91,34 1.4 Đất nông nghiệp khác 76,80 70,80 Đất phi nông nghiệp 2572,73 3091,21 3292,17 2.1 Đất 814,72 938,71 1077,13 - Đất đô thị 410,58 488,83 534,84 - Đất nông thôn 401,14 449,88 542,29 2.2 Đất chuyên dùng 1287,01 1647,87 1715,61 - Đất trụ sở CQ, CTSN 33,45 58,24 59,88 - Đất quốc phòng, an ninh 28,44 33,76 33,28 - Đất SXKD 209,27 289,30 293,10 - Đất mục đích cơng cộng 1017,85 1266,57 1329,35 2.3 Đất tơn giáo, tín ng-ỡng 8,96 8,96 8,96 2.4 Đất nghĩa trang, nghĩa địa 84,65 84,08 81,20 2.5 Đất sông suối mặt đất chuyên dùng 376,46 405,88 403,56 2.6 Đất phi nơng nghiệp khác 0,93 5,71 5,71 Diện tích chưa sử dụng 200,53 91,54 91,54 - Đất đồng 106,49 - Đất đồi núi 2,50 - Núi đá rừng 91,54 91,54 91,54 B Nguồn: Tổng hợp từ UBND TP Thanh Hóa PL3 PHỤ LỤC 1.3 Bẳng tổng hợp quy hoạch sử dụng đất phân khu chức mở rộng TP Thanh Hóa TT Tên lô chức Phạm vi nghiên cứu Đất xây dựng thị Diện tích (Ha) 6.701 I Các khu dân cư đô thị 4.164 II Các khu công nghiệp 1.069 III Khu trung tâm hành chính, dịch vụ cơng cộng 4.2 4.3 V VI VII VIII IX XI XII XIII Khu cơng viên xanh du lịch, hồ nước CƠNG VIÊN CÂY XANH TẬP TRUNG Cơng viên văn hóa – lịch sử núi Hàm Rồng Công viên nước Đông Hương, cơng viên Ba Lít Cơng viên du lịch núi Nhồi Cơng viên núi Mật Sơn CƠNG VIÊN KHU VỰC, CÂY XANH DỌC VEN SÔNG CÂY XANH CÁCH LY Đất giao thơng Đất cơng trình đầu mối Đất quốc phòng Mật độ XD (%) Tối Tối thiểu đa 15.500 500.000 8.799 Đất canh tác, thảm thực vật, sông hồ, đồi núi IV 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 Dân số 851 1.464 727 537 53 64 73 524 213 950 241 41 10 25 30 45 Đất tôn giáo 19 30 45 Đất dự trữ 861 Đất đồi, núi 363,5 Đất canh tác, thảm xanh thực vật, bãi bồi ven sông 4.665,5 Đất sông, hồ 1.672 Tổng 15.500 500.000 Nguồn: Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hoá PL4 PHỤ LỤC 1.4 Dự báo nguồn lao động cấu lao động TP Thanh Hố mở rộng đến 2020 TT Dân sơ, cấu lao động 2005 2006 2010 2015 2020 Dân số (nghìn người) 314,468 322,17 355 422 500 Lao động độ tuổi 179,25 185,25 207,68 247,71 294 % tổng dân số 57 57,5 58,5 58,7 58,8 Lao động làm việc 128,77 138,01 152,44 182,07 216,38 % số lao động độ tuổi 71,84 74,5 73,4 73,5 73,6 Lao động chưa có vịêc làm 7,09 7,59 4,15 4,95 4,41 % số lao động độ tuổi 3,96 4,1 2,0 2,0 1,5 100,0 100,0 100,0 100,0 Cơ cấu lao động kinh tế (%) 100,0 - Công nghiệp XD 50,04 49,39 45,0 43,0 40,0 - Dịch vụ 20,45 22,15 30,0 40,0 50,0 - Nông, lâm, thuỷ sản 29,51 28,5 25,0 17,0 10,0 Nguồn: UBND thành phố Thanh Hố tính tốn chun gia PHỤ LỤC 1.5 Dự báo tăng trưởng kinh tế TP Thanh Hoá mở rộng đến 2020 TT 2005 Dân số GDP (tỷ đồng) - CN+XD - Dịch vụ - NN, LN, TS Cơ cấu GDP (%-HH) - CN+XD - Dịch vụ - NN, LN, TS Dự báo 2010 2015 2020 314,468 2015,71 811,57 983,21 220,93 355 5053,29 2146,19 2573,13 334,87 422 13236,79 5906,32 6923,89 404,51 500 32435,63 14536,63 17475,03 427,00 100 100 100 100 40,72 47,67 11,61 43,07 49,98 6,95 45,46 51,34 3,20 45,50 53,21 1,29 Nhịp tăng BQ (%/năm) 2006201120162010 2015 2020 2,45 3,52 3,45 20,18 21,24 19,6 21,47 22,4 19,74 21,22 21,89 20,34 8,67 3,85 1,09 Nguồn : Dự báo Viện Chiến lược phát triển – Bộ Kế hoạch Đầu tư PL5 PHỤ LỤC 1.6 Hiện trạng dân số, đất đai toàn ranh giới nghiên cứu mở rộng quy hoạch TP Vinh TT Đơn vị hành Dân số( người) Tổng dân số 96.996 Hiện trạng TP Vùng phụ cận mở rộng 101.873 Tổng ranh giới 198.869 Đất đai (ha) Dân số Dân số Đất tự Đất đô Nông Thành Thị Nông thôn nhiên thị thôn 69.944 27.052 5.663 2.492 3.171 69.944 101.873 128.925 25.253 39.916 2.492 110.644 113.851 PHỤ LỤC 1.7 Tổng hợp diện tích khu vực hành thành phố Vinh mở rộng TT Khu vực hành Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Dân số (nghìn người) KV thành phố Vinh 104,97 38,36 312.600 KV thị xã Cửa Lò 24,73 9,03 54.100 KV huyện Nghi Lôc 115.47 42,22 108.910 KV huyện Hưng Nguyên 28,46 10,39 36.048 Tổng 273,63 100% 511.658 (Nguồn : Niên giám thống kê tỉnh Nghệ An, thị xã Cửa Lò, huyện Nghi Lộc, huyện Hưng & số liệu bổ sung 2013) PHỤ LỤC 1.8 Bảng tổng hợp cấu đất theo định hướng quy hoạch TP Vinh đến năm 2030 TT I II Loại đất ĐẤT TỒN ĐƠ THỊ Đất dân cư xây Đất làng xã thị hóa Đất nơng thơn Đất nông nghiệp Đất công viên, xanh, mặt nước tồn thị VÙNG NƠNG THƠN Đất dân dụng (đất giao thông) Đất giao thông liên vùng, hạ tầng khác Đất Đất nông nghiệp Đất xanh Mặt nước Diện tích (ha) 25.000,7 3.230,6 2.415,6 2.468,8 3.470,5 3,935,6 7.236,6 187,1 423,0 2.468,8 3.470,6 472,2 215,1 Tỷ lệ (%) 100 12,9 9,7 9,9 13,9 15,8 100 2,59 5,84 34,12 47,96 6,52 3,47 PL6 PHỤ LỤC 1.9 Dự báo dân số toàn khu quy hoạch TP Vinh mở rộng đến năm 2030 Hạng mục Đơn vị 2010* 2015 2020 2025 2030 Dân số Người 482.244 559.000 667.000 784.000 900.000 Đô thị Người 274.567 393.000 523.000 661.000 813.000 Nông thôn Người 207.677 166.000 144.000 123.000 87.000 Tỷ lệ tăng trưởng %/năm 0,59 2,99 3,61 3,29 2,82 Đô thị %/năm 8,05 5,89 4,80 4,24 Nông thôn %/năm -3,36 -2,79 -3,14 -6,65 Tỷ lệ dân số đô thị % 69 78 84 90 57 Số liệu trình bày Nhiệm vụ quy hoạch (dân số làm tròn 1000) PHỤ LỤC 1.10 Bảng: Dự báo dân số lao động theo ngành nghề TP Vinh mở rộng đến năm 2030 Năm Dân số lao động theo ngành (nghìn người) Nơng Cơng Tổng Dịch vụ nghiệp nghiệp Tỷ lệ gia tăng hàng năm (%/năm) Nông Công Dịch vụ nghiệp nghiệp 2010 246 (100%) 69.1 (28%) 63.3 (26%) 113.8 (46%) 2015 283 (100%) 56.5 (20%) 96.1 (34%) 128.3 (46%) -4.0 8.71 2.70 2020 342 (100%) 34.1 (10%) 154.0 (45%) 154.0 (45%) -9.55 9.89 3.45 2025 392 (100%) 29.4 (7.5%) 166.7 (42.5%) 196.2 (50%) -2.97 1.61 4.97 450 22.5 180 248 (100%) (5%) (40%) (55%) -5.21 1.56 4.78 2030 Số liệu trình bày Nhiệm vụ quy hoạch PL7 PHỤ LỤC 1.11 Dự báo GDP theo quy hoạch mở rộng TP Vinh đến năm 2020 Thời giá 1994 (tỉ đồng) Tỉ lệ tăng trưởng hàng năm (%/năm) Năm 2006 4086 Nông nghiệp 366 Công nghiệp 1.715 2010 7.211 361 3.307 3.542 2015 14.758 453 6.972 2020 29.835 552 2025 47.832 2030 66.962 Tổng Nông nghiệp Công nghiệp TMDV 15.3 -0.3 17.8 15.3 7.333 15.4 4.6 16.1 15.7 14.146 15.137 15.1 4.0 15.2 15.6 672 22.782 24.378 9.9 4.0 10.0 10.0 818 31.953 34.191 7.0 4.0 7.0 7.0 TM- DV Tổng 2.005 (Nguồn: Niêm giám thống kê 2010 Tỉnh Nghệ An, thành phố Vinh, thị xã Cửa Lò, huyện Hưng Nguyên, Nghi Lộc) TT PHỤ LỤC 1.12 Hiện trạng đất tự nhiên, dân cư thành phố Hà Tĩnh năm 2013 Danh mục Dân số Diện TT Danh mục Dân số phường, xã (người) tích (ha) phường, xã (người) I Nội thị 69.944 2.491,9 Phường Bắc Hà Phường Nam Hà Phường Trần Phú Phường Tân Phường Hà Huy Tập Phường Đại Nài Phường Nguyễn Du Phường Văn Yên 11.021 90,4 10 7.837 109,5 II 7.269 6.700 107,3 96,7 5.665 200,8 7.370 426,5 5.656 220,3 5 3.636 Phường Thạch Quý 8.297 Phường Thạch Linh 6.458 Diện tích (ha) 358,2 628,6 Ngoại thị 27.052 Xã Thạch Trung 8.484 Xã Thạch Hạ 5.970 3.171,5 Xã Thạch Môn 2.948 Xã Thạch Đồng 3.544 Xã Thạch Hưng 3.451 553,0 613,6 769,2 335,7 520,7 253,7 Xã Thạch Bình 2.655 379,3 Nguồn: niên giám thống kê Thành phố Hà Tĩnh năm 2013 PL8 PHỤ LỤC 1.13 Hiện trạng dân số, đất đai toàn ranh giới nghiên cứu mở rộng TP Hà Tĩnh TT Đơn vị hành Dân số( người) Dân Đất đai ( ha) số Dân Đất số Diện Tổng Thành nơng tích đất Đất nơng dân số Thị thơn tự nhiên thị thôn Thành phố Hà Tĩnh 96.996 6944 27.052 5.663 2.492 3.171 Vùng phụ cận 101.873 101.873 25.253 110.644 198.869 69.944 128.925 39.916 2.492 113.851 Tổng ranh giới Nguồn: niên giám thống kê Thành phố Hà Tĩnh năm 2013 PHỤ LỤC 1.14 Hiện trạng sử dụng đất xã vùng phụ cận thành phố Hà Tĩnh Hạng mục đất TT Hiện trạng năm 2013 Diện tích III Tổng diện tích Đất vùng phụ cận Đất xây dựng sở kinh tế kỹ thuật tạo thị ngoại 25.253 Tỉ lệ (%) 100 960,8 3,8 7368,7 29,2 thị Đất nông, lâm nghiệp, thủy sản 15173,6 60,1 Đất khác 1749,4 6,9 Nguồn: Thống kê, kiểm kê diện tích đất đai năm 2014 – Sở tài nguyên môi trường Hà Tĩnh PL9 PHỤ LỤC 1.15 Dự báo dân số phạm mở rộng TP Hà Tĩnh Hiện trạng Năm Năm TT Hạng mục 2013 I Tổng dân số toàn thành phố (1000 người) 96.9 150 200 Dân số nội thị (1000 người) 69.9 115 160 Dân số tuổi LĐ (1000 người) 60.4 75 104 65% 65% Tổng LĐ làm việc ngành kinh tế (1000 người) 45.2 57 81 - Tỷ lệ % so LĐ độ tuổi 74.80% 76% 78% 12.7 15% 10% 19 28 34% 34% 28 45 50% 55% - Tỷ lệ % so dân số II 2020 2030 62.30% Phân theo ngành: 2,1 LĐ nông, lâm nghiệp, thuỷ sản (1000 người) - Tỷ lệ % so LĐ làm việc 28% 2,2 LĐ CN, TTCN, XD (1000 người) - Tỷ lệ % so LĐ làm việc 32.70% 2,3 LĐ dịch vụ, thương mại, (1000 ng) - Tỷ lệ % so LĐ làm việc 14.8 17.6 38.90% Nguồn: Thuyết minh quy hoạch TP Hà Tĩnh đến năm 2030 PL10 PHỤ LỤC 1.16 Đặc điểm tự nhiên vùng đồng Bắc Trung Bộ Đặc điểm tự nhiên TT Đồng Thanh Hóa: - Diện tích 2900km2 chủ yếu bù đắp phù sa sông Mã sông Chu - Trong đồng có nhiều đồi núi sót, cao trung bình 200-300m, ven biển có nhiều cồn cát, đất phù sa châu thổ nơi ngèo đồng sông Hồng Đồng vùng Nghệ An – Hà Tĩnh: - Diện tích 8500km2 gồm nhiều đồng nhỏ hợp lại, diện tích bị thu hẹp nhiều, từ Kỳ Anh đổ vào núi đá lan rộng tận biển - Phía bắc đồng duyên hải Diễn Châu, bề mặt nhiều đồn cồn cát, khí hậu khơ hạn - Đồng sơng Cả rộng phì nhiêu hơn, độ cao từ 1-2m đến 5-6m - Phía nam có đồng dun hải Kỳ Anh dải phù sa biển hẹp, đồi núi chiếm diện tích lớn Đồng Quảng Bình: - Diện tích 600km2, bề ngang rộng khoảng 10-20km, địa hình thay đổi nhanh theo hướng Tây - Đông, - Sát chân dãy Trường Sơn bề mặt cao 10-20m bị xâm thực phá hủy lại lớp đất mỏng - Tiếp theo đồng đất đai tương đối màu mỡ, cồn cát cao 2030m có dạng lưỡi liềm nối tiếp tạo thành dãy liên tục Đồng Quảng Trị: Diện tích 600km2, bề ngang hẹp, kéo dài đến 66km, giống Quảng Bình xuất đồi badan chạy không liên tục từ Cửa Tùng vào Gio Linh, Cam Lộ Đồng Thừa Thiên Huế: - Diện tích khoảng 900km2 sản phẩm bồi đắp hệ thống sơng Hương - Phía bắc bãi cát ngèo chất dinh dưỡng, phía nam có nhiều cánh đồng phì nhiêu, ven biển đầm phá dài khoảng 70km, rộng 10km sâu khoảng 20m đầm phá Tam Giang, Thủy Tú, Cầu Hai, Thuận An… PL11 PHỤ LỤC 1.17 Đặc điểm cấu trúc không gian ven đô mở rộng TP vùng Bắc Trung Bộ ... hình cấu trúc không gian ven đô thành phố vùng Bắc Trung Bộ theo hướng đô thị sinh thái 97 3.2.1 Mô hình cấu trúc khơng gian tổng qt 97 3.2.2 Cấu trúc không gian đô theo trục Bắc. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG PHẠM HỒNG SƠN CẤU TRÚC KHÔNG GIAN VEN ĐÔ CÁC THÀNH PHỐ VÙNG BẮC TRUNG BỘ THEO HƯỚNG ĐÔ THỊ SINH THÁI, ÁP DỤNG CHO THÀNH PHỐ VINH CHUYÊN... KGVĐ theo hướng ĐTST 89 CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT CẤU TRÚC KHÔNG GIAN VEN ĐÔ CÁC THÀNH PHỐ VÙNG BẮC TRUNG BỘ THEO HƯỚNG ĐÔ THỊ SINH THÁI, ÁP DỤNG CHO THÀNH PHỐ VINH 91 3.1 Quan điểm, nguyên tắc

Ngày đăng: 11/04/2019, 11:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan