Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân

MỞ BÀI Trong lịch sử pháp luật giới, bồi thường thiệt hại hợp đồng phần chế định có sớm pháp luật dân Trải qua thời kì lịch sử nước khác nhau, quy định người phải bồi thường, cách thức bồi thường, thiệt hại phải bồi thường mức độ bồi thường… có khác biệt Vấn đề phụ thuộc vào quan điểm giai cấp, điều kiện kinh tế - xã hội quốc gia Kế thừa phát triển quy định BLDS 1995, BLDS 2005 bổ sung hoàn thiện thêm quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng từ Điều 604 đến Điều 630 Một phát sinh trách nhiệm bồi thường hợp đồng bồi thường thiệt hại xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm Trong tình hình xã hội ngày nay, với phát triển phương tiện truyền thơng tên họ, hình ảnh, nhân phẩm, danh dự nhiều cá nhân dễ bị bêu rếu, xúc phạm mạng Internet, báo chí với nhiều động cơ, mục đích khác nhau, điều khiến cho người bị xúc phạm gặp khơng khó khăn sống Các vụ kiện đòi xin lỗi, bồi thường danh dự, nhân phẩm bị xâm hại diễn phổ biến ngày phức tạp, đặc biệt xuất nhiều giới trẻ Trong đó, pháp luật dân lĩnh vực khơng lỗ hổng Khơng có khái niệm rõ ràng danh dự, nhân phẩm khó xác định thiệt hại để bồi thường Vì vậy, vụ kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại khó khăn áp dụng pháp luật dẫn đến án kiện bị kháng cáo, khiếu nại từ phía đương Từ thực tế trên, việc nghiên cứu, tìm hiểu quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân vấn đề có ý nghĩa pháp lý thực tiễn sâu sắc Chính vậy, em định chọn đề tài: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân” NỘI DUNG Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân pháp luật hành: 1.1 Khái niệm danh dự, nhân phẩm: Trong đời sống hàng ngày, thiệt hại tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cơng dân xảy nhiều tác động khác Đó tác động khách quan song hành vi trái pháp luật cá nhân mang lại Do đó, Nhà nước ta phải dụng nhiều biện pháp pháp luật khác để ngăn chặn khắc phục hậu Khoản Điều 604 BLDS 2005 quy định: “Người lỗi cố ý lỗi vô ý xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” Từ đó, Điều 611 đề cập đến thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng đưa khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín Điều dẫn đến nhiều cách hiểu khác thực tế Do đó, cần xác định rõ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín Qua tham khảo tìm hiểu, danh dự đánh giá xã hội cá nhân mặt đạo đức, phẩm chất trị lực người Sự đánh giá xã hội mặt lao động nói người cần cù, siêng hay lười nhác, mặt tinh thần thái độ công việc giao, sinh hoạt cá nhân hay cư xử với người xung quanh người sống nghiêm túc hay buông thả, quan hệ với người thân ái, đồn kết hay ích kỷ Như vậy, danh dự người hình thành từ hành động cách cư xử người đó, từ cơng lao thành tích mà người có qua năm tháng đời xã hội đánh giá theo tiêu chuẩn nguyên tắc đạo đức xã hội chủ nghĩa Danh dự cá nhân thường gồm yếu tố sau:  Lòng tự trọng: tức tự đánh giá mình, tự ý thức giá trị, vị trí xã hội ( chà đạp lên lòng tự trọng người khác xúc phạm đến danh dự người đó)  Uy tín: giá trị mặt đạo đức tài công nhận cá nhân thông qua hoạt động thực tiễn tới mức mà người tổ chức, dân tộc cảm phục tôn kính tự nguyện nghe theo Trong danh dự có uy tín, phá hoại uy tín phá hoại danh dự Ngồi hiểu danh dự bao gồm nhân phẩm Nhân phẩm phẩm giá người, giá trị tinh thần cá nhân với tính cách người Chà đạp lên nhân phẩm người khác xúc phạm đến danh dự người Nhưng cần phân biệt nhân phẩm yếu tố danh dự, song danh dự nhân phẩm có điểm khác định:  Nếu danh dự hình thành qua nhiều năm tháng đời xã hội đánh giá theo tiêu chuẩn nguyên tắc đạo đức xã hội chủ nghĩa nhân phẩm lại có từ người sinh  Danh dự cá nhân hay tổ chức, nhân phẩm khái niệm áp dụng cá nhân Mặc dù danh dự người hình thành từ hành vi cách cư xử, từ công lao thành tích người có qua nhiều năm tháng đời thừa nhận, người dân có quyền bảo vệ danh dự nhân phẩm không phân biệt vào công lao, công tác đặc điểm riêng người có quyền; người khơng có lực hành vi dân sự, người lực hành vi dân có quyền bảo vệ danh dự nhân phẩm cá nhân khác Cũng giống quyền dân khác, quyền bảo vệ danh dự nhân phẩm cá nhân chấm dứt cá nhân chết Tuy nhiên, có trường hợp lợi ích xã hội đòi hỏi phải phục hồi danh dự nhân phẩm cho cá nhân cá nhân chết Xúc phạm đến danh dự nhân phẩm thường thể cách: Dùng lời lẽ hành động có tính chất thóa mạ khinh bỉ để làm nhục người khác gán kiện xấu xa cho người khác làm cho xã hội đánh giá sai hình dunh sai người Sự đánh giá sai thật khơng phụ thuộc vào việc người đưa tin tức vơ ý hay cố ý Tiêu chuẩn để đánh giá việc nêu xấu xa hay không xấu xa nguyên tắc đạo đức xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, tính chất nghiêm trọng tin tức đưa khác tùy theo nhân thân người bị hại Ví dụ: Nếu nói em học sinh quay cóp thi mà khơng thật điều đáng chê trách bị dư luận lên án, khơng nghiêm trọng việc nói nhà văn ăn cắp văn người khác 1.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân: Trong hiến pháp 1992 sửa đổi bổ sung, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền công dân, quyền hiến định: “Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm Khơng bị bắt khơng có định Tòa án nhân dân, định phê duyệt Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt giam giữ người phải pháp luật Nghiêm cấm hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cơng dân.” Điều 71 Hiến pháp 1992 sửa đổi năm 2001 Từ sở tảng hiến pháp, để bào vệ danh dự, nhân phẩm công dân, pháp luật đặt quy định để bảo vệ quyền công dân ngành luật liên quan Trong luật hình sự, quyền ghi nhận Điều 121 Người xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm Điều 122 tội vu khống Người bịa đặt, loan truyền điều biết rõ bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp người khác bịa đặt người khác phạm tội tố cáo họ trước quan có thẩm quyền, bị phạt cảnh cáo, cải tạo khơng giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm Trong luật dân sự, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín BLDS 2005 công nhận quyền nhân thân Điều 37 BLDS 2005 bảo vệ theo quy định Điều 25 BLDS 2005: Khi quyền nhân thân cá nhân bị xâm phạm người có quyền: Tự cải chính; u cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai; u cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại Hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm cá nhân phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định khoản Điều 604 BLDS 2005: Người lỗi cố ý lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác quan hệ dân mà người có hành vi trái pháp luật xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác gây thiệt hại phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại hành vi gây Trong mối quan hệ người gây thiệt hại người bị thiệt hại khơng có mối quan hệ hợp đồng với Mặc dù chủ thể phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác Bởi quyền nhân thân bất khả xâm phạm, gắn liền với chủ thể quy định pháp luật Tuy xâm phạm đến quyền nhân thân quan hệ bồi thường quan hệ dân mang tính tài sản Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm việc áp dụng biện pháp hình hay hình phạt phụ Điều 34 Bộ luật hình quy định bồi thường thiệt hại biện pháp tư pháp Sự khác là: +Chế tài hình áp dụng nhằm vào nhân thân kẻ phạm tội Chế tài nặng hay nhẹ phụ thuộc vào mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi cá nhân thực yếu tố lỗi chủ quan khách quan khác Trong hình thức lỗi đóng vai trò quan trọng, nhiều tội phạm khơng cần có dấu hiệu thiệt hại vật chất Cụ thể, Điều 121 Điều 122 Bộ luật hình việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm phải nghiêm trọng lỗi cố ý truy cứu trách nhiệm hình khơng đề cập đến lỗi vơ ý hay thiệt hại người bị xúc phạm +Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung bồi thường thiệt hại xúc phạm danh dự, nhân phẩm nói riêng nhằm mục đích đảm bảo việc đền bù tổn thất gây Vì vậy, trách nhiệm dựa sở thiệt hại xảy ra, lỗi sở chịu trách nhiệm thước đo để xác định mức độ trách nhiệm Quy định BLDS 2005 xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân: 2.1 Căn phát sinh trách nhiệm: Theo Điều 604 BLDS 2005 Nghị hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 07 năm 2006 trách nhiệm bồi thường thiệt hại xúc phạm danh dự, nhân phẩm phát sinh có đầy đủ yếu tố sau: *Có thiệt hại xảy ra: Thiệt hại xảy tiền để trách nhiệm bồi thường thiệt hại mục đích việc áp dụng trách nhiệm khơi phục tình trạng tài sản cho người bị thiệt hại, khơng có thiệt hại khơng đặt vấn đề trách nhiệm bồi thường cho dù đầy đủ điều kiện khác Thiệt hại tổn thất thực tế tính thành tiền việc xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác Tổn thất thực tế đề cập giảm sút, mát lợi ích vật chất, tinh thần hay chi phí để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại mà người bị hại phải gánh chịu Về ý nghĩa pháp lý xã hội thiệt hại ảnh hưởng đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân Chính ý nghĩa lý giải thiệt hại coi tiền đề quan trọng có tính chất bắt buộc để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Song vấn đề đặt tính chất thiệt hại phát sinh trách nhiệm bồi thường Vì điều kiện đánh giá thiệt hại để làm sở quy định trách nhiệm bồi thường phải xác định thiệt hại khách quan thiệt hại theo suy diễn chủ quan thiệt hại quyền nhân thân khó xác định tổn thất thành tiền cách xác tuyệt đối Quy định bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm vấn đề nhạy cảm vô phức tạp, bên cạnh thiệt hại vật chất thiệt hại tinh thần, khơng có công thức chung để quy tiền áp dụng cho trường hợp Việc giải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần nhằm an ủi, động viên làm dịu bớt đau cho người bị thiệt hại *Có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại: Hành vi gây thiệt hại trước tiên phải hành vi pháp luật cấm thực hành vi thực mà pháp luật khơng cấm người thực hành vi khơng phải bồi thường Hành vi gây thiệt hại hành vi có ý thức người diễn trái với quy định pháp luật gây thiệt hại cho đối tượng pháp luật bảo vệ Các hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân bị coi hành vi trái pháp luật Như hành vi trái pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác nói chung hành vi xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác mà cụ thể quyền nhân thân cá nhân *Có mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi trái pháp luật: Nguyên nhân hiểu tác động qua lại mặt vật tượng, hậu làm biến đổi vật, tượng làm biến đổi vật, tượng khác Như vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác hành vi trái pháp luật coi nguyên nhân thiệt hại coi hậu Về mặt nguyên tắc, hành trái pháp luật phải có trước thiệt hại có sau Có thể nói, xác định mối quan hệ nhân trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác nói riêng phức tạp cần có lưu ý đặc biệt, tránh đánh giá cách khiên cưỡng, suy diễn chủ quan, phiến diện Nếu hành vi gây thiệt hại khơng có hậu quả, có nghĩa thiệt hại có sẵn sở hành vi Thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi vi phạm ngược lại, người có hành vi vi phạm gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại xảy kết tất yếu hành vi trái pháp luật họ *Có lỗi người gây thiệt hại: Lỗi thái độ tâm lý người hành vi hậu hành vi mang lại Lỗi bốn điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Việc đánh giá hình thức, mức độ lỗi trách nhiệm dân nói chung, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nói riêng khác với trách nhiệm hình Về ngun tắc, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh người gây thiệt hại có lỗi lỗi vô ý hay cố ý Việc xác định lỗi cố ý, vô ý trách nhiệm bồi thường thiệt hại để xét việc giảm mức bồi thường điều kiện cần thiết để xác định trách nhiệm bồi thường 2.2 Nguyên tắc bồi thường: Những nguyên tắc cụ thể áp dụng việc giải bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác xuất phát từ nguyên tắc chung ghi nhận BLDS 2005 Cũng giống nguyên tắc BLDS, nguyên tắc bồi thường mang đặc tính pháp luật dân tính tự chịu trách nhiệm tài sản thỏa thuận chủ thể quan hệ pháp luật dân Điều 605 BLDS 2005 quy định nguyên tắc bồi thường là: Thiệt hại phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thoả thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Người gây thiệt hại giảm mức bồi thường, lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài Khi mức bồi thường khơng phù hợp với thực tế người bị thiệt hại người gây thiệt hại có quyền u cầu Tồ án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Như vậy, nguyên tắc mang tính tảng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật gây xác định rõ là: “Thiệt hại phải bồi thường toàn kịp thời” Nguyên tắc nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị thiệt hại, khơi phục quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại cá nhân, bảo đảm công bên trình giải tranh chấp Đồng thời buộc người gây thiệt hại phải đền bù toàn thiệt hại cá nhân gây tài sản, tiền thực công việc cách nhanh chóng, kịp thời cho người bị thiệt hại tạo điều kiện cho họ khôi phục lại quyền nhân thân bị xâm hại Trong việc bồi thường xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác nguyên tắc bồi thường kịp thời, nhanh chóng có ý nghĩa quan trọng Chính bồi thường kịp thời giúp ích cho người bị thiệt hại nhanh chóng khắc phục thiệt hại Tuy nhiên việc bồi thường thiệt hại nhằm khôi phục lại tình trạng ban đầu người bị thiệt hại bị ràng buộc bời yếu tố lỗi người gây thiệt hại Khoản Điều 605 có đề cập đến việc xem xét mức độ lỗi người gây thiệt hại Tòa án 10 quy định mức bồi thường Việc định giảm mức bồi thường tính đến khả thực thi phán tòa án thực tế, đồng thời thể tính nhân đạo pháp luật Ngoài mức bồi thường thiệt hại không ấn định cách bất biến thi hành xong khoản tiền bồi thường mà xuất cho thấy mức độ bồi thường khơng phù hợp với thực tiễn người bị thiệt hại người gây thiệt hại có quyền u cầu tòa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường cho phù hợp ( khoản Điều 605) Đối với người bị thiệt hại yêu cầu tăng mức bồi thường cho phù hợp với giá thực tế Về phía người gây thiệt hại yêu cầu giảm mức bồi thường khả kinh tế không đủ tiếp tục bồi thường có yếu tố khách quan khác Ngồi ngun tắc nói trên, nội dung Điều 605 thể nguyên tắc quan trọng xuất phát từ nguyên tắc chung BLDS tôn trọng thỏa thuận đương Vì giải việc đòi bồi thường thiệt hại, bên tự thỏa thuận với mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường trừ trường hợp pháp luật có quy định Như vậy, Nhà nước can thiệp buộc người gây thiệt hại phải bồi thường bên đương không đạt thỏa thuận cần thiết khơng có tự nguyện bên phải gây thiệt hại 2.3 Xác định thiệt hại: Thiệt hại điều kiện làm phát sinh nghĩa vụ bồi thường Ngun tắc bồi thường tồn thiệt hại thực đầy đủ xác xác định toàn thiệt hại sở ấn định mức bồi thường 11 Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân yếu tố gắn liền với nhân thân chủ thể nên trị giá thành tiền Khi người gây thiệt hại xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín việc buộc người gây thiệt hại cho người bị thiệt hại có ý nghĩa khắc phục khơi phục tình trạng ban đầu trước có hành vi gây thiệt hại Trong BLDS 2005, xác định thiệt hại bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín quy định Điều 611 BLDS 2005: Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm, thiệt hại danh dự, uy tín pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao gồm: a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; b) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; không thoả thuận mức tối đa khơng q mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại bao gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người bị thiệt hại; chi phí cho việc thu thập tài liệu, chứng chứng minh danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm; tiền tàu, xe lại, thuê nhà trọ (nếu có) theo giá trung bình địa phương nơi thực việc chi phí để yêu cầu quan chức xác minh việc, cải phương tiện thơng tin đại chúng; chi phí tổ chức xin lỗi, cải cơng khai nơi cư trú nơi làm việc người bị thiệt hại chi phí thực tế, cần thiết khác để hạn chế, khắc phục thiệt hại (nếu có) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút: Nếu trước danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, người bị xâm phạm có thu nhập thực tế, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm người bị xâm phạm phải thực công việc để 12 hạn chế, khắc phục thiệt hại, nên khoản thu nhập thực tế họ bị bị giảm sút, họ bồi thường khoản thu nhập thực tế bị bị giảm sút Căn để tính thu nhập thực tế bị mất, bị giảm sút xác định trường hợp thiệt hại sức khỏa bị xâm phạm (nếu cá nhân) Bên cạnh việc bồi thường tổn thất vật chất, người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác phải bồi thường khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa không mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Những quy định BLDS hình thức bồi thường việc ấn định thiệt hại vừa mang tính bao quát, vừa mang tính chi tiết, đảm bảo quyền lợi người bị thiệt hại người gây thiệt hại Đây coi “chuẩn mực pháp lý” vững cho quan Nhà nước có thẩm quyền Tòa án làm giải tranh chấp dân nói chung giải bồi thường thiệt hại xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cách hợp lý, hợp tình, phù hợp với thực tế Thực trạng kiến nghị việc áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân: 3.1 Thực trạng: Dù BLDS 2005 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cách rõ ràng cách xác định thiệt hại để bồi thường Tuy nhiên, việc áp dụng quy định pháp luật nhiều khó khăn pháp luật nhiều lỗ hổng Đầu tiên, BLDS 2005 không đưa khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín Tương tự, hành vi coi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác, luật bỏ ngỏ.Việc định hoàn toàn phụ thuộc vào cảm tính tòa 13 Chính vậy, thực tế phát sinh nhiều vụ đương kiện tòa cho bị xúc phạm nghiêm trọng, với người khác chuyện đụng chạm lặt vặt, đương “nhạy cảm” thái Hoặc có vụ sinh hoạt đương bị ảnh hưởng bị xúc phạm tòa lại nhận định mức độ xâm phạm chưa nghiêm trọng để bác yêu cầu đòi bồi thường Chẳng hạn gần nhất, TAND huyện TP.HCM phải băn khoăn vụ bà mẹ kiện bạn học tòa q trình chơi với thân trung tâm đào tạo nghề, cậu bạn học hay gọi bà “gay” Bà yêu cầu chấm dứt cách gọi cậu không nghe, trêu chọc khắc chữ “gay” lên bàn học bà Bà tức giận, yêu cầu cậu bạn học xin lỗi công khai trung tâm đào tạo nghề, viết đơn xin lỗi gửi bạn bè trường, bồi thường danh dự 10 triệu đồng Không đáp ứng, tháng 5-2012, bà kiện tòa yêu cầu cậu bạn học xin lỗi, bồi thường, đồng thời yêu cầu cha mẹ cậu có nghĩa vụ giáo dục Trong vụ này, bà mẹ bảo: “Giấy tờ xác định nam, đổi trắng thay đen nói tơi “gay” xúc phạm danh dự, nhân phẩm trai tôi” Bạn học bà phân bua: “Chỉ nói bâng quơ cho vui, khơng ám chỉ” “không gây ảnh hưởng hay thay đổi chất thật giới tính” bạn Một luật sư nhận xét: “Cách xưng hơ đụng chạm bâng quơ, khơng ám khó để quy kết Tốt hai bên nên hòa giải để tránh tổn thất tình cảm” Thứ hai, BLDS chưa có hướng dẫn mức độ xúc phạm danh dự, nhân phẩm uy tín nghiêm trọng người vi phạm phải bồi thường, thiệt hại vật chất chưa xảy ra, thiệt hại tinh thần xảy chưa nhìn thấy nên khó khăn việc buộc người gây thiệt hại phải bồi thường Chẳng hạn, vụ đòi bồi thường hai bà KT TT huyện Gò Cơng Tây (Tiền Giang) Do có xích mích từ trước, bà TT chửi bà KT với lời lẽ nặng nề trước mặt nhiều người Bà KT xúc khởi kiện, yêu cầu bà TT xin lỗi 14 công khai bồi thường tổn thất tinh thần 4,5 triệu đồng Xử sơ thẩm, TAND huyện Gò Cơng Tây buộc bà TT xin lỗi công khai bà KT nơi cư trú bác yêu cầu đòi bồi thường tổn thất tinh thần bà KT Bà KT kháng cáo Xử phúc thẩm, TAND tỉnh Tiền Giang đồng quan điểm với cấp sơ thẩm nhận định: Bà TT có lời lẽ xúc phạm đến bà KT “chưa đến mức nghiêm trọng” nên không chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường 4,5 triệu đồng bà KT Thứ ba, vụ kiện danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm, ngồi phải đền bù thiệt hại vật chất tinh thần, tòa buộc bên vi phạm phải xin lỗi công khai Tuy nhiên, nhiều vụ xúc phạm cá nhân với cá nhân, thi thành án với việc xin lỗi cơng khai, bên vi phạm không tự nguyện quan thi hành án “bó tay” Có chuyện việc xin lỗi công khai cá nhân với thực sao, khơng thực xử lý pháp luật chưa có quy định để điều chỉnh Thứ tư, với phát triển mạnh mẽ công nghệ thông tin đặc biệt mạng xã hội kèm với phát sinh nhiều vụ việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân mạng xã hội giới trẻ lan truyền nhanh gây nhiều hậu , mà nhiều vụ việc dẫn đến tổn thất tinh thần nặng nề dẫn đến cá nhân bị xúc phạm có hành động dại dột nguy hiểm đến tính mạng Việc xác định mức bồi thường tinh thần khó khăn Cụ thể, vụ việc gây xơn xao dư luận gần vụ việc "nữ sinh tự tử bị ghép hình facebook” Sự việc diễn thôn 8, xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, Hà Nội Nạn nhân N.T.T.L (SN 1995, vừa học xong lớp 12) Trong lúc học thêm, L bị H (bạn học lớp) chụp ảnh chân dung ghép vào ảnh cô gái mặc áo cổ rộng đưa lên mạng xã hội Phát việc, L yêu cầu H gỡ ảnh khơng tự tử Tuy nhiên, nghĩ trò đùa nên nam sinh đăng ảnh khơng làm theo Và nhiều bạn bè thầy giáo chủ nhiệm L biết 15 việc Chiều hôm xảy việc, L mua thuộc diệt cỏ mang nhà uống Khi phát người thân nhanh chóng đưa nạn nhân cấp cứu vào bệnh viện nạn nhân qua khỏi Trong vụ việc này, trò đùa thái q bạn lớp dẫn đến hậu nghiêm trọng, hành vi đăng ghép ảnh người khác cậu học sinh vụ việc hành vi trái pháp luật vi phạm đến quyền nhân thân hình ảnh, danh dự, nhân phẩm nạn nhân hành động dẫn đến thiệt hại to lớn tính mạng cá nhân bị xúc phạm, mát với gia đình nạn nhân L giai đoạn thi tốt nghiệp chuẩn bị cho kì thi đại học, tương lai phía trước khơng Nếu phải đền bù việc đền bù tổn thất tinh thần mang tính trừu tượng, khó xác định Theo khoản Điều 611 BLDS 2005 việc mức đền bù tổn thất mặt tinh thần hai bên tự thỏa thuận khơng thỏa thuận mức đền bù không mười tháng lương tối thiểu, với giá trị lương tối thiểu mười tháng lương tối thiểu mát tinh thần mà gia đình L phải gánh chịu thật không tương xứng Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân quyền dân bản, quan trọng cá nhân Khi quyền bị xâm phạm gây hậu nghiêm trọng cho tồn phát triển bên bị xâm phạm Chính vậy, cần phải hồn thiện quy định pháp luật liên quan đến bảo vệ quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín 3.2 Kiến nghị: Để giải tốt tranh chấp vấn đề trách nhiệm bồi thường xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân tình hình kinh tế- xã hội giai đoạn nước ta, việc không ngừng nâng cao chất lượng xét xử bước tháo gỡ khó khăn vướng mắc việc áp dụng pháp luật cấp Tòa án, cần thực số giải pháp tích cực: 16 Thứ nhất, cần tổng hợp nhanh chóng đưa định nghĩa, khái niệm rõ ràng danh dự, nhân phẩm mức độ bị xâm phạm để tính tốn trách nhiệm bồi thường giúp thuận lợi cho việc áp dụng pháp luật Thứ hai, hội nghị thẩm phán nên bổ sung hướng dẫn xử lý mức độ xâm phạm danh dự, nhân phẩm nghiêm trọng bồi thường quy định rõ ràng bồi thường tổn thất tinh thần, nâng mức tối đa mức đền bù tổn thất tinh thần cho phù hợp với thực tế Thứ ba, cần hướng dẫn cụ thể việc xin lỗi cá nhân với cá nhân hình thức cụ thể nên buộc cá nhân có hành vi xâm phạm phải xin lỗi cơng khai phương tiện thông tin đại chúng hay nơi cư trú người bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm phải có hình thức cưỡng chế thực Thứ tư, thường xuyên tổng kết, đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật nhằm nắm bắt tính hình tòa án nhân dân cấp, vướng mắc xung quanh việc thực quy định BLDS lĩnh vực giải tranh chấp trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác Thứ năm, tăng cường phối hợp quan hữu quan công an, kiểm sát, Tòa án để xây dựng hệ thống văn pháp luật hoàn chỉnh nhằm tạo quy chế đồng bộ, hỗ trợ tương tác hoạt động công vụ thống phạm vi nước Thơng qua bước nâng cao trách nhiệm quan Nhà nước có thẩm quyền bảo vệ quyền tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín cơng dân xã hội mà Hiến pháp pháp luật quy định Thứ sáu, liên tục kiện toàn tổ chức máy quản lý Tòa án khơng ngừng tăng cường đội ngũ cán làm công tác xét xử đội ngũ thẩm phán nhiều số lượng, mạnh chất lượng nhằm đáp ứng kịp thời nhu cầu xét xử tình hình kinh tế- xã hội 17 Thứ bảy, đẩy mạnh công tác phổ biến, tuyên truyền pháp luật giáo dục ý thức pháp luật sâu sắc nhân dân Đây cầu nối đưa pháp luật vào sống hình thức tổ chức câu lạc tìm hiểu pháp luật, tuyên truyền, phổ biến, giải thích pháp luật,… phương tiện thơng tin đại chúng, cộng đồng dân cư, phường, xã,… Cần trọng việc đưa pháp luật vào trường học, cấp học đề ngày nâng cao hiểu biết pháp luật cho tầng lớp nhân dân đặc biệt thiếu niên, họ bước ý thức chấp hành pháp luật, biết tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền lợi ích hợp pháp người khác, giảm bớt mâu thuẫn khơng đáng có xã hội KẾT BÀI Từ quy định quyền công dân Hiến pháp, pháp luật xây dựng nên nhiều quy định ngành luật để bảo vệ tối đa quyền danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Đặc biệt luật dân sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân có vai trò đặc biệt quan trọng việc khắc phục thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân gây ra, bảo đảm việc đền bù tổn thất gây ra, ngồi mang tính giáo dục người ý thức tuân thủ pháp luật, tôn trọng quyền lợi ích hợp pháp người khác Tuy nhiên, trước phát triển không ngừng xã hội, quy định luật dân gặp nhiều khó khăn việc áp dụng vào thực tiễn để giải tranh chấp, xác định thiệt hại trường hợp thiệt hại mang tính trừu tượng thiệt hại hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín gây Vì vậy, cần liên tục bổ sung, hoàn thiện để pháp luật ngày chặt chẽ để tránh tạo lỗ hổng pháp luật, mang tính thực tiễn để áp dụng dễ dàng vụ việc giải tranh chấp liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân 18 TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật dân Việt Nam, Tập 2, Trường ĐH Luật Hà Nội, NXB CAND Giáo trình Luật dân Việt Nam, Tập 2, Lê Đình Nghị ( Chủ biên), NXB Giáo dục Bộ luật dân 2005 (BLDS) Bộ Luật hình Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng Về quy định bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín luật dân Việt Nam hướng hồn thiện, Phạm Kim Anh, Ths Phó trưởng khoa Luật dân sự, ĐH Luật TP.HCM, Tạp chí khoa học pháp luật số 3/2001 http://phapluattp.vn/20120706120026219p0c1063/xuc-pham-danh-du-den-dauthi-phai-boi-thuong.htm MỤC LỤC 19 MỞ BÀI .1 NỘI DUNG Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân pháp luật hành: 1.1 Khái niệm danh dự, nhân phẩm: 1.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân: Quy định BLDS 2005 xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân: .7 2.1 Căn phát sinh trách nhiệm: 2.2 Nguyên tắc bồi thường: 2.3 Xác định thiệt hại: 11 Thực trạng kiến nghị việc áp dụng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân: 13 3.1 Thực trạng: 13 3.2 Kiến nghị: .16 KẾT BÀI 18 20 ... Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân pháp luật hành: 1.1 Khái niệm danh dự, nhân phẩm: 1.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự,. .. định thiệt hại bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín quy định Điều 611 BLDS 2005: Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm, thiệt. .. danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân: 3.1 Thực trạng: Dù BLDS 2005 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cách rõ ràng cách xác định thiệt hại để bồi thường