Bài tập nhóm tháng 1 môn dân sự 1 (9 điểm) hãy sưu tầm một trường hợp thực tiễn tuyên bố cá nhân bị mất tích trên cơ sở đó, hãy phân tích

Bài tập 3: Hãy sưu tầm một trường hợp thực tiễn tuyên bố cá nhân bị mất tích Trên cơ sở đó, hãy phân tích rõ: 1 Các điều kiện để tuyên bố cá nhân mất tích trong trường hợp trên? Nhận xét về các điều kiện được áp dụng trong trường hợp trên 2 Quan hệ nhân thân và quan hệ tài s ản của cá nhân b ị tuyên b ố m ất tích? Những ai bị ảnh hưởng đến lợi ích và bị ảnh hưởng như thế nào khi cá nhân bị tuyên bố mất tích trong trường hợp trên? 3 Giả sử cá nhân bị tuyên bố mất tích là bên th ế chấp đ ồng th ời là ng ười vay tiền của Ngân hàng thì Ngân hàng có đòi nợ khi đến hạn được không? Chỉ rõ các căn cứ pháp lý làm cơ sở cho lập luận của mình Vụ việc thực tiễn: Anh Lành và chị Tô Thị Xoan đăng kí kết hôn ngày 19-12-1998 tại Uy ban nhân dân (UBND) xã Bài Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Ngh ệ An Sau khi k ết hôn xong thì anh Lành vào miền Nam để sinh s ống Sau khi s ống ở mi ền Nam m ột thời gian thì mơi về quê đ ưa vợ và con vào Nam đ ể s ống chung Vợ ch ồng s ống hạnh phuc được một thời gian thì phát sinh mâu thuân Do đi ều ki ện công vi ệc nên anh Lành phải thường xuyên văng nhà, giữa vợ ch ồng không còn tình cảm nên v ợ chồng thường xuyên cãi vã, không còn tin tưởng nhau nhưng anh Lành cung cố găng hàn găn để v ợ ch ồng chung sống lo cho con chung Đến ngày 02-02-2011, khi anh Lành đi làm về thì không th ấy chị Xoan cung hai ng ười con Anh Lành cung đã tìm kiếm khăp nơi nhưng vân không có tin tức của chị Xoan và hai ng ười con chung Nơi cư tru cuối cung trươc khi chị Xoan bo nhà đi là: tô 4, thôn Ph ươc An, xã Đá Bạc, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vung Tàu Anh Lành đã làm đơn và xin địa phương xác nhận chị Xoan đi kh oi địa phương tư ngày 02-02-2011 cho đ ến nay Trong quá trình chung sống anh Lành và chị Xoan có hai người con chung tên Nguyễn Th ị Hoàn, sinh ngày 02-11-1999, Nguyễn Thị Thành, sinh ngày 28-4-2002 Nay, anh Lành đề ngh ị Tòa án tuyên b ố ch ị Xoan m ất tích đ ể làm th ủ t ục ly hôn v ơi ng ười mất tích BÀI LÀM Câu1 Các điều kiện để tuyên bố cá nhân mất tích trong trường h ợp trên? Nhận xét về các điều kiện được áp dụng trong trường h ợp trên Tuyên bố mất tích đối vơi một cá nhân là việc theo thủ tục tố tụng Tòa án ra quyết định tuyên bố một người mất tích nếu người đó biệt tích hai năm liền trở lên, mặc du đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp luật tố tụng dân s ự nh ưng v ân không có tin t ức xác thực về việc người đó còn sống Điều 78BLDS quy đ ịnh tuyên bố một người mất tích như sau: “1 Khi một người biệt tích hai năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đ ủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã ch ết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án có th ể tuyên b ố người đó mất tích Thời hạn hai năm được tính từ ngày biết được tin tức cu ối cùng về người đó; nếu không xác định được ngày có tin tức cu ối cùng thì th ời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng có tin t ức cu ối cùng; nếu không xác định được ngày, tháng có tin tức cu ối cùng thì th ời h ạn này được tính từ ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cu ối cùng 2 Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị tuyên bố mất tích xin ly hôn thì Toà án giải quyết cho ly hôn.” Như vậy, việc tuyêb bố 1 cá nhân mất tích chỉ được thực hiện khi có đủ 3 điều kiện sau: Cá nhân đã biệt tích hai năm liền trở lên Khi một người biệt tích hai năm liền trở lên, không có một tin t ức nào về người đó còn sống hay đã chết Pháp luật không quy đ ịnh rõ ph ạm vi không gian cung như chủ thể về việc nhận biết các tin tức này căn cứ vào điều 74 BLDS có thể xác định: Nơi cư tru là nơi người đó thường xuyên sinh s ống M ột ng ười b ị coi là “biệt tích” khi họ rời khoi nơi cư tru mà không có tin t ức xác th ực nào v ề vi ệc họ đã còn sống hay đã chết Tuy nhiên, Tòa án có th ể tuyên bố họ bị m ất tích nếu như không còn tin tức gì về họ liên tục tư 2 năm tr ở lên Vì v ậy, th ời h ạn 2 năm liền được tính kể tư ngày biết được tin tức cuối cung v ề người đó Thời hạn 2 năm được tính theo quy định tại khoản 1 đi ều 78 BLDS Trong trường hợp không xác định được ngày có tin t ức cuối cung thì th ời h ạn đ ược tính tư ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng có tin t ức cu ối cung, n ếu không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cung thì th ời h ạn này đ ược tính tư ngày đầu tiên của năm có tin tức cuối cung Phải có yêu cầu của người có quyền và lợi ích liên quan Chủ thể có quy ền yêu cầu tuyên bố một ng ười m ất tích là ng ười có quyền và lợi ích liên quan đây là người có m ối liên hệ nào đó( theo quan h ệ hôn nhân gia đình, quan hệ hành chính, quan hệ lao đ ộng, quan h ệ dân s ự, hoặc quan hệ khác) mà quyền lợi của họ bị ảnh hưởng do sự v ăng m ặt c ủa chủ thể Theo nguyên tăc, người nào có quyền về tài sản iên quan đến người biệt tích sẽ bị thiệt hại nếu không tuyên bố người đó m ất tích thì h ọ có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố người đó mất tích Chẳng hạn nh ư v ợ, ch ồng, con, cha, mẹ của người biệt tích; những người mà người biệt tích ph ải th ực hiện một nghĩa vụ tài sản đối vơi họ như chủ nợ, người làm công, ng ười được bồi thường thiệt hại,… Phải hoàn thành thủ tục thông báo, tìm kiếm người vắng mặt Những người có quyền và lợi ích liên quan yêu cầu tòa án thông báo tìm kiếm người văng mặt Tòa án có thể tự mình thông báo hoặc yêu cầu nh ững người này thông báo Thông báo tìm kiếm văng nh ằm xác đ ịnh thông tin liên quan đến người văng mặt trươc khi ra quyết định mất tích đối v ơi ng ười đó Vì vậy đây là một thủ tục không thể thiếu trong quá trình giải quyết tuyên bố mất tích Theo thông báo của Tòa án, người văng m ặt khi nh ận đ ược thông tin này sẽ có hồi âm cho tòa án hoặc cho người thân thích N ếu h ết th ời h ạn thông báo mà vân không có tin tức về người v ăng m ặt thì Tòa án sẽ áp d ụng biện pháp quản lý tài sản của họ Việc thông báo tìm kiếm ng ười v ăng m ặt phải được đăng trên báo hàng ngày của trung ương trong ba s ố liên ti ếp và phát sóng trên Đài phát thanh và Đài truy ền hình trung ương trong ba ngày liên tiếp( Theo quy định tại Điều 328 BLTTDS) Theo tình tiết của vụ việc nêu trên thì đi ều ki ện tuyên bố m ất tích đ ược áp dụng trong vụ án như sau: Một là, xét về không gian nơi cư tru cuối cung của chị Xoan là: tô 4, thôn Phươc An, xã Đá Bạc, huyện Châu Đức, tỉnh Bà R ịa – Vung Tàu C ả quá trình dõi sự biệt tích, yêu cầu tuyên bố mất tích vơi chị Xoan tòa án hoàn toàn căn cứ vào nơi cư tru cuối cung của chị Xoan Hai là, xét về chủ thể yêu cầu tuyên bố mất tích ở vụ án nêu trên là anh Lành- chồng của chị Xoan ( đáp ứng theo quan hệ hôn nhân và gia đình) Đ ể bảo vệ quyền lợi cho mình việc anh lành yêu cầu tòa án tuyên bố mất tích vơi các thủ tục trình tự của anh trươc tòa án phu hợp vơi quy đ ịnh c ủa pháp lu ật Thông qua trình tự thủ tục anh Lành đã làm đơn thông báo tìm ki ếm sau và Anh Lành đã làm đơn và xin địa phương xác nh ận ch ị Xoan đi kh oi đ ịa phương tư ngày 02-02-2011 Nh ưng vân không nh ận đ ược bất c ứ tin t ức nào về chị Xoan còn sống hay đã chết Sau khi tòa án th ụ lý cung ra quy ết đ ịnh tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối vơi chị Xoan thông báo này được đăng trên các phương tiện thông tin đại chung của trung ương nh ư Báo Lao Động, Đìa tiếng nói Việt Nam theo thủ tục chung và tiến hành niêm y ết thông báo tại địa phương niêm yết mở quyết định mở phiên họp đ ối v ơi ch ị Xoan nhưng vân không có tin tức gì về chị xoan Ba là, là tư ngày 02-02-2011 đến ngày 31/12/3013 là h ơn hai năm anh Lành không nhận được bất cứ tin tức xác thực nào về việc chị Xoan còn s ống hay đã chết, theo quy định tại điều 78 BLDS anh Lành là ch ồng c ủa ch ị Xoan yêu cầu tòa án tuyên bố mất tích đối vơi chị Xoan Thông qua đây có thể thấy rằng việc chị Tô Th ị Xoan bi ệt tích t ư ngày 02-02-2011 đến ngày 31/12/2013 đã quá 02 năm, mặc du đã áp d ụng đ ầy đ ủ các biện pháp thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp lu ật t ố t ụng dân s ự nhưng vân không có tin tức xác th ực về chị Xoan nên anh Lành là ch ồng c ủa chị Xoan tuyên bố yêu cầu tòa án tuyên bố mất tích vơi chị Xoan là có cơ sở và hoàn toàn hợp lý theo quy định tại điều 78 BLDS Có th ể nói r ằng “ Thông báo tìm kiếm vắng mặt, tuyên bố mất tích” trong BLDS có ý nghĩa quan trọng, vì trong quan hệ dân, mối quan hệ về quyền và nghĩa v ụ dân s ự gi ữa cá nhân găn bó chặt chẽ vơi nhau, việc một người văng mạt ở nơi cư tru trong khoảng thời gian dài mà không có tin tức chứng minh ng ười đó còn s ống hay đã chết ảnh hưởng trực tiếp tơi các chủ thể liên quan khác Các quy đ ịnh trong chế định này nhằm giup cho giao lưu dân sự được diễn ra thông su ốt, bảo vệ quyền và lợi ích của những có liên quan Câu 2 Quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản của cá nhân b ị tuyên b ố mất tích? Những ai bị ảnh hưởng đến lợi ích và bị ảnh h ưởng như th ế nào khi cá nhân bị tuyên bố mất tích trong trường h ợp trên? Về tư cách chủ thể Chị Xoan tạm thời bị đình chỉ tư cách chủ thể, tuy nhiên quyết định này không làm chấm dứt tư cách chủ thể của chị Xoan T ư cách chủ th ể của ch ị Xoan sẽ được khôi phục nếu như chị Xoan quay về và yêu cầu hủy tuyên bố mất tích và tư cách chủ thể của chị Xoan sẽ bị hủy bo nếu chị Xoan bị tuyên bố đã chết Về quan hệ nhân thân Theo quy định tại Khoản 2 Điều 78 BLDS năm 2005 “ trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị tuyên bố mất tích xin ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn” Như vậy, đối vơi vụ việc trên anh Lành yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Xoan mất tích và xin ly hôn nên quan hệ v ợ chồng gi ữa anh Lành và ch ị Xoan chấm dứt Du sau này chị Xoan đã bị tuyên bố mất tích mà tr o v ề hoặc có tin tức xác thực là chị đang còn sống thì quy ết định ly hôn v ân có hiệu l ực Về quan hệ tài sản Điều 79 BLDS năm 2005 quy định “ Người đang quản lí tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú quy định tại khoản 1 Điều 75 của B ộ lu ật này tiếp tục quản lí tài sản của người dó khi người đó bị tòa án tuyên bố mất tích và có các quyền, nghĩa vụ quy định tại điều 76 và đi ều 77 c ủa B ộ lu ật này Trong trường hợp Tòa án giải quyết cho vợ hoặc chồng của người bị tuyên bố mất tích ly hôn thì tài sản của người mất tích đ ược giao cho con đã thành niên hoăc cha mẹ của người mất tích quản lí; n ếu không có nh ững người này thì giao cho người thân thích của người mất tích quản lí; nếu không có người thân thích thì tòa án chỉ định người khác quản lí tài sản” Như vậy, tài sản của chị Xoan sẽ được giải quyết như trường người văng mặt quy định tại Điều 75,76,77,79 BLDS Theo đó, tài s ản c ủa ng ười mất tích được giao cho những người sau đây quản lí theo yêu c ầu c ủa ng ười có quyền và lợi ích liên quan: - Đối vơi những tài sản đã được người văng mặt ủy quyền quản lí thì - người được ủy quyền tiếp tục quản lí; Đối vơi tài sản chung thì do chủ sở hữu chung còn lại quản lí; Tài sản do vợ chồng đang quản lí thì vợ hoặc chồng tiếp tục quản lí; nếu vợ hoặc chồng chết hoặc mất năng lực hành vi dân sự, bị h ạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc trong trường hợp Tòa án gi ải quyết cho vợ chồng ly hôn thì con đã thành niên hoặc cha mẹ c ủa - người văng mặt quản lí Trong trường hợp không có những người trên thì Tòa án ch ỉ đ ịnh một người trong số những người thân thích của người văng mặt tại nơi cư tru quản lí tài sản; nếu không có người thân thích thì Tòa án chỉ định người khác quản lí tài sản Áp dụng đối vơi vụ việc trên ta thấy: Do anh Lành ch ồng c ủa ch ị Xoan đã yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Xoan mất tích và xin ly hôn mà hai người con c ủa chị Xoan và anh Lành chưa thành niên nên tài sản của ch ị Xoan sẽ đ ược cha,mẹ chị Xoan quản lí Nếu cha, mẹ của chị Xoan không còn thì tài s ản c ủa chị Xoan giao cho người thân thích của chị Xoan quản lí, n ếu không có ng ười thân thích thì Tòa sẽ chỉ định một người khác quản lí Sau này, khi ch ị Xoan tr ở về thì chị sẽ nhận lại tài sản do người quản lí chuy ển giao sau khi đã thanh toán chi phí quản lí Khi một cá nhân bị tuyên bố m ất tích, thì quy ền và l ợi ích c ủa nh ững người có liên quan đến cá nhân đó bị ảnh h ưởng trực tiếp đến quy ền và nghĩa vụ của cac chủ thể khác Như chung ta đã phân tích ở c ấu 1, thì một trong những điều kiện để tuyên bố cá nhân mất tích đó là ph ải có yêu c ầu tuyên bố người đó bị mất tích của người có quyền và lợi ích liên quan, nh ững người này có thể có quan hệ vơi người bị tuyên bố mất tích về quan hệ dân sự, lao động, hôn nhân,… Vì vậy, đảm bảo quy ền l ợi c ủa mình, ng ười đó có quyền tuyên bố một cá nhân bị mất tích Đối vơi v ụ việc trên, anh Lành yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Xoan mất tích thì những chủ thể sau sẽ bị ảnh hưởng đến quyền và lợi ích: Thứ nhất, đó là anh Lành chồng của chị Xoan Anh Lành yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đồng thời xin ly hôn vơi chị Xoan và đ ược Tòa án gi ải quyết: Về tài sản, việc phân chia tài sản gữa anh Lành và ch ị Xoan (ng ười b ị tuyên bố mất tích) sẽ được giải quyết theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, tài sản riêng của ai sẽ thuộc về người đó và tài sản chung được chia đôi Sau khi ly hôn vơi chị Xoan, anh Lành đ ược k ết hôn v ơi ng ười khác (nếu như việc kết hôn đó theo đung quy định của pháp lu ật) cho du sau này chị Xoan trở về hoặc có tin tức còn sống thì quyết định ly hôn đó vân có hiệu lực Thứ hai, đó là hai người con của chị Xoan và anh Lành Trong quá trình chung sống anh Lành và chị Xoan có hai người con chung tên Nguyễn Thị Hoàn, sinh ngày 02-11-1999, Nguyễn Thị Thành, sinh ngày 28-4-2002 C ả hai đều chưa thành niên nên việc nuôi hai cháu sẽ được áp dụng theo quy đ ịnh của luật hôn nhân và gia đình năm 2000 Thứ ba, đó là cha, mẹ của chị Xoan (nếu họ còn sống) Do hai con c ủa anh Lành và chị Xoan đều chưa thành niên nên khi chị Xoan bị Tòa án tuyên bố mất tích và việc anh Lành xin ly hôn vơi chị Xoan được Tòa án giải quy ết, tài sản của chị Xoan sẽ do cha, mẹ của chị Xoan quản lí Cha, mẹ của chị Xoan khi quản lí tài sản của chị Xoan phải thực hiện đung theo các quy ền và nghĩa v ụ theo quy định Tại điều 76, 77 BLDS 2005 Câu 3 Giả sử cá nhân bị tuyên bố mất tích là bên thế ch ấp đ ồng th ời là người vay tiền của Ngân hàng thì Ngân hàng có đòi n ợ khi đến h ạn đ ược không? Chỉ rõ các căn cứ pháp lý làm cơ sở cho l ập luận của mình Giả sử cá nhân bị tuyên bố mất tích là bên th ế ch ấp đồng th ời là ng ười vay tiền của Ngân hàng thì Ngân hàng vân được đòi n ợ khi đ ến h ạn Trươc hết, chung em xin nêu khái quát thế nào là th ế ch ấp và m ột s ố đ ặc điểm của thế chấp: Theo Khoản 1 Điều 342 BLDS quy định: “Thế chấp tài sản là việc một bên (sau đây gọi là bên thế chấp) dùng tài sản thuộc sở hữu của mình để đảm b ảo thục hiện nghĩa vụ dân sự đối với bên kia (sau đây gọi là bên th ế chấp) và không chuyển giao tài sản đó cho bên nhận thế chấp” …” Thế chấp tài sản là biện pháp đảm bảo h ầu hết các giao d ịch dân s ự , đ ặc biệt là trong các quan hệ tín dụng Nếu như trong biện pháp cầm cố tài s ản, bên có nghĩa vụ phải giao tài sản cho bên có quyền thì trong quan h ệ th ế chấp bên thấ chấp chỉ dung tài sản để bảo đảm mà không chuy ển giao tài sản cho bên có quyền Dung tài sản để đảm bảo mà không ph ải chuy ển giao mà lợi ích của các bên trong quan hệ của các bên vân đ ạt đ ược là m ột gi ải pháp hữu hiệu mà chỉ có ở trong biện pháp thế chấp Về đặc điểm: - Trong thế chấp không có sự chuyển giao tài sản thế ch ấp: Trong quan hệ thế chấp, bên thế chấp không phải chuy ển giao tài s ản đ ảm bảo cho bên nhận thế chấp Tính chất đảm bảo được xác định bằng việc bên thế chấp sẽ phải giao cho bên nhận th ế ch ấp nh ững giấy t ờ chứng minh tình trạng pháp lí của tài sản thế ch ấp cho bên nh ận th ế chấp Những giấy tờ có liên quan đến tài sản thế chấp nh ư: giấy đăng kí quyền sở hữu tài sản, giấy chứng nhận quyền sử dụng đ ất, giấy tờ thưa kế nhà đất,… Các loại giấy tờ trên phải là bản gốc (bản duy nhât) được giao cho bên nhận thế chấp cất giữ - Biện pháp thế chấp đáp ứng linh hoạt yêu cầu của các ch ủ th ể Đối vơi bên nhận thế chấp: Bên nhận thế chấp không phải gi ữ gìn và bảo quản tài sản bảo đảm trong thời hạn thế chấp như không ph ải lo về kho Bến bãi, người trông coi hay là các biện pháp bảo quản thích hợp cung như không phải chịu trách nhiệm bồi thường nếu làm hư hong, mất mát tài sản thế chấp Đối vơi bên th ế chấp: Bên thế chấp vân được tiếp tục sử dụng khai thác công dụng của tài sản thế chấp và khả năng thu lợi nhuận để thực hiện đung, đầy đủ nghĩa vụ đối vơi bên nhận thế chấp có tính khả thi cao hơn - Tài sản thế chấp thường có sự thay đôi trong thời h ạn thế ch ấp và dân đến việc xung đột về lợi ích giữa bên nhận thế chấp vơi nh ững người khác có liên quan đến tài sản thế ch ấp Ví du: Bên th ế ch ấp cho thuê tài sản thế chấp, bên thế chấp bán tài sản thế ch ấp hàng hóa luân chuyển trong quá trình sản xuất kinh doanh,… Căn cứ vào điều 474 quy định về nghĩa vụ trả nợ của bên vay: “ 1 Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thõa thuận khác” như vậy đến hạn thì bên đi vay phải có nghĩa vụ trả nợ và bên cho vay có quyền đòi Trong trường hợp mà thế chấp đến thời hạn trả nợ mà không trả được thì sẽ tiến hành xử lí tài sản thế chấp theo quy định tại điều 355 của BLDS năm 2005: “Trong trường hợp đã đến hạn thực hiện nghĩa vụ dân sự mà bên có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thì việc xử lí tài sản thế chấp được thực hiện theo quy định tại điều 336 và điều 338 của bộ luật này” Đây là nghĩa vụ chung của các trường hợp thực hiện hợp đồng vay tài sản Và khi đến hạn bên cho vay có quyền đến đòi nợ khi bên vay không thực hiện, hoặc chưa thực hiện được nghĩa vụ Theo quy định của pháp luật, bên thế chấp là khách hàng vay bao gồm cá nhân, hộ gia đình, tô hợp tác, doanh nghiệp tư nhân, công ty h ợp danh, pháp nhân việt nam và pháp nhân, cá nhan nươc ngoài có đ ủ đi ều ki ện vay vốn tại tô chức tín dụng theo quy định của Ngân hàng nhà n ươc Việt nam ( Khoản 9 Điều 2 Nghị định số 178/1999/NĐ-CP và khoản 4 điều 1 ngh ị định số 85/2002/NĐ-CP) Còn bên nhận thế chấp là các tô ch ức tín d ụng đã c ấp tín dựng dươi hình thức cho vay đối vơi khách hàng vay theo quy đ ịnh c ủa Luật các tô chức tín dụng Vì cá nhân bị tuyên bố mất tích trong tr ường h ợp này là bên thế chấp đồng thời là bên vay tiền của ngân hàng thì ta hi ểu r ằng chị Xoan là người đứng ra vay tiền của ngân hàng bằng việc chị thế ch ấp chính tài sản của mình cho nên khi đến h ạn giải quy ết n ợ cho ngân hàng thì ta giải quyết như sau: Theo quy định tại Điều 75 và Điều 79 BLDS năm 2005 trong tr ường h ợp chị Xoan mất tích Tài sản của chị Xoan sẽ do người đang quản lí tài sản khi chị văng mặt tiếp tục quản lí Trong trường hợp tòa án gi ải quy ết cho anh Lành ly hôn vơi chị Xoan thì tài sản của người mất tích giao cho con đã thành niên hoặc cha mẹ của người mất tích quản lí; nếu không có nh ững ng ười này thì giao cho người thân thích của người mất tích quản lí; nếu không có ng ười thân thích thì tòa án chỉ định một người khác quản lí tài sản Ng ười qu ản lí tài sản sẽ có các quyền và nghĩa vụ của người quản lí giống nh ư tr ường h ợp tài sản của người văng mặt tại nơi cư tru Nghĩa là, các tài sản được giao cho người được ủy quyền quản lí tiếp tục đặt dươi sự quản lí của người này; các tài sản chung được chủ sở hữu chung quản lí; tài sản chung c ủa v ợ ch ồng do vợ (chồng) của người mất tích quản lí… Đặc biệt, khi anh Lành chồng của chị Xoan được Tòa án cho phép ly hôn thì tài sản của người m ất tích sẽ đ ược giao cho con đã thành niên hoặc hoặc cha mẹ của chị Xoan quản lí; n ếu không có những người này thì người thân thích quản lí và nếu không có ng ười thân thích quản lí thì Tòa án chỉ định người quản lí Khi anh Lành đ ược phép ly hôn, thì chế độ tài sản của vợ chồng cung được chấm dứt và khối tài s ản chung của vợ chồng được chuyển thành sở hữu chung theo phần và đ ược gi ải quyết theo quy định cảu Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 Theo Điều 76 và Điều 77 Bộ luật dân sự năm 2005, thì ng ười qu ản lí tài sản của người văng mặt tại nơi cư tru có các quyền và nghĩa vụ sau đây: Điều 76 Nghĩa vụ của người quản lí tài sản của người văng m ặt t ại n ơi c ư tru 1 Giữ gìn, bảo quản tài sản của người vắng mặt như tài sản của chính 2 3 mình; Bán ngay tài sản là hoa màu, sản phẩm khác có nguy cơ hư h ỏng; Thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, thanh toán nợ đến hạn của người vắng mặt bằng tài sản của người đó theo quyết định của Tòa án; 4 Giao lại tài sản cho người vắng mặt khi người này trở về và phải thông báo cho Tòa án biết; nếu có lỗi trong việc quản lí tài s ản mà gây thi ệt hại thì phải bồi thường; Theo Điều 77 BLDS, người quản lí tài sản của ng ười v ăng m ặt t ại n ơi c ư tru có các quyền sau đây: 1 Quản lí tài sản của người vắng mặt; 2 Trích một phần tài sản của người vắng mặt để thực hiện nghĩa vụ cấp 3 dưỡng, nghĩa vụ thanh toán nợ đến hạn của người vắng mặt; Được thanh toán các chi phí cần thiết khi quản lí tài sản;” Như vậy, trong trường hợp này khi đến hạn thành toán tiền vay cho ngân hàng người quản lí tài sản của chị Xoan sẽ có trách nhiệm thanh toán n ợ cho ngân hàng  ...BÀI LÀM Câu1 Các điều kiện để tuyên bố cá nhân tích trường h ợp trên? Nhận xét điều kiện áp dụng trường h ợp Tuyên bố tích đối vơi cá nhân việc theo thủ tục tố tụng Tòa án định tuyên bố người... cầu hủy tuyên bố tích tư cách chủ thể chị Xoan bị hủy bo chị Xoan bị tuyên bố chết Về quan hệ nhân thân Theo quy định Khoản Điều 78 BLDS năm 2005 “ trường hợp vợ chồng người bị tuyên bố tích xin... lợi ích bị ảnh h ưởng th ế cá nhân bị tuyên bố tích trường h ợp trên? Về tư cách chủ thể Chị Xoan tạm thời bị đình tư cách chủ thể, nhiên định không làm chấm dứt tư cách chủ thể chị Xoan T cách