Thông tin tài liệu
Bài tập lớn học kì MỤC LỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân TTDS: Tố tụng dân HĐXX: Hội đồng xét xử Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì A LỜI MỞ ĐẦU Trong tố tụng dân sự, nguyên tắc “quyền định tự định đoạt đương sự”, quy định Điều BLTTDS: “Đương có quyền định việc khởi kiện, u cầu tồ án có thẩm quyền giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu giải vụ việc đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu Trong q trình giải vụ viêc dân sự, dân có quyên chấm dứt, thay đổi yêu cầu thoả thuận với cách tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội ” Như đương có quyền thay đổi u cầu Đây vấn đề quan trọng tố tụng dân Để tìm hiểu kĩ vấn đề thay đổi quyền yêu cầu tòa án cấp sơ thẩm phúc thẩm, em xin lựa chọn đề tài số 17:“Vấn đề thay đổi, bổ sung yêu cầu đương án cấp sơ thẩm, phúc thẩm kiến nghị nhằm hoàn thiện vấn đề này.” B NỘI DUNG I Lí luận chung vấn đề thay đổi bổ sung yêu cầu đương Trước hết, hiểu thay đổi yêu cầu việc sửa đổi yêu cầu mà đương đưa ban đầu bổ sung việc đương thêm yếu tố cần thiết để yêu cầu ban đầu trở nên đầy đủ Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu phải thể dạng hình thức theo trình tự pháp luật quy định Cơ sở pháp lý quy định việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án sơ thẩm, phúc thẩm nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Quyền tự định đoạt đương quyền đương việc tự định quyền, lợi ích họ lựa chọn biện pháp pháp luật cần thiết để bảo vệ quyền, lợi ích Nội dung nguyên tắc quyền tự định đoạt đương xác định quyền đương tự định việc tham gia tố tụng dân sự, tự định việc tham gia tố tụng dân sự, tự định quyền lợi ích họ tố tụng dân theo quy định pháp luật trách nhiệm tòa án giải phạm vi yêu cầu đương sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Trong đó, đương có quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu cách tự nguyện, không trái với quy định pháp luật đạo đức xã hội Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì Cơ sở thực tiễn quy định việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án sơ thẩm, phúc thẩm q trình Tòa án xem xét, giải tranh chấp phát sinh đời sống xã hội đương u cầu có nhiều nguyên nhân khác việc có biến chuyển, bên thỏa thuận với số toàn vấn đề tranh chấp có tác động khác dẫn đến việc thay đổi mong muốn người yêu cầu họ đưa yêu cầu thay đổi, bổ sung yêu cầu Vì vậy, pháp luật tố tụng dân ghi nhận quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án sơ thẩm, tòa án phúc thẩm II Quy định pháp luật thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án cấp sơ thẩm phúc thẩm Quy định pháp luật thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án cấp sơ thẩm Căn vào nguyên tắc tự định đoạt đương quy định Điều BLTTDS đương có quyền tự định việc khởi kiện vụ án dân u cầu tòa án có thẩm quyền giải Tòa án thụ lý vụ án dân có đơn khởi kiện đương tòa án giải phạm vi yêu cầu đơn khởi kiện Theo đó, dựa vào nguyên tắc này, pháp luật quy định cho đương quyền thay đổi, bổ sung rút yêu cầu đương phiên tòa cơng khai Có thể khái qt chung quy định pháp luật vấn đề thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án sơ thẩm thơng qua nội dung sau: Thứ nhất, chủ thể có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu phiên tòa sơ thẩm: Nhìn chung chủ thể tham gia vào trình giải vụ án dân có quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu phù hợp với yêu cầu pháp luật Tuy nhiên, để tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể tham gia TTDS thực cách có hiệu quyền tự định đoạt mình, pháp luật TTDS quy định cụ thể chủ thể có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu họ sau: - Nguyên đơn có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện họ - Bị đơn có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu phản tố họ - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu độc lập họ Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì Vấn đề quy định cách gián tiếp Điều 217 BLTTDS sau: “Thủ tục hỏi bắt đầu việc chủ toạ phiên hỏi đương vấn đề sau đây: Hỏi nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút phần tồn u cầu khởi kiện hay khơng; Hỏi bị đơn có thay đổi, bổ sung, rút phần tồn u cầu phản tố hay khơng; Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có thay đổi, bổ sung, rút phần toàn yêu cầu độc lập hay không.” Một vấn đề cần lưu ý quy định chủ thể có quyền đề nghị thay đổi bổ sung yêu cầu theo quy định khoản 3, Điều 61 BLTTDS người có quyền nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng với bên ngun đơn có quyền lợi có quyền hạn quy định Điều 59 luật này, tức đồng thời có quyền đề nghị thay đổi , bổ sung yêu cầu khởi kiện; người có quyền nghĩa vụ liên quan tham gia tổ tụng với bên bị đơn có nghĩa vụ có quyền hạn quy định Điều 60 luật này, có nghĩa họ có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu phản tố Do đó, xem xét chủ thể có quyền đề nghị cần lưu ý vấn đề nêu Thứ hai, giới hạn việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương sự: Việc pháp luật quy định cho đương có quyền tự số trường hợp cụ thể, đặc biệt quyền đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu họ nhằm hỗ trợ cho chủ thể thực hiệu quyền lợi Tuy nhiên, để tăng cường hiệu hoạt động xét xử vụ án dân đảm bảo khuôn khổ hợp lý cho đương thực quyền vấn đề này, pháp luật TTDS quy định cụ thể giới hạn việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên tòa sơ thẩm Theo đó, việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên tòa HĐXX chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu thể đơn khởi kiện nguyên đơn, đơn phản tố bị đơn, đơn yêu cầu độc lập người có quyền nghĩa vụ liên quan (khoản 1, Điều 218 BLTTDS) Quy định hạn Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì chế để tránh việc đương lạm dụng quyền thay đổi yêu cầu gây khó khăn, rắc rối cho Tòa án việc giải vụ việc dân Bên cạnh đó, pháp luật quy định hình thức thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phải ghi vào biên phiên Trong trường hợp HĐXX chấp nhận yêu cầu thay đổi, bổ sung đương sự, phải ghi án Quy định pháp luật thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án cấp phúc thẩm Phúc thẩm dân thực chất việc tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị Điều khẳng định việc xét xử phúc thẩm vụ án dân hoàn toàn dựa sở kháng cáo đương vụ án kháng nghị Viện kiểm soát vấn đề Phạm vi viết đề cập đến kháng cáo đương Có thể khái quát chung quy định pháp luật việc thay đổi, bổ sung kháng cáo đương theo nội dung sau đây: Thứ nhất, chủ thể có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung kháng cáo: Theo quy định khoản 1, Điều 256 BLTTDS chủ thể có quyền kháng cáo đồng thời có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung kháng cáo trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm Theo quy định Điều 243 luật quy định chủ thể có quyền kháng cáo sau: “Đương sự, người đại diện đương sự, quan, tổ chức khởi kiện có quyền làm đơn kháng cáo án, định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Toà án cấp sơ thẩm để yêu cầu Toà án cấp trực tiếp giải lại theo thủ tục phúc thẩm.” Như vậy, chủ thể đề cập Điều 243 BLTTDS chủ thể có quyền đề nghị thay đổi, bổ sung kháng cáo đương Thứ hai, giới hạn việc thay đổi, bổ sung kháng cáo đương sự: Giới hạn việc thay đổi, bổ sung kháng cáo đương quy định khoản 1, điều 256 BLTTDS nghị số 05/2006/NQ – HĐTP ngày 04/08/2006 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “Thủ tục giải vụ án tòa án cấp phúc thẩm” BLTTDS sau: - Trong trường hợp thời hạn kháng cáo quy định Điều 245 Điều 252 BLTTDS, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung nội Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì dung kháng cáo phần án tồn án mà có quyền kháng cáo - Trong trường hợp hết thời hạn kháng cáo theo quy định Điều 245 Điều 252 BLTTDS, trước bắt đầu phiên tồ phiên tồ phúc thẩm người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo không vượt phạm vi kháng cáo gửi cho Toà án thời hạn kháng cáo Thứ ba, hình thức thay đổi, bổ sung kháng cáo đương sự: Vấn đề quy định cụ thể khoản 3, Điều 256 BLTTDS: - Việc thay đổi, bổ sung kháng cáo trước mở phiên tòa phải làm thành văn gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo văn việc thay đổi, bổ sung kháng cáo cho đương biết, đồng thời tiến hành công việc theo quy định BLTTDS để mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án theo thủ tục chung - Việc thay đổi, bổ sung kháng cáo phiên tòa phải ghi vào biên phiên tòa Tòa án cấp phúc thẩm tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án theo thủ tục chung kháng cáo, kháng nghị thay đổi, bổ sung phần kháng cáo lại III Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án cấp sơ thẩm phúc thẩm Hiện nay, với quy định chi tiết vấn đề thay đổi, bổ sung yêu cầu đương góp phần đảm bảo quyền đương tham gia vào tố tụng dân sự, đồng thời đảm bảo nguyên tắc pháp luật TTDS quyền tự định đoạt chủ thể Tuy nhiên thực tiễn áp dụng quy định điểm hạn chế định: Thứ nhất, theo quy định giới hạn việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên tòa sơ thẩm việc thay đổi khơng vượt q phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu thể đơn khởi kiện nguyên đơn, đơn phản tố bị đơn, đơn yêu cầu độc lập người có quyền nghĩa vụ liên quan Tuy nhiên, pháp luật chưa đưa cách hiểu chung thống việc “vượt phạm vi yêu cầu ban đầu” dẫn đến quan điểm khác việc áp dụng Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì như: có ý kiến cho rằng, theo quy định Điều 218 BLTTDS quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên bị hạn chế theo hướng rút bớt yêu cầu theo hướng thêm khơng được; có ý kiến khác lại cho khơng vượt yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập ban đầu không đưa thêm yêu cầu đồng thời không tăng giá trị u cầu, có nghĩa khơng gây bất lợi cho đương khác…Điều gây nhiều khó khăn cho việc thực hiệu công tác xét xử vụ án dân việc đảm bảo quyền lợi chủ thể tham gia quan hệ pháp luật TTDS Thứ hai, Điều 256 BLTTDS quy định giới hạn việc thay đổi, bổ sung kháng cáo không vượt phạm vi kháng cáo ban đầu, thời hạn kháng cáo, kháng nghị hết Việc quy định nhằm mục đích để đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đồng thời thực nghĩa vụ đối phương để họ chuẩn bị tổ chức việc biện hộ sau biết rõ thực trạng nội dung kháng cáo, kháng nghị Tuy nhiên, không vượt phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu, điều chưa thể cụ thể quy định pháp luật để tạo sở pháp lý cần thiết cho chủ thể thực quyền nghĩa vụ hiệu Thứ ba, thủ tục thực việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương giai đoạn chuẩn bị xét xử Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương trước mở phiên tòa khơng pháp luật tố tụng dân hành quy định cụ thể ghi nhận đơn trình bày đương biên lấy lời khai Trong đó, giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, việc đương sửa đổi, bổ sung kháng cáo phải lập thành văn gửi tới Tòa án cấp phúc thẩm Quy định chưa thống nhất, gây khó khăn cho bên liên quan việc chuẩn bị chứng chứng minh, gây ảnh hưởng đến việc thực quyền tố tụng hợp pháp đương Thứ tư, pháp luật chưa quy định cụ thể hậu pháp lý phát sinh trường hợp thay đổi, bổ sung yêu cầu đương hay việc thay đổi, bổ sung kháng cáo người kháng cáo bất cập lớn việc thực quy định pháp luật vấn đề Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì IV Kiến nghị việc hồn thiện pháp luật điều chỉnh vấn đề thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên tòa sơ thẩm phúc thẩm Mặc dù BLTTDS sửa đổi, bổ sung số điều nhiên vấn đề sửa đổi không liên quan đến vấn đề thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên tòa sơ thẩm phúc thẩm Để khắc phục hạn chế thực tiễn áp dụng quy định vấn đề thay đổi, bổ sung yêu cầu đương sự, số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật vấn đề sau: Một là, cần phải có quy định cụ thể giới hạn việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương hay thay đổi, bổ sung kháng cáo người kháng cáo Pháp luật TTDS cần quy định rõ ràng trường hợp đương thay đổi bổ sung yêu cầu để đảm bảo tốt quyền tự định đoạt đương đồng thời giúp cho việc tranh tụng phiên tòa diễn hiệu Quy định rõ yêu cầu ban đầu, phạm vi yêu cầu ban đầu, không vượt phạm vi yêu cầu ban đầu từ có cách hiểu thống giúp đương thực quyền nghĩa vụ mình, đồng thời giúp HĐXX xác định rõ yêu cầu đương để đưa cách giải thỏa đáng Bên cạnh cần phải quan tâm đến việc xem xét giải thích cụm từ khơng vượt q yêu cầu ban đầu sở tuân theo nguyên tắc tố tụng, quy định pháp luật tố tụng dân đặc biệt cần phải tính đến yêu cầu, mục đích hoạt động tố tụng nhằm nâng cao hiệu hoạt động Hai là, cần sửa đổi, bổ sung quy định việc thay đổi yêu cầu trước phiên tòa sơ thẩm đương Việc cho phép thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tố tụng dân thể quyền tự định đoạt Quyền tự định đoạt quyền cho phép đương tự định việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Vậy việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phải pháp luật tố tụng dân đảm bảo, tôn trọng chấp nhận Hơn nữa, có nhiều trường hợp đương khơng nhận thức đầy đủ quyền, nghĩa vụ từ đầu trình tố tụng lại phát yêu cầu khác có liên quan khơng có quy định cụ thể nên họ khơng biết dựa vào quy định để bổ sung thêm yêu cầu Do đó, cần phải bổ sung quy định Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu đương trước phiên tòa sơ thẩm; việc thay đổi phải báo trước cho đương khác trước mở phiên tòa sơ thẩm để đảm bảo cho họ có thời gian chuẩn bị tài liệu, chứng bảo vệ cho quyền, lợi ích hợp pháp trước Tòa án Ba là, cần quy định cụ thể hậu pháp lý phát sinh trường hợp thay đổi, bổ sung yêu cầu đương hay vấn đề thay đổi, bổ sung kháng cáo người kháng cáo để hỗ trợ chủ thể pháp luật TTDS có nhìn tổng quát vấn đề nêu trên, góp phần tăng cường hiệu hoạt động, đảm bảo quyền tự định đoạt chủ thể Bốn là, cần xây văn hướng dẫn, giải thích từ ngữ luật rõ ràng, đủ nghĩa để tạo điều kiện thuận lợi cho trình thi hành lập tránh cách hiểu không với nội dung điều luật, nâng cao hiệu cơng tác giải thích pháp luật nâng cao chất lượng cán giải thích, tư vấn pháp luật Bên cạnh đó, nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ phẩm chất đạo đức đội ngũ cán ngành Tòa án Việc mở lớp bồi dưỡng nghiệp vụ, chun mơn cho Thẩm phán, cán tòa án… điều cần thiết C KẾT LUẬN Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương sự thể quyền tự định đoạt đương - nguyên tắc tố tụng dân Đây quyền đương suốt trình tố tụng dân Pháp luật tố tụng dân hành quy định cụ thể vấn đề Tuy nhiên, quy định vấn đề tồn nhiều bất cập, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu hồn thiện bên cạnh đó, việc thực quyền tồn nhiều hạn chế mà nguyên nhân từ phía đương Tòa án Để đẩy mạnh công cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền, thực đầy đủ quy định tố tụng dân nói chung quy định việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương sự, yêu cầu cần đặt phải thực đồng giải pháp sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật với giải pháp tổ chức Tòa án tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật Sinh viên: phạm văn lượng Bài tập lớn học kì DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng dân nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2004 (Sửa đổi bổ sung năm 2011) Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, năm 2005 Nghị số 02 ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (HĐTPTANDTC) hướng dẫn thi hành quy định phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS Phạm Như Hưng, Nguyên tắc tranh tụng luật Tố tụng dân Cộng hoà Pháp, Tạp chí Luật học số 4/2003 Tài liệu hội thảo khoa học cấp trường, Đề tài: “Về việc thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự”, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2005 Báo cáo tổng kết năm thi hành luật tố tụng dân Tòa án nhân dân tối cao – Số 09/BC-TANDTC ngày 09/8/2010 website: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/02/19/12430/ 10 Sinh viên: phạm văn lượng ... cầu đương tòa án sơ thẩm, tòa án phúc thẩm II Quy định pháp luật thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án cấp sơ thẩm phúc thẩm Quy định pháp luật thay đổi, bổ sung yêu cầu đương tòa án cấp sơ thẩm. .. đổi, bổ sung yêu cầu đương án cấp sơ thẩm, phúc thẩm kiến nghị nhằm hồn thiện vấn đề này.” B NỘI DUNG I Lí luận chung vấn đề thay đổi bổ sung yêu cầu đương Trước hết, hiểu thay đổi yêu cầu việc... Như đương có quyền thay đổi yêu cầu Đây vấn đề quan trọng tố tụng dân Để tìm hiểu kĩ vấn đề thay đổi quyền yêu cầu tòa án cấp sơ thẩm phúc thẩm, em xin lựa chọn đề tài số 17: Vấn đề thay đổi, bổ
Ngày đăng: 25/03/2019, 09:39
Xem thêm:
