MỞ ĐẦU Một nguyên tắc pháp luật tốtụngdân Việt Nam nói riêng pháp luật dân nói chung giới ngun tắc Party autonomy- Tơn trọngthỏathuận bên Dù có tham gia quan cơng quyền tòa án, viện kiểm sát xét cho cùng, góc độ tư pháp, chất tốtụngdân ột quan hệ dân theo nghĩa rộng Do đó, nguyên tắc tôn trọngthỏathuận bên đề cao Thỏathuận phương pháp đềcập xuyên suốt trình tốtụngdân Bài viết tập trung phân tích vấn đề: “Thủ tụctốtụngdânápdụngtòaáncấpsơthẩm,phúcthẩmtrườnghợpđươngthỏathuậnvớivấnđềcầngiải vụ án kiến nghị hoàn thiện pháp luật vấnđề này” NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀTHỎATHUẬNTRONG PHIÊN TÒASƠTHẨM, PHIÊN TÒAPHÚCTHẨM THEO THỦTỤCTỐTỤNGDÂNSỰTrong trình giải vụ án dân, đươngthỏathuậnvới việc giảivấnđề vụ ánthỏathuận pháp luật tôn trọng Cơ sở pháp lý đểđươngthỏathuậnvớivấnđềcầngiải vụ án quyền tự định đoạt đương quy định khoản Điều Bộ luật tốtụngdân (BLTTDS): “Trong trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thỏathuậnvới cách tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội” Theo quyền tự định đoạt trên, phiên tòasơthẩm, sau chủ tọa phiên tòa thực thủtục hỏi phiên tòa, chủ tọa phiên tòa hỏi đương có thỏathuậnvới việc giải vụ án hay không Trongtrườnghợpđươngthỏathuậnvới việc giải vụ ánthỏathuận họ tự nguyện; không trái pháp luật đạo đức xã hội hội đồng xét xử định công nhận thỏathuậnđương việc giải vụ ánQuyết định công nhận thỏathuậnđương việc giải vụ án có hiệu lực pháp luật Trongtrườnghợpđương không thỏathuậnvới việc giải vụ án phiên tòasơthẩm nêu trên, hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật tốtụngdânTòaáncấpphúcthẩm xem xét lại phần án, định sơthẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị Sau chủ tọa phiên tòa thực thủtục hỏi đương sự, phiên tòaphúcthẩm,đươngthỏathuậnvới việc giải vụ ánthỏathuận họ tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội hội đồng xét xử phúcthẩm Bản ánphúcthẩm sửa Bản ánsơthẩm công nhận thỏathuậnđươngCácđương tự thỏathuậnvới việc chia án phí sơ thẩm; khơng thỏathuậnvớitòaán định theo quy định pháp luật tốtụngdân sự[1] II THỦTỤCTỐTỤNGDÂNSỰ TẠI TÒAÁNCẤPSƠTHẨM,PHÚCTHẨMTRONGTRƯỜNGHỢPCÁCĐƯƠNGSỰTHỎATHUẬNĐƯỢCVỚINHAUVỀCÁCVẤNĐỀGIẢIQUYẾTTRONG VỤ ÁNThủtụctốtụngdântòaáncấpsơthẩmtrườnghợpđươngthỏathuậnvớivấnđề vụ ánThủtụctốtụngdântòaáncấpsơthẩm bao gồm ba giai đoạn: (1) Khởi kiện thụ lý vụ án; (2) Hòa giải chuẩn bị xét xử; (3) Phiên tòasơthẩmVề nguyên tắc, bên quan hệ tranh chấp thỏathuậnvớigiai đoạn 1.1 Giai đoạn khởi kiện thụ lý vụ án Rõ ràng, bên quan hệ tranh chấp thỏathuậnvớigiai đoạn cách người khởi kiện rút đơn Theo BLTTDS, kể từ nhận đơn khởi kiện, Tòaán có 05 ngày để xem xét đơn (Điều 167); không 30 ngày không 45 ngày để yêu cầu người khởi kiện sửa đơn (Điều 169), thời hạn 15 ngày để http://www.hcmcbar.org/NewsDetail.aspx?CatPK=4&NewsPK=102 nộp án phí (khoản Điều 171), ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh ánTồán phân cơng Thẩm phán giải vụ án (Điều 172); ngày đểtòa thơng báo thụ lý vụ án (Điều 174) 15 ngày kể từ ngày nhận thông báo người thông báo phải nộp cho Toàánvăn ghi ý kiến yêu cầu người khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo (Điều 175) Như vậy, khoảng thời gian khởi kiện thụ lý vụ án khoảng thời gian dài Tuy nhiên, đương mà thỏathuậnvới nhau, rút đơn tức khắc giai đoạn khơng có quy chế pháp lý điều chỉnh vấnđề 1.2 Giai đoạn hòa giải chuẩn bị xét xử Trước tham gia phiên hòa giải (trường hợp phép hòa giải), bên đươngthỏathuậnvớigiải vụ án hai cách thức, tự thỏathuận bên rút đơn kiện hai bên tự thỏathuận khơng u cầu Tòaán tiếp tụcgiải vụ án Theo đó, theo điểm c điểm đ khoản Điều 192 BLTTDS Tòaán định đình giải vụ ándân Khi có định đình giải vụ ándân sự, đương khơng có quyền khởi kiện u cầu Tòaángiải lại vụ ándân đó, việc khởi kiện vụ án khơng có khác với vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trườnghợp quy định khoản Điều 168, điểm c, e g khoản Điều 192 BLTTDS trườnghợp khác theo quy định pháp luật (khoản Điều 193 BLTTDS) Khi tiến hành hòa giải phiên hòa giải, Tồán tiến hành hồ giảiđểđươngthoảthuậnvới việc giải vụ án, trừ vụ án khơng hồ giải khơng tiến hành hồ giải quy định Điều 181 Điều 182 BLTTDS Việc hoà giải tiến hành theo nguyên tắc tôn trọng tự nguyện thoảthuậnđương sự, không dùng vũ lực đe doạ dùng vũ lực, bắt buộc đương phải thoảthuận không phù hợpvới ý chí mình; nội dungthoảthuậnđương không trái pháp luật trái đạo đức xã hội (Điều 180 BLTTDS) Khi tiến hành hoà giải, Thẩm phán phổ biến cho đương biết quy định pháp luật có liên quan đến việc giải vụ ánđể bên liên hệ đến quyền, nghĩa vụ mình, phân tích hậu pháp lý việc hoà giải thành để họ tự nguyện thoảthuậnvới việc giải vụ án (Điều 185 BLTTDS) Thư ký Toàán ghi biên hồ giải có đầy đủ nội dung quy định khoản Điều 186, có đầy đủ chữ ký điểm người quy định khoản Điều 186 BLTTDS theo Mẫu số 07 ban hành kèm theo Nghị số 05/2012/NQHĐTP[2] (Điều 186 BLTTDS, Điều 20 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP) Hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên hồ giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thoảthuận đó, ngun tắc chung Thẩm phán chủ trì phiên hồ giải định công nhận thoảthuậnđương Nếu trở ngại khách quan mà Thẩm phán khơng định được, Chánh ánTồán phân công Thẩm phán khác định công nhận thoảthuậnđươngThẩm phán định công nhận thoảthuậnđương sự, đươngthoảthuậnvới việc giải toàn vụ án (các quan hệ pháp luật, yêu cầu đương vụ án) án phí Trongtrườnghợpđươngthoảthuậnvới việc giải toàn vụ án không thoảthuậnvới trách nhiệm phải chịu án phí mức án phí, Tồán không công nhận thoảthuậnđương mà tiến hành mở phiên để xét xử vụ ánTrongtrườnghợpđươngthoảthuậnvới việc giải phần vụ án, phần khác khơng thoảthuận được, Toàán ghi vấnđề mà đươngthoảthuậnvấnđề không thoảthuận vào biên hoà giải theo quy định khoản Điều 186 BLTTDS tiến hành định đưa vụ án xét xử, trừ trườnghợp có để tạm đình đình việc giải vụ án (Điều 187 BLTTDS, Điều 21 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP) Quyết định công nhận thoảthuậnđương có hiệu lực pháp luật sau ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủtụcphúcthẩmQuyết định công nhận thoảthuậnđương bị kháng nghị theo thủtục giám đốc thẩm có cho thoảthuận bị nhầm lẫn, lừa dối, đe doạ trái pháp luật, trái đạo đức xã hội (Điều 188 BLTTDS) Tên đầy đủ: Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tụcgiải vụ ánTòaáncấpsơ thẩm” Bộ luật TốtụngDân sửa đổi, bổ sung theo Luật Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tốtụngdân 1.3 Giai đoạn phiên tòasơthẩm Trước chuyển sang phần hỏi, Hội đồng xét xử cầngiải thích cho đương biết nội dung quy định Điều 220 BLTTDS, hỏi họ có thoảthuậnvới việc giải vụ án hay khơng; có hỏi họ có hồn tồn tự nguyện hay khơng, có bị ép buộc hay khơng xem xét thoảthuận có trái pháp luật, đạo đức xã hội hay không cho họ biết hậu việc Toàán định cơng nhận thoảthuận đó, đương không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị theo thủtụcphúc thẩm; định Tồán cơng nhận thoảthuậnđương việc giải vụ án có hiệu lực pháp luật Sựthoảthuậnđương phải ghi vào biên phiên Theo quy định Điều 210 BLTTDS, Hội đồng xét xử thảo luận định công nhận thoảthuậnđương việc giải vụ án phòng xử án (Điều 220 BLTTDS, Điều 34 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP) Thủtụctốtụngdântòaáncấpphúcthẩmtrườnghợpđươngthỏathuậnvớivấnđề vụ án Trước mở phiên phiên phúcthẩm nguyên đơn rút đơn khởi kiện (có thể thỏathuận trước đó) Hội đồng xét xử phúcthẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay khơng Bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn Hội đồng xét xử phúcthẩm định huỷ ánsơthẩm đình giải vụ ánTrongtrườnghợp này, đương phải chịu án phí sơthẩm theo định Tồáncấpsơthẩm phải chịu nửa án phí phúcthẩm theo quy định pháp luật (Điều 269 BLTTDS) Việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn trước mở phiên phải làm thành văn Việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn phiên tồ khơng phải làm thành văn bản, phải ghi vào biên phiên (khoản Điều 18 Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP[3]) Tên đầy đủ: Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Thủ tụcgiải vụ ánTòaáncấpphúc thẩm” Bộ luật Tốtụngdân sửa đổi, bổ sung theo Luật Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật TốtụngdânTrườnghợp trước mở phiên phúcthẩm,đương tự thoảthuậnvới việc giải vụ ánđương yêu cầu Tòaáncấpphúcthẩm cơng nhận thỏathuận họ, Tòaán yêu cầu đương làm văn ghi rõ nội dungthỏathuận nộp cho Tòaáncấpphúcthẩmđể đưa vào hồ sơ vụ ánVăn coi chứng bổ sung Tại phiên phúcthẩm Hội đồng xét xử phúcthẩm phải hỏi lại đươngthỏathuận họ có tự nguyện hay khơng xem xét thoảthuận có trái pháp luật đạo đức xã hội hay không; thoảthuận họ tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, Hội đồng xét xử vào phòng nghị án thảo luận ánphúcthẩm sửa ánsơthẩm, công nhận thỏathuậnđương Tại phiên phúcthẩmđươngthoảthuậnvới việc giải vụ ánthoảthuận phải ghi vào biên phiên Nếu xét thấy thoảthuậnđương tự nguyện không trái pháp luật đạo đức xã hội, Hội đồng xét xử vào phòng nghị án thảo luận ánphúcthẩm sửa ánsơthẩm, công nhận thoảthuậnđương Hội đồng xét xử cần hướng dẫn cho đươngthoảthuận trách nhiệm chịu án phí sơ thẩm; họ khơng thoảthuận được, Hội đồng xét xử phúcthẩm định theo quy định pháp luật án phí (Điều 270 BLTTDS, Điều 19 Nghị số 06/2012/NQ-HĐT) III MỘT SỐ HẠN CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀTHỦTỤCTỐTỤNGDÂNSỰ TẠI TÒAÁNCẤPSƠTHẨM,PHÚCTHẨMTRONGTRƯỜNGHỢPCÁCĐƯƠNGSỰTHỎATHUẬNĐƯỢCVỚINHAUVỀCÁCVẤNĐỀGIẢIQUYẾTTRONG VỤ ÁN Một số hạn chế thủtụctốtụngdântòaáncấpsơthẩm,phúcthẩmtrườnghợpđươngthỏathuậnvớivấnđề vụ án (1) Chưa có quy định công nhận thỏathuận chế pháp lý điều chỉnh vấnđề bên tranh chấp thỏathuậnvới thời gian khởi kiện thụ lý (2) Khoản Điều 187 BLTTDS khoản Điều 21 Nghị số 05/2012/NQHĐTP quy định: Trongtrườnghợpđươngthoảthuậnvới việc giải toàn vụ án không thoảthuậnvới trách nhiệm phải chịu án phí mức án phí, Tồán không công nhận thoảthuậnđương mà tiến hành mở phiên để xét xử vụ án Quy định mang tính khơ cứng lẽ đươngthỏathuận việc giải tồn vụ án mà khơng thỏathuậnvới trách nhiệm án phí tòaán định dựa pháp luật án phí, phù hợp thống với Điều 270 BLTTDS, Điều 19 Nghị số 06/2012/NQ-HĐT Nếu xét xử vụ án làm tốn thời gian việc thỏathuậnđương vô nghĩa (3) Quy định phạm vi hòa giải giao dịch trái pháp luật trái đạo đức xã hội BLTTDS Bộ luật Dân 2005 có mâu thuẫn Theo điểm b khoản Điều 180 BLTTDS quy định đương có quyền thỏathuậnvới việc giải vụ án, nội dungthỏathuận phải khơng trái pháp luật đạo đức xã hội Còn theo quy định điểm b khoản Điều 122 Bộ luật Dân 2005 điều kiện để giao dịch dân có hiệu lực pháp luật mục đích nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm pháp luật không trái đạo đức xã hội Bản chất giao dịch thỏathuận Do đó, nội dung giao dịch nội dungthỏathuận bên Như vậy, luật nội dung (Bộ luật Dân 2005 ) luật hình thức (BLTTDS) quy định không thống với nhau, dẫn tới khó khăn cho đương việc thực quyền nghĩa vụ việc định Tòa án[4] (4) Theo quy định khoản Điều 18 Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP, việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn trước mở phiên phúcthẩm phải làm thành văn Việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn phiên tồ khơng phải làm thành văn bản, phải ghi vào biên phiên Trên thực tế, rút đơn khởi kiện, nguyên đơn không xác nhận văn mà khơng có ý kiến Do đó, http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-thu-tuc-to-tung-dan-su-ap-dung-o-toa-an-cap-so-tham-phuc-tham-trong-truong-hopcac-duong-su-thoa-thuan-duoc-38680/ khơng có chế quản lý nguyên đơn không thực thủtụctốtụngdântòaáncấpphúcthẩm Kiến nghị hồn thiện pháp luật thủtụctốtụngdântòaáncấpsơthẩm,phúcthẩmtrườnghợpđươngthỏathuậnvớivấnđề vụ án (1) Quy định công nhận thỏathuận chế pháp lý điều chỉnh vấnđề bên tranh chấp thỏathuậnvới thời gian khởi kiện thụ lý (2) Sửa đổi khoản Điều 187 BLTTDS khoản Điều 21 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP theo hướng: Trongtrườnghợpđươngthoảthuậnvới việc giải tồn vụ án khơng thoảthuậnvới trách nhiệm phải chịu án phí mức án phí, Tồáncần hướng dẫn cho đươngthoảthuận trách nhiệm chịu án phí; họ khơng thoảthuận được, Hội đồng xét xử phúcthẩm định theo quy định pháp luật án phí (3) Sửa đổi điểm b khoản Điều 180 BLTTDS theo hướng: Mục đích nội dungthoảthuậnđương không trái pháp luật trái đạo đức xã hội [5] (4) Quy định thêm trách nhiệm pháp lý biện pháp khắc phục khoản Điều 18 Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn trước mở phiên phúcthẩm phải làm thành văn KẾT LUẬN Tuy số hạn chế nhìn cách tổng qt thấy pháp luật tốtụngdân Việt Nam tạo khn khổ pháp lý tương đối thơng thống đểđương vụ ándân có điều kiện giải tranh chấp thơng qua đường thương lượng, dàn xếp, theo tinh thần quan hệ pháp luật dânThỏathuận nguyên tắc thừa nhận xuyên xuốt giai đoạn, q trình tố tụng, khơng riêng thủtụctốtụngdântòaáncấpsơthẩm,phúcthẩm http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-thu-tuc-to-tung-dan-su-ap-dung-o-toa-an-cap-so-tham-phuc-tham-trong-truong-hopcac-duong-su-thoa-thuan-duoc-38680/ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tốtụngdân năm 2004, SĐBS năm 2011 Bộ luật Dân năm 2005 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tụcgiải vụ ánTòaáncấpsơ thẩm” Bộ luật TốtụngDân sửa đổi, bổ sung theo Luật Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tốtụngdân Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Thủ tụcgiải vụ ánTòaáncấpphúc thẩm” Bộ luật Tốtụngdân sửa đổi, bổ sung theo Luật Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tốtụngdân http://www.hcmcbar.org/NewsDetail.aspx?CatPK=4&NewsPK=102 http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-thu-tuc-to-tung-dan-su-ap-dung-o-toa-an-capso-tham-phuc-tham-trong-truong-hop-cac-duong-su-thoa-thuan-duoc-38680/ http://luanvan.co/luan-van/thu-tuc-to-tung-dan-su-ap-dung-o-toa-an-cap-so-thamphuc-tham-trong-truong-hop-cac-duong-su-thoa-thuan-duoc-voi-nhau-ve-9035/ www.tiengiang.edu.vn/FileUpload/Vanban/File407.doc ... PHÚC THẨM TRONG TRƯỜNG HỢP CÁC ĐƯƠNG SỰ THỎA THUẬN ĐƯỢC V I NHAU V CÁC V N ĐỀ GIẢI QUYẾT TRONG V ÁN Thủ tục tố tụng dân tòa án cấp sơ thẩm trường hợp đương thỏa thuận v i v n đề v án Thủ tục. .. CHẾ V KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT V THỦ TỤC TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM, PHÚC THẨM TRONG TRƯỜNG HỢP CÁC ĐƯƠNG SỰ THỎA THUẬN ĐƯỢC V I NHAU V CÁC V N ĐỀ GIẢI QUYẾT TRONG V ÁN Một... thỏa thuận đương Các đương tự thỏa thuận v i việc chia án phí sơ thẩm; khơng thỏa thuận v i tòa án định theo quy định pháp luật tố tụng dân sự[ 1] II THỦ TỤC TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM,