Thủ tục tố tụng dân sự được tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trong trường hợp đương sự chết và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về vấn đề này

LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 MỤC LỤC: MỞ ĐẦU: NỘI DUNG: 1.Khái quát chung đương tố tụng dân Thủ tục tố tụng dân tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết 2.1 Tại phiên tòa sơ thẩm 2.1.1 Khi đương chết mà quyền nghĩa vụ họ thừa kế 2.1.2 Khi đương chết mà quyền nghĩa vụ họ không thừa kế 2.2 Tại phiên tòa phúc thẩm 2.2.1 Khi đương chế mà quyền nghĩa vụ họ thừa kế 2.2.2 Khi đương chết mà quyền nghĩa vụ họ không thừa kế ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật thủ tục tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Thủ tục tố tụng nói chung thủ tục tố tụng dân nói riêng bao gồm nhiều khâu, nhiều giai đoạn phức tạp Thành phần tham gia tố tụng đa dạng vấn đề phát sinh trình tiến hành tố tụng mn hình vạn trạng, pháp luật dự báo đưa nhiều quy định điều chỉnh vấn đề phát sinh Một vấn đề đáng kể việc đương chết trình tố tụng Vấn đề đặt thời giai đoạn, thời điểm khác trình tố tụng, mà đượng chết cách thức giải pháp luật quy định nào? Quy định hợp lý mặt lý luận phù hợp với thực tiễn hay chưa? Để tìm hiểu rõ vấn đề này, nội dung tập lớn học kì em xin làm rõ nội dung đề số 09: “Thủ tục tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết kiến nghị hoàn thiện pháp luật vấn đề này” ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 NỘI DUNG Khái quát chung đương trọng tố tụng dân Theo quy định khoản 1, Điều 56 BLTTDS 2004: “Đương vụ án dân cá nhân, quan tổ chức bao gồm: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” Trên sở hiểu: “Đương vụ án dân người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách” Đặc điểm đương vụ án dân sự: Là chủ thể quan hệ pháp luật nội dung có quyền lợi ích bị xâm phạm cần xác định vụ án dân Sự liên quan quyền, lợi ích đương q trình giải vụ án dân trực tiếp gián tiếp Là chủ thể Tòa án cho phép tham gia vào trình giải vụ án dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Đương mong muốn tham gia buộc phải tham gia vào việc tố tụng việc “khởi động” vụ án nguyên đơn người yêu cầu tòa án thụ lý giả Các đương bình đẳng với quan hệ tố tụng, tham gia tố tụng độc lập thông qua người đại diện tố tụng dân Những quyền nghĩa vụ tố tụng đương mà pháp luật quy định sở để đương có điều kiện thuận lợi tham gia vào quan hệ tố tụng nhằm bảo vệ quyền lợi ích mặt nội dung Chủ thể có quyền tự định đoạt việc thực quyền nghĩa vụ sở để phát sinh, thay đổi hay chấm dứt trình giải vụ án dân Khác với chủ thể khác, có đương có quyền tự định đoạt việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng chủ thể tố tụng khác có nghĩa vụ tơn trọng bảo đám quyền tự định đoạt đương  Việc giải vụ việc dân tòa án nhu cầu giải quan hệ pháp luật nội dung đương để ổn định xã hội, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương thành phần chủ yếu vụ việc dân Mặt khác, đương chủ thể quan hệ pháp luật nội dung tòa án giải vụ việc dân sự, có quyền định đoạt quyền lợi ích tham gia quan hệ Khi tham gia vào trình tố tụng dân sự, đương có quyền định đoạt quyền lợi Do đó, hoạt động tố tụng đương dẫn đến việc làm phát sinh, thay đổi hay đình tố tụng Các đương vụ việc dân gồm có: nguyên đơn, bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân sự; người có yêu cầu, người bị yêu cầu, người có liên quan việc dân Thủ tục tố tụng dân tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết 2.1 Tại phiên tòa sơ thẩm ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 2.1.1 Khi đương chế mà quyền nghĩa vụ họ thừa kế Theo khoản Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự, tạm đình việc giải vụ án dân “đương cá nhân chết, quan, tổ chức sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng cá nhân, quan, tổ chức đó” Trong q trình tòa án tiến hành giải vụ án xảy việc đương cá nhân chết làm gián đoạn việc giải vụ án Việc kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng thực theo quy định Điều 62 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011) theo đó, trường hợp đương cá nhân tham gia tố tụng chết mà quyền, nghĩa vụ tài sản họ người thừa kế tham gia tố tụng (khoản 1, Điều 62 Bộ luật tố tụng dân năm 2004) Người thừa kế đương xác định theo quy định thừa kế Bộ luật dân năm 2005 Nếu trường hợp có nhiều người thừa kế (thừa kế theo di chúc theo pháp luật) nguyên tắc, tất người thừa kế tham gia tố tụng họ phải thỏa thuận với văn để cử người đại diện tham gia ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng Trường hợp tất người thừa kế từ chối nhận di sản, khơng có người thừa kế có người thừa kế người thừa kế khơng hưởng tài sản thuộc Nhà nước, sau thực việc toán nghĩa vụ theo thứ tự ưu tiên quy định Điều 683 Bộ luật dân năm 2005 Tuy nhiên, vấn đề đặt nguyên tắc tài sản thuộc nhà nước Tòa án phải tiếp tục giải vụ việc dân cá nhân, quan, tổ chức đại diện cho lợi ích Nhà nước tham gia tố tụng trường hợp pháp luật tố tụng hành khơng có quy định Ngoài ra, cần phải phân biệt trường hợp với trường hợp nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế Tòa án định đình việc giải vụ án dân (điểm a khoản Điều 192 Bộ luật tố tụng dân năm 2004) vấn đề thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng khơng đặt Hậu việc đình vụ án quy định Điều 193 Bộ Luật tố tụng dân sự: “1 Khi có định đình giải vụ án dân sự, đương khơng có quyền khởi kiện u cầu Tòa án giải lại vụ án dân đó, việc khởi kiện vụ án sau khơng có khác với vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định điểm c, e g khoản Điều 192 Bộ luật trường hợp pháp luật có quy định khác” Trường hợp đương quan, tổ chức tham gia tố tụng phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức, việc kế thừa nghĩa vụ tố tụng dân xác định sau: - Nếu tổ chức phải chấm dứt hoạt động (bị giải thể buộc phá sản) công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn, cơng ty hợp danh cá nhân, tổ chức thành viên tổ chức đại diện họ tham gia tố tụng (điểm a khoản Điều 42 Bộ luật tố tụng dân năm 2004) Tuy nhiên cần phân biệt xác định việc kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng hai trường hợp sau: ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 - Trường hợp tổ chức phải chấm dứt hoạt động loại hình tổ chức đó, thành viên phải chịu trách nhiệm hữu hạn công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn (điểm a khoản Điều 26, điểm b khoản Điều 51 Luật doanh nghiệp), doanh nghiệp liên doanh, doanh nghiệp 100% vốn đầu tư nước (Điều 6, Điều 15 Luật đầu tư nước Việt Nam) cá nhân, tổ chức thành viên tổ chức tham gia tố tụng phải chịu trách nhiệm tài sản tối đa phân tài sản lại tổ chức phải chấm dứt hoạt động bị giải thể cá nhân tổ chức thành viên hoàn thành nghĩa vụ đóng góp vốn theo quy định điều lệ doanh nghiệp Nếu có thành viên chưa hồn thành nghĩa vụ góp vốn người phải thực nghĩa vụ bao gồm gốc lãi theo quy định khoản Điều 37 Luật doanh nghiệp khoản Điều 11a Nghị định số /2000/NĐ – CP Chính phủ ngày 03/02/2000 (đã sửa đổi bổ sung số điều Nghị định số 125/2004/NĐ-CP ngày 19/5/2004 Chính phủ) Nếu tài sản lại tổ chức bị chấm dứt hoạt động bị giải thể chưa bị chia cho thành viên, nghĩa vụ tài sản thực từ tồn số tài sản lại Nếu tài sản lại chia cho thành viên thành viên tham gia tố tụng phải thực nghĩa vụ tài sản tổ chức bị chấm dứt hoạt động bị giải thể tương ứng với phần tài sản nhận - Trường hợp tổ chức phải chấm dứt hoạt động công ty hợp danh cá nhân, tổ chức thành viên góp vốn chịu trách nhiệm tài sản nghĩa vụ cơng ty phạm vi số vốn góp vào cơng ty, cá nhân thành viên hợp danh phải chịu trách niệm tài sản nghĩa vụ tài sản cơng ty tồn tài sản (điểm b, c khoản Điều 95 Luật doanh nghiệp) - Nếu quan, tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp, doanh nghiệp nhà nước đại diện hợp pháp quan, tổ chức giao tiếp nhận quyền, nghĩa vụ quan, tô chức để tham gia tố tụng Tuy nhiên, cần lưu ý trường hợp quan, tổ chức bị giải thể bị tuyên bố phá sản mà khơng có cá nhân, tổ chức, quan kế thừa quyền, nghĩa vụ quan, tổ chức Tòa án định đình việc giải vụ án dân (điểm b khoản Điều 192 Bộ luật tố tụng dân năm 2004) - Nếu tổ chức tổ chức lại cách hợp nhất, sáp nhật, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức cá nhân, tổ chức tiếp nhận quyền, nghĩa vụ tổ chức tham gia tố tụng (điểm c khoản Điều 62 Bộ luật tố tụng dân năm 2004) - Nếu đương tổ chức pháp nhân mà người đại diện người lý tham gia tố tụng chết tổ chức phải cử ng ười khác làm đại diện để tham gia tố tụng Nếu tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể cá nhân thành viên tổ chức tham gia tố tụng (khoản 3, Điều 62 Bộ luật tố tụng dân năm 2004) Về hình thức thủ tục: Theo quy định Điều 194 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011), thẩm phán phân cơng giải vụ án dân có ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 thẩm quyền định tạm đình giải vụ án dân Quyết định tạm đình giải vụ án dân phải lập thành văn Trong thời hạn ngày kể từ ngày định tạm đình chỉ, tòa án phải gửi định cho đương viện kiểm sát cấp Tạm đình việc giải vụ án chấm dứt việc giải vụ án đình tố tụng mà thân trình giải vụ án tạm thời bị gián đoạn thời gian định Vì vậy, sau có định tạm đình hoạt động giải vụ án, tòa án khơng xóa sổ thụ lý vụ án mà ghi vào sổ thụ lý số, ngày, tháng, năm định tạm đình giải vụ án dân Thời hạn tạm đình giải vụ án dân sự, pháp luật không quy định cụ thể Tuy nhiên, sau có định tạm đình giải vụ án, thấy có lý hay tạm đình khơng tòa án lại tiếp tục giải vụ án 2.1.2 Khi đương chết mà khơng có người thừa kế quyền nghĩa vụ họ Trong trình chuẩn bị xét xử, có pháp luật quy định để ngừng việc giải vụ án dân tòa sẽ định ngừng giải vụ án dân - định đình giải vụ án dân Và sau có định đình giải vụ án dân sự, hoạt động tố tụng giải vụ án dân ngừng lại Theo quy định Điều 192 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011) đình vụ án dân có: “a) Nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế; b) Cơ quan, tổ chức bị giải thể bị tuyên bố phá sản mà khơng có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức đó;…” Theo quy định Điều 194 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011), phát có nêu Điều 192 thẩm phán phân cơng giải vụ án dân có thẩm quyền định đình giải vụ án dân Quyết định đình giải vụ án dân lập thành văn Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày định cho đương viện kiểm sát cấp Sau có định đình giải vụ án dân hoạt động tố tụng giải vụ án dân phải ngừng lại Tòa án định đình giải vụ án dân xóa tên vụ án dân sổ thụ lý Hậu việc đình vụ án đương chết mà khơng có người thừa kế quyền nghĩa vụ họ theo khoản Điều 192 Tòa án xóa tên vụ án sổ thụ lý vụ án Và tiền tạm ứng án phí sung vào cơng quỹ nhà nước  Như vậy, trường hợp đương chết trình giải cấp sơ thẩm trước hết vụ án tạm đình Lúc có hai trường hợp tìm thấy đương thay (người thừa kế) khơng tìm thấy đương thay Nếu tìm thấy đương thay vụ việc xét xử theo Điều 191 “tiếp tục giải vụ án dân lí đình khơng còn” khơng tìm thấy vụ việc giải ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 theo điểm a) khoản Điều 192 đương chết quyền, nghĩa vụ khơng thừa kế 2.2 Tại phiên tòa phúc thẩm Theo Điều 259 Tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án quy định: “Tòa án cấp phúc thẩm định tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án, hậu việc tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án thực theo quy định điều 189, 190 191 Bộ luật này” Quyết định đình vụ án quy định điểm a) khoản Điều 260: “ Quyết định đình xét xử vụ án quy định đương chết theo theo điểm a) khoản Điều 192” 2.2.1 Khi đương chết mà quyền, nghĩa vụ họ thừa kế Nếu có đình giải vụ án cấp sơ thẩm tòa án cấp phúc thẩm định tạm đình xét xử phúc thẩm Các quy định tạm đình chỉ, hậu việc tạm đình tiếp tục giải vụ án sau có định tạm đình xét xử phúc thẩm thực theo quy định tương ứng tạm đình giải vụ án dân tòa án cấp sơ thẩm quy định điều 189, 190, 191 Bộ luật tố tụng dân 2.2.2 Khi đương chết mà khơng có người thừa kế quyền nghĩa vụ họ Theo Điều 259 tạm đình vụ án xảy có Điều 189 hậu việc tạm đình quy định Điều 190 Điều 191 Như vậy, theo tạm đình Điều 189 đương chết mà chưa tìm thấy người thừa kế vụ án đình Khi thủ tục phiên tòa phúc thẩm giống với thủ tục phiê tòa sơ thẩm Theo quy định khoản Điều 260 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011), tòa án cấp phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm trường hợp sau: “a) Trong trường hợp quy định điểm a điểm b khoản Điều 192 Bộ luật này…” Tại Điều 278 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011) “Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm đình giải vụ án trình giải Tòa án cấp sơ thẩm, vụ án thuộc trường hợp quy định Điều 192 Bộ luật này.” Như vậy, đương chết q trình giải tòa án cấp sơ thẩm mà sang đến cấp phúc thẩm thủ tục tòa án cấp phúc thẩm phải hủy án sơ thẩm định đình giải vụ án Kiến nghị để hoàn thiện pháp luật thủ tục tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết Theo khoản Điều 189 quy định đương chết mà chưa có người thay quyền nghĩa vụ họ, nghĩa vụ án tạm đình lại khơng có đương thay đương bị chết Tuy nhiên thời hạn đình lại khơng có quy định cụ thể thời gian ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 mà quy định Điều 190 việc tiếp tục xét xử vụ án lý đình giải Chính khoản Điều 189 có có đương thừa kế quyền nghĩa vụ chưa tìm thấy tích, lưu lạc… thơi hạn để tun bố người chết hay tích dài Như thời hạn đình vụ án q lâu vụ việc cần giải nhanh chóng ảnh hưởng đến đương khác vụ án Và người thừa kế quyền nghĩa vụ đương bị chết khơng có đủ lưc hành vi dân khơng người giám hộ hay đại diện hợp pháp để tham gia vào quan hệ pháp luật tố tụng chưa đề cập đến Do tính chất nhân thân nên đương chết, quyền nghĩa vụ nhân thân đương nhiên chấm dứt Do đó, tòa án phải đình việc giải vụ án đối tượng xét xử khơng Nhưng trường hợp quyền nghĩa vụ đương thừa kế khơng có người thừa kế, người thừa kế từ chối bị tước quyền tham gia tố tụng người thừa kế thuộc trường hợp Điều 642, 643 BLDS năm 2005 giải nào, đặc biệt trường hợp bị đơn chết mà quyền nghĩa vụ tài sản họ khơng có người thừa kế, họ có tài sản để thực yêu cầu nguyên đơn Trong thực tế, tòa án thường giải theo phương án khác Có tòa án máy móc điểm a, Khoản Điều 192 BLTTDS định đình việc giải vụ án Theo em, điều khơng hợp lý, bởi: Điều 647 BLDS năm 1995 quy định “nếu khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng quyền hưởng di sản, từ chối quyền hưởng di sản, di sản khơng có người thừa kế thuộc nhà nước” Khoản 4, Điều 640 BLDS năm 1995 thực nghĩa vụ tài sản theo di chúc người chết để lại “nhà nước, quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại cá nhân” Còn Điều 644 BLDS năm 2005 quy định tương tự rằng: “trong trường hợp khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản tài sản lại sau thực nghĩa vụ tài sản mà khơng có người nhận thừa kế thuộc nhà nước” Có thể thấy, khơng có người thừa kế, pháp luật chưa quy định Nhà nước hưởng di sản với tư cách tòa án đình việc giải vụ án thiệt thòi cho đương lại Vì vậy, theo em, đại diện quan nhà nước nhận tài sản bị đơn phải tiếp tục tham gia tố tụng thay bị đơn để giải tranh chấp với nguyên đơn Việc đại diện quan nhà nước thuê luật sư sử dụng luật sư công thay mặt nhà nước tham gia tố tụng Khi trả xong nợ bị đơn nguyên đơn, nhà nước nhận tài sản bị đơn Đó cách tốt để bảo đảm quyền lợi nguyên đơn, nhà nước Về thủ tục phiên tòa sơ thẩm đương chết vào Điều 192: Theo điểm a) khoản Điều 192 vụ án đình đương chết mà khơng có người thừa kế quyền nghĩa vụ họ ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 Sự kiện đương chết sau Tòa án thụ lý vụ án dân nguyên đơn địa người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng đương chết, kiên không thuộc quy định khoản Điều 192 BLTTDS không thuộc khoản Điều 192 BLTTDS Vì vậy, Khoản Điều 192 BLTTDS phải xảy trước đương khởi kiện Do Tòa án khơng thể áp dụng khoản Điều 192 để định đình giải vụ án, trả lại đơn kiện cho đương Tòa án cấp sơ thẩm làm Và Tòa án áp dụng điều 168 BLTTDS trả lại đơn kiện thông báo cho đương biết tòa án cấp phúc thẩm Trong trường hợp Tòa án phải áp dụng khoản Điều 189 BLTTDS: “Đương chết cá nhân chết, quan, tổ chức sáp nhận, chia, tách, giải mà chưa có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng cá nhân, quan, tổ chức đó” để định tạm đình giải vụ án.” Thêm vấn đề nữa, thực tiễn cho thấy nhiều vụ án bị đơn cá nhân chết có người thừa kế bị đơn lại không để lại di sản thừa kế Trong trường hợp có tòa án vận dụng quy định khoản Điều 189 BLTTDS để định tạm đình giải vụ án Theo trường hợp chưa có sở pháp lý để giải vướng mắc mà Tòa án gặp phải, giả sử đương chết chịu khoản nợ mà không để lại di sản thừa kế Tòa án xử lý nào? Yêu cầu người thừa kế trả nợ hay bác đơn đòi nợ nguyên đơn? Theo tôi, trường hợp Luật cần quy định rõ ràng hơn, đương chết mà không để lại tài sản người thừa kế phải có nghĩa vụ trả nợ thay cho đương chết, lúc Tòa án định tạm đình giải vụ án dân Cũng cần nói thêm trường hợp người thừa kế yêu cầu không nhận quyền thừa kế (mặc dù đương chết khơng để lại tài sản) Tòa án định đình vụ án dân Trên sở đó, kiến nghị: Bổ sung đình giải vụ án bị đơn cá nhân chết không để lại tài sản thừa kế Qua phân tích thực tiễn tạm đình chỉ, đình giải vụ việc dân cho thấy trường hợp bị đơn cá nhân chết, có người thừa kế khơng để lại di sản thừa kế Tòa án vân dụng quy định khoản Điều 189 để định tạm đình giải vụ án Bản chất kiện nguời có nghĩa vụ chết khơng để lại di sản để tòa án chấm dứt việc giải vụ án, nhiên pháp luật bỏ sót nên tơi xin kiến nghị bổ sung vào điều 189 BLTTDS quy định: “Nếu người thừa kế đồng ý nhận nguời thừa kế đương người thừa kế có trách nhiệm tốn khoản nợ đương trường hợp Tòa án định tạm đình giải vụ án” ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 Đồng thời bổ sung vào điều 192 BLTTDS : “Nếu người thừa kế từ chối nhận thừa kế đương không đủ lực để nhận thừa kế Tòa án định đình giải quết vụ án dân sự.” Bổ sung quy định hướng dẫn việc sử lý trường hợp tranh chấp tài sản ngun đơn chết mà khơng có người thừa kế Do khơng có giải thích cụ thể nên dẫn tới tượng hiểu vận dụng không quy định điểm a khoản Điều 192 BLTTDS “ nguyên đơn, bị đơn chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế” để định đình chỉ, giải quyêt vụ án trường hợp nguyên đơn có tài sản tranh chấp chết k có người thừa kế tài sản Việc vận dụng không với tinh thần điểm a khoản Điều 192 BLTTDS Bởi quy đinh áp dụng cho quan hệ nhân thân mà quyền nghĩa vụ nguyên đơn không thừa kế Đối với trường hợp nên nêu trường hợp tranh chấp tài sản, nguyên đơn chết, quyền, nghĩa vụ tài sản thừa kế khơng có người thừa kế Ngồi ra, theo quy định Điều 644 BLDS năm 2005 tài sản khơng có người thừa kế thuộc nhà nước Do vậy, kiến nghị bổ sung quy định : Đối với vụ án tranh chấp tài sản mà nguyên đơn chết khơng có người thừa kế tài sản Tòa án khơng đình mà tiến hành giải vụ án Nếu định tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng nguyên đơn tài sản thuộc nhà nước quản lý KẾT LUẬN Qua phân tích thủ tục tố tụng dân mà Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết, nhận thấy rằng: pháp luật có dự liệu trước thủ tục hướng giải cho trường hợp chết, nhiên, bình xét nhiều góc độ quy định pháp luật vấn đề nhiều vướng mắc, hạn chế Pháp luật cần hồn thiện để bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp đương người liên quan đương tham gia tố tụng dân chết DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng dân sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2009 TS Lê Thu Hà, Bình luận khoa học số vấn đề pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2009 Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 ĐỀ BÀI SỐ 09 LÊ THỊ DUNG – 351241 LỚP N01 – TL1 Phạm Hải Tâm, Tạm đình chỉ, đình giải vụ việc dân theo quy định luật TTDS năm 2004 ĐỀ BÀI SỐ 09 10 ... phải hủy án sơ thẩm định đình giải vụ án Kiến nghị để hoàn thiện pháp luật thủ tục tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết Theo khoản Điều 189 quy định đương chết. .. trình giải Tòa án cấp sơ thẩm, vụ án thuộc trường hợp quy định Điều 192 Bộ luật này. ” Như vậy, đương chết q trình giải tòa án cấp sơ thẩm mà sang đến cấp phúc thẩm thủ tục tòa án cấp phúc thẩm phải... TL1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật thủ tục tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm áp dụng trường hợp đương chết KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Thủ