Tiểu luận họckì -BÀI SỐ 15: Phântíchthủtụcgiảitrườnghợpđươngrútđơnkhởikiệntòaáncấpsơthẩm,phúcthẩmkiếnnghị hoàn thiện pháp luật tốtụngdân vấn đề Lời mở đầu Bằng phương thức khởi kiện, yêu cầu giải việc dân sự, đương thực việc u cầu Tòaán có thẩm quyền giải để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Khi đương thực hành vi khởi kiện, u cầu họ hồn tồn có quyền định hành vi tốtụngĐương có quyền tự định đoạt chấm dứt, thay đổi bổ sung hay rút yêu cầu Tùy thuộc vào giai đoạn tối tụng mà việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Tòaán chấp nhận hay khơng chấp nhận Khi thay đổi, bổ sung yêu cầu đươngTòaán phải tiến hành thủtục pháp lý cần thiết Tuy nhiên thủtục lại không quy định nhiều chặt chẽ thủtụcgiảitrườnghợpđươngrútđơnkhởikiệnBài tiểu luận trình bày rõ quy định pháp luật TTDS thủtụcgiảitrườnghợpđươngrútđơnkhởikiêntòaáncấpsơthẩm,phúcthẩmkiếnnghịsố vấn đề hoàn thiện pháp luật tốtụngdân vấn đề I - THỦTỤCGIẢIQUYẾTTRONGTRƯỜNGHỢPĐƯƠNGSỰRÚTĐƠNKHỞIKIỆNỞTÒAÁNCẤPSƠTHẨM Đối với việc rútđơnkhởikiệngiai đoạn tốtụngTòaán chấp nhận Theo ngun tắc chung việc rútđơnkhởikiện hành vi định đoạt nguyên đơn biểu hai khía cạnh từ bỏ yêu cầu (dự luật nội dung) từ bỏ phương tiện bảo vệ yêu cầu đườngtốtụng (thông qua Tòa án) Tuy nhiên sốtrườnghợp việc rútđơnkhởikiện có hàm ý nguyên đơn từ bỏ phương tiện bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đườngtốtụng Chẳng hạn, việc nguyên đơnrútđơnkhởikiện bị đơn tự nguyện thực nghĩa vụ nguyên đơn nguyên đơn không mong muốn tiếp tụcgiải tranh chấp trước Tòaán Ngun đơnrútphần toàn yêu cầu khởikiện (điểm b khoản Điều 59 BLTTDS) Đươngrútđơnkhởikiện trước mở phiên tòasơthẩm Tiểu luận họckì -BLTTDS khơng có quy định cụ thể việc rútđơnkhởikiệnđương trước mở phiên tòa xét xử sơthẩm Nhưng việc rútđơnkhởikiệntrườnghợp quy định gián tiếp điểm c, d khoản Điều 192 Theo đó, người khởikiệnrútđơnkhởikiện phải Tòaán chấp nhận, tòaán khơng chấp nhận cho người khởikiệnrútđơn người khởikiện không rút Cơ quan, tổ chức rút văn khởikiệntrườnghợp khơng có nguyên đơn nguyên đơn yêu cầu không tiếp tụcgiải vụ án Cá nhân, quan, tổ chức có quyền khởikiện vụ ándân theo quy định pháp luật để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác Hành vi khởikiệnhọsở để tòaángiải vụ án sau tòaánthụ lý giải vụ án người khởikiệnrútđơnkhởikiệntòaán chấp nhận làm sở việc giải vụ án khơng Cơ quan, tổ chức rút văn khởikiệntrườnghợp khơng có ngun đơn ngun đơn u cầu không tiếp tụcgiải vụ án Cơ quan dân số, gia đình trẻ em (trước đây) hội liên hiệp phụ nữ khởikiện vụ ándân theo quy định Luật hôn nhân gia đình Việt Nam sở để tòaángiải vụ ándân sau tòaánthụ lý vụ án quan, tổ chức lại rút văn khởikiện ngun đơn ngun đơn khơng u cầu tiếp tụcgiải vụ án làm cho sở việc giải vụ án khơng Do đó, Theo quy định khoản điểm c,d Điều 192, trườnghợpđươngrútđơnkhởikiệnhợp pháp trước mở phiên tòa, Thẩmphánphân công giải vụ ándân định đình giải vụ ánTrong thời hạn năm ngày làm việc kể từ ngày định đình giải vụ ándân sự, Tòaán phải gửi định cho đương Viện kiểm sát cấp Tuy nhiên, theo hướng dẫn mục 10 phần II nghị 02/2006/ NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành quy định phầnthứ hai “Thủ tụcgiải vụ ántòa táo áncấpsơ thẩm”,khi người khởikiệnrútđơnkhởi kiện, Tồán cần phải xem xét vụ án có yêu cầu phảntố bị đơn yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hay không để định sau: Tiểu luận họckì -Trong trườnghợp khơng có u cầu phảntố u cầu độc lập, Tồán chấp nhận việc người khởikiệnrútđơnkhởikiện vào điểm c khoản Điều 192 BLTTDS định đình giải vụ ándânTrongtrườnghợp có yêu cầu phảntố bị đơn yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tuỳ trườnghợp mà giải sau: - Trườnghợp người khởikiệnrútđơnkhởi kiện, bị đơn giữ nguyên yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên yêu cầu độc lập mình, Tồán định đình giải vụ ándân yêu cầu người khởikiện rút; - Trườnghợp người khởikiệnrútđơnkhởi kiện, bị đơnrút toàn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên yêu cầu độc lập mình, Tồán định đình giải vụ ándân yêu cầu người khởikiện yêu cầu phảntố bị đơn rút; - Trườnghợp người khởikiệnrútđơnkhởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút toàn yêu cầu độc lập, bị đơn giữ nguyên yêu cầu phảntố mình, Tồán định đình giải vụ ándân yêu cầu người khởikiện yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút Sau định đình giải vụ án yêu cầu đương rút, Toàán tiếp tụcgiải vụ án theo thủtục chung yêu cầu phảntố bị đơn yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vào trườnghợp cụ thể để xác định lại địa vị tốtụngđương theo quy định Điều 219 BLTTDS Trongtrườnghợp người khởikiệnrút toàn yêu cầu khởi kiện, bị đơnrút tồn u cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút toàn yêu cầu độc lập, Tồán định đình giải toàn vụ án Hậu việc đình giải vụ ánđươngrútđơnkhởikiện : Đối với trườnghợp người khởikiệnrútđơnkhởikiệnTòaán chấp nhận, Khi có định đình giải vụ ándân sự, đương có quyền khởikiện yêu cầu Toàángiải lại vụ ándân theo thủtục chung , thời hiệu khởikiện vụ án theo quy định điều 159 BLTTDS còn, việc khởikiện vụ án sau khơng có vụ Tiểu luận họckì -án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp; Đối với trườnghợp Cơ quan, tổ chức rút văn khởikiệntrườnghợp ngun đơn ngun đơn u cầu khơng tiếp tụcgiải vụ ánđương khơng có quyền khởikiện yêu cầu Toàángiải lại vụ ándân đó, việc khởikiện vụ án sau khơng có khác vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp; Tiền tạm ứng án phí mà đương nộp sung vào công quỹ nhà nước Quyết định đình giải vụ ándân bị kháng cáo, kháng nghị theo thủtụcphúcthẩmĐươngrútđơnkhởikiện phiên tòasơthẩm Tại phiên tòa xét xử sơthẩm, việc thay đổi, bổ sung yêu cầu khởikiện nguyên đơn bị giới hạn không vượt so với phạm vi yêu cầu ban đầu Trongtrườnghợp nguyên đơnrútphần toàn yêu cầu việc rút u cầu tự nguyện Hội đồng xét xử chấp nhận đình xét xử phần yêu cầu tồn u cầu ngun đơnrút (khoản Điều 218 BLTTDS ) Tùy trườnghợp phiên tòa có đươngrútđơnkhởikiện mà gải sau: Nếu nguyên đơnrút toàn yêu cầu khởi kiện, bị đơn giữ yêu cầu phảntố theo quy định khoản Điều 219 BLTTDS, Hội đồng xét xử: Ra định đình xét xử tồn yêu cầu nguyên đơnrút theo quy định khoản Điều 218 BLTTDS; Công bố việc thay đổi địa vị tốtụngđương Bị đơn giữ nguyên yêu cầu phảntố trở thành ngun đơn; ngun đơnrút tồn u cầu trở thành bị đơn Ví dụ xét hỏi, chủ tọa hỏi nguyên đơn: “Đề nghị nguyên đơn cho biếtnguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rútphần toàn yêu cầu khởikiện hay không?” Giả sử nguyên đơn trả lời: “… định rút lạitoàn yêu cầu khởikiện mình” Để có sở pháp lý để xử lýyêu cầu nguyên đơn, chủ tọa phải đặt tiếp câu hỏi với bị đơn,nếu vụ án này, bị đơn có yêu cầu phản tố: “… đề nghị bị đơn chobiết có thay đổi, bổ sung, rútphần tồn u cầu phản tốcủa hay khơng?” Bị đơn trả lời: “Tơi giữ ngun tồn yêu cầuphản tố mình” Tiểu luận họckì -Phiên diễn theo Khoản Điều 219 BLTTDS.Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố: “Căncứ Khoản Điều 219, tuyên bố, địa vị tốtụngđương thay đổinhư sau: Bắt đầu từ thời điểm này, nguyên đơn trở thành bị đơn, bị đơntrở thành nguyên đơn” Tuyên bố chủ tọathư ký phiên tòa thểhiện biên phiên tòa Tình trạng bất ổn bắt đầu xuất hiện:phần đầu biên ghi A nguyên đơn, B bị đơn, đoạn sauthì ngược lại, A lại trở thành bị đơn, B trở thành nguyên đơn Nếu nguyên đơnrút toàn yêu cầu khởi kiện, bị đơnrút toàn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên yêu cầu độc lập theo quy định khoản Điều 219 BLTTDS, Hội đồng xét xử: Ra định đình xét xử toàn yêu cầu nguyên đơn, bị đơnrút theo quy định khoản Điều 218 BLTTDS; Công bố công khai phiên việc thay đổi địa vị tốtụng tuỳ theo mối quan hệ đương liên quan đến yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Việc thay đổi địa vị tốtụngđương phải ghi vào biên phiên phải ghi án II - THỦTỤCGIẢIQUYẾTTRONGTRƯỜNGHỢPĐƯƠNGSỰRÚTĐƠNKHỞIKIỆNỞTÒAÁNCẤPPHÚCTHẨMTrườnghợp nguyên đơn, người yêu cầu rútđơnkhởi kiện, đơn yêu cầu trước mở phiên tòa phiên tòa xét xử phúcthẩm, để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho hai bên đương sự, tùy trườnghợp BLTTDS văn hướng dẫn quy định cách giải khác nhau: Trong thời hạn nguyên đơn có quyền kháng cáo, ngun đơnrútđơnkhởi kiện, Tồáncấpsơthẩm cần phải giải thích cho họ biết hậu việc bị đơn không đồng ý để họ định việc kháng cáo rútđơnkhởikiệnTrườnghợp nguyên đơn định rútđơnkhởikiệnTồáncấpsơthẩm phải thơng báo văn cho bị đơn biết yêu cầu bị đơn phải trả lời văn cho Toàáncấpsơthẩm việc họ có đồng ý hay không đồng ý thời hạn năm ngày làm việc, kể từ ngày nhận thơng báo Tồán Tuỳ thuộc vào kết trả lời bị đơn mà giải sau: Tiểu luận họckìTrườnghợpToàáncấpsơthẩm nhận văn trả lời bị đơn không đồng ý việc rútđơnkhởikiện nguyên đơn thời hạn kháng cáo, kháng nghị khơng có đương kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị, việc rútđơnkhởikiện nguyên đơnđương nhiên không chấp nhận Trongtrườnghợpánsơthẩm coi không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị -Trường hợpToàáncấpsơthẩm nhận văn trả lời bị đơn đồng ý việc rútđơnkhởikiện ngun đơn, khơng phân biệt thời hạn kháng cáo, kháng nghị có đương kháng cáo Viện kiểm sát kháng nghị hay khơng, Tồáncấpsơthẩm phải gửi hồsơ vụ án kháng cáo, kháng nghị, văn rútđơnkhởikiện cho Toàáncấpphúcthẩm để Toàáncấpphúcthẩm vào Điều 269 BLTTDS mở phiên giải vụ án theo thủtục chung Trườnghợpđương có kháng cáo (bao gồm nguyên đơn) Viện kiểm sát có kháng nghị, trước mở phiên phiên tồphúcthẩm ngun đơnrútđơnkhởi kiện, Hội đồng xét xử phúcthẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay khơng tuỳ trườnghợp mà giải sau: Bị đơn không đồng ý khơng chấp nhận việc rútđơnkhởikiện nguyên đơn; Bị đơn đồng ý chấp nhận việc rútđơnkhởikiện nguyên đơn Hội đồng xét xử phúcthẩm định huỷ ánsơthẩm đình giải vụ ánTrongtrườnghợp này, đương phải chịu án phí sơthẩm theo định Toàáncấpsơthẩm phải chịu nửa án phí phúcthẩm theo quy định pháp luật Khi Toàáncấpphúcthẩm định huỷ ánsơthẩm đình giải vụ theo quy định điểm b khoản Điều 269 BLTTDS – bị đơn dồng ý việc rútđơn nguyên đơn, vào định Toàáncấpsơthẩmán phí ánsơthẩm bị huỷ, Toàáncấpphúcthẩm định đương phải chịu án phí mức án phí sơthẩm Đối với trườnghợpđương phải chịu nửa án phí phúcthẩm Việc rútđơnkhởikiện nguyên đơn trước mở phiên phải làm thành văn Việc rútđơnkhởikiện ngun đơn phiên tồ khơng phải làm thành văn bản, phải ghi vào biên phiên tồ Tiểu luận họckì -Theo quy định khoản Điều 193, khoản Điều 269 BLTTDS việc Tòaán định đình giải vụ ántrườnghợp nguyên đơnrútđơnkhởikiện không làm quyền nguyên đơnkhởikiện yêu cầu Tòaángiải lại vụ ándân thời hiệu khởikiện III – KIẾNNGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT TỐTỤNGDÂNSỰ VỀ THỦTỤCGIẢIQUYẾTTRONGTRƯỜNGHỢPĐƯƠNGSỰRÚTĐƠNKHỞIKIỆN Một số bất cậpthủtụcgiảitrườnghợpđươngrútđơnkhởikiện Nghiên cứu quy định BLTTDS thủtụcgiảitrườnghợpđươngrútđơnkhởikiệntòaáncấpsơthẩm,phúcthẩm, ta thấy tồn số bất cập sau: - Trườnghợp nguyên đơnrútđơnkhởikiện trước phiên tòasơthẩm khơng tòaán chấp nhận tòaán tiếp tụcgiải vụ án mà định đình việc giải vụ án theo quy định điểm c khoản Điều 192 BLTTDS Tuy nhiên, tòaán tiếp tụcgiải vụ án mà triệu tập nguyên đơn đến lần thứ hai để tham gia mà ngun đơn vắng mặt tòaán lại phải định đình việc giải vụ án theo quy định điểm e khoản Điều 192 BLTTDS - Trườnghợp nguyên đơnrútđơnkhởikiện trước mở phiên tòa phiên tòaphúcthẩm hội đồng xét xử phải hỏi bị đơn có đồng ý hay khơng Nếu bị đơn đồng ý hội đơng xét xử phúcthẩm chấp nhận việc rútđơnkhởikiện nguyên đơn hội đồng xét xử phúcthẩm định hủy ánsơthẩm đình giải vụ ánTrườnghợpđương phải chịu án phí sơthẩm theo định tòaáncấpsơthẩm phải chịu nửa án phí phúcthẩm theo quy định pháp luật (khoản Điều 269 BLTTDS) Tuy nhiên, vụ án có tham gia người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập cần có đồng ý người hay khơng nguyên đơnrútđơnkhởikiện trước phiên tòaphúcthẩm BLTTDS lại khơng có quy định Để khắc phục bất cập trên, thấy BLTTDS cần quy định theo hướng sau đây: - Đươngtòaán triệu tậphợp lệ mà vắng mặt có lý đáng lần thứ phải hoãn để triệu tập lần thứ để đảm bảo quyền tham gia Tiểu luận họckì -đương Tuy nhiên, đươngtòaán triệu tậphợp lệ vắng mặt khơng có lý đáng lần thứ cần áp dụng biện pháp xử lý đương để việc giải vụ án nhanh chóng, kịp thời đồng thời hạn chế việc đương cố tình trì hỗn q trình tốtụng - Nguyên đơnrútđơn kởi kiện trước phiên tòa nguyên đơn triệu tậphợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt khơng có lý đáng, tòaán định đình giải yêu cầu nguyên đơn sung cơng quỹ nhà nước số tiền tạm ứng phí ngun đơn vắng mặt khơng có lý đáng - Trongtrườnghợp người khởikiệnrútđơnkhởi kiện, quan, tổ chức rút văn khởikiệntòaán định đình giải vụ án yêu cầu chủ thể - BLTTDS cần có quy định: Trong vụ án có tham gia người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập cần có đồng ý người nguyên đơnrútđơnkhởikiện trước phiên tòaphúcthẩm BLTTDS để đảm bảo quyền lợi cho họ nhu tòaáncấpsơthẩm KẾT LUẬN Thủtụcgiảitrườnghợpđươngrútđơnkhởikiệntòaáncấpsơthẩm,phúcthẩm vài hạn chế song nhìn chung quy định pháp luật đáp ứng thực tiễn công tác xét xử lý luận học giả Bài tiểu luận khái quát quy định hành pháp luật thủtụcgiảiđươngrútđơnkhởikiệnáncấpsơthẩm,phúcthẩm dừng lại mặt lý luận vài bất cập phương hướng hoàn thiện chúng quy định hành DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tốtụngdân 2004 Tiểu luận họckì -2 NGHỊQUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG THẨMPHÁNTÒAÁN NHÂN DÂN TỐI CÁO SỐ 02/2006/NQ-HĐTP NGÀY 12 THÁNG NĂM 2006 HƯỚN DẪN THI HÀNH CÁC QUY ĐỊNH TRONGPHẦNTHỨ HAI “THỦ TỤCGIẢIQUYẾT VỤ ÁN TẠI TOÀÁNCẤPSƠ THẨM” CỦA BỘ LUẬT TỐTỤNGDÂNSỰNGHỊQUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG THẨMPHÁNTOÀÁN NHÂN DÂN TỐI CAO SỐ 05/2006/NQ-HĐTP NGÀY 04 THÁNG NĂM 2006 HƯỚNG DẪN THI HÀNH MỘT SỐ QUY ĐỊNH TRONGPHẦNTHỨ BA “THỦ TỤCGIẢIQUYẾT VỤ ÁN TẠI TOÀÁNCẤPPHÚC THẨM” CỦA BỘ LUẬT TỐTỤNGDÂNSỰ Nguyễn Nữ Giang Anh – Khóa luận tốt nghiệp – Nguyên tắc quyền tự định đoạt Đươngtốtụngdân Việt Nam, 2010, tr 28 - 31 Phùng Thị Tuyết Trinh- Khóa luận tốt nghiệp – Quyền yêu cầu thay đổi yêu cầu đươngtốtụngdân sự, 2010 Nguyễn Triều Dương, “Đình giải vụ ándân sự”, tạp chí luật học, Đặc san BLTTDS, 2005, tr 27 - 33 ... ĐƯƠNG SỰ RÚT ĐƠN KHỞI KIỆN Một số bất cập thủ tục giải trường hợp đương rút đơn khởi kiện Nghiên cứu quy định BLTTDS thủ tục giải trường hợp đương rút đơn khởi kiện tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm, . .. vị tố tụng đương phải ghi vào biên phiên phải ghi án II - THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRONG TRƯỜNG HỢP ĐƯƠNG SỰ RÚT ĐƠN KHỞI KIỆN Ở TÒA ÁN CẤP PHÚC THẨM Trường hợp nguyên đơn, người yêu cầu rút đơn khởi. .. đương rút đơn khởi kiện : Đối với trường hợp người khởi kiện rút đơn khởi kiện Tòa án chấp nhận, Khi có định đình giải vụ án dân sự, đương có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải lại vụ án dân theo