Bài nhóm hình sự 2 (8đ) để kiếm tiền tiêu xài nên nguyễn văn a đã dùng bột mỳ ép thành bánh hêrôin có trọng lượng 350 gam rồi đem bán cho b với giá

BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM Ngày :………………………………Địa điểm:……………….…………………… Nhóm số:……………Lớp:…….… Khóa:… Tổng số sinh viên nhóm:………………sinh viên + Có mặt:…………sinh viên + Vắng mặt:………sinh viên Có lí do:………… Khơng có lí do:…… … Nội dung:………………………………………………………………… … …… Tên tập:………………………………………………………………….…… Môn học:…………………………………………………………… … ……… Xác định mức độ tham gia kết tham gia sinh viên việc thực tập nhóm số…….Kết sau: Đánh giá Đánh giá SV GV SV ký STT Mã SV Họ Tên GV tên Điểm Điểm A B C Ký (số) (chữ) tên 11 12 Hà Nội, ngày tháng năm 2012 TRƯỞNG NHÓM - Kết viết: + Giáo viên chấm thứ nhất:…………… + Giáo viên chấm thứ hai:……………… - Kết điểm thuyết trình:…………… Giáo viên cho thuyết trình: - Điểm kết luận cuối cùng:………… Giáo viên đánh giá cuối cùng:………… MỤC LỤC ĐỀ BÀI BÀI LÀM 1 Hãy định tội danh cho A, B C .1 Nếu chị H biết A làm giả ma túy để bán chị H có phải chịu trách nhiệm hình khơng? .4 B C có coi đồng phạm khơng? Vì sao? Hãy xác định giai đoạn thực tội phạm cho trường hợp phạm tội vụ án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 CHÚ THÍCH TỪ VIẾT TẮT BLHS CTTP TNHS Bộ luật hình 1999 sửa đổi bổ sung 2009 Cấu thành tội phạm Trách nhiệm hình ĐỀ BÀI Để kiếm tiền tiêu xài nên Nguyễn Văn A dùng bột mỳ ép thành bánh hêrơin có trọng lượng 350 gam đem bán cho B với giá 200 triệu đồng nói hêrơin người bạn nhờ bán hộ Ngày hơm sau, B mang bánh hêrơin bán phát ma t giả nên gọi cho bạn C đến, kể lại toàn việc rủ C đến nhà A để đòi lại tiền Khi đến nhà A, có chị H bạn gái A ngồi chơi nhà nên hai xông vào đánh chị H lấy 01 xe máy tài sản chị H (Chiếc xe có giá trị 15 triệu đồng) B C đến cửa bị lực lượng cơng an bắt giữ Hỏi: Hãy định tội danh cho A, B C? (3 điểm) Nếu chị H biết A làm giả ma túy để bán chị H có phải chịu trách nhiệm hình khơng? (1 điểm) B C có coi đồng phạm khơng? Vì sao? (1 điểm) Hãy xác định giai đoạn thực tội phạm cho trường hợp phạm tội vụ án (2 điểm) BÀI LÀM Hãy định tội danh cho A, B C a Đối với hành vi “dùng bột mỳ ép thành bánh hêrơin có trọng lượng 350 gam đem bán cho B với giá 200 triệu đồng nói hêrôin người bạn nhờ bán hộ”, A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định Điều 139 BLHS Về khách thể: Hành vi A xâm phạm đến quan hệ sở hữu – khách thể quan trọng luật hình bảo vệ Về mặt khách quan: A có hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá 200 triệu đồng B thủ đoạn gian dối “dùng bột mỳ ép thành bánh hêrôin”, A cố ý đưa thông tin không thật nhằm làm B tin bánh hêrơin Trên thực tế người mua B khơng thể biết số bột mỳ khơng phải hêrơin, có dạng bột, màu trắng, phân biệt mắt thường Dẫn đến hậu quả: A bị chiếm đoạt 200 triệu đồng Ta dễ dàng thấy quan hệ nhân hành vi dùng gian dối A bán hêrôin giả cho B hậu B bị thiệt hại 200 triệu đồng hành vi gian dối gây nên  Về chủ thể: Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản yêu cầu chủ thể thường, cần đạt độ tuổi chịu TNHS theo quy định pháp luật có lực hành vi đầy đủ chủ thể tội phạm Do đề không dề cập nên ta coi A thỏa mãn điều kiện chủ thể  Về mặt chủ quan: Lỗi A lỗi cố ý trực tiếp A hoàn toàn biết rõ có hành vi lừa dối mong muốn hành vi lừa dối có kết để chiếm đọa tài sản B Điều thể việc A lựa chọn bột mì, vật liệu có giá thành rẻ, lại có cấu tạo bên ngồi giống với hêrơin để thực hành vi lừa đảo khơng phải chọn bừa vật liệu khác đem lừa B, làm giảm khả thành công việc lừa cho B tin hêrôin hay chọn loại hêrôin rẻ hơn, chọn loại chất gây nghiện khác tương tự để lừa đảo B làm số tiền A lãi giảm đi, A tiếp tục lừa dối B nói hêrơin mà “người bạn nhờ bán hộ”, qua bị B phát A chối đẩy khơng nhận trách nhiệm Và A hồn tồn mong muốn hậu xảy B mua hêrôin giả có 200 triệu từ hành vi lừa đảo “để kiếm tiền tiêu xài” Như vậy, hành vi A thoả mãn dấu hiệu CTTP tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS Trên thực tế có ý kiến cho hành vi A cấu thành tội mua bán trái pháp chất ma t hành vi bán hêrơin giả cho B, điều không hợp lý Bởi lẽ lỗi A cố ý phạm phải, mong muốn đạt tình dùng thủ đoạn lừa dối để B tin hêrơin thật mua nhằm mục đích kiếm tiền tiêu xài A không hướng đến việc thực hành vi mua bán ma tuý Hơn theo Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTCBTP 24/12/2007 quy định “Trường hợp người biết chất ma túy giả làm cho người khác tưởng chất ma túy thật nên mua bán, trao đổi… người khơng bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm ma túy mà bị truy cứu trách nhiệm hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS, thỏa mãn dấu hiệu khác cấu thành tội phạm tội này.” Do hành vi A tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo Điều 194 Cũng lại có ý kiến khác cho A phạm tội sản xuất hàng giả Điều hoàn tồn khơng có sở lẽ theo quy định Điều Nghị định số 140/HĐBT ngày 25/4/1991 hội đồng trưởng (nay Chính phủ) “hàng giả theo Nghị định này, sản phẩm, hàng hố sản xuất trái pháp luật có hình dáng giống sản phẩm, hàng hoá Nhà nước cho phép sản xuất, nhập tiêu thụ thị trường; sản phẩm, hàng hố khơng có giá trị sử dụng với nguồn gốc, chất tự nhiên, tên gọi cơng dụng nó” Mà ta coi ma túy loại hàng hóa bị cấm lưu thơng (khơng thể trao đổi, mua bán được), nhà nước độc quyền thống quản lí (theo Nghị định số 67/2001/NĐ-CP) Vì vậy, việc làm giả hêrôin A sản xuất hàng giả b Đối với hành vi mua ma tuý từ A bán lại cho người khác, B phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý Điều 194 BLHS  Về khách thể: B xâm phạm chế độ quản lí chất ma có hành vi mua bán chất ma tuý Nhà nước Đối tượng bánh hêrơin có trọng lượng 350 gam (mà B giả) - loại ma túy theo nghị định 67/2001/NĐ-CP  Về mặt khách quan: B có hành vi mua hêrơin từ A (B herôin giả) để bán lại cho ng khác để sử dụng  Về chủ thể: Tội mua bán trái phép chất ma tuý yêu cầu chủ thể thường, cần đạt độ tuổi chịu trách nhiện hình theo quy định pháp luật có lực hành vi đầy đủ chủ thể tội phạm Do đề không dề cập nên ta coi B thỏa mãn điều kiện chủ thể Về mặt chủ quan: Lỗi B lỗi cố ý trực tiếp B hoàn toàn nhận thức dc hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy Mục đích việc B mua herôin để bán kiếm lời Trên thực tế, đối tượng mà B hướng đến chất hêrôin, nhiên thứ B mua bột mỳ hành vi lừa đảo A B có sai lầm đối tượng, nhiên điều khơng ảnh hưởng đến trách nhiệm hình B, mục đích B thực hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, sai lầm khách quan đem lại Hơn Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCAVKSNDTC-TANDTC-BTP 24/12/2007 quy định “Trong trường hợp, thu giữ chất nghi chất ma túy tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy phải trưng cầu giám định để xác định loại, hàm lượng, trọng lượng chất ma túy, tiền chất Nếu chất giám định chất ma túy tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, người thực hành vi ý thức chất chất ma túy chất tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, tùy hành vi phạm tội cụ thể mà truy cứu trách nhiệm hình người theo tội danh quy định khoản điều luật tương ứng tội phạm ma túy” Do hành vi B cấu thành tội mua bán trái phép chất ma tuý theo Điều 194 BLHS c Đối với hành vi “xông vào đánh chị H lấy 01 xe máy tài sản chị H (Chiếc xe có giá trị 15 triệu đồng)” B C phạm tội cướp tài sản quy định Điều 133  Về khách thể: Hành vi đánh chị H để chiếm đoạt tài sản - xe máy chị H - B C đồng thời xâm phạm hai quan hệ xã hội mà pháp luật hình bảo vệ quan hệ nhân thân quan hệ tài sản Bằng hành vi phạm tội mình, B C trước tiên xâm phạm quan hệ nhân thân – đánh chị H – để sau thực hành vi xâm phạm quan hệ tài sản – lấy xe máy trị giá 15 triệu đồng chị H  Về mặt khách quan: Theo quy định điều luật, ta thấy B C có hành vi dùng vũ lực với H, cụ thể “cả hai xông vào đánh chị H” nhằm đè bẹp khả chống cự H, khiến H khơng thể chống lại nữa, để sau thực hành vi lấy xe máy H, hành vi mô tả CTTP tội cướp tài sản “Người dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản” Và hậu H bị xe máy trị giá 15 triệu đồng Ta dễ dàng thấy liên hệ hành vi đánh H chiếm đoạt xe máy hậu H xe máy  Về chủ thể: Tội cướp tài sản không yêu cầu chủ thể đặc biệt, đó, cần B C đủ tuổi chịu trách nhiệm hình có lực trách nhiệm hình thoả mãn dấu hiệu  Về mặt chủ quan: Lỗi B C lỗi cố ý trực tiếp Về mặt lý trí, B C nhận thức rõ hành vi mình, thấy trước hậu hành vi B C biết phải đánh H trước thực hành vi chiếm đoạt tài sản khiến H ngăn chặn hành vi chiếm đoạt tài sản mình, B C nhận thức rõ tính chất nguy hiểm hành vi đánh H khiến H bị thương, tổn hại sức khoẻ tính chất nguy hiểm hành vi lấy “lấy 01 xe máy tài sản chị H” H quyền sở hữu xe máy Về mặt ý chí, B C mong muốn hậu xảy Để có tiền, B C thực nhiều biện pháp khác không trái pháp luật hai chọn hình thức cướp tài sản H để có tài sản B C hồn tồn tự mặt ý chí, khơng bị ép buộc, chi phối không lựa chọn cách thức xử phù hợp với quy định xã hội mà lựa chọn cách thức xử trái với pháp luật Như hành vi B C thoả mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm tội cướp tài sản theo Điều 133 Bộ luật Hình Tóm lại, A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định Điều 139, B phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý Điều 194 tội cướp tài sản theo Điều 133, C phạm tội cướp tài sản theo Điều 133 Bộ luật Hình Nếu chị H biết A làm giả ma túy để bán thì chị H có phải chịu trách nhiệm hình sự không? Nếu chị H biết A làm giả ma để bán chị H có phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 314 BLHS “Điều 314 Tội không tố giác tội phạm Người biết rõ tội phạm quy định Điều 313 Bộ luật chuẩn bị, thực mà khơng tố giác, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ ba tháng đến ba năm Người không tố giác ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ chồng người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình việc khơng tố giác tội xâm phạm an ninh quốc gia tội khác tội đặc biệt nghiêm trọng theo quy định khoản Điều 3 Người khơng tố giác có hành động can ngăn người phạm tội hạn chế tác hại tội phạm, miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt.”  Về khách thể: H có hành vi gián tiếp gây nguy hiểm cho xã hội không tố giác hành vi phạm tội A, khiến A không bị pháp luật ngăn chặn, trừng trị hành vi phạm tội tiếp tục gây nguy hiểm cho xã hội  Về mặt khách quan: H có hành vi mô tả CTTP tội không tố giác tội phạm “người biết rõ tội phạm quy định Điều 313 Bộ luật chuẩn bị, thực mà khơng tố giác” H có hành vi khơng tố giác, trình báo hành vi phạm tội mà A thực với với quan chức có thẩm quyền để kịp thời ngăn chặn kịp thời điều tra phát tội phạm, gây khó khăn cho việc điều tra, xử lý phạm tội Hành vi phạm tội H thực dạng khơng hành động phạm tội  Về chủ thể: Vì tình khơng nói rõ tuổi H nên lực hành vi H thời điểm phạm tội thừa nhận H người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định Tuy H người yêu A, có quan hệ gắn bó mật thiết với A, Khoản Điều 314 BLHS quy định “Người không tố giác ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ chồng người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình trường hợp khơng tố giác tội xâm phạm an ninh quốc gia tội giết người” H người yêu A không thuộc mối quan hệ pháp luật bảo vệ nên phải chịu trách nhiệm hình  Về mặt chủ quan: H thực hình thức lỗi cố ý H phải biết phải ý thức việc biết A làm ma túy giả để bán coi hành vi gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm đến trật tự xã hội (A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS) Hành vi H đủ dấu hiệu cấu thành tội không tố giác tội phạm theo Điều 314 BLHS Có ý kiến cho H phạm tội che dấu tội phạm theo Khoản Điều 313 Tuy nhiên, hành vi che dấu tội phạm, người phạm tội không hứa hẹn trước, sau biết tội phạm thực hiện, chủ động, tích cực che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội, tức hành động tích cực che dấu tội phạm liệt kê Khoản Điều 313 Nhận thấy rằng, H khơng có hành vi chủ động, tích cực nhằm che dấu người phạm tội, có ý thức để mặc cho hành vi phạm tội A tiếp tục diễn (tức khơng hành động phạm tội) Vì vậy, định tội cho H che dấu tội phạm Tóm lại, H phạm tội khơng tố giác tội phạm theo Điều 314 BLHS B C có coi đồng phạm không? Vì sao? B C đồng phạm hành vi cướp tài sản chị H “Điều 20 Đồng phạm Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức người đồng phạm Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm” Từ định nghĩa xác định cách khái quát dấu hiệu pháp lý đồng phạm nói chung dấu hiệu đồng phạm tình hng nói riêng sau: - Về khách quan, đồng phạm đòi hỏi hai dấu hiệu: + Có từ người trở lên người có đủ điều kiện chủ thể tội phạm; + Những người phải thực tội phạm (cố ý) - Về mặt chủ quan, đồng phạm đòi hỏi ba dấu hiệu: + Lỗi cố ý + Động phạm tội (nếu CTTP tương ứng quy định dấu hiệu động cơ); + Mục đích phạm tội (nếu CTTP tương ứng quy định dấu hiệu mục đích) Đối với tình đề cho, ta có dấu hiệu sau:  Về mặt khách quan: - Đồng phạm đòi hỏi phải có người người phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm Đó điều kiện có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình Đầu khơng nhắc tới độ tuổi lực trách nhiệm hình B C nên ta coi B C đủ tuổi có lực trách nhiệm hình thực tội phạm Hơn tội phạm khơng đòi hỏi dấu hiệu chủ thể đặc biệt - Những người phải thực tội phạm với lỗi cố ý Cả A B đến nhà A đánh chị H lấy xe máy chị H Nên A B người thực hành theo điều 20 BLHS “Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm”  Về mặt chủ quan: Đồng phạm đòi hỏi người thực tội phạm có lỗi cố ý - Về lý trí Mỗi người biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với Ngồi người đồng pham thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực B C đến nhà A thực hành vi đánh chị H lấy xe máy chị B C biết hành vi hành lấy xe máy nguy hiểm xâm hại đến tính mạng sức khỏe tài sản chị H thực - Về ý chí Những người đồng phạm mong muốn có hoạt động chung mong muốn cùngcó ý thức để mặc cho hậu phát sinh B kể lại toàn việc bị lừa với C rủ C đến nhà A, C hoàn toàn tự nguyện đồng ý tới nhà A B, khơng có khống chế hay đe dọa từ phía B B C hồn tồn tự nguyện mong muốn có hoạt động chung với đến nhà A để đòi nợ hành chị H lấy xe máy chị có ý thức để mặc hậu phát sinh B C thỏa mãn dấu hiệu đồng phạm nên B C đồng phạm hành vi cướp tài sản chị H Hãy xác định giai đoạn thực hiện tội phạm cho trường hợp phạm tội vụ án Hành vi phạm tội Nguyễn Văn A, B C giai đoạn tội phạm hoàn thành Các giai đoạn thực tội phạm mức độ thực tội phạm cố ý, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt phạm tội hoàn thành Chuẩn bị phạm tội giai đoạn người phạm tội có hành vi tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm Chính vậy, Điều 17 BLHS quy định: “Chuẩn bị phạm tội tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương thức tạo điều kiện cần thiết khác để thực tội phạm.” Như vậy, tất hành vi chuẩn bị phạm tội chưa trực tiếp làm biến đổi tình trạng đối tượng tắc động tội phạm để gây thiệt hại cho quan hệ xã hội khách thể tội định thực Giai đoạn bước chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân ý muốn người phạm tội (Điều 18 BLHS) Có ba dấu hiệu xác định trường hợp phạm tội chưa đạt: - Dấu hiệu thứ nhất: Người phạm tội bắt đầu thực tội phạm - Dấu hiệu thứ hai: Người phạm tội không thực tội phạm đến (về mặt pháp lý), nghĩa hành vi họ chưa thỏa mãn hết dấu hiệu (thuộc mặt khách quan) cấu thành tội phạm - Dấu hiệu thứ ba: Người phạm tội không thực hiên tội phạm đến nguyên nhân ý muốn họ Giai đoạn cuối tội phạm tội phạm hồn thành Tội phạm hồn thành trường hợp hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm Điều có nghĩa tội phạm hồn thành hành vi phạm tội có đầy đủ dấu hiệu phản ánh đầy đủ tính chất nguy hiểm cho xã hội loại tội Khái niệm phạm tội hồn thành khơng dùng để thời điểm kẻ phạm tội đạt mục đích Tội phạm hồn thành mặt pháp lý, dừng lại không xảy thực tế tiếp tục xảy Ngược lại, tội phạm dừng lại chưa hoàn thành Căn vào định nghĩa chung tội phạm hoàn thành dựa vào đặc điểm cấu trúc loại cấu thành tội phạm, rút kết luận thời điểm hoàn thành loại tội có cấu thành vật chất, cấu thành tội phạm hình thức có cấu thành tội cắt xen sau: - Tội phạm có cấu thành tội phạm vật chất hoàn thành người phạm tội gây hậu tội phạm Ví dụ: Tội giết người tội có cấu thành tội phạm vật chất nên tội hoàn thành hậu chết người xảy - Tội phạm có cấu thành hình thức hồn thành người phạm tội thực hành vi phạm tội, loại tội này, dấu hiệu hành vi hành vi tội cướp tài sản (dùng vũ lực hoặc…) bao gồm nhiều hành vi khác tội hiếp dâm (dùng vũ lực hoặc…và giao cấu…) Trong trường hợp dấu hiệu hành vi bao gồm nhiều hành vi khác vậy, tội phạm hồn thành hành vi xảy - Tội phạm có cấu thành tội phạm cắt xén hồn thành người phạm tội có hành động nhầm thực hành vi phạm tội Từ sở lý luận giai đoạn thực tội phạm trên, áp dùng vào trường hợp thấy: Đối với hành vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản A, giai đoạn phạm tội A giai đoạn tội phạm hồn thành Bởi tài sản mà A chiếm đoạt chiếm hữu chủ tài sản, mà hình thức thể cụ thể hành vi chiếm đoạt nhận tài sản từ người bị lừa dối Vì tin vào thơng tin người phạm tội nên người bị lừa dối giao nhầm tài sản Ở số tiền 200 triệu đồng thuộc sở hữu B, tin vào thông tin mà A cung cấp nên B giao số tiền 200 triệu đồng cho A để mua hêrôin A đưa thông tin giả nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản B Trong tình A nhận tài sản từ B thông qua việc B trả tiền cho A để mua “heroin” (mà B heroin giả A dùng bột mì ép thàn), nghĩa A làm chủ tài sản định chiếm đoạt, đồng nghĩa với B khả làm chủ tài sản thực tế Như vậy, hành vi Nguyễn Văn A thực cách cố ý trực tiếp, hành vi đủ điều kiện (mặt khách quan mặt chủ quan, khách thể, chủ thể) để cấu thành hình thức tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều hay A hoàn thành việc phạm tội Đối với hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý B, ta có thể thấy giai đoạn phạm tội B giai đoạn tội phạm hoàn thành B thực hành vi mua bán trái phép chất ma tuý với A thông qua việc mua “hêrôin” với giá 200 triệu đồng với A Sau B có hành vi bán lại ma tuý để kiếm lời Tuy nhiên có ý kiến cho rằng, B mua “hêrơin” từ A mà chưa bán lại để kiếm lời (do B phát hêrơin giả) nên chưa thể hồn thành việc mua bán hêrơin, hay có ý kiến khác cho ma túy giả nên B mang bán phát ma túy giả, nên hậu nguy hiểm không xảy ra, việc B bánh hêrơin ma túy giả tin tưởng vào thông tin mà A cung cấp, nguyên nhân khách quan, trường hợp ma túy thật B bán số ma túy nhằm thu lời bất hậu nguy hiểm xảy nên giai đoạn thực tội phạm hành vi mua bán trái phép chất ma túy (ma túy giả, làm từ bột mỳ) B giai đoạn tội phạm chưa đạt Những ý kiến khơng xác Bởi lẽ tội mua bán trái phép chất ma túy Điều 194 BLHS loại tội có CTTP hình thức, tức dấu hiệu hậu dấu hệu bắt buộc CTTP, mà tội phạm hoàn thành người phạm tội thựchiện hành vi phạm tội Ở B có hành vi mua bán trái phép chất ma túy (ma túy giả, làm từ bột mỳ) A Giao dịch hoàn thành kể từ B trao số tiền 200 triệu đồng cho A, A nhận lấy số tiền Hơn mục đích phạm tội B mua để bán kiếm lời mua để sử dụng, B thực hành vi phạm tội với lý trí ý chí đem lại nguy hiểm cho xã hội mức cao thực hành vi mua bán, B phải chịu TNHS mức độ lỗi Đối với hành vi cướp tài sản B C, hành vi phạm tội giai đoạn tội phạm hoàn thành C B xông vào nhà đánh chị H lấy xe máy (giá trị khoảng 15 triệu), đủ cấu thành tội phạm tội cướp tài sản theo Điều 133 BLHS, C hoàn thành việc thực tội phạm Trong tình B với C “xông vào đánh chị H lấy xe máy tài sản chị H (chiếc xe có giá trị 15 triệu đồng)” Rõ ràng B C “đánh chị H”, nghĩa chúng có hành vi dùng vũ lực với chị H nhằm đè bẹp làm tê liệt ý chí kháng cự chị H lấy xe máy chị Như hành vi phạm tội B C giai đoạn tội phạm hồn thành Có ý kiến cho giai đoạn thực tội phạm B C hành vi giai đoạn tội phạm chưa đạt B C chưa thực chiếm đoạt tài sản mà “B C đến cửa bị lực lượng cơng an bắt giữ” Tuy nhiên tội cướp tài sản tội có CTTP hình thức, cần B C có hành vi dùng vũ lực với chị H nhằm chiếm đoạt tài sản tội phạm hồn thành mà khơng phụ thuộc vào hậu thực tế B C chiếm đoạt tài sản hay chưa Do hành vi phạm tội B C giai đoạn phạm tội chưa đạt Vậy, Nguyễn Văn A, B C hoàn thành việc phạm tội đối tượng hay phạm tội giai đoạn tội phạm hoàn thành DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, Tập I, II, Nxb CAND, Hà Nội, 2011 Khoa luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình (Phần chung), Nxb ĐHQG, Hà Nội, 2005 Nguyễn Ngọc Hồ, Mơ hình luật hình Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2008 Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam, Nxb CTQG, Hà Nội, 2000; Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam (bình luận chuyên sâu), Nxb TP Hồ Chí Minh Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (sửa đổi năm 2009); Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP 24/12/2007 Nghị định số 140/HĐBT ngày 25/4/1991 hội đồng trưởng Nghị định 67/2001/NĐ-CP ban hành danh mục chất ma tuý tiền chất 10 http://toaan.gov.vn/ 11 http://luathinhsu.wordpress.com 12 http://thuvienphapluat.vn  ... s a đổi b sung 20 09 Cấu thành tội phạm Trách nhiệm hình ĐỀ B I Để kiếm tiền tiêu xài nên Nguyễn Văn A dùng b t mỳ ép thành b nh hêrơin có trọng lượng 350 gam đem b n cho B với giá 20 0 triệu đồng... B có hành vi mua b n trái phép chất ma túy (ma túy giả, làm từ b t mỳ) A Giao dịch hoàn thành kể từ B trao số tiền 20 0 triệu đồng cho A, A nhận lấy số tiền Hơn mục đích phạm tội B mua để b n kiếm. .. hành vi b n lại ma tuý để kiếm lời Tuy nhiên có ý kiến cho rằng, B mua “hêrơin” từ A mà ch a b n lại để kiếm lời (do B phát hêrôin giả) nên ch a thể hồn thành việc mua b n hêrơin, hay có ý kiến