THÔNG TIN TÀI LIỆU
N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử Mục lục TÌNH HUỐNG GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? 2 A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trôm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử TÌNH HUỐNG Vào khoảng 19h ngày 26/03/2003 tên Nguyễn Văn A, Bùi Văn B, Lê Hồng C Trần Đình D ngồi qn uống rượu Tại đây, B có rút dao mang theo cho A mượn xem Đây loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên Ra khỏi quán, B đòi A trả lại dao cất vào túi quần Cả bọn gặp anh T H ngược chiều Do có quen biết, A C dừng lại nói chuyện với H, B D trước A rủ H uống rượu tiếp H từ chối, A liền nắm tay H kéo T ngăn cản kéo H trở lại Thấy vậy, A quay sang cãi với T dùng tay đẩy vào ngực T làm T bị thăng ngã ngồi T A xô xát, ẩu đả với H dùng tay ơm ngăn A, C can T A nhiều lần la lớn chửi T với nội dung “Chúng mày đánh chết cho tao” Nghe tiếng A la chửi, B trước quay trở lại nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Do C can T nên bị vết đâm vào tay trái C bị đâm đau nên chửi Thấy vậy, B ngừng đâm cầm dao bỏ H buông tay giữ A thấy T nằm ngửa, máu nhiều H gọi C đưa T cấp cứu Trên đường T tử vong B gọi điện thoại cho bạn K kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch trốn B K bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn B trốn Hải Phòng đến ngày 09/4/2003 đầu thú Công an huyện D Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Hỏi: Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? (3 điểm) A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? (2 điểm) K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? (1 điểm) Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? (1 điểm) N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? Hành vi A cấu thành Tội giết người theo Điều 93 BLHS Giết người hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật trái pháp luật tính mạng người khác Khoản 1Điều 93BLHS quy định: “Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mươi hai năm đến hai mươi năm, chung thân tử hình: a, giết nhiều người; b, giết phụ nữ mà biết có thai; c, giết trẻ em; d, giết người thi hành công vụ lí cơng vụ nạn nhân; đ, giết ông bà cha mẹ, người nuôi dưỡng thầy giáo, giáo mình; e, giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g, để thực che giấu tội phạm khác; h, để lấy phận thể nạn nhân; i, thực tội phạm cách man rợ; k, cách lợi dụng nghề nghiệp; l, phương pháp có khả làm chết nhiều người; m, thuê giết người giết người th; n, có tính chất đồ; o, có tổ chức; p, tái phạm nguy hiểm; q, động đê hèn” Các dấu hiệu cấu thành tội phạm tội này: Mặt khách quan: Hành vi khách quan tội hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác, có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ Hành vi khách quan tội giết người phải hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Dấu hiệu bắt buộc CTTP tội hậu chết người Người phạm tội phải chịu trách nhiệm hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Hành vi B hành vi nguy hiểm cho xã hội, người bình thường B chắn phải nhận thức đầy đủ tính chất nguy hiểm hậu xảy thực hành vi Chỉ T A có xơ xát với với câu nói A lúc tức giận: “Chúng mày đánh chết cho tao” mà N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử đoạn xa B quay trở lại lấy dao túi quần đâm T nghĩ T đánh A Hơn thế, B đâm T nhiều nhát liên tiếp vào bụng ngực, nơi nguy hiểm dễ dẫn đến chết người dao “có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng dài khoảng 10 cm, rộng khoảng – cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên bằng” - loại vũ khí nguy hiểm, có tính sát thương cao, cho thấy mức độ tính chất nguy hiểm hành vi B Hành vi đâm T B nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết T Mặt chủ quan: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý, cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp.Mục đích người phạm tội mong muốn cướp đoạt tính mạng người khác Ở đây, B cố ý muốn đâm chết T nghĩ T đánh A B đủ khả nhận thức hành vi nguy hiểm đến tính mạng T B cố tình thực hành vi phạm tội đến mong muốn cho hậu T chết xảy Khách thể: tội giết người xâm phạm trực tiếp vào quyền sống người Cụ thể hành vi B trực tiếp lấy tính mạng T Chủ thể: tội giết người thực người đủ lực trách nhiệm hình đạt từ 14 tuổi trở lên Ở đây, B hiểu đủ lực trách nhiệm hình theo quy định pháp luật Như vậy, từ phân tích trên, hành vi B cấu thành tội giết người theo khoản Điều 93 BLHS Có thể thấy rằng, hành vi B hành vi mang tính chất kẻ ngang ngược, đồ Mặc dù T khơng có hành động tác động hay làm ảnh hưởng tới B vừa nghe A la lớn: “Chúng mày đánh chết cho tao” xa B cố tình quay lại Và nghĩ T đánh A nên rút dao đâm liên tiếp ngực bụng T dẫn đến T tử vong đường cấp cứu Nếu người bình thường thấy bạn đánh nhau, B có hành vi can ngăn, khuyên nhủ thay hành vi nhảy vào đánh bạn hay dùng dao đâm bạn tình Đó cách xử kẻ thiếu hiểu biết, N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử thích dùng nắm đấm để giải mâu thuẫn, thích “giễu võ giương oai” cho bạn bè thấy ta người mạnh mẽ, oai phong Nhưng họ có hành vi họ lại gây hậu khơng đáng có Do đó, đây, hành vi B mang tính chất kẻ côn đồ hãn Như vậy, với cấu thành tội phạm quy định khoản Điều 93 BLHS hành vi B có tình tiết tăng nặng theo quy định điểm n khoản Điều 93 hành vi phạm tội có tính chất đồ A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? Khoản Điều 20 BLHS quy định: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Dấu hiệu khách quan: Thứ nhất, phải có từ hai người trở lên tham gia vào việc thực tội phạm Những người tham gia phải người có đầy đủ điều kiện chủ thể tội phạm theo quy định Điều 12, Điều 13 BLHS Hành vi người phải cấu thành tội phạm cụ thể BLHS Nếu nhiều người thực hành vi trái pháp luật hành vi không cấu thành tội phạm không coi đồng phạm hay trường hợp hợp tác thực hành vi phạm tội hành vi người lại cấu thành tội phạm khác khơng phải đồng phạm Thứ hai, người đồng phạm có chung hành động hướng tới kết chung Những người đồng phạm phải có liên kết chung hành động thực tội phạm Hành vi người đồng phạm phải có mối quan hệ qua lại tác động biện chứng với nhau, có tác dụng hỗ trợ, thúc đẩy lẫn Hành vi người điều kiện có ý nghĩa cho việc thực hành vi người khác, tạo thuận lợi cho hành vi người khác, ảnh hưởng tới hành vi người khác làm cho thay đổi chất, có hiệu cao N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử Hành vi người đồng phạm hành động không hành động, hành vi người có quan hệ chặt chẽ với hành động người khác Xét mối quan hệ nhân dù trực tiếp hay gián tiếp hành vi người tham gia đồng phạm có quan hệ nhân với hậu tội phạm họ thực Trong tình này, A la lớn câu: “Chúng mày đánh chết cho tao” lúc cãi với T hiểu câu nói mang tính chất xúi giục người khác có hành vi giết T Điều khẳng định B quay lại cầm dao đâm T dẫn đến hậu T chết theo mong muốn A Mặc dù không với B có hành vi đâm T thấy B đâm T thế, khơng có ý định giết T A phải có hành vi ngăn cản B A không làm Điều chứng tỏ mục đích A mong muốn T chết Dấu hiệu chủ quan: lỗi người đồng phạm lỗi cố ý, cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Về lí trí: người đồng phạm thấy trước hành vi hành vi người tham gia khác nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, thấy trước hậu xảy Về ý chí: người đồng phạm phải có thái độ mong muốn hậu xảy khơng mong muốn hậu xảy có thái độ thờ ơ, bỏ mặc cho hậu xảy được, không xảy hành động thực hành vi theo kế hoạch Về động cơ, mục đích phạm tội: động phạm tội nhân tố nội tâm thúc đẩy người phạm tội thực tội phạm Còn mục đích phạm tội kết mà người phạm tội mong muốn đạt cách thực tội phạm Hành vi A lỗi cố ý gián tiếp A nhận thức hành vi đâm T B hành vi nguy hiểm cho xã hội, dẫn đến chết cho T A để mặc cho B đâm T bỏ mặc cho hậu xảy Với động trả thù cá nhân mà A bỏ mặc hậu T bị B đâm chết Cái chết T mục đích mà A mong muốn N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử Chủ thể tội phạm: người tham gia phải người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định đây, A B hiểu đủ lực trách nhiệm hình theo luật định Như vậy, A B đồng phạm (A đồng phạm khơng hành động) tình A có vai trò người xúi giục K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? K phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm theo Điều 313 BLHS Khoản Điều 313 quy định: “Người không hứa hẹn trước mà che giấu tội phạm quy định điều sau bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến năm phạt tù từ tháng đến năm: … điều 93(tội giết người)…” Điều 21 BLHS quy định: “Người không hứa hẹn trước, sau biết tội phạm thực hiện, che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lí người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp mà luật quy định” Che giấu tội phạm hành vi người hứa hẹn, thỏa thuận từ trước sau biết tội phạm thực có hành vi tạo điều kiện, giúp đỡ người phạm tội trốn tránh pháp luật, gây khó khăn, cản trở cho việc phát hiện, điều tra, xử lí tội phạm người phạm tội Mặt khác, hành vi che giấu tội phạm chỗ dựa cho người phạm tội, khuyến khích người phạm tội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội Hành vi che giấu tội phạm thực phương pháp hành động, người che giấu tội phạm chủ động tạo điều kiện để người phạm tội trốn tránh pháp luật hành vi phạm tội thường biểu như: cho người phạm tội nhờ, nuôi dưỡng, giúp đỡ người phạm tội, tẩu tán tài sản phạm pháp, tiêu hủy chứng tài liệu, tang vật vụ án… có hành vi khác cản trở việc N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử phát điều tra, xử lí người phạm tội bảo lãnh, làm thủ tục giấy tờ cho người phạm tội du lịch học nước để trốn tránh quan pháp luật… Hành vi K hành vi cố tình bao che, che giấu cho hành vi phạm tội B Mặc dù biết B có hành vi giết người K sức giúp B bỏ trốn Sau thực hành vi giết T, B bỏ gọi điện thoại cho K kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch bỏ trốn B Mặc dù khơng có hứa hẹn hay trao đổi với từ trước biết ý định B, K không ngần ngại mà bảo B nhà chuẩn bị phương tiện cho B bỏ trốn: cầm điện thoại lấy tiền cho B bỏ trốn Hải Phòng Hành vi K làm chỗ dựa để B trốn tránh trách nhiệm mình, làm cản trở việc điều tra vụ án quan nhà nước, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến trình phá án chiến sĩ cơng an Do đó, hành vi K mang tính chất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự xã hội Về mặt chủ quan, hành vi che giấu tội phạm thực với lỗi cố ý “biết tội phạm thực hiện…” Người phạm tội nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy hành vi che giấu tội phạm hành vi vi phạm pháp luật, gây khó khăn cho việc phát hiện, điều tra, xử lí người phạm tội thực Hành vi K hành vi thực với lỗi cố ý K biết B phạm tội giết người có ý thức giúp B bỏ trốn K nhận thức hành vi gây cản trở đến trình điều tra phá án xử lí người phạm tội K thực hành vi đến Đây tội nghiêm trọng, chủ thể tội phải người có đủ lực trách nhiệm hình phải từ đủ 16 tuổi trở lên đây, K coi người có đủ lực trách nhiệm hình theo quy định pháp luật Như vậy, K phạm tội che giấu tội phạm theo khoản Điều 313 BLHS N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trôm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Lần phạm tội B coi tái phạm vì: Điều 49 BLHS quy định: “1 Tái phạm trường hợp bị kết án,chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng,tội đặc biệt nghiêm trọng vô ý Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý” b Đã tái phạm, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý” Người phạm tội bị tòa án kết án tội phạm quy định BLHS tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý vơ ý hình phạt phạt tù hay hình phạt khác cải tạo không giam giữ, cảnh cáo,… kể trường hợp miễn TNHS Người phạm tội người bị kết án chưa xóa án tích Nếu án tuyên với người chưa thành niên phạm tội chưa đủ 16 tuổi khơng tính làm để tính tái phạm (khoản điều 69 BLHS) Khoản Điều 138 quy định: “Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm….” Xét khung hình phạt quy định khoản tội phạm nghiêm trọng B chấp hành xong án năm vè tội trộm cắp tài sản theo quy định khoản Điều 138 chưa xóa án tích Do đó, lần phạm tội B coi tái phạm theo quy định pháp luật Như vậy, hành vi phạm tội lần B tái phạm N04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Việt Nam I, Trường Đại học luật Hà Nội NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2009 Giáo trình Luật hình Việt Nam II, trường Đại học Luật Hà Nội, NXB công an nhân dân, Hà Nội 2009 Bộ luật Hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1999 Trường đại học luật Hà Nội, Trách nhiệm hình hình phạt, nxb CAND, Hà Nội, 2001 Bình luận khoa học Bộ luật hình Phần tội phạm tập I - Đinh Văn Quế- NXB TP Hồ Chí Minh ...N 04 – TL3 – Nhóm 02 Vàng A lử TÌNH HUỐNG Vào khoảng 19h ngày 26/03/2003 tên Nguyễn Văn A, Bùi Văn B, Lê Hồng C Trần Đ nh D ngồi quán uống rượu Tại đ y, B c rút dao mang theo cho A mượn xem Đ y... loại dao c lưỡi xếp vào c n dao, c n dao màu vàng d i khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hình d ng bầu, lưỡi dao c bên s c bén, bên Ra khỏi quán, B đ i A trả lại dao c t vào túi quần C ... thấy A T đ ng đ i diện nhau, B cho A bị T đ nh nên lấy dao túi quần đ m nhiều nhát vào bụng ng c T Do C can T nên bị vết đ m vào tay trái C bị đ m đau nên chửi Thấy vậy, B ngừng đ m c m dao bỏ
Ngày đăng: 21/03/2019, 16:15
Xem thêm: