Bài tập lớn hình sự 2 đề 1 vào khoảng 19h ngày 26032003, 4 tên a, b, c, d ngồi quán uống rượu tại đây, b có rút dao mang theo cho a mượn xem

MỤC LỤC ĐỀ BÀI …………………………………………………………………………… BÀI LÀM………………………………………………………………………… 1.Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt (nếu có)? …………………………………………… A có bị coi đồng phạm với B không? Tại sao? K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? .9 4.Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? .10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ……………………………………… 12 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TNHS: trách nhiệm hình CTTP: cấu thành tội phạm BLHS: Bộ luật hình ĐỀ BÀI Vào khoảng 19h ngày 26/03/2003, tên A, B, C, D ngồi quán uống rượu Tại đây, B có rút dao mang theo cho A mượn xem Đây loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3 cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên Ra khỏi quán, B đòi A trả lại dao cất vào túi quần Cả bọn gặp anh T H ngược chiều Do có quen biết, A C dừng lại nói chuyện với H, cịn B D trước A rủ H uống rượu tiếp H từ chối, A liền nắm tay H kéo T ngăn cản kéo H lại Thấy vậy, A quay sang cãi với T dùng tay đẩy vào ngực T làm T bị thăng ngã ngồi T A xô xát, ẩu đả với H dùng tay ơm ngăn A, cịn C can T A nhiều lần la lớn chửi T với nội dung: “chúng mày đánh chết cho tao” Nghe tiếng A la chửi, B trước quay trở lại nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Do C can T nên bị vết đâm vào tay trái C bị đâm đau nên chửi Thấy vậy, B ngừng đâm cầm dao bỏ H bng tay giữ A thấy T nằm ngửa, máu nhiều H gọi C đưa T cấp cứu Trên đường đi, T tử vong B gọi điện thoại cho bạn K để kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch trốn B K bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại B lấy tiền cho B trốn B trốn Hải Phịng đến ngày 09/04/2003 đầu thú Công an huyện D Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/03/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: nạn nhân T tử vong xuất huyết nội, gây giảm tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Hỏi: 1 Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt (nếu có)? (3 điểm) A có bị coi đồng phạm với B khơng? Tại sao? (2 điểm) K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? (1 điểm) Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? (1 điểm) BÀI LÀM Trong loại tội phạm BLHS qui định tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người tội phạm chiếm tỉ lệ nhiều vụ án diễn biến phức tạp Đặc biệt vụ đánh người gây thương tích, nhiều người phải nhập viện, chí đánh đổi sinh mạng xích mích nhỏ Với tập lớn lần này, em xin chọn tình số để giải quyết, thơng qua để tìm hiểu kĩ tình tiết vụ án việc định tội danh, định khung hình phạt, xác định đồng phạm…trong vụ án tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe người Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt (nếu có)? *)Để xác định tội danh đó, ta cần làm rõ yếu tố cấu thành tội phạm dấu hiệu đặc trưng tội phạm Với trường hợp nêu trên, ta nhận thấy hành vi B có dấu hiệu tội giết người Theo qui định Bộ luật hình giết người hiểu hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Với hành vi phạm tội B: Thứ nhất, khách thể tội phạm: hành vi phạm tội B xâm phạm quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng, khách thể quan trọng luật hình bảo vệ Hành vi phạm tội B tác động tới đối tượng T, người sống, tồn giới khách quan Thứ hai, chủ thể tội phạm: B thỏa mãn điều kiện chủ thể tội giết người, tội không yêu cầu phải chủ thể đặc biệt Những người có lực TNHS đạt độ tuổi luật định có khả trở thành chủ thể tội Thứ ba, mặt khách quan: -Hành vi khách quan tội giết người hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác, hành vi hiểu hành vi có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ Những hành vi khơng có khả khơng thể hành vi khách quan tội giết người Hành vi khách quan tội giết người hành động không hành động Đối tượng hành vi tước đoạt tính mạng người sống Với hành vi B, B dùng dao đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Hành vi thể dạng hành động Rõ ràng, hành vi phạm tội B có khả gây chết cho T, B dùng dao đâm vào bụng ngực vị trí hiểm yếu thể Hơn nữa, việc B đâm T hành vi tước đoạt tính mạng cá nhân sống khỏe mạnh, bình thường Hành vi tước đoạt tính mạng người khác tội giết người coi trái pháp luật hành vi khơng phải tự tước đoạt tính mạng mình, trường hợp gây chết cho người khác pháp luật cho phép (phịng vệ đáng hay thi hành án tử hình), thực tiễn xét xử cịn gặp trường hợp tước đoạt tính mạng đồng ý nạn nhân Với trường hợp này, hành vi tước đoạt tính mạng T B thực trái pháp luật Khi nghe tiếng A la chửi, B quay lại thấy A C đứng đối diện nghĩ A bị T đánh nên B dùng dao đâm T, hành vi hành vi phịng vệ đáng hay hành vi tước đoạt tính mạng khác mà pháp luật công nhận -Hậu tội phạm: Hậu qui định dấu hiệu bắt buộc CTTP tội giết người Tức là, tội giết người coi tội phạm hồn thành có hậu chết người xảy Nếu hậu chết người khơng xảy ngun nhân khách quan hành vi phạm tội bị coi giết người chưa đạt tội cố ý gây thương tích, tùy thuộc vào lỗi người phạm tội Ở tình này, dù sau bị đâm, T chưa chết nhưng đường cấp cứu, T tử vong Như vậy, hậu chết người xảy Hơn nữa, hậu chết T có mối quan hệ nhân với hành vi phạm tội B, T bị B dùng dao đâm vào bụng dẫn đến nhiều máu, thủng gan, thủng bàng quang tử vong đường cấp cứu, nói cách khác hành vi phạm tội B nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết T Vì vậy, B phải chịu TNHS tội giết người giai đoạn tội phạm hoàn thành Thứ tư, mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý, cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Trong trường hợp cố ý trực tiếp, người phạm tội thấy trước hậu chết người tất nhiên xảy mong muốn hậu nên thực hành vi phạm tội Còn trường hợp lỗi cố ý gián tiếp, người phạm tội nhận thấy hành vi có khả gây nguy hiểm đến tính mạng người khác, thấy trước hậu xảy có ý thức để mặc hậu đó, chấp nhận cho hậu xảy Ở đây, hành vi phạm tội B lỗi cố ý trực tiếp Bởi: B hoàn toàn nhận thức hành vi gây chết cho T B mong muốn hậu chết người xảy Điều thể qua tình tiết như: B nhằm vào bụng ngực để đâm T, vị trí hiểm yếu thể, nữa, B thực hành vi nhiều nhát đâm khơng phải nhát, điều thể B muốn tước đoạt tính mạng T đến Với phân tích trên, khẳng định hành vi phạm tội B hoàn toàn thỏa mãn dấu hiệu CTTP tội giết người, B phạm tội giết người qui định Điều 93 BLHS *) Xác định tình tiết định khung tăng nặng: Tình tiết định khung tăng nặng tình tiết làm tăng lên đáng kể mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội Hành vi phạm tội B thỏa mãn tình tiết định khung tăng nặng “giết người có tính chất đồ” điểm n, khoản Điều 93 BLHS Phạm tội có tính chất côn đồ trường hợp giết người mà tất tình tiết vụ án thể người phạm tội có tính chất hãn cao độ, q coi thường tính mạng người khác, sẵn sàng giết người nguyên cớ nhỏ nhặt Hành vi giết người B thể rõ tính chất đồ này, thể qua tình tiết: Thứ nhất, B mang sẵn dao người, uống rượu bình thường với bạn bè B lại mang dao theo người? Thứ hai, B đâm T vào ngực bụng, vị trí hiểm yếu thể Thứ ba, B không đâm T nhát mà đâm liên tiếp nhiều nhát, hành vi đâm liên tiếp nhiều nhát dao chí mạng khiến T tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Vậy tình tiết tăng nặng áp dụng với T “phạm tội có tính chất côn đồ” qui định điểm n, khoản Điều 93 BLHS (Tình cịn đưa tình tiết: C can T nên bị vết đâm vào tay trái, C bị đâm thấy đau nên chửi Tuy nhiên, sau vụ án xảy có biên giám định pháp y chết T, không nhắc đến giám định thương tật với C, vậy, hành vi đâm vào tay C A không cấu thành tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo Điều 104 BLHS) A có bị coi đồng phạm với B không? Tại sao? Theo Điều 20 BLHS đồng phạm trường hợp có người trở lên cố ý thực tội phạm Những người đồng phạm người tổ chức, người thực hành, người giúp sức người xúi giục Trong trường hợp này, trước hết cần khẳng định A B đồng phạm tội giết người theo Điều 93 BLHS, hành vi A,B thỏa mãn hết dấu hiệu đồng phạm: Về mặt khách quan: -Dấu hiệu chủ thể: Đồng phạm địi hỏi có người trở lên có đủ điều kiện chủ thể tội phạm (có lực TNHS đạt độ tuổi chịu TNHS) Như vậy, A,B thỏa mãn điều kiện này, tội giết người không yêu cầu chủ thể đặc biệt -Dấu hiệu thực tội phạm: Những người đồng phạm phải tham gia vào tội phạm với hành vi: người thực hành, người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức Nếu khơng có hành vi khơng thể coi thực hiện, khơng có đồng phạm Trong vụ đồng phạm có bốn loại hành vi tham gia có loại hành vi, người đồng phạm tham gia với loại hành vi tham gia với nhiều loại hành vi khác Hành vi người điều kiện hỗ trợ cho hoạt động chung Có thể tất người đồng phạm trực tiếp thực tội phạm tổng hợp hành vi họ tạo thành hành vi phạm tội có đủ dấu hiệu CTTP Nhưng có số người trực tiếp thực tội phạm, người khác có hành vi góp phần vào việc thực tội phạm Trong tình trên, A B người trực tiếp thực tội phạm nên A B người thực hành (khoản Điều 20 BLHS) Hành vi A “dùng tay đẩy vào ngực T làm T thăng bằng, ngã ngồi, sau A T xơ xát, ẩu đả với nhau” Cịn hành vi B dùng dao đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Theo kết giám định pháp y T bị xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Hậu xuất huyết nội việc xô xát, ẩu đả với A gây (chứ khơng phải bị đâm dao) Cịn hậu thủng gan, thủng bàng quang, nhiều máu bị dao đâm gây nên Chính trước T bị xuất huyết nội xô xát với A, sau lại bị đâm liên tiếp nên dẫn đến giảm thể tích máu cấp Như vậy, hậu chết người xảy có mối quan hệ nhân với hành vi phạm tội A B, hậu kết chung hoạt động A B đưa lại Hành vi đâm nhiều nhát vào bụng ngực T B thực nguyên nhân trực tiếp gây chết T, cịn hành vi A thơng qua hành vi B mà gây hậu Tổng hợp hành vi A B thỏa mãn dấu hiệu CTTP tội giết người Ngồi ra, A cịn đồng phạm tội giết người với B vai trò người xúi giục Bởi: Khoản Điều 20 BLHS qui định: “người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm” Như vậy, đặc điểm người xúi giục tác động đến tư tưởng ý chí người khác khiến nguời phạm tội Người xúi giục người nghĩ việc phạm tội thúc đẩy cho tội phạm thực thơng qua người khác Vì vậy, coi người xúi giục “tác giả tinh thần” tội phạm Trường hợp khác, người xúi giục tác động thúc đẩy người khác thực ý định phạm tội có từ trước Sự xúi giục thực nhiều thủ đoạn như: kích động, lơi kéo, dụ dỗ, cưỡng ép, lừa phỉnh… Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, hành vi xúi giục phải trực tiếp, tức người xúi giục phải nhằm vào đối tượng định Việc kêu gọi, hô hào mà khơng hướng tới người xác định khơng phải hành vi xúi giục Với tình trên, A nhiều lần chửi bới T với nội dung “Chúng mày đánh chết cho tao”, “chúng mày” theo đề nhóm bao gồm B, C, D, H Như vậy, việc hô hào “chúng mày đánh chết cho tao” nhằm vào đối tượng cụ thể nhóm bạn có mặt A lúc Về mặt chủ quan, A có ý định rõ ràng thúc đẩy người khác phạm tội, xơ xát ẩu đả với T, A chửi mà nhiều lần với mục đích muốn người cịn lại đánh chết T B khơng có ý định giết T, nghe thấy lời la lớn chửi T A nên B dù trước quay lại, thấy A T xô xát, B tưởng A bị đánh nên cầm dao đâm T nhiều nhát Những tiếng la lớn chửi bới A đưa B đến việc thực hành vi phạm tội -Về mặt chủ quan: Lỗi người đồng phạm lỗi cố ý Tình trên, A khơng cố ý với hành vi mà cịn biết mong muốn cố ý tham gia B A, B thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội củ hành vi hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực HƠn nữa, A, B mong muốn có hoạt động chung mong muốn cho hậu phát sinh: B đâm T nhiều nhát, A thấy không can ngăn, đến C bị đau chửi B dừng lại cầm dao bỏ đi, A B thấy T nguy hiểm đến tính mạng khơng có hành động đưa T cấp cứu Với phân tích trên, khẳng định A B đồng phạm tội giết người theo Điều 93 BLHS K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? Trước hết ta thấy hành vi K theo tình có dấu hiệu phạm tội che giấu tội phạm qui định Điều 21 BLHS “Người không hứa hẹn trước sau biết tội phạm thực che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lí người phạm tội, phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp mà Bộ luật qui định” Cụ thể, trường hợp mà BLHS qui định phạm tội che giấu tội phạm qui định rõ khoản Điều 313 tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội giết người, tội hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em… Tội che giấu tội phạm thực qua hành vi sau: -Che giấu người phạm tội: hiểu chứa chấp, ni giấu nhà, tìm địa điểm cho người phạm tội ẩn náu, giúp người phạm tội bỏ trốn… -Che giấu dấu vết tội phạm: tẩy xóa, làm thay đổi, làm dấu vết có ý nghĩa quan trọng cho việc chứng minh tội phạm -Che giấu tang vật tội phạm: che giấu công cụ, phương tiện dùng vào việc thực tội phạm… Sau B dùng dao đâm T gọi điện thoại cho K kể hành vi phạm tội mình, đồng thời nói kế hoạch bỏ trốn với K Như vậy, sau tội phạm thực hiện, K hoàn tồn biết rõ, trước K B khơng có hứa hẹn với việc thực hành vi phạm tội B, trước tội phạm thực hiện, K B liên lạc với nhau, K khơng hứa hẹn hay thực việc để giúp B thực hành vi phạm tội Nhưng sau biết B đâm T, thay khuyên B đầu thú K bảo B nhà K chờ, K mang điện thoại B cầm để lấy tiền cho B bỏ trốn Hành vi K thể rõ việc che giấu người phạm tội (bảo B nhà đợi cịn tìm cách giúp B bỏ trốn) Tội phạm B thực tội giết người, tội thuộc trường hợp qui định khoản Điều 313 BLHS Như vậy, B phải chịu TNHS tội che giấu tội phạm thuộc khoản Điều 313 BLHS 4.Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm qui định Điều 49 BLHS Như vậy, theo điều 49 muốn xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm, ta phải xác định loại tội phạm mà B thực hai lần phạm tội (trộm cắp tài sản giết người) thuộc loại theo phân loại tội phạm khoản Điều 8, thực tội phạm với lỗi cố ý hay vô ý Tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS có mức cao khung hình phạt đến bảy năm tù, theo khoản Điều phân loại tội phạm trường hợp tội phạm nghiêm trọng, người phạm tội thực hành vi với lỗi cố ý 10 Theo phân tích ý 1, B phạm tội giết người thuộc khoản Điều 93 BLHS, khoản có mức cao khung hình phạt tử hình, theo khoản Điều BLHS trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, lỗi người phạm tội lỗi cố ý Như vậy, B bị kết án tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong án năm tù tội chưa xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, đối chiếu với điều 49 BLHS trường hợp B thuộc khoản Điều 49: “Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng vô ý” Vậy hành vi phạm tội giết người B trường hợp tái phạm Trên toàn phần giải em với tình số Bài làm khơng tránh khỏi cịn thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy để em củng cố thêm kiến thức hoàn thiện làm lần sau Em xin chân thành cảm ơn thầy cô! 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO -Bộ Luật Hình Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Nxb.CTQG -Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Hình Việt Nam, tập I, II Nxb.CAND, Hà Nội-2007 -Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật Hình Việt Nam, tập I, Nxb TP.Hồ Chí Minh -Bình luận khoa học Bộ Luật Hình Việt Nam, NXB CTQG, Hà Nội-2000 12 ...ĐỀ B? ?I Vào khoảng 19 h ngày 26 /03 /20 03, tên A, B, C, D ngồi quán uống rượu Tại đây, B có rút dao mang theo cho A mượn xem Đây loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng d? ?i khoảng 10 cm,... 10 cm, rộng khoảng 2- 3 cm, mũi dao hình d? ??ng b? ??u, lưỡi dao có b? ?n sắc b? ?n, b? ?n Ra khỏi quán, B đòi A trả lại dao cất vào túi quần Cả b? ??n gặp anh T H ngược chiều Do có quen biết, A C d? ??ng lại nói... vi B, B d? ?ng dao đâm nhiều nhát vào b? ??ng ngực T Hành vi thể d? ??ng hành động Rõ ràng, hành vi phạm tội B có khả gây chết cho T, B d? ?ng dao đâm vào b? ??ng ngực vị trí hiểm yếu thể Hơn n? ?a, việc B đâm