Bài Vào khoảng 19h ngày 26/03/2003 tên A, B, C D ngồi quán uống rượu Tại đây, B có rút dao mang theo cho A mượn xem Đây loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 23cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên Ra khỏi quán, B đòi A trả lại dao cất vào túi quần Cả bọn gặp anh T H ngược chiều Do có quen biết, A C dừng lại nói chuyện với H, B D trước A rủ H uống rượu tiếp H từ chối, A liền nắm tay H kéo T ngăn cản kéo H trở lại Thấy vậy, A quay sang cãi với T dùng tay đẩy vào ngực T làm T bị thăng ngã ngồi T A xô xát, ẩu đả với H dùng tay ơm ngăn A, C can T A nhiều lần la lớn chửi T với nội dung “Chúng mày đánh chết cho tao” Nghe tiếng A la chửi, B trước quay trở lại nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Do C can T nên bị vết đâm vào tay trái C bị đâm đau nên chửi Thấy vậy, B ngừng đâm cầm dao bỏ H bng tay giữ A thấy T nằm ngửa, máu nhiều H gọi C đưa T cấp cứu Trên đường T tử vong B gọi điện thoại cho bạn K kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch trốn B K bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn B trốn Hải Phòng đến ngày 09/4/2003 đầu thú Cơng an huyện D Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Hỏi: Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? (3 điểm) A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? (2 điểm) K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? (1 điểm) Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? (1 điểm) Bài làm Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? Dựa vào hành vi khác quan B ta thấy hành vi phạm tội thoả mãn dấu hiệu CTTP tội giết người Điều 93 BLHS “ Giết người hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật” Qua đây, ta xác định dấu hiệu tội giết người mà hành vi phạm tội B thoả mãn a) Dấu hiệu pháp lý Khách thể tội phạm Hành vi phạm tội B xâm phạm trực tiếp vào quyền sống T Đối tượng tác động thân thể người ( T ) sống cách bình thường Mặt khách quan tội phạm Hành vi khách quan tội phạm: hành vi khách quan tội giết người hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Trọng tình huống, nghe tiếng A la chửi, B trước quay trở lại nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần ( loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên bằng) đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Hậu tội phạm: Hậu quy định dấu hiệu bắt buộc CTTP tội giết người hậu chết người Như vậy, hành vi phạm tội B coi tội phạm hoàn thành có hậu chết người xảy (Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang) Quan hệ nhân hành vi khách quan hậu chết người: Nếu coi hành vi khách quan nội dung biểu thứ hậu nguy hiểm cho xã hội nội dung biểu thứ hai nội dung biểu thứ ba yếu tố mặt khách quan mối QHNQ hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu nguy hiểm cho xã hội Hành vi trái pháp luật phải xảy trước hậu nguy hiểm cho xã hội mặt thời gia: Trong tình hành vi phạm tội B dùng dao đâm nhiều nhát vào bụng ngực T xảy trước hậu nguy hiểm cho xã hội Hành vi trái pháp luật độc lập B chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu nguy hiểm cho xã hội Hậu phát sinh T chết Hậu nguy hiểm xảy phải thực hóa khả thực tế làm phát sinh hậu hành vi trái pháp luật: Hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vao bụng ngực T hành vi trái pháp luât, hành vi trực tiếp dẫn đến hậu T chết tổ chức giám định pháp y kết luận Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Mặt chủ quan tội phạm Lỗi người phạm tội: “ Lỗi thái độ tâm lý người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây biểu hình thức cố ý vô ý” Ở hành vi phạm tội B thực hình thức cố ý trực tiếp “ Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra” khoản Điều BLHS B nhận thức rõ hành vi nguy hiểm ch xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra; B giết T nguyên cớ nhỏ nhặt Chủ thể tội phạm Tội giết người thực người đủ lực trách nhiệm hình đạt từ 14 tuổi trở lên Trong tình huống, ta B nam niên đủ lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định b) Hình phạt Dựa vào hành vi phạm tội B đối chiếu với Điều 93 BLHS B phạm tội vào khoản Điều 93 BLHS quy định hình phạt tù từ 12 năm đế 20 năm, tù chung thân tử hình Do B có tình tiết định khung tăng nặng điểm “ n có tính chất đồ” Phạm tội có tính chất côn đồ trường hợp giết người mà tất tình tiết vụ án thể người phạm tội có tính chất hãn cao độ; q coi thường tính mạng người khác, giết người khơng có ngun cớ ngun nhỏ nhặt; giết người nơi công cộng, coi thường quy tắc sống xã hội Hành vi B rõ ràng coi thường quy tắc sống, nguyên cớ nhỏ nhặt cố tình gây để phạm tội; B coi thường tính mạng người khác, coi thường pháp luật giết người với nguyên cớ nhỏ nhặt B không quen biết khơng có xích míc với T B nghe tiếng A la chửi, thấy B quay trở lại nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Đến C can T nên bị vết đâm vào tay trái A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? Điều 20 BLHS quy định: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Theo nội dung đồng phạm đòi hỏi có dấu hiệu sau: a Những dấu hiệu mặt khách quan Thứ nhất: Đã có tham gia từ hai người trở lên (A B) vào việc thực tội phạm Và đương nhiên A B người có lực TNHS đủ tuổi TNHS (ta liệu đề bài) Thứ hai: Người đồng phạm phải chung hành động , có nghĩa hành vi A B nhằm thực tội phạm, góp phần thực tội phạm Trong đó: Hành vi thực tội phạm B người thực hành “Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm” (khoản Điều 20 BLHS) B người trực tiếp cầm dao đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Hành vi xúi giục người khác thực tội phạm A người xúi giục “Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm” ( khoản Điều 20 BLHS) Ở đây, A tác động đến tư tưởng ý chí B, Khiến B phạm tội ( A nhiều lần la lớn chửi T với nội dung “Chúng mày đánh chết cho tao”) Giữa hành vi phạm tội người hậu phạm tội chung xảy thiết phải có mối quan hệ nhân A người kích động B (chúng mày giết chết cho tao), dẫn đến B cầm dao đâm nhiều nhát vào bụng vào ngực T, hậu T chết b Những dấu hiệu mặt chủ quan Dấu hiệu lỗi: Khi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, người đồng phạm không cố ý với hành vi mà biết mong muốn cố ý tham gia người đồng phạm khác Lỗi cố ý đồng phạm thể hai mặt lí trí ý chí sau: Về lí trí: Cả A B biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với Về ý chí: Những người đồng phạm mong muốn có hoạt động chung mong muốn có ý thức để mặc cho hậu phát sinh Ở tình A có xích mích với T, A la lớn “Chúng mày đánh chết cho tao” tức ý thức A muốn bạn chung hoạt động đánh chết T Thấy vậy, B xuất thực hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào bụng ngực T, hậu T chết Dấu hiệu mục đích Ngồi hai dấu hiệu thực cố ý, đồng phạm đòi hỏi dấu hiệu mục đích trường hợp đồng phạm Trong tình A B chung mục đích giết T để giải mâu thuẫn, nguyên cớ nhỏ nhặt K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? K có phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 21, 313 tội che giấu tội phạm Điều 22 che giấu tội phạm: “ Người không hứa hẹn trước, sau biết tội phạm thực hiện, che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội, phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp mà Bộ luật quy định” Hành vi che giấu tội phạm K khơng có hứa hẹn, thoả thuận từ trước với B mà sau biết tội phạm thực có hành vi che giấu Qua đó, ta phân biệt với hành vi người giúp sức, người giúp sức đòi hỏi phải có hứa hẹn, thoả thuận từ trước với người thực hành B gọi điên kể việc vừa đâm T nói kế hoạch trốn K cho phép B nhà trờ K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn Vậy hành vi che giấu tội phạm thực với lỗi cố ý Người phạm tội nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy hành vi che giấu tội phạm hành vi vi phạm pháp luật, gây khó khăn cho việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội thực Tội che giấu tội phạm tội nghiêm trọng chủ thể tội phạm người có đủ lực trách nhiệm hình phải từ đủ 16 tuổi trở lên Trong trường hợp ta K có đủ lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định Nhưng trường hợp che giấu tội phạm cấu thành tội phạm, che giấu tội phạm quy định Điều 313 BLHS phải chịu trách nhiệm hình Và hành vi che giấu tội phạm K bạn B phạm tội giết người Điều 93 BLHS quy định Điều 313 Theo khoản Điều 313 K bị phạt cải tạo không giam giữ đến năm phạt tù từ tháng đến năm Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Theo Điều 49 BLHS quy định: Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xoá án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b Đã tái phạm, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý Theo khoản Điều 138 BLHS có khung hình phạt cao năm, đối chiếu với khoản Điều BLHS thuộc tội phạm nghiêm trọng (tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù) B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tàì sản chưa xóa án tích Nay B phạm tội giết người theo khoản Điều 93 BLHS mà mức cao khung hình phạt tử hình, đối chiếu với khoản Điều BLHS B phạm tội đặc biệt nghiêm trọng (tội phạm đặ biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân thử hình) Vậy lần phạm tội B trường hợp tái phạm theo quy định khoản 1Điều 49 BLHS Danh mục tài liệu tham khảo 1) Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04-8-2000 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Phần chung BLHS năm 1999 2) TS Trần Minh Hưởng Học viện cảnh sát nhân dân (chủ biên), Hệ thống pháp luật hình Việt Nam tập I, Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi bổ sung năm 2009, NXB lao động, Hà Nội 2009 3) TSKH PGS Lê Văn Cảm, sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (phần chung), Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa luật, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005 4) Trường Đại học Luật Hà Nội, Giao trình luật hình Việt Nam I, NXB cơng an nhân dân, Hà Nội, 2010 5) Bộ luật hình nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Mục lục trang Bài 1……………………………………………………………………………… 1 Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? a Dấu hiệu pháp lý……………………………………………………………2 b Hình phạt……………………………………………………………….……4 A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? a Những dấu hiệu mặt khách quan……………………………………… b Những dấu hiệu mặt chủ quan……………………………………… ….5 K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? …………………….… Danh mục tài liệu tham khảo …………………………………………… ……….9 10 ... 1999 2) TS Trần Minh Hưởng Học viện cảnh sát nhân dân (chủ biên), Hệ thống pháp luật hình Việt Nam tập I, Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi bổ sung năm 20 09, NXB lao động, Hà Nội 20 09 3)... nguyên cớ nhỏ nhặt K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? K có phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 21 , 313 tội che giấu tội phạm Điều 22 che giấu tội phạm: “ Người không hứa hẹn... cao khung hình phạt tử hình, đối chiếu với khoản Điều BLHS B phạm tội đặc biệt nghiêm trọng (tội phạm đặ biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt