Bài tập lớn hình sự 2 p là thợ sơn được thuê hoàn thiện nhà riêng cho một gia đình

Đề :‘P thợ sơn thuê hoàn thiện nhà riêng cho gia đình Trong thời gian làm việc P để ý thấy gia đình đối diện không làm lưới bảo hiểm ban công, khoảng cách hai nhà gần Một đêm thấy nhà đối diện quên đóng cửa ban công P trèo sang vào nhà lấy túi xách có chứa điện thoại di động, tiền Trong lúc lục tìm thêm tài sản, P gây tiếng động bị G (chủ nhà) phát G giữ lại túi, P dùng tay đấm mạnh vào mặt làm G choáng váng, ngã xuống sàn nhà P sau tẩu thoát túi đựng tiền điện thoại di động Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt 20 triệu đồng G sau người nhà phát đưa cấp cứu bị tổn hại sức khỏe 25%’ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Hành vi P cấu thành tội gì? Tại sao? P phạm tội Cướp tài sản quy định Điểm đ Khoản Điều 133 BLHS Ban đầu, mục đích P lợi dụng đêm tối nhân lúc nhà G quên đóng cửa ban công, vào thực hành vi trộm cắp Thế nhưng, bị chủ nhà G phát giành lại túi, P sử dụng vũ lực G với mục đích tẩu thoát mà nhằm để giữ tài sản vừa trộm Theo quy định Thông tư liên tịch số 02/2011/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCABTP ngày 25/12/2001: “Nếu người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản, bị người bị hại người khác giành lại, mà người phạm tội tiếp tục dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc công người bị hại người khác nhằm chiếm đoạt cho tài sản, trường hợp "hành để tẩu thoát" mà có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản” Do đó, trường hợp này, hành vi P thuộc trường hợp chuyển hóa từ Trộm cắp tài sản thành Cướp tài sản Theo đó, hành vi P thỏa mãn yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản theo cấu thành tội phạm quy định khoản Điều 133 BLHS : “ dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản ” Về mặt khách thể tội phạm, hành vi P không xâm hại đến quan hệ nhân thân mà xâm hại đến quan hệ sở hữu Thông qua việc xâm hại đến quan hệ nhân thân mà P xâm hại đến quan hệ sở hữu Mục đích P trường hợp xâm phạm quan hệ sở hữu (chiếm đoạt tài sản), để đạt mục đích đó, P xâm hại đến quan hệ nhân thân (dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công rơi vào tình trạng chống cự được) Cụ thể trường hợp này, hành vi mình, P xâm phạm đến quyền tôn trọng bảo vệ sức khỏe (được thể hành động dùng sức đấm thật mạnh vào mặt G khiến G choáng váng ngã xuống sàn nhà) quyền sở hữu G (P lấy túi xách có chứa điện thoại di động, tiền số đồ vật khác với tổng giá trị tài sản 20 triệu đồng) Về mặt khách quan tội phạm: *Hành vi khách quan : trường hợp này, P có hành vi dùng vũ lực G Hành vi dùng vũ lực hiểu hành vi dùng sức mạnh vật chất ( có sử dụng vũ khí công cụ phương tiện phạm tội không) để chủ động công ; hành động công có khả phương hại đến tính mạng, sức khỏe người bị công nhằm đè bẹp làm tê liệt chống cự người chống lại việc chiếm đoạt Cụ thể trường hợp này, P dùng sức đấm mạnh vào mặt G khiến G choáng váng, ngã sàn nhà ngăn cản việc P lấy túi xách đựng tiền điện thoại di động • Hậu quả: Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt 20 triệu đồng G bị tổn hại sức khỏe 25% Tội cướp tài sản quy định điều 133 có CTTP hình thức, tức hậu hành vi dấu hiệu bắt buộc định tội danh Trong trường hợp này, hậu G bị tổn hại sức khỏe 25% tình tiết tăng nặng định khung tội phạm quy định điểm đ khoản Điều 133 BLHS Về mặt chủ quan tội phạm, * Lỗi P lỗi cố ý trực tiếp Khi thực hành vi cướp tài sản , P nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mà hình thực hiện, đồng thời mong muốn thực hành vi đến để hậu xảy * Mục đích : Trong trường hợp này, mục đích P giữ tài sản (là túi xách có chứa điện thoại di động, tiền) vừa chiếm đoạt thủ đoạn trộm cắp ( P chiếm đoạt với lút) Ở đây, hành vi phạm tội P không cấu thành nên tội trộm cắp tài sản quy định Điều 138 BLHS, hành vi P thực cách lút ( trèo sang nhà G qua ban công vào ban đêm), bị G phát giật lại túi, P sử dụng vũ lực làm cho G bất tỉnh, với mục đích chiếm đoạt tài sản Vì vậy, theo tiểu mục 6.2, mục 6, khoản I Thông tư liên tịch số 02/2011/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001, hành vi P cấu thành tội cướp tài sản Về mặt chủ thể ,Chủ thể tội cướp tài sản chủ thể thường, đòi hỏi P người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi theo luật định Đề không nói thêm vấn đề này, ta mặc định P thỏa mãn điều kiện => Vì vậy, sở phân tích pháp lý xét tình cụ thể cho phép ta khẳng định hành vi phạm tội P cấu thành tội cướp tài sản quy định điểm đ khoản điều 133 BLHS Giả sử, G bị ngã xuống đập đầu vào gạch nên chết tội danh P có thay đổi không? Tại sao? Nếu G bị ngã xuống đập đầu vào gạch nên chết tội danh P không đổi có điều P bị truy cứu trách nhiệm hình mức nặng theo cấu thành tội phạm tăng nặng quy định Điểm a khoản Điều 133 BLHS : “Gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên làm chết người” Hành vi P trường hợp cấu thành tội Cướp tài sản việc G chết trường hợp việc xảy ý muốn mục đích việc P dùng vũ lực, đấm thật mạnh vào mặt G nhằm đẩy G vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản P chủ ý gây chết G Xét mặt chủ quan tội phạm việc gây chết G P thực với lỗi vô ý Nếu P cố tình gây chết cho G P phải bị truy cứu trách nhiệm hình với hai tội tội Giết người tội Cướp tài sản Trường hợp, P chưa lấy túi đựng tiền, bị phát có hành vi xô ngã G bỏ chạy G bị ngã xuống cầu thang, đập đầu vào lan can cầu thang gây thương tích 25%, tội danh khung hình phạt áp dụng P xác định nào? Tại sao? Trong trường hợp này, P phạm tội Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quy định khoản Điều 104 BLHS: “Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% … bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Theo giả thiết hành vi P không cấu thành tội Trộm cắp tài sản vào nghị hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao số 01/2000/NQ-HĐTP ngày tháng năm 2000: “Trong trường hợp xác định hành vi vi phạm mà người thực không đạt nguyên nhân ý muốn chủ quan họ đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm trường hợp xác định hành vi vi phạm mà họ thực không đạt có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm hay chưa thì… tuyên bố bị cáo không phạm tội mà họ bị truy tố” Như trường hợp này, P chưa vị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa bị kết án tội chiếm đoạt tài sản bị kết án tội chiếm đoạt tài sản xóa án tích không gây hậu nghiêm trọng P hoàn toàn không phạm tội Trộm cắp tài sản quy định Điều 138 BLHS P đột nhập vào nhà G với ý thức có tài sản lấy trộm tài sản chưa lấy bị G phát (do xác định tài sản mà P thực hành vi trộm cắp chiếm đoạt có đạt mức giá trị từ triệu đồng trở lên quy định điều luật hay không) Hành vi P cấu thành tội Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thỏa mãn bốn yếu tố cấu thành tội phạm tội này: *Mặt khách thể tội phạm: Khách thể tội phạm nói chung hiểu quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại quy định Điều BLHS bao gồm: “độc lập, chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, chế độ Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác công dân, vi phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật Xã hội Chủ nghĩa” Theo quy định Điều 104 BLHS, ta nhận thấy hành vi người thực tội phạm xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe người khác Người khác hiểu người cụ thể sống, tồn Nếu người mà gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe không coi tội phạm Cụ thể trường hợp này, P xô ngã G khiến G ngã xuống cầu thang gây thương tích 25% Thông qua hành vi mình, P xâm phạm tới quyền tôn trọng bảo vệ sức khỏe G *Mặt khách quan tội phạm: Mặt khách quan tội phạm nói chung mặt bên tội phạm, bao gồm biểu tội phạm diễn tồn bên giới khách quan Mặt khách quan tội phạm bốn yếu tố cấu thành tội phạm Không có mặt khách quan yếu tố khác tội phạm tội phạm Mặt khách quan tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thể hành vi cụ thể tác động vào người khác gây thiệt hại đáng kể thể chất tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác thuộc tội có cấu thành vật chất nên tội có dấu hiệu bắt buộc là: + Hành vi nguy hiểm cho xã hội + Hậu nguy hiểm cho xã hội + Mối quan hệ nhân hành vi hậu Thứ nhất, hành vi P hành vi nguy hiểm xâm hại đến quan hệ xã hội khách thể bảo vệ luật hình sự, cụ thể quyền tôn trọng bảo vệ sức khỏe G P thực dạng hành động ( xô ngã G ) Thứ hai, hậu nguy hiểm cho xã hội mức độ thương tích 25% G Thứ ba, hậu nguy hiểm cho xã hội trường hợp hành vi vi phạm pháp luật P gây với lỗi cố ý Hành vi gây thương tích P xảy trước hậu gây thương tích mặt thời gian Việc G chịu thương tích 25% thực hóa khả thực tế làm phát sinh hậu hành vi gây thương tích P Chính việc P xô ngã G khiến G ngã xuống cầu thang nguyên nhân trực tiếp gây thương tích 25% G hành vi hay nguyên nhân khác *Mặt chủ quan tội phạm Nếu mặt khách quan tội phạm biểu bên tội phạm mặt chủ quan tội phạm tâm lý bên người phạm tội Mặt chủ quan tội cố ý gây thương tích diễn biến bên phản ánh trạng thái tâm lý chủ thể hành vi cố ý gây thương tích hậu phát sinh từ hành vi gây thương tích gây Mặt chủ quan tội phạm bao gồm lỗi, mục đích động Trong đó, lỗi dấu hiệu thiếu cấu thành tội phạm Người thực hành vi gây thiệt hại cho xã hội coi có lỗi hành vi tự lựa chọn họ có đủ điều kiện khách quan chủ quan để lựa chọn hành vi khác phù hợp với đòi hỏi xã hội Lỗi thái độ tâm lý người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây biểu hình thức lỗi vô ý cố ý Lỗi liền với hành vi nguy hiểm cho xã hội Lỗi Luật hình Việt Nam lỗi cá nhân, lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Trong trường hợp này, P thực hành vi gây thương tích cho G với lỗi cố ý P hoàn toàn nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho G, thấy trước hậu hành vi không mong muốn có ý thức để mặc hậu xảy Sở dĩ khẳng định trường hợp này, P G hoàn toàn xích mích hay thù hằn với P xô ngã G với mục đích hết để tẩu thoát, P ý thức việc P xô ngã G khiến G không đủ sức lực để chạy theo đuổi bắt mình, hành động gây thương tích cho G mức nhẹ ( chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự) mức nặng ( đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự) Vì mà hậu hành vi gây thương tích P gây hậu không mong muốn P có ý thức để mặc cho hậu xảy *Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội phạm người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi pháp luật quy định Chủ thể tội Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác chủ thể thường, đòi hỏi P người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi theo luật định Đề không nói thêm vấn đề này, ta mặc định P thỏa mãn điều kiện => Vì vậy, sở phân tích pháp lý xét tình cụ thể cho phép ta khẳng định hành vi phạm tội P cấu thành tội Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quy định khoản điều 104 BLHS Căn vào khoản Điều 104 BLHS khung hình phạt áp dụng P trường hợp phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Việt Nam Tập I, nxb Công an Nhân dân, trường Đại học Luật Hà Nội 2013 Giáo trình Luật hình Việt Nam Tập II, Nxb Công an Nhân dân, trường Đại học Luật Hà Nội 2013 Bộ Luật hình Việt Nam năm 1999 ( sửa đổi bổ sung năm 2009 ) Thông tư liên tịch số 02/2011/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” Bộ luật Hình năm 1999 Nghị hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao số 01/2000/NQ-HĐTP ngày tháng năm 2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật Hình năm 1999 “ Tội cướp tài sản Luật hình VIệt Nam” , khóa luật tốt nghiệp, Hoàng Thị Huyền trường Đại học Luật Hà Nội, 2011