Bài tập lớn hình sự 2 - tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

9 993 3
Bài tập lớn hình sự 2 - tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Chiều ngày 17 tháng 9 năm 2003, Đ cùng C đang ngồi uống nước thì có một em bé mời mua vé số. C lấy 15.000 đồng mua 3 tờ vé số. Trong khi C trả tiền thì Đ nhận lấy 3 từ vé số từ người bán và đút cất vào túi quần của mình và nói: ‘ Để tôi cầm cho may mắn, nếu trúng thưởng thì tối nay lại đi nhậu nhé” . C chỉ cười và không có phản ứng gì. Sáng hôm sau khi dò vé số biết trúng thưởng, Đ đã đi nhận thưởng 150 triệu đồng rồi gọi điện cho C và nói : “3 tờ vé số hôm qua trượt hết rồi” rồi đi mua một chiếc xe máy. Sau đó, Đ mời C đến nhà ăn khao xe mới. C nghi ngờ, đi hỏi và biết được ba tờ vé số mà mình mua trúng thưởng trị giá 150 triệu đồng. C yêu cầu D trả lại số tiền trúng thưởng nhưng Đ kiên quyết từ chối và nói dối là vé không trúng thưởng nên đã xé bỏ. C đề nghị cơ quan công an điều tra và vụ việc được xác định đúng như đã nêu trên.Hỏi:1.Hành vi phạm tội của Đ cấu thành tội gì? Tại sao?2.Tội phạm mà Đ thực hiện có cấu thành vật chất hay hình thức? Tại sao?3.Hãy xác định khung hình phạt đối với hành vi phạm tội mà Đ đã thực hiện.

BÀI 03 Chiều ngày 17 tháng năm 2003, Đ C ngồi uống nước có em bé mời mua vé số C lấy 15.000 đồng mua tờ vé số Trong C trả tiền Đ nhận lấy từ vé số từ người bán đút cất vào túi quần nói: ‘ Để cầm cho may mắn, trúng thưởng tối lại nhậu nhé” C cười phản ứng Sáng hôm sau dò vé số biết trúng thưởng, Đ nhận thưởng 150 triệu đồng gọi điện cho C nói : “3 tờ vé số hôm qua trượt hết rồi” mua xe máy Sau đó, Đ mời C đến nhà ăn khao xe C nghi ngờ, hỏi biết ba tờ vé số mà mua trúng thưởng trị giá 150 triệu đồng C yêu cầu D trả lại số tiền trúng thưởng Đ kiên từ chối nói dối vé không trúng thưởng nên xé bỏ C đề nghị quan công an điều tra vụ việc xác định nêu Hỏi: Hành vi phạm tội Đ cấu thành tội gì? Tại sao? Tội phạm mà Đ thực có cấu thành vật chất hay hình thức? Tại sao? Hãy xác định khung hình phạt hành vi phạm tội mà Đ thực NỘI DUNG Hành vi Đ cấu thành tội gì? Tại sao? Trả lời: Hành vi Đ cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Vì: Xét hành vi Đ tình Điều 139 BLHS 1999 “ Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến năm mươi triệu đồng năm trăm nghìn đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm…” Trong hành vi Đ thực có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định điều 139 BLHS 1999 Điều 139 Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến năm mươi triệu đồng năm trăm nghìn đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xoá án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn lợi dụng danh nghĩa quan, tổ chức; đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu nghiêm trọng 3 Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu nghiêm trọng Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Người phạm tội bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến trăm triệu đồng, tịch thu phần toàn tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm Xét hành vi Đ: Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản người khác thủ đoạn gian dối a Về khách thể tội phạm Khách thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quan hệ sở hữu Trong trường hợp khách thể tội phạm Đ thực quan hệ sở hữu C số tiền 150 triệu đồng mà Đ chiếm đoạt Đối tượng tác động tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản giống với đối tượng tác động tội xâm phạm sở hữu khác tài sản Cụ thể số tiền 150 triệu đồng C bị Đ chiếm đoạt b Về mặt khách quan tội phạm Hành vi khách quan: Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản cấu thành thỏa mãn dấu hiệu sau: - Tài sản chiếm đoạt có giá trị từ 500.000 đồng trở lên; - Gây hậu nghiêm trọng; - Đã bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt; - Đã bị kết án tội chiếm đoạt chưa xóa án tích Hành vi Đ thỏa mãn dấu hiệu thứ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản ( số tiền mà Đ chiếm đoạt có trị giá lớn 500.000 đồng) Theo quy định hành vi phạm tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản gồm hai hành vi khác Đó hành vi lừa dối hành vi chiếm đoạt Giữa hai hành vi có mối quan hệ chặt chẽ với Hành vi lừa dối điều kiện để hành vi chiếm đoạt xảy ra, hành vi chiếm đoạt mục đích kết hành vi lừa dối Xét mặt khách quan, hành vi lừa dối hành vi đưa thông tin giả Về mặt chủ quan, người phạm tội biết thông tin giả mong muốn người khác tin thật Ở đây, Đ hoàn toàn biết thông tin đưa giả mong muốn C tin để chiếm đoạt Vì hành vi Đ hành vi lừa dối Hành vi lừa dối tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thực qua lời nói, qua việc xuất trình giấy tờ sai thật qua việc làm cụ thể Theo đề cách thức thực hành vi Đ thông qua lời nói Hình thức thể hành vi việc nhận tài sản từ người bị lừa dối Vì tin vào thông tin mà Đ đưa nên C bị lừa dối dẫn đến việc Đ chiếm đoạt 150 triệu đồng C Khi nhận tài sản lúc người phạm tội lừa đảo làm chủ tài sản định chiếm đoạt người bị lừa dối khả làm chủ tài sản thực tế Tội lừa đảo coi hoàn thành thời điểm người phạm tội chiếm đoạt tài sản Nghĩa tội phạm Đ thực giai đoạn tội phạm hoàn thành Ở tình bị nhầm tưởng hành vi Đ hành vi Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên, lúc C trao cho Đ tờ vé số, tờ vé số vật, giá trị 150 triệu đồng C trao cho Đ cách tự nguyện không tặng cho Đ Cả C Đ không coi tài sản có giá trị 150 triệu đồng Vậy C cho Đ mượn vật đặc định có giá trị thấp Nếu giá trị lúc trao vé số 150 triệu đồng đương nhiên C không cho Đ cầm, nên không thỏa mãn cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Giá trị 150 triệu đồng xuất sau trúng thưởng, hành vi chiếm đoạt tài sản giấy tờ có giá để coi tội phạm phải xác định sau thời điểm Tại thời điểm công bố trúng giải, tờ vé số trở thành giấy tờ có giá, có giải 150 triệu đồng Đ chiếm hữu tài sản mà chủ sở hữu C Để chiếm đoạt số tài sản chiếm hữu trên, Đ lợi dụng việc C kết xổ số để nói dối C “ tờ vé số hôm qua trượt hết rồi” Hành vi Đ cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tại thời điểm C phát vé số trúng giải, Đ lừa đảo chiếm đoạt thành công tài sản C Việc C đòi lại tài sản không ảnh hưởng đến tội danh Đ Hậu quả: “Hậu tội phạm thiệt hại hành vi phạm tội gây cho quan hệ xã hội khách thể bảo vệ luật hình sự” Việc xác định hậu tội phạm có ý nghĩa việc định tội định hình phạt cho Đ Hậu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thiệt hại tài sản mà cụ thể giá trị tài sản bị chiếm đoạt Hậu hành vi cuả Đ gây thiệt hại cho quan hệ sở hữu thể dạng thiệt hại vật chất Trong trường hợp này, số tiền 150 triệu đồng đáng thuộc C bị Đ chiếm đoạt Đ dùng số tiền mua cho xe máy Quan hệ nhân hành vi khách quan hậu quả: Quan hệ nhân dạng mối liên hệ tượng, tượng gọi nguyên nhân với điều kiện định làm phát sinh tượng khác gọi kết Trong trường hợp này, hành vi nói dối Đ kết xổ số với C “3 tờ vé số hôm qua trượt hết rồi” hành vi chiếm đoạt 150 triệu Đ có mối quan hệ nhân với c Về mặt chủ quan tội phạm Lỗi Đ thực tội phạm lỗi cố ý trực tiếp - Về lý trí: Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm hành vi thấy trước hậu hành vi Đ nhận thức rõ tính chất nguy hiểm hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nguy hiểm cho xã hội nhận thức hậu hành vi gây - Về ý chí: Người phạm tội mong muốn hậu phát sinh, có nghĩa hậu hành vi phạm tội mà người phạm tội thấy trước hoàn toàn phù hợp với mục đích Ở Đ mong muốn chiếm đoạt tiền C Hậu phù hợp với mục đích thực hành vi phạm tội Đ Động mục đích phạm tội Đ có tính vụ lợi Đ muốn chiếm đoạt số tiền C d Về chủ thể tội phạm Chủ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chủ thể thường Những người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định có khả trở thành chủ thể tội phạm Trong tình này, Đ phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm e khoản Điều 139 BLHS 1999 Căn theo khoản Điều BLHS 1999 tội phạm Đ thực tội nghiêm trọng Đ phải chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội thời điểm phạm tội Đ đủ 16 tuổi không thuộc vào trường hợp khoản Điều 13 BLHS 1999 Như vậy, Đ phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS 1999 Tội phạm mà Đ thực có cấu thành vật chất hay hình thức? Tại sao? Trả lời: Tội phạm mà Đ thực có cấu thành vật chất Vì: Theo Từ điển giải thích thuật ngữ luật học "Cấu thành tội phạm vật chất CTTP có dấu hiệu mô tả hậu hành vi phạm tội" Tức riêng dấu hiệu hành vi chưa thể chưa thẻ đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm mà đòi hỏi phải có dấu hiệu hậu nguy hiểm cho xã hội "Cấu thành tội phạm hình thức CTTP dấu hiệu mô tả hậu hành vi phạm tội" Tức riêng dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ tính chất nguy hiểm tội phạm Bởi để xác định tội phạm có cấu thành vật chất hay hình thức phải dựa vào mô tả cấu thành tội phạm dựa vào hậu mà người phạm tội gây thực tội phạm để kết luận tội phạm có cấu thành vật chất hay hình thức Tại khoản Điều 139 BLHS1999 (cấu thành bản) quy định: "Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến năm mươi triệu đồng năm trăm nghìn đồng " Về dấu hiệu hành vi tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" biết hành vi gian dối hành vi chiếm đoạt tài sản người khác Nhưng dấu hiệu cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mô tả dấu hiệu " tài sản người khác có giá trị từ " Đây dấu hiệu mô tả hậu hành vi phạm tội Vì vào khái niệm CTTP ta xác định tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" có cấu thành tội phạm vật chất, vào việc người phạm tội chiếm đoạt tài sản hay chưa Việc người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản có ý nghĩa xác định họ phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt “Gian dối đặc trưng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản dấu hiệu tội phạm, mà thủ đoạn gian dối, người phạm tội phải có hành vi chiếm đoạt tài sản đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Nếu có thủ đoạn gian dối hông có ý định chiếm đoạt tài sản lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mà tuỳ trường hợp cụ thể mà người có hành vi bị truy cứu trách nhiệm hình tội sử dụng trái phép tài sản quan hệ dân sự, kinh tế ” Trong tình này, tội phạm mà Đ thực giai đoạn hoàn thành Khi đó, Đ chiếm đoạt tài sản C C bị quyền sở hữu mặt thực tế tài sản số tiền 150 triệu đồng trúng giải từ tờ vé số Hành vi Đ gây hậu nguy hại cho xã hội Phần thưởng trúng giải đáng C bị Đ chiếm đoạt Chương trình Xổ số kiến thiết ích nước - lợi nhà với nhiều ý nghĩa tốt đẹp, mang tính xây dựng bị Đ lợi dụng làm cách thức để lừa dối C Như vậy, tội phạm mà Đ thực tội phạm có cấu thành vật chất 3 Hãy xác định khung hình phạt hành vi phạm tội mà Đ thực Trả lời: Điều 26 BLHS 1999 quy định: “Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước nhằm tước bỏ hạn chế quyền lợi ích người phạm tội Hình phạt quy định BLHS tòa án phán quyết” Trong trường hợp này, hành vi Đ thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định điểm e khoản Điều 139 BLHS 1999 “ Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng” Căn vào Điều 12 BLHS 1999 thời điểm phạm tội Đ đủ 16 tuổi Đ không thuộc trường hợp khoản Điều 13 BLHS 1999 Đ bị áp dụng hình phạt sau: - Nếu thời điểm thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đ người từ đủ 18 tuổi trở lên, Đ bị xử phạt tù từ hai năm đến bảy năm - Nếu thời điểm thực hành vi, Đ người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, khoản Điều 74 BLHS 1999 “ Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình mức phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định”, Đ bị xử phạt tù với thời hạn không năm tháng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Hình Việt Nam 1999 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam (tập I tập II), Nxb CAND, Hà Nội, 2007 Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình (phần tội phạm), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2007 Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam, Nxb CTQG, Hà Nội, 2000 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam (bình luận chuyên sâu), Tập 1-2, Nxb TP Hồ Chí Minh Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 tội xâm phạm sở hữu Trương Quang Vinh, “Các tội xâm phạm sở hữu BLHS năm 1999”, Tạp chí luật học, số 4/2000 Lê Đăng Doanh, Đấu tranh phòng, chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2009 Lê Đăng Doanh, “Sự khác tội lừa đảo tài sản (Điều 139 BLHS) với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140 BLHS)”, Tạp chí án nhân dân, số 11/2005 10.http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php %20lut/View_Detail.aspx?ItemID=6163 ... KHẢO Bộ luật Hình Việt Nam 1999 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam (tập I tập II), Nxb CAND, Hà Nội, 20 07 Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình (phần tội... học quốc gia Hà Nội, 20 07 Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam, Nxb CTQG, Hà Nội, 20 00 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam (bình luận chuyên sâu), Tập 1 -2, Nxb TP Hồ Chí Minh... Thông tư liên tịch số 02/ 2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 / 12/ 2001 tội xâm phạm sở hữu Trương Quang Vinh, “Các tội xâm phạm sở hữu BLHS năm 1999”, Tạp chí luật học, số 4 /20 00 Lê Đăng Doanh,

Ngày đăng: 14/04/2016, 23:43

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan