MỤC LỤC Đề bài: Số tiền Y đưa cho H đối tượng tác động tội phạm phương tiện phạm tội tội đưa hối lộ? (2 điểm) H có phải đồng phạm với Y tội buôn lậu không? Tại sao? (2 điểm) Hành vi H bỏ qua không xử lý theo pháp luật hành vi buôn lậu Y thực hình thức hành động hay không hành động? (2 điểm) Giả thiết Y không đưa tiền mà gọi H dọa tố cáo hành vi đánh bạc H H sợ bị xử lý kỷ luật nên phải bỏ qua cho hành vi bn lậu Y H có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Tại sao? (2 điểm) Đề bài: Bài H cán hải quan làm việc cửa tỉnh Q Một lần H kiểm tra hàng nhập vào Việt Nam phát số lượng hàng vượt nhiều so với số lượng theo hóa đơn Chủ hàng Y gọi H chỗ trao đổi riêng Y đưa cho H phong bì có chứa 10 triệu đồng nhờ H bỏ qua cho số hàng bị vượt so với hoá đơn H nhận tiền đồng ý cho Y mang hàng Hỏi: Số tiền Y đưa cho H đối tượng tác động tội phạm phương tiện phạm tội tội đưa hối lộ? (2 điểm) H có phải đồng phạm với Y tội bn lậu không? Tại sao? (2 điểm) Hành vi H bỏ qua không xử lý theo pháp luật hành vi buôn lậu Y thực hình thức hành động hay khơng hành động? (2 điểm) Giả thiết Y không đưa tiền mà gọi H dọa tố cáo hành vi đánh bạc H H sợ bị xử lý kỷ luật nên phải bỏ qua cho hành vi buôn lậu Y H có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Tại sao? (2 điểm) GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Số tiền Y đưa cho H đối tượng tác động tội phạm phương tiện phạm tội tội đưa hối lộ? Trả lời: Theo khoa học Luật hình thì: - Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ - Phương tiện phạm tội đối tượng chủ thể tội phạm sử dụng để thực hành vi phạm tội Cơng cụ phạm tội dạng cụ thể phương tiện phạm tội Theo định nghĩa đối tượng tác động tội phạm phương tiện phạm tội đề cập giáo trình luật hình Việt Nam trường Đại Học Luật Hà Nội vừa nêu số tiền 10 triệu đồng mà Y đưa cho H đối tượng tác động tội phạm bởi: Nếu đối tượng tác động tội phạm số tiền 10 triệu đồng bị Y tác động vào phải gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Bản thân số tiền 10 triệu đồng Y, Y có tồn quyền tác động tới với tư cách chủ sở hữu hợp pháp số tiền mà không gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Y chủ sở hữu hợp pháp số tiền 10 triệu đồng nên Y có quyền tác động tới mà khơng gây tổn hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Tuy nhiên tình Y dùng số tiền 10 triệu đồng thuộc sở hữu hợp pháp đưa cho H với mục đích để H bỏ qua số lượng hàng vượt so với hóa đơn hành vi Y cấu thành tội đưa hối lộ theo điều 289 BLHS Theo định nghĩa phương tiện phạm tội: Phương tiện phạm tội đối tượng chủ thể tội phạm sử dụng để thực hành vi phạm tội mình.( Điều 289 BLHS tội có dấu hiệu phương tiện CTTP bản, cụ thể điều 289 BLHS đòi hỏi phương tiện phạm tội phải giá trị vật chất ) Ở trường hợp 10 triệu đồng phương tiện phạm tội có giá trị vật chất Y sử dụng để thực hành vi đưa hối lộ Thơng qua phương tiện phạm tội 10 triệu đồng Y tác động đến tới đối tượng tác động tội đưa hối lộ tình nghiêm minh công tác kiểm tra giám sát hoạt động xuất nhập nhân viên hải quan H Từ phân tích ta thấy tình số tiền 10 triệu đồng mà Y đưa cho H phương tiện phạm tội tội đưa hối lộ lí phân tích H có phải đồng phạm với Y tội buôn lậu không? Tại sao? Trả lời: Theo điều 20 BLHS: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Một trường hợp đồng phạm phải thoả mãn điều kiện sau: Về mặt khách quan: Đồng phạm đòi hỏi phải có hai người hai người phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm ( điều kiện có lực TNHS đạt độ tuổi TNHS) Cùng thực hành vi phạm tội có nghĩa người đồng phạm phải tham gia vào tội phạm với bốn hành vi sau: - Hành vi thực tội phạm Người thực hành vi gọi người thực hành; - Hành vi tổ chức thực tội phạm Người có hành vi ày gọi tổ chức; - Hành vi xúi giục người khác thực tội phạm Người có hành vi gọi người xúi giục; - Hành vi giúp sức người khác thực tội phạm Người có hành vi gọi giúp sức Về mặt chủ quan: Đồng phạm đòi hỏi người thực tội phạm có lỗi cố ý Ngồi ra, đối vơí tội có dấu hiệu mục đích phạm tội dấu hiệu bắt buộc, đồng phạm đòi hỏi thực phải cócùng mục đích phạm tội Về dấu hiệu lỗi: Khi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, người đồng phạm không cố ý với hành vi mà biết mong muốn cố ý tham gia đồng phạm khác Lỗi cố ý đồng phạm thể hai mặt ý chí lí trí sau: - Về lí trí: người biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với Mỗi người đồng phạm thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội mà hành vi hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực - Về ý chí: Những người đồng phạm mong muốn có hoạt động chung mong muốn có ý thức để mặc cho hậu phát sinh Về dấu hiệu mục đích: Đồng phạm đòi hỏi dấu hiệu mục đích trường hợp đồng phạm tội có mục đích dấu hiệu bắt buộc Để xác định tình H có phải đồng phạm với Y tội buôn lậu không cần xác định hành vi H Y có thỏa mãn dấu hiệu đồng phạm không - Về dấu hiệu mặt khách quan: Thứ nhất: Ở tình H Y thỏa mãn dấu hiệu nói bởi: H Y thỏa mãn yếu tố từ hai người trở lên, đề khơng nhắc đến vấn đề NLTNHS tuổi Y H nên Y H xem xét thỏa mãn điều kiện chủ thể tội phạm ( H nhân viên hải quan nên chắn thỏa mãn điều kiện chủ thể tội phạm, Y đề khơng nói đến nên xem xét thỏa mãn) Thứ hai: Trong tình thấy H Y nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội thấy trước hậu hành vi mong muốn cho hậu xảy ra( thuộc lỗi có ý trực tiếp ) Trong tình Y H cố ý thực tội bn lậu, Y với vai trò người thực hành, H đóng vai trò người giúp sức Tuy Y H khơng có ý định với từ trước tình Y H tiếp nhận mục đích phạm tội - Về dấu hiệu mặt chủ quan: Thứ dấu hiệu lỗi: Về lí trí: H Y biết hành vi nguy hiểm cho xã hội, biết người có hành vi nguy hiểm cho xã hội với H biết Y có hành vi bn lậu qua biên giới, bỏ qua cho hành vi buôn lậu Y nguy hiểm cho xã hội Về phía Y, Y biết hành vi bn lậu trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội Đồng thời Y biết hành vi nhận hối lộ bỏ qua cho hành vi bn lậu H trái pháp luật nguy hiểm cho xã hội Về ý chí: Y H mong muốn có hoạt động chung mong muốn cho hậu xảy Y mong muốn H bỏ qua cho hành vi mình, mong muốn H hoạt động chung giúp sức cho hành vi bn lậu Về phía H, H tiếp nhận ý định phạm tội Y, bỏ qua cho hành vi buôn lậu Y đổi lại H 10 triệu đồng Y đưa cho H Thứ hai dấu hiệu mục đích: Trong tình H Y đề biết rõ tiếp nhận mục đích phạm tội H biết Y có hành vi bn lậu khơng có bàn bạc thơng mưu trước H tiếp nhận mục đích bn lậu Y trường Như tình H đồng phạm với Y tội buôn lậu, H đóng vai trò người giúp sức đồng phạm trường hợp đồng phạm không thông mưu trước Hành vi H bỏ qua không xử lý theo pháp luật hành vi buôn lậu Y thực hình thức hành động hay không hành động? Trả lời: Hành vi khách quan tội phạm thực qua hành động phạm tội không hành động phạm tội - Hành động phạm tội hình thức hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể tội phạm qua việc chủ thể làm việc bị pháp luật cấm - Không hành động phạm tội hình thức hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể tội phạm qua việc chủ thể không làm việc mà pháp luật yêu cầu phải làm có đủ điều kiện để làm Như xác định trên, H đóng vai trò người giúp sức tội buôn lậu Y Thông thường, hành vi giúp sức thực dạng hành động có trường hợp thực dạng không hành động Trong trường hợp H, H người có nghĩa vụ pháp lí phải ngăn chặn, xử lí hành vi bn lậu Y, nhà nước giao cho (yêu cầu phải làm) phải kiểm tra nghiêm hoạt động xuất nhập phát có vi phạm cần phải lập biên vi phạm H cố ý không hành động (H bỏ qua, đồng ý cho Y mang hàng đi) pháp luật yêu cầu trog trường hợp H phải lập biên vi phạm hành vi Y Hành vi H qua loại trừ trở ngại khách quan ngăn cản việc thực tội phạm Y, tạo điều kiện cho Y thực hồn thành tội bn lậu Có thể khẳng định, hành vi H thực hình thức không hành động Giả thiết Y không đưa tiền mà gọi H dọa tố cáo hành vi đánh bạc H H sợ bị xử lý kỷ luật nên phải bỏ qua cho hành vi bn lậu Y H có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Tại sao? Trả lời: Trong trường hợp H phải chịu TNHS lí sau: Có thể xem trường hợp phạm tội H trường hợp phạm tội bị cưỡng tinh thần (là trường hợp người thực hành vi có tính gây thiệt hại khách quan áp lực bên ngoài) Xét tình ta xem hành vi bỏ qua số lượng hàng vượt H áp lực bên (Y đe dọa tố cáo hành vi đánh bạc H), kết hoạt động có ý chí H, hành vi khách quan H Cùng với việc H bị cưỡng tinh thần nên thực hành vi khách quan (bỏ qua số hàng vươt quá) H thực hành vi khơng phải với mục đích bảo vệ lợi ích hợp pháp mà nhằm che giấu hành vi trái pháp luật ( hành vi đánh bạc) H bị cưỡng tinh thần khơng lựa chọn khác H lựa chon cách xử hợp pháp lập biên xử lí vi phạm với Y đồng thời báo cáo với cấp toàn vụ việc hành vi đánh bạc chịu kỷ luật quan Nhưng trước xử hợp pháp để che giấu hành vi trái pháp luật mà H lựa chọn xử trái pháp luật vấn đề TNHS đặt H tình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật hình Việt Nam I trường Đại Học Luật Hà Nội Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm Khoa Luật Đại Học Quốc Gia Hà Nội Bình luận khoa học luật hình Việt Nam TS Trần Minh Hưởng Học Viện Cảnh Sát Nhân Dân sửa đổi bổ sung 2009 Trường Đại học Luật Hà Nội, Trách nhiệm hìnhhình phạt, Nxb CAND, Hà Nội, 2001 Trần Quang Tiệp, Đồng phạm luật hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2007 Bộ Luật HìnhSự Nước CHXHCN Việt Nam năm 1999 sửu đổi bổ sung năm 2009 ... Hà Nội, Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb CAND, Hà Nội, 20 01 Trần Quang Tiệp, Đồng phạm luật hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2007 Bộ Luật Hình Sự Nước CHXHCN Việt Nam năm 19 99 sửu đổi bổ sung... hệ xã hội luật hình bảo vệ Bản thân số tiền 10 triệu đồng Y, Y có tồn quyền tác động tới với tư cách chủ sở hữu hợp pháp số tiền mà không gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Y chủ... vệ Y chủ sở hữu hợp pháp số tiền 10 triệu đồng nên Y có quyền tác động tới mà khơng gây tổn hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Tuy nhiên tình Y dùng số tiền 10 triệu đồng thuộc sở hữu hợp