1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bài tập lớn dân sự 1 quyền của cá nhân đối với hình ảnh 8 điểm

24 266 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

MỤC LỤC MỞ BÀI NỘI DUNG I.Hình ảnh quyền hình ảnh nhân Khái niệm hình ảnh Khái niệm quyền nhân thân hình ảnh Đặc điểm quyền nhân thân hình ảnh nhân Ý nghĩa việc bảo vệ quyền hình ảnh nhân II Nội dung quy định pháp luật dân Việt Nam quyền nhân thân hình ảnh nhân.6 Nội dung quyền nhân thân hình ảnh mình.6 Mối quan hệ quyền nhân thân hình ảnh với nhóm quyền nhân thân liên quan đến giá trị tinh thần người Giới hạn quyền nhân thân hình ảnh Bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh nhân III Thực trạng bảo vệ quyền nhân hình ảnh IV Hướng khắc phục thực trạng xâm phạm quyền hình ảnh nhân 17 KẾT LUẬN21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ BÀI Một xã hội tiến bộ, phát triển quyền nhân thân nhân pháp luật tôn trọng mở rộng nhiêu Cùng với phát triển đất nước, quyền nhân thân nhân ngày công nhận bảo vệ cao pháp luật Việt Nam Từ Bộ luật Dân 1995 đến BLDS 2005, pháp luật mở rộng thêm quyền nhân thân nhân từ 20 quyền lên thành 26 quyền nhân thân bổ sung thêm quyền quyền hiến phận thể; quyền hiến xác, hiến phận thể sau chết; quyền nhận phận thể người; quyền xác định lại giới tính…Trong quyền nhân thân nhân, ta khơng nhắc đến “Quyền nhân hình ảnh”, quy định điều 31 BLDS năm 2005 NỘI DUNG I.Hình ảnh quyền hình ảnh nhân Khái niệm hình ảnh Hình ảnh phản ánh phần toàn biểu bề ngồi người Hình ảnh người nghi nhận nhiều tình nhiều góc độ, đa dạng Có thể kể ra: hình ảnh chân dung, hình ảnh sinh hoạt, hình ảnh làm việc, hình ảnh vui chơi, thư giãn, vv Hình ảnhhình thức thể vật chất đa dạng Trong thời kỳ dài, hình ảnh ghi lại giấy, sống đại, nhờ kỹ thuật số, việc ghi nhận lưu giữ hình ảnh thực phương tiện điện tử đặc biệt máy vi tính nhân Dưới góc độ pháp lý, hình ảnh nhân nói điều 31 BLDS năm 2005 bao gồm ảnh chụp, ảnh vẽ, ảnh quay phim người cụ thể Ngoài suy luận tương tự tượng nhân thuộc đối tượng quyền nhân thân hình ảnh Trong hình ảnh có ghi tên khơng ghi tên người có hình ảnh Trong thực tế có trường hợp ảnh người (đặc biệt ảnh vẽ) không hồn tồn giống với người đó, ảnh người giống với người khác (trường hợp hai người sinh đơi chẳng hạn) vấn đề phức tạp cần phải định cụ thể để giải Có hai quan trọng để xác định hình ảnh người Một hỉnh ảnh tạo (vẽ, chụp, quay phim, ) từ người thực cụ thể nào? Hai là, hình ảnh có giống với người thực vẽ, chụp, quay phim hay không ? Ngoài trường hơp cụ thể cần phải vào tình tiết cụ thể khác để xác định Khái niệm quyền nhân thân hình ảnh Theo quy định điều 24 BLDS năm 2005 quyền nhân thân quyền dân gắn liền với nhân, không thẻ chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Hình ảnh nhân pháp luật tôn trọng bảo vệ việc quy định quyền nhân điều 31 BLDS năm 2005 với tên gọi “quyền hình ảnh nhân” Tuy nhiên điều luật không đưa khái niệm quyền hình ảnh nhân, văn pháp luật khác khơng có văn đưa khái niệm quyền hình ảnh Vì vậy, để giúp cho việc hiểu rõ chất quyền nhân thân hình ảnh nhân, vào khái niệm đưa ta hiểu “Quyền hình ảnh nhân quyền nhân thân gắn liền với nhân pháp luật ghi nhận bảo vệ, theo nhân phép sử dụng cho phép người khác sử dụng hình ảnh mình” Hình ảnh nhân quy định điều không hàm chứa nghĩa rộng dáng hình, điệu nhân hình dung người trí tưởng tượng, tâm tư, tình cảm người khác Đặc điểm quyền nhân thân hình ảnh nhân - Quyền nhân thân hình ảnh thuộc nhóm quan hệ nhân thân khơng gắn với tài sản Đặc tính khơng gắn với tài sản đặc tính để phân biệt nhân thân không gắn với tài sản với quyền nhân thân gắn với tài sản (quyền đứng tên tác giả, quyền đặt tên cho tác phẩm…) Vì quyền nhân thân hình ảnh ln gắn với hình ảnh thân người chủ thể có hình ảnh riêng biệt Mỗi chủ thể công nhận cách vô điều kiện với quyền nhân thân gắn với hình ảnh Hình ảnh bên ngồi nhân yếu tố nhận dạng nhân đó, loại tài sản để đem giao dịch Điều hoàn toàn khác với quyền tài sản hình ảnh, quyền tài sản hình ảnh nghĩa hình ảnh nhân sử dụng giao dịch thương mại, quảng cáo Quyền phép mang kinh doanh nhằm thu lại lợi nhuận cho thân nhân Do sử dụng hình ảnh nhân phải đồng ý người (nếu người sống) hoặ đồng ý thân nhân (cha, mẹ, vợ, chồng, trường hợp người chết lự hành vi dân sự) Quyền nhân thân hình ảnh cơng nhận nhân cách bình đẳng suốt đời, khơng phụ thuộc vào hồn cảnh kinh tế, địa vị hay mức độ tài sản người - Quyền nhân thân hình ảnh quyền bị kê biên: quyền nhân thân hình ảnh khơng thể đươc kê biên đem bán khuôn khổ vụ cưỡng chế để thực nghĩa vụ trả tiền Về mặt kỹ thuật, hệ tính chất khơng thể chuyển giao quyền nhân thân: suy cho cùng, chẳng có lợi ích để kê biên vật thuộc người, dù có giá trị tiền tệ, mà người ta chuyển giao quyền sở hữu cho người khác - Quyền nhân thân hình ảnh quyền nhân thân nhân Đây quyền chuyển giao, gắn liền với chủ thể quyền đó: tồn chủ thể lý tồn quyền; tồn chủ thể định giá trị xã hội quyền, đồng thời điều kiện để giá trị tồn Đặc điểm nhằm phân biệt quyền nhân thân nhân hình ảnh quyền hình ảnh pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác - Quyền nhân thân hình ảnh quyền liên quan đến biệt hóa nhân Cùng với quyền nhân họ tên (điều 26) dân tộc (điều 28), quyền nhân thân hình ảnh quy định điều 31 BLDS thuộc quyền biệt hóa nhân Đây quyền nhân thân tuyệt đối, gắn liền với thân nhân Quyền nhân thân liên quan đến biệt hóa nhân quyền nhân thân ghi nhận đặc điểm nhân quan hệ xã hội nói chung quan hệ dân nói riêng Quyền biệt hóa chủ thể thể hình thức cơng cụ biệt hóa khác chủ thể người có tên gọi, hình ảnh yếu tố lý lịch khác Tập hợp cơng cụ biệt hóa chủ thể cho hình dung bên ngồi chủ thể khác biệt với chủ thể khác - Quyền nhân thân hình ảnh quyền nhân thân bảo hộ vô thời hạn Quyền không thời hiệu, quyền tồn trường hợp không sử dụng thời gian dài Quyền nhân thân hình ảnh nhân pháp luật ghi nhân bảo hộ vĩnh viễn Khi chủ thể không người có liên quan qyền yêu cầu bảo vệ có hành vi xâm phạm Cụ thể khoản Điều 31 BLDS năm 2005 quy định sau: “Việc sử dụng hình ảnh nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ 15 tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích nhà nước, cơng cộng pháp luật có quy định khác” Như sống việc cơng bố hình ảnh mà khơng đồng ý họ ảnh hưởng trực tiếp đến sống sinh hoạt thân nhân (chủ sở hình ảnh) nhân chết, hình ảnh nhân pháp luật bảo vệ điều ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống sinh hoạt người thân thích họ Theo đó, việc thu thập cơng bố hình ảnh nhân nhân chết phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện họ đồng ý - Quyền nhân thân hình ảnh quyền bảo vệ có yêu cầu Khi quyền nhân thân nhân hình ảnh bị xâm phạm nhânhình ảnh bị xâm phạm phải người đánh giá xem quyền nhân thân hình ảnh có bị xâm phạm hay khơng? Nhà nước can thiệp bảo vệ có yêu cầu - Quyền nhân thân hình ảnh thuộc nhóm hành vi xâm phạm tác động vào vật phẩm liên quan đến quyền Việc sử dụng hình ảnh nhân gián tiếp xâm phạm tới quyền nhân thân nhân đỗi với hình ảnh Khi quyền nhân thân nhân hình ảnh bị xâm phạm dẫn tới danh dự, nhân phẩm, uy tín nhân bị xâm phạm Đồng nghĩa với việc nhân phải gánh chịu tổn thất trực tiếp hành vi xâm phạm gây Khắc phục hậu chủ thể có hành vi xâm phạm tác động tới quyền yêu cầu buộc chấm dứt hành vi xâm phạm, buộc phải xin lỗi, cải cơng khai bồi thường khoản tiền nhằm bù đắp phần thiệt hại tình thần Ý nghĩa việc bảo vệ quyền hình ảnh nhân - Đối với chủ có hình ảnh, thấy “ hình ảnh” yếu tố tinh thần gắn liền với thân chủ thể, có ý nghĩa lớn đời sống tinh thần họ, hành vi xâm phạm đến hình ảnh nhân thực tế thường ảnh hưởng sâu sắc tới đời sống tinh thần nhân đó, khơng xâm phạm hình ảnh thơi mà xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín nhân, việc bảo vệ quyền hình ảnh nhân có ý nghĩa lớn việc ngăn chặn kịp thời hành vi xâm phạm đến hình ảnh nhân, giúp khắc phục phần hậu vật chất tinh thần cho chủ thể bị xâm hại, tạo điều kiện cho nhân yên tâm học tập lao động - Về phía Nhà nước việc bảo vệ quyền nhân hình ảnh góp phần thực hóa nơi dung chủ trương Đảng, sách pháp luật Nhà nước bảo vệ quyền nhân thân nhân, từ tăng cường lòng tin nhân dân vào Đảng Nhà nước, vào quy định pháp luật, để người sống thực theo hiến pháp pháp luật - Việc bảo vệ hình ảnh nhán có ý nghĩa to lớn xã hội bảo đảm trật tự xã hội giáo dục ý thức pháp luật làm cho người tôn trọng quyền hình ảnh nhân II Nội dung quy định pháp luật dân Việt Nam quyền nhân thân hình ảnh nhân Nội dung quyền nhân thân hình ảnh Ngay khoản điều 31 BLDS năm 2005 quy định “ nhânquyền hình ảnh ” Đây khẳng định nhà nước quyền nhân hình ảnh thân Thơng qua quy định điều 31 BDS năm 2005 cho thấy nội dung quyền nhân thân hình ảnh nhân gồm: (i) Quyền phép sử dụng hình ảnh mình; (ii) quyền cho người khác sử dụng hình ảnh mình; (iii) Quyền bảo vệ hình ảnh nhân trước hành vi sử dụng hình ảnh trái phép Thứ nhất: nhânquyền sử dụng hình ảnh Hình ảnh yếu tố nhân thân gắn liền với nhân nên trước tiên thân nhân quyền sử dụng Việc sử dụng hình ảnh nhân thơng qua việc tự khai thác giá trị thương mại hình ảnh thân việc bán hình ảnh cho người khác sử dụng nhận tiền Ví dụ: Nguời mẫu ký hợp đồng với nhiếp ảnh gia, theo nhiếp ảnh gia phải trả tiền để chụp ảnh họ Như vậy, quyền hình ảnh quyền nhân thân gắn liền với nhân nên nhânquyền phép sử dụng hình ảnh Thứ hai: nhânquyền cho người khác sử dụng hình ảnh Tại khoản Điều BLDS năm 2005 quy định: “Việc sử dụng hình ảnh nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ 15 tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, dã thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác” Như quyền định đoạt cho chủ thể khác sử dụng hình ảnh nhân thể việc chủ sở hữu ảnh “đồng ý” cho sử dụng ảnh Xét khía cạnh quyền ảnh, hình, tượng… tác phẩm nghệ thuật bảo hộ quyền tác giả Người sử dụng tác phẩm trước hết phải xin phép chủ sở hữu quyền tác giả trả cho họ khoản lợi ích vật chất định Nhưng dừng lại mặt quan hệ dân sự, muốn sử dụng hình ảnh nhân phải đồng ý người có hình ảnh Tóm lại hình ảnh mình, nhânquyền tuyệt đối phép sử dụng cho người khác sử dụng hình ảnh mình, hành vi sử dụng hình ảnh nói chung phải đồng ý nhân Thứ ba: Quyền bảo vệ hình ảnh nhân trước hành vi sử dụng trái phép Ta thấy quyền nhân thân nói chung có quyền nhân hình ảnh thuộc thẩm quyền tuyệt đối, thể ghi nhận nhà nước giá trị tinh thần nhân, hành vi xâm phạm quyền nhân thân phải chịu trách nhiệm pháp lí: Trách nhiệm trách nhiệm hình sự, hành hay dân Hiện nay, pháp luật quy định biện pháp bảo vệ khơi phục quyền nhân thân cơng dân Theo đó, người xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh người khác dù có cố ý hay vơ ý có nghĩa vụ chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi cải cơng khai, gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại Theo quy định điều 31 BLDS năm 2005, không thiết phải gây thiệt hại coi vi phạm quyền nhân thân hình ảnh sử dụng hình ảnh họ mà khơng đồng ý Mối quan hệ quyền nhân thân hình ảnh với nhóm quyền nhân thân liên quan đến giá trị tinh thần người Nhóm quyền nhân thân liên quan đến giá trị tinh thần chủ thể bao gồm: Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín, quyền bí mật đời tư, quyền bất khả xâm phạm chỗ ở, quyền tự tin ngưỡng, tôn giáo, quyền lại, tự cư trú, quyền lao động, quyền tự kinh doanh, quyền tự nghiên cứu, sáng tạo quyền có hai quyền liên quan mật thiết với quyền hình ảnh nhân : Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền bí mật đời tư Việc xác định rõ mối liên hệ quyền có ý nghĩa lớn việc đảm bảo thực quyền nhân quyền nhân thân pháp luật thừa nhận Thứ nhất: số trường hợp quyền nhân hình ảnh có quan hệ chặt chẽ với quyền bí mật đời tư Giống quyền nhân thân đới với hình ảnh, chưa có quy định quyền bí mật đời tư BLDS 2005 Theo tiến sĩ Lê Đình Nghị: “Quyền bí mật đời tư thơng tin, tư liệu (gọi chung thông tin) tinh thần, vật chất, quan hệ xã hội thông tin khác liên quan đến nhân khứ tại, pháp luật bảo vệ thông tin bảo mật biện pháp mà pháp luật thừa nhận” Trong khoản Điều 38 BLDS quy định: “Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu đời nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ 15 tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp thu thập công bố thông tin, tư liệu theo quy định quan, tổ chức có thẩm quyền” Vì vậy, số trường hợp định quyền nhân thân hình ảnh nhân có liên quan đến bí mật đời tư Trường hợp hình ảnh nhân hình ảnh riêng tư, nhân khơng muốn tiết lộ việc cơng bố hình ảnh nhân xâm phạm tới bí mật đời tư, hình ảnh nhân giữ kín việc giữ kín pháp luật tôn trọng bảo vệ hình ảnh thể chung với người khác mà nhân không muốn tiết lộ, công khai hình ảnh bị tiết lộ gây hậu vật chất, tinh thần cho chủ thể hình ảnh coi “bí mật đời nhân” Như nhânquyền khởi kiện hành vi xâm phạm quyền bí mật đời tư chủ thể cơng bố hình ảnh nhân nhân thực việc giữ bí mật hình ảnh Trong trường hợp quyền bí mật đời tư có liên hệ với quyền hình ảnh nhân, hành vi sử dụng trái phép hình ảnh nhân góc độ xác định hành vi xâm phạm quyền bí mật đời tư Trên thực tiễn có nhiều hành vi sử dụng hình ảnh nhân xâm phạm đến quyền bí mật đời tư như: hành vi quay phim, chụp ảnh, cơng bố cảnh quay hình ảnh đời sống riêng tư người mà quay, chụp mà chưa đồng ý người quay chụp… Thứ hai: Mối quan hệ giũa quyền hình ảnh nhân với quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín Hình ảnh nhân yếu tố gắn liền với danh dự, nhân phảm, uy tín, yếu tố để nhận diện, xác định danh dự, uy tín, quyền hình ảnh nhân có liên hệ mật thiết quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín Sự liên hệ thể chỗ hình ảnh nhân làm tăng giá trị nhân làm giảm sút, ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín - Hình ảnh nhân làm tăng giá trị nhân Ta biết với nhân “Danh dự đánh giá xã hội nhân mặt đạo đức, phẩm chất trị lực người đó,danh dự người hình thành từ hành động cách cư xử người đó, từ cơng lao thành tích mà người có được; uy tín giá trị mặt đạo đức tài công nhận nhân thông qua hoạt động thực tiễn mức mà người tổ chức, dân tộc cảm phục, tơn kính tự nguyện nghe theo.” Do hình ảnh nhân xuất trước công chúng thông qua phương tiện thông tin mà phản ánh chân thực thành công sống, nghiệp, cơng danh…thì nhân ngày tạo tiếng tăm trước mội người mội người yêu mến, khâm phục…điều làm tăng giá trị thân người - Hình ảnh nhân làm giảm sút, hình ảnh xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín Danh dự, nhân phẩm, uy tín người quan trọng, giá trị nhân thân không giá trị thành tiền, nhiên xâm phạm đến giá trị 10 có thể ảnh hưởng dến tồn phát triển chủ thể bị xâm hại, thiệt hại mà chủ thể bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín phải gánh chịu bao gồm thiệt hại vật chất lẫn tinh thần, hậu xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nghiêm trọng thực tiễn hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín thường diễn nhiều hành vi, số có hành vi sử dụng hình ảnh nhân như: Đem ảnh người phát tán mạng sau có cắt xén hình ảnh đưa hình ảnh có nội dung khơng lành mạnh nhằm bơi nhọ danh dự người hay phát tán hình ảnh “nhạy cảm” nhân… thấy cách thức sử dụng hình ảnh nhân để xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người thực dễ dàng với trợ giúp phương tiện thông tin đại, bảo vệ quyền nhân hình ảnh góp phần hạn chế khơng nhỏ hành vi xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín chủ thể Như vậy, quyền hình ảnh nhân có quan hệ đới với quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín thơng qua hành vi sử dụng hình ảnh nhân xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người Chính vậy, BLDS năm 2005 bổ sung thêm quy định so với BLDS năm 1995 quyền hình ảnh nhân khoản điều 31 sau: “ Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm uy tín người có hình ảnh” Như hình ảnh nhân dù hợp pháp có đồng ý nhân xâm phạm tới danh dự nhân phẩm, uy tín người vi phạm pháp luật Với quy định pháp luật hạn chế việc sử dụng tùy tiện hình ảnh nhân Giới hạn quyền nhân thân hình ảnh - Giới hạn quyền nhân thân hình ảnh nhân mối quan hệ với quyền thông tin Quyền thơng tin có phạm vi rộng, liên quan mật thiết với quyền tự ngơn luận, tự báo chí Tun ngơn tồn giới nhân quyền quy định: “Mọi người có quyền tự ngơn luận bày tỏ ý kiến Quyền bao gồm 11 quyền tự giữ quan điểm khơng có can thiệp tự tìm kiếm, tiếp nhận chia sẻ ý tưởng, thông tin phương tiện truyền thơng khơng có biên giới” Như vậy, quyền tự thông tin bao gồm nội dung sau: tự tìm kiếm thơng tin tự tiếp nhận thông tin Tại điều 69 hiến pháp 1992 quy định “ Cơng dânquyền tự ngơn luận, tự báo chí, có quyền thơng tin” Trong hoạt động báo chí, báo chí cung cấp nhiều thơng tin, hình ảnh mặt đời sống Các tin truyền hình tập trung chủ yếu vào hình ảnh Quyền tự báo chí dễ xung đột với quyền nhân hình ảnh, thấy quyền nhân hình ảnh bị giới hạn quyền tự báo chí Theo khoản điều nghị định 51/2002/NĐ-CP ngày 26/04/2002 phủ quy định báo chí “ Khơng đăng hình ảnh nhân mà khơng có thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự nhân ( trừ ảnh thơng tin buổi họp cơng khai, sinh hoạt tập thể, buổi lao động, biểu diễn nghệ thuật, thể dục thể thao, người có lệnh truy nã, xét xử công khai tòa án, người phạm tội vụ án bị tuyên án )” Theo quy định này, báo chí có quyền đăng ảnh nhân mà khơng cần phải xin phép phải có ghi thích hợp không làm ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người Việc đăng, phát ảnh khơng hạn chế kiện thức hoạt động tập thể mà bao gồm sinh hoạt ngày đời sống riêng tư Khoản điều nghị định 51/2002/NĐ-CP loại bỏ yêu cầu phải có đồng ý chủ nhân người giao sử dụng hình ảnh Như thấy hoạt động báo chí, quyền thơng tin công chúng hạn chế quyền nhân thân nhân hình ảnh mình, hình ảnh nhân sử dụng mà không cần có đồng ý người trường hợp định theo quy định luật báo chí Tuy nhiên, để đảm bảo quyền thông tin báo chí, quyền hình ảnh nhân bị giới hạn giới hạn tôn trọng quyền biết thông tin người dân cân quyền bí mật đời nhân 12 chừng mực định phục vụ cho lợi ích hợp pháp tồn thể cộng động, thiết phải bảo vệ chặt chẽ quyền hình ảnh nhân - Giới hạn quyền nhân thân hình ảnh trường hợp xung đột với quyền lợi ích chung, quyền bên thứ ba trường hợp nhân từ bỏ quyền hình ảnh Giới hạn quyền hình ảnh nhân trường hợp xung đột với quyền lợi ích chung Quyền lợi chung lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng, theo quyền nhân hình ảnh bị giới hạn trường hợp : Đăng hình tội phạm bị truy nã để phục vụ truy bắt tội phạm quan nhà nước có thẩm quyền phép cơng khai hình ảnh nhân mà khơng cần đồng ý ngưòi lý bảo vệ pháp luật, lợi ích cơng cộng, hay việc dán ảnh kẻ gian nơi công cộng nhằm cảnh báo người đề phòng trộm cắp, cướp giật Giới hạn quyền hình ảnh nhân trường hợp xung đột quyền bên thứ ba nhân từ bỏ quyền với hình ảnh Quyền hình ảnh cua nhân chấm dứt đương bán hình ảnh cho bên thứ ba Điển hình trường hợp diễn viên, người tiếng ký hợp đồng quảng cáo, hợp đồng quay phim đời sống ngày mình, bên thứ ba quyền sử dụng hình ảnh nhân mà khơng phải xin phép Bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh nhân a Hành vi xâm phạm quyền hình ảnh nhân - Sử dụng hình ảnh nhân mà chưa đồng ý ngưòi người có quyền liên quan (cha, mẹ, vợ, chồng, thnàh niên người đại diện người đó) Theo quy định khoản điều 31 BLDS năm 2005 “ Việc sử dụng hình ảnh nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ 15 tuỏi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện hợp pháp ngưòi đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng quy định khác” Như vậy, theo điều luật nói trên, nguyên tắc nhân tổ chức sử dụng hình ảnh người 13 khác cho mục đích (khơng phân biệt thương mại hay phi thương mại) mà chưa phép người xem hành vi vi phạm pháp luật Trên thực tiễn dạng hành vi xâm phạm diễn phổ biến, chủ thể vi phạm thường sử dụng hình ảnh người khác cho mục đích thương mại để kiếm lợi cho lại khơng xin phép chủ thể có quyền hình ảnh - Sử dụng hình ảnh nhân mà xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người Tại khoản điều 31 BLDS năm 2005 quy định “ Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín ngưòi có hình ảnh” Theo quy định việc sử dụng hình ảnh nhân, hợp pháp có đồng ý người đó, việc sử dụng hình ảnh lại xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín nhân (Điều 37 BLDS năm 2005 ) b Các biện pháp bảo vệ -Biện pháp tự bảo vệ: Biện pháp tự bảo vệ quyền hình ảnh nhân thực chủ thể hưởng quyền, điểm riêng biệt khác với biện pháp pháp lý bảo vệ quyền hình ảnh nhân nhân pháp luật ghi nhận cho quyền hình ảnh thân nhân có ý thức thực việc bảo vệ quyền hình ảnh Tự cải chính, “Cải hiểu chữa cho thật tuyên bố trước đơng người” Như vậy, tự cải nghĩa tự chủ thể bị xâm phậm quyền hình ảnh tự đứng chữa lại cho thật việc tuyên bố với người Tự yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai Tự yêu cầu người vi phạm bồi thường thiẹt hại người có hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền hình ảnh nhân gây thiệt hại vật chất tinh thần nhân bị xâm phạm hình ảnhquyền u cầu người có hành vi trái pháp luật bồi thường thiệt hại 14 Như vậy, biện pháp tự bảo vệ quyền hình ảnh nhân thực nhân cách chủ động, kịp thời phát hành vi xâm phạm để bảo vệ lợi ích - Biện pháp kiện dân sự: Sau tiến hànhcác biện pháp tự bảo vệ mà khơng có hiệu nhânquyền hình ảnh bị xâm phạm có quyền áp dụng biện pháp dân Theo quy định điều 25 BLDS nhânquyền hình ảnh bị xâm phạm khởi kiện tới tòa án để yêu cầu buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cính cơng khai, yêu cầu buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại Để buộc người gây thiệt hại bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm quyền hình ảnh phải thỏa mãn điều kiện sau đây: có thiệt hại xảy ra, có hành vi trái pháp luật xâm phạm quyền hình ảnh nhân, có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật xâm phạm quyền hình ảnh với thiệt hại xảy ra, có yêu người bị gây thiệt hại - Bảo vệ quyền hình ảnh theo quy định nghành luật khác Bên cạnh biện pháp bảo vệ quyền hình ảnh theo quy định pháp luật dân sự, pháp luật quy định nhiều biện pháp khác việc bảo vệ quyền hình ảnh nhân Đó biện pháp xử lý kỷ luật người vi phạm, biện pháp hành biện pháp hình III Thực trạng bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh nhân - Quyền nhân hình ảnh pháp luật bảo hộ quy định cụ thể BLDS năm 2005 Tuy nhiên, nguyên nhân khác năm gần hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền nhân thân nhân hình ảnh xảy nhiều, đa dạng, gây ảnh hưởng đến sống bình thường chủ thể bị xâm phạm hình ảnh nói riêng trật tự xã hội nói chung - Sử dụng hình ảnh với mụch đích thương mại khơng đồng ý chủ thể có hình ảnh để kinh doanh thương mại, thường hình thức sử dụng hình ảnh người tiếng để quảng cáo sản phẩm hàng hóa họ, nhiên việc sử 15 dụng hình ảnh họ lại khơng xin phép người có ảnh Những vụ việc loại hành vi thực tiễn xảy nhiều như: *Tháng 1-2003, cô Phan Thị Như Quỳnh gửi đơn khiếu nại Tổng cục Du lịch Việt Nam tác giả Vũ Quốc Khánh sử dụng ảnh “Nụ cười Việt Nam” có ảnh cô mà không xin phép Bức ảnh nghệ sĩ nhiếp ảnh Vũ Quốc Khánh chụp năm 1994, đến năm 2000 Tổng cục Du lịch Việt Nam chọn làm biểu tượng “Việt Nam! Điểm đến thiên niên kỷ mới!” *Đầu năm 2004, gia đình bé Minh Khơi kiện Cơng ty Biti’s, đòi bồi thường thiệt hại 154 triệu đồng Biti’s xài trái phép ảnh bé Minh Khơi in bìa lịch, tập quảng cáo Tháng 9-2004, TAND quận (TP.HCM) buộc Biti’s phải xin lỗi cơng khai gia đình bé Khơi, chấm dứt vơ điều kiện việc sử dụng trái phép hình ảnh bé bồi thường gần ba triệu đồng *Tháng 2-2004, Cơng ty Điện tốn Truyền số liệu VDC (Tổng Cơng ty Bưu Viễn thơng Việt Nam) xài không xin phép ảnh “Hai bà cháu” thẻ gọi điện thoại 1717 Đây ảnh nghệ sĩ Mạnh Đan chụp năm 1982 Sau đó, VDC phối hợp với đơn vị thiết kế mẫu đến, gặp gia đình thân nhân người chụp ảnh để nhận lỗi, thoả thuận bồi thường *Tháng 4-2006, luật Phạm Thành Long khiếu nại sân bay Tân Sơn Nhất dùng ảnh “Áo dài” ông làm pano đường vào sân bay Bức ảnh ông chụp nhân ngày khai giảng cổng trường Trần Phú (Hà Nội), sau cơng bố lần đầu vào ngày 6-9-2004 mạng Ông đăng ký bảo hộ quyền tác giả ảnh Cục Bản quyền (Bộ Văn hố – Thơng tin) Trước đó, ảnh bị “xài chùa” 14 lần khiến ông phải khiếu nại nhiều tờ báo doanh nghiệp Kết quả, doanh nghiệp Nhật phải bồi thường - Phán tán hình ảnh nhân nhằm xâm hại tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người Hành vi thực cách có hình ảnh người, mà hình ảnh thuộc đời sống riêng tư nhân, hình ảnh thuộc loại “ nhạy cảm có 16 thể tư thù lí họ tung lên mạng phương tiện thơng tin khác hình ảnh bị pháp luật nghiên cấm lan truyền, nhằm mục đích bơi xấu danh dự, nhân phẩm, uy tín người hành vi thường xảy người tiếng Một số vụ thực tiễn như: Tháng 11/2011, hàng loạt hình ảnh khỏa thân hoa hậu Ngọc Trinh phát tán mạng Tháng 10/2004 Hà Kiều Anh diễn viên Mỹ Uyên tắm suối để lộ ngực trần mạng Iternet Tháng 1/2005 Những ảnh khỏa thân người mẫu, diễn viên Bảo Hòa bị phát tán - Hoạt động báo chí xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh nhân Sử dụng hình ảnh xâm phạm bí mật đời tư Hành vi thực tiễn biểu việc nhân bị phát tán hình, cảch quay riêng tư, thuộc đời sống sinh hoạt riêng tư mội người hình ảnh bình thường nhân thực việc bảo mật hình ảnh việc cơng bố phát tán hình, cảnh quay đó, hành vi xâm phạm tới bí mật đời nhân tơn trọng pháp luật bảo vệ Hơn nữa, hình ảnh nhân hiểu bao gồm hình thức, nghệ thuật ghi lại hình dáng người ảnh chụp, ảnh vẽ, ảnh chép suy rộng bao gồm tượng nhân hình ảnh có ghi hình ( quay video) …Những hình ảnh hình ảnh riêng tư hình ảnh giữ bí mật và việc giữ bí mật pháp luật tơn trọng bảo vệ việc sử dụng hình ảnh mà chưa cho phép chử sở hữu hình ảnh quyền xâm phạm bí mật đời tư - Hành vi xâm phạm quyền hình ảnh nhân từ vi phạm pháp luật dân sang vi phạm pháp luật hình Hiện nay, việc xâm phạm hình ảnh nhân với hỗ trợ phương tiện đại như: Các thiết bị máy quay, máy chụp ảnh đại giúp người ta quay lén, 17 chụp ảnh góc độ ghi lại hình ảnh “khơng đẹp” số người Chính điều làm tăng tính chất nguy hiểm hành vi xâm phạm hình ảnh xã hội, từ hành vi xâm phạm hình ảnh nhân khơng xâm phạm tới quan hệ dân sự, đối tượng điều chỉnh luật dân mà chuyển sang xâm phạm tới quan hệ pháp luật hình điều chỉnh, số tội như: tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo điều 253 BLHS; Tội làm nhục người khác theo điều 121 BLHS; Tội cưỡng đoạt tài sản theo điều 135 BLHS Ví dụ Tại thành phố Hồ Chí Minh xảy vụ “ Xì-căng-đan” gây xơn xao dư luận cựu hoa hậu L.T.T bị người giúp việc bổ thuốc mê chụp loạt ảnh khỏa thân để dùng vào mục đích tống tiền Như vậy, quy định pháp luật hình tội kể cho thấy mối quan hệ nghành luật thể thống hệ thống pháp luật Việt Nam, quy định góp phần bổ sung thêm vào việc bảo vệ chặt chẽ quyền hình ảnh nhân bảo đảm nhân bảo vệ tồn vẹn hình ảnh đời sống xã hội IV Hướng khắc phục thực trạng xâm phạm quyền hình ảnh nhân Những quy định pháp luật quyền nhân hình ảnh cần rõ ràng, chặt chẽ, có tính răn đe cao để chủ thể hình thành “thói quen tơn trọng” quyền hình ảnh nhân chủ thể khác Vì mà để khắc phục tình trạng xâm phạm quyền hình ảnh nhân cần nhanh chóng sửa đổi, bổ sung để quy định vấn đề chặt chẽ có tính khả thi cao Về quy định quyền hình ảnh nhân Điều 31 BLDS: “1 nhâ.n có quyền hình ảnh mình; Việc sử dụng hình ảnh nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác; Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình 18 ảnh”, nhận thấy quy định BLDS cụ thể khơng hạn chế: Thứ nhất, Điều 31 BLDS không miễn trừ việc xin phép sử dụng ảnh chụp phong cảnh hay buổi tụ tập đơng người (biểu tình, tuần hành, hội họp) thực tiễn đặt vấn đề muốn cơng bố ảnh có khn mặt người khác phải hỏi ý kiến người cho phép hay Nếu ảnh chụp chung Quốc hội phải xin phép người(?) Hay giả sử sử dụng ảnh cụ Phan Thanh Giản sứ qua Pháp chụp cuối kỷ XIX kiếm đâu hậu duệ cụ để xin phép (?) Theo quan điểm Nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc cho rằng: “Quy định chặt chẽ Nhưng theo tơi, phải tính đến tính khả thi Hình ảnh sinh hoạt bình thường, chẳng hạn tường thuật hội thảo đó, lên phát biểu, người ta chụp đưa lên báo phải xin phép à? Hoặc sinh hoạt có hình ảnh nhân lễ hội, mít tinh nào? Thật nên quy định cần phải xin phép việc sử dụng hình ảnh thuộc đời tư người ta Bộ luật Dân hành quy định chưa nghiêm” Cho nên thiết nghĩ để quy định quyền hình ảnh nhân chủ thể tôn trọng nghiêm chỉnh thực luật nên có quy định rõ ràng trường hợp sử dụng hình ảnh nhân cần phải xin phép (như sử dụng hình ảnh vào mục đích thương mại hay việc sử dụng hình ảnh làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhânhình ảnh bị xâm phạm…) nên quy định thời hiệu việc phải xin phép sử dụng hình ảnh nhân Thứ hai, Điều 31 BLDS điều chỉnh hành vi “sử dụng” hình ảnh người khác mà không điều chỉnh hành vi “ghi hình” Đây khoảng trống đáng lo ngại pháp luật Việt Nam, bị ghi hình nhân phần quyền định đoạt hình ảnh Hơn nữa, điều kiện trang thiết bị ghi hình ngày phổ biến Việt Nam nguy bị chụp trộm, quay phim trộm nơi nhạy cảm nhà nghỉ, nhà tắm hày buồng thử quần áo cao 19 hết Nhưng pháp luật dân khơng quy định hành vi “ghi hình” hình ảnh nhân người khác vi phạm pháp luật nên chứng minh người “ghi hình” hình ảnh phát tán hình ảnh khơng thể truy cứu trách nhiệm dân theo Điều 31 BLDS hay trách nhiệm hình theo Điều 121 226 BLHS Thứ ba, Quy định quyền hình ảnh nhân Điều 31 BLDS có quy định: “…sử dụng hình ảnh nhân phải người đồng ý…”, nhiên trong thực tế dễ dàng bắt gặp việc báo chí tự đưa tin có kèm hình ảnh bị cáo phiên tòa Việc đăng có kèm hình ảnh bị cáo mơ hình chung trở thành “vết đen” đời bị cáo, ảnh hưởng lớn đến công việc làm ăn, uy tín, danh dự thân, gia đình dòng họ (dù sau họ có trắng án) Theo quy định Điều 28, 36, 37, 38 39 Bộ luật hình hạn chế tước bỏ số quyền dân dự bị can, bị cáo như: cấm đảm nhiệm chức vụ, làm nghề công việc định, cấm khỏi nơi cư trú Khơng có quy định tước bỏ quyền hình ảnh người, dù người kẻ phạm tội Những điều kể lại mâu thuẫn với quy định quyền hạn nhà báo quy định khoản điều nghị định số 51/NĐCP/2002 phủ: Nhà báo “Được hoạt động nghiệp vụ lấy tin, chụp ảnh, quay phim, ghi âm phiên tòa xét xử cơng khai, dành chỗ ngồi riêng, liên lạc trực tiếp với thẩm phán, luật để lấy tin, vấn theo quy định pháp” Phải theo quy định pháp luật bị cáo tòa khơng có quyền hình ảnh nhân (?) Theo quan điểm thân quy định thiếu tính chặt chẽ mâu thuẫn pháp luật Việt Nam Nên chăng, vấn đề quyền hình ảnh nhân nên pháp luật quan tâm có sửa đổi phù hợp để việc bảo đảm thực quyền nhân thực nghiêm chỉnh bảo đảm Về quy định phương thức bảo vệ quyền hình ảnh nhân, Điều 25 BLDS quy định: “Khi quyền nhân thân nhân bị xâm phạm người có quyền: 20 Tự cải chính; Yêu cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai; u cầu người vi phạm yêu cầu quan tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại” Tuy nhiên quy định lại bộc lộ hạn chế, trường hợp nhânhình ảnh bị xâm phạm chết mà việc xâm phạm đến hình ảnh nhân lại ảnh hưởng nghiêm trọng đến người thân sống nhân Vậy đó, thay nhân thực phương thức để bảo vệ quyền hình ảnh mà luật quy định quyền cho nhânhình ảnh bị xâm phạm? Nên cần sửa đổi đổi theo chiều hướng khơng có nhânquyền hình ảnh bị xâm phạm mà người thân thích nhânquyền theo quy định Điều 25 BLDS trường hợp nhânhình ảnh bị xâm phạm chết Khi có hành vi xâm phạm quyền hình ảnh nhân xảy ra, theo quy định pháp luật, nhân có hành ảnh bị xâm phạm có quyền yêu cầu người xâm phạm phải xin lỗi, cải bồi thường…Tuy nhiên vấn đề mức bồi thường chưa có văn hướng dẫn, mạnh người đòi, đòi cho thích, đến vụ việc phải kéo đến tồ án tồ theo thơng lệ là…“việc dân muốn xử được”!!! Các tòa án thường vào giá trị sử dụng hình ảnh việc kinh doanh mà buộc người sử dụng hình ảnh người khác trái phép phải toán khoản tiền vài triệu đồng, vài chục triệu lên đến hàng trăm triệu đồng Thiết nghĩ, để quyền nhân hình ảnh tơn trọng khơng bị xâm phạm pháp luật nên đề chế tài phù hợp với mức độ xâm phạm phải đủ sức răn đe Nên nhanh chóng có văn quy định mức phạt trường hợp vi phạm cụ thể (mức hình phạt nên vào mục 21 đích sử dụng hình ảnh, mức độ gây ảnh hưởng đến chủ thể có hình ảnh bị xâm phạm…) KẾT LUẬN “Quyền nhân hình ảnh” Nhà nước ta tôn trọng bảo vệ Những quy định BLDS năm 2005 quyền nhân hình ảnh mang tính răn đe người sử dụng hình ảnh nhân nhằm mục đích xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh, nhằm tăng cường việc bảo vệ quyền nhân thân nhân, tránh việc sử dụng tùy tiện hình ảnh nhân Điều thể nỗ lực Đảng Nhà nước ta việc xây dựng nước Việt Nam “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” đưa Việt Nam tiến theo đường chủ nghĩa xã hội làm theo cam kết quốc tế nhân quyền mà tham gia Chính đòi hỏi quan Nhà nước có thẩm quyền cần nhanh chóng điều chỉnh, ban hành văn pháp luật để loại bỏ tồn tại, bất cập để bảo vệ tốt quyền 22 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân năm 2005; Trường Đại Học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân Việt Nam 1, Nxb Cơng An Nhân Dân, Hà Nội – 2012; TS Lê Đình Nghị, Giáo Trình Luật Dân Sự Việt Nam,Tập Nxb Giáo Dục năm 2009; Bộ Tư Pháp – Viện Nghiên Cứu Khoa Học Pháp lý “BÌNH LUẬN KHOA HỌC BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM Tập Những Quy Định Chung”, Chủ biên: TS Hoàng Thế Liên – Nguyễn Đức Giao, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội – 2001; Lê Đình Nghị, Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội TS Nguyễn Ngọc Điện, chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội – 2010; Nghị định 51/2002/NĐ-CP ngày 26/04/2002 phủ quy định báo chí; Hiến Pháp năm 1992 sửa đổi bổ sung năm 2009; Một số Website: http://www.mofa.gov.vn http://www.baomoi.com http://www.nclp.org.vn http://sunlaw.com.vn 23 24 ... quyền nhân thân cá nhân hình ảnh quyền hình ảnh pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác - Quyền nhân thân hình ảnh quyền liên quan đến cá biệt hóa cá nhân Cùng với quyền cá nhân họ tên (điều 26) dân. .. 28) , quyền nhân thân hình ảnh quy định điều 31 BLDS thuộc quyền cá biệt hóa cá nhân Đây quyền nhân thân tuyệt đối, gắn liền với thân cá nhân Quyền nhân thân liên quan đến cá biệt hóa cá nhân quyền. .. đến quyền Việc sử dụng hình ảnh cá nhân gián tiếp xâm phạm tới quyền nhân thân cá nhân đỗi với hình ảnh Khi quyền nhân thân cá nhân hình ảnh bị xâm phạm dẫn tới danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân

Ngày đăng: 20/03/2019, 14:41

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

Mục lục

    I.Hình ảnh và quyền đối với hình ảnh của cá nhân

    DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

    1. Bộ luật dân sự năm 2005;

    2. Trường Đại Học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân sự Việt Nam 1, Nxb Công An Nhân Dân, Hà Nội – 2012;

    3. TS. Lê Đình Nghị, Giáo Trình Luật Dân Sự Việt Nam,Tập 1 Nxb Giáo Dục năm 2009;

    4. Bộ Tư Pháp – Viện Nghiên Cứu Khoa Học Pháp lý “BÌNH LUẬN KHOA HỌC BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM Tập 1 Những Quy Định Chung”, Chủ biên: TS. Hoàng Thế Liên – Nguyễn Đức Giao, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội – 2001;

    7. Nghị định 51/2002/NĐ-CP ngày 26/04/2002 của chính phủ quy định báo chí;

    8. Hiến Pháp năm 1992 sửa đổi bổ sung năm 2009;

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w