Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
37,08 KB
Nội dung
Đề Bài: Phântíchquyềncánhânhìnhảnh A LỜI MỞ ĐẦU Trong bối cảnh thiết bị quay phim, chụp ảnh ngày trở nên phổ biến đại, với trợ giúp internet, hìnhảnh phát tán rộng với tốc độ lớn, không giới hạn Việt Nam mà phạm vi giới Việc ngăn chặn truy timg thủ phạm trở nên khó khăn Có thể nói chưa nguy xâm phạm hìnhảnh lại cao Bất trở thành nạn nhân bị xâm phạm hìnhảnh Bộ luật Dân năm 2005 có quy định quyềnnhân thân cánhânhình ảnh, việc hiểu áp dụng thực tế nhiều khó khăn bất cập Những khó khăn thể việc xác định quyềnnhân thân cánhânhình ảnh, hành vi bị coi xâm phạm quyềncánhânhình ảnh, mức độ bồi thường cánhân bị xâm hại Vì em xin lựa chọn đề “ Phântíchquyềncánhânhình ảnh” để tìm hiểu rõ vấn đề B NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận quyềncánhânhìnhảnh Khái niệm quyềncúacánhânhìnhảnh Trên thực tế nay, tìm kiếm định nghĩa hình ảnh, dễ dàng nhận thấy chưa có định nghĩa định nghĩa thật ngắn gọn dễ hiểu khái niệm Việc hiểu “hình ảnh” phụ thuộc chủ yếu vào lĩnh vực nghiên cứu khác nhau, ngành,mỗi lĩnh vực có cách thức định nghĩa riêng phù hợp với chun mơn ngành Theo từ điển Tiếng Việt viện ngơn ngữ học 2000, giải thích hìnhảnh “ hình người, vật, cảnh tượng thu thu khí cụ quang học để lại ấn tượng định tái trí óc, khả gợi tả sống động cách diễn đạt” Trong triết học, hìnhảnh coi “ kết phảnánh khách thể, đối tượng vào ý thức người Ở trình độ cảm tính, hìnhảnh cảm giác, tri giác biểu tượng; trình độ tư khái niệm, phán đoán suy luận Đốivới nhà nhiếp ảnh “ hình ảnh” coi sản phẩm thỏa mãn nhu cầu nhận thức vật mắt gồm hai yếu tố hình dánh vật thể sắc độ hình ảnh, mỹ thuật lại xem “ hình ảnh” diễn tả hay tái vật, người nghệ thuật tạo hình Qua định nghĩa trên, lại ta tạm hiểu “ hìnhảnh chép lại hình ảnh, biểu tượng, nhận thức tư người cách thức chụp nguyên mẫu” Tuy nhiên, hìnhảnh không tồn độc lập vớiđối tượng phảnánh Mặc dù hìnhảnh khách quan mặt nội dung phảnánh chân thực đối tượng song hìnhảnh khơng hàm chứa hết thuộc tính quan hệ đối tượng, ngun mẫu Hìnhảnh không đơn chép nguyên mẫu mà qua chụp phải gây ý với mắt nhìn, thể nội dung, lột tả tinh thần vật mẫu, thể cá tính nghệ thuật dấu ấn riêng Khái niệm “ hìnhảnhcá nhân” bao gồm hình thức tác phẩm ghi lại hình dáng người cụ thể chụp, ảnh vẽ, ảnh họa chép suy luận rộng tượng cánhân đó” Đứng mặt “ quyền sở hữu trí tuệ “ ảnh, hình, tượng loại hình tác phẩm, người sử dụng tác phẩm trước hết phải xin phép người chủ quyền trả cho họ khoản lợi ích vật chất , đồng thời phải trả thù lao, nhuận bút cho người sáng tác (người chụp ảnh, họa hình ) đứng mặt “quyền nhân thân người” muốn sử dụng hìnhảnhcánhân phải đồng ý người Hìnhảnhcánhân hiểu tái lại vẻ bề người cách thức ghi lại gây ấn tượng thị giác cho người khác Khi người nhìn vào hìnhảnh tái nhậnHìnhảnhcánhân pháp luật tơn trọng bảo việc quy định quyềnnhân thân cánhân Điều 31 BLDS năm 2005 với tên gọi “quyền hình ảnh”, nhiên điều luật không đưa khái niệm quyềnhìnhảnhcá nhâ, văn khác khơng có văn đưa khái niệm quyềnhình ảnh, nhiên từ cách hiểu ta hiểu: “Quyền hìnhảnhcánhânquyềnnhân thân gắn liền vớicánhân pháp luật ghi nhận bảo vệ, theo cánhânquyền sử dụng cho phép người khác sử dụng hìnhảnh mình” Tóm lại hiểu quyềncánhânhìnhảnh “quyền gắn liền vớicánhân liên quan đến việc tạo dựng, sử dụng cho phép sử dụng hìnhảnh theo ý chí cánhân đó” Đặc điểmquyềncánhânhìnhảnhQuyềnhìnhảnh thuộc quyềnnhân thân cánhân Ngoài việc mang đặc điểmquyềnnhân thân nói chung, quyềnnhân thân cánhânhìnhảnh có số điểm riêng biệt sau: Thứ quyềncánhânhìnhảnhquyền không gắn với tài sản Quyềncánhânhìnhảnh gắn với thân người chủ thể có hìnhảnh riêng biệt Mỗi chủ thể cơng nhận cách vơ điều kiện hìnhảnhHìnhảnh bên ngồi cánhân yếu tố nhận dạng cánhân đó, khơng phải tài sản mang để giao dịch Điều hồn tồn khác vớiquyền tài sản hình ảnh, quyền tài sản hìnhảnh nghĩa hìnhảnh phép mang kinh doanh nhằm thu lợi nhuận cho thân cánhân Do sử dụng hìnhảnhcánhân vào mục đích quảng cáo cần phải có đồng ý cánhânQuyềncánhânhìnhảnh cơng nhận cách bình đẳng suốt đời, khơng phụ thuộc vào hồn cảnh kinh tế, địa vị hay mức độ tài sản người Thứ hai quyềncánhânhìnhảnhquyềncá biệt hóa chủ thể Cùng vớiquyềncánhân họ tên, dân tộc, quyềncánhânhìnhảnh thuộc quyềncá biệt hóa cánhân Đây quyềnnhân thân tuyệt đối, gắn liền vớicánhân Đây quyền ghi nhận đặc điểmcá nhân, sở để xác định dấu hiệu quyềncá biệt hóa cánhân quan hệ xã hội nói chung quan hệ dân nói riêng Thứ ba quyềncánhânhìnhảnhquyền bảo hộ vơ thời hạn Hìnhảnh hiểu tái lại vẻ bên người cách thức có thê ghi lại gây ấn tượng thị giác cho người khác Khi người nhìn vào ảnhnhận diện Quyềnnhân thân hìnhảnh bảo hộ vô thời hạn pháp luật bảo hộ vĩnh viễn Ngay sau người chết người thân thích quyền yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm tới hìnhảnh người khuất Thứ tư quyềncánhânhìnhảnh vệ có yêu cầu Khi quyềncánhânhìnhảnh bị xâm phạm cánhân có hìnhảnh bị xâm phạm phải người đánh giá xem quyềnnhân thân hìnhảnh bị xâm phạm hay khơng, tự định có u cầu chấm dứt hành vi xâm phạm hay không? Nhà nước can thiệp bảo vệ có yêu cầu II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VỀ QUYỀNĐỐIVỚIHÌNHẢNHCỦACÁNHÂN Nội dung quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân BLDS năm 2005 quy định quyềnnhân thân cánhânhìnhảnh mình, khoản Điều 31 BLDS 2005 quy định “ Cánhân có quyềnhìnhảnh mình”, khẳng định Nhà nước quyềncánhânhìnhảnh thân Thơng qua quy định Điều 31 BLDS cho thấy nội dung quyềnnhân thân hìnhảnh gồm: Thứ nhất, cánhân có quyền sử dụng hìnhảnhHìnhảnh yếu tố nhân thân gắn liền vớicá nân nên trước tiên thân cánhânquyền sử dụng Việc sử dụng hìnhảnhcánhân thơng qua việc tự khai thác giá trị thương mại hìnhảnh thân việc bán hìnhảnh cho người khác sử dụng nhận tiền Ví dụ: Người mẫu kí hợp đồng chụp ảnhvới nhiếp gia theo nhiếp gia phải trả tiền để chụp ảnh họ Thứ hai, cánhân có quyền cho người khác sử dụng hìnhảnh Tại khoản Điều 31 BLDS quy định “Việc sử dụng hìnhảnhcánhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác” Như quyền định đoạt cho chủ thể khác sử dụng hìnhảnhcánhân thể việc chủ sở hữu hìnhảnh “ đồng ý” Tuy nhiên BLDS lại không quy định rõ “đồng ý” Đồng ý theo điều luật ta hiểu có thỏa thuận người sử dụng hìnhảnhcánhâncánhân có hìnhảnh hay cần việc sử dụng hìnhảnh khơng có phảnđối người có hìnhảnh hiểu người đương nhiên đồng ý, nhiên theo điều luật ta hiểu “sự đồng ý” phải hiểu việc sử dụng hìnhảnhcánhân vào mục đích mà khơng xin phép bị coi xâm phạm quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân dù việc sử dụng đem lại hậu tốt hay xấu cho người có hình ảnh.Tóm lại quyềnhìnhảnhcánhânquyền tuyệt đối, phép sử dụng cho người khác sử dụng hìnhảnh mình, hành vi sử dụng hìnhảnh nói chung phải đươc đồng ý cánhân Thứ ba, quyền bảo vệ hìnhảnhcánhân trước hành vi sử dụng trái phép Quyềnnhân thân nói chung có quyềnhìnhảnh nhóm quyền tuyệt đối, thể ghi nhận nhà nước giá trị tinh thần cá nhân, hành vi xâm phạm quyềnnhân thân phải chịu trách nhiệm pháp lý Hiện pháp luật dân quy định biện pháp bảo vệ khôi phục quyềnnhân thân cơng dân Theo người xâm phạm quyềnnhân thân hìnhảnh người khác dù cố ý hay vơ ý có nghĩa vụ phải chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai, gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại Giới hạn quyềncánhânhìnhảnh II.1 Giới hạn quyềncánhânhìnhảnh mối quan hệ vớiquyền thơng tin Quyền thơng tin có phạm vi rộng, liên quan mật thiết vớiquyền tự ngơn luận, tự báo chí Trong hoạt động báo chí, báo chí cung cấp nhiều thơng tin, hìnhảnh mặt đời sống Các tin truyền hình tập trung chủ yếu vào hìnhảnhQuyền tự báo chí dễ xung đột vớiquyềncánhânhình ảnh, thấy quyềncánhânhìnhảnh bị giới hạn quyên tự báo chí Tại điều khoản Nghị định 51/2002/NĐ- CP ngày 26/4/2002 phủ quy định “Khơng đăng, phát ảnhcánhân mà khơng có thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cánhân (trừ ảnh thơng tin buổi họp công khai, sinh hoạt tập thể, buổi lao động, biểu diễn nghệ thuật, thể dục thể thao, người có lệnh truy nã, xét xử cơng khai Tòa án, người phạm tội vụ trọng án bị tuyên án)” Theo quy định này, báo chí có quyền đăng ảnhcánhân mà khơng cần phải xin phép phải có ghi thích hợp khơng làm ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người Điều khoản Nghị định 51 loại bỏ đồng ý chủ nhân người giao quyền sử dụng hìnhảnh Như thấy hoạt động báo chí, quyền thơng tin cơng chúng hạn chế quyềncánhânhìnhảnh mình, hìnhảnhcánhân sử dụng mà không cần phải đồng ý Tuy nhiên quyềncánhân bị giới han trường hợp giới hạn tôn trọng quyền biết thông tin người dân cân quyền bí mật đời tư cánhân II.2 Giới hạn quyềncánhânhìnhảnh trường hợp xung đột vớiquyền lợi chung, quyền bên thứ ba trường hợp cánhân từ bỏ quyềnhìnhảnh Tại khoản Điều 31 BLDS quy định rõ cho thấy nguyên tắc trường hợp sử dụng ảnhcánhân cần phải xin phép, nhiên trừ trường hợp “ lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng, pháp luật có quy định khác” Quy định chung chung, quy định mở cho pháp luật, ta xác định: Thứ giới hạn quyềnhìnhảnhcánhân trường hợp xung đột vớiquyền lợi chung Quyền lợi chung lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng, theo quyềncánhânhìnhảnh giới hạn trường hợp : Đăng hình tội phạm bị truy nã, việc gián ảnhcánhân nơi công cộng nhằm cảnh báo cho người biết để đề phòng trộm cắp Thứ hai giới hạn quyềncánhân trường hợp xung đột vớiquyền lợi bên thứ ba cánhân từ bỏ quyềnhìnhảnhQuyềnhìnhảnhcánhân chấm dứt đương bán hìnhảnh cho bên thứ ba: Điển hình trường hợp diễn viên, người tiếng kí hợp đồng quảng cáo, hợp đồng quay phim đời sống ngày Ngồi quyềncánhânhìnhảnh bị giới hạn bới quyền bên thứ ba báo chí trình bày Các biện pháp bảo vệ quyềncánhânhìnhảnh Theo quy định Điều 25 BLDS năm 2005 cánhân có quyềnnhân thân hìnhảnh nói riêng quyềnnhân thân nói chung bị xâm phạm bảo vệ quyềnnhân thân theo phương thức khác tự bảo vệ, yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ buộc người khác bảo vệ buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại 3.1Tự bảo vệ Về biện pháp tự bảo vệ, biện pháp tôn trọng quyền tự định đoạt chủ thể chừng mực định, biện pháp nhanh chóng ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm biện pháp cụ thể mà chủ thể bị xâm phạm quyềnnhân thân lựa chọn áp dụng gồm : Yêu cầu cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm phải xin lỗi , cải cơng khai, u cầu người có hành vi xâm phạm phải bồi thường thiệt hại Cánhân bị xâm phạm quyềnnhân thân vớihìnhảnh sử dụng biện pháp cách gọi trực tiếp gặp chủ thể có hành vi xâm phạm sử dụng phương thức khác : gọi điện thoại, gửi thư qua bưu điện, fax Người bị xâm phạm quyềnnhân thân hìnhảnh lựa chọn áp dụng nhiều biện pháp khác để tự bảo quyền Ngồi người bị xâm phạm sử dụng biện pháp tự cải cách trực tiếp trình bày trước đám đơng cải thơng qua phương tiện thơng tin đại chúng, báo chí 3.2u cầu người có vi phạm châm dứt hành vi vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm Yêu cầu người có hành vi vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm biện pháp bảo vệ quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân áp dụng trường hợp quyềnnhân thân hìnhảnh bị xâm phạm Khi người biết hìnhảnh sử dụng mà khơng xin phép, ví dụ báo, website Việc làm phổ biến nhiên nhiều trường hợp khơng thể tìm thủ phạm đểu yêu cầu chấm dứt hành vi Vì cần áp dụng biện pháp khác để bảo vệ quyềnnhân thân hìnhảnh bị xâm phạm 3.3Yêu cầu người có hành vi vi phạm bồi thường thiệt hại yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường Trong biện pháp bảo vệ quyềnnhân thân nói chung quyềncánhânhìnhảnh nói riêng, biện pháp quan trọng sử dụng nhiều quan hệ dân Căn vào quy định pháp luật dân sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hìnhảnhcánhân gồm hai loại: Một bồi thường thiệt hại theo hợp đồng Đây hành vi vi phạm hợp đồng người có nghĩa vụ thực hợp đồng cam kết, gây thiệt hại cho bên giao kết hợp đồng có nghĩa vụ phải bồi thường Ví dụ hợp đồng kí kết thỏa thuận cơng ty nhiếp ảnh A quyền chụp ảnh cô S để đăng tạp chí Đẹp cơng ty A đăng ảnh cô S trang Web mang nọi dung đồi trụy Do cơng ty S phải bồi thường thiệt hại cho cô S điều khoản thỏa thuận Hai bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm người có hành vi vi phạm gây thiệt hại tới quyềncánhânhìnhảnh mà trước người vi phạm người bị vi phạm khơng có giao kết hợp đồng họ có hành vi xâm phạm khơng thuộc hành vi vi phạm hợp đồng Dựa quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm phải có bốn điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường quyềnnhân thân cánhânhìnhảnh gồm: Có thiệt hại xảy ra, hành vi gây thiệt hại trái pháp luật, mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại yếu tố lỗi III.MỘT SỐ NHẬN XÉT QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀNCỦACÁNHÂNĐỐIVỚIHÌNHẢNH VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ Có thể nói xã hội phát triển quyềnnhân thân cánhân lại pháp luật bảo vệ chặt chẽ Quyềncánhânhìnhảnhquyền pháp luật quan tâm có quy định bảo vệ cho chủ thể, hạn chế trường hợp xâm phạm quyềncánhânhìnhảnh Tuy nhiên thấy quyềncánhânhìnhảnh bị xâm phậm Chúng ta xem xét số vụ việc sau, từ đưa số ý kiến nhận xét quy định pháp luật sau: Một số vụ việc xâm phạm quyềncánhânhìnhảnh + Vấn đề sử dụng hìnhảnhvới mục đích thương mại khơng đồng ý chủ thể có hình ảnh: Ví dụ: Tháng 1/2008, người mẫu Nguyễn Kim Tiên tiến hành khởi kiện cơng ty Organo việc sử dụng hìnhảnh cô mà chưa phép để quảng cáo thuốc ngừa thai Mercilon.Cô yêu cầu công ty phải ngưng việc quảng cáo trên, xin lỗi bồi thường thiệt hại cho cô Như hành vi xâ phạm chủ yếu lĩnh vực tiếng: Người mẫu, diễn viên Căn theo điều 31 BLDS quyềncánhânhìnhảnh sử dụng khai thác vào mục đích kinh doanh phải xin phép “ người chủ” hìnhảnh + phát tán hìnhảnhcánhân xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín Vụ việc: Ngày 1/4 hìnhảnh riêng tư “sexy girl” Minh Hằng bắt đầu phát tán mạnh mẽ mạng Tất tưởng trò đùa vơ hại Theo Minh Hằng thừa nhậnảnh cô chụp cách lâu nhận q sinh nhật độc đáo mẹ Đáng tiếc ảnh lọt ngồi cô bị kẻ trộm lấy Laptop máy ảnhcánhân mình.1 + Vấn đề liên quan đến nhiếp ảnh gia: Ví dụ : Năm 2004 cơng ty Điện toán truyền số liệu VDC ( Tổng cơng ty Bưu viễn thơng Việt Nam) sử dụng mà không xin phép ảnh “hai bà cháu” thẻ điện thoại 1717 mệnh giá 100.000 đồng Đây ảnh nghệ sỹ Mạnh Đan Theo http://ipvnn.com/tieudiem/articles/2011/02/nguoi-tung-anh-nong -minh-hang-la-mot-tuoi-tên-9x chụp năm 1982 Bức ảnh “hai bà cháu” ảnh cụ Phạm Thị Tư ( qua đời năm 1996) ngồi võng quen thuộc nơi góc vườn, bé gái mặt tròn ơm đầu võng chị Đặng Thị Ngọc Thi Nhưng việc sử dụng hìnhảnh “Hai bà cháu” không hỏi ý kiến tác giả nghệ sỹ Mạnh Đan mà chỉnh sửa tác phẩm làm giá trị tác phẩm Bức ảnh “Hai bà cháu” bị cắt, cúp hết nửa ảnh nguyên gốc thể bà mẹ phúc hậu, ngồi trầm ngâm Sau VDC phối hợp với đơn vị đơn vị thiết kế mẫu đến gặp gia đình thân nhân người chụp ảnh để xin lỗi thỏa thuận bồi thường Hiện tình trạng tác phẩm nhiếp ảnh sử dụng không xin phép tác giả, không đề tên tác giả tác phẩm ảnh bị chỉnh sửa diễn phổ biến Từ vụ việc ta đưa số nhận xét quy định pháp luật quyềncánhânhìnhảnh số kiến nghị Một là: Theo quy định khoản Điều 31 quy định “ cánhân có quyềnhìnhảnh mình” Quy định dẫn đến cách hiểu cánhân hồn tồn phép định đoạt muốn vớihìnhảnh mình, khơng ngăn cản hay phép xâm hại Điều dẫn đến nhiều cánhân có cách hành xử làm chuẩn mực chung Xã hội cộng đồng người, việc hành xử phải nằm chuẩn mực xã hội Chính trường hợp quyềncánhân theo quy định khoản Điều 31 có giới hạn trường hợp xung đột vớiquyền lợi chung Nghĩa quyềnhìnhảnh có khác biệt giá trị văn hóa, yếu tố xã hội góp phần làm nảy sinh xung đột quyền lợi chung cộng đồng Cánhân viện dẫn quyềnnhân thân hìnhảnh họ có mặt ảnh chụp phong cảnh chụp ảnh buổi tụ tập đơng người nhưu mit tinh, biểu tình người chụp ảnh không nhằm ghi lại đương mà ghi hành phong cảnh hay kiện diễn Tại Việt Nam khơng có quy định cụ thể phân biệt, làm rõ hìnhảnh bắt buộc phải xin phép cánhânhìnhảnh phép chụp hình Vì pháp luật cần có quy định cụ thể vấn đề để áp dụng vào giải tình Hai : Nhìn từ góc độ định, pháp luật ta bảo vệ chặt quyềncánhânhình ảnh, chưa thực phù hợp với điều kiện thực tế đất nước ta Điều 31 BLDS quy định việc “sử dụng hìnhảnh nói chung cần đồng ý người có hình ảnh” Điều dẫn đến việc sử dụng hìnhảnh người khác, nhu cầu thân, không phát tán cho người khác phải xin phép người có hìnhảnh Về bẩn chất hành vi khơng ảnh hưởng tới quan hệ người có hìnhảnhvới xã hội, khơng cản trở việc người có hình thành phát triển nhân cách Trên thực tế khó phát trường hợp này, hìnhảnh khơng phát tán, người có hìnhảnh khơng biết hìnhảnh bị xử dụng trái pháp luật Trái ngược với chặt chẽ nói BLDS khơng cấm việc quay phim, chụp hình khơng gian riêng tư cánhân Điều 31 BLDS không đề cập đến hành vi “ghi hình” mà đề cập đến hành vi “ sử dụng” Đây thực khoảng trống đáng lo ngại pháp luật Việt Nam, cánhân bị xâm phạm vào chi tiết riêng tư nhất.Ba Ba là: Theo khoản Điều 31 BLDS, trường hợp người có ảnh chết việc sử dụng hìnhảnh phải thân nhân người đồng ý Trên thực tế bó hẹp thân nhân bao gồm “cha, mẹ, vợ, chồng, con” nên yêu cầu xin phép chấm dứt người qua đời Quy định dẫn tới hai tình cực đoan phải xin phép thời gian dài tự sử dụng hìnhảnh sau người có hình chết trường hợp thân nhân người họ còng sống khơng thuộc diện cha, mẹ, vợ, chồng, Từ nhân xét ta thấy pháp luật cần có quy định, hướng dẫn để bảo đảm quyền lợi ích cho chủ thể quyềnhìnhảnh bị xâm phạm Hơn để nâng cao hiểu biết quyền nghĩa vụ chủ thể tránh tình trạng, quyềncánhânhìnhảnh bị xâm phạm hiểu biết nên khơng có biện pháp bảo vệ cần thiết hay trường hợp khơng biết nghĩa vụ sử dụng hìnhảnh người khác phải xin phép nên vi phạm quyềncánhânhìnhảnh Vì cần có biện pháp tuyên truyền, phổ biến để nâng cao hiểu biết pháp luật chủ thể quan hệ pháp luật C KẾT LUẬN: Quyềncánhânhình ảnh, quyềnnhân thân khác nhà nước tôn trọng bảo vệ Điều thể nỗ lực Nhà nước việc hoàn thiện pháp luật việc ký kết, tham gia điều ước quốc tế nhânquyền Tuy nhiên vấn đề tường đối pháp luật Việt Nam, quan lập pháp, hành pháp, tư pháp ta chưa có kinh nghiệm việc bảo vệ quyềncánhânhìnhảnh Trong hành vi xâm phạm ngày phức tạp tinh vi, hỗ trợ thiết bị đại internet Để đáp ứng đòi hỏi tình hình mới, phù hợp với xu thế giới tăng cường bảo vệ quyền bí mật đời tư cánhân mà cụ thể hìnhảnhcánhân cần thực cách nghiêm túc 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I , Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Bộ luật dân năm 2005 Luật báo chí năm 2002 Nghị định 51/2002/NĐ – CP ngày 26/4/2002 hướng dẫn thi hành Luật Báo chí Lê Đình Nghị, “Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2008 Luận văn thạc sỹ Phùng Bích Ngọc: Một số vấn đề lý luận thự tiễn quyềnnhân thân cánhânhìnhảnh pháp luật Dân Việt Nam, Hà Nội năm 2011 Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Dạ Lan: Quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân theo quy định pháp luật dân Việt Nam Hà Nội 2011 Chu Tuấn Đức “ Quyềncánhânhìnhảnh pháp luật số nước phương Tây – đối chiếu với pháp luật Việt Nam”, tạp chí Nhà nước pháp luật, 4/2008 Theo http://ipvnn.com/tieudiem/articles/2011/02/nguoi-tung-anh-nong -minhhang-la-mot-tuoi-tên-9x MỤC LỤC D LỜI MỞ ĐẦU E NỘI DUNG IV Một số vấn đề lý luận quyềncánhânhìnhảnh 11 Khái niệm quyềncúacánhânhìnhảnh Đặc điểmquyềncánhânhìnhảnh V QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VỀ QUYỀNĐỐIVỚIHÌNHẢNHCỦACÁNHÂN Nội dung quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân Giới hạn quyềncánhânhìnhảnh Các biện pháp bảo vệ quyềncánhânhìnhảnh III MỘT SỐ NHẬN XÉT QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀNCỦACÁNHÂNĐỐIVỚIHÌNHẢNH VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 ... quyền cá nhân hình ảnh 11 Khái niệm quyền cúa cá nhân hình ảnh Đặc điểm quyền cá nhân hình ảnh V QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VỀ QUYỀN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN Nội dung quyền nhân thân hình. .. mang đặc điểm quyền nhân thân nói chung, quyền nhân thân cá nhân hình ảnh có số điểm riêng biệt sau: Thứ quyền cá nhân hình ảnh quyền khơng gắn với tài sản Quyền cá nhân hình ảnh gắn với thân... nhân thân hình ảnh cá nhân Giới hạn quyền cá nhân hình ảnh Các biện pháp bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh III MỘT SỐ NHẬN XÉT QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH VÀ MỘT SỐ KIẾN