Phân tích quyền của cá nhân đối với hình ảnh

Lời Nói Đầu Ngày này, thiết bị quay phim, chụp ảnh ngày trở nên phổ biến đại, với trợ giúp internet, hình ảnh phát tán rộng với tốc độ lớn, không giới hạn Việt Nam mà phạm vi giới Việc ngăn chặn truy tim thủ phạm trở nên khó khăn Có thể nói chưa nguy xâm phạm hình ảnh lại cao Bất trở thành nạn nhân bị xâm phạm hình ảnh Bộ luật Dân năm 2005 có quy định quyền nhân thân cá nhân hình ảnh, việc hiểu áp dụng thực tế nhiều khó khăn bất cập Những khó khăn thể việc xác định quyền nhân thân cá nhân hình ảnh, hành vi bị coi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh, mức độ bồi thường cá nhân bị xâm hại.Vì em xin lựa chọn đề “ Phân tích quyền cá nhân hình ảnh” để tìm hiểu rõ vấn đề Nội Dung I Một số vấn đề lý luận quyền cá nhân hình ảnh Khái niệm quyền cúa cá nhân hình ảnh Trên thực tế chưa có định nghĩa định nghĩa thật ngắn gọn dễ hiểu khái niệm Việc hiểu “hình ảnh” phụ thuộc chủ yếu vào lĩnh vực nghiên cứu khác nhau, ngành, lĩnh vực có cách thức định nghĩa riêng phù hợp với chuyên môn ngành Theo từ điển Tiếng Việt viện ngôn ngữ học 2000, giải thích hình ảnh “là hình người, vật, cảnh tượng thu khí cụ quang học để lại ấn tượng định tái trí óc, khả gợi tả sống động cách diễn đạt” Trong triết học, hình ảnh coi “ kết phản ánh khách thể, đối tượng vào ý thức người Ở trình độ cảm tính, hình ảnh cảm giác, tri giác biểu tượng; trình độ tư khái niệm, phán đoán suy luận Đối với nhà nhiếp ảnh “hình ảnh” coi sản phẩm thỏa mãn nhu cầu nhận thức vật mắt gồm hai yếu tố hình dáng vật thể sắc độ hình ảnh, mỹ thuật lại xem “ hình ảnh” diễn tả hay tái vật, người nghệ thuật tạo hình Qua định nghĩa trên, lại ta tạm hiểu “hình ảnh chép lại hình ảnh, biểu tượng, nhận thức tư người cách thức chụp nguyên mẫu” Tuy nhiên, hình ảnh không tồn độc lập với đối tượng phản ánh Mặc dù hình ảnh khách quan mặt nội dung phản ánh chân thực đối tượng song hình ảnh không hàm chứa hết thuộc tính quan hệ đối tượng, nguyên mẫu Hình ảnh không đơn chép nguyên mẫu mà qua chụp phải gây ý với mắt nhìn, thể nội dung, lột tả tinh thần vật mẫu, thể cá tính nghệ thuật dấu ấn riêng Khái niệm “hình ảnh cá nhân” bao gồm hình thức tác phẩm ghi lại hình dáng người cụ thể ảnh chụp, ảnh vẽ, ảnh họa chép suy luận rộng tượng cá nhân đó” Đứng mặt quyền sở hữu trí tuệ “thì ảnh, hình, tượng loại hình tác phẩm, người sử dụng tác phẩm trước hết phải xin phép người chủ quyền trả cho họ khoản lợi ích vật chất, đồng thời phải trả thù lao, nhuận bút cho người sáng tác (người chụp ảnh, họa hình ) đứng mặt “quyền nhân thân người” muốn sử dụng hình ảnh cá nhân phải đồng ý người Hình ảnh cá nhân hiểu tái lại vẻ bề người cách thức ghi lại gây ấn tượng thị giác cho người khác Khi người nhìn vào hình ảnh tái nhận Hình ảnh cá nhân pháp luật tôn trọng bảo việc quy định quyền nhân thân cá nhân Điều 31 BLDS năm 2005 với tên gọi “quyền hình ảnh”, nhiên điều luật không đưa khái niệm quyền hình ảnh cá nhân, văn khác văn đưa khái niệm quyền hình ảnh, nhiên từ cách hiểu ta hiểu: “Quyền hình ảnh cá nhân quyền nhân thân gắn liền với cá nhân pháp luật ghi nhận bảo vệ, theo cá nhân quyền sử dụng cho phép người khác sử dụng hình ảnh ” Có thể hiểu quyền cá nhân hình ảnh “quyền gắn liền với cá nhân liên quan đến việc tạo dựng, sử dụng cho phép sử dụng hình ảnh theo ý chí cá nhân đó” Đặc điểm quyền cá nhân hình ảnh Quyền hình ảnh thuộc quyền nhân thân cá nhân Ngoài việc mang đặc điểm quyền nhân thân nói chung, quyền nhân thân cá nhân hình ảnh có số điểm riêng biệt sau: Thứ quyền cá nhân hình ảnh quyền không gắn với tài sản: Quyền cá nhân hình ảnh gắn với thân người chủ thể có hình ảnh riêng biệt Mỗi chủ thể công nhận cách vô điều kiện hình ảnh Hình ảnh bên cá nhân yếu tố nhận dạng cá nhân đó, tài sản mang để giao dịch Điều hoàn toàn khác với quyền tài sản hình ảnh, quyền tài sản hình ảnh nghĩa hình ảnh phép mang kinh doanh nhằm thu lợi nhuận cho thân cá nhân Do sử dụng hình ảnh cá nhân vào mục đích quảng cáo cần phải có đồng ý cá nhân Quyền cá nhân hình ảnh công nhận cách bình đẳng suốt đời, không phụ thuộc vào hoàn cảnh kinh tế, địa vị hay mức độ tài sản người Thứ hai quyền cá nhân hình ảnh quyền cá biệt hóa chủ thể: Cùng với quyền cá nhân họ tên, dân tộc, quyền cá nhân hình ảnh thuộc quyền cá biệt hóa cá nhân Đây quyền nhân thân tuyệt đối, gắn liền với cá nhân Đây quyền ghi nhận đặc điểm cá nhân, sở để xác định dấu hiệu quyền cá biệt hóa cá nhân quan hệ xã hội nói chung quan hệ dân nói riêng Thứ ba quyền cá nhân hình ảnh quyền bảo hộ vô thời hạn: Hình ảnh hiểu tái lại vẻ bên người cách thức có thê ghi lại gây ấn tượng thị giác cho người khác Khi người nhìn vào ảnh nhận diện Quyền nhân thân hình ảnh bảo hộ vô thời hạn pháp luật bảo hộ vĩnh viễn Ngay sau người chết người thân thích quyền yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm tới hình ảnh người khuất Thứ tư quyền cá nhân hình ảnh bảo vệ có yêu cầu: Khi quyền cá nhân hình ảnh bị xâm phạm cá nhân có hình ảnh bị xâm phạm phải người đánh giá xem quyền nhân thân hình ảnh bị xâm phạm hay không, tự định có yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm hay không? Nhà nước can thiệp bảo vệ có yêu cầu II Quy định pháp luật dân quyền hình ảnh cá nhân Nội dung quyền nhân thân hình ảnh cá nhân BLDS năm 2005 quy định quyền nhân thân cá nhân hình ảnh mình, khoản Điều 31 BLDS 2005 quy định “ Cá nhân có quyền hình ảnh mình”, khẳng định Nhà nước quyền cá nhân hình ảnh thân Thông qua quy định Điều 31 BLDS cho thấy nội dung quyền nhân thân hình ảnh gồm: Thứ nhất, cá nhân có quyền sử dụng hình ảnh Hình ảnh yếu tố nhân thân gắn liền với cá nhân nên trước tiên thân cá nhân quyền sử dụng Việc sử dụng hình ảnh cá nhân thông qua việc tự khai thác giá trị thương mại hình ảnh thân việc bán hình ảnh cho người khác sử dụng nhận tiền Ví dụ: Người mẫu kí hợp đồng chụp ảnh với nhiếp ảnh gia theo nhiếp ảnh gia phải trả tiền để chụp ảnh họ Thứ hai, cá nhân có quyền cho người khác sử dụng hình ảnh Tại khoản Điều 31 BLDS quy định “Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác” Như quyền định đoạt cho chủ thể khác sử dụng hình ảnh cá nhân thể việc chủ sở hữu hình ảnh “đồng ý” Tuy nhiên BLDS lại không quy định rõ “đồng ý” Đồng ý theo điều luật ta hiểu có thỏa thuận người sử dụng hình ảnh cá nhân cá nhân có hình ảnh hay cần việc sử dụng hình ảnh phản đối người có hình ảnh hiểu người đương nhiên đồng ý, nhiên theo điều luật ta hiểu “sự đồng ý” phải hiểu việc sử dụng hình ảnh cá nhân vào mục đích mà không xin phép bị coi xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân dù việc sử dụng đem lại hậu tốt hay xấu cho người có hình ảnh.Tóm lại quyền hình ảnh cá nhân quyền tuyệt đối, phép sử dụng cho người khác sử dụng hình ảnh mình, hành vi sử dụng hình ảnh nói chung phải đươc đồng ý cá nhân Thứ ba, quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân trước hành vi sử dụng trái phép Quyền nhân thân nói chung có quyền hình ảnh nhóm quyền tuyệt đối, thể ghi nhận nhà nước giá trị tinh thần cá nhân, hành vi xâm phạm quyền nhân thân phải chịu trách nhiệm pháp lý Hiện pháp luật dân quy định biện pháp bảo vệ khôi phục quyền nhân thân công dân Theo người xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh người khác dù cố ý hay vô ý có nghĩa vụ phải chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải công khai, gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại Giới hạn quyền cá nhân hình ảnh II.1 Giới hạn quyền cá nhân hình ảnh mối quan hệ với quyền thông tin Quyền thông tin có phạm vi rộng, liên quan mật thiết với quyền tự ngôn luận, tự báo chí Trong hoạt động báo chí, báo chí cung cấp nhiều thông tin, hình ảnh mặt đời sống Các tin truyền hình tập trung chủ yếu vào hình ảnh Quyền tự báo chí dễ xung đột với quyền cá nhân hình ảnh, thấy quyền cá nhân hình ảnh bị giới hạn quyên tự báo chí Tại điều khoản Nghị định 51/2002/NĐ- CP ngày 26/4/2002 phủ quy định “Không đăng, phát ảnh cá nhân mà thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cá nhân (trừ ảnh thông tin buổi họp công khai, sinh hoạt tập thể, buổi lao động, biểu diễn nghệ thuật, thể dục thể thao, người có lệnh truy nã, xét xử công khai Tòa án, người phạm tội vụ trọng án bị tuyên án)” Theo quy định này, báo chí có quyền đăng ảnh cá nhân mà không cần phải xin phép phải có ghi thích hợp không làm ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người Điều khoản Nghị định 51 loại bỏ đồng ý chủ nhân người giao quyền sử dụng hình ảnh Như thấy hoạt động báo chí, quyền thông tin công chúng hạn chế quyền cá nhân hình ảnh mình, hình ảnh cá nhân sử dụng mà không cần phải đồng ý Tuy nhiên quyền cá nhân bị giới han trường hợp giới hạn tôn trọng quyền biết thông tin người dân cân quyền bí mật đời tư cá nhân II.2 Giới hạn quyền cá nhân hình ảnh trường hợp xung đột với quyền lợi chung, quyền bên thứ ba trường hợp cá nhân từ bỏ quyền hình ảnh Tại khoản Điều 31 BLDS quy định rõ cho thấy nguyên tắc trường hợp sử dụng ảnh cá nhân cần phải xin phép, nhiên trừ trường hợp “vì lợi ích nhà nước, lợi ích công cộng, pháp luật có quy định khác” Quy định chung chung, quy định mở cho pháp luật, ta xác định: Thứ giới hạn quyền hình ảnh cá nhân trường hợp xung đột với quyền lợi chung Quyền lợi chung lợi ích nhà nước, lợi ích công cộng, theo quyền cá nhân hình ảnh giới hạn trường hợp: Đăng hình tội phạm bị truy nã, việc gián ảnh cá nhân nơi công cộng nhằm cảnh báo cho người biết để đề phòng trộm cắp Thứ hai giới hạn quyền cá nhân trường hợp xung đột với quyền lợi bên thứ ba cá nhân từ bỏ quyền hình ảnh Quyền hình ảnh cá nhân chấm dứt đương bán hình ảnh cho bên thứ ba: Điển hình trường hợp diễn viên, người tiếng kí hợp đồng quảng cáo, hợp đồng quay phim đời sống ngày Ngoài quyền cá nhân hình ảnh bị giới hạn bới quyền bên thứ ba báo chí trình bày Các biện pháp bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh Theo quy định Điều 25 BLDS năm 2005 cá nhân có quyền nhân thân hình ảnh nói riêng quyền nhân thân nói chung bị xâm phạm bảo vệ quyền nhân thân theo phương thức khác tự bảo vệ, yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ buộc người khác bảo vệ buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại 3.1Tự bảo vệ Về biện pháp tự bảo vệ, biện pháp tôn trọng quyền tự định đoạt chủ thể chừng mực định, biện pháp nhanh chóng ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm biện pháp cụ thể mà chủ thể bị xâm phạm quyền nhân thân lựa chọn áp dụng gồm : Yêu cầu cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm phải xin lỗi, cải công khai, yêu cầu người có hành vi xâm phạm phải bồi thường thiệt hại Cá nhân bị xâm phạm quyền nhân thân với hình ảnh sử dụng biện pháp cách gọi trực tiếp gặp chủ thể có hành vi xâm phạm sử dụng phương thức khác như: gọi điện thoại, gửi thư qua bưu điện, fax… Người bị xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh lựa chọn áp dụng nhiều biện pháp khác để tự bảo quyền Ngoài người bị xâm phạm sử dụng biện pháp tự cải cách trực tiếp trình bày trước đám đông cải thông qua phương tiện thông tin đại chúng, báo chí 3.2Yêu cầu người có hành vi vi phạm châm dứt hành vi xâm phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm Yêu cầu người có hành vi vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm biện pháp bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh cá nhân áp dụng trường hợp quyền nhân thân hình ảnh bị xâm phạm Khi người biết hình ảnh sử dụng mà không xin phép, ví dụ báo, website… Việc làm phổ biến nhiên nhiều trường hợp tìm thủ phạm đểu yêu cầu chấm dứt hành vi Vì cần áp dụng biện pháp khác để bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh bị xâm phạm 3.3Yêu cầu người có hành vi vi phạm bồi thường thiệt hại yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường Trong biện pháp bảo vệ quyền nhân thân nói chung quyền cá nhân hình ảnh nói riêng, biện pháp quan trọng sử dụng nhiều quan hệ dân Căn vào quy định pháp luật dân sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hình ảnh cá nhân gồm hai loại: Một bồi thường thiệt hại theo hợp đồng Đây hành vi vi phạm hợp đồng người có nghĩa vụ thực hợp đồng cam kết, gây thiệt hại cho bên giao kết hợp đồng có nghĩa vụ phải bồi thường Ví dụ hợp đồng kí kết thỏa thuận công ty nhiếp ảnh A quyền chụp ảnh cô B để đăng tạp chí Đẹp công ty A đăng ảnh cô B trang Web mang nội dung đồi trụy Do công ty A phải bồi thường thiệt hại cho cô B điều khoản thỏa thuận Hai bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm người có hành vi vi phạm gây thiệt hại tới quyền cá nhân hình ảnh mà trước người vi phạm người bị vi phạm giao kết hợp đồng họ có hành vi xâm phạm không thuộc hành vi vi phạm hợp đồng Dựa quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm phải có bốn điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường quyền nhân thân cá nhân hình ảnh gồm: Có thiệt hại xảy ra, hành vi gây thiệt hại trái pháp luật, mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại yếu tố lỗi III Một số nhận xét quy định pháp luật quyền hình ảnh cá nhân kiến nghị Có thể nói xã hội phát triển quyền nhân thân cá nhân lại pháp luật bảo vệ chặt chẽ Quyền cá nhân hình ảnh quyền pháp luật quan tâm có quy định bảo vệ cho chủ thể, hạn chế trường hợp xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh Tuy nhiên thấy quyền cá nhân hình ảnh bị xâm phậm Chúng ta xem xét số vụ việc sau, từ đưa số ý kiến nhận xét quy định pháp luật sau: • Một số vụ việc xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh + Vấn đề sử dụng hình ảnh với mục đích thương mại không đồng ý chủ thể có hình ảnh: Ví dụ: Tháng 1/2008, người mẫu Nguyễn Kim Tiên tiến hành khởi kiện công ty Organo việc sử dụng hình ảnh cô mà chưa phép để quảng cáo thuốc ngừa thai Mercilon.Cô yêu cầu công ty phải ngưng việc quảng cáo trên, xin lỗi bồi thường thiệt hại cho cô Như hành vi xâm phạm chủ yếu lĩnh vực tiếng: Người mẫu, diễn viên Căn theo điều 31 BLDS quyền cá nhân hình ảnh sử dụng khai thác vào mục đích kinh doanh phải xin phép “người chủ” hình ảnh + Phát tán hình ảnh cá nhân xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín Ví dụ: Ngày 24/3/2008, BTV Đan Lê người bị báo Nông nghiệp online đăng tin cô đóng phim sex, người clip sex Đan Lê (sau thời gian đấu tranh Đan Lê tìm thật) Tuy nhiên, thứ đời cô gái trẻ đẹp dường biến vụ việc + Vấn đề liên quan đến nhiếp ảnh gia: Ví dụ : Năm 2004 công ty Điện toán truyền số liệu VDC ( Tổng công ty Bưu viễn thông Việt Nam) sử dụng mà không xin phép ảnh “hai bà cháu” thẻ điện thoại 1717 mệnh giá 100.000 đồng Đây ảnh nghệ sỹ Mạnh Đan chụp năm 1982 Bức ảnh “hai bà cháu” ảnh cụ Phạm Thị Tư (đã qua đời năm 1996) ngồi võng quen thuộc nơi góc vườn, bé gái mặt tròn ôm đầu võng chị Đặng Thị Ngọc Thi Nhưng việc sử dụng hình ảnh “Hai bà cháu” không hỏi ý kiến tác giả nghệ sỹ Mạnh Đan mà chỉnh sửa tác phẩm làm giá trị tác phẩm Bức ảnh “Hai bà cháu” bị cắt, cúp hết nửa ảnh nguyên gốc thể bà mẹ phúc hậu, ngồi trầm ngâm Sau VDC phối hợp với đơn vị đơn vị thiết kế mẫu đến gặp gia đình thân nhân người chụp ảnh để xin lỗi thỏa thuận bồi thường Hiện tình trạng tác phẩm nhiếp ảnh sử dụng không xin phép tác giả, không đề tên tác giả tác phẩm ảnh bị chỉnh sửa diễn phổ biến Từ vụ việc ta đưa số nhận xét quy định pháp luật quyền cá nhân hình ảnh số kiến nghị: Một là: Theo quy định khoản Điều 31 quy định “cá nhân có quyền hình ảnh mình” Quy định dẫn đến cách hiểu cá nhân hoàn toàn phép định đoạt muốn với hình ảnh mình, không ngăn cản hay phép xâm hại Điều dẫn đến nhiều cá nhân có cách hành xử làm chuẩn mực chung Xã hội cộng đồng người, việc hành xử phải nằm chuẩn mực xã hội Chính trường hợp quyền cá nhân theo quy định khoản Điều 31 có giới hạn trường hợp xung đột với quyền lợi chung Nghĩa quyền hình ảnh có khác biệt giá trị văn hóa, yếu tố xã hội góp phần làm nảy sinh xung đột quyền lợi chung cộng đồng Cá nhân viện dẫn quyền nhân thân hình ảnh họ có mặt ảnh chụp phong cảnh chụp ảnh buổi tụ tập đông người nhưu mit tinh, biểu tình người chụp ảnh không nhằm ghi lại đương mà ghi hành phong cảnh hay kiện diễn Tại Việt Nam quy định cụ thể phân biệt, làm rõ hình ảnh bắt buộc phải xin phép cá nhân hình ảnh phép chụp hình Vì pháp luật cần có quy định cụ thể vấn đề để áp dụng vào giải tình Hai : Nhìn từ góc độ định, pháp luật ta bảo vệ chặt quyền cá nhân hình ảnh, chưa thực phù hợp với điều kiện thực tế đất nước ta Điều 31 BLDS quy định việc “sử dụng hình ảnh nói chung cần đồng ý người có hình ảnh” Điều dẫn đến việc sử dụng hình ảnh người khác, nhu cầu thân, không phát tán cho người khác phải xin phép người có hình ảnh Về bẩn chất hành vi không ảnh hưởng tới quan hệ người có hình ảnh với xã hội, không cản trở việc người có hình thành phát triển nhân cách Trên thực tế khó phát trường hợp này, hình ảnh không phát tán, người có hình ảnh hình ảnh bị xử dụng trái pháp luật Trái ngược với chặt chẽ nói BLDS không cấm việc quay phim, chụp hình không gian riêng tư cá nhân Điều 31 BLDS không đề cập đến hành vi “ghi hình” mà đề cập đến hành vi “ sử dụng” Đây thực khoảng trống đáng lo ngại pháp luật Việt Nam, cá nhân bị xâm phạm vào chi tiết riêng tư nhất.Ba Ba là: Theo khoản Điều 31 BLDS, trường hợp người có ảnh chết việc sử dụng hình ảnh phải thân nhân người đồng ý Trên thực tế bó hẹp thân nhân bao gồm “cha, mẹ, vợ, chồng, con” nên yêu cầu xin phép chấm dứt người qua đời Quy định dẫn tới hai tình cực đoan phải xin phép thời gian dài tự sử dụng hình ảnh sau người có hình chết trường hợp thân nhân người họ còng sống không thuộc diện cha, mẹ, vợ, chồng, Từ nhân xét ta thấy pháp luật cần có quy định, hướng dẫn để bảo đảm quyền lợi ích cho chủ thể quyền hình ảnh bị xâm phạm Hơn để nâng cao hiểu biết quyền nghĩa vụ chủ thể tránh tình trạng, quyền cá nhân hình ảnh bị xâm phạm hiểu biết nên biện pháp bảo vệ cần thiết hay trường hợp nghĩa vụ sử dụng hình ảnh người khác phải xin phép nên vi phạm quyền cá nhân hình ảnh Vì cần có biện pháp tuyên truyền, phổ biến để nâng cao hiểu biết pháp luật chủ thể quan hệ pháp luật Kết Luận Quyền cá nhân hình ảnh, quyền nhân thân khác nhà nước tôn trọng bảo vệ Điều thể nỗ lực Nhà nước việc hoàn thiện pháp luật việc ký kết, tham gia điều ước quốc tế nhân quyền Tuy nhiên vấn đề tường đối pháp luật Việt Nam, quan lập pháp, hành pháp, tư pháp ta chưa có kinh nghiệm việc bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh Trong hành vi xâm phạm ngày phức tạp tinh vi, hỗ trợ thiết bị đại internet Để đáp ứng đòi hỏi tình hình mới, phù hợp với xu thế giới tăng cường bảo vệ quyền bí mật đời tư cá nhân mà cụ thể hình ảnh cá nhân cần thực cách nghiêm túc 10 ... hình ảnh thuộc quy n nh n th n cá nh n Ngoài việc mang đặc điểm quy n nh n th n nói chung, quy n nh n th n cá nh n hình ảnh có số điểm riêng biệt sau: Th quy n cá nh n hình ảnh quy n không g n. .. quy n nh n th n hình ảnh cá nh n BLDS n m 2005 quy định quy n nh n th n cá nh n hình ảnh mình, kho n Điều 31 BLDS 2005 quy định “ Cá nh n có quy n hình ảnh mình”, khẳng định Nhà n ớc quy n cá nh n. .. nh n hình ảnh th n Th ng qua quy định Điều 31 BLDS cho th y n i dung quy n nh n th n hình ảnh gồm: Th nhất, cá nh n có quy n sử dụng hình ảnh Hình ảnh y u tố nh n th n g n li n với cá nh n nên