Bài tập lớn học kỳ môn luật hình sự việt nam 2, 8đ, k là chủ kiêm lái xe thường xuyên được công ty x thuê chở hàng từ kho của công ty giao cho hợp tác

Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử Mục lục TÌNH HUỐNG GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1 Anh chị bác bỏ ý kiến sai; Xác định ý kiến giải thích rõ sao? 1.1 Thứ nhất, K không phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định điều 140 BLHS .1 1.2 Thứ hai, K không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản .2 1.3 K phạm tội trộm cắp tài sản Mở rộng điều tra, quan cơng an xác định ngồi hành vi chiếm đoạt tài sản nói trên, K rút bớt chuyến số hàng hóa hợp tác xã M tổng giá trị tài sản 10 triệu đồng Hãy định tội cho hành vi này? Toàn tài sản chiếm đoạt K bán lại cho N theo anh(chị) N có phải chịu trách nhiệm hình hành vi hay không? KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử TÌNH HUỐNG K chủ kiêm lái xe thường xuyên Công ty X thuê chở hàng từ kho công ty giao cho Hợp tác xã M Trong lần chở hàng, quen nên thủ kho công ty X thỏa thuận cho K vào kho tự bốc xếp hàng lên xe, chuyến 30 bao hàng cổng thủ kho kiểm tra số hàng vận chuyển ký vào phiếu xuất hàng Hơm K chở chuyến, chuyến 30 bao hàng, đến chuyến thứ K tự xếp thêm bao hàng lên xe (vượt bao so với thỏa thuận với thủ kho) Khi cổng kho K điềm nhiên chở 30 bao hàng chuyến trước đưa phiếu xuất hàng cho thủ kho ký Tin K chở đủ số bao hàng chuyến trước, lại trưa nên thủ kho không đếm lại số bao hàng K vận chuyển mà ký xác nhận vào phiếu xuất 30 bao hàng Bằng thủ đoạn K chiếm đoạt bao hàng Công ty X trị giá triệu đồng Về hành vi chiếm đoạt tài sản K có ý kiến sau tội danh: a K phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản b K phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản c K phạm tội trộm cắp tài sản Hỏi: Anh (chị) bác bỏ ý kiến sai; Xác định ý kiến giải thích rõ sao? (3 điểm) Mở rộng điều tra, quan điều tra xác định ngồi hành vi chiếm đoạt tài sản nói trên, K rút bớt chuyến số hàng hóa Hợp tác xã M tổng giá trị 10 triệu đồng Hãy định tội cho hành vi (2 điểm) Toàn số tài sản chiếm đoạt K bán lại cho N Theo anh (chị) N có phải chịu TNHS hành vi khơng? Tại sao? (2 điểm) GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Anh chị bác bỏ ý kiến sai; Xác định ý kiến giải thích rõ sao? K khơng phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà K phạm tội trộm cắp tài sản 1.1 Thứ nhất, K không phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định điều 140 BLHS Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử Bởi vì: ta xét yếu tố cấu thành tội phạm K chưa đủ yếu tố cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định điều 140 BLHS với lí sau: Tại điều 140 BLHS quy định bao gồm hai trường hợp sau: - Vai, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng dung thủ đoạn gian dối bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản - Vai, mượn, thuê tái sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến khơng có khả trả lại tài sản Về chủ thể tội phạm: Ngoài điều kiện tuổi lực trách nhiệm hình tội đòi hỏi chủ thể phải chủ tài sản tín nhiệm giao cho khối lượng tài sản định Cơ sở giao tài sản hợp đồng , việc giao nhận tài sản hoàn toàn thẳng Chủ tài sản tín nhiệm giao tài sản để người giao sử dụng, bảo quản, vận chuyển, gia công, sửa chữa Hành vi phạm tội tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hành vi chiếm đoạt phần hay toàn phần tài sản giao sở hợp đồng kí kết chủ tài sản người có hành vi chiếm đoạt Căn vào dấu hiệu pháp lý trên, ta nhận thấy tình hành vi K khơng thể cấu thành tội lạm dụng tài sản vì: Một là, việc chuyển giao tài sản sở hợp đồng hồn tồn thẳng hợp pháp việc thủ kho đồng ý cho K xếp đủ 30 bao hàng lần vận chuyển, không không Hai là, việc K “tự ý xếp thêm bao hàng lên xe”, việc giao tài sản hai bao hàng gọi thẳng: Hành vi chiếm đoạt ngồi ý chí giao kết hợp đồng vận chuyển, hồn tồn khơng đồng ý thủ kho Ba là, thời điểm nảy sinh ý định phạm tội tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản sau có tài sản từ tay chủ tài sản cách hoàn toàn thẳng Tuy nhiên vụ án này, K có ý định chiếm đoạt tài sản từ trước ký kết hợp đồng, lợi dụng tin tưởng thủ kho công ty, chở chuyến đủ số hàng, đến chuyến thứ chiếm đoạt hai bao hàng Sự lợi dụng tin tưởng thủ kho thủ đoạn để K dễ dàng thực hành vi phạm tội 1.2 Thứ hai, K không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Hành vi phạm tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản gồm hai hành vi khác Đó hành vi lừa dối hành vi chiếm đoạt Giữa hai hành vi có mối quan hệ chặt chẽ với Hành vi lừa dối điều kiện để hành vi chiếm đoạt xảy ra, hành vi chiếm đoạt mục đích kết hành vi lừa dối Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử Hành vi lừa dối hành vi cố ý đưa thông tin không thật nhằm để người khác tin thật Xét mặt khách quan, hành vi lừa dối hành vi đưa thông tin giả Về mặt chủ quan, người phạm tội biết thơng tin giả mong muốn người khác tin thật Hành vi lừa dối thực thơng qua lời nói, qua việc xuất trình giấy tờ sai thật thông qua việc làm cụ thể (cân, đong đo, đếm thiếu) Xem xét dấu hiệu pháp lý tội lừa đảo chiếm tài sản, ta nhận thấy K không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì: Một là, hành vi gian dối K tiền đề trực tiếp dẫn tới việc thủ kho tin tự nguyện giao hàng cho K: Hành vi gian dối K “xếp bao hàng lên xe”, gian dối với thủ kho, để thủ kho tin xếp đủ hàng lần trước ký vào giấy biên nhận cho K Hai là, xét tính chất, hành vi gian dối K thủ đoạn K dùng để tiếp cận tài sản dễ dàng, dễ dàng đưa tài sản thoát khỏi quản lý để chiếm đoạt Hành động chở lần số bao hàng thể trung thực K thủ kho, đến lần thứ 5, lợi dụng lòng tin sơ hở thủ kho mà K chiếm đoạt bao hàng 1.3 K phạm tội trộm cắp tài sản Bởi ta xét yếu tố cấu thành K hành vi K cấu thành tội trộm cắp tài sản theo điều 138 BLHS Trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản có chủ Dấu hiệu tội trộm cắp tài sản dấu hiệu hành vi chiếm đoạt với dấu hiệu khác thể tính chất hành vi chiếm đoạt tính chất đối tượng bị chiếm đoạt: Dấu hiệu lút dấu hiệu tài sản có chủ *Khách thể K xâm phạm đến quan hệ sở hữu cơng ty X luật hình bảo vệ *Mặt khách quan - Đối tượng tác động: Tài sản coi có chủ trường hợp tài sản chiếm hữu người khác, nghĩa nằm chi phối mặt thực tế chủ tài sản người có trách nhiệm; tài sản khu vực quản lí, bảo quản chủ tài sản Tài sản đối tượng tội Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử trộm cắp tài sản tài sản có chủ tài sản bao hàng quản lý trực tiếp thủ kho – người có trách nhiệm quản lý, K chiếm đoạt tài sản có chủ, thỏa mãn dấu hiệu tài sản có chủ tội trộm cắp tài sản Hành vi chiếm đoạt có đặc điểm khách quan lút bí mật người phạm tội mong muốn che giấu hành vi phạm tội mà thủ đoạn chứa đựng khả khơng cho người quản lí tài sản biết việc chiếm đoạt xảy , K lút lấy thêm bao hàng lên xe mà thủ kho nghĩ K chở 30 bao lần Xét hành vi K: hình thức cơng khai tính chất bất hợp pháp che giấu K thực hành vi phạm tội với hình thức bên ngồi bình thường nhằm làm cho người thủ kho tin chở số bao hàng theo hợp đồng Khi tới cổng kho K điềm nhiên chở 30 bao hàng nhu chuyến trước đưa phiếu xuất hàng cho thủ kho kí *Mặt chủ quan Tình K phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp khoản điều BLHS quy định: “người phạm tội nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra” K hồn tồn thấy hành vi nguy hiểm hồn tồn mong muốn hậu xảy *Chủ thể Trên tình K hồn tồn có đầy đủ lực trách nhiêm hình đạt độ tuổi theo luật định Vì tình “K chủ kiêm lái xe thường xuyên Công ty X thuê chở hàng từ kho công ty giao cho Hợp tác xã M” Mở rộng điều tra, quan cơng an xác định ngồi hành vi chiếm đoạt tài sản nói trên, K rút bớt chuyến số hàng hóa hợp tác xã M tổng giá trị tài sản 10 triệu đồng Hãy định tội cho hành vi này? Điều 140 BLHS: “Người có hành vi sau chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến năm mươi triệu đồng bốn triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xố án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ ba tháng đến ba năm: Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử a) Vay, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng dùng thủ đoạn gian dối bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó; b) Vay, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến khơng có khả trả lại tài sản…” Điều 140 BLHS quy định tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản bao gồm hai trường hợp sau: - Bằng thủ đoạn gian dối bỏ trốn, chiếm đoạt tài sản người khác giao cho sở hợp đồng vay, mượn, thuê - Sử dụng tài sản cảu người khác giao cho sở hợp đồng vay, mượn, thuê…vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến khơng có khả trả lại tài sản Về chủ thể tội phạm: Ngoài điều kiện tuổi lực trách nhiệm hình tội đòi hỏi chủ thể phải chủ tài sản tín nhiệm giao cho khối lượng tài sản định Cơ sở giao tài sản hợp đồng , việc giao nhận tài sản hồn tồn thẳng Chủ tài sản tín nhiệm giao tài sản để người giao sử dụng, bảo quản, vận chuyển, gia công, sửa chữa… Hành vi phạm tội tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hành vi chiếm đoạt phần hay toàn phần tài sản giao sở hợp đồng kí kết chủ tài sản người có hành vi chiếm đoạt Thứ nhất, xét hành vi K: “rút bớt chuyến số hàng hóa hợp tác xã M tổng giá trị tài sản 10 triệu đồng” Việc giao tài sản chủ tài sản cho K thông qua hợp đồng vận chuyển hoàn toàn thẳng hợp pháp Thứ hai, thời điểm K nảy sinh ý định phạm tội sau có tài sản, cụ thể đường vận chuyển tài sản từ Công ty X đến Hợp tác xã M Sau giao hàng, K không thực cam kết có hợp đồng mà có hành vi chiếm đoạt phần tài sản giao sở hợp đồng vận chuyển kí kết công ty X - rút bớt chuyến số hàng với tổng giá trị 10 triệu đồng Thứ ba, dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản: K chiếm đoạt số hàng với tổng giá Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử trị 10 triệu đồng, thỏa mãn cấu thành tội phạm quy định khoản điều 140 BLHS Do đó, xem xét tổng thể hành vi mà K thực K bị truy cứu trách nhiệm hình hai tội phạm quy định khoản điều 138 khoản điều 140 BLHS Toàn tài sản chiếm đoạt K bán lại cho N theo anh(chị) N có phải chịu trách nhiệm hình hành vi hay khơng? Tồn tài sản chiếm đoạt K bán lại cho N, tình đặt giả thiết sau đây: - Thứ nhất, trường hợp N mua tài sản K N tình tức N khơng biết tài sản phạm tội mà có N khơng phải chịu trách nhiệm hình sự, N khơng nhận thức hành vi thực tội phạm tức khơng nhận thức tính nguy hiểm cho xã hội hành vi N thực hành vi với lỗi vô ý - Thứ hai, N phải chịu TNHS hai trường hợp: + Trường hợp 1: N không hứa hẹn từ trước tiêu thụ tài sản K biết tài sản phạm tội mà có, N bị truy cứu trách nhiệm hình tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có quy định Điều 250 BLHS Điều 250 BLHS quy định: “Người không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ người khác phạm tội mà có, bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm ” Tiêu thụ tài sản người phạm tội mà có biết tài sản khơng hợp pháp tài sản đối tượng tội phạm mà họ thực trước tội phạm thuộc nhóm tội chiếm đoạt tài sản tội phạm khác Hành vi tiêu thụ tài sản hiểu hành vi có tính chất làm “dịch chuyển” tài sản từ người có tài sản người phạm tội sang người khác hành vi mua tài sản đó, hành vi tạo điều kiện để bán trao đổi tài sản N khơng hứa hẹn trước nhận mua để dùng để bán Lỗi N lỗi cố ý, nhận thức rõ ràng hành vi nguy hiểm cho xã hội mong muốn thực hiện, mong muốn hậu nguy hiểm cho xã hội xảy + Trường hợp 2: N đồng phạm vai trò người giúp sức với K: Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử Điều 12 BLHS quy định: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần hay vật chất cho việc thực tội phạm Lời hứa hẹn trước người giúp sức không tạo điều kiện thuận lợi cụ thể có tác động tích cực vào q trình thực tội phạm Sự tác động thể chỗ củng cố ý định phạm tội tâm phạm tội đến người trực tiếp thực tội phạm Luật Hình Việt Nam khơng đòi hỏi hứa hẹn người giúp sức phải thực thực lời hứa việc làm xảy sau tội phạm thực xong N xác định đồng phạm với K N có lời hứa hẹn trước K thực hành vi phạm tội Hứa hẹn có nghĩa đảm bảo sau K lấy tài sản từ việc phạm tội N tiêu thụ tài sản N hồn tồn biết tài sản phạm pháp đồng phạm với K vai trò người giúp sức tinh thần Vì vậy, N phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm K thực với vai trò người đồng phạm KẾT LUẬN Qua đó, thực tế ta cần phải phân biệt tội mà có đối tượng tác động tài sản để tránh trường hợp xử người không người, tội, pháp luật tội có đối tượng tác động tài sản cần có thêm tình tiết hành vi khác tơi tội chuyển hóa cho phải tinh vi, câu vừa phân tích N khơng phải chịu trách nhiệm hình chịu trách nhiệm hình tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có quy định Điều 250 BLHS chịu trách nhiêm hình với vai trò người đồng phạm với K tùy theo hoàn cảnh cụ thể Bài tập lớn học kì mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, (tập I tập II), Nxb CAND, Hà Nội, 2009; Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình - Phần tội phạm, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2007 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam (bình luận chuyên sâu), tập1 - 10, Nxb TP Hồ Chí Minh ThS Nguyễn văn Trượng, Một số vấn đề cần hoàn thiện tội trộm cắp tài sản, Tạp chí TAND số 4/2008 ThS Lê Đăng Doanh, Sự khác tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Điều 139 – BLHS với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Điều 140 – BLHS, Tạp chí TAND số 24/2005 Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 ( sửa đổi bổ sung ngày 19/6/2009) .. .Bài tập lớn học k mơn luật hình Việt Nam _Vàng a Lử TÌNH HUỐNG K chủ kiêm lái xe thường xuyên Công ty X thuê chở hàng từ kho công ty giao cho Hợp tác x M Trong lần chở hàng, quen nên thủ kho. .. thủ kho công ty X thỏa thuận cho K vào kho tự bốc x p hàng lên xe, chuyến 30 bao hàng cổng thủ kho kiểm tra số hàng vận chuyển k vào phiếu xuất hàng Hơm K chở chuyến, chuyến 30 bao hàng, đến... chuyến thứ K tự x p thêm bao hàng lên xe (vượt bao so với thỏa thuận với thủ kho) Khi cổng kho K điềm nhiên chở 30 bao hàng chuyến trước đưa phiếu xuất hàng cho thủ kho k Tin K chở đủ số bao hàng