Bài tập lớn học kỳ môn luật hình sự việt nam 2 (8 điểm)

TÌNH HUỐNG Vào khoảng 19h ngày 26/03/2003 tên Nguyễn Văn A, Bùi Văn B, Lê Hoàng C Trần Đình D ngồi quán uống rượu Tại đây, B có rút dao mang theo cho A mượn xem Đây loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên Ra khỏi quán, B đòi A trả lại dao cất vào túi quần Cả bọn gặp anh T H ngược chiều Do có quen biết, A C dừng lại nói chuyện với H, B D trước A rủ H uống rượu tiếp H từ chối, A liền nắm tay H kéo T ngăn cản kéo H trở lại Thấy vậy, A quay sang cãi với T dùng tay đẩy vào ngực T làm T bị thăng ngã ngồi T A xô xát, ẩu đả với H dùng tay ơm ngăn A, C can T A nhiều lần la lớn chửi T với nội dung “Chúng mày đánh chết cho tao” Nghe tiếng A la chửi, B trước quay trở lại nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Do C can T nên bị vết đâm vào tay trái C bị đâm đau nên chửi Thấy vậy, B ngừng đâm cầm dao bỏ H bng tay giữ A thấy T nằm ngửa, máu nhiều H gọi C đưa T cấp cứu Trên đường T tử vong B gọi điện thoại cho bạn K kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch trốn B K bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn B trốn Hải Phòng đến ngày 09/4/2003 đầu thú Công an huyện D Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Hỏi: Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? (3 điểm) A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? (2 điểm) K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? (1 điểm) Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? (1 điểm)) GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Trong tình đưa không đề cập đến độ tuổi lực chịu trách nhiệm hình B, K ta hiểu B, K có đầy đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi để chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội mà gây Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? Trả lời: Tội danh cho hành vi phạm tội B trường hợp tội giết người ,tội quy định Điều 93 BLHS Tình tiết tăng nặng định khung hình phạt dành cho hành vi phạm tội B giết người có tính chất đồ ( theo điểm n khoản Điều 93 BLHS) *) Khái niệm tội giết người: Điều 93 BLHS quy định tội giết người không mô tả cụ thể dấu hiệu tội mà nêu tội danh, nhiên từ thực tiễn xét xử thừa nhận, định nghĩa tội giết người hành vi làm chết người khác cách cố ý trái pháp Tội giết người có số pháp lí riêng xét trường hợp hành vi phạm tội B thỏa mãn hoàn toàn pháp lí *) Về mặt khách quan tội phạm: - Về hành vi Có hành vi làm chết người khác Được thể qua hành vi dùng thủ đoạn nhằm làm cho người khác chấm dứt sống Hành vi khách quan tội phạm hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Đây hành vi hiểu có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ Đối tượng hành vi tước đoạt tính mạng người sống Trong trường hợp ta thấy hành động B “lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T” thỏa mãn hành vi khách quan tội giết người B đâm vào phận trọng yếu thể T ( bụng, ngực ) mà đâm nhiều nhát Những tác động hồn tồn có khả làm chết người , tước đoạt tính mạng T Hành vi làm chết người cuả B thực thơng qua hình thức : Hành động, việc B thực hành vi mà pháp luật không cho phép dùng dao đâm nhiều nhát vào bụng ngực T nhằm giết chết T - Về hậu tội phạm Hành vi nêu thông thường gây hậu làm người khác chết (tức chấm dứt sống người khác) Tuy nhiên, tội giết người có cấu thành hình thức nên hậu có làm chết người hay khơng dấu hiệu bắt buộc, cần hành vi mà người phạm tội thực có mục đích nhằm làm chấm dứt sống người khác (hay nhằm làm cho người khác chết) xem phạm tội giết người Xét tình ta thấy, hậu từ hành động B làm cho T chết “Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang.” - Quan hệ nhân hành vi khách quan hậu chết người Về nguyên tắc, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Tuy nhiên , tội giết người có cấu thành hình thức nên hậu có làm chết người hay khơng khơng phải dấu hiệu bắt buộc, cần hành vi mà người phạm tội thực có mục đích nhằm làm chấm dứt sống người khác (hay nhằm làm cho người khác chết) xem phạm tội giết người Người có hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác phải chịu trách nhiệm hình hậu chết người xảy hành vi họ thực nguyên nhân hậu chết người xảy Ở đây, mối quan hệ nhân hành vi khách quan hậu chết người rõ ràng, B đâm nhiều nhát vào bụng ngực nên T tử vong *) Về mặt chủ quan tội phạm: - Lỗi người phạm tội Người phạm tội thực tội phạm với lỗi cố ý (được thể lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp) Với lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội thấy trước hậu chết người xảy (hoặc tất nhiên xảy ra) mong muốn hậu nên thực hành vi phạm tội Xét tình lỗi cố ý trực tiếp Khi nghe thấy tiếng la chửi A “Chúng mày đánh chết cho tao”, nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T B không bị bắt buộc thực hành vi phạm tội mà với ý thức chủ quan, không bị khống chế áp đặt B cố ý lao tới đâm T nhiều nhát với khí dao *) Khách thể tội phạm Hành vi nêu B xâm phạm đến tính mạng người khác tính mạng T (quyền bảo vệ tính mạng) *) Chủ thể tội phạm Chủ thể tội người có lực trách nhiệm hình Trong tình ta thừa nhận B có đầy đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi để chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội mà gây Như vậy, từ phân tích ta thấy tội danh dành cho hành vi phạm tội B tội giết người Không thế, qua đề ta thấy rõ tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội B Chỉ nghĩ bạn bị đánh, dù chưa xác minh việc có thật hay khơng, B không ngần ngại rút dao đâm đối tượng gây hấn với bạn mà hồn tồn bỏ mặc hậu Với khí dao mang theo người (loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên bằng) B chắn nhận biết nguy hiểm mà rút đâm người khác Với vị trí đâm phận trọng yếu thể ( ngực , bụng ) số lần đâm nhiều nhát, hành vi B tỏ rõ tính hãn cao độ, hành vi đồ coi thường tính mạng người khác, giết người xung đột nhỏ lại không liên quan đến Điều 93 BLHS rõ cấu thành tội phạm tăng nặng tội giết người Nếu khoản cấu thành tội phạm tội giết người khoản điều cấu thành tội phạm tăng nặng tội giết người Xét khoản điều 93 BLHS: “Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; c) Giết trẻ em; d) Giết người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp ;l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người;m) Th giết người giết người th; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn” Từ ta thấy hành vi phạm tội B thỏa mãn thêm tình tiết tăng nặng định khung hình phạt giết người có tính chất côn đồ theo điểm n khoản điều 93 BLHS A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? Trả lời: A có bị coi đồng phạm với B *) Khái niềm đồng phạm: Theo khoản Điều 20 BLHS “ đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực mộ`t tội phạm”.Như vậy,đồng phạm khái niệm pháp lí nói lên quy mô tội phạm, thể vụ án có nhiều người tham gia Tuy nhiên, khơng phải có nhiều người tham gia đồng phạm, mà nhiều người tham gia phải cố ý thực tội phạm, có nhiều người phạm tội khơng thực tội phạm khơng gọi đồng phạm *) Mặt khách quan, đồng phạm đòi hỏi có hai dấu hiệu: - Đồng phạm đòi hỏi phải có từ hai người hai người phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm, điều kiện lực TNHS đạt độ tuổi chịu TNHS - Đồng phạm đòi hỏi người phạm tội thực tội phạm với lỗi cố ý, có nghĩa đồng phạm phải tham gia vào tội phạm với bốn loại hành vi BLHS quy định sau: Hành vi thực tội phạm; hành vi tổ chức thực tội phạm; hành vi xúi giục người khác thực tội phạm; hành vi giúp người khác thực tội phạm Xét tình ,ta thấy B A thực tội phạm với lỗi cố ý ,vì với hành vi thỏa mãn điều kiện đồng phạm phải có từ hai người trở lên, trường hợp ta thừa nhận B A có đầy đủ lực TNHS đạt độ tuổi chịu TNHHS theo luật định; Đi vào phân tích hành động A, nhận thấy hành vi A thỏa mãn hoàn toàn với hành vi xúi giục người khác thực tội phạm, hay nói cách khác, vụ án này, A gọi người xúi giục Hành vi phạm tội B A với vai trò khác : B với vai trò người thực hành ; A với vai trò người xúi giục, người kêu gọi người khác giết T qua câu nói : “Chúng mày đánh chết cho tao” Khoản Điều 20 BLHS quy định: “ Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm” Đặc điểm người xúi giục tác động đến tư tưởng ý chí người khác, khiến người phạm tội Về khách quan, hành vi xúi giục phải trực tiếp, nghĩa kẻ xúi giục phải nhằm vào người định Ở đây, hành động la lớn vớinội dung “Chúng mày đánh chết cho tao” nhận thấy đối tượng xúi giục A B, C, D – người bạn Hành vi xúi giục phải cụ thể, nghĩa phải nhằm gây việc thực tội phạm định Dựa nội dung câu la hét A, ta xác định A xúi giục người bạn đánh chết T, nói cách khác, thực tội giết người *) Mặt chủ quan gồm dấu hiệu sau: - Dấu hiệu lỗi: + Về lí trí : Mỗi người biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với Xét tình ta thấy A biết hành vi nguy hiểm cho xã hội A biết hành vi B bạn nguy hiểm cho xã hội với cố ý kêu “Chúng mày đánh chết cho tao” Trường hợp A biết hành vi kêu gọi người mang lại hậu nguy hiểm khôn lường gây nguy hiểm cho T A cố tình thực hiện, khơng A thực nhiều lần ( nhiều lần la chửi lớn với nội dung đó) Biết bạn B gây thương tích cho T, thấy B đâm T, A hồn tồn thấy trước hậu nguy hiểm xảy cho T A bất chấp, A mặc kệ + Về ý chí : Những ngườiđược coi đồng phạm với mong muốn có hoạt động chung mong muốn có ý thức để mặc cho hậu phát sinh Hậu trường hợp B A có ý thức để mặc cho hậu xảy B đâm T chết sau thấy A kêu chúng mày đánh chết cho tao Trong trường hợp này, A B không lên kế hoạch giết T với việc A kêu gọi người “Chúng mày đánh chết cho tao” việc A để mặc B lao tới đâm T nhiều nhát dao cho thấy A B có ý thức để mặc cho hậu phát sinh, hậu T chết - Dấu hiệu mục đích: Đây dấu hiệu bắt buộc đồng phạm, tình Về mặt chủ quan, người xúi giục có ý định rõ ràng thúc đẩy người khác phạm tội Ở đặc điểm A hoàn toàn thỏa mãn Do tức giận với lời nói hành động T, A kêu gọi người đánh chết T để giận, đồng thời B lao vào đâm T A để mặc cho B đâm T mà khơng có hành động ngăn cản khác Qua phân tích trên, khẳng định A bị coi đồng phạm với B K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? Trả lời: K có phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm Theo quy định điều 21 BLHS quy định: “Người khơng hứa hẹn trước, sau biết tội phạm thực hiện, che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội, phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp mà Bộ luật quy định” Xét tình đề ra: “…B gọi điện thoại cho bạn K kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch trốn B K bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn B trốn Hải Phòng đến ngày 09/4/2003 đầu thú Công an huyện D.” Có thể thấy hành vi K hồn toàn thỏa mãn điều kiện mặt khách quan, chủ quan cấu thành tội che giấu tội phạm K không hứa hẹn trước sau biết hành vi phạm tội B, B kể cho nghe tất việc kế hoạch chạy trốn, K không khuyên B đầu thú mà có hành vi che giấu người phạm tội B cách “bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn.” Che giấu tội phạm có thẻ hành vi có lực trách nhiệm hình Bộ luật hình quy định người có hành vi che giấu phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp liệt kê Điều 313 BLHS Một số tội quy định điều 313 có tội giết người Mà phân tích thấy B phạm tội giết người, thế, K che giấu tội phạm giết người nên K phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm theo hai Điều 21 Điều 313 BLHS Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Trả lời: Nếu B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích lần phạm tội B xác định tái phạm Bởi vì: “1.Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng vô ý 2.Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xố án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý.” Do vậy, xét trường hợp này, đặc điểm trình phạm tội B hoàn toàn phù hợp với đặc điểm nêu khoản Điều 49 BLHS quy định tái phạm, tái phạm nguy hiểm Xét lí lịch B: Trước phạm tơi giết người đề đưa ra, B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Khoản Điều 138 quy định: “Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức;b) Có tính chất chun nghiệp;c) Tái phạm nguy hiểm d)Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;đ) Hành để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng;g) Gây hậu nghiêm trọng” Nhận thấy mức phạt cao khung hình phạt khoản bảy năm tù, vào khoản Điều BLHS, xác định tội mà B vừa chấp hành xong án năm tù tội nghiêm trọng Song song với việc B chưa xóa án tích lại tiếp tục phạm tội giết người với lỗi cố ý phân tích Chính áp dụng khoản Điều 49 BLHS xác định hành vi phạm tội B trường hợp hành vi tái phạm Do vậy, kết luận, lần phạm tội B tái phạm theo quy định khoản Điều 49 BLHS BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình TNHS:Trách nhiệm hình DANH MỤCTÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật hình Việt Nam tập 1, tập 2, NXB Cơng an nhân dân Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bình luận khoa học Bộ luật hình Nước CHXH chủ nghĩa Việt Nam, sửa đổi, bổ sung năm 2009, NXB Lao động, Hà Nội năm 2013 Tìm hiểu tội phạm Bộ luật hình năm 1999, Đinh Văn Quế - Thạc sĩ luật học – Tòa án nhân dân tối cao, NXB thành phố Hồ Chí Minh http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=1093163 MỤC LỤC TÌNH HUỐNG GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? 2 A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? -8 DANH MỤCTÀI LIỆU THAM KHẢO -9 10 ... BLHS : Bộ luật hình TNHS:Trách nhiệm hình DANH MỤCTÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật hình Việt Nam tập 1, tập 2, NXB Công an nhân dân Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sửa đổi,... năm 20 09 Bình luận khoa học Bộ luật hình Nước CHXH chủ nghĩa Việt Nam, sửa đổi, bổ sung năm 20 09, NXB Lao động, Hà Nội năm 20 13 Tìm hiểu tội phạm Bộ luật hình năm 1999, Đinh Văn Quế - Thạc sĩ luật. .. trốn.” Che giấu tội phạm có thẻ hành vi có lực trách nhiệm hình Bộ luật hình quy định người có hành vi che giấu phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp liệt kê Điều 313 BLHS