Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
28,83 KB
Nội dung
Bài 8: Câu 1: NêuđiểmHĐLĐvôhiệutheoBLLĐ2012sovớiBLLĐ1994(qualầnsửađổi) Câu 2: Nguyễn A làm việc cho công ty M theo hợp đồnglaođộng có thời hạn 36 tháng, 10/5/2008 Hết hạn hợp đồng công ty tiếp tục ký hợp đồnglầnvới thời hạn 24 tháng Hết hạn hợp đồng, ngày 10/5/2013 không thấy cơng ty có ý kiến nên những ngày sau A làm giao việc bình thường Do khó khăn hoạt động kinh doanh, tháng 8/2013 công ty M sáp nhập với công ty X Sau hoàn tất thủ tục sáp nhập, cồn ty X phát hợp đồng A hết hạn mà chưa ký hợp đồng nên ngày 5/9/2013 công ty X triệu tập A làm thủ tục chấm dứt hợp đồngvới lý HĐLĐ hết thời hạn Hỏi: Việc chấm dứt HĐLĐ công ty X đổi với A đuung hay sai? Tại ( điểm) A gửi đến quan, tổ chức để yêu cầu giải tranh chấp? ( 1,5 điểm ) Cơng ty X chấm dứt HĐLĐvới A không? Hẫy tư vấn cho cơng ty X để chấm dứt HĐLĐvới A cách hợp pháp (2,5 điểm) Câu 1: NêuđiểmHĐLĐvôhiệutheoBLLĐ2012sovớiHĐLĐ1994(Đãqualầnsửa đổi)? Trả lời: Luật cũ sửa đổi nhiều lần nên vấn đề nằm rải rác nhiều điều; thiếu nhiều yếu tố phát sinh quan hệ lao động, chưa có quy định pháp luật, khơng có tên riêng cho điều Hợp đồnglaođộngvôhiệu không quy định Bộ luậtlaođộng năm 1994( qualầnsửađổi) Tuy hợp đồngvôhiệu không quy định thành chế định riêng Bộ luậtlaođộng1994(qualầnsửađổi) xuất vài quy định cụ thể chương chế định Hợp đồnglaođộng sau: Trong khoản khoản Điều 29 BLLĐ1994( có lầnsửa đổi ) có quy định: “ 2- Trong trường hợp phần toàn nội dung hợp đồnglaođộng quy định quyền lợi người laođộng thấp mức quy định pháp luậtlao động, thoả ước laođộng tập thể, nội quy laođộng áp dụng doanh nghiệp hạn chế quyền khác người laođộng phần tồn nội dung phải sửa đổi, bổ sung *3- Trong trường hợp phát hợp đồnglaođộng có nội dung quy định khoản Điều này, Thanh tra laođộng hướng dẫn yêu cầu bên sửa đổi, bổ sung cho phù hợp Nếu bên khơng sửa đổi, bổ sung Thanh tra laođộng có quyền buộc huỷ bỏ nội dung đó; quyền, nghĩa vụ lợi ích bên giải theo quy định pháp luật.” Đây nội dung không quy định thành khoản 2,3 Điều 50 BLLĐ 2012: “2 Hợp đồnglaođộngvôhiệu phần nội dung phần vi phạm pháp luật khơng ảnh hưởng đến phần lại hợp đồng Trong trường hợp phần toàn nội dung hợp đồnglaođộng quy định quyền lợi người laođộng thấp quy định pháp luậtlao động, nội quy lao động, thoả ước laođộng tập thể áp dụng nội dung hợp đồnglaođộng hạn chế quyền khác người laođộng phần tồn nội dung bị vơ hiệu.” Tuy nhiên, luật cũ không quy định cụ thể trường hợp, để xác định HĐLĐvôhiệu thẩm quyền tuyên bố hợp đồngvôhiệu hậu pháp lý HĐLĐvôhiệusở quy định Bộ luật dân 2005 Chính mà luậtlaođộng2012 ban hành vấn đề xếp lại có hệ thống, rõ ràng; bổ sung thêm số quy định pháp luật để xử lý yếu tố quan hệ laođộng đặc biệt HĐLĐvô hiệu: Điều 50 BLLĐ2012 quy định hợp đồnglaođộngvô hiệu: Hợp đồnglaođộngvơhiệu tồn thuộc trường hợp sau đây: a) Toàn nội dung hợp đồnglaođộng trái pháp luật; b) Người ký kết hợp đồnglaođộng không thẩm quyền; c) Công việc mà hai bên giao kết hợp đồnglaođộng công việc bị pháp luật cấm; d) Nội dung hợp đồnglaođộng hạn chế ngăn cản quyền thành lập, gia nhập hoạt động cơng đồn người laođộng Hợp đồnglaođộngvôhiệu phần nội dung phần vi phạm pháp luật khơng ảnh hưởng đến phần lại hợp đồng Trong trường hợp phần toàn nội dung hợp đồnglaođộng quy định quyền lợi người laođộng thấp quy định pháp luậtlao động, nội quy lao động, thoả ước laođộng tập thể áp dụng nội dung hợp đồnglaođộng hạn chế quyền khác người laođộng phần tồn nội dung bị vôhiệu Điều 51 Thẩm quyền tuyên bố hợp đồnglaođộngvôhiệu Thanh tra lao động, Tồ án nhân dân có quyền tun bố hợp đồnglaođộngvơhiệu Chính phủ quy định trình tự, thủ tục tra laođộng tuyên bố hợp đồnglaođộngvôhiệu Điều 52 Xử lý hợp đồnglaođộngvôhiệu Khi hợp đồnglaođộng bị tuyên bố vôhiệu phần xử lý sau: a) Quyền, nghĩa vụ lợi ích bên giải theo thỏa ước laođộng tập thể theo quy định pháp luật; b) Các bên tiến hành sửa đổi, bổ sung phần hợp đồnglaođộng bị tuyên bố vôhiệu để phù hợp với thỏa ước laođộng tập thể pháp luậtlaođộng Khi hợp đồnglaođộng bị tun bố vơhiệu tồn xử lý sau: a) Trong trường hợp ký sai thẩm quyền quy định điểm b khoản Điều 50 Bộ luật quan quản lý nhà nước laođộng hướng dẫn bên ký lại; b) Quyền, nghĩa vụ lợi ích người laođộng giải theo quy định pháp luật Chính phủ quy định cụ thể Điều Như vậy, sovới Bộ luậtlaođộng1994(qualầnsửa đổi), BLLĐ2012 có đổi rõ ràng bổ sung, xếp quy định Hợp đồnglaođộngvôhiệu Câu 2: Việc chấm dứt hợp đồng công ty X A hay sai? Tại sao? Trả lời: Việc chấm dứt hợp đồng công ty X A sai Theo quy định điểm b Khoản Điều 27 Bộ luậtLaođộng1994(sửa đổi năm 2007) quy định hợp đồnglaođộng xác định thời hạn:“Hợp đồnglaođộng xác định thời hạn hợp đồng mà hai bên xác định thời hạn, thời điểm chấm dứt hiệu lực hợp đồng khoảng thời gian từ đủ 12 tháng đến 36 tháng” Theo quy định hợp đồng kí kết A xà cơng ty M thuộc loại hợp đồng xác định thời hạn từ 12 tháng đến 36 tháng Ở đây, Nguyễn A công ty M kí với hợp đồnglaođộng (HĐLĐ) với thời hạn 36 tháng 10/5/2008 Hết hạn hợp đồng, công ty M lại tiếp tục ký hợp đồnglầnvới thời hạn 24 tháng Tuy nhiên, sau hết hạn hợp đồng ngày 10/5/2013, cơng ty M khơng có ý kiến A làm việc bình thường Theo khoản Điều 22 Bộ luậtLaođộng năm 2012 có nêu rõ: “ Khi hợp đồnglaođộng quy định điểm b điểm c khoản Điều hết hạn mà người laođộng tiếp tục làm việc thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hợp đồnglaođộng hết hạn, hai bên phải ký kết hợp đồnglaođộng mới; không ký kết hợp đồnglaođộng hợp đồng giao kết theo quy định điểm b khoản Điều trở thành hợp đồnglaođộng không xác định thời hạn hợp đồng giao kết theo quy định điểm c khoản Điều trở thành hợp đồnglaođộng xác định thời hạn với thời hạn 24 tháng…” Căn vào quy định trên, ta thấy: ban đầu A công ty M ký kết HĐLĐ hợp đồng có thời hạn Vì thời hạn 30 ngày , kể từ ngày HĐLĐ thứ hết hạn ( từ ngày hết han 10/5/2013 đến tháng 8/2013 M sáp nhập vào công ty X q 30 ngày ) từ A cơng ty M không ký kết hợp đồnglaođộng nên hợp đồng giao kết trở thành HĐLĐ không xác định thời hạn.( “Hợp đồnglaođộng không xác định thời hạn hợp đồng mà hai bên không xác định thời hạn, thời điểm chấm dứt hiệu lực hợp đồng.”) Trong tình này, A công ty M ký kết vớiHĐLĐ xác định thời hạn lần, bắt đầu kí kết vào 10/5/2008 Tuy nhiên, hết hạn hợp đồng thứ ( 10/5/2013), A cơng ty M khơng kí kết HĐLĐ công ty M giao công việc cho A Như vậy, vào Khoản Điều22 BLLĐ2012 ta thấy: Tính từ thời điểm 11/6/2013 HĐLĐ A cơng ty M trở thành HĐLĐ không xác định thời hạn A người laođộng công ty M Do khó khăn hoạt động kinh doanh, tháng 8/2013 cơng ty M sáp nhập với công ty X Sau hồn tất thủ tục sáp nhập, cơng ty X tiến hành xếp lại nhân Khi rà soát hợp đồnglao động, công ty X phát hợp đồng A hết hạn mà chưa ký hợp đồnglaođộng mới, nên ngày 5/9/2013 công ty X tiến hành sa thải A Tuy nhiên, ta nhận định trên, HĐLĐ có thời hạn A trở thành hợp đồnglaođộng không xác định thời hạn Đồng thời, vào khoản Điều 45 BLLĐ2012 quy định nghĩa vụ người sử dụng laođộng sáp nhập, hợp nhất, chia, tách doanh nghiệp, hợp tác xã: “ Trong trường hợp sáp nhập, hợp nhất, chia, tách doanh nghiệp, hợp tác xã người sử dụng laođộng phải chịu trách nhiệm tiếp tục sử dụng sốlaođộng có tiến hành việc sửa đổi, bổ sung hợp đồnglaođộng Trong trường hợp không sử dụng hết sốlaođộng có, người sử dụng laođộng có trách nhiệm xây dựng thực phương án sử dụng laođộngtheo quy định Điều 46 Bộ luật này.” Do đó, cơng ty M sáp nhập vào cơng ty X cơng ty X phải có nghĩa vụ sử dụng tiếp người laođộng Như vậy, việc chấm dứt hợp đồngvới A công ty X sai A gửi đơn đến quan, tổ chức để yêu cầu giải tranh chấp? Trả lời: Tranh chấp laođộng tranh chấp quyền, nghĩa vụ lợi ích phát sinh bên quan hệ laođộng Tranh chấp laođộng bao gồm tranh chấp laođộng cá nhân người laođộngvới người sử dụng laođộng tranh chấp laođộng tập thể tập thể laođộngvới người sử dụng laođộng Như vậy, trường hợp trên, việc công ty X đơn phương chấm dứt hợp đồnglaođộng A A không đồng ý với định X dẫn đến tranh chấp laođộng Và tranh chấp laođộng tranh chấp laođộng cá nhân Điều 200 BLLĐ2012 có quy định: “ Điều 200 Cơ quan, cá nhân có thẩm quyền giải tranh chấp laođộng cá nhân Hoà giải viên laođộng Toà án nhân dân.” Căn vào quy định trên, A gửi đơn yêu cầu giải đến quan, tổ chức: Hòa giải viên laođộng Tòa án nhân dân Tuy nhiên, Vì A công ty X tranh chấp laođộng cá nhân về: “ Về xử lý kỷ luậtlaođộngtheo hình thức sa thải tranh chấp trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồnglao động” nên tranh chấp không bắt buộc phải thông qua thủ tục hòa giải viên trước yêu cầu Tòa án giải ( Căn Khoản Điều 201 BLLĐ 2012: Tranh chấp laođộng cá nhân phải thơng qua thủ tục hòa giải hòa giải viên laođộng trước yêu cầu tòa án giải quyết, trừ tranh chấp laođộng sau không bắt buộc phải qua thủ tục hòa giải: a) Về xử lý kỷ luậtlaođộngtheo hình thức sa thải tranh chấp trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồnglao động; b) Về bồi thường thiệt hại, trợ cấp chấm dứt hợp đồnglao động; c) Giữa người giúp việc gia đình với người sử dụng lao động; d) Về bảo hiểm xã hội theo quy định pháp luật bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế theo quy định pháp luật bảo hiểm y tế; đ) Về bồi thường thiệt hại người laođộngvới doanh nghiệp, đơn vị nghiệp đưa người laođộng làm việc nước theo hợp đồng.” Như vậy, A gửi đơn trực tiếp đến Tòa án để yêu cầu giải tranh chấp cá nhân cơng ty X Cơng ty X chấm dứt hợp đồngvới A không? Hãy tư vấn cho cơng ty X để chấm dứt HĐLĐvới A cách hợp pháp? Trả lời: Cơng ty X chấm dứt hợp đồngvới A Khi công ty M sáp nhập vào công ty X, cơng ty X phải có phương án sử dụng laođộng quy định khoản Điều 46 sau: “1 Phương án sử dụng laođộng phải có nội dung chủ yếu sau đây: a) Danh sách số lượng người laođộng tiếp tục sử dụng, người laođộng đưa đào tạo lại để tiếp tục sử dụng; b) Danh sách số lượng người laođộng nghỉ hưu; c) Danh sách số lượng người laođộng chuyển sang làm việc không trọn thời gian; người laođộng phải chấm dứt hợp đồnglao động; d) Biện pháp nguồn tài bảo đảm thực phương án.” Như vậy, công ty X không thực việc làm cho người laođộng thay đổi cấu, sáp nhập cơng ty X đơn phương chấm dứt HĐLĐvới người lao động, phải tuân theo quy định pháp luật Công ty X đơn phương chấm dứt HĐLĐtheo quy định khoản 10 điều 36 BLLĐ2012 Chấm dứt HĐLĐ kiện pháp lý quan trọng, hậu pháp lý kết thúc quan hệ laođộng taong số trường hợp ảnh hưởng đến việc làm, thu nhập, sống người laođộng chí gia đình họ, gây xáo trộn laođộng đơn vị gây thiệt hại cho người sử dụng laođộng Vậy nên, công ty X phải tuân thủ thủ tục định để A việc cách hợp pháp Công ty phải báo trước cho A phải đưa chứng chứng minh rằng: Cơng ty tìm cách khắc phục phải thu hẹp sản xuất, giảm chỗ làm việc thơng báo trước “ 45 ngày hợp đồnglaođộng không xác định thời hạn.” Khoản 10 Điều 36 BLLĐ2012 có quy định: “ Người sử dụng laođộng đơn phương chấm dứt hợp đồnglaođộngtheo quy định Điều 38 Bộ luật này; người sử dụng laođộng cho người laođộng việc thay đổi cấu, cơng nghệ lý kinh tế sáp nhật, hợp nhất, chia tách doanh nghiệp, hợp tác xã.” Như vậy, BLLĐ cho phép người sử dụng laođộng quyền tái cấu sáp nhập, hợp doanh nghiệp cho người laođộng nghỉ việc, buộc người sử dụng laođộng( cụ thể công ty X) phải tuân thủ đầy đủ bước cần thiết sau: - Công ty X ban hành định sáp nhập với công ty M - Công ty X phải thông báo văn đến người laođộng( Trong trường hợp Nguyễn A) bị ảnh hưởng định sáp nhập - Công ty X lập phương án sử dụng laođộng việc thay đổi cấu tổ chức hay sáp nhập, hợp công ty ảnh hưởng đến nhiều người laođộng - Công ty X trao đổi với ban chấp hành Cơng đồn việc sáp nhập, hợp công ty thông báo đến quan quản lý laođộng địa phương phải cho nhiều người laođộng việc - Công ty X định chấm dứt HĐLĐvới người laođộng Như vậy, công ty X phải tuân thủ pháp luật cho A việc cách hợp pháp DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luậtlaođộng Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an, 2009 Bộ LuậtLaođộng Việt Nam (Sửa đổi, bổ sung năm 2012), Nxb Laođộng http://luatkhaiphong.com/Luat-Doanh-nghiep/Bo-luat-Lao-dong-nam-19944 sua-doi-bo-sung-nam-2002-2006-2007-2311/Page-4.html http://www.surehcs.com.vn/index.php/vi/tin-tuc-su-kien/41-tin-tuc-tintuc/337-cho-nguoi-lao-dong-nghi-viec-kinh-nghiem-rut-ra-tu-mot-vu-kien 10 11 ... 1: Nêu điểm HĐLĐ vô hiệu theo BLLĐ 2012 so với HĐLĐ 1994 ( Đã qua lần sửa đổi)? Trả lời: Luật cũ sửa đổi nhiều lần nên vấn đề nằm rải rác nhiều điều; thiếu nhiều yếu tố phát sinh quan hệ lao động, ... pháp luật, khơng có tên riêng cho điều Hợp đồng lao động vô hiệu không quy định Bộ luật lao động năm 199 4( qua lần sửa đổi) Tuy hợp đồng vô hiệu không quy định thành chế định riêng Bộ luật lao động. .. hệ lao động đặc biệt HĐLĐ vô hiệu: Điều 50 BLLĐ 2012 quy định hợp đồng lao động vô hiệu: Hợp đồng lao động vơ hiệu tồn thuộc trường hợp sau đây: a) Toàn nội dung hợp đồng lao động trái pháp luật;