Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 97 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
97
Dung lượng
3,44 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - PHẠM XUÂN NGỌC HOÀNG ÁPDỤNGBỘLUẬTDÂNSỰNĂM2015TRONGGIẢIQUYẾTTRANHCHẤPLAOĐỘNGCÁNHÂN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - PHẠM XUÂN NGỌC HOÀNG ÁPDỤNGBỘLUẬTDÂNSỰNĂM2015TRONGGIẢIQUYẾTTRANHCHẤPLAOĐỘNGCÁNHÂN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 60380107 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Đình Nghị HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn này./ Tác giả luận văn Phạm Xuân Ngọc Hoàng DANH MỤC KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS BộluậtDân BLLĐ BLLĐ BLTTDS BLTTDS BLHS Bộluật Hình HĐLĐ Hợp đồnglaođộng NLĐ NLĐ NSDLĐ NSDLĐ TANDTC Tòa án nhândân tối cao VPQPPL Văn quy phạm pháp luật MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương LÝ LUẬN CHUNG VỀ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPLAOĐỘNGCÁNHÂN 1.1 Một số khái niệm có liên quan 1.1.1 Quyền nhân thân 1.1.2 Tranhchấplaođộngcánhân 1.1.3 Giảitranhchấplaođộngcánhân 10 1.2 Thẩm quyền giảitranhchấplaođộngcánhân 10 1.3 Trình tự, thủ tục giảitranhchấplaođộngcánhân 12 1.3.1 Giảitranhchấplaođộngcánhân theo thủ tục sơ thẩm 14 1.3.2 Giảitranhchấplaođộngcánhân tòa án cấp phúc thẩm 20 1.3.3 Thủ tục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật 22 1.3.4 Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố hợp đồnglaođộngcánhân vô hiệu 26 1.4 Mối quan hệ BLDS với BLLĐ việc giảitranhchấplaođộngcánhân 27 Chương NỘI DUNG CỦA VIỆC ÁPDỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘLUẬTDÂNSỰTRONG VIỆC GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPLAOĐỘNGCÁNHÂN 29 2.1 Các quyền nhân thân NLĐ pháp luật bảo vệ 29 2.1.1 Quyền bảo đảm an tồn tính mạng, sức khoẻ, thân thể 29 2.1.2 Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín 30 2.1.3 Quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình 31 2.2 Quy định bảo vệ quyền người laođộng người sửdụnglaođộngtranhchấplaođộngcánhân 33 2.2.1 Nội dung bảo vệ người laođộng người sửdụnglaođộng 33 2.2.2 Quy định bảo vệ tài sản người laođộng người sửdụnglaođộng 36 2.2.3 Giảitranhchấplaođộngcánhân kiện dân 45 Chương THỰC TIỄN THỰC HIỆN VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬTTRONG VIỆC ÁPDỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘLUẬTDÂNSỰGIẢIQUYẾTTRANHCHẤPLAOĐỘNGCÁNHÂN 56 3.1 Thực tiễn giảitranhchấplaođộngcánhân 56 3.1.1 Những kết đạt giảitranhchấplaođộngcánhân 56 3.1.2 Những tồn tại, hạn chế nguyên nhân tồn tại, hạn chế 60 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật việc ápdụng quy định BLDS việc giảitranhchấplaođộngcánhân 62 3.2.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật việc ápdụng quy định BLDS giảitranhchấplaođộngcánhân 62 3.2.2 Kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu ápdụng quy định BLDS giảitranhchấplaođộngcánhân 69 KẾT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài BLDS năm2015 thực trở thành luật chung hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội hình thành nguyên tắc tự do, tự nguyện, bình đẳng tự chịu trách nhiệm bên tham gia; ghi nhận bảo vệ tốt quyền cá nhân, pháp nhân giao lưu dân sự; góp phần hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, ổn định môi trường pháp lý cho phát triển kinh tế - xã hội BLDS đạo luật có ý nghĩa to lớn khơng mặt bảo đảm quyền người, quyền công dân, phát triển kinh tế - xã hội mà mặt xây dựng pháp luật; thể chế hóa đầy đủ, đồng thời tăng cường biện pháp để công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm tốt quyền người, quyền công dân lĩnh vực đời sống dân sự, tư tưởng, nguyên tắc kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa quyền sở hữu, quyền tự kinh doanh, quyền bình đẳng chủ thể thuộc hình thức sở hữu thành phần kinh tế ghi nhậntrong Nghị Đại hội Đảng lần thứ XI, Nghị số 48-NQ/TW, Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Hiến pháp năm 2013 Trong kinh tế thị trường, sức laođộng hàng hoá, quan hệ NLĐ NSDLĐ quan hệ trao đổi sửdụng giá trị sức laođộngTrong mối quan hệ này, NLĐ đem sức laođộng làm việc cho NSDLĐ phải tuân theo quản lý, điều hành NSDLĐ thông qua việc thuê mướn, sửdụnglaođộng nhằm thu giá trị lớn – lợi nhuận Do vậy, mục tiêu đạt lợi ích tối đa ln động lực trực tiếp bên nên họ khó thống quyền nghĩa vụ trình thực quan hệ laođộng Những lợi ích đối lập NLĐ NSDLĐ trở thành mâu thuẫn, bất đồng hai bên không dung hoà quyền lợi Do vậy, tranhchấplaođộng xảy điều dễ nhận thấy Theo đó, tranhchấplaođộngcánhântranhchấp đời sống dân sự, mang tính chất đơn giản, quy mô nhỏ thực tế loại tranhchấp phổ biến, dễ xảy chiếm đa số tranhchấplaođộng Nếu có chế giảitranhchấplaođộngcánhân thích hợp, thấu đáo khơng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cánhân NLĐ mà góp phần củng cố, bảo vệ quan hệ sản xuất, thúc đẩy xã hội phát triển BLDS năm2015 có quy định cụ thể để bảo vệ quyền nhân thân NLĐ; bảo vệ tài sản NLĐ NSDLĐ; tạo sở pháp lý cần thiết để giảitranhchấplaođộngcánhân đáp ứng yêu cầu thực tiễn Tuy nhiên, việc giảitranhchấplaođộngcánhân thực tế gặp số vướng mắc mà nguyên nhân xuất phát từ thiếu sót, mâu thuẫn quy định pháp luật Do việc nghiên cứu mặt lý luận thực tiễn tranhchấplaođộng nói chung tranhchấplaođộngcánhân nói riêng nhằm khắc phục điểm yếu, điểm khơng phù hợp với tình hình thực tế mối quan tâm hàng đầu bên tham gia quan hệ laođộng Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn nghiên cứu đề tài: “Áp dụng quy định BộluậtDângiảitranhchấplaođộngcá nhân” làm luận văn tốt nghiệp thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Một số cơng trình nghiên cứu thực liên quan đến vấn đề giảitranhchấplaođộngcánhân như: - Đề tài cấp Đại học Quốc gia “Tranh chấplaođộnggiảitranhchấplaođộng Việt Nam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” năm 2005 tác giả Lê Thị Hoài Thu - Dương Anh Sơn Lê Thị Bích Thọ, “Một số ý kiến phạt vi phạm vi phạm hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 1/2005, tr 26-31: Phạt vi phạm biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ hợp đồng chưa có hành vi vi phạm nghĩa vụ Và có vi phạm coi hình thức trách nhiệm vi phạm hợp đồng Pháp luật Việt Nam giới hạn tối đa mức phạt vi phạm: 8% giá trị nghĩa vụ bị vi phạm Luật Thương mại 5% BộluậtDân Để quy phạm pháp luật phát huy hiệu giới hạn không nên tồn Hơn nữa, pháp luật cấm sửdụng chế tài phạt vi phạm chế tài buộc thực nghĩa vụ sửdụng - Năm 2007, Bộ môn Luậtdân sự, Khoa Luậtdân - Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức hội thảo khoa học chuyên đề “Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu pháp luậtdân Việt Nam” với nhiều ý kiến, quan điểm tiếp cận khác giảng viên trường vấn đề bảo vệ quyền sở hữu như: vấn đề kiện đòi lại tài sản động sản đăng ký quyền sở hữu từ người chiếm hữu tình; vấn đề thực tiễn việc kiện đòi nhà, đất người khác chiếm hữu khơng có pháp luật Tòa án nhân dân; vấn đề bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình chủ sở hữu kiện đòi lại tài sản; tự bảo vệ quyền sở hữu; vấn đề thực trạng biện pháp dân bảo vệ quyền sở hữu; số vấn đề thủ tục tố tụng dân bảo vệ quyền sở hữu tài sản Tòa án nhân dân… - Đề tài “Bảo đảm bảo vệ quyền sở hữu tài sản công dân Việt Nam nay” tác giả Hà Thị Mai Hiên - Đề tài “Tranh chấplaođộnggiảitranhchấplao động”, Đặc san tuyên truyền pháp luật số 02/2014 tác giả Vũ Thu Hiền; “Giải tranhchấplaođộng Tòa án nhândân - Từ pháp luật đến thực tiễn số kiến nghị”, tạp chí Luật học số 10 Phạm Công Bảy - Luận án tiến sĩ Luật học tác giả Nguyễn Xuân Thu “Cơ chế ba bên việc giảitranhchấplaođộng Việt Nam” nhấn mạnh đến vai trò chế ba bên việc giảitranh chấp, xây dựnggiải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu vận dụng chế ba bên việc giảitranhchấplaođộng - Luận án tiến sĩ tác giả Phạm Công Bảy “Pháp luật thủ tục giảitranhchấplaođộngcánhân tòa án Việt Nam” đề tài viết chuyên sâu chế giảitranhchấplaođộngcánhân Tòa án đồng thời đưa hướng giải bất cập tồn việc giảitranhchấplaođộngcánhân Tòa án - Luận văn thạc sỹ “Giải tranhchấplaođộng Tòa án nhândân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Vũ Thị Thu Hiền năm 2012 - Luận văn thạc sỹ “Pháp luậtgiảitranhchấplaođộngcánhân - Một số bất cập hướng hồn thiện” tác giả Ngơ Thị Tâm năm 2012 trường Đại học Luật Hà Nội Các viết nhìn nhận góc độ khác lựa chọn đề tài để nghiên cứu tác giả mong muốn có nhìn hồn thiện, đầy đủ chế giảitranhchấplaođộngcá nhân, qua nhằm hồn thiện quy định pháp luật nội dung Các nghiên cứu nêu sâu phân tích yếu tố giảitranhchấplaođộngcá nhân, bảo vệ quyền sở hữu người; đưa giải pháp để hoàn thiện pháp luậtgiảitranhchấplaođộngcánhân Tuy nhiên, BLDS năm2015 sửa đổi, bổ sung quy định bất cập, hạn chế thực tiễn thi hành, tạo sở pháp lý hữu hiệu để công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền dâncá nhân, pháp nhân, đặc biệt bảo vệ quyền, lợi ích bên yếu thế, bên thiện chí quan hệ dân sự; hạn chế đến mức tối đa can thiệp 77 để bên tranhchấp tin tưởng vào phương thức hòa giảiNăm là, nâng cao hiệu hoạt động Cơng đồn Trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, Cơng đồn có vai trò quan trọng việc điều hòa ổn định quan hệ laođộng xã hội, vai trò khơng tổ chức khác thay Do đó, để nâng cao hiệu hoạt động Cơng đoàn cần thực số việc sau: - Các cấp Cơng đồn, Cơng đồn sở đẩy mạnh công tác tuyên truyền cho NLĐ NSDLĐ đường lối Đảng, sách pháp luật Nhà nước, tổ chức Cơng đồn với nhiều hình thức đa dạng - Tập trung phát triển tổ chức Công đoàn sở, doanh nghiệp Nhà nước; - Thường xuyên bồi dưỡng kiến thức pháp luật, lực cơng tác cho cán Cơng đồn cấp; - Nâng cao lực hoạt động tư vấn pháp luật nhằm thực tốt quyền tư vấn miễn phí NLĐ pháp luậtlaođộngLuật Cơng đồn; tố chức thực có hiệu việc tham gia tố tụng vụ án laođộng nhằm bảo vệ quyền lợi cho NLĐ; - Cán Cơng đồn phải thường xun liên hệ với NLĐ tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng họ, bám sát, theo dõi chặt chẽ tình hình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, phối hợp với NSDLĐ kịp thời ngăn chặn xung đột, tranhchấp có nguy xảy ra; Tăng cường vai trò thực tiễn Cơng đồn vào định liên quan đến quyền nghĩa vụ NLĐ giao kết, chấm dứt hợp đồnglao động, xử lý kỷ luật NLĐ 78 KẾT LUẬN Tranhchấplaođộng tượng mang lại nhiều phiền tối, ảnh hưởng khơng nhỏ tới đời sống NLĐ hoạt động sản xuất kinh doanh NSDLĐ Vì vậy, việc giảitranhchấplaođộng cách nhanh chóng hiệu mong muốn tất bên Các phương thức giảitranhchấplaođộngnhân quy định đồng cụ thể, nhiên số chế định thiếu tính thực, khó ápdụng thực tế ápdụng không mang lại hiệu thực Tronggiai đoạn nay, việc ổn định mối quan hệ laođộng có ý nghĩa lớn, suy thối kinh tế làm cho tỷ lệ thất nghiệp tồn cầu tăng cao Việt Nam khơng nằm ngồi xu hướng Điều làm cho mối quan hệ laođộng trở nên căng thẳng NLĐ NSDLĐ phải chịu sức ép lớn từ suy thối kinh tế Để góp phần ổn định mối quan hệ lao động, việc nghiên cứu tranhchấplaođộnggiảitranhchấplaođộng cần thiết, đặc biệt tranhchấplaođộngcánhân Qua nghiên cứu thấy, BLDS năm2015giải vấn đề thực quyền dân NLĐ, NSDLĐ; quy định cụ thể trách nhiệm Tòa án, quan có thẩm quyền việc bảo vệ quyền dân để từ ápdụng vào giảitranhchấplaođộngcánhần nhiên, quy định pháp luật vấn đề giảitranhchấplaođộng vấn đề đáng quan tâm có nhiều quy định bất cập q trình thực Bởi thế, cần có quan tâm mức từ phía Nhà nước việc giảitranhchấplaođộngcánhânđồng thời cần có biện pháp để nâng cao cơng tác tuyên truyền, phổ biến pháp luậtlaođộng tới NLĐ NSDLĐ để họ nhận thức đắn hành vi quan hệ lao động, từ có cách ứng xử đắn pháp luật./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Chính phủ (2007), Nghị định số 133/2007/NĐ-CP ngày 8/8/2007 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLLĐ giảitranhchấplao động, Hà Nội Chính phủ (2013), Nghị định 46/2013/NĐ-CP ngày 10/5/2013 quy định chi tiết thi hành số điều BLLĐ tranhchấplao động, Hà Nội Quốc hội (2006), BLLĐ (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội Quốc hội (2005), BộluậtDân sự, Hà Nội Quốc hội (2015), BLTTDS, Hà Nội Quốc hội (2012), BLLĐ, Hà Nội Quốc hội (2015), BộluậtDân sự, Hà Nội Sách, viết, tạp chí BộLaođộng - Thương bình Xã hội (2011), Báo cáo tổng kết đánh giá 15 năm thi hành BLLĐ, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm c ng tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 10 Đặng Đức San (2014), Tìm hiểu pháp luật việc giảitranhchấplao động, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 11 https://kieuanhvu.wordpress.com/2015/09/09/quyen-bi-mat-doi-tutrong-bo-luat-dan-su/ 12 Lê Thị Hường (2015), Giảitranhchấplaođộng Tòa án theo quy định pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 13 Lê Bảo (2011), "Giải tranhchấplaođộng ngồi Tòa án: Hội đồng hòa giải chưa phát huy hiệu quả", http://www.baomoi.com, ngày 22/4/2011 14 Lưu Bình Nhưỡng (2009), "Thực tiễn ápdụng BLLĐ phương hướng hoàn thiện pháp luậtlao động", Nghiên cứu lập pháp (5), tr 36-41 15 Lê Thị Hoài Thu (2009), Giảitranhchấplaođộngcánhân tòa án – Một số bất cập hướng hoàn thiện, Tạp chí khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội 16 Nguyễn Xuân Thu (2008), "Thẩm quyền giảitranhchấplaođộng theo quy định pháp luậtlaođộng Việt Nam - nhìn từ góc độ sửdụng chế ba bên", Luật học, (2), tr 45-53 17 Nghiên cứu trao đổi (2016), Hệ thống quản lý giảitranhchấplaođộng Việt Nam, Thiết chế QHLĐ 18 Nguyễn Xuân Thu (2015), "Hòa giảitranhchấplaođộng sở Thực trạng số kiến nghị", Dân chủ pháp luật, (7), tr 21-27 19 Phương Loan (2014), "Kiện đòi lương, tính thời hiệu nào?", http://plo.vn, ngày 22/8/2014 20 Phạm Công Bảy (2016), Tình hình xét xử vụ án laođộng Tòa án 05 năm gần đây, Tham luận Hội thảo khoa học 21 Phạm Công Bảy (2012), Pháp luật thủ tục giảitranhchấplaođộngcánhân Tòa án Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 22 Phạm Cơng Trứ (1999), Giáo trình LuậtLaođộng Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 23 Trần Lan Hương (2012), Giảitranhchấplaođộng Tòa án nhândân – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội 24 Tòa án nhândân tối cao (2013), Quyết định giám đốc thẩm số 25/2013/LĐ-GĐT ngày 05/7/2013 việc tranhchấp đơn phương chấm dứt hợp đồnglao động, Hà Nội 25 Tòa án nhândân tối cao (2016), "Thống kê số lượng án (2011-2016)", http://toaan.vn 26 Tổ chức laođộng quốc tế (1997), Thuật ngữ quan hệ công nghiệp khái niệm có liên quan, David Macdonal & Caroline Vandenabeele 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 28 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình LuậtLaođộng Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 29 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình LuậtDân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 30 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1996), Pháp lệnh thủ tục giảitranhchấplao động, Hà Nội 31 Vũ Thu Hiền (2014), “Tranh chấplaođộnggiảitranhchấplao động”, Đặc san tuyên truyền pháp luật, (2) 32 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2012), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 33 Viện Ngôn ngữ học (2015), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa thông tin, Hà Nội./ ... tượng tranh chấp 1.1.3 Giải tranh chấp lao động cá nhân Giải tranh chấp lao động cá nhân việc áp dụng quy định pháp luật nguyên tắc, thẩm quyền giải quyết, trình tự pháp luật để giải tranh chấp lao. .. giải tranh chấp lao động cá nhân 27 Chương NỘI DUNG CỦA VIỆC ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP LAO ĐỘNG CÁ NHÂN 29 2.1 Các quyền nhân. .. tranh chấp lao động cá nhân 10 1.2 Thẩm quyền giải tranh chấp lao động cá nhân 10 1.3 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp lao động cá nhân 12 1.3.1 Giải tranh chấp lao động cá nhân theo