Phân tích hiệu quả kinh tế của nghề lưới rê xa bờ tại tỉnh nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN THỊ HỒNG NGỌC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NGHỀ LƯỚI RÊ XA BỜ TẠI TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN THỊ HỒNG NGỌC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA NGHỀ LƯỚI RÊ XA BỜ TẠI TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế Phát triển Mã số: 8310105 Quyết định giao đề tài: 410/QĐ-ĐHNT ngày 28/4/2017 Quyết định thành lập hội đồng: 886/QĐ-ĐHNT ngày 10/8/2018 Ngày bảo vệ: 28/8/2018 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ KIM LONG Chủ tịch Hội Đồng: PGS.TS NGUYỄN THỊ KIM ANH Phòng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Phân tích hiệu kinh tế nghề lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An” công trình nghiên cứu riêng tơi, thực hướng dẫn PGS.TS Lê Kim Long Các số liệu có thơng qua điều tra khảo sát, kết trình bày luận văn đảm bảo tính khách quan đạo đức khoa học Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Khánh Hòa, tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Thị Hồng Ngọc iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận giúp đỡ quý phòng ban trường Đại học Nha Trang, tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành đề tài Đặc biệt hướng dẫn tận tình PGS TS Lê Kim Long giúp tơi hồn thành tốt đề tài Nhân đây, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến người giúp đỡ tơi nhiều q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn! Khánh Hòa, tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Thị Hồng Ngọc iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa kết nghiên cứu .3 1.7 Kết cấu luận văn .4 Tóm tắt chương CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ LƯỢC KHẢO CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN .5 2.1 Cơ sở lý luận hiệu kinh tế .5 2.1.1 Khái niệm hiệu kinh tế .5 2.1.2 Khái niệm hiệu kinh tế khai thác thủy sản .9 2.1.3 Các tiêu đánh giá hiệu kinh tế .10 2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến kết hoạt động tàu khai thác thủy sản 10 2.3 Tình hình nghiên cứu nước nước hiệu kinh tế hoạt động khai thác thủy sản 13 2.3.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 13 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 15 v 2.4 Khung phân tích nghiên cứu 18 2.4.1 Khung tính tốn 18 2.4.2 Các mơ hình nghiên cứu 18 Tóm tắt chương 20 CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN NGHỀ LƯỚI RÊ XA BỜ TẠI TỈNH NGHỆ AN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Tổng quan tỉnh Nghệ An 21 3.1.1 Diện tích vị trí địa lý .21 3.1.2 Điều kiện tự nhiên .21 3.1.3 Tình hình kinh tế - xã hội 21 3.2 Thực trạng khai thác thủy sản Nghệ An 22 3.2.1 Tiềm nguồn lợi biển Nghệ An .22 3.2.2 Thực trạng khai thác thủy sản Nghệ An 23 3.3 Thực trạng nghề lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An 27 3.3.1 Đặc điểm nghề lưới rê 27 3.3.2 Thực trạng nghề lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 32 3.4.1 Quy trình nghiên cứu 32 3.4.2 Cách tiếp cận nghiên cứu 33 3.4.3 Loại liệu cần thu thập .34 3.4.4 Phương pháp chọn mẫu, lấy mẫu 35 3.4.5 Các phương pháp phân tích liệu 37 Tóm tắt chương 39 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 40 4.1 Mô tả trạng 40 4.1.1 Thông tin thuyền trưởng 40 4.1.2 Thông tin tàu 41 4.1.3 Các loại chi phí 42 4.2 Đánh giá số hiệu kinh tế nghề lưới rê xa bờ Nghệ An 45 4.2.1 Nhóm tàu cơng suất từ 90-250 CV .45 vi 4.2.2 Nhóm tàu công suất từ 250 - 400 CV 46 4.2.3 Nhóm tàu công suất > 400 CV 47 4.2.4 So sánh tiêu hiệu kinh tế nhóm tàu khai thác nghề lưới rê xa bờ Nghệ An .48 4.3 Phân tích nhân tố đặc điểm sản xuất ảnh hưởng đến hiệu kinh tế nghề lưới rê xa bờ Nghệ An 50 Trong nghiên cứu, tác giả xây dựng mơ hình: .50 4.3.1 Dò tìm vi phạm giả định cần thiết .50 Tóm tắt chương 56 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 57 5.1 Kết luận 57 5.1.1 Các mục tiêu đề tài nghiên cứu đạt được, cụ thể 57 5.1.2 Về phương pháp nghiên cứu 57 5.1.3 Về kết nghiên cứu 57 5.2 Hạn chế đề tài 59 5.3 Hướng mở đề tài .59 5.4 Một số hàm ý sách cần tập trung 59 5.4.1 Định hướng công suất đóng tàu thuyền, đầu tư thiết bị khai thác nghề lưới rê xa bờ 59 5.4.2 Nâng cao trình độ cho thuyền trưởng, khuyến khích việc tích lũy kinh nghiệm để từ nâng cao hiệu kinh tế 60 5.4.3 Hỗ trợ sách vốn thơng thống để chủ tàu dễ dàng tiếp cận với nguồn vốn cho vay .61 5.4.4 Đào tạo đội ngũ thuyền trưởng kế cận 61 5.4.5 Tạo việc làm thêm cho hộ ngư dân .61 5.4.6 Một số khuyến nghị khác 62 Tóm tắt chương 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO .63 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CPBĐ Chi phí biến đổi CPCĐ Chi phí cố định CPSX Chi phí sản xuất DT/CPBĐ Doanh thu chi phí biến đổi LN/CPBĐ Lợi nhuận chi phí biến đổi LN/CPSX Lợi nhuận chi phí sản xuất LN/DT Lợi nhuận doanh thu TD/CPBĐ Thặng dư chi phí biến đổi TD/CPCĐ Thặng dư chi phí cố định viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Định nghĩa biến đưa vào mơ hình 20 Bảng 3.1: Các ngư trường nguồn lợi thủy sản ngư trường .23 Bảng 3.2: Tổng hợp tàu thuyền theo nhóm cơng suất từ 2006-2016 23 Bảng 3.3: Tổng hợp tàu thuyền theo nghề từ 2011 - 2016 24 Bảng 3.4: Số lượng tàu thuyền, công suất, sản lượng lao động khai thác thủy sản tỉnh Nghệ An từ năm 2006 - 2016 24 Bảng 3.5: Số lượng tàu thuyền đánh bắt xa bờ tỉnh Nghệ An từ năm 2011-2016 28 Bảng 3.6: Sản lượng khai thác xa bờ theo địa phương tỉnh Nghệ An từ năm 2010-2014 29 Bảng 3.7: Số lượng tàu lưới rê xa bờ lấy mẫu Hoàng Mai, Nghệ An năm 2016 .36 Bảng 4.1: Cơ cấu độ tuổi thuyền trưởng khai thác nghề rê Nghệ An 40 Bảng 4.2: Bảng thống kê tuổi nghề thuyền trưởng 41 Bảng 4.3: Mô tả tổng quát liệu 41 Bảng 4.4: Chi phí biến đổi trung bình tàu đội tàu lưới rê xa bờ Quỳnh Phương năm 2016 .42 Bảng 4.5: Cơ cấu chi phí biến đổi trung bình tàu đội tàu lưới rê xa bờ Quỳnh Phương năm 2016 43 Bảng 4.6: Chi phí cố định đội tàu lưới rê xa bờ Quỳnh Phương năm 2016 43 Bảng 4.7: Chi phí cố định tàu lưới rê xa bờ Quỳnh Phương năm 2016 .44 Bảng 4.8: Thống kê mô tả số tiêu kết hiệu kinh tế năm 2016 tàu có cơng suất từ 90 - 250 CV 45 Bảng 4.9: Thống kê mô tả số tiêu kết hiệu kinh tế năm 2016 tàu có cơng suất từ 250-400 CV 46 Bảng 4.10: Thống kê mô tả số tiêu kết hiệu kinh tế năm 2016 tàu có cơng suất > 400 CV .47 Bảng 4.11: Kết kiểm định phi tham số Mann - Withney cho cỡ mẫu nhỏ 49 Bảng 4.12: So sánh tiêu hiệu kinh tế bình qn tàu nhóm tàu 49 Bảng 4.13: Tóm tắt mơ hình hồi quy tuyến tính 53 Bảng 4.14: Phân tích ANOVA 53 Bảng 4.15: Các số phóng đại phương sai (VIF) mơ hình 53 Bảng 4.16: Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế (tỷ suất lợi nhuận/doanh thu) 54 ix DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ Hình 2.1: Mơ hình tổng qt tác động nhân tố đến kết kinh tế hoạt động khai thác thủy sản 11 Hình 2.2: Các nhân tố ảnh hưởng đến kết sản lượng hoạt động khai thác ngành thủy sản .12 Hình 2.3: Mơ hình nhân tố đặc điểm sản xuất ảnh hưởng hiệu kinh tế tàu lưới rê xa bờ 19 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 33 Biểu đồ 4.1: Biểu đồ phân tán giá trị phần dư chuẩn hóa với giá trị phần dư chuẩn đốn mơ hình 50 Biểu đồ 4.2: Biểu đồ tần số phần dư mơ hình 51 Biểu đồ 4.3: Đồ thị P-P plot phần dư chuẩn hóa mơ hình 52 x TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tiếng Việt Bộ tài (2013), Thơng tư số 45/2013/TT-BTC hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng trích khấu hao tài sản cố định, Hà Nội Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2014), Thông tư số 26/2014/TT/BNNPTNT quy định yêu cầu nhà xưởng, trang thiết bị sở đóng mới, nâng cấp, cải hốn tàu cá, Hà Nội Begg D., S Fischer R Dornbusch (1992), Kinh tế học, NXB Giáo dục, Hà Nội Đàm Thị Huế (2016), Phân tích hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề nuôi tôm thẻ chân trắng thương phẩm huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Nguyễn Lê Hiệp (2016), Hiệu kinh tế chăn nuôi gà tỉnh Thừa Thiên Huế, Luận án tiến sĩ kinh tế, trường Đại học kinh tế Huế K Marx, Tư bản, 1, tập 1(1960), NXB Sự thật Hà Nội, Tr 122 Lê Bảo Lâm cộng sự, (2009), Kinh tế vi mô, NXB Thống kê, Hà Nội Tạ Thanh Lâm (2017), Đánh giá hài lòng khách hàng dịch vụ truyền hình MyTV VNPT Bến Tre, Luận văn thạc sĩ, trường Đại học Nha Trang Nguyễn Thanh Long (2013), Khảo sát hiệu kỹ thuật tài nghề lưới rê lớp tỉnh Bạc Liêu, Tạp chí khoa học trường Đại học Cần Thơ, số 29, tháng 12, trang 104-108 10 Nguyễn Thanh Long (2016), Phân tích hiệu tài nghề lưới kéo đơi xa bờ tỉnh Kiên Giang, tạp chí khoa học trường Đại học Cần Thơ, số 47b, tháng 12, trang 71-78 11 Nguyễn Thái Minh (2017), Phân tích hiệu kỹ thuật khả sinh lợi nghề khai thác lưới rê xa bờ tỉnh Khánh Hòa, luận văn thạc sỹ, Trường đại học Nha Trang 12 Obogomolop (1993), Lãng phí nạn thiếu hàng hoá nước xã hội chủ nghĩa, Tạp chí Khoa học Kinh tế giới, số 41 63 13 Phòng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn thị xã Hồng Mai (2015), Báo cáo tổng kết hoạt động nơng nghiệp nơng thơn năm 2015 14 Phòng thống kê thị xã Hoàng Mai (2016), Niên giám thống kê 15 Samuelson P.A Wiliam D Nordhaus (2002), Kinh tế học, NXB Thống kê, Hà Nội, Tr 551-557 16 Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Nghệ An (2015), Báo cáo tổng kết hoạt động nông nghiệp nơng thơn năm 2015 17 Nguyễn Đình Thọ (2011), Phương pháp nghiên cứu khoa học kinh doanh, Nhà xuất Lao động – Xã hội, Hà Nội 18 Trương Thơng (2015), Phân tích hiệu kinh tế nghề khai thác lưới rê xa bờ Khánh Hòa, Luận văn thạc sĩ, trường Đại học Nha Trang 19 Nguyễn Thị Thu (1982), Những vấn đề nâng cao hiệu kinh tế sản xuất, Nhà xuất nơng nghiệp, Hà Nội 20 Thủ tướng Chính phủ (2010), Nghị định 33/2010/NĐ-CP quản lý khai thác thủy sản tổ chức, cá nhân Việt Nam vùng biển, Hà Nội 21 Thủ tướng Chính phủ (2014), Nghị định 67/2014/NĐ-CP số sách phát triển thủy sản, Hà Nội 22 Phạm Thị Thanh Thủy (2007), Đánh giá kết kinh tế nghề lưới vây thị xã Cam Ranh tỉnh Khánh Hòa Luận văn thạc sĩ, trường Đại học Nha Trang 23 Phạm Thị Thanh Thủy (2014), Phân tích hiệu kinh tế nghề câu xa bờ Khánh Hòa, Luận văn thạc sĩ, trường Đại học Nha Trang 24 Nguyễn Bình Phương Thy (2014), Đánh giá hiệu kỹ thuật khả sinh lợi việc trồng nha đam nông hộ địa bàn tỉnh Ninh Thuận, Luận văn thạc sĩ, trường Đại học Nha Trang 25 Tổng cục Thuỷ sản (2011), Báo cáo trang web Hiệp hội cá ngừ Việt Nam 26 Nguyễn Phi Toàn (2017), Xác định số lượng cấu đội tàu khai thác hải sản hợp lý vùng biển Vịnh Bắc Bộ, Luận án tiến sĩ, trường Đại học Nha Trang 64 27 Hồng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005), Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 28 Nguyễn Tuấn (2005), Điều tra kết kinh tế nghề lưới rê thu ngừ thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa 29 Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An (2013), Quyết định số 1997/QĐ-UBND Đề án chuyển đổi nghề khai thác thủy sản từ vùng lộng sang vùng khơi tỉnh Nghệ An đến năm 2020, Nghệ An 30 Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An (2015), Quyết định số 3123/QĐ-UBND việc phê duyệt đề án triển khai nhiệm vụ thu thập số liệu thống kê nghề khai thác hải sản tỉnh Nghệ An đến năm 2020, Nghệ An 31 Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An (2016), Quyết định số 5896/QĐ-UBND việc phê duyệt đề án phát triển đội tàu khai thác hải sản tỉnh Nghệ An giai đoạn 2016-2020, tầm nhìn 2030, Nghệ An Tiếng Anh 32 Coelli et all (2002), Technical, Allocative, Cost and Scale Efficiencies in Bangladesh Rice Cultivation: A Non-parametric Approach Journal of Agricultural Economics, 53(3), 607-626 33 Davidse W P., Cormack K., Oakeshott E., Frost H., Jensen C., Rey H S., Fouca ult F and Taal C (1993), Costs and Earnings of Fishing Fleets in Four EC Countries Ca lculated on a Uniform Basisfor the Development of Sectoral Fleet Models Agricultura l Economic Research Institute (LEI-DLO) The Hague 34 Duy N.N (2010), On the economic performance and efficiency of gillnet vessels in Nha Trang, Vietnam Master thesis, UiT 35 Duy N.N., Ola F., Kim Anh N.T and Khanh Ngọc Q.T (2012), “Open-access Fishing Rent and Efficiency - The Case of Gillnet Vessels in Nha Trang, Vietnam”, Fisheries Research, 127-128 (2012), pp 98-108 36 Duy, N.N, Flaaten, O & Long, L.K., (2015), Government support and profitability effects–Vietnamese offshore fisheries Marine Policy, 61, 77-86 37 FAO, (2004), Report of the national conference on reponsiable fisheries in Vietnam FAO/FishCode Review No.9, Food and Agricultural Organization of the United Nations, Rome, Italy 65 38 Felthoven, R G., Paul, C J M., & Torres, M (2009) Measuring productivity and its components for fisheries: the case of the Alaskan pollock fishery, 1994– 2003 Natural Resource Modeling, 22(1), 105-136 39 Le Kim Long, Ola Flaaten, Nguyen Thi Kim Anh (2008), Economic performance of open-access offshore fisheries— The case of Vietnamese longliners in the South China Sea, Fisheries Research 40 Pascoe, Marble (2003a), Efficiency analysis in EU fisheries: stochastic production frontiers and data envelopment analysis CEMARE Report, Centre for the Economics and Management of Aquatic Resources, University of Portsmouth, Portsmouth 41 Pascoe, Marble (2003b), Single output measures of technical efficiency in EU fisheries CEMARE Report 61 Centre for the Economics and Management of Aquatic Resources, University of Portsmouth, Portsmouth 42 Stenein G (1987), Betriebs – und Unternehmens fuhrung in der Landwirbchaft, Stuttgart – Ulmer 43 Tabachnick, B G., & Fidell, L S, (2007), Validation of the Arabic Version of the Inventory of Coping Strategies of Competitive Sport (ISCCS), New York, USA 44 Yamane, Taro (1967) Statistics: An Introductory Analysis, 2nd Ed., New York: Harper and Row 66 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NGƯ DÂN KHAI THÁC NGHỀ RÊ XA BỜ HIỆN TRẠNG KHAI THÁC VÀ TÌNH HÌNH KINH TẾ-XÃ HỘI Mẫu điều tra số:……… I Thơng tin chung: Tên người vấn:……………………… Tên chủ tàu:………………… Địa chỉ:……………………………………… Số đăng ký tàu: ………………………………… Công suất tàu (CV) …………………………… Chiều dài tàu (m)……………………………… Tàu hoạt động nghề rê năm (hoặc từ nào) Có hỗ trợ dầu Chính phủ khơng (khi nào, hình thức hỗ trợ) II Thông tin hoạt động đánh bắt (mùa vụ, ngư trường) Danh mục 1.Số chuyến đánh bắt năm (chuyến) Mùa vụ 2015/2016 2.Số ngày bình quân cho chuyến biển Số tháng đánh bắt năm Số thuyền viên bình quân chuyến biển (kể thuyền trưởng) 5.Sản lượng bình quân chuyến (tấn) + Cá ngừ (%) + Cá nhám + Cá tạp(%) + Mực (%) 6.Ngư trường đánh bắt (chỉ đồ) Số lưới bình quân chuyến III Thông tin chủ tàu nhân công Chủ tàu: Thuyền trưởng: + Tuổi đời: + Thuê thuyền trưởng: Có + Tuổi nghề: + Tuổi đời: + Trình độ học vấn: + Tuổi nghề: + Có học khóa đào tạo thuyền trưởng khơng?: …… + Trình độ học vấn: Khơng + Có học khóa đào tạo thuyền trưởng không?:… Phương pháp chia lương cho thuyền viên: …………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Thu nhập bình quân thuyền viên/chuyến đánh bắt: a Đầu tư tài sản cố định (triệu đồng) Danh mục Vỏ tàu Máy tàu Thiết bị khí + Hệ thống máy tời + Máy kéo lưới + Máy phát điện + Đèn pha + Khác (máy bơm, ác qui) Thiết bị điện tử + Máy định vị + Ra đa + La bàn + Máy thông tin tầm gần + Máy thông tin tầm xa Thiết bị bảo quản (két muối cá, thùng xốp…) Thiết bị khác (neo, phi chứa nước, tẹc chứa dầu) Tổng giá trị tài sản tàu (võ tàu, máy tàu thiết bị, chưa tính ngư cụ) Ngư cụ + Số lưới + Thiết bị khác ngư cụ + Tổng giá trị ngư cụ Ước tính giá Giá trị mua Dự tính thời Năm Tuổi thọ Giá trị Mới/ cũ trị gian sử dụng mua (năm) lúc mua (nếu bán) lại - Chi phí khấu hao bình qn năm: + Đối với tàu:………………………… đồng + Đối với ngư cụ:………………………… đồng III Chi phí sửa chữa lớn bình qn năm 2015/2016:…………………… đồng IV Bảo hiểm, phí lệ phí, thuế khác bình quân 2015/2016:………………………đồng V Nguồn vốn vay Năm 2016 Nguồn vay Số tiền (tr.đ) Lãi vay/tháng (%) Số tháng vay năm Ngân hàng Tư nhân 3.Dự án/chương trình VI Chi phí biến đổi trung bình cho chuyến biển (1000VNĐ) Danh mục Mùa vụ 2015/2016 Lương thực Nhiên liệu: Số lít dầu/chuyến Tổng chi phí dầu/chuyến Bảo quản (đá, muối…) Các loại phí Sửa chữa nhỏ (ngư cụ…) Chi phí khác Tổng cộng (phí tổn bình qn chuyến) VII Sản lượng doanh thu trung bình chuyến biển: 2015/2016 Danh mục Mùa Mùa phụ Sản lượng trung bình chuyến biển: + Cá ngừ đại dương (tấn %) + Loài cá thu ngừ khác (tấn %) + Cá khác… Tổng sản lượng bình quân chuyến biển: Doanh thu trung bình chuyến biển + Cá ngừ đại dương (tấn %) + Loài cá thu ngừ khác (tấn %) + Cá khác… Tổng doanh thu bình quân chuyến biển: Giá bán trung bình hàng năm (đồng/kg) + Cá ngừ đại dương (tấn %) + Loài cá thu ngừ khác (tấn %) + Cá khác… VIII Những đánh giá ngư dân: So với - năm trước sản lượng cá (ở biển/đánh bắt) nào? a Giảm nhiều….% b Giảm ít….% c Khơng thay đổi d Tăng ít….% e Tăng nhiều:….% Dự báo sản lượng cá (ở biển/đánh bắt) thay đổi năm tới ? a Giảm nhiều….% b Giảm ít….% c Khơng thay đổi d Tăng ít….% e Tăng nhiều:….% So với - năm trước kích thước (trọng lượng) bình qn/1 cá đánh nào? a Giảm nhiều….% b Giảm ít….% c Khơng thay đổi d Tăng ít….% e Tăng nhiều:….% So với - năm trước số lượng lưới bình quân cho chuyến nào? a Giảm nhiều….% b Giảm ít….% c Khơng thay đổi Chi phí đầu tư cho đánh bắt so với - năm trước: a Giảm nhiều….% b Giảm ít….% c Khơng thay đổi d Tăng ít….% e Tăng nhiều:….% d Tăng ít….% e Tăng nhiều:….% Hiệu đánh bắt so với - năm trước nào? a Giảm nhiều….% b Giảm ít….% c Không thay đổi d Tăng ít….% e Tăng nhiều:….% Thu nhập nghề khai thác thủy sản ông/bà so với - năm trước nào? a Giảm nhiều….% b Giảm ít….% c Khơng thay đổi d Tăng ít….% e Tăng nhiều:….% Tại chọn nghề rê xa bờ? …………………………………………………………………………………………………………… Có ý định chuyến sang nghề đánh bắt khác không ngành khác? Vì sao? ………………………………………………………………………………………………… IX Thơng tin hộ gia đình ngư dân: Học vấn độ tuổi thành viên hộ: Số nhân khẩu: ……… người, đó: Nam…… người; Nữ:…… người Độ tuổi < 18 tuổi 18-50 tuổi 51-60 tuổi > 60 tuổi Số người XII Ghi chép nhật ký đánh bắt: Có Khơng, lý do:…………… ………………………………………………………………………………………………… Diễn giải khó khăn, vướng mắc khác có:…………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Quý vị! PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ MÔ TẢ BẰNG PHẦN MỀM SPSS Mơ tả chi phí biến đổi Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation Tcong 35 112 805 442.91 170.638 TPham 35 72 460 220.74 67.357 Dau 35 60 690 274.91 97.388 Bao quan 35 24 115 83.59 22.305 Bao duong 35 18 230 78.26 52.755 Khac 35 920 499.83 211.638 Tổng 35 376 3220 1600.25 515.656 Valid N (listwise) 35 Mơ tả nhóm tàu cơng suất 90-250 CV Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation DT 18 1062 3520 2427.61 686.365 CPBD 18 810 1980 1552.56 303.709 TD 18 252 1700 875.06 476.481 LN 18 57 1463 657.39 470.457 LN/DT 18 04 44 2411 13766 LN/CPBD 18 044233 914583 40695900 284636210 18 247630 6.356277 TD/CPBD 18 22286 1.06250 LN/TCP 18 037529 Valid N (listwise) 18 LN/CPC? 3.0583698 3E0 2.089315742 5509459 27291980 796733 35865022 250471305 Mô tả nhóm tàu có cơng suất 250 – 400 CV Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation DT 15 849 5382 2821.60 1323.960 CPBD 15 376 3220 1625.80 722.138 TD 15 255 2499 1195.87 740.443 LN 15 10 2232 955.73 706.619 LN/DT 15 01 55 3013 15950 LN/CPBD 15 016 1.988 61949 515792 LN/CPC? 15 039967 8.371250 3.73031160E0 2.446105026 TD/CPBD 15 2.6 814 6017 LN/TCP 15 011678 1.219804 50640287 362772080 Valid N (listwise) 15 Mơ tả nhóm tàu có cơng suất 400 CV Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation DT 2376 2547 2461.50 120.915 CPBD 1800 1881 1840.50 57.276 TD 576 666 621.00 63.640 LN 334 469 401.50 95.459 LN/DT 14 18 1600 02828 LN/CPBD 18528 24926 2172725 04524423 LN/CPC? 1.37529 2.37842 1.8768570E0 70932285 TD/CPBD 32 35 3370 02409 LN/TCP 163282 225619 19445050 044078915 Valid N (listwise) PHỤ LỤC 3: KIỂM ĐỊNH MANN – WHITNEY Giữa nhóm tàu cơng suất 90-250 CV nhóm 250 – 400 CV Ranks Nhóm cơng suất DT TD LN LN/DT LN/CPBD LN/CPC? TD/CPBD LN/TCP N Mean Rank Sum of Ranks 18 15.89 286.00 15 18.33 275.00 Total 33 18 15.25 274.50 15 19.10 286.50 Total 33 18 15.39 277.00 15 18.93 284.00 Total 33 18 15.56 280.00 15 18.73 281.00 Total 33 18 15.44 278.00 15 18.87 283.00 Total 33 18 16.17 291.00 15 18.00 270.00 Total 33 18 15.11 272.00 15 19.27 289.00 Total 33 18 15.50 279.00 15 18.80 282.00 Total 33 b Test Statistics DT TD LN LN/DT LN/CPBD LN/CPC? TD/CPBD LN/TCP Mann-Whitney U 115.000 103.500 106.000 109.000 107.000 120.000 101.000 108.000 Wilcoxon W 286.000 274.500 277.000 280.000 278.000 291.000 272.000 279.000 Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] -.723 -1.139 -1.048 -.941 -1.012 -.542 -1.229 -.976 470 255 294 347 311 588 219 329 a a a a a a a 486 259 307 361 325 605 229 343 a Exact Sig (2-tailed) 480 262 307 356 325 605 229 343 Exact Sig (1-tailed) 240 131 154 178 162 302 115 171 Point Probability 005 004 008 005 009 012 007 009 a Not corrected for ties b Grouping Variable: Nhóm cơng su?t Giữa nhóm tàu cơng suất 90-250 CV nhóm 400 CV Ranks Nhóm cơng suất DT TD LN LN/DT LN/CPBD LN/CPC? TD/CPBD LN/TCP N Mean Rank Sum of Ranks 18 10.53 189.50 10.25 20.50 Total 20 18 10.72 193.00 8.50 17.00 Total 20 18 10.72 193.00 8.50 17.00 Total 20 18 10.81 194.50 7.75 15.50 Total 20 18 10.78 194.00 8.00 16.00 Total 20 18 10.89 196.00 7.00 14.00 Total 20 18 10.72 193.00 8.50 17.00 Total 20 18 10.78 194.00 8.00 16.00 Total 20 b Test Statistics DT TD LN LN/DT LN/CPBD LN/CPC? TD/CPBD LN/TCP Mann-Whitney U 17.500 14.000 14.000 12.500 13.000 11.000 14.000 13.000 Wilcoxon W 20.500 17.000 17.000 15.500 16.000 14.000 17.000 16.000 Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] -.063 -.504 -.504 -.695 -.630 -.882 -.504 -.630 950 614 614 487 529 378 614 529 947 a 674 a 674 a 516 a 589 a 442 a 674 a 589 a Exact Sig (2-tailed) 958 663 674 526 589 442 674 589 Exact Sig (1-tailed) 479 332 337 268 295 221 337 295 Point Probability 011 032 042 021 037 032 042 037 a Not corrected for ties b Grouping Variable: Nhóm cơng su?t Giữa nhóm tàu cơng suất 250 – 400 CV với nhóm 400 CV Ranks Nhóm cơng suất DT TD LN LN/DT LN/CPBD LN/CPC? TD/CPBD LN/TCP N Mean Rank Sum of Ranks 15 9.20 138.00 7.50 15.00 Total 17 15 9.43 141.50 5.75 11.50 Total 17 15 9.47 142.00 5.50 11.00 Total 17 15 9.73 146.00 3.50 7.00 Total 17 15 9.73 146.00 3.50 7.00 Total 17 15 9.47 142.00 5.50 11.00 Total 17 15 9.87 148.00 2.50 5.00 Total 17 15 9.73 146.00 3.50 7.00 Total 17 b Test Statistics DT TD LN 8.500 LN/DT LN/CPBD LN/CPC? TD/CPBD LN/TCP Mann-Whitney U 12.000 8.000 4.000 4.000 8.000 2.000 4.000 Wilcoxon W 15.000 11.500 11.000 7.000 7.000 11.000 5.000 7.000 -1.043 -1.645 -1.640 -1.043 -1.938 -1.640 101 Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] -.447 -.970 655 332 297 100 101 297 053 a a a a a a a 721 368 368 132 132 368 059 132 a Exact Sig (2-tailed) 713 375 368 125 132 368 059 132 Exact Sig (1-tailed) 360 191 184 059 066 184 029 066 Point Probability 051 015 037 007 022 037 015 022 a Not corrected for ties b Grouping Variable: Nhóm cơng su?t PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ MƠ HÌNH HỒI QUY b Model Summary Model R 812 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 660 602 Durbin-Watson 09256 2.128 a Predictors: (Constant), VAYVON, Ngay, Tuoi, CDCS, Knghiem b Dependent Variable: LN/DT b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 483 097 Residual 248 29 009 Total 731 34 11.265 Sig .000 a a Predictors: (Constant), VAYVON, Ngay, Tuoi, CDCS, Knghiem b Dependent Variable: LN/DT Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Collinearity Statistics t Beta Sig Tolerance VIF (Constant) 407 157 Knghiem 026 007 936 3.470 002 161 1.202 CDCS -.394 428 -.117 -.921 365 725 1.380 Tuoi -.020 007 -.782 -2.988 006 171 1.844 Ngay 001 000 233 2.073 047 926 1.080 VAYVON 213 041 589 5.173 000 903 1.107 a Dependent Variable: LN/DT 2.595 015 ... cứu Phân tích hiệu kinh tế nghề lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An có mục tiêu đo lường đánh giá hiệu kinh tế; đồng thời xác định nhân tố ảnh hưởng tới hiệu kinh tế nghề lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An Do... tỉnh Nghệ An đạt hiệu cao khơng? Có nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế nghề lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An? Những giải pháp nâng cao hiệu kinh tế nghề lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An thời gian tới? 1.4... nhằm đo lường đánh giá hiệu kinh tế nghề khai thác lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An Trên sở đề xuất số hàm ý sách nhằm nâng cao hiệu kinh tế nghề khai thác lưới rê xa bờ tỉnh Nghệ An 1.2.2 Mục tiêu cụ