1. Trang chủ
  2. » Kỹ Thuật - Công Nghệ

ĐỀ ÁN Quản lý kỹ thuật, giảm sự cố lưới điện giai đoạn 20162020

27 450 4
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 27
Dung lượng 287 KB

Nội dung

Các nguồn điện lớn ở miền Nam có thể chia thành 3 khu vực: Các nhà máy thủy điện tập trung ở tỉnh Bình Phước, Đồng Nai, Lâm Đồng, NinhThuận, Bình Thuận; các nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân tỉnh Bình Thuận Cụm nhà máy nhiệt điện tuabin khí khu vực Phú Mỹ, Bà Rịa, Nhơn Trạch. Cụm khí điện đạm Cà Mau, DuyênCác nguồn điện lớn ở miền Nam có thể chia thành 3 khu vực: Các nhà máy thủy điện tập trung ở tỉnh Bình Phước, Đồng Nai, Lâm Đồng, NinhThuận, Bình Thuận; các nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân tỉnh Bình Thuận Cụm nhà máy nhiệt điện tuabin khí khu vực Phú Mỹ, Bà Rịa, Nhơn Trạch. Cụm khí điện đạm Cà Mau, Duyên

Trang 1

TẬP ĐOÀN ĐIỆN LỰC VIỆT NAM

TỔNG CÔNG TY

ĐIỆN LỰC MIỀN NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐỀ ÁN Quản lý kỹ thuật, giảm sự cố lưới điện giai đoạn 2016-2020

(Đính kèm Quyết định số /QĐ-EVN SPC ngày tháng 5 năm 2016)

Thực hiện Chỉ thị số 1874/CT-EVN ngày 19/5/2015 của Tập đoàn Điện lực ViệtNam về công tác quản lý kỹ thuật lưới điện năm 2015 và giai đoạn 2016 ÷ 2020.Căn cứ Quyết định số 176/QĐ-EVN ngày 02/10/2015 của Tập đoàn Điện lựcViệt Nam về việc phê duyệt Đề án Nâng cao hiệu quả SXKD và Năng suất lao độnggiai đoạn 2016 ÷ 2020 của Tổng công ty Điện lực miền Nam

Căn cứ Tờ trình của Ban KTSX ngày 4/11/2015 đã được Phó Tổng Giám đốcKTSX phê duyệt về việc giao chỉ tiêu suất sự cố lưới điện 110kV giai đoạn 2016 -2020

Tổng công ty đưa ra Đề án Quản lý kỹ thuật, giảm sự cố lưới điện giai đoạn

2016-2020 như sau:

PHẦN A: CÔNG TÁC QUẢN LÝ KỸ THUẬT:

Căn cứ các chỉ đạo của EVN về công tác quản lý kỹ thuật lưới điện giai đoạn2016-2020 theo Chỉ thị số 1874/CT-EVN,Tổng công ty Điện lực miền Nam xây dựng

chương trình công tác quản lý kỹ thuật giai đoạn 2016-2020 như Phụ lục 1 (đính

kèm).

PHẦN B: CÔNG TÁC GIẢM SỰ CỐ LƯỚI ĐIỆN:

I ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG, TÌNH HÌNH CUNG CẤP ĐIỆN, SỰ CỐ LƯỚI ĐIỆN TRONG GIAI ĐOẠN TỪ 2011-2015:

1 Hiện trạng lưới điện:

1.1Nguồn lưới điện:

Các nguồn điện lớn ở miền Nam có thể chia thành 3 khu vực:

- Các nhà máy thủy điện tập trung ở tỉnh Bình Phước, Đồng Nai, Lâm Đồng, NinhThuận, Bình Thuận; các nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân tỉnh Bình Thuận

- Cụm nhà máy nhiệt điện tuabin khí khu vực Phú Mỹ, Bà Rịa, Nhơn Trạch

- Cụm khí điện đạm Cà Mau, Duyên Hải (Trà Vinh), nhiệt điện Ô Môn

Nguồn cấp điện dưới 30MW lên lưới 110kV của SPC: các nhà máy thủy điệnnhư Bảo Lộc (2x12,25 MW), Yan Tann Sien (2x9,25MW), Bauxit Lâm Đồng(2x15MW), Thủy điện hạ Sông Pha (2x2,7MW), Bourbon (2x12 MW), Đăk Glun(2x9MW)

Trang 2

Ngoài ra còn các nhà máy Phong điện tại khu vực tỉnh Bình Thuận và Bạc Liêu.Hiện nguồn điện miền Nam đang bị thiếu công suất dự phòng (công suất lắp đặt13.966 MW, trong đó 1.573 MW chạy bằng nhiên liệu dầu), phải nhận công suất lớnqua các đường dây 500kV nên tình hình vận hành hệ thống điện rất căng thẳng.

Hiện nay trên địa bàn EVN SPC quản lý, ở 20 tỉnh/thành phố đều có trạm nguồn220kV cấp điện cho phụ tải của EVN SPC (trừ tỉnh Hậu Giang)

Tổng số TBA 220kV là 40 trạm, tổng số MBA 220kV/110kV là 71 máy (kể cảtrạm nối cấp trạm 500kV và nhà máy điện), tổng dung lượng là 13.205MVA

Mặc dù lưới điện truyền tải miền Nam đã được đầu tư cải tạo, tuy nhiên do nhưcầu phụ tải tăng cao và thời tiết nắng nóng nên vẫn xảy ra tình trạng đường dây vàMBA vận hành đầy tải như: Đường dây 220kV Bình Long 2 - Mỹ Phước (max103%), Di Linh - Bảo Lộc (max 103%), Long Bình - Sông Mây - Bảo Lộc (max107%), Bình Hòa – Thuận An (max 99%), Sông Mây - Trị An (max 95%), Củ Chi 2

- Trảng Bàng 2 (max 88%), Sông Mây – Long Bình (87%), Bình Long 2 - Mỹ Phước(83%); TBA: Bình Long 2 (AT2 – 109% , AT1 – 97%), Bảo Lộc (T2-106%), Thận

An (AT1-98%), Nhà Bè (AT2-98%), Trà Nóc (T1 - 97%, T2-94%), Phan Thiết(AT1-93%), Cay Lậy (AT1-87%), Thủ Đức (AT3-87%), Long Thành (T1-84%),Phan Thiết 2 (AT2-81%) TBA 500kV AT1 Phú Lâm 77%, AT2 Phú Lâm ~65%,AT1 Tân Định 75%

1.2Lưới điện 110kV:

Tổng số mạch đường dây đang quản lý vận hành là là 292 mạch, tổng chiều dàiđường dây 4.977,34 km Tổng số TBA trên địa bàn là 183 trạm với 283 MBA, tổngdung lượng là 12.077MVA

Số TBA thuộc tài sản khách hàng là 33 trạm nằm trên địa bàn 07 tỉnh: Đồng Nai,Bình Phước, Bình Dương, Long An, Bà Rịa – Vũng Tàu, Tây Ninh, Kiên Giang

Số TBA 110kV nằm trong trạm 220kV do Công ty Truyền tải điện 3 và 4 quản lý

là 9 trạm với 16 MBA, tổng dung lượng là 804 MVA (Bảo Lộc, Long Bình, LongThành, Phú Mỹ 1, Bình Hòa, Thuận An, Cai Lậy, Mỹ Tho 2, Đức Hòa 2)

1.3Lưới điện trung thế:

Toàn bộ lưới điện trung thế trên địa bàn EVN SPC đang vận hành cấp 22kV.Tổng số các tuyến trung thế là 1053 tuyến với tổng chiều dài lưới điện là 59.462km; Chiều dài xa nhất của 01 phát tuyến là 69,5km (cấp điện huyện U Minh, tỉnh CàMau)

Tổng số các phát tuyến được bọc hóa là 52 tuyến (chủ yếu ngầm hóa theo dự ánADB trước đây) và tổng chiều dài được bọc hóa của toàn lưới điện là 1.400,3 km,khoảng 2,4% (bao gồm cả lộ ra, các vị trí giao chéo, đường dây qua khu vực đôngdân cư,…)

Trên các phát tuyến trung thế, công suất trung bình là 7,1MW và lớn nhất là18MW Hệ số công suất cho toàn lưới:

Trang 3

Stt Hạng mục Toàn lưới Tuyến cao nhất Tuyến thấp nhất

a Kết cấu lưới điện trung thế:

 Số phát tuyến trung thế kết vòng có khả năng cấp nguồn từ trạm 110kV khác là

531 tuyến; từ các phát tuyến trung thế khác (chung trạm 110kV) là 453 tuyến Nhưvậy chỉ có 69 phát tuyến trên tổng số phát tuyến (0,09%) không có khả năng hỗ trợcấp nguồn

 Đánh giá khả năng hỗ trợ cấp điện từ mạch vòng như sau: Cho 100% tải là 236phát tuyến, chiếm 22,4%; 70% tải là 203 tuyến, chiếm 19,3%; còn lại chỉ hỗ trợ cấpcho dưới 50% tải

b. Số lượng thiết bị trên lưới điện:

c Tiêu chí, mục đích lắp đặt Recloser tại các Công ty Điện lực:

 Tiêu chí lắp Recloser: Lắp Recloser trên các trục chính, nhánh rẽ có dòng phụtải lớn hơn 100A (Imax>100A), sau các phụ tải quan trọng (Khu vực hành chính,Khu công nghiệp, Bệnh viện, Nhà máy nước…)

 Mục đích lắp đặt Recloser: Bảo vệ phụ tải quan trọng; cô lập vùng bị sự cố,giảm phạm vi mất điện; loại trừ được các sự cố thoáng qua, giảm thời gian mất điện.Hiện tại, công suất lớn nhất qua Recloser là 18MW (470A) và nhỏ nhất là 1,9MW(50A)

d Về công tác phối hợp bảo vệ, nhìn chung tất cả các phát tuyến đều được tínhtoán, cài đặt theo đúng quy định và hoạt động theo yêu cầu Tuy nhiên ở các khucông nghiệp, EVN SPC gặp khó khăn phối hợp bảo vệ cấp 3 cắt nhanh với máy cắt22kV đầu phát tuyến lộ ra 110kV do phụ tải tập trung, dòng tải lớn, chiều dài đườngdây ngắn

2 Tình hình cung cấp điện:

 Nhìn chung trong giai đoạn từ năm 2011-2015, công tác cung cấp điện phục vụnhu cầu sản xuất - dịch vụ và sinh hoạt của Nhân dân trên địa bàn quản lý của SPCđược đảm bảo Thực hiện tốt công tác cấp điện an toàn và liên tục cho các ngày Lễ,các sự kiện chính trị, văn hóa của các địa phương Các TBA 110kV và đường dây110kV vận hành ổn định không xảy ra tình trạng quá tải và đầy tải kéo dài

Trang 4

 Nhận định kết quả sản lượng điện qua các năm gồm:

 Thực hiện suất sự cố: Theo phụ lục 3 (đính kèm)

 Một số nguyên nhân chủ yếu gây sự cố: Theo phụ lục 4 (đính kèm)

Nhận xét:

 Số vụ sự cố năm 2012 là 126 vụ giảm 4 vụ (3,08%) so với năm 2011

 Số vụ sự cố năm 2013 là 100 vụ giảm 26 vụ (20,63%) so với năm 2012

 Số vụ sự cố năm 2014 là 47 vụ giảm 53 vụ (53,00%) so với năm 2013 (đã miễntrừ sự cố khách quan)

 Số vụ sự cố năm 2015 là 51 vụ tăng 4 vụ (8,51%) so với năm 2014 (đã miễn trừ

4.1 Thống kê sự cố như phụ lục 7a, 7b, 7c (đính kèm).

4.2 Đánh giá tình hình sự cố lưới điện 22kV qua từng năm:

Từ năm 2011 đến năm 2015, tổng số vụ sự cố giảm theo từng năm, giảm khoảng42,8% trong 5 năm Tuy nhiên, sự cố còn cao và tập trung chủ yếu ở các nguyênnhân:

 Đối với sự cố đường dây: nguyên nhân chủ yếu do thiết bị bảo vệ (LA, FCO,LBFCO,…), động vật, phóng sứ, sét đánh;

 Đối với sự cố TBA: nguyên nhân chủ yếu do Hỏng cuộn dây bên trong MBA, sétđánh, hỏng cách điện, sự cố cháy, chạm Áp tô mát;

Trang 5

Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015

 Năm 2011 xảy ra 3322 vụ sự cố, trong đó có 1236 sự cố kéo dài (SCKD), 1912

sự cố thoáng qua (SCTQ) và 174 vụ sự cố trạm biến áp (SC TBA) Các nguyên nhânchính của sự cố đường dây do phóng sứ đứng chiếm 7,27% (229 vụ), động vật chiếm25,98% (815 vụ), sét đánh chiếm 9,34% (294 vụ), Phóng điện, nổ thiết bị (DS, FCO,LBFCO, LA…) chiếm 18,07% (569 vụ), vi phạm HLATLĐCA chiếm 11,4% (380vụ), mưa giông, lốc xoáy chiếm 5,9% (196 vụ); Sự cố TBA do Hỏng cuộn dây bêntrong MBA chiếm 27,59% (48 vụ), Hỏng cách điện chiếm 7,47% (13 vụ), sét đánhchiếm 9,2 % (16 vụ), Sự cố cháy, chạm Áp tô mát chiếm 14,37% (25 vụ);

 Năm 2012 xảy ra 3047 vụ sự cố, trong đó có 1240 SCKD ,1638 SCTQ và 169 vụ

SC TBA Các nguyên nhân chính của sự cố đường dây do phóng sứ đứng chiếm7,47% (215 vụ), động vật chiếm 17,45% (790 vụ), sét đánh chiếm 10,39% (299 vụ),Phóng điện, nổ thiết bị (DS, FCO, LBFCO, LA…) chiếm 18,83% (542 vụ), vi phạmHLATLĐCA chiếm 12,24% (373 vụ), mưa giông, lốc xoáy chiếm 4,72% (144 vụ);

Sự cố TBA do Hỏng cuộn dây bên trong MBA chiếm 34,91% (59 vụ), Hỏng cáchđiện chiếm 12,43% (21 vụ), sét đánh chiếm 10,06 % (17 vụ), Sự cố cháy/ chạm Áp tômát chiếm 14,37% (25 vụ);

 Năm 2013 xảy ra 2993 vụ sự cố, trong đó có 1384 SCKD, 1485 SCTQ và 124 vụ

SC TBA Các nguyên nhân chính của sự cố đường dây do phóng sứ đứng chiếm7,53% (216 vụ), động vật chiếm 26,21% (752 vụ), sét đánh chiếm 9,41% (270 vụ),Phóng điện, nổ thiết bị (DS, FCO, LBFCO, LA…) chiếm 20,08% (576 vụ), vi phạmHLATLĐCA chiếm 12,22% (366 vụ), mưa giông, lốc xoáy chiếm 4,24% (127 vụ);

Sự cố TBA do Hỏng cuộn dây bên trong MBA chiếm 36,29% (45 vụ), Hỏng cáchđiện chiếm 8,87% (11 vụ), sét đánh chiếm 15,32 % (19 vụ), Sự cố cháy, chạm Áp tômát chiếm 11,29% (14 vụ);

 Năm 2014 xảy ra 2084 vụ sự cố, trong đó có 1108 SCKD, 871 SCTQ và 105 vụ

SC TBA Các nguyên nhân chính của sự cố đường dây do phóng sứ đứng chiếm10,26% (203 vụ), động vật chiếm 27,08% (536 vụ), sét đánh chiếm 12,28% (243 vụ),Phóng điện, nổ thiết bị (DS, FCO, LBFCO, LA…) chiếm 18,7% (370 vụ) ), vi phạmHLATLĐCA chiếm 08,01% (167 vụ), mưa giông, lốc xoáy chiếm 5,37% (112 vụ);

Sự cố TBA do Hỏng cuộn dây bên trong MBA chiếm 32,38% (34 vụ), Hỏng cáchđiện chiếm 20% (21 vụ), sét đánh chiếm 11,43 % (12 vụ), Sự cố cháy, chạm Áp tômát chiếm 8,99% (16 vụ);

 Năm 2015 xảy ra 967 vụ sự cố, trong đó có 509 SCKD, 360 SCTQ và 100 vụ SCTBA Các nguyên nhân chính của sự cố đường dây do phóng sứ đứng chiếm 3,82%

Trang 6

(37 vụ), động vật chiếm 15,92% (154 vụ), sét đánh chiếm 11,89% (115 vụ), Phóngđiện, nổ thiết bị (DS, FCO, LBFCO, LA…) chiếm 16,95% (164 vụ), vi phạmHLATLĐCA chiếm 10,44% (101 vụ), mưa giông, lốc xoáy chiếm 2,58% (25 vụ); Sự

cố TBA do Hỏng cuộn dây bên trong MBA chiếm 12% (12 vụ), Hỏng cách điệnchiếm 10% (10 vụ), sét đánh chiếm 6 % (6 vụ), Sự cố cháy, chạm Áp tô mát chiếm6% (6 vụ)

II ĐÁNH GIÁ CÁC GIẢI PHÁP CHÍNH ĐÃ TRIỂN KHAI CÁC VẤN ĐỀ TỒN TẠI VÀ NGUYÊN NHÂN

 Phối hợp với chính quyền địa phương vận động người dân để chặt tỉa cây xanh cónguy cơ ngã vào đường dây; thực hiện các giải pháp ngăn ngừa sự cố do cây cao su:làm rào chắn dọc 2 bên hành lang tuyến, chằng néo cây cao su có nguy cơ ngã vàođường dây

 Phối hợp với chính quyền địa phương, các đơn vị tuyền tải, đơn vị điện lực tổchức tập huấn các kiến thức về an toàn điện nhân dân các xã thường xuyên xảy ra sự

cố do vi phạm HLATLĐCA; kết hợp kiểm tra lưới điện hàng tháng phát Tờ rơi tuyêntruyền về bảo vệ HLATLĐCA, an toàn điện cho các hộ dân sống gần đường dây; Cửcán bộ đến làm việc với các đơn vị thi công, chủ phương tiện cơ giới để cảnh báokhoảng cách an toàn phóng điện, hướng dẫn các biện pháp an toàn khi thi công gầnđường dây; Gửi văn bản đến UBND các xã, phường có đường dây đi qua để phối hợptuyên truyền vi phạm hành lang, ngăn chặn thả diều trong kỳ nghỉ hè

b Giảm sự cố do sét: Giảm sự cố do sét: hàng năm, EVN SPC tiếp tục triển khai các

giải pháp gồm: Tăng cường tiếp địa, giảm trị số điện trở đường dây; Tháp đỉnh trụnâng cao DCS và kéo tăng cường 1 DCS đối với đường dây mạch kép thiết kế banđầu chỉ có 1 DCS; Tăng cường 1-2 bát cách điện ở những khu vực có tần suất sét cao,cách điện Polymer/Trung Quốc; Kéo tăng cường dây thoát sét (TK50) dọc thân trụBTLT có mặt bích bị rỉ sét nhiều; và Lắp chống sét đường dây các vị trí nằm trênđỉnh đồi, các trụ vượt sông Các giải pháp đã mang lại hiệu quả cao, giảm đáng kể(khoảng 50% mỗi năm) sự cố do sét đánh vào đường dây Hiện nay điện trở hệ thốngtiếp địa một số khu vực vẫn có giá trị cao, khả năng tản sét kém Chuỗi cách điệnkhông đáp ứng ở những khu vực đồi núi có tần suất sét cao, cường độ sét lớn gây quáđiện áp cảm ứng Đặc biệt là khâu mua sắm sử dụng cách điện Polymer/Trung Quốc

Trang 7

c Giảm sự cố MBA 110kV: Trong những năm qua, EVN SPC đã triển khai thựchiện cài đặt/khóa R79 của các phát tuyến 22kV nhằm hạn chế sự cố vĩnh cửu đónglặp lại Tăng cường nhiều giải pháp hạn chế sự cố lưới điện 22kV đầu phát tuyến; đãđưa vào thí điểm vận hành giàn điện trở hạn chế dòng ngắn mạch; đẩy mạnh công tác

đo phóng điện cục bộ MBA để phát hiện các MBA có khả năng bị sự cố và cô lập sửachữa; đã thực hiện bảo trì các bộ OLTC có thời gian vận hành lâu, số lần thao tác lớntheo tài liệu khuyến cáo của nhà sản xuất Đã hạn chế các nhà thầu sản xuất MBAkém chất lượng Tuy nhiên số vụ sự cố hư hỏng MBA 110kV vẫn còn xảy ra nhiều.Tần suất sự cố phát tuyến 22kV còn cao và MBA thường xuyên vận hành ở chế độ tảikhá cao là nguyên nhân chính làm giảm tuổi thọ MBA Vấn đề hiện nay là nguồn vàphụ tải phát triển nhanh làm dòng ngắn mạch trong hệ thống tăng cao, nhiều trườnghợp cùng lúc xảy ra sự cố liên tiếp trên các phát tuyến của đường dây nhiều mạch doảnh hưởng hồ quang của lần sự cố đầu tiên làm phá hỏng cách điện MBA Chất lượngMBA không đảm bảo, nhiều MBA vận hành lâu năm, suy giảm tuổi thọ, tuy nhiênchưa có các thiết bị chẩn đoán phù hợp; chế độ bảo trì, bảo dưỡng còn một số hạngmục chưa thực hiện theo hướng dẫn của nhà sản xuất (bộ OLTC) Công tác thu thập,báo cáo và phân tích dữ liệu rơ le trong quá trình xử lý sự cố chưa được quan tâmđúng mức là nguyên nhân gián tiếp làm hỏng MBA khi thực hiện đóng điện tái lậptrong một số trường hợp

d Giảm sự cố do rơle & mạch nhị thứ: EVN SPC đã thực hiện rà soát toàn bộ hệthống rơle, mạch nhị thứ của tất cả các trạm biến áp 110kV do đơn vị quản lý và cógiải pháp xử lý Tuy nhiên, hiệu quả công việc vẫn chưa đáp ứng do trên lưới còn tồntại nhiều rơle cũ; mạch nhị thứ còn khiếm khuyết, vẫn còn hiện tượng để động vậtchui vào các tủ hợp bộ, mạch dòng bị đấu sai cực tính, thao tác sai Công tác ghichép nhật ký vận hành chưa chú trọng đến HT rơle bảo vệ; Công tác quản lý, cậpnhật tài liệu bản vẽ chưa tốt Vẫn còn một số trở ngại trong công trình NCS MBA,

mở rộng, thay MBA bị sự cố ảnh hưởng đến chất lượng công trình và là một trongnhững nguyên nhân gây ra những hiện tượng bất thường trong quá trình vận hành saunày (bật vượt cấp, MC trip không rõ nguyên nhân,…); Áp lực tiến độ đóng điện, thiết

bị được điều động lắp không hoàn toàn đúng như thiết kế, thiết kế kết nối giữa phần

- Phân công nhân viên quản lý và kiểm tra hành lang lưới điện; phát quang câyxanh; thống kê và xử lý có nguy cơ xảy ra sự cố, tai nạn điện cho người dân

Trang 8

- Làm việc với các đơn vị quảng cáo, đơn vị thi công công trình giao thông, cấpthoát nước… để hướng dẫn biện pháp an toàn khi làm việc, thi công công trình trong

và gần hành lang lưới điện

- Phối hợp với chính quyền địa phương kiểm tra và xử lý các trường hợp vi phạmHLATLĐCA, xử lý biển hiệu và biển quảng cáo, ăng ten ti vi … có nguy cơ ngã đổvào lưới điện, vận động người dân chặt tỉa cây xanh ngoài hành lang lưới điện

- Phối hợp Sở Công thương, Đài phát thanh-truyền hình, các địa phương thực hiệntuyên truyền với nhiều hình thức phong phú, đa dạng như: phối hợp tuyên truyền antoàn điện trong nhân dân, tại các xã, phường trên địa bàn tỉnh (thành phố); tuyêntruyền trực tiếp tại các trường học; thực hiện phóng sự, các đoạn phim ngắn về antoàn điện phát trên đài truyền hình; tuyên truyền an toàn điện trên đài truyền thanhcác huyện (thành phố) và xã (phường); lắp đặt pano, áp phích tuyên truyền, phát tờrơi an toàn điện ở các khu vực thường có vi phạm hoặc khu vực thường xảy ra tai nạnđiện

- Khi xảy ra sự cố do vi phạm HLATLĐCA, phối hợp với chính quyền địa phươnglập biên bản xử lý theo quy định pháp luật; đồng thời quay video, chụp ảnh hiệntrường, phân tích nguyên nhân và hậu quả của hành vi vi phạm tuyên truyền trên báo,Đài phát thanh, đài tuyền hình

 Một số vị trí 2 náp, 3 náp có khoảng cách các náp gần nhau đã tiến hành xử lýlàm tăng khoảng cách các náp, các lèo tránh sự cố do chim đậu Giải pháp trét mỡ bòvào khe toppin sứ và lỗ trụ chống sự cố do tắc kè

 Lắp nắp chụp đầu sứ cho các thiết bị: MBA, FCO, LA… để hạn chế sự cố dođộng vật

 Lắp ống HDPE trên đường dây tại các vị trí sứ đở, nhằm giảm thiểu khả năngchim đậu vào đường dây gây sự cố

 Triển khai thay xà composite; ốp đà bằng ống nhựa PVC, bằng chụp chuyêndụng; nắp chụp sứ đứng làm bằng vật liệu silicone, cho một số khu vực có tần suất

sự cố cao do rắn, chim từ đầu phát tuyến đến Recloser gần nhất, các vị trí lắp thiết bị

c Giảm sự cố do phóng điện thiết bị (Recloser/LBS, DS, FCO/LBFCO, LA, TU/TI):

c.1) Tình hình sự cố thiết bị trên nhánh rẽ và trục chính giai đoạn 2011 – 2015 nhưphụ lục 8

Trang 9

c.2) Công tác giảm sự cố

 Thực hiện công tác vệ sinh công nghiệp, kiểm tra, bảo trì bảo dưỡng, thí nghiệmđịnh kỳ thiết bị đúng theo quy định lưới điện để phát hiện và xử lý ngay các khiếmkhuyết hoặc thay thế kịp thời các thiết bị có khả năng bị sự cố, thực hiện hoàn tấttrước mùa mưa để tránh hiện tượng phóng điện

 Triển khai thực hiện sử dụng đà composite tăng cường cách điện tại vị trí lắpFCO/ LB-FCO hiện hữu, tuyến đường dây xây dựng mới để khắc phục dứt điểm sự

cố đứt chì tạo hồ quang phóng vào xà đỡ làm bật máy cắt phía nguồn; ốp đà bằng ốngnhựa PVC cho các tuyến đường dây trung áp, tại một số vị trí trụ của phát tuyến gầntrạm 110kV có dòng ngắn mạch cao, các tuyến trung thế nhiều mạch

 Tăng cường cách điện bằng giải pháp lắp nắp chụp silicone lên TU, TI, đầu sứMBA, đầu cực FCO, LB-FCO; LA, TU, TI công nghệ epoxy; FCO, LB-FCO polymenhằm làm giảm sự cố phóng điện, tăng độ tin cậy cấp điện

 Thống kê, đánh giá chất lượng VTTB đang vận hành trên lưới điện hư hỏng hàngloạt sau thời gian ngắn sử dụng, nhằm loại bỏ các VTTB có chất lượng kém trongcông tác mua sắm

 Thực hiện công tác thí nghiệm, bảo trì thiết bị theo đúng quy định

 Kiểm tra, thử nghiệm các vật tư thiết bị dự phòng trước khi lắp đặt trên lưới

 Thỏa thuận VTTB với khách hàng mua điện trước khi lắp đặt trên lưới và địnhhướng khách sử dụng VTTB ngoại nhập từ các thương hiệu có uy tín trên thế giới

d Giảm sự cố do sét đánh: Thực hiện có hiệu quả các giải pháp: Xử lý đường dây

có Rđ cao, đảm bảo liên kết tiếp địa đạt yêu cầu; tăng cường thêm chống sét vanđường dây (thay vì chỉ lắp cho TBA), sử dụng dây chống sét

e Giảm sự cố do phóng sứ:

 Thay thế sứ cũ trên lưới điện không đạt yêu cầu vận hành bằng sứ mới có thông

số cách điện phù hợp hoặc sử dụng sứ đứng polymer, line post Tuy nhiên, các đơn vịcần lưu ý vấn đề phối hợp cách điện

 Thực hiện vệ sinh công nghiệp các loại sứ cách điện đứng, sứ cách điện treo theo

kế hoạch trước mùa mưa bão, Thay sứ có chiều dài đường rò lớn đối với các tuyếntrục;

 Ốp ống nhựa PVC đà đỡ sứ, nắp chụp sứ đứng được làm bằng chất liệu siliconecho một số khu vực ô nhiễm có tần suất sự cố cao do phóng sứ;

 Đối với vùng có sương muối: Thường xuyên kiểm tra tình hình sương muối trênlưới điện thuộc khu vực gần biển để triển khai công tác rửa sứ kịp thời; thay sứ 24kVbằng sứ 35kV Pinpost, Polymer ; Lắp đặt đà composite trên các tuyến đường dâyven biển đã hạn chế rất nhiều sự cố do phóng sứ và áp dụng giải pháp tăng cườngcách điện để giảm sự cố;

 Cải tạo hệ thống tiếp địa không đạt yêu cầu;

Trang 10

 Tăng cường lắp đặt thêm các bộ LA trên các tuyến đường dây thường xuyên bị sự

cố phóng sứ do quá điện áp ảnh hưởng bởi sét đồng thời thay thế LA kém chất lượng

 Từng bước cải tạo bọc hóa các tuyến đường dây trung thế

 Do đội ngũ giám sát thi công không có kinh nghiệm và chứng chỉ đào tạo, khôngthực hiện chặt chẽ trong công tác giám sát

 Do thiếu dụng cụ chuyên dụng nên các thao tác thi công không đáp ứng yêu cầu

 Công tác kiểm tra, vệ sinh, bảo dưỡng chưa kịp thời, chưa đạt yêu cầu

 Đối với sự cố thân cáp: Nguyên nhân chủ yếu do cáp bị va đập, rách vỏ bảo vệchống ẩm làm suy giảm cách điện trong quá trình thi công kéo cáp, sau thời gian vậnhành nhất định gây nên sự cố

 Nguyên nhân khách quan (chất lượng thiết bị): do chất lượng cáp, hộp nối cáp vàđầu cáp không đảm bảo chất lượng nên phát sinh sự cố sau thời gian ngắn đưa vàovận hành

f.3) Các biện pháp đã triển khai:

Công tác thi công giám sát:

 Đối với công tác thi công: bắt buộc người trực tiếp thi công phải là người có kinhnghiệm, hiểu biết về các chủng loại cáp ngầm trung thế, được đào tạo và cấp chứngchỉ về thi công đầu cáp, hộp nối cáp ngầm trung áp bởi các tổ chức, đơn vị có tư cáchpháp nhân

 Đối với công tác giám sát thi công: yêu cầu người trực tiếp giám sát thi công phải

có chứng chỉ giám sát và chứng chỉ thi công về đầu cáp ngầm được cấp bởi các tổchức, đơn vị có tư cách pháp nhân

Công tác đào tạo:

 Tổ chức các khoá đào tạo cấp chứng chỉ về thi công đấu nối cáp ngầm, đầu cápngầm cho đội ngũ quản lý, giám sát và thi công chủ chốt của các đơn vị liên quan đếncông tác đấu nối cáp ngầm

Công tác xử lý sự cố:

Trang 11

 Đối với đầu cáp ngầm:

+ Lập phương án thay thế các đầu cáp ngầm chất lượng kém do thi công không đạtđúng kỹ thuật (các đầu cáp ngầm cùng dự án đã xảy ra sự cố nhiều lần)

+ Rà soát các đầu cáp ngầm vận hành trên 06 năm nếu phát hiện đầu cáp xuống cấp,kết quả thí nghiệm định kỳ cho thấy suy giảm cách điện so với lần thí nghiệm trước

đó thì tiến hành lập phương án sửa chữa

Trong công tác mua sắm:

 Trong quá trình mua sắm vật tư phải đảm bảo theo tiêu chuẩn quy định và phảikiểm tra, thí nghiệm trước khi đưa vào vận hành Chọn lựa nhà thầu có uy tín để chọncáp ngầm, phụ kiện cáp ngầm có chất lượng, nguồn gốc rõ ràng

g Giảm sự cố MBA do động vật gây ra: Lắp chụp sứ cao áp MBA & bịt ống luồn

cáp xuất, giải pháp này mang lại hiệu quả cao, tại các TBA và MBA đã thực hiện giảipháp này không còn xảy ra sự cố MBA do động vật gây ra

B/ Phân tích các tồn tại:

a) Đối với công tác củng cố HLATLĐCA:

 Công tác quản lý lưới điện thực hiện chưa tốt, chưa có biện pháp cảnh báo vàngăn chặn kịp thời các vi phạm HLATLĐCA như: Xây dựng, cải tạo nhà ở, côngtrình vi phạm HLATLĐCA; Phương tiện cơ giới (xe ben, xe cẩu, …) thi công côngtrình vi phạm HLATLĐCA, chặt cây ngã đổ vào đường dây; thả diều vướng vào lướiđiện …

 Công tác phát quang, dọn dẹp hành lang lưới điện chưa triệt để nên khi có mưagiông thì lưới điện rất dễ xảy ra sự cố

 Ý thức của người dân trong công tác bảo vệ an toàn lưới điện cao áp chưa cao,thể hiện qua một số trường hợp như: gây khó khăn hoặc không đồng ý cho đơn vịquản lý vận hành (QLVH) chặt tỉa cây xanh, tự ý chặt cây gần hành lang gây sự cốlưới điện và tai nạn điện (không thông báo cho đơn vị QLVH lưới điện để phối hợp);

tự ý xây dựng, cải tạo nhà ở, công trình, lắp bảng hiệu,… khi chưa có sự cho phépcủa Chính quyền địa phương và không thỏa thuận với ngành điện

Trang 12

 Công tác tuyên truyền về bảo vệ HLATLĐCA và an toàn điện được thực hiệnbằng nhiều hình thức nhưng chưa đạt hiệu quả, chưa có sự phối hợp đồng bộ giữa các

cơ quan liên quan

 Do ảnh hưởng của biến đổi khi hậu nên tình hình thời tiết có diễn biến bấtthường, mưa thường kèm theo giông và lốc xoáy gây khó khăn cho việc phòngchống, ngăn ngừa sự cố do thiên tai gây ra

b) Đối với chất lượng VTTB, công tác thí nghiệm, bảo trì và lắp đặt:

 Còn tồn tại VTTB trên lưới điện có chất lượng không đảm bảo cũng như đã vậnhành lâu năm dẫn đến xuống cấp mà chưa được thay thế triệt để (điển hình các TU,

TI công nghệ cũ, đặc biệt sứ cũ thường xuyên bị phóng điện)

 Theo dõi kế hoạch thử nghiệm định kỳ thiết bị chưa sát, còn nhiều thiết bị vậnhành >5 năm chưa được thí nghiệm như LA, FCO trạm; FCO/LBFCO đóng cắtnhánh rẽ; CB trạm;

 Thiết bị khách hàng vận hành quá hạn chưa tổ chức được thí nghiệm định kỳ dù

đã được đơn vị quản lý vận hành thông báo;

 Một số hạng mục khi sửa chữa khắc phục cần số vốn khá lớn dẫn đến chưa giảiquyết dứt điểm các tồn tại Phải tiến hành khắc phục theo từng giai đoạn

 Tình hình mất cắp hệ thống tiếp địa, đường dây hạ thế vẫn còn diễn ra tại các khuvực xa trung tâm Thành phố

 Công tác kiểm tra định kỳ lưới điện tại 1 số Công ty được thực hiện nhưng chấtlượng chưa cao, chưa xử lý triệt để vẫn còn các tồn tại trên lưới Một số trường hợp

sự cố còn khắc phục chậm

 Công tác thống kê đánh giá của các hãng sản xuất thiết bị chưa được thực hiệnđầy đủ để từ đó loại bỏ những nhà sản xuất thiết bị kém chất lượng;

c) Đối với sự cố do rắn và các động vật khác:

 Còn một số đoạn đường dây còn cây xanh nằm dưới đường dây do chính quyềnvận động ủng hộ người dân trồng cây để bảo vệ đê, đường lộ (chống sạt lở và phòngchống lụt bão), và một số đoạn đường dây đi qua vườn cây ăn quả, là nơi trú ẩn củacác động vật gây sự cố

 Các giải pháp giảm sự cố do động vật được công ty triển khai thực hiện, tuy nhiênviệc theo dõi, kiểm tra duy trì các giải pháp này chưa được thực hiện tốt như: các ốngnhựa luồn dây chằng qua thời gian vận hành hư hỏng chưa được thay thế kịp thời, các

vị trí chân trụ sau khi phát quang chưa được duy trì dẫn đến một số vị trí cây, cỏ mọctrở lại

 Sự cố do động vật gây ra không tập trung tại một khu vực mà xảy ra rải rác trênlưới; với khối lượng quản lý lưới điện lớn nếu thực hiện các giải pháp về vật tư thiết

bị để giảm sự cố do động vật trên toàn bộ lưới điện thì rất tốn kém, trước mắt chỉ tậptrung thực hiện đoạn đầu tuyến nên vẫn còn xảy ra sự cố do động vật ở các khu vựckhác

Trang 13

 Công tác kiểm tra định kỳ lưới điện của các đơn vị thực hiện chưa đầy đủ theoquy định, khối lượng kiểm tra còn hạn chế, chất lượng kiểm tra chưa đạt yêu cầu,việc theo dõi và xử lý các tồn tại trên lưới chưa tốt, trên lưới vẫn còn nhiều tồn tại.

 Do mạng lưới điện quá chằng chịt, do các mạng VNPT, Viettel dựng trụ đan xentạo điều kiện cho rắn bò lên đường dây gây sự cố

 Công tác điều tra sự cố còn thiếu chính xác, chưa tìm ra nguyên nhân cụ thểchiếm tỉ lệ khá cao

 Sự cố rắn bò xảy ra còn nhiều nhưng các đơn vị chưa thực hiện giải pháp triệt đểnên sự cố lặp lại nhiều lần

d) Sự cố do phóng điện thiết bị (DS, FCO, LBFCO, LA, TU/TI )

 Do chất lượng VTTB không đồng đều, một số chủng loại có chất lượng kém gây

sự cố Trong QLVH, các Đơn vị có thực hiện theo dõi, đánh giá chất lượng VTTBnhằm loại bỏ các chủng loại có chất lượng kém, hư hỏng hàng loạt sau thời gian ngắn

sử dụng Tuy nhiên, công tác này thực hiện chưa thật triệt để, vẫn còn tồn tại một sốchủng loại VTTB có chất lượng kém Còn một số thiết bị vận hành lâu năm, cáchđiện và chất lượng giảm nhưng chưa được thay thế kịp thời

 Nhiều khu vực chịu ảnh hưởng nặng của sương muối, ảnh hưởng rất lớn đến chấtlượng các VTTB như xà, sứ, boulon, dây chằng, dây dẫn, kẹp quai, vỏ máy biến áp mau xuống cấp, rỉ sét

 Hiện nay còn nhiều đường giao thông đang trong đoạn sửa chữa nên nhiều bụibẩn bám trên đường dây gây phóng điện khi có mưa

 Các giải pháp nhằm hạn chế sự cố do phóng điện FCO, LBFCO vào đà … chưađược triển khai áp dụng đại trà

 Công tác thí nghiệm bảo trì thiết bị còn chậm và thường hoàn thành vào cuốitháng 6, trong khi sự cố do phóng thiết bị thường xuất hiện vào đầu mùa mưa

 Thực hiện theo Thông Tư 32, Công ty Điện lực đã gởi thông báo yêu cầu kháchhàng thực hiện bảo trì thí nghiệm tài sản khách hàng định kỳ, tuy nhiên với số lượngkhách hàng lớn nhưng tại địa phương chưa có nhiều đơn vị có chức năng thí nghiệmcũng như khi thực hiện thí nghiệm phải cắt điện công tác gây mất điện thời gian dàiảnh hưởng đến chỉ tiêu độ tin cậy cung cấp điện, do vậy vẫn còn một số lượng kháchhàng chưa thực hiện công tác bảo trì thí nghiệm đúng quy định

 Công tác cài đặt, để chì bảo vệ phối hợp chưa thực hiện tốt nên sự cố bật vượtcấp, xảy ra ở hầu hết các đơn vị, nguyên nhân do công tác tính toán phối hợp bảo vệ

và công tác tra chì của các đơn vị chưa tốt

 Các đơn vị có sự cố MBA nhiều là do lỗi chủ quan trong công tác QLVH

 Công tác điều tra truy tìm nguyên nhân sự cố mặc dù đã nhắc nhở nhiều lầnnhưng chưa được các đơn vị thực hiện triệt để, chưa kiên quyết trong việc thực hiệncông tác này, do vậy chưa tìm đúng nguyên nhân để đề ra biện pháp khắc phục và số

vụ sự cố không rõ nguyên nhân vẫn còn ở mức cao Công tác phát quang lưới điệnchưa triệt để, khối lượng thực hiện được còn ít, đa số mới tổ chức phát quang tại

Ngày đăng: 07/08/2018, 20:46

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w