SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA 6 GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TRỒNG TẠI HUYỆN ĐĂK ĐOA TỈNH GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TRỒNG TẠI HUYỆN ĐĂK ĐOA TỈNH GIA LAI NGÀNH: NƠNG HỌC KHĨA: 2008 – 2012 SVTH: HUỲNH TIẾN QUANG Thành phố Pleiku, tháng 09 năm 2012 i SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TRỒNG TẠI HUYỆN ĐĂK ĐOA TỈNH GIA LAI Tác giả HUỲNH TIẾN QUANG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu đề tài cấp kỹ sư ngành Nông Học Giáo viên hướng dẫn: TS PHẠM THỊ MINH TÂM Thành phố Pleiku, tháng 09 năm 2012 ii LỜI CẢM TẠ Để hồn thành tốt luận văn tốt nghiệp này, khơng thành tơi mà tâm sức lòng tất thầy cơ, gia đình bạn bè Trước hết, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cô Phạm Thị Minh Tâm, người ln theo sát, tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm khoa Nông học thầy cô khoa người tận tình truyền đạt kiến thức cho hệ sinh viên Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Nguyễn Đình Hội, thành viên hội nông dân xã Nam Yang, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai bảo giúp đỡ tiến hành làm thí nghiệm Xin cảm ơn tất bạn bè lớp NH08 ủng hộ động viên tơi suốt q trình học tập thực đề tài Và cuối cùng, xin thành kính cảm ơn bố mẹ gia đình tiếp thêm nghị lực cho suốt trình học tập trường Pleiku, ngày 22 tháng 09 năm 2012 Sinh viên HUỲNH TIẾN QUANG iii TÓM TẮT HUỲNH TIẾN QUANG, “So sánh sinh trưởng, phát triển suất sáu giống khổ qua (Momordica charantia L.) trồng huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai” Giáo viên hướng dẫn: TS PHẠM THỊ MINH TÂM Thí nghiệm tiến hành từ tháng 02/2012 – 05/2012 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design - RCBD), đơn yếu tố, lần lặp lại với nghiệm thức giống khổ qua: TN 166, JUPITER 25, DIAMOND VN 400, TV 208, TLP 1268, KHỔ QUA OP (giống đối chứng) Thí nghiệm nhằm tuyển chọn giống khổ qua có khả sinh trưởng, phát triển tốt, cho suất cao, phù hợp với nhu cầu sử dụng vùng, thích nghi với điều kiện địa phương, góp phần đa dạng chủng loại giống cho người nông dân Đăk Đoa – Gia Lai Kết thí nghiệm cho thấy: Giống TN 166 giống TLP 1268 giống sinh trưởng mạnh nhất, có thời gian phát dục cho thu hoạch sớm (49 NSG) lại có thời gian kết thúc thu hoạch muộn (88 – 89 NSG) Tỉ lệ đậu giống TN 166 đạt cao với 46,74 % Giống TLP 1268 bị bệnh đốm phấn hại mức độ nhẹ (13,13 %), TN 166 (20 %) bị ruồi đục gây hại mức độ trung bình TN 166, JUPITER 25, TLP 1268 giống cho suất cao; đó, giống TN 166 cho suất thực thu (40,58 tấn/ha) suất thương phẩm (33,62 tấn/ha) cao nhất, tỉ lệ đèo thấp (17,7 %) Đây giống có phẩm chất tốt, màu sắc trái đẹp, bảo quản lâu Kết luận: Qua khảo sát giống thí nghiệm cho thấy giống TN 166 giống TLP 1268 giống có triển vọng nhất: có thời gian phát dục sớm, cho thu hoạch sớm, thời gian thu hoạch trái dài cho suất cao, tỉ lệ đèo thấp, phẩm chất tốt, phù hợp với thị hiếu sử dụng người dân địa phương iv MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii DANH SÁCH CÁC HÌNH ix Chương GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích – yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Phạm vi nghiên cứu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan khổ qua 2.1.1 Nguồn gốc, giá trị dinh dưỡng 2.1.2 Thành phần hóa học 2.1.3 Dược tính độc tính 2.1.4 Đặc tính thực vật học 2.1.5 Yêu cầu ngoại cảnh khổ qua 2.1.6 Các thời kì sinh trưởng phát dục khổ qua 2.1.7 Một số sâu bệnh hại thường gặp cách phòng trừ 2.2 Tình hình sản xuất, nghiên cứu giới Việt Nam 11 2.2.1 Thế giới 11 2.2.2 Việt Nam 12 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 15 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 15 v 3.2 Điều kiện khí hậu thời tiết thời gian thí nghiệm 15 3.3 Vật liệu thí nghiệm 16 3.3.1 Giống 16 3.3.2 Dụng cụ thí nghiệm: 17 3.4 Phương pháp thí nghiệm 17 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 17 3.4.2 Các nghiệm thức thí nghiệm 17 3.4.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 18 3.4.4 Quy mô thí nghiệm 18 3.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 18 3.5.1 Chỉ tiêu sinh trưởng 19 3.5.2 Các tiêu phát dục 19 3.5.3 Tình hình sâu bệnh hại nghiệm thức 19 3.5.4 Các yếu tố cấu thành suất 20 3.5.5 Phẩm chất 20 3.6 Quy trình kỹ thuật 21 3.6.1 Thời vụ trồng 21 3.6.2 Chuẩn bị đất 21 3.6.3 Gieo hạt 21 3.6.4 Phân bón cách bón phân 21 3.6.5 Chăm sóc 22 3.6.6 Thu hoạch 23 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 23 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Các tiêu sinh trưởng 24 4.1.1 Ngày nảy mầm 24 4.1.2 Khả tăng trưởng chiều cao 25 4.1.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao 28 4.1.4 Khả thân 31 4.1.5 Tốc độ thân (lá/cây/5 ngày) 33 4.1.6 Khả phân cành cấp 36 vi 4.1.7 Tốc độ phân cành cấp 39 4.2 Các tiêu phát dục giống khổ qua thí nghiệm 40 4.2.1 Thời gian phát dục 41 4.2.2 Tỷ lệ đậu trái giống thí nghiệm 42 4.3 Tình hình sâu bệnh hại 43 4.4 Các yếu tố cấu thành suất suất 45 4.4.1 Các yếu tố cấu thành suất 45 4.4.2 Các tiêu suất 47 4.5 Phẩm chất trái 48 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 56 vii DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT BVTV bảo vệ thực vật CV Coefficient of Variation LLL lần lặp lại LSD Least Significant Difference NSG ngày sau gieo NT nghiệm thức NSLT suất lí thuyết NSTT suất thực thu NSTP suất thương phẩm TB trung bình TGBQ thời gian bảo quản TLTB trọng lượng trung bình viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1: Số liệu khí tượng thủy văn thời gian thực thí nghiệm huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai, năm 2012 15 Bảng 3.2 Giới thiệu giống tham gia thí nghiệm 16 Bảng 3.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 18 Bảng 3.4: Đánh giá cảm quan phẩm chất trái 21 Bảng 4.1: Thời gian nảy mầm, tỉ lệ mọc ngày xuất thật giống khổ qua thí nghiệm 24 Bảng 4.2: Khả tăng trưởng chiều cao (cm/cây) giống khổ qua thí nghiệm 27 Bảng 4.3: Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/cây/5 ngày) giống khổ qua thí nghiệm 29 Bảng 4.4: Khả thân (lá/cây) giống khổ qua thí nghiệm32 Bảng 4.5: Tốc độ thân (lá/cây/5 ngày) giống khổ qua thí nghiệm 34 Bảng 4.6: Khả phân cành cấp (cành/cây) giống khổ qua thí nghiệm37 Bảng 4.7: Tốc độ phân cành cấp (cành/cây) giống khổ qua thí nghiệm 39 Bảng 4.9: Tỉ lệ đậu trái giống khổ qua thí nghiệm 42 Bảng 4.10: Tỉ lệ sâu bệnh hại giống khổ qua thí nghiệm 45 Bảng 4.11: Các yếu tố cấu thành suất giống khổ qua tham gia thí nghiệm ……………………………………………………………………………………… 46 Bảng 4.12: Năng suất tỉ lệ khổ qua đèo giống khổ qua tham gia thí nghiệm 47 Bảng 4.13: Chỉ tiêu phẩm chất giống khổ qua tham gia thí nghiệm.51 ix DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1: Tồn cảnh khu thí nghiệm 54 NSG 25 Hình 4.2: Bệnh sương mai bề mặt 44 Hình 4.3: Triệu chứng cách gây hại ruồi đục 44 Hình 4.4: Hình thái giống tham gia thí nghiệm 49 Hình 4.6: Hình thái giống JUPITER 25 49 Hình 4.5: Hình thái giống TN 166 49 Hình 4.8: Hình thái giống TV 208 50 Hình 4.7: Hình thái giống DIAMOND VN 400 50 Hình 4.9: Hình thái giống TLP 1268 50 Hình 4.10: Hình thái giống KHỔ QUA OP (Đ/C) 50 64 Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 19.13 17.40 16.27 21.27 15.47 AB BC C A C Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 19.13 17.67 17.40 16.27 15.47 AB BC BC C C  Phân tích biến lượng Anova khả 45 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 114.70 57.352 26.64 0.0001 NT 94.61 18.922 8.79 0.0020 Error 10 21.53 2.153 Non-additivity 3.88 3.879 1.98 Residual 17.65 1.961 -Total 17 230.84 -Grand Mean= 22.017 Grand Sum= Coefficient of Variation= 396.300 Total Count= 18 6.66%  Trắc nghiệm phân hạng khả 45 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 3.797 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 22.40 22.73 21.43 19.93 26.33 19.27 B AB B B A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 26.33 22.73 22.40 21.43 19.93 19.27 A AB B B B B  Phân tích biến lượng Anova khả 50 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 105.12 52.562 19.18 0.0004 NT 107.05 21.410 7.81 0.0031 Error 10 27.41 2.741 Non-additivity 3.14 3.140 1.16 Residual 24.27 2.697 -Total 17 239.58 -Grand Mean= 25.456 Grand Sum= Coefficient of Variation= 6.50% 458.200 Total Count= 18 65  Trắc nghiệm phân hạng khả 50 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.284 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 26.27 25.73 24.93 22.93 30.07 22.80 AB B B B A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 30.07 26.27 25.73 24.93 22.93 22.80 A AB B B B B  Phân tích biến lượng Anova khả 55 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 104.52 52.260 15.41 0.0009 NT 108.23 21.647 6.38 0.0065 Error 10 33.91 3.391 Non-additivity 2.78 2.776 0.80 Residual 31.13 3.459 -Total 17 246.66 -Grand Mean= 28.433 Grand Sum= Coefficient of Variation= 511.800 Total Count= 18 6.48%  Trắc nghiệm phân hạng khả 55 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.765 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 30.07 28.67 27.93 25.20 32.60 26.13 AB ABC ABC C A BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 32.60 30.07 28.67 27.93 26.13 25.20 A AB ABC ABC BC C  Phân tích biến lượng Anova khả 60 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 138.52 69.262 23.37 0.0002 NT 124.25 24.850 8.39 0.0024 Error 10 29.64 2.964 Non-additivity 0.97 0.970 0.30 Residual 28.67 3.185 -Total 17 292.41 66 -Grand Mean= 30.722 Grand Sum= Coefficient of Variation= 553.000 Total Count= 18 5.60%  Trắc nghiệm phân hạng khả 60 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.455 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 32.80 30.73 30.60 27.27 34.93 28.00 A AB AB B A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 34.93 32.80 30.73 30.60 28.00 27.27 A A AB AB B B  Phân tích biến lượng Anova khả 65 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 124.07 62.036 19.14 0.0004 NT 127.77 25.554 7.88 0.0030 Error 10 32.41 3.241 Non-additivity 0.65 0.646 0.18 Residual 31.76 3.529 -Total 17 284.25 -Grand Mean= 32.522 Grand Sum= Coefficient of Variation= 585.400 Total Count= 5.54%  Trắc nghiệm phân hạng khả 65 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.659 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 34.60 32.60 32.33 28.93 36.80 29.87 A AB AB B A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 36.80 34.60 32.60 32.33 29.87 28.93  Phân tích biến lượng Anova khả 70 NSG A A AB AB B B 18 67 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 147.27 73.636 25.05 0.0001 NT 128.17 25.634 8.72 0.0021 Error 10 29.40 2.940 Non-additivity 0.08 0.082 0.03 Residual 29.31 3.257 -Total 17 304.84 -Grand Mean= 33.989 Grand Sum= Coefficient of Variation= 611.800 Total Count= 18 5.04%  Trắc nghiệm phân hạng khả 70 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.437 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 36.00 34.00 33.60 30.33 38.40 31.60 AB ABC BC C A BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 38.40 36.00 34.00 33.60 31.60 30.33 A AB ABC BC BC C Chỉ tiêu phân cành  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 25 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 3.86 1.929 12.40 0.0020 NT 6.68 1.336 8.59 0.0022 Error 10 1.56 0.156 Non-additivity 0.00 0.001 0.00 Residual 1.55 0.173 -Total 17 12.09 -Grand Mean= 2.122 Grand Sum= Coefficient of Variation= 38.200 Total Count= 18.58%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 25 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 1.022 at alpha = 0.010 18 68 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = Ranked Order 1.400 2.670 3.130 1.930 1.530 2.070 C AB A BC C BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 3.130 2.670 2.070 1.930 1.530 1.400 A AB BC BC C C  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 30 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 11.20 5.602 7.99 0.0084 NT 12.73 2.546 3.63 0.0392 Error 10 7.01 0.701 Non-additivity 6.13 6.128 62.58 Residual 0.88 0.098 -Total 17 30.94 -Grand Mean= 5.856 Grand Sum= Coefficient of Variation= 105.400 Total Count= 18 14.30%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 30 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 1.523 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 5.870 7.600 5.670 5.800 5.200 5.000 B A B B B B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 7.600 5.870 5.800 5.670 5.200 5.000 A B B B B B  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 35 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 20.32 10.160 6.85 0.0134 NT 38.87 7.775 5.24 0.0127 Error 10 14.83 1.483 Non-additivity 0.19 0.191 0.12 Residual 14.64 1.626 -Total 17 74.02 69 -Grand Mean= 10.767 Grand Sum= Coefficient of Variation= 193.800 Total Count= 18 11.31%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 35 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 2.215 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 11.00 13.13 9.800 9.730 12.07 8.870 AB A B B A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 13.13 12.07 11.00 9.800 9.730 8.870 A A AB B B B  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 50 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 40.46 20.229 9.24 0.0053 NT 97.90 19.581 8.95 0.0019 Error 10 21.89 2.189 Non-additivity 0.08 0.082 0.03 Residual 21.81 2.423 -Total 17 160.25 -Grand Mean= 18.322 Grand Sum= Coefficient of Variation= 329.800 Total Count= 18 8.07%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 50 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 3.829 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 18.20 20.93 18.07 16.47 21.47 14.80 AB A AB B A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 21.47 20.93 18.20 18.07 16.47 14.80 A A AB AB B B  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 55 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E 70 Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 42.68 21.342 7.51 0.0102 NT 125.27 25.054 8.81 0.0020 Error 10 28.44 2.844 Non-additivity 0.46 0.457 0.15 Residual 27.98 3.109 -Total 17 196.39 -Grand Mean= 19.822 Grand Sum= Coefficient of Variation= 356.800 Total Count= 18 8.51%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 55 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.364 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 20.07 22.20 19.13 17.93 23.80 15.80 ABC AB BC BC A C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 23.80 22.20 20.07 19.13 17.93 15.80 A AB ABC BC BC C  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 60 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 45.68 22.842 8.31 0.0075 NT 158.84 31.769 11.56 0.0007 Error 10 27.49 2.749 Non-additivity 0.62 0.625 0.21 Residual 26.86 2.985 -Total 17 232.02 -Grand Mean= 21.111 Grand Sum= Coefficient of Variation= 380.000 Total Count= 7.85%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 60 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.290 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 21.87 23.27 19.93 AB AB BC Mean Mean Mean = = = 25.80 23.27 21.87 A AB AB 18 71 Mean Mean Mean = = = 19.27 25.80 16.53 BC A C Mean Mean Mean = = = 19.93 19.27 16.53 BC BC C  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 65 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 59.00 29.502 11.68 0.0024 NT 165.56 33.113 13.11 0.0004 Error 10 25.26 2.526 Non-additivity 3.32 3.321 1.36 Residual 21.94 2.438 -Total 17 249.83 -Grand Mean= 22.978 Grand Sum= Coefficient of Variation= 413.600 Total Count= 18 6.92%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 65 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.113 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 23.80 24.40 22.20 21.20 28.07 18.20 B AB BC BC A C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 28.07 24.40 23.80 22.20 21.20 18.20 A AB B BC BC C  Phân tích biến lượng Anova khả phân cành cấp giai đoạn 70 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 60.60 30.302 13.51 0.0014 NT 166.44 33.288 14.84 0.0002 Error 10 22.44 2.244 Non-additivity 3.41 3.409 1.61 Residual 19.03 2.114 -Total 17 249.48 -Grand Mean= 24.011 Grand Sum= Coefficient of Variation= 432.200 Total Count= 6.24%  Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp giai đoạn 70 NSG 18 72 Least Significant Difference Test LSD value = 3.876 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 25.33 25.13 22.87 22.27 29.13 19.33 AB B BC BC A C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 29.13 25.33 25.13 22.87 22.27 19.33 A AB B BC BC C Chỉ tiêu tỉ lệ đậu  Phân tích biến lượng Anova số hoa cái/ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 163.50 81.749 9.96 0.0042 NT 211.64 42.328 5.16 0.0134 Error 10 82.05 8.205 Non-additivity 25.19 25.192 3.99 Residual 56.86 6.317 -Total 17 457.18 -Grand Mean= 42.344 Grand Sum= Coefficient of Variation= 762.200 Total Count= 18 6.76%  Trắc nghiệm phân hạng số hoa cái/cây Least Significant Difference Test LSD value = 5.211 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 46.27 47.00 42.53 37.73 41.60 38.93 AB A ABC C BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 47.00 46.27 42.53 41.60 38.93 37.73 A AB ABC BC C C  Phân tích biến lượng Anova tỉ lệ đậu A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 101.72 50.859 11.26 0.0028 NT 157.56 31.511 6.97 0.0047 Error 10 45.19 4.519 73 Non-additivity 0.24 0.236 0.05 Residual 44.95 4.994 -Total 17 304.46 -Grand Mean= 44.525 Grand Sum= Coefficient of Variation= 801.450 Total Count= 18 4.77%  Trắc nghiệm phân hạng tỉ lệ đậu Least Significant Difference Test LSD value = 5.501 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 48.99 46.74 42.19 41.74 46.32 41.18 A AB BC BC ABC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 48.99 46.74 46.32 42.19 41.74 41.18 A AB ABC BC BC C Chỉ tiêu yếu tố cấu thành suất  Phân tích biến lượng Anova số /cây A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 102.57 51.287 21.99 0.0002 NT 131.55 26.309 11.28 0.0007 Error 10 23.32 2.332 Non-additivity 10.38 10.380 7.22 Residual 12.94 1.438 -Total 17 257.44 -Grand Mean= 19.000 Grand Sum= Coefficient of Variation = 342.000 Total Count= 8.04%  Trắc nghiệm phân hạng số quả/cây Least Significant Difference Test LSD value = 3.952 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 22.73 22.13 17.93 15.80 19.33 16.07 A A B B AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 22.73 22.13 19.33 17.93 16.07 15.80 A A AB B B B 18 74  Phân tích biến lượng Anova trọng lượng quả/ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 2.89 1.444 17.05 0.0006 NT 5.40 1.080 12.75 0.0004 Error 10 0.85 0.085 Non-additivity 0.36 0.361 6.68 Residual 0.49 0.054 -Total 17 9.13 -Grand Mean= 3.071 Grand Sum= Coefficient of Variation= 55.270 Total Count= 18 9.48%  Trắc nghiệm phân hạng trọng lượng quả/cây Least Significant Difference Test LSD value = 0.7544 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 3.750 3.370 2.610 3.630 2.800 2.270 A AB C A BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 3.750 3.630 3.370 2.800 2.610 2.270 A A AB BC C C  Phân tích biến lượng Anova trọng lượng A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 60.62 30.311 0.40 0.6784 NT 17073.59 3414.719 45.45 0.0000 Error 10 751.37 75.137 Non-additivity 579.14 579.139 30.26 Residual 172.23 19.137 -Total 17 17885.59 -Grand Mean= 162.997 Grand Sum= Coefficient of Variation= 5.32%  Trắc nghiệm phân hạng trọng lượng Least Significant Difference Test LSD value = 22.43 at alpha = 0.010 2933.940 Total Count= 18 75 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 164.9 151.8 145.7 229.7 144.8 141.1 Ranked Order B BC BC A BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 229.7 164.9 151.8 145.7 144.8 141.1 A B BC BC BC C Chỉ tiêu suất  Phân tích biến lượng Anova suất ô A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 723.84 361.921 4.68 0.0367 NT 1557.95 311.591 4.03 0.0290 Error 10 772.66 77.266 Non-additivity 26.92 26.922 0.32 Residual 745.74 82.859 -Total 17 3054.45 -Grand Mean= 68.333 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1230.000 Total Count= 18 12.86%  Trắc nghiệm phân hạng suất ô Least Significant Difference Test LSD value = 15.99 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 81.16 73.89 54.92 71.28 71.58 57.17 A A C AB AB BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 81.16 73.89 71.58 71.28 57.17 54.92 A A AB AB BC C  Phân tích biến lượng Anova suất lý thuyết A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 596.18 298.092 16.55 0.0007 NT 965.92 193.184 10.73 0.0009 Error 10 180.11 18.011 Non-additivity 76.59 76.594 6.66 Residual 103.52 11.502 -Total 17 1742.22 76 -Grand Mean= 44.245 Grand Sum= Coefficient of Variation= 796.410 Total Count= 18 9.59%  Trắc nghiệm phân hạng suất lý thuyết Least Significant Difference Test LSD value = 10.98 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 56.28 50.57 39.10 43.51 42.02 33.99 A AB C BC BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 56.28 50.57 43.51 42.02 39.10 33.99 A AB BC BC C C  Phân tích biến lượng Anova suất thực thu A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 180.96 90.480 4.68 0.0367 NT 389.49 77.898 4.03 0.0290 Error 10 193.16 19.316 Non-additivity 6.73 6.730 0.32 Residual 186.43 20.715 -Total 17 763.61 -Grand Mean= 34.167 Grand Sum= Coefficient of Variation= 615.000 Total Count= 12.86%  Trắc nghiệm phân hạng suất thực thu Least Significant Difference Test LSD value = 7.996 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 40.58 36.95 27.46 35.64 35.79 28.58 A A C AB AB BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 40.58 36.95 35.79 35.64 28.58 27.46 A A AB AB BC C  Phân tích biến lượng Anova suất thương phẩm A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E 18 77 Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 137.78 68.890 3.74 0.0613 NT 359.60 71.920 3.90 0.0319 Error 10 184.27 18.427 Non-additivity 39.24 39.244 2.44 Residual 145.02 16.114 -Total 17 681.65 -Grand Mean= 27.958 Grand Sum= Coefficient of Variation= 503.250 Total Count= 18 15.35%  Trắc nghiệm phân hạng suất thương phẩm Least Significant Difference Test LSD value = 7.810 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 33.62 30.36 21.92 31.23 28.54 22.08 A A B A AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 33.62 31.23 30.36 28.54 22.08 21.92 A A A AB B B Chỉ tiêu phẩm chất  Phân tích biến lượng Anova chiều dài A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.15 0.075 0.41 0.6774 NT 470.73 94.145 511.18 0.0000 Error 10 1.84 0.184 Non-additivity 1.06 1.057 12.12 Residual 0.78 0.087 -Total 17 472.72 -Grand Mean= 24.423 Grand Sum= Coefficient of Variation= 439.620 Total Count= 1.76%  Trắc nghiệm phân hạng chiều dài Least Significant Difference Test LSD value = 1.110 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean = = 22.67 22.37 BC CD Mean Mean = = 35.68 23.64 A B 18 78 Mean Mean Mean Mean = = = = 21.28 35.68 23.64 20.90 DE Mean Mean Mean Mean A B E = = = = 22.67 22.37 21.28 20.90 BC CD DE E  Phân tích biến lượng Anova đường kính A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.05 0.025 2.43 0.1383 NT 0.18 0.036 3.41 0.0468 Error 10 0.10 0.010 Non-additivity 0.01 0.010 0.98 Residual 0.09 0.010 -Total 17 0.33 -Grand Mean= 4.719 Grand Sum= Coefficient of Variation= 84.940 Total Count= 2.17%  Trắc nghiệm phân hạng đường kính Least Significant Difference Test LSD value = 0.1819 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 4.890 4.730 4.660 4.610 4.800 4.620 A ABC BC C AB BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 4.890 4.800 4.730 4.660 4.620 4.610 A AB ABC BC BC C 18 ...i SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TRỒNG TẠI HUYỆN ĐĂK ĐOA TỈNH GIA LAI Tác giả HUỲNH TIẾN QUANG Khóa luận đệ trình... nghiệm loại giống địa phương để chọn giống thích hợp điều cần thiết Trên sở đề tài: So sánh sinh trưởng, phát triển suất giống khổ qua (Momordica charantia L.) trồng huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai thực... giống khổ qua có khả sinh trưởng, phát triển tốt, cho suất cao, phẩm chất tốt thích nghi với điều kiện huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi sinh trưởng, phát triển giống khổ qua