SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TRỒNG TẠI HUYỆN ĐĂKPƠ, TỈNH GIA LAI NĂM 2010

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TRỒNG TẠI HUYỆN ĐĂKPƠ, TỈNH GIA LAI NĂM 2010 Sinh viên thực hiện: LÊ THỊ HẠNH THU Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2006 - 2010 Lớp: DH06NHGL Tháng 08/2010 SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TRỒNG TẠI HUYỆN ĐĂKPƠ, TỈNH GIA LAI NĂM 2010 Tác giả LÊ THỊ HẠNH THU Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn Th.S PHẠM HỮU NGUYÊN Tháng 08 năm 2010 i LỜI CẢM TẠ Hồn thành luận văn này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Ban Giám Hiệu trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh, Ban Giám Hiệu trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh phân hiệu Gia Lai, q thầy trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh trường Cao đẳng sư phạm Gia Lai tận tình giảng dạy, trang bị hành trang kiến thức khoa học Nông nghiệp thực hữu ích kinh nghiệm quý báu Thầy Phạm Hữu Nguyên truyền đạt kiến thức, tận tình hướng dẫn, đóng góp ý kiến q báu giúp tơi hồn thành tốt khóa luận Gia đình, anh, chị bạn tận tình giúp đỡ động viên tơi suốt q trình học tập Trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Gia đình anh Nguyễn Hòa anh Nguyễn Văn Sang nhiệt tình giúp đỡ thời gian thực đề tài xã Cư An, huyện Đăkpơ Xin chân thành cảm ơn! TP Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng năm 2010 Lê Thị Hạnh Thu ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “So sánh sinh trưởng, phát triển giống khổ qua (Momordica charantia L.) trồng huyện Đăkpơ, tỉnh Gia Lai”, thời gian từ tháng 03/2010 - 06/2010 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design – RCBD), đơn yếu tố, lần lặp lại, với nghiệm thức giống khổ qua: Giống HTT 424 giống BC 86 Công ty giống An Phú Nông; giống TH N 531 Công ty Chia Tai (Thái Lan); giống CN 093 Công ty Chánh Nông; giống TN 166 Công ty Trang Nông; giống 277 (Đ/C) Công ty liên doanh hạt giống Đông Tây Kết thu được: - Về sinh trưởng: Giống HTT 424 giống sinh trưởng tốt với chiều cao trung bình (369,8 cm) Giống BC 86 có khả phân cành cao (27,1 cành/cây) Giống 277 có số nhiều (66,2 lá/cây) - Về phát dục: Giống CN 093 phát dục sớm cho thu hoạch sớm (36 NSG bắt đầu cho thu hoạch) Giống HTT 424 giống có thời gian phát dục chậm (39 NSG) thu hoạch dài (77 NSG) - Về sâu bệnh: Giống bị bọ trĩ hại nặng giống TN 166 (55,4 %), giống bị bọ trĩ hại nhẹ giống CN 093 (33,5 %) Giống bị ruồi đục trái hại nặng giống CN 093 (8,1 %), giống bị ruồi đục trái hại nhẹ giống BC 86 (5,1 %) Giống BC 86 bị bệnh khảm nặng (15,8 %), riêng giống CN 093 không bị bệnh - Về suất: Giống HTT 424 giống có suất thực tế (47,08 tấn/ha) suất thương phẩm (43,17 tấn/ha) cao - Về phẩm chất trái: Đa số giống thí nghiệm có đặc điểm trái màu sắc trái đẹp người dân địa phương ưa chuộng Tóm lại, số giống khổ qua trồng thí nghiệm ngồi giống 277 (Đ/C) giống HTT 424 giống có triển vọng nhất: Cho suất cao, màu sắc đẹp, thời gian bảo quản ngày, phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng địa phương huyện Đăkpơ, tỉnh Gia lai iii MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iii Danh sách chữ viết tắt .v Danh sách hình vii Danh sách bảng xi CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu .2 1.3 Yêu cầu 1.4 Phạm vi nghiên cứu……………………………………………………………… CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan khổ qua 2.1.1 Nguồn gốc giá trị dinh dưỡng 2.1.2 Đặc tính thực vật học 2.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.3 Sâu bệnh hại khổ qua 2.4 Nghiên cứu nước nước 2.4.1 Nghiên cứu nước 2.4.2 Nghiên cứu nước CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 3.1 Thời gian địa điểm tiến hành thí nghiệm 11 3.2 Vật liệu thí nghiệm 11 3.3 Phương pháp thí nghiệm 12 3.4 Các điều kiện chung thời gian thí nghiệm 14 3.4.1 Điều kiện khí hậu thời tiết .14 3.4.2 Đặc điểm đất đai .15 iv 3.5 Qui trình kĩ thuật canh tác khổ qua 15 3.5.1 Chuẩn bị đất 15 3.5.2 Xử lý hạt giống 15 3.5.3 Mật độ trồng 16 3.5.4 Cắm cọc giăng lưới .16 3.5.5 Chăm sóc .16 3.6 Các tiêu phương pháp theo dõi 17 3.6.1 Giai đoạn 17 3.6.2 Các tiêu theo dõi 17 3.6.3 Các tiêu sinh trưởng 18 3.7.4 Các tiêu phát dục .18 3.7.5 Tình hình sâu bệnh hại 18 3.7.6 Các yếu tố cấu thành suất .19 3.7.7 Phẩm chất trái 19 3.7 Phương pháp xử lí số liệu 19 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Các tiêu sinh trưởng 20 4.1.1 Ngày nảy mầm, thật tỷ lệ nảy mầm 20 4.1.2 Khả tăng trưởng chiều cao giống 21 4.1.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống 23 4.1.4 Động thái thân giống khổ qua 26 4.1.5 Tốc độ thân giống khổ qua 28 4.1.6 Khả phân cành giống khổ qua 30 4.1.7 Tốc độ phân cành giống khổ qua 32 4.2 Các tiêu phát dục giống khổ qua 35 4.2.1 Thời gian phát dục .35 4.2.2 Tỷ lệ đậu trái giống 36 4.3 Tình hình sâu bệnh giống khổ qua thí nghiệm 38 4.4 Các yếu tố cấu thành suất suất giống khổ qua thí nghiệm 41 4.5 Đặc điểm trái giống khổ qua thí nghiệm 44 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 v 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC .51 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt/kí hiệu Viết đầy đủ/ý nghĩa BC Bảo Châu Đ/C Đối chứng GĐ Giai đoạn HTT Hoàng Thái Tử NS Năng suất NSG Ngày sau gieo NSTT Năng suất thực tế NSLT Năng suất lý thuyết NSTP Năng suất thương phẩm NT Nghiệm thức TB Trung bình TGBQ Thời gian bảo quản TLTB Trọng lượng trung bình vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình Trang 4.1 Tồn cảnh khu thí nghiệm 49 ngày sau gieo 27 4.2 Cây trái giống HTT 424 .33 4.3 Đặc điểm trái giống BC 86 .37 4.4 Ruồi đục trái khổ qua 40 4.5 Bệnh khảm (do virut) .40 4.6 Trái dị dạng giống khổ qua CN 093 43 4.7 Các dạng trái giống khổ qua .45 4.8 Đặc điểm trái giống HTT 424 47 4.9 Đặc điểm trái giống 277 (Đ/C) 47 7.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống 51 7.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống 51 7.3 Động thái giống 52 7.4 Tốc độ giống .52 7.5 Động thái nhánh giống 53 7.6 Tốc độ nhánh giống 53 7.7 Năng suất giống 54 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng Trang 3.1 Nguồn gốc giống khổ qua làm thí nghiệm .11 3.2 Số liệu khí tượng thủy văn từ tháng đến tháng năm 2010 huyện Đăkpơ, tỉnh Gia Lai 14 3.3 Kết phân tích số tiêu đất thí nghiệm 15 4.1 Ngày nảy mầm, ngày thật (đơn vị tính: Ngày sau gieo) 20 4.2 Khả tăng trưởng chiều cao giống (cm/cây/ngày) 21 4.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/cây/5ngày) 23 4.4 Số thân giống khổ qua qua thời kì 26 4.5 Tốc độ thân (cm/cây/5 ngày) 29 4.6 Khả phân cành cấp I giống (cành/cây) .31 4.7 Tốc độ phân cành giống (cành/cây/5 ngày) 33 4.8 Thời gian phát dục giống (ngày sau gieo) 35 4.9 Tỷ lệ đậu trái giống .36 4.10 Tình hình sâu bệnh giống khổ qua 39 4.11 Các yếu tố cấu thành suất giống khổ qua thí nghiệm 42 4.12 Tỷ lệ trái đèo suất thương phẩm giống .44 4.13 Đặc điểm trái giống thí nghiệm 46 ix PHỤ LỤC Hình 7.1: Động thái tăng trưởng chiều cao giống Cm/5 ngà y HTT 424 BC 86 80.0 TH N 531 70.0 TN 166 CN 093 60.0 277 (Đ/C) 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 Ngà y sau gieo Hình 7.2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống 51 Lá /cây 70,0 60,0 50,0 HTT 424 40,0 BC 86 30,0 TH N 531 20,0 TN 166 CN 093 10,0 277 (Đ/C) 0,0 10 15 20 25 30 35 40 45 Hình 7.3: Động thái giống Hình 7.4: Tốc độ giống 52 50 55 60 65 Ngà y sau gieo Nhánh/5 ngày Hình 7.5: Động thái nhánh giống 12 HTT 424 BC 86 10 TH N 531 TN 166 CN 093 277 (Đ/C) 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 Hình 7.6: Tốc độ nhánh giống 53 45-50 Ngà y sau gieo Hình 7.7: Năng suất giống 54 Phụ lục 1: Kết xử lý thống kê khả tăng trưởng chiều cao giống khổ qua giai đoạn 65 NSG Function: ANOVA-2 Data case to 18 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ccc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1937.87 968.935 1.61 0.2475 nt 9171.96 1834.393 3.05ns 0.0629 Error 10 6015.23 601.523 Non-additivity 48.73 48.733 0.07 Residual 5966.49 662.944 -Total 17 17125.06 -Grand Mean = 338.489 Grand Sum = 6092.800 Coefficient of Variation = 7.25% 55 Total Count = 18 Phụ lục 2: Kết xử lý thống kê khả giống khổ qua giai đoạn 65 NSG Function: ANOVA-2 Data case to 18 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: la A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 6.56 3.282 0.20 0.8213 nt 300.82 60.164 3.68* 0.0378 Error 10 163.49 16.349 Non-additivity 0.30 0.303 0.02 Residual 163.19 18.132 -Total 17 470.87 -Grand Mean =60.622 Grand Sum = 1091.200 Total Count = 18 Coefficient of Variation = 6.67% Phụ lục 3: Trắc nghiệm phân hạng khả giống khổ qua giai đoạn 65 NSG Error Mean Square = 16.35 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 7.356 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 65.27 60.93 54.47 58.53 58.33 66.20 Ranked Order AB ABC C BC BC A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 56 = = = = = = 66.20 65.27 60.93 58.53 58.33 54.47 A AB ABC BC BC C Phụ lục 4: Kết xử lý thống kê khả phân cành cấp I giống khổ qua Function: ANOVA-2 Data case to 18 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: n A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 5.66 2.829 1.73 0.2262 nt 31.96 6.392 3.91* 0.0317 Error 10 16.34 1.634 Non-additivity 1.34 1.336 0.80 Residual 15.01 1.667 -Total 17 53.96 -Grand Mean = 24.811 Grand Sum = 446.600 Total Count = 18 Coefficient of Variation = 5.15% Phụ lục 5: Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp I giống khổ qua Error Mean Square = 1.634 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.326 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 25.40 27.13 23.80 22.87 24.60 25.07 AB A BC C BC ABC Mean Mean Mean Mean Mean Mean 57 = = = = = = 27.13 25.40 25.07 24.60 23.80 22.87 A AB ABC BC BC C Phụ lục 6: Kết xử lý thống kê trọng lượng trung bình trái giống khổ qua Function: ANOVA-2 Data case to 18 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: tl A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 902.40 451.201 8.89** 0.0060 nt 2786.42 557.283 10.98** 0.0008 Error 10 507.65 50.765 Non-additivity 13.05 13.050 0.24 Residual 494.59 54.955 -Total 17 4196.46 -Grand Mean= 145.539 Grand Sum = 2619.700 Total Count= 18 Coefficient of Variation = 4.90% Phụ lục 7: Trắc nghiệm phân hạng trọng lượng trung bình trái giống khổ qua Error Mean Square = 50.77 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 18.44 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 164.3 136.0 141.4 137.6 132.8 161.1 Ranked Order A B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 58 = = = = = = 164.3 161.1 141.4 137.6 136.0 132.8 A A B B B B Phụ lục 8: Kết xử lý thống kê số trái/cây giống khổ qua Function: ANOVA-2 Data case to 18 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: t A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 30.65 15.324 9.26** 0.0053 nt 88.97 17.794 10.75** 0.0009 Error 10 16.55 1.655 Non-additivity 2.31 2.310 1.46 Residual 14.24 1.582 -Total 17 136.16 -Grand Mean = 20.644 Grand Sum = 371.600 Total Count = 18 Coefficient of Variation = 6.23% Phụ lục 9: Trắc nghiệm phân hạng số trái/cây giống khổ qua Error Mean Square = 1.655 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.329 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 22.23 20.40 16.00 20.80 22.73 21.70 Ranked Order A A B A A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 59 = = = = = = 22.73 22.23 21.70 20.80 20.40 16.00 A A A A A B Phụ lục 10: Kết xử lý thống kê suất thực tế giống khổ qua khổ qua Function: ANOVA-2 Data case to 18 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 206.81 103.407 8.97** 0.0059 nt 492.52 98.504 8.54** 0.0022 Error 10 115.28 11.528 Non-additivity 5.73 5.735 0.47 Residual 109.55 12.172 -Total 17 814.61 -Grand Mean = 39.886 Grand Sum = 717.940 Total Count = 18 Coefficient of Variation = 8.51% Phụ lục 11: Trắc nghiệm phân hạng suất thực tế giống khổ qua Error Mean Square = 11.53 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 8.786 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 47.08 38.63 32.02 39.43 36.29 45.87 Ranked Order A AB B AB B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 60 = = = = = = 47.08 45.87 39.43 38.63 36.29 32.02 A A AB AB B B Phu lục 12: Kết xử lý thống kê suất thương phẩm giống khổ qua Function: ANOVA-2 Data case to 18 Two-way Analysis of Variance over variable (ll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 216.40 108.201 9.19** 0.0054 nt 427.43 85.487 7.26** 0.0041 Error 10 117.76 11.776 Non-additivity 5.21 5.212 0.42 Residual 112.54 12.505 -Total 17 761.59 -Grand Mean = 36.963 Grand Sum = 665.330 Total Count = 18 Coefficient of Variation = 9.28% Phụ lục 13: Trắc nghiệm phân hạng suất thương phẩm giống khổ qua Error Mean Square = 11.78 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 8.880 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 43.17 35.84 30.00 36.76 32.90 43.10 Ranked Order A AB B AB B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 61 = = = = = = 43.17 43.10 36.76 35.84 32.90 30.00 A A AB AB B B Phụ lục 14: Giá trị thống kê chiều dài trái giống khổ qua BC 86 16.92667 0.307906 16.8 16.8 1.192516 1.422095 -0.85821 0.321092 3.8 15.2 19 253.9 15 0.660394 TH N 531 20.61333 0.398672 20.6 19.6 1.544052 2.384095 -0.54455 0.346691 5.3 18.3 23.6 309.2 15 0.855067 11.13665773 7.045193 7.490548 Giống TN 166 CN 093 277 (Đ/C) Mean 18.04667 18.5 20.13571 Standard Error 0.359479 0.387865 0.545673 Median 17.6 18.45 19.8 Mode 17.6 17.5 17.5 Standard Deviation 1.392258 1.451259 2.041721 Sample Variance 1.938381 2.106154 4.168626 Kurtosis 1.732599 0.338462 -1.3731 Skewness 1.49131 0.364838 0.168603 5.5 5.5 Minimum 16.5 16 17.5 Maximum 21.5 21.5 23 Sum 270.7 259 281.9 15 14 14 Confidence Level (95.0%) 0.771007 0.837932 1.178855 CV (%) 7.714763 7.844645 10.1398 Giống Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level (95.0%) CV (%) HTT 424 19.71333 0.566852 19.5 19.5 2.195406 4.81981 -0.14713 0.799115 7.1 16.9 24 295.7 15 1.215776 Range Count 62 Phụ lục 15: Giá trị thống kê độ dày thịt giống khổ qua Giống Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level (95.0%) Coefficient of Variation HTT 424 BC 86 TH N 531 4.160714286 0.071132629 4.15 4.3 0.266153926 0.070837912 -1.279940781 0.192815477 0.8 3.8 4.6 58.25 14 0.153672701 6.396832546 3.721429 0.052601 3.7 3.8 0.196815 0.038736 -0.28412 0.288278 0.7 3.4 4.1 52.1 14 0.113638 5.288703 4.075 0.081664 4.225 4.25 0.305557 0.093365 -1.40606 -0.19936 0.9 3.6 4.5 57.05 14 0.176424 7.498344 Giống TN 166 CN 093 277 (Đ/C) Mean 4.032143 3.932143 4.092857 Standard Error 0.079422 0.108132 0.040889 Median 3.95 3.75 4.1 Mode 3.9 3.7 4.2 Standard Deviation 0.297171 0.404592 0.152992 Sample Variance 0.08831 0.163695 0.023407 Kurtosis 0.12224 -0.70437 -0.43003 Skewness 0.367467 0.999279 -0.48178 Range 1.1 1.1 0.5 Minimum 3.5 3.5 3.8 Maximum 4.6 4.6 4.3 56.45 55.05 57.3 14 14 14 Confidence Level (95.0%) 0.171581 0.233605 0.088335 Coefficient of Variation 7.370045 10.28936 3.738028 Sum Count 63 Phụ lục 16: Giá trị thống kê đường kính trái giống khổ qua Giống HTT 424 BC 86 TH N 531 Mean 1.135714286 0.707143 1.164286 Standard Error 0.053046882 0.044739 0.05704 Median 1.2 0.7 1.2 Mode 1.2 0.7 1.2 Standard Deviation 0.19848326 0.167398 0.213423 Sample Variance 0.039395604 0.028022 0.045549 Kurtosis -0.461422403 -0.26932 -0.98691 Skewness 0.040052702 -0.14466 -0.23004 Range 0.7 0.6 0.7 Minimum 0.8 0.4 0.8 Maximum 1.5 1.5 Sum 15.9 9.9 16.3 14 14 14 Confidence Level (95.0%) 0.114600822 0.096653 0.123227 Coefficient of Variation 17.47651344 23.6724 18.33082 Count Giống TN 166 CN 093 277 (Đ/C) Mean 0.864286 0.667857 1.114286 Standard Error 0.070794 0.036165 0.061891 Median 0.8 0.7 1.05 Mode 1.2 0.7 0.9 Standard Deviation 0.264886 0.135316 0.231574 Sample Variance 0.070165 0.01831 0.053626 Kurtosis -0.92103 -0.65233 -1.4397 Skewness -0.04168 0.399997 0.318562 Range 0.8 0.4 0.7 Minimum 0.4 0.5 0.8 Maximum 1.2 0.9 1.5 Sum 12.1 9.35 15.6 14 14 14 Confidence Level (95.0%) 0.152941 0.078129 0.133707 Coefficient of Variation 30.64802 20.26123 20.78225 Count 64 65 ... qua đợt thu hoạch - Trọng lượng trung bình (g) = (trọng lượng quả/cây) / (số quả/cây) - Năng suất thí nghiệm (kg/20 m2) = Tổng khối lượng thu thí nghiệm qua lần thu hoạch - Năng suất lý thuyết... thường xuyên thu gom bị sâu đem tiêu hủy, phun phòng thu c gốc Cúc tổng hợp Sherpa, Fastac, Sherzol, Polytrin Nếu ruồi mật độ cao đặt bẫy dấm pha với đường hay phermone trộn với thu c trừ sâu,... cation trao đổi nghèo, hữu đất thu c loại trung bình, canh tác khổ qua cần bón thêm phân hữu lân trước trồng 3.5 Qui trình kĩ thu t canh tác khổ qua 3.5.1 Chuẩn bị đất - Thu gom tàn dư thực vật, làm