Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)

Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ HỒNG PHƢƠNG NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH VÀ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG BÙN THẢI ĐÔ THỊ HÀ NỘI LÀM PHÂN BĨN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MƠI TRƢỜNG Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM ĐẶNG THỊ HỒNG PHƢƠNG NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH VÀ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG BÙN THẢI ĐÔ THỊ HÀ NỘI LÀM PHÂN BĨN Ngành: Khoa học mơi trƣờng Mã số: 62 44 03 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Mạnh Khải GS TS Nguyễn Thế Đặng Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, có hỗ trợ từ tập thể hƣớng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Mạnh Khải GS.TS Nguyễn Thế Đặng Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu trƣớc Nếu phát có gian lận tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trƣớc Hội đồng, nhƣ kết luận án Tác giả luận án Đặng Thị Hồng Phương ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án xin chân thành gửi lời cảm ơn Ban Giám hiệu quý thầy, cô Khoa Môi trƣờng, Bộ phận Sau Đại học, Phòng Đào tạo Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên tạo nhiều điều kiện, quan tâm giúp đỡ, bảo tận tình trình thực đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Mạnh Khải GS.TS Nguyễn Thế Đặng trực tiếp hƣớng dẫn, định hƣớng chuyên môn, truyền thụ kinh nghiệm quý báu trình thực luận án Luận án đƣợc hoàn thành ƣới tài trợ từ phần kinh ph đề tài Khoa học công nghệ cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, mã số QG 17.21 o PGS.TS Nguyễn Mạnh Khải chủ trì đề tài QMT.12.03 o PGS,TS Trần V n Quy chủ trì thơng qua hỗ trợ thực lấy mẫu, phân t ch số tiêu n thải Tác giả chân thành cảm ơn tài trợ qu áu đề tài nêu Tôi xin chân thành cảm ơn TS Đặng V n Thành, Phòng th nghiệm Hóa lý, Trƣờng Đại học Y Dƣợc, Đại học Thái Nguyên hỗ trợ, hƣớng dẫn cho phép tơi thực thí nghiệm phòng thí nghiệm Tơi xin chân thành cảm ơn TS Trần V n Ngọc, Trung tâm thực hành nghiên cứu ứng dụng Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên chia sẻ kinh nghiệm giúp đỡ điều kiện thuận lợi làm thực nghiệm xƣởng phân hữu Đồng thời, xin cảm ơn đến hộ gia đình ơng Vũ V n Mạnh, xã Đông Cao, Phổ Yên, Thái Nguyên nhà vƣờn Tùng Mến trƣờng Đại học Nông Lâm đồng giúp đỡ tơi q trình bố trí thí nghiệm thực nghiệm Tơi xin cảm ơn ạn sinh viên khóa 44, 45 ngành khoa học môi trƣờng, Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên tham gia thực số nghiên cứu luận án Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, ngƣời thân, bạn è, đồng nghiệp quan tâm động viên tơi suốt q trình nghiên cứu thực luận án Mặc cố gắng trình thực nhƣng luận án khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận đƣợc góp ý q thầy, bạn bè Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Tác giả Đặng Thị Hồng Phương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH xii MỞ ĐẦU 1 T nh cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát .2 2.2 Mục tiêu cụ thể .2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Những đóng góp đề tài CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở l luận n thải đô thị 1.1.1 Khái niệm, nguồn phát sinh 1.1.2 Đặc điểm n thải đô thị n thải đô thị 1.1.2.2 Đặc điểm n thải nạo vét từ mạng lƣới nƣớc thị .8 1.1.2.3 Đặc điểm n thải từ trạm XLNT tập trung 10 1.1.3 Đặc điểm tồn n thải đô thị độc t nh số KLN 11 1.1.4 Khả n ng lợi ch thu đƣợc từ tái sử dụng bùn thải đô thị 13 1.1.5 Thực trạng quản l n thải đô thị Hà Nội 15 1.2 Tổng quan phƣơng pháp xử l n thải đô thị 20 1.2.1 Tiền xử l , tách nƣớc 21 1.2.2 Phƣơng pháp loại ỏ KLN n thải đô thị 21 1.2.2.1 Loại ỏ kim loại ằng ung ịch axit 21 1.2.2.2 Loại ỏ kim loại ằng tác nhân tạo phức .24 1.2.3 Phƣơng pháp chôn lấp .25 iv 1.2.4 Phƣơng pháp nhiệt 26 1.2.5 Sử ụng cải tạo đất nông nghiệp 28 1.3 Tổng quan phƣơng pháp ủ phân compost 30 1.3.1 Định nghĩa .30 1.3.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến trình composting 31 1.3.2.1 Các yếu tố inh ƣỡng 31 1.3.2.2 Các yếu tố môi trƣờng 34 1.3.2.3 Vi sinh vật ủ phân compost 37 1.3.3 Các phƣơng pháp ủ phân compost 38 1.4 Một số nghiên cứu ủ phân compost từ n thải đô thị ứng ụng sản xuất nông nghiệp 40 1.4.1 Các nghiên cứu giới 40 1.4.2 Trong nƣớc 41 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 45 2.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 45 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 45 2.1.1.1 B n thải đô thị 45 2.1.1.2 Vật liệu phối trộn ủ phân 45 2.1.1.3 Sản phẩm sau ủ phân 46 2.1.1.4 Cây trồng thử nghiệm hiệu lực phân HCBT 47 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 48 2.2 Nội ung nghiên cứu 48 2.2.1 Nội ung 1: Đặc t nh n thải đô thị Hà Nội 49 2.2.2 Nội ung 2: Nghiên cứu loại ỏ số kim loại nặng (C , Cu, Zn, P , Cr) n thải 49 2.2.3 Nội ung 3: Nghiên cứu tận ụng n thải trạm XLNTSH sau xử l KLN làm phân hữu .49 2.2.4 Nội ung 4: Nghiên cứu thử nghiệm phân HCBT trồng 49 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 50 v 2.3.1 Phƣơng pháp thu thập tài liệu 50 2.3.2 Phƣơng pháp ự áo phát sinh lƣợng n thải đô thị Hà Nội 50 2.3.3 Phƣơng pháp lấy mẫu, ảo quản phân t ch mẫu .51 2.3.3.1 Vị tr lấy mẫu n 51 2.3.3.2 Phƣơng pháp lấy mẫu ảo quản mẫu 55 2.3.3.3 Phƣơng pháp phân t ch phòng th nghiệm 56 2.3.4 Phƣơng pháp thực nghiệm 57 2.3.4.1 Th nghiệm chiết tách số kim loại nặng (C , Cu, Zn, P , Cr) n thải trạm XLNTSH Kim Liên ằng axit .57 2.3.4.2 Th nghiệm ủ phân HCBT 58 2.3.4.3 Th nghiệm thử nghiệm hiệu lực phân HCBT trồng 62 2.3.5 Phƣơng pháp xử l số liệu .67 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 68 3.1 Đặc t nh n thải đô thị Hà Nội 68 3.1.1 Dự áo phát sinh số lƣợng loại 3.1.1.1 Dự áo phát sinh số lƣợng 3.1.1.2 Dự áo phát sinh n từ ể phốt đô thị Hà Nội 68 n thải HTTN 70 3.1.1.2 Dự áo phát sinh số lƣợng 3.1.2 Đặc t nh loại n thải đô thị Hà Nội 68 n thải từ trạm XLNT tập trung .71 n thải đô thị Hà Nội 73 3.1.2.1 Một số t nh chất l học 73 3.1.2.2 Một số t nh chất hóa học 76 3.1.2.3 Một số tiêu sinh học 3.1.3 Đánh giá khả n ng tái sử ụng n thải đô thị Hà Nội 86 n thải đô thị Hà Nội cho mục đ ch nông nghiệp 87 3.2 Nghiên cứu loại ỏ số KLN (Cu, Zn, P , Cr, C ) n thải trạm XLNTSH ằng ung ịch axit 89 3.2.1 Đặc điểm ạng KLN n thải số trạm XLNT tập trung Hà Nội 89 3.2.2 Nghiên cứu loại ỏ số KLN n thải trạm XLNTSH Kim Liên ằng ung ịch axit 93 3.2.2.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng thời gian đến hiệu suất loại ỏ KLN n thải 93 3.2.2.2 Ảnh hƣởng nồng độ axit đến hiệu suất loại ỏ KLN 96 vi 3.2.2.3 Ảnh hƣởng số ậc chiết đến hiệu loại ỏ KLN 3.2.3 Thành phần số chất 3.3 Nghiên cứu tận ụng n thải .99 n thải sau trình chiết tách ằng axit 101 n thải trạm XLNTSH sau xử l KLN làm phân hữu 102 3.3.1 Biến động yếu tố trình ủ phân 102 3.3.1.1 Nhiệt độ 102 3.3.1.2 Độ ẩm 104 3.3.1.3 Giá trị pH 105 3.3.1.4 Sự thay đổi thể t ch khối ủ 107 3.3.1.5 Hàm lƣợng on tổng số 109 3.3.1.6 Hàm lƣợng đạm 111 3.3.1.7 Tỷ lệ C/N 116 3.3.1.8 Hàm lƣợng lân 119 3.1.3.1.9 Hàm lƣợng kali tổng số (%) 122 3.1.3.10 Biến động E.coli Salmonella .123 3.3.2 Hàm lƣợng số kim loại nặng (As, P , Hg, C ) sau 75 ngày ủ .125 3.3.3 Đánh giá chất lƣợng phân hữu sản xuất từ 3.3.4 Quy trình sản xuất phân hữu từ n thải sau xử l KLN 126 n thải sau xử l KLN 127 3.3.4.1 Quy trình sản xuất phân HCBT 127 3.3.4.2 Chi ph sản xuất phân HCBT .130 3.4 Thử nghiệm hiệu lực phân HCBT trồng 131 3.4.1 Thử nghiệm hiệu lực phân HCBT rau cải ẹ .131 3.4.1.1 Ảnh hƣởng cơng thức ón phân đến thời gian qua thời kỳ sinh trƣởng rau cải ẹ 131 3.4.1.2 Ảnh hƣởng công thức ón phân đến số tiêu sinh trƣởng cải ẹ 132 3.4.1.3 Ảnh hƣởng cơng thức ón phân đến n ng suất, chất lƣợng hiệu kinh tế cải ẹ .136 3.4.2 Thử nghiệm hiệu lực phân HCBT hoa xác pháo 140 vii 3.4.2.1 Ảnh hƣởng cơng thức ón phân đến giai đoạn sinh trƣởng công thức 140 3.4.2.2 Ảnh hƣởng công thức ón phân đến t ng trƣởng chiều cao 141 3.4.2.3 Ảnh hƣởng cơng thức ón phân đến động thái .142 3.4.2.4 Ảnh hƣởng cơng thức ón phân đến t ng trƣởng đƣờng k nh thân 144 3.4.2.5 Ảnh hƣởng cơng thức ón phân đến khả n ng phân cành 145 3.4.2.6 Ảnh hƣởng công thức ón phân đến chất lƣợng hoa 146 3.4.2.7 Ảnh hƣởng cơng thức ón phân đến tỷ lệ hoa thƣơng phẩm 147 3.4.2.8 Hiệu kinh tế việc sử ụng phân ón HCBT hoa xác pháo 148 3.4.3 Một số t nh chất đất trƣớc sau ón phân HCBT 149 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 151 Kết luận 151 Kiến nghị 152 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 154 TÀI LIỆU THAM KHẢO 155 I Tiếng Việt 155 II Tiếng Anh 160 PHỤ LỤC viii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT BTNMT : Bộ Tài nguyên Môi trƣờng BNN&PTNT : Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn BXD : Bộ Xây dựng CEC : Dung t ch trao đổi cation đất (Cation exchange capacity) Cs : Cộng CT : Công thức ĐVT : Đơn vị tính HCBT : Hữu HTTN : Hệ thống nƣớc KLN : Kim loại nặng LSD : Sự sai khác nhỏ có n thải nghĩa (Least Significant Difference) OM : Chất hữu đất (Organic matter) QCVN : Quy chuẩn Việt Nam STT : Số thứ tự TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam TP : Thành phố URENCO : Công ty Môi trƣờng Đô thị Hà Nội VCR : Tỷ số tổng thu t ng bón phân chi phí phân ón t ng thêm XLNT : Xử l nƣớc thải XLNTSH : Xử l nƣớc thải sinh hoạt 164 sewage slu ge compost application on soil an plants in a lan fill”, Resources, Conservation and Recycling, 54, pp 1109-1116 90 Logan T J., Feltz R (1985), “Effect of aeration, ca mium concentration, an soli s content on aci extraction of ca mium from a municipal wastewater slu ge”, Journal of the Water Pollution Control Federation, 57, pp 406- 412 91 Macro D B., Sequi P., Lemmes B., Papi T (1996), The Science of Composting Published by Chapman & Hall, pp 50-244 92 Marchioretto M M., H Bruning, Loan N.T & Rulkens W.H (2002), “Heavy metals extraction from anaerobically digested slu ge”, Water Science and Technology, 46(10), pp 1-8 93 Marcussen H., Dalsgaar A., Holm P E (2008), “Content, Distri ution an fate of 33 elements in sediments of river receiving wastewater in Hanoi, Vietnam”, Environmental Pollution, 155, pp 41-51 94 Marius Gheju, Ro ica Po e, Florica Manea (2011), “Comparative heavy metal chemical extraction from anaero ically igeste iosoli s”, Hydrometallurgy 108 (2011) 115- 121 95 McLaren R G., Clucas L M (2001), “Fractionation of copper, nickel, an zinc in metal-spike sewage iosoli ”, Journal of Environmental Quality, 30, pp 1968- 1975 96 Metcalf & Eddy Inc (2003), Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th ed., McGraw-Hill, New York 97 Molloy R., McLaughlin M., Warne M., Hamon R., Kookana R., Saison C (2005), Background and scope for establishing a list of prohibited substances and guideline limits for levels of contaminants in fertilizers, Final scoping report, CSIRO Land and Water, Centre for Environmental Contaminants Research 98 Ngo Dinh Binh, Nguyen Dinh Tuan, Nguyen Van Dao (2007), Development of Bacillus thuringiensis Biotechnology in Vietnam ProceedinGS of HS IC2007 International Conference on Sciencetific - Research in Open Universities, pp 172-180 165 99 Philomina K Igbokwe, Christian O Asadu, Emmanuel C Okpe, Sylvanus E Okoro (2015), “Manufacture of Bio Fertilizer y Composting Saw ust an Other Organic Waste”, International Journal of Novel Research in Physics Chemistry & Mathematics Vol 2, Issue 3, pp: (6-15) 100 Rudat H., Sabel-Koschella U., Niemeyer R., Sanders S & Werner C (1999), Utilisation of organic waste in (peri-)urban centres, GTZ/GFA-Umwelt, Bonn/Eschborn 101 Rynk R., Kamp M V D., Willson G B., Singley M E., Richard T L., Kolega J J (1992), On-Farm composting handbook, Northeast Regional Agricultual Engineering Service, Cooperative Extension, Ithaca, NY 14853-5701 102 Samuel de La Rochebrochard, Emmanuel Naffrechoux, Patrick Drogui, Guy Mercier, Jean-Francois Blais (2013), Low frequency ultrasound-assisted leaching of sewage sludge for toxic metal removal, dewatering and fertilizing properties preservation, Ultrasonics Sonochemistry 20 (2013) 109- 117 103 Shakunthala Bai, Shivanna Srikantaswamy, Vivek Krishnanandan, Onkara P Naik, Speciation of heavy metals in biosolids of wastewater treatment plants at Mysore, Karnataka, India, Environ Monit Assess (2012) 184:239- 249 104 Schuchar t F (2000), “Composting of plant resi-dues and waste plant materials”, In: Biotechnology, Volume 11c: Environmental Processes III, Weinheim 2000: Wiley-VCH, pp 101-125 105 Schulze K L (2008), Rate of Oxygen Consumtion and Respiratory Quotients During the Aerobic Composting of Synthetic Garbage, Engineering Technical Reports Collection, Purdue University, pp 541-554 106 Silveira M L A., Alleoni L R F., Guilherme L R G (2003), “Biosoli s an heavy metals in soils”, Scientia Agricola, 60, pp 793-806 107 Soermea L., Lagerkvis R., (2002), “Source of heavy metals in ur an wastewater in Stockholm”, The Sicence of the Total Environment, 298, pp 131-145 108 Tchobanoglous G., Theisen H & Vigil S (2004), Integrated Solid Waste Management: Engineering Principles and Management Issues, McGrawHill, Inc., New York, USA 166 109 Tessier A (1979), “Sequential extraction proce ure for the speciation of particulate trace metals”, Analytical Chemistry, 51, pp 844-850 110 Vasileski G (2007), Beneficial Uses of Municipal Wastewater ResidualsBiosolids, Final Report, Canadian Water and Wastewater Association 111 Veeken A H M., Hamelers H V M (1999), “Removal of heavy metals from sewage sludge y extraction with organic aci s”, Water Sci Technol, 40(1), pp 129- 136 112 Vu Hien Phuong To (2015), Improved Conditioning for Biosolids Dewatering in Wastewater Treatment Plants, The Thesis for Master of Engineering, University of Technology, Sydney Faculty of Engineering and IT 113 Wang X., Chen J., Yan X., Zhang J., Huang J., Zha J (2015), “Heavy metal chemical extraction from industrial and municipal mixed sludge by ultrasound-assisted citric aci ”, Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2396, pp 1-5 114 Wiley J S., Pearce G M (1957), “Progress report on high rate composting studies”, Proc Purdue Ind Waste Conf., 12, pp 596-603 115 Wozniak D J., Huang J Y (1982), “Varia les affecting metal removal from slu ge”, Journal of the Water Pollution Control Federation, 54, pp 1574- 1582 116 Yama a Y & Kawase Y (2005), “Aero ic composting of waste activate sludge: Kinetic analysis for microbiological reaction and oxygen consumption”, Waste Management, 26(1), pp 49-61 117 Yezza A., Tyagi R D., Valero J R., Surampalli R Y (2006), “Bioconversion of industrial wastewater and wastewater sluge in Bacillus Thuringgiensis ase iopestici es in pilot fermentor”, Bioresource Technology, 97, pp 1850-1857 118 Zufiaurrea R., Olivara A., Chamorroa P., Nerín C., Callizoa A (1998), “Speciation of metals in sewage iosoli for agricultural uses”, Analyst, 123, pp.255- 259 119 Zhuhong Ding, Quyi Wang, Xin Hu (2013) Extraction of heavy metals from water-stable soil aggregates using EDTA, Procedia Environmental Sciences 18, pp., 679-685 PHỤ LỤC SỐ LIỆU THỐNG KÊ Thí nghiệm 1a Nghiên cứu loại bỏ KLN bùn thải axit axetic Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N Duncana 30 phút 28.8167 60 phút 37.4633 120 phút 41.8733 240 phút 41.8733 Sig 1.000 0.105 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 30 phút 10.2500 60 phút 10.4600 120 phút 13.0400 240 phút 14.2467 Sig 0.565 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N Duncana 30 phút 37.2033 240 phút 41.4000 60 phút 43.6300 120 phút 48.8733 Sig 1.000 0.110 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 30 phút 32.3867 60 phút 42.0767 240 phút 46.4500 120 phút 48.9667 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Zn thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 30 phút 72.9967 60 phút 78.6700 240 phút 86.9167 120 phút Sig 1.000 1.000 87.2533 0.726 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd nồng độ axit axetic Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 5.0133 0,1 M 39.3433 0,3M 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 50.6600 51.5133 51.6800 0.537 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr nồng độ axit axetic Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 0.0700 0,1 M 0,5M 0,3M 0,65M Sig 3 3 7.7133 1.000 1.000 13.5433 13.5500 14.7633 0.114 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit axetic Nồng độ axit axetic a Duncan 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 6.0400 Subset for alpha = 0.05 36.1967 59.2900 1.000 1.000 1.000 63.1700 63.5800 0.750 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb nồng độ axit axetic Nồng độ axit axetic a Duncan 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 Subset for alpha = 0.05 4.0333 12.4533 44.0833 1.000 1.000 1.000 55.2333 55.8200 0.683 Bảng 10 Hiệu suất loại bỏ Zn nồng độ axit axetic Nồng độ axit axetic Subset for alpha = 0.05 N Duncana 0M 1.4300 0,1 M 0,3M 0,5M 81.4933 0,65M 81.6400 59.3400 68.0000 Sig 1.000 1.000 1.000 0.889 Thí nghiệm 1b Nghiên cứu loại bỏ KLN bùn thải axit nitric Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd thời gian khác axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N Duncana 30 phút 42.1500 120 phút 73.0033 240 phút 74.1067 60 phút 75.2033 Sig 1.000 0.319 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr thời gian khác axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 30 phút 33.2133 120 phút 44.6733 240 phút 45.0100 60 phút 46.5233 Sig 1.000 0.123 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu thời gian axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 30 phút 60.8200 120 phút 240 phút 60 phút Sig 3 65.9300 1.000 1.000 68.9833 69.0733 0.940 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb thời gian khác axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N Duncana 30 phút 51.3533 120 phút 59.3967 240 phút 60.1167 60 phút 61.2900 Sig 1.000 0.054 Bảng Hiệu suất loại bỏ Zn thời gian axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N Duncana 30 phút 79.2767 120 phút 87.3500 240 phút 90.6267 90.6267 60 phút 92.2033 Sig 1.000 0.072 0.347 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit nitric N a Duncan 0M 4.9333 0,1 M 62.3100 0,5M 0,3M 0,65M Sig 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 0.0867 0,1 M 20.2567 0,3M 42.2067 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 6.1800 0,1 M 56.1367 0,3M 69.1500 0,5M 73.3800 0,65M Sig 1.000 1.000 0.057 84.3533 88.1833 89.2567 0.332 45.4767 46.9700 0.251 73.3800 74.8233 0.481 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 0M 4.0333 0,1 M 42.0767 0,3M 60.3467 0,5M 61.5800 0,65M 62.0633 Sig 1.000 0.059 Bảng 10 Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit nitric Nồng độ axit axetic a Duncan 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 1.5133 Subset for alpha = 0.05 72.2567 90.6433 93.2600 1.000 1.000 0.057 93.2600 94.0467 0.532 Thí nghiệm 1c Nghiên cứu loại bỏ KLN bùn thải axit xitric Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd thời gian axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 30 phút 48.4833 120 phút 60.8800 240 phút 63.6367 60 phút 69.0067 Sig 1.000 0.154 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr thời gian khác axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N Duncana 30 phút 28.2200 120 phút 39.0467 240 phút 40.1533 60 phút 41.2300 Sig 1.000 0.154 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu thời gian khác axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N Duncana 30 phút 46.7367 60 phút 51.7967 240 phút 57.6400 120 phút 61.6500 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb thời gian khác axit xitric Thời gian tƣơng tác Duncana 30 phút 60 phút 240 phút 120 phút Sig N 37.0833 3 3 Subset for alpha = 0.05 40.3167 53.7567 1.000 1.000 1.000 55.3467 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Zn thời gian axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tƣơng tác N a Duncan 30 phút 76.3900 120 phút 78.0033 240 phút 83.4233 60 phút 90.1433 Sig .177 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd nồng độ axit xitric Nồng độ axit axetic a Duncan 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 4.9600 Subset for alpha = 0.05 41.8767 83.1967 1.000 1.000 1.000 85.9500 86.5000 0.558 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr nồng độ axit xitric Nồng độ axit axetic a Duncan 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 0.0767 Subset for alpha = 0.05 14.6100 39.3600 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit xitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit nitric N a Duncan 0M 5.9800 0,1 M 41.6033 0,5M 0,3M 0,65M Sig 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb nồng độ axit xitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 4.0333 0,1 M 23.4533 0,3M 53.1500 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 Bảng 10 Hiệu suất loại bỏ Zn nồng độ axit xitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 1.4467 0,1 M 68.7167 0,3M 89.6167 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 42.7267 43.0533 0.550 67.8967 68.9833 69.9200 0.245 60.0233 60.5333 0.563 91.7233 92.3500 0.137 The SAS System 23:20 Thursday, June 17, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels congthuc Values 45 75 90 Number of observations 12 The SAS System 23:20 Thursday, June 17, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: cacbon12 Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 533.1604917 177.7201639 1563.41 F 533.1604917 177.7201639 1563.41 F 533.1604917 177.7201639 1563.41 F Model 3.15406667 1.05135556 1752.26 F 3.15406667 1.05135556 1752.26 F 3.15406667 1.05135556 1752.26 F Model 5.07030000 1.69010000 3687.49 F F F F F 917.6972933 229.4243233 1561.70 F F F 466.8503067 116.7125767 2040.19