Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)

Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)Nghiên cứu đặc tính và khả năng sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội làm phân bón (LA tiến sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ HỒNG PHƯƠNG NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH VÀ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG BÙN THẢI ĐÔ THỊ HÀ NỘI LÀM PHÂN BĨN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MƠI TRƯỜNG Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, có hỗ trợ từ tập thể hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Mạnh Khải GS.TS Nguyễn Thế Đặng Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu trước Nếu phát có gian lận tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước Hội đồng, kết luận án Tác giả luận án Đặng Thị Hồng Phương ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận án tơi xin chân thành gửi lời cảm ơn Ban Giám hiệu quý thầy, cô Khoa Môi trường, Bộ phận Sau Đại học, Phòng Đào tạo Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên tạo nhiều điều kiện, quan tâm giúp đỡ, bảo tận tình trình thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Mạnh Khải GS.TS Nguyễn Thế Đặng trực tiếp hướng dẫn, định hướng chuyên môn, truyền thụ kinh nghiệm quý báu q trình thực luận án Luận án hồn thành tài trợ từ phần kinh phí đề tài Khoa học công nghệ cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, mã số QG 17.21 PGS.TS Nguyễn Mạnh Khải chủ trì đề tài QMT.12.03 PGS,TS Trần Văn Quy chủ trì thơng qua hỗ trợ thực lấy mẫu, phân tích số tiêu bùn thải Tác giả chân thành cảm ơn tài trợ quý báu đề tài nêu Tôi xin chân thành cảm ơn TS Đặng Văn Thành, Phòng thí nghiệm Hóa lý, Trường Đại học Y Dược, Đại học Thái Nguyên hỗ trợ, hướng dẫn cho phép tơi thực thí nghiệm phòng thí nghiệm Tôi xin chân thành cảm ơn TS Trần Văn Ngọc, Trung tâm thực hành nghiên cứu ứng dụng Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên chia sẻ kinh nghiệm giúp đỡ điều kiện thuận lợi làm thực nghiệm xưởng phân hữu Đồng thời, xin cảm ơn đến hộ gia đình ơng Vũ Văn Mạnh, xã Đơng Cao, Phổ Yên, Thái Nguyên nhà vườn Tùng Mến trường Đại học Nông Lâm đồng ý giúp đỡ tơi q trình bố trí thí nghiệm thực nghiệm Tôi xin cảm ơn bạn sinh viên khóa 44, 45 ngành khoa học mơi trường, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên tham gia thực số nghiên cứu luận án Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp quan tâm động viên tơi suốt q trình nghiên cứu thực luận án Mặc dù cố gắng trình thực luận án khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận góp ý quý thầy, cô bạn bè Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Tác giả Đặng Thị Hồng Phương iii MỤC LỤC Thái Nguyên, năm 2017 Thái Nguyên, năm 2017 Thái Nguyên, năm 2017 Thái Nguyên, năm 2017 LỜI CAM ĐOAN LỜI CAM ĐOAN Đặng Thị Hồng Phương Đặng Thị Hồng Phương LỜI CẢM ƠN LỜI CẢM ƠN Đặng Thị Hồng Phương Đặng Thị Hồng Phương MỤC LỤC MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH xviii DANH MỤC CÁC HÌNH xviii MỞ ĐẦU MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài iv Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Những đóng góp đề tài Những đóng góp đề tài CHƯƠNG CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở lý luận bùn thải đô thị 1.1 Cơ sở lý luận bùn thải đô thị 1.1.1 Khái niệm, nguồn phát sinh bùn thải đô thị 1.1.2 Đặc điểm bùn thải đô thị 1.1.2.1 Đặc điểm bùn thải phát sinh từ bể tự hoại .6 1.1.2.2 Đặc điểm bùn thải nạo vét từ mạng lưới thoát nước đô thị 1.1.2.3 Đặc điểm bùn thải từ trạm XLNT tập trung 1.1.3 Đặc điểm tồn bùn thải đô thị độc tính số KLN 11 1.1.4 Khả lợi ích thu từ tái sử dụng bùn thải đô thị .12 1.1.5 Thực trạng quản lý bùn thải đô thị Hà Nội 15 1.2 Tổng quan phương pháp xử lý bùn thải đô thị 1.2 Tổng quan phương pháp xử lý bùn thải đô thị 1.2.1 Tiền xử lý, tách nước 21 1.2.2 Phương pháp loại bỏ KLN bùn thải đô thị .21 1.2.2.1 Loại bỏ kim loại dung dịch axit 21 1.2.2.2 Loại bỏ kim loại tác nhân tạo phức .24 1.2.3 Phương pháp chôn lấp 25 1.2.4 Phương pháp nhiệt 26 1.2.5 Sử dụng cải tạo đất nông nghiệp 28 v 1.3 Tổng quan phương pháp ủ phân compost 1.3 Tổng quan phương pháp ủ phân compost 1.3.1 Định nghĩa 30 1.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình composting 31 1.3.2.1 Các yếu tố dinh dưỡng .31 1.3.2.2 Các yếu tố môi trường 33 1.3.2.3 Vi sinh vật ủ phân compost .37 1.3.3 Các phương pháp ủ phân compost 38 1.4 Một số nghiên cứu ủ phân compost từ bùn thải đô thị ứng dụng sản xuất nông nghiệp 1.4 Một số nghiên cứu ủ phân compost từ bùn thải đô thị ứng dụng sản xuất nông nghiệp 1.4.1 Các nghiên cứu giới .40 1.4.2 Trong nước .41 Các kết luận qua phân tích tổng quan: 43 CHƯƠNG CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .45 2.1.1.1 Bùn thải đô thị 45 2.1.1.2 Vật liệu phối trộn ủ phân 45 2.1.1.3 Sản phẩm sau ủ phân 46 2.1.1.4 Cây trồng thử nghiệm hiệu lực phân HCBT 47 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 48 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Nội dung 1: Đặc tính bùn thải đô thị Hà Nội 49 vi 2.2.2 Nội dung 2: Nghiên cứu loại bỏ số kim loại nặng (Cd, Cu, Zn, Pb, Cr) bùn thải 49 2.2.3 Nội dung 3: Nghiên cứu tận dụng bùn thải trạm XLNTSH sau xử lý KLN làm phân hữu 49 2.2.4 Nội dung 4: Nghiên cứu thử nghiệm phân HCBT trồng 49 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp thu thập tài liệu 50 2.3.2 Phương pháp dự báo phát sinh lượng bùn thải đô thị Hà Nội 50 2.3.3 Phương pháp lấy mẫu, bảo quản phân tích mẫu 51 2.3.3.1 Vị trí lấy mẫu bùn 51 2.3.3.2 Phương pháp lấy mẫu bảo quản mẫu 54 2.3.3.3 Phương pháp phân tích phòng thí nghiệm 56 2.3.4 Phương pháp thực nghiệm 57 2.3.4.1 Thí nghiệm chiết tách số kim loại nặng (Cd, Cu, Zn, Pb, Cr) bùn thải trạm XLNTSH Kim Liên axit 57 2.3.4.2 Thí nghiệm ủ phân HCBT 58 2.3.4.3 Thí nghiệm thử nghiệm hiệu lực phân HCBT trồng 62 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 67 CHƯƠNG CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc tính bùn thải thị Hà Nội 3.1 Đặc tính bùn thải thị Hà Nội 3.1.1 Dự báo phát sinh số lượng loại bùn thải đô thị Hà Nội .68 3.1.1.1 Dự báo phát sinh số lượng bùn từ bể phốt đô thị Hà Nội .68 3.1.1.2 Dự báo phát sinh bùn thải HTTN .69 3.1.1.2 Dự báo phát sinh số lượng bùn thải từ trạm XLNT tập trung71 vii 3.1.2 Đặc tính loại bùn thải đô thị Hà Nội 73 3.1.2.1 Một số tính chất lý học .73 3.1.2.2 Một số tính chất hóa học 75 3.1.2.3 Một số tiêu sinh học bùn thải đô thị Hà Nội 86 3.1.3 Đánh giá khả tái sử dụng bùn thải đô thị Hà Nội cho mục đích nông nghiệp 87 3.2 Nghiên cứu loại bỏ số KLN (Cu, Zn, Pb, Cr, Cd) bùn thải trạm XLNTSH dung dịch axit 3.2 Nghiên cứu loại bỏ số KLN (Cu, Zn, Pb, Cr, Cd) bùn thải trạm XLNTSH dung dịch axit 3.2.1 Đặc điểm dạng KLN bùn thải số trạm XLNT tập trung Hà Nội 89 3.2.2 Nghiên cứu loại bỏ số KLN bùn thải trạm XLNTSH Kim Liên dung dịch axit .93 3.2.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời gian đến hiệu suất loại bỏ KLN bùn thải 93 3.2.2.2 Ảnh hưởng nồng độ axit đến hiệu suất loại bỏ KLN 96 3.2.2.3 Ảnh hưởng số bậc chiết đến hiệu loại bỏ KLN bùn thải 99 3.2.3 Thành phần số chất bùn thải sau trình chiết tách axit 101 3.3 Nghiên cứu tận dụng bùn thải trạm XLNTSH sau xử lý KLN làm phân hữu 102 3.3 Nghiên cứu tận dụng bùn thải trạm XLNTSH sau xử lý KLN làm phân hữu 102 3.3.1 Biến động yếu tố trình ủ phân 102 3.3.1.1 Nhiệt độ 102 3.3.1.2 Độ ẩm .104 3.3.1.3 Giá trị pH 105 3.3.1.4 Sự thay đổi thể tích khối ủ .106 3.3.1.5 Hàm lượng bon tổng số 109 viii 3.3.1.6 Hàm lượng đạm 111 3.3.1.7 Tỷ lệ C/N 116 3.3.1.8 Hàm lượng lân 118 3.1.3.1.9 Hàm lượng kali tổng số (%) 122 3.1.3.10 Biến động E.coli Salmonella .123 3.3.2 Hàm lượng số kim loại nặng (As, Pb, Hg, Cd) sau 75 ngày ủ .124 3.3.3 Đánh giá chất lượng phân hữu sản xuất từ bùn thải sau xử lý KLN 125 3.3.4 Quy trình sản xuất phân hữu từ bùn thải sau xử lý KLN 126 3.3.4.1 Quy trình sản xuất phân HCBT 126 3.3.4.2 Chi phí sản xuất phân HCBT 129 3.4 Thử nghiệm hiệu lực phân HCBT trồng 130 3.4 Thử nghiệm hiệu lực phân HCBT trồng 130 3.4.1 Thử nghiệm hiệu lực phân HCBT rau cải bẹ 130 3.4.1.1 Ảnh hưởng công thức bón phân đến thời gian qua thời kỳ sinh trưởng rau cải bẹ 130 3.4.1.2 Ảnh hưởng công thức bón phân đến số tiêu sinh trưởng cải bẹ 131 3.4.1.3 Ảnh hưởng công thức bón phân đến suất, chất lượng hiệu kinh tế cải bẹ 134 3.4.2 Thử nghiệm hiệu lực phân HCBT hoa xác pháo 139 3.4.2.1 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến giai đoạn sinh trưởng công thức 139 3.4.2.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến tăng trưởng chiều cao 140 3.4.2.3 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến động thái 141 3.4.2.4 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến tăng trưởng đường kính thân 143 3.4.2.5 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến khả phân cành 144 3.4.2.6 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến chất lượng hoa 144 ix 3.4.2.7 Ảnh hưởng công thức bón phân đến tỷ lệ hoa thương phẩm 146 3.4.2.8 Hiệu kinh tế việc sử dụng phân bón HCBT hoa xác pháo 147 3.4.3 Một số tính chất đất trước sau bón phân HCBT 148 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 150 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 150 Kết luận 150 Kết luận 150 Kiến nghị 151 Kiến nghị 151 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ 153 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ 153 LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 153 LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 153 TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 I Tiếng Việt 154 I Tiếng Việt 154 II Tiếng Anh 159 II Tiếng Anh 159 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 162 90 Logan T J., Feltz R (1985), “Effect of aeration, cadmium concentration, and solids content on acid extraction of cadmium from a municipal wastewater sludge”, Journal of the Water Pollution Control Federation, 57, pp 406- 412 91 Macro D B., Sequi P., Lemmes B., Papi T (1996), The Science of Composting Published by Chapman & Hall, pp 50-244 92 Marchioretto M M., H Bruning, Loan N.T & Rulkens W.H (2002), “Heavy metals extraction from anaerobically digested sludge”, Water Science and Technology, 46(10), pp 1-8 93 Marcussen H., Dalsgaard A., Holm P E (2008), “Content, Distribution and fate of 33 elements in sediments of river receiving wastewater in Hanoi, Vietnam”, Environmental Pollution, 155, pp 41-51 94 Marius Gheju, Rodica Pode, Florica Manea (2011), “Comparative heavy metal chemical extraction from anaerobically digested biosolids”, Hydrometallurgy 108 (2011) 115- 121 95 McLaren R G., Clucas L M (2001), “Fractionation of copper, nickel, and zinc in metal-spiked sewage biosolid”, Journal of Environmental Quality, 30, pp 1968- 1975 96 Metcalf & Eddy Inc (2003), Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th ed., McGraw-Hill, New York 97 Molloy R., McLaughlin M., Warne M., Hamon R., Kookana R., Saison C (2005), Background and scope for establishing a list of prohibited substances and guideline limits for levels of contaminants in fertilizers, Final scoping report, CSIRO Land and Water, Centre for Environmental Contaminants Research 98 Ngo Dinh Binh, Nguyen Dinh Tuan, Nguyen Van Dao (2007), Development of Bacillus thuringiensis Biotechnology in Vietnam ProceedinGS of HS IC2007 International Conference on Sciencetific - Research in Open Universities, pp 172-180 99 Philomina K Igbokwe, Christian O Asadu, Emmanuel C Okpe, Sylvanus E Okoro (2015), “Manufacture of Bio Fertilizer by Composting Sawdust and Other Organic Waste”, International Journal of Novel Research in Physics Chemistry & Mathematics Vol 2, Issue 3, pp: (6-15) 100 Rudat H., Sabel-Koschella U., Niemeyer R., Sanders S & Werner C (1999), Utilisation of organic waste in (peri-)urban centres, GTZ/GFA-Umwelt, 163 Bonn/Eschborn 101 Rynk R., Kamp M V D., Willson G B., Singley M E., Richard T L., Kolega J J (1992), On-Farm composting handbook, Northeast Regional Agricultual Engineering Service, Cooperative Extension, Ithaca, NY 14853-5701 102 Samuel de La Rochebrochard, Emmanuel Naffrechoux, Patrick Drogui, Guy Mercier, Jean-Francois Blais (2013), Low frequency ultrasound-assisted leaching of sewage sludge for toxic metal removal, dewatering and fertilizing properties preservation, Ultrasonics Sonochemistry 20 (2013) 109- 117 103 Shakunthala Bai, Shivanna Srikantaswamy, Vivek Krishnanandan, Onkara P Naik, Speciation of heavy metals in biosolids of wastewater treatment plants at Mysore, Karnataka, India, Environ Monit Assess (2012) 184:239- 249 104 Schuchardt F (2000), “Composting of plant resi-dues and waste plant materials”, In: Biotechnology, Volume 11c: Environmental Processes III, Weinheim 2000: Wiley-VCH, pp 101-125 105 Schulze K L (2008), Rate of Oxygen Consumtion and Respiratory Quotients During the Aerobic Composting of Synthetic Garbage, Engineering Technical Reports Collection, Purdue University, pp 541-554 106 Silveira M L A., Alleoni L R F., Guilherme L R G (2003), “Biosolids and heavy metals in soils”, Scientia Agricola, 60, pp 793-806 107 Soermea L., Lagerkvisb R., (2002), “Source of heavy metals in urban wastewater in Stockholm”, The Sicence of the Total Environment, 298, pp 131-145 108 Tchobanoglous G., Theisen H & Vigil S (2004), Integrated Solid Waste Management: Engineering Principles and Management Issues, McGrawHill, Inc., New York, USA 109 Tessier A (1979), “Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals”, Analytical Chemistry, 51, pp 844-850 110 Vasileski G (2007), Beneficial Uses of Municipal Wastewater ResidualsBiosolids, Final Report, Canadian Water and Wastewater Association 111 Veeken A H M., Hamelers H V M (1999), “Removal of heavy metals from sewage sludge by extraction with organic acids”, Water Sci Technol, 40(1), pp 129- 136 112 Vu Hien Phuong To (2015), Improved Conditioning for Biosolids Dewatering in Wastewater Treatment Plants, The Thesis for Master of Engineering, University of Technology, Sydney Faculty of Engineering and IT 164 113 Wang X., Chen J., Yan X., Zhang J., Huang J., Zha J (2015), “Heavy metal chemical extraction from industrial and municipal mixed sludge by ultrasound-assisted citric acid”, Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2396, pp 1-5 114 Wiley J S., Pearce G M (1957), “Progress report on high rate composting studies”, Proc Purdue Ind Waste Conf., 12, pp 596-603 115 Wozniak D J., Huang J Y (1982), “Variables affecting metal removal from sludge”, Journal of the Water Pollution Control Federation, 54, pp 1574- 1582 116 Yamada Y & Kawase Y (2005), “Aerobic composting of waste activated sludge: Kinetic analysis for microbiological reaction and oxygen consumption”, Waste Management, 26(1), pp 49-61 117 Yezza A., Tyagi R D., Valero J R., Surampalli R Y (2006), “Bioconversion of industrial wastewater and wastewater sluge in Bacillus Thuringgiensis based biopesticides in pilot fermentor”, Bioresource Technology, 97, pp 1850-1857 118 Zufiaurrea R., Olivara A., Chamorroa P., Nerín C., Callizoa A (1998), “Speciation of metals in sewage biosolid for agricultural uses”, Analyst, 123, pp.255- 259 119 Zhuhong Ding, Quyi Wang, Xin Hu (2013) Extraction of heavy metals from water-stable soil aggregates using EDTA, Procedia Environmental Sciences 18, pp., 679-685 PHỤ LỤC SỐ LIỆU THỐNG KÊ Thí nghiệm 1a Nghiên cứu loại bỏ KLN bùn thải axit axetic Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 28.8167 60 phút 37.4633 120 phút 41.8733 240 phút 41.8733 Sig 1.000 0.105 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 10.2500 60 phút 10.4600 120 phút 13.0400 240 phút 14.2467 Sig 0.565 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 30 phút 37.2033 240 phút 41.4000 60 phút 43.6300 120 phút 48.8733 Sig 1.000 0.110 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 30 phút 32.3867 60 phút 42.0767 240 phút 46.4500 120 phút 48.9667 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Zn thời gian khác axit axetic Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 72.9967 60 phút 78.6700 240 phút 86.9167 120 phút 87.2533 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd thời gian khác axit axetic Sig 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd nồng độ axit axetic Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 5.0133 0,1 M 39.3433 0,3M 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr nồng độ axit axetic Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N Duncana 0M 0.0700 0,1 M 7.7133 0,5M 0,3M 0,65M Sig 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit axetic Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 6.0400 0,1 M 36.1967 0,3M 59.2900 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb nồng độ axit axetic Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N Duncana 0M 4.0333 0,1 M 12.4533 0,3M 44.0833 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 0.726 50.6600 51.5133 51.6800 0.537 13.5433 13.5500 14.7633 0.114 63.1700 63.5800 0.750 55.2333 55.8200 0.683 Bảng 10 Hiệu suất loại bỏ Zn nồng độ axit axetic Nồng độ axit axetic Duncan a 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 1.4300 Subset for alpha = 0.05 59.3400 68.0000 1.000 1.000 1.000 81.4933 81.6400 0.889 Thí nghiệm 1b Nghiên cứu loại bỏ KLN bùn thải axit nitric Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd thời gian khác axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 30 phút 42.1500 120 phút 73.0033 240 phút 74.1067 60 phút 75.2033 Sig 1.000 0.319 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr thời gian khác axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 33.2133 120 phút 44.6733 240 phút 45.0100 60 phút 46.5233 Sig 1.000 0.123 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu thời gian axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 60.8200 120 phút 65.9300 240 phút 68.9833 60 phút 69.0733 Sig 1.000 1.000 0.940 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb thời gian khác axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 51.3533 120 phút 59.3967 240 phút 60.1167 60 phút 61.2900 Sig 1.000 0.054 Bảng Hiệu suất loại bỏ Zn thời gian axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 30 phút 79.2767 120 phút 87.3500 240 phút 90.6267 90.6267 60 phút 92.2033 Sig 1.000 0.072 0.347 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit nitric N a Duncan 0M 4.9333 0,1 M 62.3100 0,5M 0,3M 0,65M Sig 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N Duncana 0M 0.0867 0,1 M 20.2567 0,3M 42.2067 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 6.1800 0,1 M 56.1367 0,3M 69.1500 0,5M 73.3800 0,65M Sig 1.000 1.000 0.057 84.3533 88.1833 89.2567 0.332 45.4767 46.9700 0.251 73.3800 74.8233 0.481 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb nồng độ axit nitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 0M 4.0333 0,1 M 42.0767 0,3M 60.3467 0,5M 61.5800 0,65M 62.0633 Sig 1.000 0.059 Bảng 10 Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit nitric Nồng độ axit axetic Duncana 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 1.5133 Subset for alpha = 0.05 72.2567 90.6433 93.2600 1.000 1.000 0.057 93.2600 94.0467 0.532 Thí nghiệm 1c Nghiên cứu loại bỏ KLN bùn thải axit xitric Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd thời gian axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 48.4833 120 phút 60.8800 240 phút 63.6367 60 phút 69.0067 Sig 1.000 0.154 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr thời gian khác axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 30 phút 28.2200 120 phút 39.0467 240 phút 40.1533 60 phút 41.2300 Sig 1.000 0.154 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu thời gian khác axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 30 phút 46.7367 60 phút 51.7967 240 phút 57.6400 120 phút 61.6500 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb thời gian khác axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N a Duncan 30 phút 37.0833 60 phút 40.3167 240 phút 53.7567 120 phút 55.3467 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Zn thời gian axit xitric Subset for alpha = 0.05 Thời gian tương tác N Duncana 30 phút 76.3900 120 phút 78.0033 240 phút 83.4233 60 phút 90.1433 Sig .177 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cd nồng độ axit xitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 4.9600 0,1 M 41.8767 0,3M 83.1967 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 85.9500 86.5000 0.558 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cr nồng độ axit xitric Nồng độ axit axetic Duncan a 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 0.0767 Subset for alpha = 0.05 14.6100 39.3600 1.000 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Cu nồng độ axit xitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit nitric N a Duncan 0M 5.9800 0,1 M 41.6033 0,5M 0,3M 0,65M Sig 1.000 1.000 Bảng Hiệu suất loại bỏ Pb nồng độ axit xitric Subset for alpha = 0.05 Nồng độ axit axetic N a Duncan 0M 4.0333 0,1 M 23.4533 0,3M 53.1500 0,5M 0,65M Sig 1.000 1.000 1.000 42.7267 43.0533 0.550 67.8967 68.9833 69.9200 0.245 60.0233 60.5333 0.563 Bảng 10 Hiệu suất loại bỏ Zn nồng độ axit xitric Nồng độ axit axetic Duncan a 0M 0,1 M 0,3M 0,5M 0,65M Sig N 3 3 1.4467 Subset for alpha = 0.05 68.7167 89.6167 1.000 1.000 1.000 91.7233 92.3500 0.137 The SAS System 23:20 Thursday, June 17, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels congthuc Values 45 75 90 Number of observations The SAS System 12 23:20 Thursday, June 17, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: cacbon12 Sum of Source DF Squares Model Error 533.1604917 Corrected Total Source congthuc Source DF congthuc 1563.41 F 534.0698917 Coeff Var 0.998297 F Value 177.7201639 0.9094000 11 R-Square Mean Square 0.337157 Type I SS cacbon12 Mean 22.02417 Mean Square 533.1604917 Type III SS 177.7201639 Mean Square 533.1604917 The SAS System F Value 1563.41 F Value 177.7201639 Pr > F F 1563.41 F 1752.26 F 1752.26 F Value F 1752.26 F F 5.07030000 1.69010000 3687.49 F 5.07030000 1.69010000 3687.49 F 917.6972933 229.4243233 1561.70 F 917.6972933 229.4243233 1561.70 F 917.6972933 229.4243233 1561.70 F 466.8503067 116.7125767 2040.19 F 466.8503067 116.7125767 2040.19 F 466.8503067 116.7125767 2040.19