Nghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà Giang (LA tiến sĩ)

Nghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà GiangNghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà GiangNghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà GiangNghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà GiangNghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà GiangNghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà GiangNghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả lá ngắn ( Pseudotsuga brevifolia W. C Cheng L. K. Fu, 1975) tại tỉnh Hà Giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TÀO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN LÊ VĂN PHÚC NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP BẢO TỒN LOÀI THIẾT SAM GIẢ LÁ NGẮN (Pseudotsuga brevifolia W C Cheng & L K Fu, 1975) TẠI TỈNH HÀ GIANG LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TÀO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN LÊ VĂN PHÚC NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP BẢO TỒN LOÀI THIẾT SAM GIẢ LÁ NGẮN (Pseudotsuga brevifolia W C Cheng & L K Fu, 1975) TẠI TỈNH HÀ GIANG Chuyên ngành: LÂM SINH Mã số: 62 62 02 05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS LÊ ĐỒNG TẤN GS.TS ĐẶNG KIM VUI THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn khoa học TS Lê Đồng Tấn GS.TS Đặng Kim Vui thời gian từ năm 2013 đến 2016 Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Các thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2016 Tác giả luận án Lê Văn Phúc ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, nỗ lực thân, tác giả nhận quan tâm giúp đỡ, bảo nhiệt tình tập thể thầy giáo hướng dẫn, thầy giáo Phòng Đào tạo trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên, thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp Khoa Lâm nghiệp, Viện Nghiên cứu Phát triển Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Lê Đồng Tấn - Trung tâm Phát triển Công nghệ cao, Viện Hàn Lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam, GS TS Đặng Kim Vui, Đại học Thái Nguyên - người hướng dẫn khoa học dành nhiều thời gian công sức đầy trách nhiệm giúp đỡ tơi q trình thực luận án Xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Khoa Lâm nghiệp, Viện Nghiên cứu Phát triển lâm nghiệp tạo điều kiện thuận lợi để tơi học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn cán bộ, nhân dân xã thuộc huyện Quản Bạ, Đồng Văn tỉnh Hà Giang giúp đỡ tơi suốt q trình điều tra ngoại nghiệp Cảm ơn quan tâm chia sẻ, động viên ủng hộ gia đình, bạn bè mặt tinh thần vật chất để tơi hoàn thành luận án, cảm ơn em sinh viên khóa K42, K43 LN QLTNR hỗ trợ tơi q trình nghiên cứu thực địa Tơi xin trân trọng gửi lời cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Thái Nguyên, tháng năm 2016 Tác giả luận án Lê Văn Phúc iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC BIỂU, ẢNH, HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết luận án Mục tiêu nghiên cứu luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Đóng góp luận án Bố cục luận án Chƣơng TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tài liệu 1.1.1 Những nghiên cứu giới 1.1.2 Những nghiên cứu Việt Nam 12 1.1.3 Thảo luận xác định vấn đề nghiên cứu luận án 27 1.2 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu 30 1.2.1 Điều kiện tự nhiên 30 1.2.2 Điều kiện kinh tế - Xã hội 34 Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 37 2.1.1 Đối tượng 37 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 37 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 37 2.2 Nội dung nghiên cứu 37 2.3 Phương pháp nghiên cứu 37 2.3.1 Phương pháp luận 37 iv 2.3.2 Phương pháp kế thừa 38 2.3.3 Phương pháp điều tra thực địa 38 2.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 46 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 54 3.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài Thiết sam giả ngắn 54 3.1.1 Đặc điểm hình thái lồi Thiết sam giả ngắn 54 3.1.2 Đặc điểm vật hậu loài Thiết sam giả ngắn 58 3.1.3 Đặc điểm cấu tạo giải phẫu loài Thiết sam giả ngắn 58 3.1.4 Đặc điểm tăng trưởng đường kính chiều cao lồi Thiết sam giả ngắn 61 3.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh thái loài Thiết sam giả ngắn 63 3.2.1 Đặc điểm địa hình 63 3.2.2 Đặc điểm đất 65 3.2.3 Đặc điểm khí hậu 66 3.2.4 Đặc điểm cấu trúc quần xã thực vật nơi có loài Thiết sam giả ngắn phân bố 68 3.3 Nghiên cứu đặc điểm lớp tái sinh loài Thiết sam giả ngắn 82 3.3.1 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tổ thành tái sinh 83 3.3.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc mật độ tỷ lệ tái sinh có triển vọng 84 3.3.3 Chất lượng nguồn gốc tái sinh 85 3.3.4 Phân bố Thiết sam giả ngắn tái sinh theo cấp chiều cao 86 3.3.5 Phân bố Thiết sam giả ngắn tái sinh theo mặt phẳng nằm ngang 87 3.3.6 Tái sinh tự nhiên loài Thiết sam giả ngắn quanh gốc mẹ 88 3.3.7 Động thái tăng trưởng tái sinh tự nhiên loài Thiết sam giả ngắn Hà Giang 89 3.3.8 Ảnh hưởng số nhân tố đến tái sinh tự nhiên loài Thiết sam giả ngắn Hà Giang 90 3.4 Nghiên cứu khả nhân giống hom loài Thiết sam giả ngắn 93 3.4.1 Kết giâm hom lần 1: Tại Viện nghiên cứu phát triển lâm nghiệp Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 93 v 3.4.2 Kết giâm hom lần 2: Tại Viện nghiên cứu phát triển lâm nghiệp Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 94 3.4.3 Kết giâm hom lần 3: Tại Trung tâm bảo tồn Thông, xã Cán Tỷ, huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang 97 3.5 Nghiên cứu số nhân tố ảnh hưởng đến tồn tại, sinh trưởng loài Thiết sam giả ngắn 100 3.6 Đề xuất số giải pháp bảo tồn phát triển loài Thiết sam giả ngắn 106 3.6.1 Đề xuất giải pháp quản lý: bổ sung loài Thiết sam giả ngắn vào Nghị định quy định quản lý Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, từ rừng Việt Nam 106 3.6.2 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh để bảo tồn phát triển loài Thiết sam giả ngắn 107 3.6.3 Một số giải pháp kinh tế xã hội nhằm hạn chế tác động tiêu cực đến lồi Thiết sam giả ngắn mơi trường sống loài 109 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 110 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 113 TÀI LIỆU THAM KHẢO 114 PHỤ LỤC 124 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BNN CS CT CTV D00 D1.3 ĐDSH Dt ĐTC ĐTQTR ĐVT FAO GPS Hvn IUCN IVI KBT KBTTN LSNG NN & PTNT ODB OTC PCCCR PRA QLBVR QXTV TCLN TN TSGLN TTXVN UB VQG WWF Bộ Nông nghiệp Cộng Công thức Cây triển vọng Đường kính gốc (cm) Đường kính vị trí 1,3m (cm) Đa dạng sinh học Đường kính tán (m) Độ tàn che Điều tra quy hoạch rừng Đơn vị tính Tổ chức nơng lương liên hợp quốc Hệ thống định vị toàn cầu Chiều cao vút (m) Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên quốc tế (International Union for Conservatin of Nature) Chỉ số quan trọng (Important Value Index) (%) Khu bảo tồn Khu bảo tồn thiên nhiên Lâm sản ngồi gỗ Nơng nghiệp phát triển nơng thơn Ơ dạng Ơ tiêu chuẩn Phòng cháy chữa cháy rừng Đánh giá nơng thơn có tham gia (Participatory Rural Appraisal) Quản lý bảo vệ rừng Quần xã thực vật Tổng cục Lâm nghiệp Thí nghiệm Thiết sam giả ngắn Thông xã Việt Nam Ủy ban Vườn quốc gia Quỹ quốc tế bảo vệ thiên nhiên (World Wide Fund for Nature) vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Thông Việt Nam khung cảnh giới 13 Bảng 1.2 Bảng 3.1 Dân số trạng sử dụng đất nông lâm nghiệp tỉnh Hà Giang năm 2013 35 Kích thước Thiết sam giả ngắn trưởng thành tỉnh Hà Giang 55 Bảng 3.2 Kết phân tích giải phẫu Thiết sam giả ngắn 58 Bảng 3.3 Sinh trưởng đường kính chiều cao Thiết sam giả ngắn 61 Bảng 3.4 Thống kê OTC có lồi Thiết sam giả ngắn phân bố vị trí sườn núi 63 Bảng 3.5 Bảng 3.6 Thống kê OTC có loài Thiết sam giả ngắn phân bố vị trí đỉnh núi 64 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu 65 Bảng 3.7 Bảng 3.8 Các tiêu khí hậu năm tỉnh Hà Giang 66 Chiều cao lâm phần loài Thiết sam giả ngắn 68 Bảng 3.9 Bảng 3.10 Cấu trúc mật độ rừng nơi loài Thiết sam giả ngắn phân bố 73 Cấu trúc tổ thành rừng núi đá vơi nơi có lồi Thiết sam giả ngắn Hà Giang 75 Chỉ số đa dạng lồi tầng gỗ rừng núi đá vơi - nơi phân bố loài Thiết sam giả ngắn 76 Quan hệ sinh thái loài Thiết sam giả ngắn với loài khác cấu trúc tổ thành rừng 77 Kết phân tích tương quan Hvn/D1.3 hàm đường thẳng 78 Bảng 3.11 Bảng 3.12 Bảng 3.13 Bảng 3.14 Bảng 3.15 Bảng 3.16 Bảng 3.17 Bảng 3.18 Bảng 3.19 Bảng 3.20 Bảng 3.21 Bảng 3.22 Kết phân tích tương quan Hvn/D1.3 hàm Logarit 79 Kết phân tích tương quan Hvn/D1.3 hàm Parabol 79 Kết phân tích tương quan Hvn/D1.3 hàm mũ 80 Các dạng phương trình tương quan chiều cao đường kính lồi Thiết sam giả ngắn 80 Kết phân tích tương quan Dt/D1.3 hàm đường thẳng 81 Kết phân tích tương quan Dt/D1.3 hàm Logarit 81 Các dạng phương trình tương quan đường kính tán đường kính ngang ngực lồi Thiết sam giả ngắn 82 Tổ thành tái sinh rừng núi đá vôi Hà Giang 83 Mật độ tái sinh tỷ lệ tái sinh triển vọng rừng Hà Giang 84 viii Bảng 3.23 Bảng 3.24 Chất lượng nguồn gốc tái sinh Hà Giang 85 Tổng hợp mật độ loài Thiết sam giả ngắn tái sinh cấp chiều Bảng 3.25 cao Hà Giang 86 Phân bố tái sinh theo mặt phẳng nằm ngang loài Thiết sam giả ngắn 87 Bảng 3.26 Tần xuất tái sinh tự nhiên loài Thiết sam giả ngắn quanh gốc mẹ 88 Bảng 3.27 Động thái tăng trưởng loài Thiết sam giả ngắn tái sinh Hà Giang 89 Bảng 3.28 Bảng 3.29 Bảng 3.30 Bảng 3.31 Bảng 3.32 Bảng 3.33 Bảng 3.34 Ảnh hưởng bụi, thảm tươi đến tái sinh loài Thiết sam giả ngắn 90 Ảnh hưởng địa hình đến tái sinh lồi Thiết sam giả ngắn 91 Ảnh hưởng địa hình đến chất lượng sinh trưởng Thiết sam giả ngắn tái sinh 92 Ảnh hưởng người đến tái sinh loài Thiết sam giả ngắn 92 Kết nghiên cứu tỷ lệ hom sống loài Thiết sam giả ngắn 94 Tỷ lệ rễ tiêu rễ hom Thiết sam giả ngắn sau đợt thí nghiệm 95 Kết nghiên cứu tỷ lệ hom sống loài Thiết sam giả ngắn 97 Bảng 3.35 Bảng 3.36 Tỷ lệ rễ hom Thiết sam giả ngắn sau đợt thí nghiệm 99 Tổng hợp kết vấn ảnh hưởng người đến loài Thiết sam giả ngắn 103 Bảng 3.37 Thể tích loài Thiết sam giả ngắn 104 139 Tái sinh vị trí đỉnh núi TT Tên Lồi Số Nguồn gốc N% Chiều cao Sinh trƣởng tái sinh (m) N/ha Hạt Chồi 1 Tốt TB Xấu Bách xanh 18 Thông đỏ 1 17 Thiết sam giả ngắn 0.5- 14 17 2 2 5 15 19 15 11 0 51 45 54 45 40 77 27 1 1 11 10 2 72 42 50 22 1 6 5 2 0 0 2 426 100.00 1420 325 101 71 153 202 168 191 69 140 VI XỬ LÝ SỐ LIỆU GIÂM HOM Giâm hom lần Viện Nghiên cứu Phát triển lâm nghiệp CT thí nghiệm Loại thuốc Cơng thức xử lý CT1A Thí nghiệm với NAA 250ppm CT1B Thí nghiệm với NAA 500ppm CT1C Thí nghiệm với NAA 750ppm CT2A Thí nghiệm với IBA 250ppm CT2B Thí nghiệm với IBA 500ppm CT2C Thí nghiệm với IBA 750ppm CT3A Thí nghiệm với IAA 250ppm CT3B Thí nghiệm với IAA 500ppm CT3C Thí nghiệm với IAA 750ppm Công thức (ĐC) Không dùng thuốc 10 1.1 Số hom sống Oneway Descriptives Sohomsong CT N Std Deviation Mean Std Error 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 3 3 3 3 4.3333 2.0000 6667 3.6667 2.3333 6667 7.6667 3.6667 1.0000 2.51661 00000 1.15470 2.08167 57735 1.15470 4.61880 1.52753 1.00000 1.45297 00000 66667 1.20185 33333 66667 2.66667 88192 57735 10.00 Total 30 0000 2.6000 00000 2.76181 00000 50423 Test of Homogeneity of Variances Sohomsong Levene Statistic 5.631 df1 df2 20 Sig .001 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound -1.9183 10.5849 2.0000 2.0000 -2.2018 3.5351 -1.5045 8.8378 8991 3.7676 -2.2018 3.5351 -3.8071 19.1404 -.1279 7.4612 -1.4841 3.4841 0000 1.5687 0000 3.6313 Minimum Maximum 2.00 2.00 00 2.00 2.00 00 5.00 2.00 00 7.00 2.00 2.00 6.00 3.00 2.00 13.00 5.00 2.00 00 00 00 13.00 141 ANOVA Sohomsong Between Groups Sum of Squares 144.533 Mean Square 16.059 76.667 20 3.833 221.200 29 Within Groups Total df F 4.189 Sig .004 Sohomsong Duncana CThuc 10 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Sig Subset f or alpha = 05 0000 6667 6667 6667 6667 0000 0000 0000 0000 3333 3333 6667 6667 6667 6667 3333 3333 6667 058 058 050 N 3 3 3 3 3 Means f or groups in homogeneous subset s are dis play ed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Homogeneous Subsets 1.2 Số hom rễ Oneway Descriptives Sohomrare CT 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 Total N 3 3 3 3 3 30 Mean 1.0000 0000 0000 6667 0000 0000 1.3333 0000 0000 0000 3000 Std Deviation Std Error 00000 00000 00000 57735 00000 00000 57735 00000 00000 00000 53498 00000 00000 00000 33333 00000 00000 33333 00000 00000 00000 09767 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 1.0000 1.0000 0000 0000 0000 0000 -.7676 2.1009 0000 0000 0000 0000 -.1009 2.7676 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1002 4998 Minimum Maximum 1.00 00 00 00 00 00 1.00 00 00 00 00 1.00 00 00 1.00 00 00 2.00 00 00 00 2.00 142 Test of Homogeneity of Variances Sohomrare Levene Statistic df1 14.222 df2 Sig 20 000 ANOVA Sohomrare Sum of Squares df Mean Square Between Groups 6.967 774 Within Groups 1.333 20 067 Total 8.300 29 F 11.611 Homogeneous Subsets Sohomrare Duncana CThuc 00 00 00 00 00 00 10 00 00 00 00 Sig N 3 3 3 3 3 Subset f or alpha = 05 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 6667 0000 0000 3333 000 130 130 Means f or groups in homogeneous subset s are dis play ed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Sig .000 143 Giâm hom lần Trung tâm bảo tồn Thông - xã Cán Tỷ, huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang CT thí nghiệm Loại thuốc Cơng thức xử lý CT1A Thí nghiệm với NAA 250ppm CT1B Thí nghiệm với NAA 500ppm CT1C Thí nghiệm với NAA 750ppm CT1D Thí nghiệm với NAA 1000ppm CT2A Thí nghiệm với IBA 250ppm CT2B Thí nghiệm với IBA 500ppm CT2C Thí nghiệm với IBA 750ppm CT2D Thí nghiệm với IBA 1000ppm CT3A Thí nghiệm với IAA 250ppm CT3B Thí nghiệm với IAA 500ppm 10 CT3C Thí nghiệm với IAA 750ppm 11 CT3D Thí nghiệm với IAA 1000ppm 12 Công thức (ĐC): Không dùng thuốc 13 144 2.1 Số hom sống lần Oneway Descriptives Sohomsong CT N 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 Total Mean 3 3 3 3 3 3 39 Std Deviation 12.0000 16.0000 9.0000 6.0000 15.0000 12.0000 7.0000 5.0000 5.0000 8.0000 10.0000 11.0000 6667 8.9744 Std Error 4.35890 5.56776 4.35890 2.64575 8.18535 7.93725 1.00000 1.00000 3.60555 5.29150 4.58258 1.73205 57735 5.65912 2.51661 3.21455 2.51661 1.52753 4.72582 4.58258 57735 57735 2.08167 3.05505 2.64575 1.00000 33333 90618 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 1.1719 22.8281 2.1689 29.8311 -1.8281 19.8281 -.5724 12.5724 -5.3335 35.3335 -7.7172 31.7172 4.5159 9.4841 2.5159 7.4841 -3.9567 13.9567 -5.1448 21.1448 -1.3837 21.3837 6.6973 15.3027 -.7676 2.1009 7.1399 10.8088 Minimum Maximum 9.00 10.00 4.00 3.00 8.00 3.00 6.00 4.00 2.00 4.00 5.00 10.00 00 00 17.00 21.00 12.00 8.00 24.00 18.00 8.00 6.00 9.00 14.00 14.00 13.00 1.00 24.00 Test of Homogeneity of Variances Sohomsong Levene Statistic 2.911 df1 df2 12 Sig 26 011 ANOVA Sohomsong Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 670.308 Df 12 Mean Square 55.859 546.667 26 21.026 1216.974 38 F 2.657 Sig .018 145 Homogeneous Subsets Sohomsong CThuc 13 00 00 00 00 00 10 00 00 11 00 12 00 00 00 00 00 Sig Duncana N 3 3 3 3 3 3 6667 0000 0000 0000 0000 0000 0000 061 Subset f or alpha = 05 0000 0000 0000 0000 0000 0000 10 0000 11 0000 12 0000 12 0000 0000 0000 0000 10 0000 11 0000 12 0000 12 0000 15 0000 121 075 0000 0000 10 0000 11 0000 12 0000 12 0000 15 0000 16 0000 075 Means f or groups in homogeneous subsets are display ed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 2.2 Số hom rễ lần Oneway Descriptives Sohomrare CT 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 Total N 3 3 3 3 3 3 39 Mean 1.0000 7.0000 2.0000 0000 2.0000 6.0000 0000 0000 1.0000 6.0000 1.0000 0000 0000 2.0000 Std Deviation 1.00000 2.00000 1.00000 00000 1.00000 1.00000 00000 00000 1.00000 2.64575 1.00000 00000 00000 2.68524 Std Error 57735 1.15470 57735 00000 57735 57735 00000 00000 57735 1.52753 57735 00000 00000 42998 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound -1.4841 3.4841 2.0317 11.9683 -.4841 4.4841 0000 0000 -.4841 4.4841 3.5159 8.4841 0000 0000 0000 0000 -1.4841 3.4841 -.5724 12.5724 -1.4841 3.4841 0000 0000 0000 0000 1.1295 2.8705 Minimum Maximum 00 5.00 1.00 00 1.00 5.00 00 00 00 3.00 00 00 00 00 2.00 9.00 3.00 00 3.00 7.00 00 00 2.00 8.00 2.00 00 00 9.00 146 Test of Homogeneity of Variances Sohomrare Levene Statistic df1 3.231 df2 12 Sig 26 006 ANOVA Sohomrare Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Df Mean Square 240.000 12 20.000 34.000 26 1.308 274.000 38 Homogeneous Subsets Sohomrare Duncana CThuc 00 00 00 12 00 13 00 00 00 11 00 00 00 00 10 00 00 Sig N 3 3 3 3 3 3 Subset f or alpha = 05 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 078 322 Means f or groups in homogeneous subsets are display ed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 000 F 15.294 Sig .000 147 VII MẪU BIỂU ĐIỀU TRA Biểu 01: Phiếu điều tra khí hậu vật hậu học Thiết sam giả ngắn Hiện tƣợng vật hậu Huyện Quản Bạ Huyện Đồng Văn Vĩ độ Độ cao Khí hậu Nhiệt độ TB Lượng mưa Thời kỳ bắt đầu rụng Cơ quan dinh Thời kỳ rụng hết dưỡng Thời kỳ non Thời kỳ đủ Thời kỳ nụ hoa Cơ quan sinh sản Thời kỳ nở hoa Thời kỳ kết Thời kỳ chín Thời kỳ phát tán Biểu 02: Biểu điều tra tầng cao OTC: Ngày tháng điều tra: Địa điểm: Địa hình: Hướng phơi: Độ cao so với mặt biển: Người điều tra: Độ dốc Tọa độ: STT Tên loài D1.3 (cm) Dt(m) HVN (m) HDC Ghi 148 Biểu 03: Biểu điều tra bụi, thảm tƣơi Ngày điều tra: Người điều tra: ÔTC: Độ cao: Toạ độ: TT ÔDB TT loài Số (bụi) Tên loài chủ yếu Độ che phủ Chiều cao (m) Sinh trƣởng Biểu 04: Phiếu điều tra tái sinh Ngày điều tra: Người điều tra: ÔTC: Độ cao: Toạ độ: TT TT Tên Tổng số Nguồn gốc ODB loài Hạt Chồi Chiều cao tái sinh (m) Sinh 1 trƣởng Biểu 05 Phiếu điều tra tái sinh loài Thiết sam giả ngắn dƣới tán mẹ OTC số: Cây mẹ số: D1,3 = Tọa độ: Địa hình: Độ dốc: Ngày nghiên cứu: Hvn = Dt = Địa điểm nghiên cứu: Người nghiên cứu: Vị trí đo Trong tán ODB Tổng Ngoài tán Tổng Phân bố số theo cấp chiều cao (m) 1 Nguồn gốc C H Chất lƣợng T TB N/ô X 149 Biểu 06 Phiếu điều tra động thái tăng trƣởng tái sinh Các tiêu cần đo đếm Hvn (cm) D0 (cm) Thời gian đo Biểu 07 Sơ đồ bố trí thí nghiệm cho công thức giâm hom Thiết sam giả ngắn với lần lặp Khối thí nghiệm Cơng thức thí nghiệm I II III CT3A CT2A CT1A CT3B CT2B CT1B CT3C CT2C CT1C CT3A CT2A CT1A CT3B CT2B CT1B CT3C CT2C CT1C CT3A CT2A CT1A CT3B CT2B CT1B CT3C CT2C CT1C ĐC Biểu 08 Kết phân tích cấu tạo giải phẫu Thiết sam giả ngắn Chỉ tiêu giải phẫu (µm) CTT BBT HBT MDT MK MDD MD BBD HBD CTD MD/MK Ghi chú: CTT: Bề dày tầng cutin BBT: Biểu bì MDT: Mơ dậu MK: Mô khuyết MDD: Mô dậu ∑ MD: Tổng mơ đậu BBD: Biểu bì HBD: Hạ bì MD/MK: Tỷ lệ mơ dậu/mơ khuyết HBT: Hạ bì CTD: Bề dày tầng cutin 150 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐIỀU TRA NGOẠI NGHIỆP Điều tra Thiết sam giả ngắn Quần xã thực vật nơi loài Thiết sam giả ngắn phân bố Theo dõi vật hậu Thiết sam giả ngắn Thiết sam giả ngắn tái sinh 151 Thí nghiệm giâm hom lần Thái Nguyên Chăm sóc theo dõi thí nghiệm giâm hom Thiết sam giả ngắn Giâm hom Thiết sam giả ngắn Hà Giang 152 Chuyển Thiết sam giả ngắn từ luống giâm vào bầu đất Nhóm điều tra thực địa lồi Thiết sam giả ngắn 153 Phỏng vấn cán người dân nhân tố ảnh hưởng đến loài Thiết sam giả ngắn Nghiên cứu tăng trưởng loài Thiết sam giả ngắn ... D C VÀ ĐÀO TÀO ĐẠI H C THÁI NGUYÊN LÊ VĂN PH C NGHIÊN C U C SỞ KHOA H C VÀ ĐỀ XUẤT C C GIẢI PHÁP BẢO TỒN LOÀI THIẾT SAM GIẢ LÁ NGẮN (Pseudotsuga brevifolia W C Cheng & L K Fu, 1975) TẠI TỈNH HÀ... đó, vi c th c luận án: Nghiên c u sở khoa h c đề xuất giải pháp bảo tồn loài Thiết sam giả ngắn (Pseudotsuga brevifolia W C Cheng & L K Fu, 1975) tỉnh Hà Giang c n thiết M c tiêu nghiên c u luận... th c tiễn luận án Kết nghiên c u tư liệu quý, tài liệu tham khảo c giá trị sở khoa h c cho vi c đề xuất giải pháp bảo tồn lồi Thiết sam giả ngắn Đóng góp luận án Đây c ng trình nghiên c u c ch