1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

đề cương môn học tư pháp quốc tế 4TC

75 361 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 75
Dung lượng 480,5 KB

Nội dung

TÓM TẮT NỘI DUNG MÔN HỌC Tư pháp quốc tế là môn khoa học pháp lí chuyên ngành, cung cấpnhững kiến thức cơ bản về xung đột pháp luật và giải quyết xung độtpháp luật trong quan hệ dân sự t

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHOA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ

BỘ MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ

Trang 2

HÀ NỘI - 2017

Trang 4

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHOA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ

BỘ MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ

Hệ đào tạo: Chính quy - Cử nhân LuậtTên môn học: Tư pháp quốc tế

Số tín chỉ: 04

Loại môn học: Bắt buộc

1 THÔNG TIN VỀ GIẢNG VIÊN

1 TS Trần Minh Ngọc – GV, Trưởng Bộ môn

Trang 5

Văn phòng Bộ môn tư pháp quốc tế

Phòng 310 nhà A, Trường Đại học Luật Hà Nội

Số 87, Đường Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội

Điện thoại: 04-37731462

Giờ làm việc: 8h00-16h30 hàng ngày (trừ thứ bảy, chủ nhật và ngàylễ)

2 MÔN HỌC TIÊN QUYẾT: Không có

3 TÓM TẮT NỘI DUNG MÔN HỌC

Tư pháp quốc tế là môn khoa học pháp lí chuyên ngành, cung cấpnhững kiến thức cơ bản về xung đột pháp luật và giải quyết xung độtpháp luật trong quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nướcngoài Bên cạnh đó, môn học còn mang đến cho SV hệ thống kiếnthức về giải quyết tranh chấp dân sự quốc tế

Môn học gồm 11 vấn đề chính, được thiết kế dành riêng cho SV luật

4 NỘI DUNG CHI TIẾT CỦA MÔN HỌC

1.3 Thuật ngữ và định nghĩa “Tư pháp quốc tế”

2 CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA TƯ PHÁP QUỐC TẾ VIỆT

Trang 6

2.1 Nguyên tắc bình đẳng về mặt pháp lý giữa các chế độ sở hữucủa các quốc gia khác nhau

2.2 Nguyên tắc quyền miễn trừ của quốc gia

2.3 Nguyên tắc không phân biệt đối xử trong quan hệ giữa côngdân Việt Nam với người nước ngoài và giữa người nước ngoàivới nhau tại Việt Nam

2.4 Nguyên tắc tôn trọng sự thỏa thuận của các bên

2.5 Nguyên tắc có đi có lại

3 NGUỒN CỦA TƯ PHÁP QUỐC TẾ

3.1 Pháp luật quốc gia

3.2 Điều ước quốc tế

3.3 Tập quán quốc tế

3.4 Án lệ và các nguồn khác

Vấn đề 2 Xung đột pháp luật

1 KHÁI QUÁT VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT

1.1 Khái niệm xung đột pháp luật

1.2 Nguyên nhân của hiện tượng xung đột pháp luật

1.3 Phạm vi có xung đột pháp luật

1.4 Phương pháp giải quyết xung đột pháp luật

2 QUY PHẠM XUNG ĐỘT

2.1 Khái niệm quy phạm xung đột

2.2 Cơ cấu của quy phạm xung đột

2.3 Phân loại quy phạm xung đột

2.4 Một số loại hệ thuộc cơ bản

3 ÁP DỤNG PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀI

3.1 Sự cần thiết của việc áp dụng pháp luật nước ngoài

3.2 Các trường hợp áp dụng pháp luật nước ngoài

3.3 Các yêu cầu khi áp dụng pháp luật nước ngoài

3.4 Xác định luật nước ngoài

4 NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ HIỆU LỰC CỦA QUY PHẠM XUNG

ĐỘT

Trang 7

4.1 Bảo lưu trật tự công

4.2 Dẫn chiếu ngược và dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba4.3 Lẩn tránh pháp luật

Vấn đề 3 Chủ thể của tư pháp quốc tế

1 KHÁI QUÁT VỀ CHỦ THỂ CỦA TPQT

2 NGƯỜI NƯỚC NGOÀI

2.1 Khái niệm người nước ngoài

2.2 Chế độ pháp lý dành cho người nước ngoài

2.3 Quyền và nghĩa vụ dân sự của người nước ngoài tại ViệtNam

2.4 Quyền và nghĩa vụ dân sự của người Việt nam ở nước ngoài

3 PHÁP NHÂN NƯỚC NGOÀI

3.1 Khái niệm pháp nhân

3.2 Địa vị pháp lý của pháp nhân nước ngoài tại Việt Nam

1 KHÁI QUÁT VỀ TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ

1.1 Khái niệm tố tụng dân sự quốc tế

1.2 Đặc trưng của tố tụng dân sự quốc tế

1.3 Các nguyên tắc cơ bản của tố tụng dân sự quốc tế

1.4 Nguồn của tố tụng dân sự quốc tế

2 XÁC ĐỊNH THẨM QUYỀN XÉT XỬ DÂN SỰ QUỐC TẾ2.1 Xung đột thẩm quyền xét xử

2.2 Xác định thẩm quyền xét xử DSQT của tòa án quốc gia

3 ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA CHỦ THỂ NN TRONG TTDSQT

Trang 8

3.1 Nguyên tắc chung

3.2 Năng lực pháp luật, năng lực hành vi tố tụng dân sự củangười nước ngoài, pháp nhân nước ngoài

3.3 Quyền miễn trừ tư pháp của quốc gia trong TTDSQT

4 VẤN ĐỀ TƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP VÀ ỦY THÁC TƯ PHÁP 4.1 Khái niệm

4.2 Nguyên tắc thực hiện tương trợ tư pháp và ủy thác tư pháp 4.3 Hệ thống pháp luật về tương trợ tư pháp và ủy thác tư pháp4.4 Phạm vi và nội dung ủy thác tư pháp

4.5 Trình tự, thủ tục thực hiện ủy thác tư pháp

5 CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM BẢN ÁN,QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI

5.1 Khái niệm bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài5.2 Nguyên tắc công nhận

5.3 Công nhận theo quy định của Điều ước quốc tế

5.4 Công nhận theo quy định của pháp luật Việt Nam

1.4 Những ưu điểm của trọng tài quốc tế

2 CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN TRONG TRỌNG TÀI QUỐC TẾ

2.1 Nguyên tắc thoả thuận (principle of agreement)

2.2 Nguyên tắc bình đẳng ( principle of equality )

2.3 Nguyên tắc độc lập và vô tư (principle of independence and impartiality)

2.4 Nguyên tắc chung thẩm ( principle of finality )

3 LUẬT ÁP DỤNG TRONG TRỌNG TÀI QUỐC TẾ

3.1 Luật áp dụng đối với tố tụng trọng tài

3.2 Luật áp dụng đối với nội dung tranh chấp

3.3 Luật áp dụng đối với thoả thuận trọng tài

Trang 9

4 CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNGTÀI NƯỚC NGOÀI

4.1 Pháp luật quốc tế về công nhận và thi hành phán quyết củatrọng tài nước ngoài

4.2 Công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoàitại Việt Nam

6 Vấn đề 6 Quyền sở hữu tài sản và thừa kế trong tư pháp quốc

tế

1 KHÁI NIỆM QUYỀN SỞ HỮU TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ

2 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN SỞ HỮU

CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

2.1 Giải quyết xung đột pháp luật về quyền sở hữu theo pháp luậtcác nước

2.2 Giải quyết xung đột pháp luật về quyền sở hữu có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Việt Nam

3 XÁC ĐỊNH THỜI ĐIỂM CHUYỂN DỊCH RỦI RO ĐỐI VỚI TÀI SẢN MUA BÁN

3.1 Nguyên tắc chung

3.2 Vấn đề xác định thời điểm chuyển dịch rủi ro trong Công ước Viên 1980 của Liên Hiệp quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

3.3 Vấn đề xác định thời điểm chuyển dịch rủi ro trong

4.2 Vấn đề hiệu lực của các đạo luật quốc hữu hoá

5 QUYỀN SỞ HỮU CỦA NGƯỜI NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆTNAM

Trang 10

5.1 Quyền sở hữu nhà ở của người nước ngoài tại Việt Nam

5.2 Quyền sở hữu của các nhà đầu tư nước ngoài theo Luật Đầu

tư 2014

6 KHÁI NIỆM THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ

6.1 Tổng quan về vấn đề thừa kế trong Tư pháp quốc tế

6.2 Định nghĩa về thừa kế trong Tư pháp quốc tế

7 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEOPHÁP LUẬT CÁC NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM

7.1 Tổng quan về pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngoài của cácnước và của Việt Nam

7.2 Các quy tắc giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế theopháp luật

7.3 Các quy tắc giải quyết xung đột luật về thừa kế theo di chúc

8 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ

8.1 Điều ước quốc tế đa phương và khu vực:

8.2 Điều ước quốc tế song phương

9 MỘT SỐ NỘI DUNG KHÁC THUỘC LĨNH VỰC THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ

9.1 Vấn đề di sản không người thừa kế trong Tư pháp quốc tế 9.2 Vấn đề thừa kế của công dân Việt Nam ở nước ngoài

9.3 Vấn đề thuế đối với di sản thừa kế

Vấn đề 7 Quyền tác giả và quyền liên quan trong tư pháp quốc

tế

1 KHÁI NIỆM QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUANTRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ

1.1 Khái niệm quyền tác giả và quyền liên quan

1.2 Những trường hợp quan hệ về quyền tác giả và quyền liênquan có yếu tố nước ngoài

1.3 Đặc điểm điều chỉnh pháp lý quan hệ về quyền tác giả vàquyền liên quan có yếu tố nước ngoài

Trang 11

1.4 Vai trò và xu hướng phát triển hoạt động điều chỉnh pháp lýquyền tác giả và quyền liên quan có yếu tố nước ngoài

2 NỘI DUNG CHỦ YẾU CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ ĐAPHƯƠNG QUAN TRỌNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ,QUYỀN LIÊN QUAN

2.1 Công ước Berne 1886 về bảo hộ các tác phẩm văn học vànghệ thuật

2.2 Công ước toàn cầu về quyền tác giả năm 1952

2.3 Công ước bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm

2.7 Hiệp ước quyền tác giả năm 1996 (WCT)

2.8 Hiệp ước về biểu diễn và bản ghi âm năm 1996 (WPPT)

3 NỘI DUNG CHỦ YẾU CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ SONGPHƯƠNG QUAN TRỌNG CỦA VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀNTÁC GIẢ, QUYỀN LIÊN QUAN

3.1 Hiệp định Việt Nam - Hoa Kỳ về thiết lập quan hệ quyền tácgiả (BCA)

3.2 Hiệp định giữa Việt Nam - Thụy Sỹ về bảo hộ sở hữu trí tuệ

và hợp tác trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ

3.3 Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ (BTA)

4 CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUYỀNTÁC GIẢ, QUYỀN LIÊN QUAN CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI 4.1 Giai đoạn trước năm 1995

4.2 Giai đoạn từ năm 1995 đến năm 2005

4.3 Giai đoạn từ năm 2005 đến nay

Trang 12

Vấn đề 8 Quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng trong tư pháp quốc tế

1 QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP TRONG TƯ PHÁP QUỐCTẾ

1.1 Khái quát

1.2 Nội dung pháp lý của các điều ước quốc tế tiêu biểu về quyềnSHCN

1.3 Li-xăng quyền SHCN

1.4 Quyền SHCN trong môi trường kỹ thuật số

2 QUYỀN ĐỐI VỚI GIỐNG CÂY TRỒNG

1.1 Hợp đồng trong tư pháp quốc tế

1.2 Xung đột pháp luật về hợp đồng trong tư pháp quốc tế

2 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THEOPHÁP LUẬT MỘT SỐ NƯỚC VÀ THEO MỘT SỐ ĐIỀU ƯỚCQUỐC TẾ

2.1 Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng theo pháp luật củamột số nước

2.2 Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng theo quy định củamột số điều ước quốc tế

Trang 13

3 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THEOPHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ THEO ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ MÀVIỆT NAM ĐÃ THAM GIA

3.1 Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng theo quy định củapháp luật Việt Nam

3.2 Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng có yếu tố nướcngoài theo quy định của các điều ước quốc tế mà Việt Nam đãtham gia

4 KHÁI NIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNGTRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ

5 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNGTHIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI5.1 Giải quyết xung đột pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hạingoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài ở một số nước

5.2 Giải quyết xung đột pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hạingoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài theo Tư pháp quốc tế Việt Nam

6 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒITHƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚCNGOÀI TRONG MỘT SỐ LĨNH VỰC CỤ THỂ

6.1 Pháp luật áp dụng trong lĩnh vực bồi thường thiệt hại do hành

vi xâm hại bí mật đời tư, quyền nhân thân

6.2 Pháp luật áp dụng trong lĩnh vực bồi thường thiệt hại do sản phẩm gây ra

6.3 Pháp luật áp dụng đối với trách nhiệm bồi thường thiệt hạingoài hợp đồng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ

6.4 Pháp luật áp dụng trong bồi thường thiệt hại trong lĩnh vựctai nạn giao thông

6.5 Pháp luật áp dụng giải quyết trách nhiệm bồi thường thiệttrong lĩnh vực cạnh tranh

Vấn đề 10 Hôn nhân và gia đình trong tư pháp quốc tế

1 KHÁI QUÁT VỀ QUAN HỆ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNHTRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ

Trang 14

2 QUAN HỆ KẾT HÔN CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

2.1 Giải quyết XĐPL về kết hôn theo pháp luật một số nước2.2 Giải quyết xung đột pháp luật về kết hôn ở Việt Nam

3 QUAN HỆ LY HÔN CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

3.1 Giải quyết xung đột pháp luật về ly hôn ở một số nước

3.2 Quan hệ ly hôn có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam

4 QUAN HỆ NHÂN THÂN VÀ TÀI SẢN GIỮA VỢ VÀ CHỒNG4.1 Quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản giữa vợ và chồng theopháp luật một số nước

4.2 Quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản giữa vợ chồng có yếu

tố nước ngoài ở Việt Nam

5 QUAN HỆ GIỮA CHA MẸ VÀ CON CÓ YẾU TỐ NƯỚCNGOÀI

5.1 Quan hệ giữa cha mẹ và con theo pháp luật một số nước5.2 Quan hệ cha mẹ và con có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam

6 NUÔI CON NUÔI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

6.1 Giải quyết xung đột pháp luật về nuôi con nuôi có yếu tốnước ngoài theo pháp luật một số nước

6.2 Nuôi con nuôi có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam

Vấn đề 11 Lao động trong Tư pháp quốc tế

1 KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI QUAN HỆ LAO ĐỘNG CÓ YẾU

TỐ NƯỚC NGOÀI

1.1 Khái niệm quan hệ lao động có yếu tố nước ngoài

1.2 Phân loại quan hệ lao động có yếu tố nước ngoài

2 GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TRONG QUAN HỆLAO ĐỘNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

2.1 Giải quyết xung đột pháp luật trong quan hệ lao động có yếu

Trang 15

tố nước ngoài theo quy định của pháp luật các nước

2.2 Quy định của Công ước Rome 1980 và Công ước Rome 2008của Cộng đồng Châu Âu về luật áp dụng cho hợp đồng lao động

3.3 Quy định điều chỉnh nhóm người lao động Việt Nam làm việc cho các tổ chức, cá nhân nước ngoài, tổ chức quốc tế tại VN3.4.Quy định điều chỉnh Lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng

3.5 Giải quyết tranh chấp lao động trong quan hệ lao động có yếu

- Phân tích, đánh giá được các tiêu chí xây dựng và cách thức lựa chọncác hệ thống pháp luật trong việc điều chỉnh các quan hệ tư pháp quốc tế;

Trang 16

- Vận dụng được các nguyên tắc chọn luật áp dụng vào giải quyếtmột số tình huống pháp lí cụ thể;

- Trình bày được trình tự, thủ tục giải quyết các vụ việc dân sựquốc tế tại toà án quốc gia và trọng tài quốc tế

Về kĩ năng

- Hình thành và phát triển năng lực thu thập thông tin, kĩ năng tổnghợp, hệ thống hoá các vấn đề trong mối quan hệ tổng thể; kĩ năng sosánh, phân tích, bình luận, đánh giá các vấn đề của tư pháp quốc tế;

- Xây dựng được hệ thống các căn cứ pháp lí, các lập luận, tìm vàlựa chọn luận cứ giải quyết các vấn đề pháp lí cụ thể;

- Lựa chọn, vận dụng một cách phù hợp các nguồn luật áp dụng,lựa chọn cơ quan tài phán trong việc giải quyết các vụ việc dân sựquốc tế;

- Thành thạo một số kĩ năng tìm các quy định của pháp luật trong

hệ thống pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế, phán quyết của toà

án, trọng tài trong nước và quốc tế… sử dụng phương tiện hiệnđại để truy cập kho thông tin tư liệu điện tử của quốc tế;

- Phát triển kĩ năng lập luận, thuyết trình trước công chúng

Về thái độ

- Nâng cao kiến thức, trình độ tư pháp quốc tế cho đội ngũ cán bộ,

đội ngũ những người thực hành nghề nghiệp trong quá trình hội nhập;

- Hình thành tính chủ động, tự tin, bản lĩnh cho sinh viên

5.2 Các mục tiêu khác

- Phát triển kĩ năng cộng tác, LVN;

- Phát triển kĩ năng tư duy sáng tạo, khám phá tìm tòi;

- Trau dồi, phát triển năng lực đánh giá và tự đánh giá;

- Rèn kĩ năng bình luận, thuyết trình trước nhiều người;

- Rèn kĩ năng lập kế hoạch, tổ chức, quản lí, điều khiển, theo dõi kiểmtra hoạt động, LVN, lập mục tiêu, phân tích chương trình

Trang 17

6 MỤC TIÊU NHẬN THỨC CHI TIẾT

được 4 loại nguồn

của tư pháp quốc

tế, hình thức thể

hiện, đặc điểm các

loại nguồn

1A5 Nêu được

khái niệm về tư

sự có yếu tố nước ngoài

1B2 Vận dụng được

các tiêu chí xác định quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài vào 3 tình huống pháp lí cụ thể

1B3 Vận dụng được

các phương pháp điều chỉnh của tư pháp quốc tế để điềuchỉnh 3 quan hệ cụ thể

1B4 Vận dụng được

cách thức lựa chọn

và cơ chế áp dụng các loại nguồn nhằmđiều chỉnh các quan

hệ của tư pháp quốc tế

1B5 Giải thích được

khái niệm tư pháp quốc tế, 2 đặc trưng của tư pháp quốc tế

1C1 Bình luận được

về các quan hệ dân sự

có yếu tố nước ngoài trong phần 7 Bộ luật dân sự Việt Nam năm 2005

1C2 Đưa ra được

quan điểm riêng về đối tượng điều chỉnh, nội dung, phạm vi, phương pháp nghiên cứu của tư pháp quốc tế

1C3 Bình luận, đánh

giá được về xây dựng

và áp dụng các loại nguồn của tư pháp quốc tế Việt Nam

1C4 Đánh giá được

thực trạng tư pháp quốc tế Việt Nam và

xu thế đổi mới trong tương lai

1C5 Hình thành được

quan điểm đúng đắn

về tư pháp quốc tế Việt Nam;

Bình luận được ưu, nhược điểm các quan

Trang 18

2A1 Nêu được

khái niệm về xung

2A3 Nêu được

khái niệm quy

2B2 Phân tích, so

sánh được 2 phương pháp giải quyết xungđột pháp luật và đánh giá được ưu, nhược điểm của mỗi phương pháp;

Phân tích được cơ sở

lí luận và thực tiễn

áp dụng phương pháp thực chất và phương pháp xung đột

2B3 Phân tích được

các đặc trưng cơ bảncủa các loại quy phạm xung đột

2B4 Nắm được cách

thức áp dụng các loại quy phạm xung đột

2B5 Vận dụng được

các hệ thuộc luật để chọn luật áp dụng

2C1 Phân tích được

mối quan hệ giữa xung đột pháp luật vàxung đột về thẩm quyền xét xử

2C2 Bình luận được

về 2 phương pháp giải quyết xung đột pháp luật; Đánh giá được tính hiệu quả của việc áp dụng các phương pháp đó

2C3 Vận dụng được

việc lựa chọn và áp dụng các loại quy phạm xung đột trong tình huống pháp lí cụ thể, đưa ra các lập luận lí giải được việc

áp dụng, giải thích quy phạm xung đột

2C4 Bình luận được

về việc áp dụng một

số quy phạm xung đột trong một số bản

án dân sự có yếu tố nước ngoài

2C5 Đánh giá được

Trang 19

2B6 Phân tích được

các vấn đề pháp lí phát sinh và cách giải quyết khi áp dụng pháp luật nước ngoài:

- Bảo lưu trật tự công;

vi, luật toà án

2B8 Phân tích được

cơ sở lí luận, các căn

cứ và cách thức áp dụng áp dụng pháp luật nước ngoài

tình hình áp dụng pháp luật nước ngoài tại Việt Nam hiện nay

2C6 Bình luận được

về căn cứ, cách thức

áp dụng và giải thích pháp luật nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam

3A2 Trình bày khái

niệm người nước

ngoài; phân loại

người nước ngoài;

3B1 Lấy ví dụ về

việc giải quyết xung đột pháp luật về năng lực pháp luật

và năng lực hành vi của người nước ngoài tại Việt Nam

3B2 Giải thích cơ

3C1 Bình luận về

cách thức giải quyết xung đột pháp luật vềnăng lực pháp luật, năng lực hành vi của người người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài theo quy

Trang 20

tư pháp giữa Việt

Nam với các nước

3A3 Trình bày nội

3B3 Nêu được ý

nghĩa của việc xác định quốc tịch của pháp nhân Cho ví

dụ về cách thức xác định quốc tịch của pháp nhân nước ngoài

3B4 Cho ví dụ

thực tiễn để làm rõ đặc điểm quy chế pháp lí dân sự của pháp nhân nước ngoài

3B5 Giải thích cơ

sở lý luận và thực tiễn để chứng minh quốc gia là chủ thể đặc biệt của tư pháp quốc tế

3B6 Giải quyết

được tình huống mà giáo viên đưa về quy chế pháp lí đặc biệt của quốc gia trong mối tương

định của Bộ luật dân

sự 2015

3C2.Nhận xét về việc

xác năng lực pháp luật và năng lực hành

vi của người không quốc tịch và người nhiều quốc tịch theo quy định của Bộ luật dân sự 2015

3C3 Bình luận về

việc xác định quốc tịch của pháp nhân theo quy định của Bộluật dân sự 2015

3C4 Bình luận về

quan điểm của Việt Nam về quyền miễn trừ tư pháp của quốc gia theo quy định của

Bộ luật dân sự 2015

và các văn bản pháp luật khác có liên quan

Trang 21

điểm quy chế pháp

lí dân sự của pháp

nhân nước ngoài,

nội dung quy chế

pháp lí dân sự của

pháp nhân nước

ngoài tại Việt Nam

3A8 Lý giải được

quốc gia là chủ thể

đặc biệt của tư

pháp quốc tế

3A9 Trình bày được

nội dung quyền

miễn trừ tư pháp

của quốc gia theo

quy định của Công

ước Liên hiệp quốc

4A3 Nêu được

khái niệm, nội

sự có yếu tố nước ngoài

4B2 Phân tích được

cơ sở lí luận và thực tiễn của nguyên tắc lex fori

4B3 So sánh được

vấn đề xung đột pháp luật và xung

4C1 Vận dụng được

các quy định về xác định thẩm quyền của tòa án theo quy định của PLVN và ĐƯQT

mà VN là thành viên

để xử lý các vụ việc trong thực tiễn

4C2 Xử lý được các

vụ việc có xung đột thẩm quyền giữa tòa

án Việt Nam và tòa

án các nước; giữa Tòa án và trọng tài

Trang 22

của toà án Việt

Nam đối với các

vụ việc dân sự có

yếu tố nước ngoài

theo quy định của

4B4 Vận dụng được

các dấu hiệu xác định thẩm quyền củaTAVN theo quy định của Điều 469 BLTTDS 2015 để xác định thẩm quyềncủa TA trong các tình huống cụ thể

4B5 So sánh được

dấu hiệu xác định thẩm quyền chung

và thẩm quyền riêng của toà án Việt Nam trong việc giải quyết tranh chấp dân sự cóyếu tố nước ngoài thông qua các ví dụ

cụ thể

4B6 So sánh sự

khác biệt về địa vị pháp lí của chủ thể nước ngoài và các bên Việt Nam trước các cơ quan tố tụng Việt Nam

4B7 So sánh được

trình tự, thủ tục công

4C3 Bình luận các

quy định về thẩm quyền xét xử trong một số Hiệp định tương trợ tư pháp giữa Việt Nam và cácnước;

4C4 Bình luận một

số vụ việc dân sự quốc tế được giải quyết tại toà án Việt Nam (án lệ tiêu biểu)

về cách xác định thẩm quyền, trình tự thủ tục giải quyết… Đưa ra được quan điểm, hướng giải quyết các vụ việc dân

sự có yếu tố nước ngoài

4C5 Đánh giá và đưa

ra được đề xuất xây dựng, hoàn thiện các quy định về xác định thẩm quyền của toà

án Việt Nam trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự quốc tế

4C6 Đánh giá và đưa

ra được đề xuất xây dựng, hoàn thiện các

Trang 23

Việt Nam trong

việc giải quyết các

hiện uỷ thác tư pháp

4A10 Nêu được

dân sự của toà án

nước ngoài tại Việt

4B6 So sánh các

trường hợp không công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của toà

án nước ngoài theo các quy định của pháp luật Việt Nam

và một số điều ước quốc tế mà Việt Nam

là thành viên

quy định về trình tự thủ tục giải quyết cáctranh chấp dân sự quốc tế, công nhận vàthi hành các bản án,

QĐ DS của TA nước ngoài tại Việt Nam

Trang 24

bản án, quyết định

dân sự của toà án

nước ngoài tại Việt

5A2 Nêu được 2

loại trọng tài quốc

5B1 Phân biệt được

trọng tài quốc tế với trọng tài thương mại nội địa

5B2 Phân biệt được

2 loại trọng tài quốc

tế dựa trên 2 tiêu chí

là tổ chức và quy tắc

tố tụng

5B3 Xác định được

thẩm quyền của trọng tài quốc tế trong tình huống cụ thể do giảng viên đưa ra và giải thích

rõ lí do;

Phân biệt được thẩmquyền của toà án và trọng tài trong tình huống cụ thể được giảng viên đưa ra

5B4 Xác định được

luật áp dụng trong vụ việc cụ thể do giảng viên đưa ra và giải thích rõ

5B5 Phân biệt được

vấn đề công nhận và

5C1 Nhận xét được về

khái niệm trọng tài quốc tế theo quy định của Luật trọng tài thương mại Việt Nam năm 2010;

So sánh được các nguyên tắc xét xử trong trọng tài quốc

tế và các nguyên tắc xét xử bằng toà án

5C2 Nêu được quan

điểm cá nhân về ưu, nhược điểm của mỗi loại trọng tài quốc tế

5C3 So sánh được

vấn đề thẩm quyền trọng tài quốc tế theo quy định của Luật mẫu

về trọng tài quốc tế củaUNCITRAL, luật trọng tài một số nước điển hình (common law và civil law) và pháp luật

về trọng tài thương mại của Việt Nam Từ đó rút

ra được những điểm còn tồn tại trong pháp

Trang 25

nội dung tranh

trọng tài nước ngoài

5A7 Mô tả được

tài nước ngoài

không được công

nhận tại Việt Nam

thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài với vấn đề công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của toà

án nước ngoài

5B6 So sánh được

trình tự, thủ tục, điềukiện công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam với quy định của một số nước điển hình trên thế giới theo Công ước New York năm 1958

về công nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài

luật Việt Nam về vấn

đề này

5C4 So sánh được các

quy định về luật áp dụng trong quá trình trọng tài theo Luật trọng tài thương mại Việt Nam năm 2010 và luật trọng tài một số nước common law, civillaw, theo quy tắc tố tụng trọng tài UNCITRAL năm 1976,

2010 từ đó rút ra những điểm còn tồn tại trong pháp luật Việt Nam về vấn đề này

5C5 So sánh được các

quy định về tố tụng trọng tài quốc tế theo pháp luật trọng tài Việt Nam với quy tắc tố tụng trọng tài UNCITRAL năm

1976, 2010 và luật trọng tài một số nước common law, civil law;

So sánh được trình tự, thủ tục giải quyết tranhchấp tại trọng tài quốc

tế Việt Nam (VIAC)

Trang 26

và một số tổ chức trọng tài quốc tế như ICC, LCIA, AAA, HKIA.

5C6 Đánh giá được

tính tương thích của pháp luật Việt Nam về công nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài với quy định của Công ước New York năm 1958

5C7 So sánh được về

tính phù hợp giữa các trường hợp phán quyếttrọng tài nước ngoài không được công nhậntại Việt Nam với Côngước New York năm

1958 về công nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài

được khái niệm

quyền sở hữu trong

6B1 Phân biệt được

quyền sở hữu trong

tư pháp quốc tế với quyền sở hữu trong luật dân sự

6B2 Vận dụng được

hệ thuộc luật nơi có tài sản để giải quyết tình huống cụ thể về quyền sở hữu trong

6C1 Giải thích được

nguyên nhân sử dụng hệ thuộc luật nơi có tài sản để điềuchỉnh quyền sở hữu trong tư pháp quốc tế

6C2 Đưa ra được

quan điểm riêng việc không sử dụng hệ

Trang 27

yếu tố nước ngoài

theo quy định của

6A6 Nêu được

khái niệm quốc

hữu hoá, đạo luật

quốc hữu hoá và

hiệu lực của đạo

luật quốc hữu hoá

tư pháp quốc tế do giảng viên đưa ra

6B3 Giải quyết

được 2 tình huống

cụ thể về quyền sở hữu có yếu tố nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam

6B4 Phân biệt được

khái niệm chuyển dịch rủi ro và chuyểndịch quyền sở hữu trong tư pháp quốc tế

6B7 Phân biệt được

quan hệ thừa kế trong tư pháp quốc

tế với quan hệ thừa

kế trong luật dân sự (dựa trên 3 tiêu chí:

chủ thể, đối tượng,

thuộc luật nơi có tài sản để giải quyết xung đột pháp luật vềquyền sở hữu tài sản trong một số trường hợp

6C3 So sánh được

cách thức giải quyết xung đột pháp luật của tư pháp quốc tế Việt Nam với tư phápquốc tế các nước

6C4 Đánh giá được

về sự thay đổi đối vớivấn đề quốc hữu hoá trong xu thế hội nhậpkinh tế - quốc tế hiện nay

6C5 Đánh giá được

về tính hợp lí trong các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về giải quyết xung thẩm quyền và xung đột pháp luật về thừa kế

Trang 28

6A7 Nêu được

quyền sở hữu của

người nước ngoài

đối với bất động sản

và đối với động sản

tại Việt Nam

6A8 Nêu được

khái niệm thừa kế

trong tư pháp quốc

6B7 Vận dụng được

cách thức giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế trong pháp luậtViệt Nam hiện hành để

xử lí tình huống thực

tế do giảng viên đưa ra

Trang 29

dung cơ bản của

Công ước Berne

nước ngoài theo

quy định của Luật

sở hữu trí tuệ

7B1 Tìm được 3 ví

dụ về quyền tác giả

có yếu tố nước ngoài Phân biệt được 2 đặc trưng cơ bản của quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp có yếu tốnước ngoài

7B2 Phân tích được

tính ưu việt của cáchthức bảo hộ quốc tế quyền tác giả

7B3 Phân tích và

tìm được ba ví dụ về

ba tình huống áp dụng các nguyên tắc bảo hộ của Công ước Berne Vận dụng được các nguyên tắc này để giải quyết được ba tình huống thực tiễn

cụ thể

7B4 Phân tích được

các quy định của Công ước Berne đối với các nước đang phát triển

7C1 Đánh giá được

các quy định của Luật sở hữu trí tuệ vềquyền tác giả có yếu

tố nước ngoài

7C2 Nêu được xu

hướng phát triển của pháp luật quốc gia vàpháp luật quốc tế trong lĩnh vực quyền tác giả

7C3 Đánh giá được

bản chất của nguyên tắc bảo hộ tự động trong lĩnh vực quyền tác giả có yếu tố nước ngoài

7C4 Nêu được ít

nhất 3 vấn đề liên quan tới thực thi Hiệpđịnh TRIPs khi Việt Nam gia nhập WTO Tính tương thích của pháp luật Việt Nam với pháp luật quốc tế

8C1 Nêu được quan

điểm cá nhân về việc xếp quan hệ sở hữu

Trang 30

quyền đối với giống

cây trồng trong tư

8A3 Trình bày được

nội dung cơ bản của

các điều ước quốc tế

đa phương và song

phương về bảo hộ

sở hữu công nghiệp:

Công ước Paris năm

công nghiệp có yếu

tố nước ngoài theo

8B3 Giải thích quy

định về quyền ưu tiên trong Công ước Paris, lấy được ví dụ

về trường hợp cụ thể

áp dụng quyền ưu tiên;

So sánh Hiệp định TRIPs với Công ướcParis năm 1883 về bảo hộ SHCN;

Nêu được ý nghĩa của Công ước UPOV trong việc bảo hộ giống cây trồng

công nghiệp là đối tượng điều chỉnh của

tư pháp quốc tế

8C2 Bình luận ý

nghĩa, hiệu quả việc

áp dụng các phương thức bảo hộ quốc tế quyền sở hữu công nghiệp trong thực tiễn

8C3 Bình luận được

về những cơ hội và thách thức khi Việt Nam là thành viên của Hiệp định TRIPs;cũng như việc

ký kết các hiệp định thương mại tư do thế

hệ mới có quy định

về quyền SHTT.Bình luận về việc bảo

hộ giống cây tròng theo quy định của Công ước UPOV

8C4 Đánh giá, bình

luận thực tiễn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, bảo hộ giống cây trồng có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam

Trang 31

luật Việt Nam hiện

trưng cơ bản, mối

quan hệ giữa luật và

có yếu tố nước ngoài

9B2 Nhận diện

được các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng và các căn cứ pháp lí có thể được

áp dụng để giải quyết tranh chấp đó

9B3 Phân tích được

cơ sở lí luận, phạm

vi áp dụng và hệ quảpháp lí của các nguyên tắc chọn luật

áp dụng đối với hợp đồng;

Vận dụng các nguyên tắc chọn luật áp dụng để xâydựng được các điềukhoản chọn luật áp dụng trong một số hợp đồng cụ thể

9B4 Vận dụng

được các tiêu chí đểphân biệt hợp đồng

9C1 Đánh giá được

các quy định của pháp luật Việt Nam

và quy định của Côngước Viên năm 1980

so với quy định trướcđây của BLDS 2005

9C3 Đánh giá được

các quy định của pháp luật Việt Nam

và quy định của Côngước Viên năm 1980

9C5 Hình thành

được quan điểm riêng

Trang 32

trưng cơ bản, mối

quan hệ giữa luật và

luật Việt Nam và các

điều ước quốc tế

(Công ước Rome

9B5 Nhận diện

được các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng và các căn cứ pháp lí có thể được áp dụng

để giải quyết tranh chấp đó

9B6 Phân tích được

cơ sở lí luận, phạm

vi áp dụng và hệ quảpháp lí của các nguyên tắc chọn luật

áp dụng đối với hợp đồng;

Vận dụng các nguyên tắc chọn luật

áp dụng để xây dựngđược các điều khoảnchọn luật áp dụng trong một số hợp đồng cụ thể

9B7 Vận dụng được

các tiêu chí xác định

để nhận dạng các loại bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong nước và có yếu

tố nước ngoài

9B8 Phân tích được

về một tranh chấp về trách nhiệm bồi thường thiệt hại cụ thể theo chủ đề:

- Bồi thường thiệt hại

do xâm phạm bí mật đời tư, quyền nhân thân

- Bồi thường thiệt hại

do sản phẩm gây ra;

- Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ;

- Bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực tai nạn giao thông;

- Bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực cạnh tranh

Trang 33

điểm bồi thường

thiệt hại ngoài hợp

luật về bồi thường

thiệt hại ngoài hợp

luật về bồi thường

thiệt hại ngoài hợp

- Bồi thường thiệt

hại trong lĩnh vực tai

nạn giao thông;

cơ sở lí luận của nguyên tắc chọn luật

áp dụng trong lĩnh vực bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

9B9 So sánh và chỉ

ra nguyên nhân có

sự khác biệt giữa Điều 687 BLDS

2015 với Điều 773 BLDS 2005

Trang 34

- Bồi thường thiệt

10A1 Nêu được

khái niệm hôn

giải quyết quan hệ

hôn nhân gia đình

10B5 Vận dụng

được các quy định của pháp luật để xác định thẩm quyền trong một quan hệ cụthể

10B6 Phân tích

được sự tương đồng giữa pháp luật Việt Nam và Công ước

10C1 Bình luận được

yếu tố nước ngoài quy định trong Luật hôn nhân gia đình năm

2014 và đưa ra được quan điểm riêng của mình

10C2 Đánh giá được

hiệu lực của các nguồn luật điều chỉnhquan hệ hôn nhân và gia đình

10C3 Lí giải được

nguyên tắc chọn luật điều chỉnh quan hệ hôn nhân gia đình quy định trong pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế;

Đánh giá sơ bộ được hiệu quả và hạn chế của việc vận dụng các

hệ thuộc để chọn luật điều chỉnh quan hệ hôn nhân và gia đình

10C4 Bình luận và

đánh giá được tính khả thi của pháp luật Việt Nam hiện hành

Trang 35

quy định ở pháp

luật Việt Nam và

điều ước quốc tế

La Haye 1993 điều chỉnh quan hệ nuôi con nuôi có yếu tố nước ngoài

quy định thẩm quyền giải quyết quan hệ hôn nhân và gia đình

10C5 Bình luận

được quy định của pháp luật Việt Nam

về hệ quả pháp lý củaquan hệ nuôi con nuôi có yếu tố nước ngoài

được khái niệm và

đặc điểm của quan

11B2.So sánh được

các phương pháp giải quyết xung đột pháp luật trong quan

hệ lao động có yếu

tố nước ngoài tại Việt Nam và một số quốc gia khác

11C1 Đánh giá các

quy định của pháp luậtViệt Nam về xác định luật áp dụng điều chỉnh quan hệ lao động có yếu tố nước ngoài

11C2 Đánh giá thực

trạng pháp luật Việt Nam điều chỉnh các nhóm quan hệ lao động có yếu tố nước ngoài

11C3 Giải quyết và

bình luận được một

số tranh chấp lao động có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam

và một số quốc gia trên thế giới

7 T NG H P M C TIÊU NH N TH C ỔNG HỢP MỤC TIÊU NHẬN THỨC ỢP MỤC TIÊU NHẬN THỨC ỤC TIÊU NHẬN THỨC ẬN THỨC ỨC

Trang 36

1 Clarkson & Jonathan Hill, Jaffey on the conflict of laws (second

edition), Lexisnexis UK, 2002

2 Nông Quốc Bình, Nguyễn Hồng Bắc, Quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam trong thời kì hội nhập quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tái bản năm 2011.

3 Jean Derruppe, Tư pháp quốc tế, Nhà pháp luật Việt - Pháp, Nxb.

CTQG, Hà Nội, 2005

4 Private International Law, Oxford University Press, 2001.

Trang 37

5 Sir Peter North and J.J Fawcett, Cheshire and North’s private international law (13th edition), Butterworths London, 2004.

6 Đỗ Văn Đại, Mai Hồng Quỳ, Tư pháp quốc tế Việt Nam, Nxb.

ĐHQG thành phố Hồ Chí Minh, 2013

7 Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam và Trung tâm thương mại

quốc tế, Trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp lựa chọn, Hà Nội, 2003.

8 Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ (chủ biên), Bình luận khoa học

Bộ luật dân sự năm 2015 của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2017;

9 Đỗ Văn Đại (Chủ biên), Bình luận khoa học những điểm mới của

Bộ luật dân sự năm 2015, Nxb Hồng Đức, TPHCM, 2016;

10 Bùi Thị Huyền (chủ biên) Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân

thiện”, Tạp chí Luật học, số 4/2014;

3 Nguyễn Hồng Bắc “Những điểm mới của pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài”.

Tạp chí luật học số 5/2015

* Luận án, đề tài khoa học, kỉ yếu hội thảo

1 Nguyễn Hồng Bắc, Quan hệ gia đình có yếu tố nước ngoài trong thời kì hội nhập quốc tế, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học

Luật Hà Nội, 2003

2 Nguyễn Thái Mai, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với thông tin

bí mật trong pháp luật thương mại quốc tế, Luận án tiến sĩ luật

học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2010

Ngày đăng: 30/08/2017, 16:12

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w