Đề cương ôn tập tư pháp quốc tế

TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ CƯƠNG TƯ PHÁP QUỐC TẾ CHƯƠNG 1: Khái niệm tư pháp quốc tế nguồn tư pháp quốc tế Câu 1: Đối tượng điều chỉnh phương pháp điều chỉnh tư pháp quốc tế a Đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Là quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước (theo nghĩa rộng bao gồm tố tụng dân sự) Bao gồm quan hệ: hôn nhân gia đình, thừa kế, lao động, hợp đồng kinh tế ngoại thương… Câu hỏi đặt ra: Tố tụng dân có phải quan hệ TPQT điều chỉnh? Quan hệ dân có yếu tố nước quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân người nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam dể xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài; phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước (Điều 758 BLDS) Về yếu tố nước ngoài: • Chủ thể: người nước người quốc tịch Việt Nam người không quốc tịch; pháp nhân thành lập nước (ngoài lãnh thổ Việt Nam), người Việt Nam định cư nước VD: Nam công dân Việt Nam kết hôn với nữ công dân Đức UBND thành phố Hà Nội • Khách thể quan hệ tài sản nước ngoài: VD: Tranh chấp tài sản bất động sản nước công dân Việt Nam Tòa án Pháp • Sự kiện pháp lý xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy nước ngoài: VD: A công dân Việt Namchết Anh quyền thừa kế người thừa kế phát sinh; B C công dân Đức kết hôn UBND thành phố Hồ Chí Minh b Phương pháp điều chỉnh: TPQT tổng thể quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật dân sự, thương mại, hôn nhân gia đình, lao động, tố tụng dân có yếu tố nước Phương pháp điều chỉnh TPQT tổng hợp biện pháp, cách thức mà nhà nước sử dụng để tác động lên quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước làm cho quan hệ phát triển theo hướng có lợi cho giai cấp thống trị xã hội Có hai phương pháp điều chỉnh TPQT: • Phương pháp thực chất: phương pháp sử dụng quy phạm pháp luật thực chất để điều chỉnh quan hệ TPQT − Quy phạm thực chất xây dựng điều ước quốc tế (quy phạm thực chất thống nhất) luật quốc gia (quy phạm thực chất thông thường) quy định sẵn quyền, nghĩa vụ, Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ biện pháp chế tài chủ thể tham gia quan hệ TPQT xảy ra, có sẵn quy phạm thực chất để áp dụng đương quan có thẩm quyền vào quy phạm để xác định vấn đề mà họ quan tâm mà không cần phải thông qua khâu trung gian Quy phạm thực chất ghi nhận tập quán quốc tế Ví dụ: tập quán, điều kiện giao dịch thương mại quốc tế tập hợp soạn thảo, − Tính ưu việt: phân định quyền nghĩa vụ rõ ràng chủ thể; làm tăng tính hiệu pháp luật, thkhar thi cao cho quan hệ tư pháp quốc tế Do đó, quan hệ điều chỉnh nhanh chóng (các vấn đề cần quan tâm xác định ngay), chủ thể quan hệ quan có thẩm quyền gây tranh chấp tiết kiệm thời gian tránh việc tìm hiểu pháp luật nước vấn đề phức tạp − Hạn chế: Việc xây dựng khó khăn, không đơn giản phụ thuộc vào trình độ quốc gia tình hình kinh tế - xã hôi Do vậy, số lượng quy phạm chiếm số lượng không đáp ứng yêu cầu điều chỉnh quan hệ TPQT • Phương pháp điều chỉnh gián tiếp (phương pháp xung đột) phương pháp sử dụng quy phạm xung đột quy định luạt quốc gia nhằm xác định hệ thống pháp luật nước áp dụng việc điều chỉnh quan hệ TPQT cụ thể Hay nói cách khac, phương pháp xác định luật nội dung để giải quan hệ dân TPQT điều chỉnh − Quy phạm xung đột: không quy định sẵn quyền, nghĩa vụ biện pháp chế tài chủ thể tham gia TPQT mà có có vai trò xác định hệ thống pháp luật nước áp dụng để giải qua hệ dân − Quy phạm xung đột trước hết ghi nhận văn pháp luật quốc gia tự ban hành hệ thống pháp luật nước (gọi quy phạm xung đột nước) Ngoài quy phạm xung đột ghi nhận ĐƯQT thông qua xây dựng kí kết quốc gia (quy phạm xung đột thống nhất) − Phương pháp điều chỉnh gián tiếp đặc trưng TPQT vì:  Chỉ có tư pháp quốc tế sử dụng phương pháp này, ngày luật khác không áp dụng phương pháp điều chỉnh gián tiếp: luật hình sự, luật dân điều chỉnh cấc quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh áp dụng QPPL BLHS, BLDS mà xác định xem luật nước khác áp dụng  Trong thực tiễn TPQT số lượng quy phạm thực chất không đáp ứng yêu cầu điều chỉnh quan hệ TPQT phát sinh ngày đa dạng quy phạm xung đột xây dựng cách đơn giản nên có số lượng nhiều Do có nhiều quy phạm xung đột nên điều chỉnh hầu hết quan hệ TPQT − Ưu điểm: Xây dựng dơn giản, dễ dàng quy phạm xung đột quy phạm thực chất hài hòa với quóc gia, tính bao quát toàn diện mà phương pháp thực chất (Tại sao?), Quy phạm xung đột có nhiều Quy phạm xung đột loại quy phạm đặc thù TPQT (Tại sao?) Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ − Nhược điểm: Không trực tiếp quy định quyền nghĩa vụ => giải không nhanh chóng Khó khăn việc áp dụng luật Tòa án giải quan hệ dân Khó xác định hệ thông quy phạm pháp luật trường hợp dẫn chiếu ngược dẫn chiếu pháp luật nước thứ Câu Nguồn TPQT Việt Nam Thứ nhất, Luật quốc gia Việt Nam - Nguồn chủ yếu ngành luật Tư pháp quốc té Việt Nam: Luật quốc gia khái niệm bao quát để nói đến quy phạm pháp luật văn quy phạm pháp luật ngành luật để điểu chỉnh quan hệ pháp luật ngành luật phạm vi đất nước, lãnh thổ xác định cụ thể Hay hiểu đơn giản, luật quốc gia hệ thống quy phạm pháp luật điểu chỉnh quan hệ có mối liên hệ nội thống với phân định thành chế định pháp luật, ngành luật thể văn nhà nước ban hành theo trình tự thủ tục hình thức định Luật quốc gia bao gồm Luật Hiến pháp sửa đổi, bổ sung năm 2013, Luật dân 2005, Luật hôn nhân gia đình năm 2014, luật thương mại 2005, Luật lao động 2012, Thứ hai, Điều ước quốc tế: Điều ước quốc tế “một thỏa thuận quốc tế kí kết văn quốc gia pháp luật quốc tế điều chỉnh không phụ thuộc vào tên gọi văn không phụ thuộc vào việc ghi nhận văn kiện hai hay nhiều văn kiện có quan hệvới nhau” (Theo Công ước Viên 1969 Luật điều ước quốc tế kí kết quốc gia) Như vậy, Điều ước quốc tế văn pháp lý quốc tế các quốc gia thỏa thuận xây dựng nên, nhằm xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ quốc gia, thông qua quy phạm Điều ước quốc tế hệ thống pháp luật độc lập bao gồm quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ có yếu tố quốc tế quốc gia chủ thể khác luật quốc tế xây dựng sở tự nguyện bình đẳng đấu tranh thương lượng, luật quốc tế đảm bảo thực cưỡng chế riêng lẻ cưỡng chế tập thể thông qua dư luận tiến giới Với tư cách nguồn luật quốc tế, điều ước quốc tế phải đáp ứng điều kiện sau: 1) thỏa thuận chủ thể luật quốc tế với sở tự nguyện, bình đẳng nhằm thiết lập quy tắc pháp lý bắt buộc; 2) điều ước phải có nội dung phù hợp với nguyên tắc quy phạm có giá trị cao luật quốc tế (ví dụ điều ước quốc tế có quy định trái với hiến chương Liên hợp quốc coi trái pháp luật quốc tế nhìn nhận nguồn luật quốc tế) Điều ước quốc tế chia thành loại Điều ước quốc tế đa phương (có quốc gia tham gia) Điều ước quốc tế song phương (có quốc gia tham gia) Điều ước quốc tế đa phương Việt Nam gia nhập gồm: Công ước Pari, Công ước burn, công ước Viên 1961, Công ước Lahay số 33 năm 1993, Công ước Liên hợp quốc năm 1973, Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ Điều ước quốc tế song phương kí kết tham gia gồm: Hiệp định tương trợ tư pháp hợp tác tư pháp với Nga (1998), Hungari (1985), Lào (1998); Hiệp định lãnh với Liên Xô (Nga kế thừa) năm 1979, với BaLan năm 1979, Thứ ba, Tập quán quốc tế: Theo Điểm b khoản Điều 38 Quy chế Tòa án quốc tế quy định: “Các tập quán quốc tế chứng thực tiễn chung, thừa nhận quy phạm pháp luật.” Để công nhận tập quán quốc tế cần đáp ứng đầy đủ yếu tố sau: Sự áp dụng thường xuyên quốc gia thừa nhận quy phạm pháp lý bắt buộc (opinio juris) Theo đó, Tòa án quốc tế hướng dẫn tập quán quốc tế thừa nhận qui phạm pháp luật phải quốc gia thừa nhận áp dụng thường xuyên, mà áp dụng thường xuyên khó chứng minh rõ ràng Hiểu đơn giản, “Tập quán quốc tế hình thức pháp lý chứa đựng quy tắc xử chung, hình thành thực tiễn quan hệ quốc tế chủ thể luật quốc tế thừa nhận luật” So với điều ước quốc tế, tập quán quốc tế đời sớm Đó quy tắc sử xự chung ban đầu hay số quốc gia đưa áp dụng quan hệ với nhau, sau trình áp dụng lâu dài rộng rãi nhiều quốc gia thừa nhận quy phạm pháp lý có tình chất bắt buộc Điều 759 áp dụng pháp luật dân Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế, pháp luật nước tập quán quốc tế Các quy định pháp luật dân Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngoài, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định điều ước quốc tế Trong trường hợp Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước pháp luật nước áp dụng, việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; trường hợp pháp luật nước dẫn chiếu trở lại pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Pháp luật nước áp dụng trường hợp bên có thoả thuận hợp đồng, thoả thuận không trái với quy định Bộ luật văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong trường hợp quan hệ dân có yếu tố nước không Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên hợp đồng dân bên điều chỉnh áp dụng tập quán quốc tế, việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Thứ tư, Án lệ - nguồn Tư pháp quốc tế Việt Nam Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khoản Điều 104 Hiến pháp năm 2013 quy định: “Tòa án nhân dân tối cao thực việc tổng kết thực tiễn xét xử, bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử.” Nghị số 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010, xác định rằng: “Tòa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, phát triển án lệ xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm” Tại Điểm c khoản Điều 22 Luật Tổ chức TAND năm 2014 quy định nhiệm vụ Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, ghi rõ: “Lựa chọn định giám đốc thẩm Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, án, định có hiệu lực pháp luật, có tính chuẩn mực Tòa án, tổng kết phát triển thành án lệ công bố án lệ để Tòa án nghiên cứu, áp dụng xét xử;” Đây hàng loạt dẫn chứng để khằng định Án lệ nguồn pháp luật Việt Nam trở thành nguồn Tư pháp quốc tế Án lệ xuất Việt Nam giai đoạn miền Bắc tiến lên xây dựng chủ nghĩa xã hội, để thống việc xử phạt số loại tội phạm, ngày 19/01/1955 Thủ tướng Chính phủ ban hành Thông tư số 442/TTg việc trừng trị số tội phạm, mà theo đó, Thông tư nêu rõ: “…Kinh nghiệm xét xử số loại phạm pháp trở thành án lệ Tuy nhiên, án lệ khác địa phương Đường lối xét xử không thống nhất, rõ ràng có nơi không Cần phải thống án lệ quy định chung sau để hướng dẫn tòa án trừng trị số tội phạm thông thường Và xuất chế độ Sài Gòn trước năm 1975, coi nguồn lĩnh vực dân sự, Bộ Tư pháp xuất án lệ theo định kỳ ba tháng Ấn phẩm đăng tải trích dẫn quan điểm hay định hướng xét xử án Tối cao pháp viện, Tòa hành chính, Tòa thượng thẩm Những án pháp lý để xét xử cho tranh chấp tương tự sau Hệ thống luật pháp chế độ Sài Gòn trước vốn chịu ảnh hưởng luật pháp châu Âu, luật pháp Pháp Bộ Dân luật Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ban hành theo Sắc luật số 028 TT/SLU ngày 20/12/1972, có qui định liên quan đến yêu cầu áp dụng án lệ xét xử, cụ thể, Thiên mở đầu, Điều có ghi: “Thẩm phán không chịu xét xử lẽ luật không định hay luật tối nghĩa, thiếu sót, bị truy tố tội bất khẳng thụ lý”; Điều quy định: “Gặp trường hợp điều luật dẫn dụng, thẩm phán định theo tục lệ; tục lệ, theo công lẽ phải mà xét xử phải trọng đến ý định đương sự” Theo chuyên gia nghiên cứu, pháp luật chế độ cũ trước đây, có án lệ nhờ Tòa Thượng thẩm (Cour d’appel) Tòa Phá án (Cour de cassation) quan kiểm soát lại án Tòa án cấp dưới, qua Tòa Phá án bảo đảm thống việc giải thích áp dụng pháp luật lâu dần hệ thống Tòa án hướng theo án lệ mà Tòa Phá án đưa Trong đề án “Phát triển triển án lệ Tòa án nhân dân tối cao” (ban hành theo Quyết định 74/QĐ-TANDTC ngày 31/10/2012), đề mục tiêu phát triển án lệ TAND Tối cao nhằm nâng cao chất lượng án, định ngành Tòa án nói chung, đặc biệt Quyết định Giám đốc thẩm Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao Tòa chuyên trách TAND Tối cao, góp Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ phần đảm bảo việc áp dụng pháp luật đúng, thống nhất, từ đảm bảo bình đẳng tổ chức công dân trước pháp luật Để hoàn thành đẻ án hai ngày 11 12/12/2014, TP Đà Nẵng, TANDTC tổ chức Hội thảo Áp dụng án lệ công tác xét xử Tòa án Đây Chương trình Đối tác Tư pháp Liên minh Châu Âu, Đan Mạch Thụy Điển đồng tài trợ Tại Hội thảo Giáo sư Marc Loth khẳng định vai trò án lệ Tư pháp quố tế “án lệ đóng vai trò quan trọng hệ thống Tư pháp Hà Lan kể án lệ luật công luật tư” Qua cần công nhận án lệ nguồn Tư pháp quốc tế Việt Nam Theo quy định điểm c khoản Điều 22 Luật tổ chức tòa án nhân dân năm 2014 quy định việc “Lựa chọn định giám đốc thẩm Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, án, định có hiệu lực pháp luật, có tính chuẩn mực Tòa án, tổng kết phát triển thành án lệ công bố án lệ để Tòa án nghiên cứu, áp dụng xét xử.” Với quy định trên, án lệ quy định việc áp dụng án lệ để xét xử Đến ngày 16/12/2015, Nghị Quyết số 03/2015/NQ-HĐTP quy trình lựa chọn, công bố áp dụng án lệ có hiệu lực pháp luật, Án lệ thúc công nhận áp để giải vụ án Đồng nghĩa với việc Án lệ nguồn pháp luật Viêt Nam Kề từ ngày đó, án lệ chấp nhận làm nguồn pháp luật Như vậy, Án lệ nguồn Tư pháp quốc tế Việt Nam Việc áp dụng án lệ ý nghĩa giải vụ án cụ thể thiết lập tiền lệ để xử vụ án tương tự sau này, Do đó, Án lệ tạo bình đẳng việc xét xử vụ án giống nhau, giúp tiên lượng kết vụ tranh chấp, tiết kiệm công sức, tiền Qua phận tịch trên, Án lệ chứng tỏ rắng Án lệ công nhận nguồn Tư pháp quốc tế Việt Nam Chương II LÝ LUẬN CHUNG VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT Câu Xung đột pháp luật gì, cho ví dụng minh họa Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ Xung đột pháp luật tượng pháp lý hai hay nhiều hệ thống pháp luật tham gia vào điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế mà nội dung điều chỉnh hệ thống pháp luật khác Nguyên nhân: Do quan hệ tư pháp quốc tế có đối tượng điều chỉnh đặc biệt: Quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước Do hệ thống pháp luật nước quy định khác quan hệ tư pháp quốc tế Mỗi nước có lịch sử hình thanh, điều kiện kinh tế, trị- xã hội, văn hoá khác nước lựa chọn dòng họ pháp luật khác đẻ xây dựng pháp luật nên tư tưởng lập pháp nước khác Do đó, nước có quy định khác quan hệ pháp luật Các nước áp dụng pháp luật khác việc điều chỉnh mối quan hệ pháp luật khác Khi quan hệ có yếu tố nước ngoài, việc áp dụng phương pháp thực chất không áp dụng phương pháp xung đột pháp luật nước lại có quy định khác quan hệ Nguyên tắc áp dụng tư pháp quốc tế Ví dụ: Một nam công dân Việt Nam muốn kết hôn với nu công dân Anh Lúc này, vấn đề cần giải luật pháp nước điều chỉnh quan hệ hôn nhân hay nói xác họ tiến hành thủ tục kết hôn theo luật nước Câu trả lời luật Anh luật Việt Nam Giả sử, hai công dân thỏa mãn điều kiện kết hôn pháp luật Anh Việt Nam, lúc đó, vấn đề chọn luật nước không quan trọng Bởi vì, luật họ phép kết hôn Nhưng, nam công dân Việt Nam 19 tuổi, nu công dân Anh 17 tuổi theo quy định pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam, hai chưa đủ độ tuổi kết hôn (Điều 9, Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000 quy định độ tuổi kết hôn với nam – 20 tuổi, nữ - 18 tuổi) Trong đó, luật hôn nhân Anh quy định độ tuổi phép kết hôn nam nữ 16 tuổi Như vậy, độ tuổi phép kết hôn pháp luật hai quốc gia hiểu không giống Đấy xung đột pháp luật Phạm vi xung đột pháp luật: xung đột pháp luật xảy quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước Còn lĩnh vực quan hệ pháp luật khác HS, HC… không xảy xung đột pháp luật vì:  Luật HS, HC mang tính hiệu lực lãnh thổ nghiêm ngặt (quyền tài phán công có tính lãnh thổ chặt chẽ)  Luật HS, HC QPXĐ tất nhiên không cho phép áp dụng luật nước ngoài;  Trong quan hệ quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp có yếu tố nước thường không làm phát sinh vấn đề xung đột pháp luật quy phạm pháp luật lĩnh vực mang tính tuyệt đối lãnh thổ Các quốc gia cho phép áp dụng pháp luật nước để Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ điều chỉnh quan hệ trường hợp có ĐƯQT quốc gia tham gia kí kết quy định theo nguyên tắc có có lại Xung đột pháp luật tượng đặc thù tư pháp quốc tế vì:  Trong ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia vào việc điều chỉnh quan hệ xã hội ấy, lựa chọn luật để áp dụng quy phạp pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ  Chỉ quan hệ TPQT xảy có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ làm nảy sinh yêu cầu chọn luật áp dụng trường hợp quy phạm thực chất thống Câu Trình bày phương pháp giải xung đột pháp luật a Phương pháp xung đột Phương pháp xung đột hình thành xây dựng tảng hệ thống quy phạm xung đột quốc gia Nguyên nhận: Quan hệ tư pháp quốc tế không điều chỉnh trực tiếp quy phạm quy phạm định sẵn quyền, nghĩa vụ, biện pháp chế tài chủ thể tham gia quan hệ TPQT xảy ra, có sẵn quy phạm thực chất để áp dụng đương quan có thẩm quyền vào quy phạm để xác định vấn đề mà họ quan tâm mà không cần phải thông qua khâu trung gian (phương pháp thực chất) Nên phải áp dụng quy phạm hệ thống pháp luật liên quan đến quan hệ (chủ thể, khách theer nội dung) để giải (phương pháp xung đột) Hay nói cách khác phải áp dụng hệ thống pháp luật nhiều nước Các quốc gia tự ban hành quy phạm xung đột hệ thống pháp luật nước để hướng dẫn chọn luật áp dụng để chủ động việc điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế chưa xây dựng đầy đủ QPTC thống Các nước kí kết ĐƯQT để xây dựng lên QPXĐ thống b Phương pháp thực chất Phương pháp xây dựng sở hệ thống quy phạm thực chất trực tiếp giải quan hệ dân quốc tế, điều có ý nghĩa trực tiếp phân định quyền nghĩa vụ rõ ràng bên tham gia Các quy phạm thực chất thống ĐƯQT, tập quán quốc tế • Các QPTC thống chủ yếu có ĐƯQT lĩnh vực thương mại, hải quốc gia lĩnh vực quyền sở hữu công nghiệp: Công ước Becnơ 1886 bảo vệ quyền tác giả; Công ước Viên 1980 mua bán hàng hoá quốc tế Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ • Các QPTC ghi nhận tập quán quốc tế lĩnh vực thương mại hải quốc tế: Tập hợp quy tắc tập quán INCOTERMS 2000 điều kiện mua bán mua bán hàng hoá quốc tế Các quy phạm thực chất luật quốc gia (luật quốc nội): quy phạm thực chất quy định luật đầu tư, luật chuyển giao công nghệ… c Ngoài trường hợp TPQT xảy QPTC QPXĐ, vấn đề điều chỉnh quan hệ thực dựa nguyên tắc luật điều chỉnh quan hệ xã hội.? Theo quan điểm chung nay, trường hợp quan hệ TPQT xảy mà QPTC thống nhât QPXĐ quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ phát sinhtrên sở pháp luật nước áp dụng pháp luật nước trừ hậu việc áp dụng trái với nguyên tắc kể trên, Câu Quy phạm xung đột phân tích cấu quy phạm xung đột a Khái niệm Quy phạm xung đột quy phạm ấn định luật pháp nước cần áp dụng để giải quan hệ dân có yếu tố nước tình cụ thể Quy phạm xung đột mang tính dẫn chiếu luật áp dụng: quy phạm xung đột dẫn chiếu tới hệ thống pháp luật cụ thể mà quy phạm thực chất áp dụng để giải quan hệ dứt điểm ta lại thấy tính chất song hành QPTC với QPXĐ điều chỉnh pháp luật VD: K1 Điều 766 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản xác định theo pháp luật nước có tài sản” Như tài sản đâu áp dụng pháp luật nước b Cơ cấu phân loại QPXĐ QPXĐ cấu hai phận: Phạm vi hệ thuộc Phạm vi phần quy định quy phạm xung đột áp dụng cho loại quan hệ dân có yếu tố nước nào: hôn nhân, thừa kế, hợp đồng… Phần hệ thuộc phần quy định luật pháp nước áp dụng để giải quan hệ pháp luật ghi phần phạm vi VD: hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân hình Việt Nam – Liên Bang Nga năm 1998 Điều 39 có ghi: “1 Quan hệ pháp luật thừa kế động sản pháp luật bên kí kết mà người đề lại thừa kế công dân vào thời điểm chết điều chỉnh Quan hệ pháp luật thừa kế bất động sản pháp luật bên kí kết nơi có bất động sản điều chỉnh” Phân loại: Xét mặt kĩ thuật xây dựng quy phạm người ta phân quy phạm xung đột làm hai loại: Page TƯ PHÁP QUỐC TẾ • Quy phạm xung đột bên: Đây quy phạm quan hệ dân áp dụng luật pháp nước cụ thể VD: K Đ769 BLDS : “ Hợp đồng liên quan đến bất động sản Việt Nam phải tuân theo pháp luật CHXHCN Việt Nam” • Quy phạm xung đột hai bên ( hai chiều) quy phạm đề nguyên tắc chung để quan tư pháp có thẩm quyền lựa chọn áp dụng luật nước để điều chỉnh quan hệ tương ứng VD K2 Điều 766 BLDS quy định: “ quyền sở hữu động sản đường vận chuyển xác định theo phápluật nước nơi có động sản chuyển đến” Câu Các kiểu hệ thuộc a Luật nhân thân(lex personalis) gồm có hai loại biến dạng gồm: • Luật quốc tịch (lex nationalis) hay gọi luật quốc hiểu luật quốc gia mà đương công dân VD K Điều 761 BLDS quy định lực hành vi dân nước xác định theo pháp luật nước mà người công dân trừ trường hợp pháp luật Việt Nam có quy định khác Áp dụng để xác định : Tư cách chủ thể quan hệ TPQT điều chỉnh, … nữa? • Luật nơi cư trú (Lex domicilii) hiểu luật quốc gia mà đương có nơi cư trú ổn định (thường trú) K Đ25 HĐTTTP Việt Nam với Liên Bang Nga quy định quan hệ nhân thân quan hệ tài sản vợ chồng xác định theo pháp luật bên kí kết nơi họ có thường trú Áp dụng để xác định gì? Luât quốc tịch pháp nhân (Lex socitais) b Được hiểu luật quốc gia mà pháp nhân mang quốc tịch Các dấu hiệu ràng buộc là: • Nơi trung tâm quản lý (đặt trụ sở) pháp nhân: áp dụng nước châu Âu lục địa • Nơi đăng kí điều lệ (nơi thành lập pháp nhân): Theo hệ thống pháp luật Anh – Mỹ • Nơi pháp nhân thực tế tiến hành kinh doanh hoạt động áp dụng khu vực Ả Rập • Ở Việt Nam pháp nhân thành lập theo pháp luật Việt Nam đăng kí điều lệ Việt Nam đương nhiên pháp nhân mang quốc tịch Việt Nam không phụ thuộc vào việc hoạt động đâu, lãnh thổ c Luật nơi có vật Được hiểu vật (tài sản) tồn nước luật nước áp dụng tài sản Áp dụng để xác định: việc định danh tài sản, để giải xung đột pháp luật,… Còn nữa? Quan hệ tài sản không áp dụng hệ thuộc này: sở hữu quan hệ tài sản lĩnh vực hàng không dân dụng hàng hải quóc tế thì; đối tượng sở hữu trí tuệ; tài san pháp nhân nước pháp nhân giải thể; tài sản quốc gia, đối tượng đạo luật quốc hữu hóa Page 10 TƯ PHÁP QUỐC TẾ cầu phải ghi rõ địa nơi có tài sn loại tài sn liên quan đến việc thải hành định Trọng tài nước Việt Nam; c) Yêu cầu người thải hành Đơn yêu cầu tiếng nước phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt, công chứng, chứng thực hợp pháp Điều 365 Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu Gửi kèm theo đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết gia nhập Trong trường hợp điều ước quốc tế không quy định điều ước quốc tế liên quan kèm theo đơn yêu cầu phải có hợp pháp định Trọng tài nước ngoài; hợp pháp thoả thuận trọng tài bên việc giải tranh chấp phát sinh họ với theo thể thức trọng tài mà pháp luật nước hữu quan quy định giải theo thể thức thoả thuận trọng tài điều khoản Trọng tài ghi hợp đồng thoả thuận riêng Trọng tài bên ký kết sau phát sinh tranh chấp Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu tiếng nước phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt, công chứng, chứng thực hợp pháp Điều 366 Chuyển hồ sơ cho Toà án Trong thời hạn bẩy ngày, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ cho Toà án có thẩm quyền theo quy định Điều 34 Điều 35 Bộ luật Trong trường hợp Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ cho Toà án mà sau lại nhận thông báo quan có thẩm quyền nước cho biết xem xét huỷ bỏ, đình thải hành định Trọng tài nước Bộ Tư pháp thông báo văn cho Toà án biết Điều 367 Thụ lý hồ sơ Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Bộ Tư pháp chuyển đến, Toà án có thẩm quyền phải thụ lý thông báo cho cá nhân, quan , tổ chức phải thải hành Viện kiểm sát cấp biết Toà án có quyền yêu cầu cá nhân, quan , tổ chức gửi đơn yêu cầu giải thích điểm chưa rõ hồ sơ Điều 368 Chuẩn bị xét đơn yêu cầu Trong thời hạn hai tháng kể từ ngày thụ lý, tuỳ trường hợp mà Toà án định sau đây: a) Tạm đình việc xét đơn yêu cầu trường hợp nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước xem xét định Trọng tài nước ngoài; Page 105 TƯ PHÁP QUỐC TẾ b) Đình việc xét đơn yêu cầu, cá nhân, quan , tổ chức thải hành rút đơn yêu cầu cá nhân, quan , tổ chức phải thải hành tự nguyện thải hành; quan , tổ chức phải thải hành bị giải thể, phá sn mà quyền, nghĩa vụ quan , tổ chức giải theo quy định pháp luật Việt Nam cá nhân phải thải hành chết mà quyền, nghĩa vụ người không thừa kế; c) Đình việc xét đơn yêu cầu trường hợp nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước huỷ bỏ đình thải hành định Trọng tài nước ngoài; d) Đình việc xét đơn yêu cầu tr lại hồ sơ cho Bộ Tư pháp trường hợp không thẩm quyền quan , tổ chức phải thải hành trụ sở Việt Nam, cá nhân phải thải hành không cư trú, làm việc Việt Nam không xác định địa điểm nơi có tài sn liên quan đến việc thải hành Việt Nam; đ) Mở phiên họp xét đơn yêu cầu Trong trường hợp Toà án yêu cầu giải thích theo quy định khoản Điều 367 Bộ luật thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu kéo dài thêm hai tháng Toà án phải mở phiên họp xét đơn thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày định mở phiên họp xét đơn yêu cầu Toà án chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cấp nghiên cứu thời hạn mười ngày, trước ngày mở phiên họp; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải gửi tr lại hồ sơ cho Toà án để mở phiên họp xét đơn yêu cầu Điều 369 phiên họp xét đơn yêu cầu Việc xét đơn yêu cầu tiến hành phiên họp Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm ba Thẩm phán, Thẩm phán làm chủ toạ theo phân công Chánh án Toà án Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp phải tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt phải hoãn phiên họp phiên họp tiến hành với có mặt người phải thải hành người đại diện hợp pháp họ, vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hoãn phiên họp Việc xét đơn yêu cầu tiến hành, người phải thải hành người đại diện hợp pháp họ yêu cầu Toà án xét đơn vắng mặt họ triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt Hội đồng không xét xử lại vụ tranh chấp Trọng tài nước giải mà kiểm tra, đối chiếu định Trọng tài nước ngoài, giấy tờ, tài liệu kèm theo với quy định Bộ luật này, quy định khác pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết gia nhập có liên quan để định Sau xem xét đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, nghe ý kiến người triệu tập, Kiểm sát viên, Hội đồng thoả luận định theo đa số Page 106 TƯ PHÁP QUỐC TẾ Hội đồng có quyền định công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước định không công nhận định Trọng tài nước Điều 370 Những trường hợp không công nhận Quyết định Trọng tài nước không công nhận cho thải hành Việt Nam trường hợp sau đây: a) Các bên ký kết thoả thuận trọng tài lực để ký kết thoả thuận theo pháp luật áp dụng cho bên; b) thoả thuận trọng tài giá trị pháp lý theo pháp luật nước mà bên chọn để áp dụng theo pháp luật nước nơi định tuyên, bên không chọn pháp luật áp dụng cho thoả thuận đó; c) Cá nhân, quan , tổ chức phải thải hành không thông báo kịp thời hợp thức việc định Trọng tài viên, thủ tục giải vụ tranh chấp Trọng tài nước nguyên nhân đáng khác mà thực quyền tố tụng mình; d) Quyết định Trọng tài nước tuyên vụ tranh chấp không bên yêu cầu giải vượt yêu cầu bên ký kết thoả thuận trọng tài Trong trường hợp tách phần định vấn đề yêu cầu phần định vấn đề không yêu cầu giải Trọng tài nước phần định vấn đề yêu cầu giải công nhận cho thải hành Việt Nam; đ) Thành phần Trọng tài nước ngoài, thủ tục giải tranh chấp Trọng tài nước không phù hợp với thoả thuận trọng tài với pháp luật nước nơi định Trọng tài nước tuyên, thoả thuận trọng tài không quy định vấn đề đó; e) Quyết định Trọng tài nước chưa có hiệu lực bắt buộc bên; g) Quyết định Trọng tài nước bị quan có thẩm quyền nước nơi định tuyên nước có pháp luật áp dụng huỷ bỏ đình thải hành Quyết định Trọng tài nước không công nhận cho thải hành Việt Nam, Toà án Việt Nam xét thấy: a) Theo pháp luật Việt Nam, vụ tranh chấp không giải theo thể thức trọng tài; b) Việc công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Điều 371 Gửi định Toà án Ngay sau định quy định Điều 368 Điều 369 Bộ luật này, Toà án gửi cho đương Viện kiểm sát cấp định đó; đương nướcơ định gửi thông qua Bộ Tư pháp Điều 372 Kháng cáo, kháng nghị Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày Toà án định quy định Điều 368 Điều 369 Bộ luật này, đương sự, người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo Page 107 TƯ PHÁP QUỐC TẾ định đó; trường hợp đương mặt phiên họp xét đơn yêu cầu thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận đượcquyết định Đơn kháng cáo phải nêu rõ lý yêu cầu kháng cáo Trong trường hợp có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan làm cho đương sự, người đại diện hợp pháp họ kháng cáo thời hạn nêu thời gian có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan không tính vào thời hạn kháng cáo Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị định Toà án quy định Điều 368 Điều 369 Bộ luật Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp mười lăm ngày, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ba mươi ngày, kể từ ngày Toà án định Điều 373 Xét kháng cáo, kháng nghị Toà án nhân dân tối cao xét định Toà án nhân dân cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị thời hạn tháng, kể từ ngày nhận hồ sơơ; trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định khoản Điều 367 Bộ luật thời hạn kéo dài, không hai tháng Thành phần Hội đồng xét định bị kháng cáo, kháng nghị gồm ba Thẩm phán, có Thẩm phán làm chủ toạ theo phân công Chánh Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao Phiên họp xét lại định bị kháng cáo, kháng nghị tiến hành phiên họp xét đơn yêu cầu quy định Điều 369 Bộ luật Hội đồng có quyền giữ nguyên, sửa phần toàn định Toà án nhân dân cấp tỉnh, tạm đình đình việc xét kháng cáo, kháng nghị trường hợp đương rút kháng cáo, Viện kiểm sát rút kháng nghị có quy định điểm a, b c khoản Điều 368 Bộ luật Quyết định Toà án nhân dân tối cao định cuối có hiệu lực thải hành Điều 374 Huỷ định công nhận cho thải hành Trong trường hợp nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước xem xét việc huỷ bỏ đình thải hành định Trọng tài nước có định thải hành Việt Nam Thủ trưởng quan thải hành án dân định tạm đình thải hành định Trọng tài nước gửi định cho Toà án định công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước Thủ trưởng quan thải hành án dân áp dụng biện pháp bảo đảm cần thiết cho việc tiếp tục thải hành định Trọng tài nước ngoài, có yêu cầu cá nhân, quan , tổ chức thải hành Ngay sau nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước huỷ bỏ đình thải hành định Trọng tài nước Page 108 TƯ PHÁP QUỐC TẾ ngoài, Toà án Việt Nam định công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước định huỷ bỏ định gửi định cho quan thải hành án Ngay sau nhận định Toà án, Thủ trưởng quan thải hành án dân định đình việc thải hành định Trọng tài nước HỎI ĐÁP Hỏi : Trọng tài gì? Trả lời : Trọng tài phương thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại tiến hành theo trình tự, thủ tục bên thỏa thuận theo quy định pháp luật Việc giải tranh chấp tiến hành Hội động Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài định Hội đồng Trọng tài bên thành lập, tùy thuộc vào quyền lựa chọn bên Hỏi : Trọng tài hòa giải khác nào? Trả lời : Trong trọng tài, trọng tài viên giải vụ tranh chấp định chung thẩm Một định trọng tài tuyên có giá trị ràng buộc bên cho dù bên có đồng ý hay không Đối với hòa giải, hòa giải viên không định vụ tranh chấp mà có vai trò giúp bên giải vụ tranh chấp thông qua trình thương lượng thu hẹp điểm bất đồng Hòa giải viên giúp bên đạt thỏa thuận Tuy nhiên, khác với định trọng tài, thỏa thuận bên không mang tính ràng buộc Trong trường hợp bên không tự nguyện thực thỏa thuận hòa giải, bên khởi kiện trọng tài tòa án tùy theo thỏa thuận bên Hỏi : Những tranh chấp giải trọng tài? Trả lời : Những tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại giải trọng tài Theo Điều Khoản Pháp lệnh Trọng tài Thương mại năm 2003, hoạt động thương mại việc thực hay nhiều hành vi thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; phân phối; đại diện, đại lý thương mại; ký gửi; thuê, cho thuê; thuê mua; xây dựng; tư vấn; kỹ thuật; li-xăng; đầu tư; tài chính, ngân hàng; bảo hiểm; thăm dò, khai thác; vận chuyển hàng hóa, hành khách đường hàng không, đường biển, đường sắt, đường hành vi thương mại khác theo quy định pháp luật Hỏi : Giải tranh chấp trọng tài có ưu điểm gì? Trả lời : Thủ tục giải tranh chấp trọng tài đơn giản so với tòa án trọng tài giải không công khai, định trọng tài có giá trị chung thẩm Ngoài ra, trọng tài bên tự định trọng tài viên riêng tự thỏa thuận Page 109 TƯ PHÁP QUỐC TẾ trình tự, thủ tục giải vụ tranh chấp ngôn ngữ trọng tài, địa điểm trọng tài, luật áp dụng v.v Hỏi : VIAC gì? Trả lời : VIAC tên viết tắt cụm từ “Vietnam International Arbitration Centre at the Vietnam Chamber of Commerce and Industry” - “Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam” VIAC thành lập ngày 28 tháng năm 1993 theo Quyết định số 204/TTg ngày 28 tháng năm 1993 Thủ tướng Chính phủ sở hợp Hội đồng Trọng tài Ngọai thương (thành lập năm 1963) Hội đồng Trọng tài Hàng hải (thành lập năm 1964) Hỏi : Liệu bên đưa tranh chấp VIAC giải trường hợp thỏa thuận trọng tài không? Trả lời : Theo quy định Điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại năm 2003, tranh chấp giải trọng tài trước sau xẩy tranh chấp bên có thỏa thuận trọng tài Theo đó, muốn giải tranh chấp VIAC bên phải có thỏa thuận văn rõ chọn VIAC để giải tranh chấp VIAC khuyến nghị doanh nghiệp đưa điều khoản trọng tài mẫu VIAC sau vào hợp đồng: “Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải chung thẩm Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam theo Quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm này” Hỏi : Liệu bên đưa tranh chấp tòa án giải có thỏa thuận trọng tài không? Trả lời : Không Theo quy định Điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại năm 2003, trường hợp vụ tranh chấp có thỏa thuận trọng tài, bên khởi kiện Tòa án Tòa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu Hỏi : Liệu bên đưa tranh chấp tòa án giải có thỏa thuận trọng tài không? Trả lời : Không Theo quy định Điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại năm 2003, trường hợp vụ tranh chấp có thỏa thuận trọng tài, bên khởi kiện Tòa án Tòa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu Theo Điều 10 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, thỏa thuận trọng tài vô hiệu trường hợp sau đây: Tranh chấp phát sinh không thuộc hoạt động thương mại; Người ký thỏa thuận trọng tài thẩm quyền ký kết theo quy định pháp luật; Một bên ký kết thỏa thuận trọng tài lực hành vi dân đầy đủ; Page 110 TƯ PHÁP QUỐC TẾ Thỏa thuận trọng tài không quy định quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh chấp mà sau bên thỏa thuận bổ sung; Thỏa thuận trọng tài không lập theo quy định Điều Pháp lệnh; Bên ký thỏa thuận trọng tài bị lừa dối, bị đe dọa có yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài vô hiệu Hỏi : Muốn nộp Đơn kiện VIAC phải làm nào? Trả lời : Đơn kiện nộp trực tiếp trụ sở VIAC (Số phố Đào Duy Anh, Hà Nội, Việt Nam) Đơn kiện phải bao gồm nội dung sau: Ø Ngày, tháng, năm viết đơn; Ø Tên địa Nguyên đơn Bị đơn; Ø Tóm tắt nội dung vụ tranh chấp Ø Căn pháp lý để khởi kiện; Ø Trị giá vụ tranh chấp yêu cầu khác Nguyên đơn; Ø Tên Trọng tài viên có tên Danh sách Trọng tài viên mà Nguyên đơn chọn yêu cầu Nguyên đơn việc Chủ tịch Trung tâm định Trọng tài viên cho Kèm theo Đơn kiện, Nguyên đơn phải gửi có chứng thực hợp lệ thỏa thuận trọng tài, tài liệu, chứng có liên quan chứng từ nộp tạm ứng phí trọng tài Đơn kiện tài liệu kèm theo phải lập đủ số (05 bản) để gửi cho thành viên Hội đồng Trọng tài giải vụ tranh chấp, người bản, cho Bị đơn lưu VIAC Hỏi : Công ước Niu Oóc Công ước gì? Hiện có quốc gia thành viên Công ước? Việt Nam tham gia Công ước chưa? Trả lời : Công ước Công nhận Thi hành Quyết định Trọng tài nước Liên Hiệp quốc thường gọi Công ước Niu Oóc, thông qua vào năm 1958 đánh dấu mốc quan trọng trọng tài quốc tế Công ước đòi hỏi nước tham gia phải công nhận thoả thuận trọng tài văn tòa án nước thành viên phải từ chối giải các tranh chấp có dẫn chiếu đến thoả thuận trọng tài Các nước tham gia phải công nhận cho thi hành định trọng tài tuyên nước thành viên Công ước Tính đến có 137 quốc gia, vùng lãnh thổ tham gia Công ước Việt Nam tham gia Công ước vào ngày 12 tháng 12 năm 1995 Để có đầy đủ Công ước Niu Oóc, vào trang web UNCITRAL website Hỏi : Các bên có bắt buộc phải định trọng tài viên có tên Danh sách Trọng tài viên VIAC không thủ tục trọng tài giải theo Quy tắc tố tụng trọng tài VIAC? Page 111 TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trả lời : Theo Quy tắc tố tụng VIAC, vụ tranh chấp nước bên phải định trọng tài viên có tên Danh sách Trọng tài viên VIAC Đối với vụ tranh chấp có yếu tố nước ngoài, bên định trọng tài viên tên Danh sách Trọng tài viên VIAC Hỏi : Đề nghị cho biết mức phí trọng tài giải VIAC Trả lời : Hiện VIAC có Biểu phí trọng tài chia làm hai loại gồm phí trọng tài áp dụng cho vụ tranh chấp nước phí trọng tài áp dụng cho vụ tranh chấp có yếu tố nước Mức phí cụ thể tính theo trị giá vụ tranh chấp mà bên yêu cầu Hỏi : Trong trình giải tranh chấp, việc bên tự hoà giải có công nhận không? Nếu có định công nhận hoà giải thành thi hành nào? Trả lời : Ðiều 37 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại ngày 25/2/2003 (có hiệu lực kể từ ngày 01/7/2003) quy định, bên tự hoà giải Trong trường hợp hoà giải thành theo yêu cầu bên, Hội đồng Trọng tài đình tố tụng Các bên yêu cầu Hội đồng Trọng tài lập biên hoà giải thành định công nhận Biên phải bên trọng tài viên ký Quyết định công nhận hoà giải thành Hội đồng trọng tài chung thẩm thi hành theo quy định điều 57 Pháp lệnh Ðiều 57 Pháp lệnh quy định thi hành Quyết định trọng tài sau: Sau thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên không tự nguyện thi hành, bên đươc thi hành định có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnh, nơi có trụ sở, nơi cư trú nơi có tài sản bên phải thi hành định Hỏi : Khi lựa chọn giải tranh chấp trọng tài, tòa án có hỗ trợ lệnh áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ quyền lợi bên tranh chấp không? Trả lời : Điều 33 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại quy định sau: Trong trình Hội đồng Trọng tài giải vụ tranh chấp, quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại có nguy trực tiếp bị xâm hại, bên có quyền làm đơn đến Toà án cấp tỉnh nơi Hội đồng Trọng tài thụ lý vụ tranh chấp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sau Bảo toàn chứng trường hợp chứng bị tiêu huỷ có nguy bị tiêu huỷ Kê biên tài sản tranh chấp; Cấm chuyển dịch tài sản tranh chấp Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; Kê biên niêm phong tài sản nơi gửi giữ; Phong toả tài khoản ngân hàng Như vậy, giải tranh chấp trọng tài, bên có quyền yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Ngoài Điều 33 quy định quyền yêu cầu áp dụng biện pháp Page 112 TƯ PHÁP QUỐC TẾ khẩn cấp tạm thời, Pháp lệnh Trọng tài quy định thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 34), thay đổi hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 35), trách nhiệm bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 36) Hỏi : Giá trị pháp lý Quyết định trọng tài? Trường hợp có Quyết định trọng tài, bên không đồng ý với Quyết định trọng tài có quyền kiện tiếp tòa án hay không? Trả lời : Theo quy định Điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, Quyết định Trọng tài chung thẩm, bên phải thi hành, trừ trường hợp Toà án huỷ định trọng tài theo quy định Pháp lệnh Khác với tòa án, nguyên tắc giải trọng tài xét xử “một lần” Vì vậy, Quyết định trọng tài có giá trị chung thẩm Khi có Quyết định trọng tài bên khởi kiện tiếp tòa án Hỏi : Xin cho biết tiêu chuẩn để trở thành trọng tài viên? Những không làm trọng tài viên? Trả lời : Theo Điều 12 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, công dân Việt Nam có đủ điều kiện sau làm Trọng tài viên: (a) Có lực hành vi dân đầy đủ; (b) Có phẩm chất đạo đức tốt, trung thực, vô tư, khách quan; (c) Có đại học qua thực tế công tác theo ngành học từ năm năm trở lê Cũng theo Điều 12 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, người sau không làm trọng tài viên: (a) Người bị quản chế hành chính, bị truy cứu trách nhiệm hình bị kết án mà chưa xoá án tích không làm Trọng tài viên (b) Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, Chấp hành viên, công chức công tác Toà án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, quan điều tra, quan thi hành án không làm Trọng tài viên Hỏi : Trong trường hợp chọn trọng tài để giải tranh chấp, bên có quyền chọn luật áp dụng không? Trả lời : Điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại quy định sau: Đối với vụ tranh chấp bên Việt Nam, Hội đồng Trọng tài áp dụng pháp luật Việt Nam để giải tranh chấp Đối với vụ tranh chấp có yếu tố nước ngoài, Hội đồng Trọng tài áp dụng pháp luật bên lựa chọn Việc lựa chọn pháp luật nước việc áp dụng pháp luật nước không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Như vậy, bên có quyền chọn luật áp dụng vụ tranh chấp có yếu tố nước Đối với vụ tranh chấp nước bên quyền chọn luật áp dụng Trong trường hợp bên không lựa chọn pháp luật để giải vụ tranh chấp Hội đồng Trọng tài định Page 113 TƯ PHÁP QUỐC TẾ Hỏi : Thời hiệu giải tranh chấp trọng tài bao lâu? Trả lời : Điều 21 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại quy định thời hiệu giải tranh chấp trọng tài sau: Đối với vụ tranh chấp mà pháp luật có quy định thời hiệu khởi kiện thực theo quy định pháp luật Đối với vụ tranh chấp mà pháp luật không quy định thời hiệu khởi kiện thời hiệu khởi kiện giải vụ tranh chấp trọng tài hai năm, kể từ ngày xảy tranh chấp, trừ trường hợp bất khả kháng Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện tính từ ngày xảy kiện không kiện bất khả kháng Hỏi : Tôi muốn chọn trọng tài adhoc để giải tranh chấp Xin cho biết pháp luật Việt Nam có cho phép sử dụng trọng tài adhoc không? Trả lời : Theo Điều 19 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, bên có quyền lựa chọn Trung tâm Trọng tài Hội đồng Trọng tài bên thành lập (trọng tài adhoc) để giải vụ tranh chấp Điềukhoản trọng tài mẫu VIAC Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (VIAC) khuyến nghị doanh nghiệp đưa điều khoản trọng tài mẫu sau VIAC vào hợp đồng thương mại: Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam theo Quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm này” Ngoài ra, bên bổ sung nội dung sau đây: a) Số lượng trọng tài viên (1 3) … b) Địa điểm tiến hành trọng tài … Đối với vụ tranh chấp có yếu tố nước ngoài, bên bổ sung: c) Luật áp dụng cho hợp đồng luật … d) Ngôn ngữ dùng tố tụng trọng tài … B tham khảo công nhận thi hành bàn án, dịnh dân tòa án nước ngoài: Thực trạng pháp luật công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Toà án nước ngoài, định Trọng tài nước Hiệp định quy định Toà án quan xem xét định công nhận thi hành án, định nước Ở đây, Toà án không xem xét lại nội dung án, định Thẩm quyền tài phán Toà án, trọng tài tuyên án, định tôn trọng bảo đảm Thủ tục công nhận nhằm xem xét tính khánh quan trình án, định Page 114 TƯ PHÁP QUỐC TẾ e/ Các vấn đề thi hành án, định: Các Hiệp định tương trợ tư pháp chủ yếu đề cập đến trình tự, thủ tục, điều kiện công nhận thi hành án, định Bên ký kết Tuy vậy, phần quan trọng không công nhận cho thi hành chế để thi hành nào? Hầu hết Hiệp định quy định việc chuyển tiền tài sản thi hành án, định nước Các nội dung liên quan đến việc cưỡng chế thi hành án, định hiểu pháp luật nước thi hành án, định quy định 1.1.2 Công ước công nhận thi hành định Trọng tài nước ngày 10/6.1958 (Công ước NewYork năm 1958): Việc công nhận thi hành định Trọng tài nước hầu áp dụng theo Công ước NewYork năm 1958 Trong Hiệp định tương trợ tư pháp mà nước ta ký thời gian gần (Hiệp định với Nga, Trung Quốc, Pháp) quy định việc công nhận thi hành định Trọng tài thực theo quy định Công ước Nội dung Công ước New York quy định nước thành viên phải công nhận phán Trọng tài đưa lãnh thổ họ phán không coi phán nước nước thành viên Các phán Trọng tài nước thi hành định Toà án địa phương hệ thống quan tư pháp Nhà nước áp dụng biện pháp cưỡng chế để thi hành phán Khi tham gia Công ước, Nhà nước ta tuyên bố điểm bảo lưu: 1/ Chỉ áp dụng Công ước việc công nhận thi hành Việt Nam định Trọng tài nước tuyên lãnh thổ quốc gia thành viên Công ước; định Trọng tài nước tuyên lãnh thổ quốc gia chưa ký kết tham gia Công ước, Công ước áp dụng Việt Nam theo nguyên tắc có có lại 2/ Chỉ áp dụng Công ước tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật thương mại 3/ Mọi giải thích Công ước trước Toà án quan có thẩm quyền khácủa Việt Nam phải tuân theo quy định Hiến pháp pháp luật Việt Nam 1.2.Pháp luật nước 1.2.1 Về nguyên tắc công nhận cho thi hành Theo quy định Điều 343 Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 Toà án Việt Nam xem xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Toà án nước định Trọng tài nước theo nguyên tắc bản: - Thứ nhất,dựa sở điều ước quốc tế: “a) Bản án, định dân Toà án nước mà Việt Nam nước ký kết gia nhập điều ước quốc tế vấn đề này;” (Điểm a, Khoản Điều 343 BLTTDS); “Toà án Việt Nam xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam định Trọng tài nước trường hợp định tuyên nước Trọng tài nước mà Việt Nam ký kết gia nhập điều ước quốc tế vấn đề này.” (Khoản Điều 343 BLTTDS) Page 115 TƯ PHÁP QUỐC TẾ - Thứ hai, dựa nguyên tắc có có lại: “Bản án, định dân Toà án nước ngoài, định Trọng tài nước Toà án Việt Nam xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam sở có có lại mà không đòi hỏi Việt Nam nước phải ký kết gia nhập điều ước quốc tế vấn đề (Khoản 3, Điều 343 BLTTDS) Đây nguyên tắc việc công nhận cho thi hành án, định Toà án nước Trước đây, nguyên tắc có có lại đặt cho việc công nhận cho thi hành định dân Trọng tài nước Tuy nhiên, thực tiễn vướng mắc pháp luật chưa định thẩm quyền, trình tự thủ tục cho việc áp dụng nguyên tắc có có lại 1.2.2 Về thủ tục trình tự xem đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Toà án, định Trọng tài nước a/ Giai đoạn nhận đơn, thụ lý đơn, yêu cầu giải thích chuẩn bị việc xét đơn yêu cầu: Theo quy định Điều 350 BLTTDS Bộ Tư pháp quan đầu mối việc tiếp nhận hồ sơ giấy tờ yêu cầu công nhận thi hành án, định dân Toà án, định trọng tài nước sau kiểm tra tính hợp pháp, hợp thức giấy tờ, hồ sơ, chuyển hồ sơ đến Toà án có thẩm quyền giải quyết, thông báo kết giải đơn yêu cầu, đơn kháng cáo Việc nhận đơn tiến hành trường hợp người phải thi hành cư trú làm việc Việt Nam, hay người có tài sản liên quan đến việc thi hành Việt Nam vào thời điểm gửi đơn Về thẩm quyền xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Toà án nước định Trọng tài nước ngoài, theo quy định Điều 352 BLTTDS Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi người phải thi hành án cư trú, làm việc nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đơn yêu cầu giấy tờ hợp lệ kèm theo, Bộ Tư pháp phải chuyển đơn cho Toà án có thẩm quyền Trong giai đoạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành, Toà án thấy có vấn đề chưa rõ án, định Toà án định Trọng tài nước ngoài, Toà án có quyền yêu cầu Toà án, trọng tài án, định giải thích Sau tháng kể từ ngày thụ lý, Toà án phải định mở phiên xét đơn yêu cầu tạm đình chỉ, đình Trong giai đoạn việc xem xét, nghiên cứu hồ sơ vụ việc, Toà án phải tiến hành số công việc khác như: xác minh nơi cư trú người phải thi hành, tài sản liên quan đến việc thi hành b/ Phiên xét đơn: Theo quy định Điều 355 BLTTDS, phiên xét đơn yêu cầu bao gồm người sau đây: + Việc xét đơn yêu cầu Hội đồng gồm ba thẩm phán tiến hành, có thẩm phán chánh án định làm chủ toạ + Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp phải tham gia phiên Trường hợp kiểm sát viên vắng mặt, phải hoãn phiên Page 116 TƯ PHÁP QUỐC TẾ + Phiên tiến hành với có mặt người có nghĩa vụ phải thi hành người đại diện hợp pháp người Những người triệu tập đến phiên theo quy định pháp luật Việt Nam Việc xét đơn yêu cầu tiến hành người phải thi hành người đại diện hợp pháp người yêu cầu Toà án xét đơn vắng mặt lý đáng Sau xem xét đơn giấy tờ kèm theo, nghe ý kiến người triệu tập, kiểm sát viên, Hội đồng xét đơn yêu cầu thảo luận định (theo đa số) công nhận cho thi hành định không công nhận án, định nước Sau phiên sơ thẩm, quyền kháng cáo đương đảm bảo theo quy định pháp luật Việt Nam Các đơn kháng cáo, kháng nghị Toà án nhân dân tối cao xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm Điểm đặc biệt lưu ý theo quy định Khoản Điều 355 BTTDS xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án, định dân Toà án, định Trọng tài nước ngoài, Toà án Việt Nam không xét xử lại vụ kiện mà xem xét xem thủ tục mặt tố tụng việc tuyên án,quyết định có đảm bảo không (chỉ xem xét quy định luật hình thức mà không xem xét quy định luật nội dung) Hiện nay, xét đơn yêu cầu số vụ việc xem xét công nhận cho thi hành án, định dân Toà án nước định Trọng tài nước ngoài, số Hội đồng xét đơn yêu cầu xem xét lại nội dung vụ kiện Lỗi thường hay gặp phải Hội đồng xét đơn yêu cầu so sánh việc áp dụng luật nước với pháp luật nước, để xem lại nội dung vụ kiện có với pháp luật Việt Nam hay không, sau định công nhận cho thi hành hay không công nhận Page 117 TƯ PHÁP QUỐC TẾ Page 118 TƯ PHÁP QUỐC TẾ Page 119