Khảo sát tình trạng việc làm thêm của sinh viên

BÁO CÁO ĐỀ TÀI NHÓM MÔN TIN HỌC ỨNG DỤNG Đề tài: Khảo sát tình trạng việc làm thêm sinh viên Nhóm thực hiện: Nguyễn Văn Linh Hà Thị Phấn Tiều Văn Tính Trần Thanh Kiệt - GIỚI THIỆU: Ngày nhu cầu làm thêm bạn sinh viên lớn MỤC TIÊU: Qua việc khảo sát chúng em đánh giá cách khái quát nhu cầu làm thêm bạn sinh viên ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI KHẢO SÁT: ĐốI tượng khảo sát nhắm đến sinh viên trường Đại học Ngân Hàng TP.HCM Phạm vi: khảo sát 100 bạn sinh viên trường Đại học Ngân Hàng Tp HCM DỮ LIỆU VÀ THANG ĐO: Có 10 tiêu thức sử dụng để khảo sát, là: • Sinh viên năm mấy? - Thang đo thứ bậc • Giới tính – Thang đo định danh • Chi phí trợ cấp hàng tháng – Thang đo khoảng • Chi phí tiêu dùng hàng tháng – Thang đo khoảng • Bạn làm thêm chưa? – Định danh • Bạn có nhu cầu làm thêm không? – Định danh • Mục đích việc làm thêm – Định danh • Trở ngại việc làm thêm – Thang đo định danh • Nếu làm thêm bạn làm – Thang đo định danh • Kênh tìm kiếm việc làm – Thang đo định danh THỐNG KÊ MÔ TẢ: Frequencies Statistics chiphitrocaphang Banlasinhvien N Valid gioitinh thang chiphichitieu 100 100 100 100 0 0 Missing Banlasinhvien Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent nam ba 9.0 9.0 9.0 nam hai 68 68.0 68.0 77.0 nam nhat 15 15.0 15.0 92.0 8.0 8.0 100.0 100 100.0 100.0 nam tu Total Trong tổng số 100 đối tượng nghiên cứu sinh viên năm hai đối tượng nghiên cứu nhiều với 68 bạn, chiếm 68% gioitinh Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Nam 43 43.0 43.0 43.0 Nu 57 57.0 57.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Trong tổng số 100 đối tượng nghiên cứu số sinh viên nam 43 bạn chiếm 43% sinh viên nữ 57 bạn chiếm 57% chiphitrocaphangthang Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent duoi trieu 11 11.0 11.0 11.0 tren2 trieu 50 50.0 50.0 61.0 tu 1-2 trieu 39 39.0 39.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Trong chi phí trợ cấp hàng tháng: duới triệu chiếm 11%: từ 1-2 triệu chiếm 39% triệu chiếm 61% chiphichitieu Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent duoi trieu 12 12.0 12.0 12.0 tren2 trieu 38 38.0 38.0 50.0 tu 1-2 trieu 50 50.0 50.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Trong chi phí chi tiêu hàng tháng duới triệu chiếm 12%: từ 1-2 triệu chiếm 50% triệu chiếm 38% Kiểm định mối liên hệ biến  Giới tính tùung làm thêm hay chưa Case Processing Summary Cases Valid N gioitinh * Percent 100 bandatungdilamthemchua Missing N 100.0% Count bandatungdilamthemchua chua bao gio gioitinh Total da tung Percent gioitinh * bandatungdilamthemchua Crosstabulation Total Nam 21 22 43 Nu 29 28 57 50 50 100 Total 0% N Percent 100 100.0% Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square df Asymp Sig (2-sided) 041a 840 000 1.000 041 840 Continuity Correctionb Likelihood Ratio Exact Sig (2-sided) Fisher's Exact Test 1.000 N of Valid Casesb 100 a cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 21.50 b Computed only for a 2x2 table Sig=0.84> α nên chấp nhận giả thiết H1 => Tồn mối liên hệ biến việc làm thêm hay làm thêm phụ thuộc vào giới tính  Chi phí tiêu dùng nhu cầu Case Processing Summary Cases Valid N chiphichitieu * Percent 100 banconhucauko Missing N Percent 100.0% chiphichitieu * banconhucauko Crosstabulation Count banconhucauko co chiphichitieu Total khong Total Total duoi trieu 12 tren2 trieu 33 38 tu 1-2 trieu 44 50 86 14 100 0% N Percent 100 100.0% Exact Sig (1-sided) 500 Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) 1.394a 498 Likelihood Ratio 1.211 546 N of Valid Cases 100 Pearson Chi-Square a cells (16.7%) have expected count less than The minimum expected count is 1.68 Sig=0.498>α nên tiền tiêu dùng hàng tháng không nhu cầu làm thêm không ảnh hưởng  Giới tính công việc làm thêm Case Processing Summary Cases Valid N gioitinh * vieclamthem Missing Percent 100 N 100.0% Total Percent N 0% Percent 100 100.0% gioitinh * vieclamthem Crosstabulation Count vieclamthem gioitinh Total Nam 14 22 43 Nu 27 21 57 41 43 12 100 Total Với gia sư; 2: phục vụ; 3: bán hàng; khác công việc làm thêm đưa khảo sát Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) 2.569a 463 Likelihood Ratio 2.586 460 N of Valid Cases 100 Pearson Chi-Square Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value Pearson Chi-Square Likelihood Ratio df sided) 2.569a 463 2.586 460 a cells (25.0%) have expected count less than The minimum expected count is 1.72 Sig=0.463>α nên giới tính công việc làm thêm không ảnh hưởng  Sinh viên tham gia khảo sát trở ngại  Case Processing Summary Cases Valid N Banlasinhvien * trongai Missing Percent 100 N 100.0% Total Percent N Percent 0% 100 100.0% Total Banlasinhvien * trongai Crosstabulation Count trongai Banlasinhvien nam ba 1 nam hai 26 35 68 nam nhat 0 15 nam tu 39 51 100 Total Với trở ngại đươc thay đổi sau mã hóa liệu 1: phuơng tiện hạn chế 2: thời gian 3: gia đình 4: khác Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) 4.824a 849 Likelihood Ratio 6.116 728 N of Valid Cases 100 Pearson Chi-Square a 12 cells (75.0%) have expected count less than The minimum expected count is 32 Sig=0.849>α nên chấp nhận H0  Kiểm định tiền tiêu dùng trung bình hàng tháng có phải triệu hay không: One-Sample Statistics N chiphichitieu Mean 100 Std Deviation 2.26 Std Error Mean 661 066 One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference t chiphichitieu -41.460 df Sig (2-tailed) 99 000 Mean Difference -2.740 Lower Upper -2.87 -2.61 Theo kết quả, giá trị trung bình 2.26 triệu, sig=0.000 nhỏ nên bác bỏ H0 => Tiền tiêu dùng trung bình hàng tháng triệu, ước lượng với độ tin cậy 95% Tương quan hồi quy  Tuơng quan tuyến tính Descriptive Statistics Mean Std Deviation N chiphitrocaphangthang 2.39 680 100 chiphichitieu 2.26 661 100 Correlations chiphitrocaphang thang chiphitrocaphangthang Pearson Correlation chiphichitieu Sig (2-tailed) N chiphichitieu Pearson Correlation 671** 000 100 100 671** Sig (2-tailed) 000 N 100 100 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Hệ số tuơng quan hai biến 0.671 mức ý nghĩa nhỏ 1%  Hồi quy tuyến tính Regression Variables Entered/Removedb Model Variables Variables Entered Removed chiphitrocaphang Method Enter thanga a All requested variables entered b Dependent Variable: chiphichitieu Model Summary Model R 671a R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate 450 445 492 a Predictors: (Constant), chiphitrocaphangthang 45% mức độ đo lường độ phù hợp mô hình với mẫu ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 19.472 19.472 Residual 23.768 98 243 Total 43.240 99 F Sig 80.286 a Predictors: (Constant), chiphitrocaphangthang b Dependent Variable: chiphichitieu Kiểm định mức độ phù hợp mô hình tổng thể( F= 80,286) Sig