BÁO CÁO ĐỀ TÀI NHÓM MÔN TIN HỌC ỨNG DỤNGĐề tài : Khảo sát tình trạng việc làm thêm của sinh viên Nhóm thực hiện: 1.. GIỚI THIỆU:- Ngày nay nhu cầu làm thêm của các bạn sinh viên càng lớ
Trang 1BÁO CÁO ĐỀ TÀI NHÓM MÔN TIN HỌC ỨNG DỤNG
Đề tài : Khảo sát tình trạng việc làm thêm của sinh viên
Nhóm thực hiện:
1 Nguyễn Văn Linh
2 Hà Thị Phấn
3 Tiều Văn Tính
4 Trần Thanh Kiệt
Trang 2
1 GIỚI THIỆU:
- Ngày nay nhu cầu làm thêm của các bạn sinh viên càng lớn.
2 MỤC TIÊU:
- Qua việc khảo sát chúng em có thể đánh giá 1 cách khái quát về nhu cầu làm thêm của các bạn sinh viên.
3 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI KHẢO SÁT:
- ĐốI tượng của bài khảo sát nhắm đến là sinh viên trường Đại học Ngân Hàng TP.HCM
- Phạm vi: khảo sát 100 bạn sinh viên bất kì của trường Đại học Ngân Hàng Tp HCM
4 DỮ LIỆU VÀ THANG ĐO:
- Có 10 tiêu thức được sử dụng để khảo sát, đó là:
Sinh viên năm mấy? - Thang đo thứ bậc
Giới tính – Thang đo định danh
Chi phí trợ cấp hàng tháng – Thang đo khoảng
Chi phí tiêu dùng hàng tháng – Thang đo khoảng
Bạn đã từng làm thêm chưa? – Định danh
Bạn có nhu cầu đi làm thêm không? – Định danh
Mục đích của việc làm thêm – Định danh
Trở ngại của việc đi làm thêm – Thang đo định danh
Nếu đi làm thêm bạn sẽ làm gì – Thang đo định danh
Kênh tìm kiếm việc làm – Thang đo định danh
Trang 35 THỐNG KÊ MÔ TẢ:
Frequencies
Statistics
Banlasinhvien gioitinh
chiphitrocaphang thang chiphichitieu
Banlasinhvien
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
nam hai 68 68.0 68.0 77.0
nam nhat 15 15.0 15.0 92.0
Total 100 100.0 100.0
Trong tổng số 100 đối tượng nghiên cứu thì sinh viên năm hai là đối tượng được nghiên cứu nhiều nhất với 68 bạn, chiếm 68%
gioitinh
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Nam 43 43.0 43.0 43.0
Total 100 100.0 100.0
Trong tổng số 100 đối tượng nghiên cứu thì số sinh viên nam là 43 bạn chiếm 43% và sinh viên
nữ lá 57 bạn chiếm 57%
Trang 4Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid duoi 1 trieu 11 11.0 11.0 11.0
tren2 trieu 50 50.0 50.0 61.0
tu 1-2 trieu 39 39.0 39.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
Trong đó chi phí trợ cấp hàng tháng: duới 1 triệu chiếm 11%: từ 1-2 triệu chiếm 39% và trên 2 triệu chiếm 61%
chiphichitieu
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid duoi 1 trieu 12 12.0 12.0 12.0
tren2 trieu 38 38.0 38.0 50.0
tu 1-2 trieu 50 50.0 50.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
Trong đó chi phí chi tiêu hàng tháng duới 1 triệu chiếm 12%: từ 1-2 triệu chiếm 50% và trên 2 triệu chiếm 38%
Trang 56 Kiểm định mối liên hệ giữa các biến
Giới tính và đã tùung đi làm thêm hay chưa
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent gioitinh *
bandatungdilamthemchua 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
gioitinh * bandatungdilamthemchua Crosstabulation
Count
bandatungdilamthemchua
Total chua bao gio da tung
Trang 6Chi-Square Tests
Value df Asymp Sig (2-sided) Exact Sig (2-sided) Exact Sig (1-sided) Pearson Chi-Square .041a 1 840
Continuity Correctionb
N of Valid Casesb 100
a 0 cells (.0%) have expected count less than 5 The minimum expected count is 21.50
b Computed only for a 2x2 table
Sig=0.84> α nên chấp nhận giả thiết H1 => Tồn tại mối liên
hệ giữa 2 biến hay là việc đi làm thêm hay đi làm thêm
phụ thuộc vào giới tính.
Chi phí tiêu dùng và nhu cầu
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent chiphichitieu *
banconhucauko 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
chiphichitieu * banconhucauko Crosstabulation
Count
banconhucauko
Total
co khong chiphichitieu duoi 1 trieu 9 3 12
tren2 trieu 33 5 38
tu 1-2 trieu 44 6 50
Trang 7Chi-Square Tests
Value df
Asymp Sig (2-sided) Pearson Chi-Square 1.394a 2 498
Likelihood Ratio 1.211 2 546
N of Valid Cases 100
a 1 cells (16.7%) have expected count less than 5 The minimum
expected count is 1.68
Sig=0.498>α nên tiền tiêu dùng hàng tháng không và nhu cầu đi làm thêm không ảnh hưởng nhau
Giới tính và công việc làm thêm
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent gioitinh * vieclamthem 100 100.0% 0 0% 100 100.0%
gioitinh * vieclamthem Crosstabulation
Count
vieclamthem
Total
Với 1 là gia sư; 2: phục vụ; 3: bán hàng; 4 khác là các công việc làm thêm được đưa ra trong bài khảo sát
Chi-Square Tests
Value df
Asymp Sig (2-sided) Pearson Chi-Square 2.569a 3 463
Likelihood Ratio 2.586 3 460
N of Valid Cases 100
Trang 8Chi-Square Tests
Value df
Asymp Sig (2-sided) Pearson Chi-Square 2.569a 3 463
Likelihood Ratio 2.586 3 460
a 2 cells (25.0%) have expected count less than 5 The minimum
expected count is 1.72
Sig=0.463>α nên giới tính và công việc làm thêm không ảnh hưởng nhau
Sinh viên tham gia khảo sát và trở ngại
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Banlasinhvien * trongai 100 100.0% 0 0% 100 100.0%
Banlasinhvien * trongai Crosstabulation
Count
trongai Total
Với các trở ngại đươc thay đổi sau khi mã hóa dữ liệu
1: phuơng tiện hạn chế
2: không có thời gian
3: gia đình
4: khác
Trang 9Chi-Square Tests
Value df
Asymp Sig (2-sided) Pearson Chi-Square 4.824a 9 849
Likelihood Ratio 6.116 9 728
N of Valid Cases 100
a 12 cells (75.0%) have expected count less than 5 The minimum
expected count is 32
Sig=0.849>α nên chấp nhận H0
Kiểm định tiền tiêu dùng trung bình hàng tháng có phải là 5 triệu hay không:
One-Sample Statistics
N Mean Std Deviation Std Error Mean chiphichitieu 100 2.26 661 066
One-Sample Test
Test Value = 5
t df Sig (2-tailed) Mean Difference
95% Confidence Interval of the
Difference Lower Upper chiphichitieu -41.460 99 000 -2.740 -2.87 -2.61
Theo kết quả, giá trị trung bình là 2.26 triệu, sig=0.000 rất nhỏ nên bác bỏ H0 => Tiền tiêu dùng trung bình hàng tháng không phải là 5 triệu, ước lượng với độ tin cậy 95%
Trang 107 Tương quan và hồi quy
Descriptive Statistics
Mean Std Deviation N chiphitrocaphangthang 2.39 680 100
Correlations
chiphitrocaphang thang chiphichitieu chiphitrocaphangthang Pearson Correlation 1 671**
Sig (2-tailed) 000
chiphichitieu Pearson Correlation 671** 1
Sig (2-tailed) 000
Trang 11** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Hệ số tuơng quan giữa hai biến là 0.671 ở mức ý nghĩa nhỏ hơn 1%
Regression
Variables Entered/Removed b
Model
Variables
Entered
Variables Removed Method
1 chiphitrocaphang
thanga Enter
a All requested variables entered
b Dependent Variable: chiphichitieu
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R Square
Std Error of the Estimate
a Predictors: (Constant), chiphitrocaphangthang
45% là mức độ đo lường độ phù hợp của mô hình với mẫu
ANOVA b
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig
1 Regression 19.472 1 19.472 80.286 000a
Residual 23.768 98 243
Total 43.240 99
a Predictors: (Constant), chiphitrocaphangthang
b Dependent Variable: chiphichitieu
Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình đối với tổng thể( F= 80,286) Sig <0.05
Trang 12Model
Unstandardized Coefficients
Standardize d Coefficients
t Sig
Correlations
B Std Error Beta
Zero-order Partial Part
1 (Constant) 701 181 3.880 000
chiphitrocaphangthan
g .652 .073 .671 8.960 .000 .671 .671 .671
a Dependent Variable: chiphichitieu
Kiểm định mức ý nghĩa của các hệ số hồi quy( Sig<0,05)