tóm tắt kt u7d BÀI GIỮA kỳ TFP

8 116 0
tóm tắt kt u7d BÀI GIỮA kỳ TFP

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

BÀI GIỮA KỲ MÔN KINH TẾ HỌC ỨNG DỤNG ĐỀ TÀI TÓM TẮT “TẦM QUAN TRỌNG CỦA VỐN VÀ NHÂN TỐ NĂNG SUẤT TỔNG HỢP (TFP) ĐỐI VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ” HOW IMPORTANT ARE CAPITAL AND TOTAL FACTOR PRODUCTIVITY FOR ECONOMIC GROWTH? Tác giả: SCOTT L BAIER, GERALD P DWYER JR., and ROBERT TAMURA GV: PHẠM KHÁNH NAM HỌC VIÊN: NGUYỄN THỊ XUÂN TRANG LỚP: KTPT K25 MSSV: 7701251040A 1 Mục tiêu nghiên cứu Chúng ta xem xét tầm quan trọng tương đối tăng trưởng vốn vật chất, vốn người tăng trưởng suất nhân tố tổng hợp (TFP) tăng trưởng sản lượng đầu Bao nhiêu tăng trưởng sản lượng đầu người liên quan tới tăng trưởng vốn vật chất vốn người lao động, công nghệ, thay đổi thể chế, yếu tố khác? Nguồn liệu nghiên cứu Mẫu bao gồm 145 quốc gia kéo dài 100 năm 23 quốc gia, nhóm tác giả sử dụng liệu tổng hợp từ nhiều liệu khác nhau, Cụ thể: Nguồn liệu tác giả liệu cấp ba B R Mitchell, Thống kê Lịch sử Quốc tế (1998a, 1998b, 1998c) Mitchell cung cấp số liệu thu nhập, lực lượng lao động, dân số, phân chia nhân học dân số theo nhóm tuổi, tỷ lệ đầu tư, số lượng người học Các tác giả cập nhật liệu đến năm gần bổ sung chúng liệu từ Maddison (1995), Summers Heston (2000), Báo cáo Phát triển Thế giới 2002 (Ngân hàng Thế giới 2001) Những liệu sử dụng để tính toán cho sản lượng bình quân đầu người năm 1985 tính theo đôla Mỹ, vốn vật chất lao động năm 1985 theo đôla Mỹ, mức giáo dục trung bình kinh nghiệm có người lao động Các quốc gia liệu bao gồm 98% dân số giới năm 2000 (Ngân hàng Thế giới 2004) Đối với quốc gia, tác giả tính toán sản lượng đầu lao động, vốn vật chất vốn người lao động Trong nghiên cứu, tác giả tóm tắt phát kết theo khu vực bên cạnh báo cáo kết cho quốc gia Mỗi nước số 145 quốc gia chia thành chín nhóm khu vực, theo tiêu chí gần gũi địa lý liệu sẵn có thời điểm tương tự Cấu trúc viết Phần thảo luận ngắn gọn logic tính toán tảng phân tích liệu nhóm tác giả Phần thứ hai trình bày phân tích tỷ lệ tăng trưởng trung bình Phần thứ ba trình bày phân tích tác giả biến phân tích quốc gia có kiểm tra tính nhạy việc phân tích để lựa chọn khoảng thời gian Cuối kết luận Các biến phân tích Giả định mối quan hệ sản lượng nguồn lực tóm tắt hàm sản xuất tổng hợp sau Y(t) = A(t)F(K(t),H(t)), (1) Trong Y (t), K (t) H (t) sản lượng, vốn vật chất, vốn người t, tham số A(t) đại diện cho mức độ kỹ thuật công nghệ, TFP, t - Sản lượng lao động Dữ liệu Mitchell (1998a, 1998b, 1998c) cung cấp thu nhập danh nghĩa thu nhập thực cho người đến năm 1992 Tác giả sử dụng năm trùng lặp với liệu Summers Heston để tính tỷ giá hối đoái thực đồng tiền quốc gia giá trị Summers Heston (1991) năm 1985 theo đô la Mỹ Sau áp dụng tỷ giá hối đoái thực qua thời gian Đối với thu nhập năm 2000, tác giả sử dụng giá trị Báo cáo Phát triển Thế giới năm 2002 (Ngân hàng Thế giới năm 2001) chuyển giá trị sang đô la Mỹ năm 1985 cách sử dụng số GDP giảm phát Mỹ Phân tích nghiên cứu tập trung vào tỷ lệ tăng trưởng đầu đầu vào liên quan đến lực lượng lao động thay đầu cho người dân Sản lượng bình quân lao động trung bình có trọng số sản lượng nước lao động Khi liệu sẵn cho năm cụ thể cho tất nước, tác giả sử dụng sản lượng đầu lao động năm xung quanh để nội suy liệu - Vốn vật chất lao động Tác giả sử dụng phương pháp kê khai thường xuyên để tính toán nguồn vốn lao động Để chuyển đổi tỷ lệ đầu tư danh nghĩa liệu Mitchell thành tỷ lệ đầu tư tương đương sức mua (PPP), tác giả điều chỉnh tỷ lệ đầu tư Summers Heston tỷ lệ đầu tư danh nghĩa, GDP thực bình quân, tương tác tỷ suất đầu tư danh nghĩa GDP bình quân đầu người Từ ước tính này, xây dựng tỷ lệ đầu tư PPP nhiều năm mà liệu Summers Heston Tác giả tính toán nguồn vốn vật chất vào cuối thập kỷ cách giả định tỷ lệ đầu tư cho thu nhập tương đương với giá trị trung bình nhiều năm có sẵn thập kỷ Tỷ lệ khấu hao hàng năm 7%, tỷ lệ tăng trưởng sản lượng năm cho không đổi quan sát - Số năm học, kinh nghiệm nguồn vốn người lao động Thướt đo vốn người lao động nước phản ánh trình độ trung bình số năm làm việc trung bình Số năm học trung bình lao động tính từ việc nhập học trường tiểu học, trung học giáo dục đại học kết hợp với phân bố độ tuổi dân số Các tác giả sử dụng phân bố tuổi người dân để ước tính phân bố tuổi người làm việc liệu có sẵn không bao gồm phân bố tuổi lực lượng lao động Bài viết sử dụng mức độ giáo dục cho nam giới nữ giới số liệu theo giới tính Vốn người lao động tính từ giáo dục trung bình, Ed, kinh nghiệm trung bình, Ex Vì số liệu tiền lương quốc gia nên để chuyển đổi từ trình độ học vấn kinh nghiệm sang nguồn nhân lực dựa tham số ước lượng hồi quy thu nhập Trong bốn năm học (tiểu học), năm học làm tăng thêm 13,4% thu nhập; năm cho bốn năm học (trung học) làm tăng mức lương 10,1%; năm sau tăng lương theo tỷ lệ 6,8% - Tăng trưởng TFP lao động TFP không tăng đồng cho tất vùng Ngay nước phương Tây, tỷ lệ tăng trưởng TFP nhiều thập kỷ từ -1,24% năm giai đoạn 1910-1920 đến 1,98% năm giai đoạn 1940-1950 Một số khu vực khác có giảm TFP nhiều năm Việc suy giảm TFP lâu vùng hạ Sahara châu Phi, khu vực có tốc độ tăng trưởng TFP âm mức -1,82% năm 30 năm từ 1970- 2000 Phương pháp đo lường TFP a Tăng trưởng kế toán (growth accounting) Bao nhiêu tăng trưởng kinh tế gắn với tăng trưởng đầu vào tổng hợp - vốn vật chất vốn người có trọng số liên quan tới tốc độ tăng trưởng TFP? Đối với tất liệu nghiên cứu, tỷ lệ tăng trưởng sản lượng bình quân lao động TFP 1,61% 0,22% năm Tỷ lệ tăng trưởng sản lượng bình quân TFP 1,72% 0,58% năm cho nước phương Tây, tốc độ tăng trưởng tương đối không TFP với tăng trưởng sản lượng bình quân lao động Đối với Hoa Kỳ, báo nghiên cứu ước tính tỷ lệ tăng trưởng sản lượng TFP 1,69% 0,65% năm Đối với tất nước, 14% tăng trưởng sản lượng gắn liền với tăng trưởng TFP Đối với nước phương Tây, 1/3 sản lượng tăng trưởng gắn liền với tăng trưởng TFP Hoa Kỳ, 39% tăng trưởng sản lượng liên quan đến tăng trưởng TFP - Ước tính tăng trưởng trung bình tăng trưởng nhân tố suất tổng hợp TFP cho vùng Bảng cho thấy trung bình có trọng số không trọng số liệu cho vùng giới Trung bình không trọng số cho trọng số nước nhỏ (Guyana với 254,000 lao động) nước lớn (Trung Quốc với 757 triệu lao động) Các tác giả có số liệu 16 145 quốc gia kể từ năm 1990 93 nước từ năm 1950 Tác giả có liệu cho 23 quốc gia 100 năm Trung bình không trọng số cho trọng lượng 23 quốc gia có liệu cho 100 năm 16 quốc gia có liệu 10 năm Tăng trưởng TFP phần quan trọng tăng trưởng sản lượng bình quân lao động, phần lớn tăng trưởng sản lượng bình quân lao động cho tăng trưởng đầu vào tổng hợp lao động nước phương Tây, Nam Âu, nước NICs, Bắc Phi Phát phù hợp với kết Jones (2002) Hoa Kỳ, yếu tố tích lũy chiếm tỷ lệ lớn tăng trưởng kinh tế Phần lại giới, tăng trưởng TFP quan trọng Các trọng số quan trọng trung bình số khu vực, có lẽ rõ ràng Mỹ Latinh, Trung Âu Đông Âu Tỷ lệ tăng trưởng TFP trung bình không trọng số cho Mỹ Latinh âm trung bình có trọng số dương Tỷ lệ tăng trưởng sản lượng TFP không trọng số âm Trung Đông Âu tỷ lệ tăng trưởng bình quân có trọng số dương Ở Mỹ Latinh, nước có tỷ lệ tăng trưởng TFP âm nhỏ không đáng kể Trung Đông Âu có số lượng lớn quốc gia năm 1990 trung bình không trọng số bị ảnh hưởng đáng kể nước Tất tỷ lệ tăng trưởng trung bình có trọng số không trọng số nước này, hầu hết số có liệu mở rộng ngược đến năm 1920 sớm hơn, dương b Phương pháp phân tích hồi quy (Regression Analysis Method) ước tính biến số qua quốc gia Mặc dù TFP không chiếm tỷ lệ lớn tăng trưởng sản lượng bình quân lao động, giải thích khác biệt quốc gia theo Klenow Rodriguez-Clare (1997a) Easterly and Levine (2001) Cách thông tin liên quan đến thay đổi tốc độ tăng trưởng gì? Đặt y tỷ lệ tăng trưởng sản lượng lao động, x tỷ lệ tăng trưởng đầu vào tổng hợp lao động, x = αk + (1 - α) h, a tỷ lệ tăng trưởng TFP Theo định nghĩa, Var(y) = Var (x) + 2Cov (x,a) +Var(a) = [Var(x)/Var(y)] + [Var(a)/Var(y)] + (4) [SD(x)SD(a)/Var(y)] (5) Trong đó, , tương quan tốc độ tăng trưởng x a Nếu tương quan tăng trưởng TFP tăng trưởng đầu vào tổng hợp không, phân số phương sai tăng trưởng sản lượng tính biến thiên tăng trưởng đầu vào tổng hợp R2 hồi quy tăng trưởng đầu tăng trưởng đầu vào tổng hợp, Và phân số thứ hai phân số tăng trưởng sản lượng tăng trưởng TFP Trong ngắn hạn, phân tích bình phương nhỏ áp dụng với tăng trưởng TFP vai trò phần dư Tổng quát hơn, phương pháp bình phương nhỏ không áp dụng tương quan tăng trưởng TFP tăng trưởng đầu vào tổng hợp Kết là, ước tính phân số tăng trưởng đầu tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP thiếu số giả thuyết khác tương quan tăng trưởng đầu tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP Một cách thức sử dụng phương sai tương đối bỏ qua hiệp phương sai Các phương sai tương đối lớn tương quan tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP âm Có chiến thuật khác mang lại hai ước lượng thay phương sai tương đối Các ước tính thay thuộc tính tất tương quan tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP Phân tích giả định tất thay đổi tăng trưởng sản lượng dự đoán trước tăng trưởng đầu vào tổng hợp; phân tích thứ hai giả định tất thay đổi tăng trưởng sản lượng dự đoán tăng trưởng TFP Hay nói cách khác: Sự phân tích thừa nhận mối tương quan tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP phản ánh ảnh hưởng không lường trước tăng trưởng đầu vào lên TFP; Phân tích thứ hai giả định tương quan tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP phản ánh ảnh hưởng không đo lường tăng trưởng TFP tăng trưởng đầu vào Phân tích viết (SD(x) + SD(a) )2 /Var(y) + (1- ) Var(a)/Var(y) = (6) Phần đầu phương trình (6) phân số biến tăng trưởng sản lượng biến tăng trưởng đầu vào tổng hợp tất tương quan tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP phản ánh tác động tăng trưởng đầu vào tổng hợp Phần hai phân số biến tăng trưởng sản lượng tăng trưởng đầu vào tổng hợp Phương sai tương đối cho tất liệu Bảng trình bày ước tính tầm quan trọng tương đối đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP cho phương sai tăng trưởng sản lượng quốc gia Sau cột khu vực số lượng nước, cột thứ hai Bảng cho thấy phương sai tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP tương đối so với tăng trưởng sản lượng Hai cột cuối cho thấy hai ước lượng tác giả phân tích tăng trưởng sản lượng - Đối với tất nước, tăng trưởng đầu vào tổng hợp tương đối không quan trọng so với tăng trưởng TFP Những ước tính không cho thấy tầm quan trọng tương đối tăng trưởng TFP tăng trưởng sản lượng bình quân lao động quốc gia hoàn toàn phát triển công nghệ Thay vào đó, mối quan hệ tỷ lệ tăng trưởng TFP âm tầm quan trọng TFP phương sai tăng trưởng sản lượng khu vực cho thấy phát triển khác thay đổi thể chế, thay đổi pháp luật, xung đột vũ trang nguyên nhân quan trọng lý tính biến thiên tăng trưởng TFP phần quan trọng khác biệt kinh nghiệm tăng trưởng giới - Phương sai tương đối cho giai đoạn chung Do liệu bao gồm giai đoạn khác cho quốc gia khác nên tác giả muốn kiểm tra xem cần có khoảng thời gian để rút kết luận đáng tin cậy tầm quan trọng tương đối đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP? Bảng trình bày ước lượng phương sai tương đối tăng trưởng sản lượng tổng hợp với tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP khoảng thời gian chung cho thấy tác động độ dài thời gian cho ước tính Tác giả bắt đầu với quốc gia có liệu 100 năm kết thúc vào năm 2000 liên tục cắt giảm 20 năm đầu giai đoạn tới năm 1980, thời điểm đó, tác giả cắt giảm 10 năm tính toán số liệu thống kê 10 năm qua, 1990-2000 Dữ liệu cho tất nước kết thúc vào năm 2000, tất giai đoạn Bảng kết thúc vào năm 2000 để có khoảng thời gian tương đối gần với quốc gia Đối với 25 quốc gia (có liệu 100 năm qua), tăng trưởng đầu vào tổng hợp dường phần quan trọng phương sai tăng trưởng đầu Tầm quan trọng tương đối tăng trưởng đầu vào tổng hợp TFP thay đổi tương đối thời gian rút ngắn nhiều quốc gia gia tăng, quan sát mở rộng để bao gồm 129 quốc gia với liệu 20 năm qua Trong giai đoạn 1980-2000, tăng trưởng đầu vào tổng hợp dường phần nhỏ phương sai tăng trưởng đầu so với tăng trưởng TFP Các ước tính tầm quan trọng tương đối phương sai tăng trưởng đầu vào tổng hợp tăng trưởng TFP phân tách nói chung không nhạy cảm với khoảng thời gian hay độ dài thời gian Như kỳ vọng, phương sai tăng trưởng TFP giảm độ dài thời gian tăng lên Phương sai tăng trưởng sản lượng tăng trưởng đầu vào tổng hợp giảm, với phương sai tương đối bị ảnh hưởng độ dài khoảng thời gian rút ngắn xuống 20 năm 1980-2000 Kết luận - Bộ liệu bao gồm 145 quốc gia khoảng thời gian dài cung cấp chứng cho thấy tăng trưởng sản lượng trung bình lao động toàn giới tác động trực tiếp tăng trưởng TFP: 14% cho tất quốc gia Tuy nhiên, phản ánh hầu khắp nước, TFP chiếm khoảng 34% tăng trưởng sản lượng bình quân lao động nước phương Tây 26% Nam châu Âu NICs Các khu vực khác tác động í t hơn, không đáng kể, chí tăng trưởng TFP âm Tỷ lệ tăng trưởng âm phù hợp thay đổi thể chế khác xung đột Nghiên cứu rằng, thời gian dài, tốc độ tăng trưởng sản lượng bình quân đầu người có liên quan đến tích lũy vốn vật chất, vốn người thay đổi công nghệ - Phương sai tăng trưởng đầu vào tổng hợp TFP tương đối quan trọng Tây Âu Nam Âu Đối với vùng có tỷ lệ tăng trưởng TFP trung bình âm, biến tăng trưởng TFP quan trọng đáng kể biến tăng trưởng đầu vào tổng hợp lao động Kết phù hợp với tỷ lệ tăng trưởng âm thay đổi thể chế số quốc gia có ảnh hưởng tiêu cực đến sản lượng lao động quốc gia xung đột vũ trang liên quan đến tất nước - Bài nghiên cứu cho thấy phân tích tăng trưởng với khoảng thời gian 40 năm cho kết luận sai lầm Một số phân tích dựa số liệu kéo dài 20 năm, từ 1980-2000 đưa kết luận hoàn toàn khác so với số liệu 40 năm, 1960-2000 Vì vậy, giả định 20 năm đủ dài để phân tích tăng trưởng sai, giai đoạn đặc biệt ... khu vực khác có giảm TFP nhiều năm Việc suy giảm TFP lâu vùng hạ Sahara châu Phi, khu vực có tốc độ tăng trưởng TFP âm mức -1,82% năm 30 năm từ 1970- 2000 Phương pháp đo lường TFP a Tăng trưởng... gắn liền với tăng trưởng TFP Đối với nước phương Tây, 1/3 sản lượng tăng trưởng gắn liền với tăng trưởng TFP Hoa Kỳ, 39% tăng trưởng sản lượng liên quan đến tăng trưởng TFP - Ước tính tăng trưởng... nguồn lực tóm tắt hàm sản xuất tổng hợp sau Y(t) = A(t)F(K(t),H(t)), (1) Trong Y (t), K (t) H (t) sản lượng, vốn vật chất, vốn người t, tham số A(t) đại diện cho mức độ kỹ thuật công nghệ, TFP, t

Ngày đăng: 24/08/2017, 09:28

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan