Hoàn thiện pháp luật việt nam về hòa giải trong giải quyết tranh chấp thương mại (tt)

TÓM TẮT Tên đề tài: Hoàn thiện pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp thương mại Thời gian thực hiện: Ngày 05/3/2016 đến ngày 05/9/2016 Địa điểm: Trường Đại học Trà Vinh; Tòa án Nhân dân tỉnh Trà Vinh Việt Nam nước có kinh tế thị trường ngày phát triển, bên cạnh tạo hội lớn cho doanh nghiệp nước phát triển Các doanh nghiệp có quyền tự chủ, tự việc giải tranh chấp phát sinh trình giải tranh chấp thương mại Trong phương thức giải tranh chấp thương mại hòa giải (trong tố tụng tố tụng) phương thức có nhiều ưu điểm đem lại hiệu thiết thực to lớn cho nhà kinh doanh nói riêng, cho xã hội cho Nhà nước ta nói chung Hòa giải có vị trí, vai trò ý nghĩa to lớn việc giúp cho doanh nghiệp nói chung giải tranh chấp thưong mại cách nhanh gọn, tốn giữ gìn mối quan hệ hợp tác lâu dài đồng thời giữ vững ổn định việc sản xuất kinh doanh Việc nghiên cứu cách tổng quát, toàn diện hòa giải kinh doanh thương mại giúp hiểu đầy đủ lý luận thực tiễn hòa giải thương mại nước ta Pháp luật hòa giải thương mại nước ta nhiều điều cần phải hoàn thiện để tạo niềm tin cho nhà đầu tư, hoạt động kinh doanh thương mại Từ phân tích, so sánh nhận định khái niệm giải tranh chấp thương mại, đặc biệt hòa giải thương mại Luận văn vạch nhìn khái quát hòa giải thương mại, thực trạng pháp luật điều chỉnh hòa giải thương mại nước ta Phân tích, đánh giá ưu điểm hạn chế hệ thống pháp luật hòa giải; thực tiễn áp dụng phương thức hòa giải vào việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nói chung tỉnh Trà Vinh Trên sở đưa nhận xét bất cập hệ thống pháp luật hòa giải kinh doanh thương mại tố tụng tố tụng, từ có định hướng, kiến nghị để xây dựng hoàn thiện pháp luật hòa giải kinh doanh thương mại Việt Nam nói chung tỉnh Trà vinh phù hợp với yêu cẩu thực tiễn nước giới - iii - Tuy nhiên pháp luật hòa giải kinh doanh thương mại tố tụng nhiều hạn chế, bất cập; Hòa giải tố tụng thiếu điều chỉnh khung pháp luật Điều dẫn đến việc áp dụng hòa giải kinh doanh thương mại giải tranh chấp nhiều khó khăn, yếu kinh nghiệm, lực giải Dẫn đến thiệt thòi cho doanh nghiệp môi trường đầu tư, kinh doanh Việt Nam nói chung tỉnh Trà Vinh Do việc xây dựng hệ thống pháp luật cởi mở, thông thoáng, chế hòa giải kinh doanh thương mại hiệu phù hợp với thực tiễn thông lệ quốc tế sở hấp dẫn nhà đầu tư kinh doanh nước quốc tế Từ tạo tiền đề để Việt Nam hội nhập kinh tế khu vực giới - iv - ABSTRACT Thesis topic: Perfect Vietnamese law about conciliation in commercial disputes Performance period: from March 5th 2016 to September 5th 2016 Venues: Tra Vinh University and People’s court of Tra Vinh province The market economy in Vietnam has been significantly developing, which brings great opportunities to local enterprises The enterprises are more likely to adopt the right of self-determination and independence in settling disputes in relation to commercial disputes Of solutions to commercial disputes, conciliation (in procedure and out of procedure) has the most dominant points and remarkably produces extremely great successes for business individuals in particular and for our society and nation in general Conciliation is believed to have significant roles and functions in enabling enterprises to solve their conflicts shortly, quickly, and less costly which contributes long term business partnerships as well as stabilizing in businesses The overall research about commercial conciliations helps us fully understand the theory as well as the reality of commercial conciliations in our country Law in conciliation in our country needs completing, which helps to build up confidence of commercial investors Starting from analysis, comparisons and perception of settlement of commercial disputes, specifically commercial conciliation, the thesis has pointed out an overall view of commercial conciliation and the current situation of law’s adjusting commercial conciliation in our country Analyzing and evaluating strong points and limited points of conciliation law; the reality of applying conciliation resolution to commercial dispute settlement in Vietnam generally and in Tra Vinh particularly By this activity, comments about challenges and difficulties of commercial conciliation law system in procedure and out of procedure are made and then proposals of completing commercial conciliation law in Vietnam generally and in Tra Vinh particularly are made suitably for the real requirements in our country and in the world -v- However, commercial conciliation law in procedures remains a number of restrictions and challenges, and conciliation out of procedures lacks the adjustment of law frame, which lead to difficulties in problem-solving experience and ability and results in disadvantages for enterprises, investment and business environment in Vietnam generally and in Tra Vinh particularly Therefore, it is important to build a flexible law system, an effective commercial conciliation structure which is suitable for the reality and international system and attracts local and international investors By then it has been giving Vietnam the pathway to the region and world economy integration - vi - MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT .x MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Lịch sử nghiên cứu Giới hạn Đề tài Mục đích nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .4 Bố cục luận văn .4 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI .6 1 Khái quát tranh chấp thương mại giải tranh chấp thương mại 1.1.1 Khái niệm – Đặc điểm tranh chấp thương mại .6 1.1.1.1 Khái niệm 1.1.1.2 Đặc điểm tranh chấp thương mại 1.1.2 Nguyên nhân dẫn đến tranh chấp kinh doanh thương mại 10 1.1.3 Phân loại tranh chấp thương mại .10 1.1.4 Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 11 1.1.4.1 Thương lượng bên 12 1.1.4.2 Trọng tài thương mại 12 1.1.4.3 Tòa án 13 1.2 Khái quát chung hòa giải giải tranh chấp thương mại .13 - vii - 1.2.1 Khái niệm chung hòa giải 14 1.2.1.1 Định nghĩa 14 1.2.1.2 Các đặc trưng 14 1.2.2.Phân loại hòa giải 15 1.2.2.1 Hòa giải tố tụng 15 1.2.2.2 Hòa giải tố tụng 16 1.2.3 Ưu điểm, nhược điểm hòa giải 19 1.2.3.1 Đối với hòa giải tố tụng 19 1.2.3.2 Hòa giải tố tụng 21 1.2.4 Vai trò hòa giải giải tranh chấp thương mại 24 1.2.4.1 Đối với bên tranh chấp 24 1.2.4.2 Đối với quan tố tụng nhà nước .24 1.3 Một số vấn đề pháp lý hòa giải tranh chấp thương mại .25 1.3.1 Nguyên tắc việc giải tranh chấp thương mại hòa giải .25 1.3.1.1 Hòa giải mang tính tự nguyện, tôn trọng quyền tự định đoạt bên 25 1.3.1.2 Hòa giải mang tính độc lập khách quan 28 1.3.1.3 Nguyên tắc tôn trọng tập quán thương mại tương trợ lẫn bên 29 1.3.1.4 Nguyên tắc hòa giải đảm bảo bí mật, giữ gìn uy tín bí kinh doanh bên tranh chấp 30 1.3.1.5 Hòa giải không trái với pháp luật, trái với đạo đức xã hội 32 1.3.1.6 Nguyên tắc tôn trọng kết giải thi hành kết hòa giải 33 1.3.2 Chủ thể hòa giải tranh chấp thương mại 34 1.3.2.1 Chủ thể hòa giải 34 1.3.2.2 Chủ thể tiến hành hòa giải 35 1.3.3 Quyền nghĩa vụ bên hòa giải .38 1.3.3.1 Quyền bên tham gia hòa giải 38 1.3.3.2 Nghĩa vụ bên tham gia hòa giải 41 1.3.4 Nội dung hòa giải tranh chấp thương mại 43 1.3.4.1 Đối với hòa giải tố tụng 44 - viii - 1.3.4.2 Đối với hòa giải tố tụng .44 1.3.5 Trình tự thủ tục giải tranh chấp thương mại hòa giải .44 1.3.5.1 Hòa giải tố tụng 44 1.3.5.2 Hòa giải tố tụng 47 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN 56 2.1 Nội dung điều chỉnh pháp luật hoà giải giải tranh chấp thương mại .56 2.1.1 Trọng tài thương mại 56 2.1.2 Tố tụng tòa án 57 2.2 Thực trạng hoạt động hòa giải giải tranh chấp thương mại thời gian qua 58 2.2.1 Những thành tựu hòa giải tranh chấp thương mại 58 2.2.1.1 Hòa giải tố tụng 58 2.2.1.2 Hòa giải tố tụng 59 2.2.2 Tồn tại, hạn chế vấn đề đặt tổ chức hoạt động trọng tài giai đoạn .60 2.2.2.1 Lựa chọn hình thức giải tranh chấp thương mại 60 2.2.2.2 Hoạt động hòa giải thiếu tính chuyên nghiệp 65 2.3 Những hạn chế pháp luật hòa giải giải tranh chấp thương mại giải pháp hoàn thiện 66 2.3.1 Hạn chế pháp luật .66 2.3.1.1 Hòa giải tố tụng 66 2.3.1.2 Hòa giải tố tụng 67 2.3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật 70 2.3.2.1 Hòa giải tố tụng 70 2.3.2.2 Hòa giải tố tụng 72 KẾT LUẬN 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 - ix - DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật tố tụng dân CHXHCNVN : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ICC : Phòng thương mại quốc tế Việt Nam LTM : Luật thương mại NQ/TW : Nghị trung ương Nxb : Nhà xuất QDST-KDTM : Quyết định sơ thẩm- Kinh doanh thương mại QH11 : Quốc hội khóa 11 QH13 : Quốc hội khóa 13 TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TS : Tiến sĩ UNCITRAI : Ủy ban Liên hợp quốc Luật Thương mại quốc tế VIAC : Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam -x- MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Việt Nam kinh tế thị trường phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa với tốc độ đáng lạc quan Sau 20 năm đổi mở cửa có chuyển biến tích cực, hợp tác giao lưu thương mại ngày phát triển Nhưng bối cảnh quan hệ thương mại ngày trở nên đa dạng phức tạp Các quan hệ không thiết lập chủ thể kinh doanh nước mà mở rộng tới tổ chức nước Trong điều kiện tranh chấp thương mại xảy tránh khỏi ngày trở nên phức tạp hơn, doanh nghiệp luôn có đòi hỏi xúc tranh chấp thương mại phải giải cách nhanh gọn, có hiệu tốn Xuất phát từ thực tiễn hình thành nhiều phương thức giải tranh chấp thương mại như: thương lượng, hòa giải, giải theo thủ tục trọng tài, giải theo thủ tục tư pháp Trong đó, việc giải tranh chấp theo phương thức hòa giải có nhiều ưu điểm áp dụng phổ biến Chế định hòa giải có ý nghĩa nhiều mặt, góp phần bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp chủ thể có tranh chấp thương mại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tranh chấp, mà bảo đảm lợi ích Nhà nước xã hội Hòa giải thành có tác dụng làm cho bên tranh chấp tự nguyện, tự giác thi hành định công nhận thỏa thuận họ, tránh việc phải sử dụng biện pháp cưỡng chế Nhà nước trình thi hành Đồng thời, vụ việc tranh chấp xử xử lại nhiều lần, giảm bớt tốn nhiều mặt bên tham gia Các phương thức giải tranh chấp thương mại ngày có bước ổn định bước đầu khẳng định vị trí việc giải tranh chấp thương mại Hệ thống pháp luật điều chỉnh ngày hoàn thiện để đáp ứng hoạt động thực tiễn Luật thương mại số 36/2005/QH11 ngày 14/6/2005 Quốc hội thông qua, đánh dấu ý nghĩa trình hoàn thiện khung pháp lý hoạt động thương mại -1- Tuy nhiên, Luật thương mại ban hành 2005 chủ yếu điều chỉnh quan hệ pháp luật nội dung, quy định luật hình thức không đề cập nhiều quy định văn luật mà phần lớn viện dẫn đến văn luật khác Đây khó khăn cho việc giải tranh chấp thương mại Thực tế thời gian qua, sở pháp lý để giải tranh chấp thương mại, quy định trình tự, thủ tục cách thức tiến hành giải tranh chấp chủ yếu diện dẫn đến Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Luật tố tụng dân năm 2004, sửa đổi 2011 (BLTTDS2004/2011) văn liên quan, Bộ Luật Tố tụng dân năm 2015 Điều đòi hỏi việc xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện, đồng thống việc giải tranh chấp thương mại Đồng thời quan chuyên ngành phải có hướng dẫn cụ thể giải tranh chấp phát sinh thương mại để đảm bảo niềm tin bình đẳng cho chủ thể tham gia vào hoạt động thương mại Những hoạt động tạo nên động lực thu hút chủ thể tham gia vào hoạt động thương mại để hoạt động thương mại trở thành lĩnh vực phát triển sôi động cho kinh tế Bên cạnh đó, việc phân tích đánh giá thực trạng hoạt động giải tranh chấp lĩnh vực thương mại yêu cầu đáng để nhìn nhận rõ tính hiệu việc áp dụng quy phạm pháp luật, đồng thời sở để đưa giải pháp cụ thể nhằm góp phần hoàn thiện khung pháp lý cho hoạt động thương mại nước nhà Trên sở vừa trình bày trên, chọn vấn đề "Hoàn thiện pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp thương mại" để làm đề tài luận văn thạc sĩ Lịch sử nghiên cứu Qua thực tế tác giải luận văn nghiên cứu số nguồn tài liệu tham khảo sách, báo, tạp chí như: Dương Nguyệt Nga (2007), Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo pháp luật Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, Tạp chí tòa án nhân dân; Lưu Hương Ly (2011), Hòa giải -2- thương mại phát triển phương thức hòa giải thương mại Việt Nam, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 10 tháng 5/2011; Lê Thị Hoàng Thanh (2012), Hoàn thiện chế hòa giải Việt Nam – Bài học kinh nghiệm nước; Nguyễn Trung Tính (2008), Thương lượng hòa giải – Các phương thức giải tranh chấp tư pháp; Nguyễn Ngọc Lâm (2010), Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế nhận dạng tranh chấp, biện pháp ngăn ngừa phương pháp giải quyết, Nxb Chính trị quốc gia; TS Cao Nhất Linh (2015), Bài giảng luật thương mại Tuy chưa có công trình, viết nghiên cứu đề cập trực tiếp đến vấn đề “Hoàn thiện pháp luật Việt nam hòa giải giải tranh chấp thương mại” Việt Nam Giới hạn Đề tài Đề tài nghiên cứu vấn đề như: - Hòa giải tranh chấp thương mại tố tụng tố tụng, ưu điểm, hạn chế hòa giải - Thực trạng vụ việc hòa giải tranh chấp thương mại tòa án hướng hoàn thiện Mục đích nghiên cứu Hoàn thiện pháp luật Việt nam hòa giải giải tranh chấp thương mại vấn đề không nhận quan tâm nhà kinh doanh mà vấn đề quan tâm nhà khoa học pháp lý Để tạo dựng chế giải tranh chấp thương mại hiệu quả, góp phần tạo môi trường ổn định, thuận lợi, thúc đẩy cho hoạt động thương mại phát triển Chính có nhiều công trình nghiên cứu cấp độ khác vấn đề liên quan đến hòa giải giải tranh chấp thương mại Vì vậy, vấn đề đặt cần phải có nghiên cứu hoàn thiện pháp luật Việt nam chế định hòa giải thủ tục giải tranh chấp thương mại cách toàn diện, đầy đủ, có hệ thống lý luận thực tiễn, nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam hòa giải việc giải tranh chấp thương mại Luận văn có đề cập việc hòa giải việc giải tranh chấp thương mại theo thủ tục trọng tài, tòa án -3- Trên sở đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại vấn đề rộng lớn, liên quan đến nhiều lĩnh vực Tuy nhiên khuôn khổ luận văn nghiên cứu hòa giải sở lý luận thực tiễn để hoàn thiện pháp luật hòa giải giải tranh chấp thượng mại Mục tiêu việc nghiên cứu đề tài thông qua việc nghiên cứu, phân tích cách có hệ thống quy định hòa giải giải tranh chấp thương mại thực tiễn áp dụng Việt Nam, làm rõ chất thủ tục hòa giải trình giải tranh chấp thương mại, luận giải sở lý luận thực tiễn việc xây dựng hoàn thiện pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp thương mại nước ta Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ sau đây: Nghiên cứu sở lý luận phương thức hòa giải giải tranh chấp thương mại Nghiên cứu, phân tích đánh giá hệ thống pháp luật hành phương thức giải tranh chấp thương mại đặc biệt phương thức hòa giải Nhận xét, đánh giá nêu phương hướng số biện pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam hòa giải việc giải tranh chấp thương mại Phương pháp nghiên cứu Khi nghiên cứu luận văn này, tác giả sử dụng phương pháp luận biện chứng vật chủ nghĩa Mác - Lênin Đồng thời, tác giả luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể, như: phân tích, chứng minh, tổng hợp, diễn giải, hệ thống hóa, so sánh, đối chiếu Chẳng hạn, phương pháp lịch sử tác giả sử dụng để làm rõ trình hình thành phát triển chế định hòa giải pháp luật nước ta, đường lối, sách Đảng Nhà nước Bố cục luận văn Bao gồm phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo gồm chương sau: -4- TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Bộ trị (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 [2] Bộ Tư Pháp (2015), Hòa giải tranh chấp thương mại Chính phủ (Dự thảo) [3] Nguyễn Ngọc Lâm (2010), Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế nhận dạng tranh chấp, biện pháp ngăn ngừa phương pháp giải quyết, Nxb Chính trị quốc gia [4] Cao Nhất Linh (2015), Bài giảng luật thương mại 3, Trường Đại học Cần Thơ [5] Lưu Hương Ly (2011), “Hòa giải thương mại phát triển phương thức hòa giải thương mại Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (10) 5/2011 [6] Phạm Duy Nghĩa (2010), Giáo trình Luật Kinh tế, Nxb Công an nhân dân [7] Quốc hội nước CHXHCNVN (1997), Luật thương mại [8] Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Bộ luật Dân [9] Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Luật thương mại [10] Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Luật doanh nghiệp [11] Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Luật đầu tư [12] Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Luật giao dịch điện tử [13] Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Luật ký kết, gia nhập thực điều ước quốc tế số 41/2005/QH11 [14] Quốc hội nước CHXHCNVN (2010), Luật trọng tài thương mại [15] Quốc hội nước CHXHCNVN (2010), Luật bảo vệ người tiêu dùng [16] Quốc hội nước CHXHCNVN (2011), Bộ luật tố tụng dân năm 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011 [17] Quốc hội nước CHXHCNVN (2013), Hiến pháp nước CHXHCNVN [18] Quốc hội nước CHXHCNVN (2013), Luật Hòa giải sở [19] Quốc hội nước CHXHCNVN (2014), Luật doanh nghiệp [20] Quốc hội nước CHXHCNVN (2014), Luật đầu tư - 77 - [21] Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ luật tố tụng dân năm 2015 [22] Ủy ban Liên hợp quốc (1985), Luật mẫu Ủy ban pháp luật thương mại quốc tế Liên hợp quốc hòa giải thương mại quốc tế [23] Ủy ban Liên hợp quốc (1985), Luật mẫu Ủy ban pháp luật thương mại quốc tế Liên hợp quốc trọng tài thương mại [24] Ủy ban Liên hợp quốc (1985), Luật mẫu Ủy ban pháp luật thương mại quốc tế Liên hợp quốc thương mại điện tử [25] Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật thương mại tập 2, Nxb công an nhân dân [26] Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình pháp luật cạnh tranh giải tranh chấp thương mại, Nxb Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam [27] Tòa án Nhân dân Tối cao (2013), Báo cáo Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao công tác tòa án kỳ họp thứ Quốc hội khoá XIII (bản tóm tắt), ngày 25 tháng 10 năm 2013, Hà Nội Trang mạng [28] “Áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thương mại án kiến nghị”, , truy cập ngày 01/4/2006 [29] “Hòa giải phương thức giải tranh chấp thay thế”, , Truy cập ngày 04/8/2016 [30] “Hòa giải thương mại phương thức hòa giải thương mại Việt Nam”, , Truy cập ngày 04/8/2016 - 78 - ... giải tranh chấp thương mại hòa giải .44 1.3.5.1 Hòa giải tố tụng 44 1.3.5.2 Hòa giải tố tụng 47 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP... dụng Việt Nam, làm rõ chất thủ tục hòa giải trình giải tranh chấp thương mại, luận giải sở lý luận thực tiễn việc xây dựng hoàn thiện pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp thương mại nước... đề liên quan đến hòa giải giải tranh chấp thương mại Vì vậy, vấn đề đặt cần phải có nghiên cứu hoàn thiện pháp luật Việt nam chế định hòa giải thủ tục giải tranh chấp thương mại cách toàn diện,